一、水下边坡稳定性分析研究（论文文献综述）
刘振楠[1]（2021）在《内河水下边坡稳定性及加固方案研究》文中进行了进一步梳理内河水域水下基槽开挖扰动及泥沙回淤对基槽边坡影响极大,为保证水下基槽开挖稳定性,本文以天津海河隧道工程为例,采用有限差分法对基槽开挖过程中水下边坡的稳定性进行分析,并对水下基槽加固方案进行了研究.结果表明:开挖扰动及泥沙回淤将明显降低边坡稳定性,尤其在应力集中区域极易发生边坡失稳;在坡脚位置采用钻孔灌注桩进行抗滑加固,可有效限制水下边坡的侧向位移,提高边坡稳定性.针对本文工程,考虑水下成桩施工因素,加固桩参数宜取大值,其中加固桩长应不小于10m,并应超过潜在滑动面深度,建议桩长14m、桩径1200mm和桩距2m作为坡脚护坡桩参考尺寸.
韩龙强[2]（2021）在《富水砂砾露天矿边坡稳定性分析方法与处治技术研究》文中研究说明在河流冲击地区开挖露天矿是一个世界性难题,如何预防地下水的渗入成了影响露天矿边坡稳定性和矿山安全生产的关键问题。国内外许多类似矿山在该领域展开了大量的探索工作,但鲜有成功的先例,富水露天矿山面临着“水患难止、边坡难固、有矿难采”的窘境。针对如何在地下水丰富地区开挖露天矿这一难题,本文以河北省迁安市腾龙露天矿边坡的止水固坡工程为背景,对邻近河流的矿山边坡稳定性评价方法、有限土体土压力和地下连续墙稳定性解析解等内容进行研究。在此基础上提出地下连续墙止水固坡技术方案,对地下连续墙施工参数和工艺进行优化设计,并对地下连续墙在冬季冻胀作用下的受力特性、损伤机理及冻融疲劳寿命等内容进行了深入研究。课题成果成功解决了腾龙露天矿止水固坡工程的技术难题,地下连续墙止水固坡方案可避免抽排水造成的地下水环境破坏、水资源浪费等问题,符合“绿色、安全、可持续发展”要求,可为类似矿山边坡的防渗工程提供有益参考,对提高我国乃至世界矿石产量具有积极意义。主要的研究工作和研究成果如下:（1）露天矿边坡稳定性双安全系数评价方法研究。从岩土体材料软化特性出发,根据岩土体强度参数从峰值强度到残余强度的变化规律,建立了岩土体非等比折减系数间的数学关系式;结合强度理论和边坡潜滑面上岩土单元体的应力状态,以折减前后单元体的抗剪强度之比定义安全系数,计算边坡任一点安全系数和综合安全系数,实现同时从局部和整体评价边坡稳定性;最终以单元体最大剪应变率为特征量,引入高斯平滑滤波技术,建立一种新的边坡滑面纵横双向路径搜索法,并分析了折减方式、岩土体强度参数及坡形参数等因素对边坡滑面的影响规律。（2）考虑露天矿边坡平台宽度的有限土体土压力研究。根据极限平衡理论和平面滑动假设条件,考虑墙体平台有限土体尺寸参数、强度参数和墙土间摩擦角等因素,构建了不同形状有限土体土压力的计算模型,分别建立了有限土体主动和被动土压力计算公式;然后分析了有限土体土压力公式的适用范围,并详细研究了各种因素对有限土体破裂面倾角、土压力合力和土压力损失量的影响规律。（3）考虑有限土体效应的复杂工况下地下连续墙稳定性研究。重新构建了地震工况下有限土体被动土压力公式,在此基础上,建立了考虑地震（爆破震动）、地下水和冻胀作用等因素的地下连续墙体稳定性计算模型,分别推导了地下连续墙抗滑移安全系数、抗倾倒安全系数和抗“踢脚”安全系数解析解,并分析了不同因素对地下连续墙稳定性的影响规律,为地下连续墙等支挡结构的设计提供理论基础。（4）富水砂砾石地层露天矿止水固坡技术研究。为解决富水砂砾石地层露天矿止水固坡技术难题,针对边坡高水压-低强度的复杂条件,引入大型地下连续墙技术;根据墙体不同被动土压力水平,开发了两种地下连续墙止水固坡结构:单一地下连续墙结构和锚拉式地下连续墙结构;以单一地下连续墙结构为例,建立正交试验对地下连续墙施工参数进行优化设计;针对砾卵石地层厚度大,易塌槽难题,提出采用抓斗与冲击钻相结合的“三钻两抓”、“旋喷改性成槽”等工艺技术,克服了地下连续墙成槽难题。成功解决了富水砂砾石地层中开挖露天矿边坡的重大技术难题,地下连续墙止水固坡方案可避免抽排水造成的地下水环境破坏、水资源浪费等问题,符合“绿色、安全、可持续发展”要求,可为类似矿山边坡的防渗工程提供有益参考。（5）越冬期地下连续墙受力变形特性与冻胀损伤机理研究。考虑岩土体热力学参数随温度变化特性,建立了地下连续墙水-力-热三场耦合模型,分析了矿山不同开挖阶段,无冻胀、单向冻胀和双向冻胀工况下边坡和地下连续墙的变形和受力特性;研究了冻胀温度和冻胀时间对地下连续墙受力、变形和损伤机理的影响规律;在此基础上结合混凝土 S-N曲线,对地下连续墙不同部位处混凝土的抗压、抗拉和抗拉-压疲劳寿命进行了研究。
姚文杰,王华俊,卿翠贵,董理金[3]（2021）在《西堠门大桥桥梁基础海岸边坡稳定性检测评价研究》文中进行了进一步梳理以浙江舟山西堠门大桥基础海岸边坡为依托,采用多波束测深系统水下探测、整体稳定性和浅表层稳定性综合分析等多种技术手段联合应用的方法,对桥梁基础海岸边坡进行稳定性检测评价,并提出了针对性处治建议。
肖建宇[4]（2021）在《暴雨工况下弃土场边坡渗流及稳定性分析》文中研究指明弃土场边坡主要由公路、铁路、水利等基础性建设工程产生的不可利用的土石方、建筑垃圾等材料,采用一定的填筑方法形成。弃土场边坡土体具有结构松散、土体构成复杂,渗透系数大等特点,降雨入渗是诱发该类边坡滑坡最为主要的原因之一。本文以云南省镇雄县某大型弃土场为研究对象,基于勘查及试验结果资料,得到研究弃土场各土层物理力学性质参数。利用现场土体染色示踪试验直观反映弃土体粗颗粒、植被根系对渗流的影响,并进行了相关计算分析;根据研究区域降雨资料设定不同的暴雨强度、持时以及类型工况,选取典型弃土场边坡断面,基于专业岩土软件GEO-studio中SEEP/W模块对设定暴雨工况下弃土场边坡渗流进行分析;最后把设定各种暴雨工况下的渗流计算结果导入SLOP/W模块,利用极限平衡中Morgenstern-Price法对各种暴雨工况下边坡稳定性进行分析。研究结论能反映暴雨工况下弃土场边坡渗流的特点及规律,同时也能揭露弃土场边坡渗流与边坡稳定性之间的关系,为弃土场边坡稳定性评价、边坡防渗及加固提供参考。本文研究结论主要有以下几点:（1）弃土场边坡土体中粗颗粒土对降雨入渗效果及入渗深度有重要影响,而弃土场植物根系仅对表层一定深度范围土体有降雨入渗引导作用。（2）暴雨工况下弃土场边坡土体饱和度、体积含水量、孔隙水压力变化最为剧烈的区域位于各级弃土边坡的坡脚,且坡面土体位置越高,这些值的变化幅度越大;同时弃土场边坡土体越接近坡面受降雨影响越大。（3）暴雨历时一定条件下暴雨强度越大,弃土场边坡一定深度范围内土体饱和度、孔隙水压力、渗透系数变化越为剧烈;暴雨强度相同条件下暴雨历时越长,暴雨影响弃土场土体最大深度值越大;暴雨类型不同对边坡土体渗流深度的影响也不一致。（4）暴雨工况下弃土场边坡土体垂直方向渗透力变化特征为:暴雨强度相同条件下随着暴雨持时的增加,渗透力峰值点位置不断下移,暴雨持时越久渗透力峰值点位置越深;暴雨持时一定的条件下,暴雨强度越大,渗透力峰值点下移速度越快,且峰值点出现的深度也越大;两种情况对弃土场边坡深层稳定均不利。（5）暴雨强度相同的条件下随着降雨历时的增加弃土场边坡安全系数呈现出下降的趋势,其中暴雨前期下降速度较慢,暴雨后期下降速度较快;暴雨历时相同的条件下暴雨强度越大弃土场边坡安全系数下降幅度越大,暴雨结束时稳定系数越低。暴雨强度不同、暴雨持时不同以及暴雨前后期降雨条件的不同,造成弃土场边坡整体安全系数不同,临界滑动面的面积及滑动面最大深度也不同。（6）通过计算分析,在设定的各种暴雨工况下弃土场边坡整体稳定性均处于稳定状态。
吕江,赵晖,杨杓,赵家琛,孙宏磊[5]（2021）在《山区水下填方路堤边坡的稳定性分析》文中研究表明山区水下填方路堤在修筑过程中,由于无法对水位以下的原状山体进行清表和修坡处理,填方路堤与原有山体之间会存在软弱层,导致出现边坡稳定性问题.以千黄高速浙江省大湾区路段工程为背景,采用有限元软件GeoStudio,对水下填方路堤进行数值模拟,分析路堤边坡稳定性受水下填方路堤与原状山体之间的软弱层及水位变化的影响.研究结果表明,软弱层的厚度、力学参数、相对位置和水位的变化对路堤边坡稳定性有一定影响,路堤边坡的稳定性随着软弱层厚度的增加而减小;随着软弱层位置的不断上移,路堤边坡的稳定性系数先是下降较快,随后变缓;当路堤内部存在软弱层时,渗流力对路堤边坡稳定性的影响较为明显.因此,存在软弱层时水位变化对路堤整体稳定性的影响与没有软弱层时有较大差异.
苏靖[6]（2020）在《广西某边坡影响参数敏感性分析研究及治理分析研究》文中提出边坡的工程问题,由于受到各种复杂的地质条件的影响,在岩土工程界作为重点研究对象,一直备受关注。在基础建设迅速发展的二十多年里,工程项目进行得越来越频繁,规模也越来越大。同时,工程场地的可选余地正在减少,边坡工程在一定程度上将面临更加复杂的地质条件。因此,在处理边坡的工程问题时需要更多的考虑边坡的地质条件对其稳定性的影响及其变化情况。与此同时,更要注重对边坡工程稳定性问题的分析。并且,根据研究表明,不同因素下对失稳边坡滑动的位移变形量和稳定性影响差别很大,应当对滑坡滑动位移和稳定性可能存在影响的因素作进一步的研究,为了得到影响边坡滑动位移和稳定性系数的主要影响因素和次要影响因素,因此量化分析各参数对边坡滑动位移和稳定性的影响,有助于治理失稳后的滑坡。本文详细的介绍了广西某工程边坡的场地状况、工程地质条件、水文地质条件、气象情况以及现场勘察资料等,并以该工程边坡为背景,结合数值模拟,研究影响该工程边坡滑动位移和稳定性系数的因素以及支护设计方案的合理选取。因此,选取了可能会对滑坡位移和稳定性有影响的多个因素,采用单因素敏感性分析方法,利用岩土软件GEO5的有限元强度折减法分析边坡滑动位移和稳定性的影响因素敏感性,并比较分析结果。得出影响边坡滑动位移和稳定性系数的因素的敏感性大小顺序为坡度、坡高、填土摩擦角、填土黏聚力,并得到了一定范围内的稳定性系数与滑动位移的关系曲线。根据该边坡的特点,对传统极限平衡法中的简化Bishop法进行了公式修正,更好地应用于该边坡稳定性的分析。然后采用了理正岩土6.5计算软件和Geo5岩土有限元软件选取了较为典型的剖面,对其稳定性进行定量计算。通过计算,得出该边坡的稳定性较差,不符合设计规范要求,应当对原边坡进行加固治理。再采用有限元强度折减法和单因素敏感性分析法,通过对比支护形式,分析支护形式和支护结构参数的变化对边坡稳定性系数敏感性的影响,得出了一些支护形式与支护结构影响参数与稳定性系数的敏感性关系曲线。最后根据现场场地的条件情况,通过对比选取了经济、合理、安全的支护措施进行加固处理。对广西该工程边坡进行重新设计之后,最后进行计算验证,得到的稳定性系数满足规范设计要求,确保了该边坡达到稳定的状态又体现设计方案的经济性、合理性及安全性。
严鑫[7]（2020）在《海底浅层气体运动诱发坡体变形破坏研究》文中研究指明海洋占地球面积的71%,其中蕴藏着极其丰富的海洋资源,如海洋石油资源约占全球总量的34%,因此海洋资源的勘探与开采可以有效缓解现今陆上资源逐渐枯竭的窘境。然而海洋地质灾害多种多样,如海底麻坑、海底滑坡等对钻井平台、海底管道等造成安全隐患,会极大的影响海洋资源的开发与利用。同时近年来频繁的人类活动如海上钻井平台、跨海大桥等工程容易在实施过程中扰动海底含浅层气沉积层,从而诱发沉积层中的高压气体逸出而引发麻坑破坏。一般认为,气体的缓慢移动或剧烈喷逸会不断裹挟沉积层物质,从而导致沉积层力学性质降低,发生变形破坏。鉴于海底气体的存在会产生严重的次生灾害,因此有必要对水下气体致灾进行相关的研究。论文采用室内物理模型试验,采用充气手段模拟海底高压气体（海底浅层气、海底天然气水合物分解等）逸出的过程,从而研究分析海底气体致灾形成过程及形成机理,主要内容如下:（1）充气模拟试验表明,麻坑的形成分为三个阶段,分别为气体积聚阶段、裂隙发展阶段和裂隙扩张阶段。气体积聚阶段是指气体在充入模型内部土体后,气体无法突破上覆粘土封闭层,从而在底部砂土层内积聚,甚至在砂土层和粘土层之间形成空腔;当气体在砂土层中不断积聚,其压力达到可以突破上覆粘土封闭层的封闭压力时,裂隙产生,气体沿着裂隙向上逸出,进入裂隙发展阶段;随着气体不断沿着裂隙逸出,对裂隙周边的土体产生强烈的扰动,土体发生液化,颗粒不断被裹挟离开,裂隙随之扩张,形成稳定的透气通道,麻坑形成。（2）为探究充气前后麻坑周边土体颗粒级配的变化,对模型内麻坑及麻坑周边不同区域采集的土样进行颗分试验,发现麻坑中心区域及麻坑边缘区域的土体颗粒级配发生变化,细颗粒百分比有所降低,但麻坑外部区域的土体颗粒级配几乎无变化,说明麻坑的形成的确与土体颗粒的流失有关。（3）麻坑内原有的土颗粒在气流和水流的共同作用下进入水体,一部分随底流离开,另一部分会再沉积在麻坑两侧。为了验证麻坑形成机理是否完全为土体颗粒流失,测量了麻坑体积、底流吸出土体体积和沉积在麻坑两侧的土体体积,结果表明,麻坑体积与气体压力呈抛物线性关系,初时麻坑体积与气体压力呈正相关关系,达到峰值后,麻坑体积开始与气体压力呈负相关关系。试验中发现麻坑体积与沉积在麻坑两侧土体体积和底流排出的土体体积之和存在一定的差值,且该差值较大,最高的甚至达到了麻坑体积的40%。（4）为研究麻坑形成对周围土体力学性质的影响,采用微型CPT对麻坑及麻坑周边土体进行测试,发现麻坑内部区域和麻坑边缘区域的土体强度均大幅提高,而麻坑外部区域的土体强度提高几乎可忽略不计。（5）为研究充气导致的麻坑两侧土体致密作用,进行了振动致密试验,全程录像,并利用Geo-PIV计算模块捕捉试验图像中像素点变化来分析土体的运动规律,结果表明,麻坑通气通道两侧的土体在气流和水流的共同作用下,产生了向两侧的挤压,类似于振动致密作用。（6）为了探究气体对水下坡体的影响,进行了充气破坏物理模拟试验,试验结果表明,模型内充入气体一段时间后,气体从坡内逸出,坡体产生变形破坏,具体表现形式为麻坑及小规模的滑塌破坏。同时,为了探究气体对模型内部孔隙压力的影响,模型内部预置了孔隙压力计,结果表明,模型箱内土体孔隙压力在气体充入后一共经历了三个阶段的变化:迅速上升阶段、升至峰值后下降阶段、停止充气迅速降低后进入平稳阶段,且充气点附近的孔隙压力响应速度快而显着,随着距离的增加,逐渐减弱。（7）为了探究水下坡体物理模型试验中麻坑的形成机理,通过测量试验中水流速度以及颗粒流理论分析,将土体颗粒在水体中的运动模型简化为泥沙沉降模型,发现当土体颗粒粒径大于0.4mm左右时,颗粒沉降速度大于水流速度,无法被水流裹挟,而颗粒粒径小于0.4mm时,则可以跟随水流运动,从而形成集中性的水流运移通道。
曹影峰,李兴高,杨益[8]（2020）在《深中通道沉管隧道基槽回淤及边坡稳定性研究》文中提出跨海沉管隧道因其回淤强度大、晾槽时间长等特点,大量累积的回淤物威胁到沉管隧道的安全性。以深中通道沉管隧道为背景,总结试挖槽试验中回淤时空变化规律,研究回淤对基槽边坡稳定性的影响,深入分析坡面回淤的局部稳定性影响因素,结果表明:①回淤平面分布差异明显,槽底、北坡、南坡的回淤量依次减小;回淤竖向分布不均,从上至下呈递减趋势;回淤全年分布不均,洪季时回淤量大,进入枯季后回淤量减小。②基槽边坡稳定性主要受坡面回淤控制,放坡清淤可明显改善坡面回淤的稳定性;回淤厚度、清淤坡率、基槽坡高、边坡坡率增大及回淤抗剪强度降低均不利于坡面回淤的稳定性,清淤坡率应考虑各影响因素和所处季节综合确定。
熊茹雪[9]（2020）在《库水位变化条件下二元结构岸坡破坏特征及稳定性研究》文中进行了进一步梳理二元结构库岸边坡的结构性状是决定边坡稳定性的重要因素。边坡的变形失稳特征与土岩界面的倾角及整体边坡角度密切相关,尤其是在库水边界发生变动时,二元结构库岸边坡岩土体的“浸润线”分布特征及演化规律将呈现出特殊性,该状态下的边坡变形失稳机制将趋于复杂。本文的研究对象是典型二元结构库岸边坡,在确定合理的室内边坡模型参量及量测设备后,以岸坡变形及失稳的主要影响因素为变量,设计多组工况,进行室内模拟边坡模型破坏及失稳试验;将试验研究成果实践于工程案例,帮助建立数值仿真边坡模型展开分析验证,并反向佐证理论研究结论;最后从机理上研讨库坡变形特征及稳定性变化规律。研究成果将对库岸的科学防治,水库边坡的稳定,水利工程顺利建设和人民生命财产的保障产生重大的促进作用。论文主要工作如下:（1）搜集并整理祥云县清水河水库坝址区边坡详细场地的地质资料、定性边坡结构为二元结构,为物理模型试验设计和取材提供依据;（2）通过撰写文献综述掌握研究现状,在学习已有的相关研究成果基础上,完成理论的分析研究。（3）寻找相似材料模拟理想边坡模型,构思试验框架,开展物理模型试验,重点探寻库水变动下,坡角和基岩角度不同的边坡对库水这一边界条件的反应,可得这一类岸坡在库水作用下渗流场演变和岩土体破坏域转变的规律。（4）在取得理想模型试验成果后,利用Geo-studio软件进行清水河水库边坡进行稳定性的数值模拟计算,得出边坡稳定性变化的一般规律,与前者互相论证解释。（5）在归纳总结的基础上进一步凝练出这一类边坡的破坏特征及稳定性变化规律并提出相应防治措施。本文结合理论分析、模型试验、数值模型三种研究手段,通过对比分析论证三阶段的研究成果,二元结构库岸边坡破坏失稳特征及稳定性变化的一般性规律得到揭示,研究成果将在进一步理论研究和岸坡工程实践运用中起到特殊指导作用。
唐晒华,袁龙飞,赵凯,王智,刘立,陈晖[10]（2020）在《不同水深条件下水下钻孔爆破作用对临近库岸边坡稳定性影响》文中指出为了评估水下钻孔爆破对临近岸边边坡稳定性的影响,结合三峡—葛洲坝两坝间莲沱河段的工程特性,采用ANSYS软件建立了与现场情况匹配的边坡稳定性数值模型。构建了不同水深深度下的边坡稳定性数值计算模型,分别对无爆破振动下和爆破振动作用下边坡失稳破坏时的塑性应变云图进行了分析,明晰了水深深度对边坡安全评判标准的影响规律,获得了不同水深影响下边坡安全系数的变化规律。
二、水下边坡稳定性分析研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、水下边坡稳定性分析研究（论文提纲范文）
（1）内河水下边坡稳定性及加固方案研究（论文提纲范文）
| 1 工程概况 |
| 2 水下边坡稳定性有限差分分析模型 |
| 2.1 本构模型和几何尺寸的确定 |
| 2.2 初始边界条件和计算参数 |
| 3 水下边坡稳定性分析 |
| 3.1 无支护条件开挖过程边坡稳定性 |
| 3.2 水下边坡经典算法比较 |
| 4 灌注桩加固水下边坡稳定性分析 |
| 5 结论 |
（2）富水砂砾露天矿边坡稳定性分析方法与处治技术研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 边坡稳定性分析方法研究现状 |
| 1.2.2 矿山防排水技术研究现状 |
| 1.2.3 土压力研究现状 |
| 1.2.4 目前研究存在的问题 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 2 工程概况 |
| 2.1 矿山地理位置 |
| 2.2 工程地质概况 |
| 2.3 水文地质概况 |
| 2.3.1 地表水系 |
| 2.3.2 地下水概况 |
| 2.3.3 水文试验 |
| 2.4 扩帮开采面临的问题 |
| 3 露天矿边坡稳定性双安全系数评价方法研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 岩土体强度准则 |
| 3.2.1 Mohr-Coulomb强度准则 |
| 3.2.2 Hoek-Brown强度准则 |
| 3.3 非等比折减方案的确定 |
| 3.3.1 折减参数的选取和折减系数的定义 |
| 3.3.2 非等比折减系数间关系的建立 |
| 3.4 基于滑面应力状态的边坡双安全系数求解方法研究 |
| 3.4.1 安全系数定义探讨 |
| 3.4.2 滑面单元体应力状态分析 |
| 3.4.3 双安全系数求解 |
| 3.4.4 算例验证 |
| 3.5 基于高斯滤波技术的边坡滑面双路径搜索方法研究 |
| 3.5.1 折减方案对边坡滑面的影响 |
| 3.5.2 基于高斯滤波技术的滑面搜索法 |
| 3.5.3 边坡滑面敏感性分析 |
| 3.6 腾龙露天矿边坡稳定性评价 |
| 3.6.1 计算模型 |
| 3.6.2 边坡稳定性分析 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 考虑露天矿边坡平台宽度的有限土体土压力分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 滑动土体几何特性分析 |
| 4.3 考虑平台宽度的有限土体被动土压力 |
| 4.3.1 滑体受力分析 |
| 4.3.2 被动土压力解析解 |
| 4.3.3 与半无限体被动土压力对比 |
| 4.4 有限土体主动土压力计算 |
| 4.4.1 微元体受力分析 |
| 4.4.2 主动土压力解析解 |
| 4.4.3 与半无限体主动土压力对比 |
| 4.5 有限土体土压力公式适用条件分析 |
| 4.5.1 被动区有限土体适用条件 |
| 4.5.2 主动区有限土体适用条件 |
| 4.6 有限土体土压力影响因素分析 |
| 4.6.1 被动土压力影响因素分析 |
| 4.6.2 主动土压力影响因素分析 |
| 4.7 腾龙露天矿止水固坡结构土压力分析 |
| 4.7.1 计算模型与参数 |
| 4.7.2 计算结果分析 |
| 4.8 本章小结 |
| 5 考虑有限土体效应的复杂工况下地下连续墙稳定性分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 复杂工况条件下墙体稳定性理论分析 |
| 5.2.1 冻胀作用原理和冻胀力分类 |
| 5.2.2 考虑地震作用的有限土体被动土压力 |
| 5.2.3 复杂工况下地下连续墙稳定性计算模型 |
| 5.3 考虑有限土体效应的复杂工况下地下连续墙安全系数解析解 |
| 5.3.1 抗滑移安全系数 |
| 5.3.2 抗倾倒安全系数 |
| 5.3.3 抗踢脚安全系数 |
| 5.4 地下连续墙稳定性影响因素分析 |
| 5.4.1 土体参数对墙体稳定性的影响 |
| 5.4.2 有限土体尺寸参数对墙体稳定性的影响 |
| 5.4.3 地下连续墙参数对墙体稳定性的影响 |
| 5.4.4 地下水对墙体稳定性的影响 |
| 5.4.5 地震作用对墙体稳定性的影响 |
| 5.4.6 冻胀作用对墙体稳定性的影响 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 富水砂卵石地层露天矿止水固坡技术研究 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 止水前腾龙露天矿边坡失稳机理分析 |
| 6.2.1 计算模型 |
| 6.2.2 结果分析 |
| 6.3 腾龙露天矿止水固坡技术方案研究 |
| 6.3.1 边坡总体设计 |
| 6.3.2 地表防排水设计 |
| 6.3.3 止水固坡方案选取 |
| 6.4 单一结构地下连续墙止水固坡方案 |
| 6.4.1 地下连续墙结构参数敏感性分析 |
| 6.4.2 地下连续墙施工参数优化设计 |
| 6.4.3 不同地下连续墙方案比较分析 |
| 6.5 地下连续墙止水固坡效果验证 |
| 6.5.1 地下连续墙稳定性验证 |
| 6.5.2 地下连续墙受力验证 |
| 6.5.3 边坡稳定性验证 |
| 6.5.4 止水效果验证 |
| 6.6 地下连续墙施工难点与工艺研究 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 越冬期地下连续墙受力变形特性与冻胀损伤机理研究 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 地下连续墙冻胀数值模型的建立 |
| 7.2.1 水-热-力耦合计算方程 |
| 7.2.2 三维数值模型建立 |
| 7.2.3 边界条件及参数选取 |
| 7.2.4 矿坑开挖过程模拟 |
| 7.3 冻胀作用下露天矿边坡和墙体变形受力特性分析 |
| 7.3.1 无冻胀工况边坡和地下连续墙受力变形特性 |
| 7.3.2 不同冻胀工况下边坡和地下连续墙受力变形特性 |
| 7.3.3 温度和冻胀时间对地下连续墙和坡体的影响 |
| 7.4 冻胀作用下地下连续墙冻胀损伤特性研究 |
| 7.4.1 不同冻结工况下墙体损伤特性 |
| 7.4.2 不同温度条件下墙体损伤特性 |
| 7.4.3 不同冻结时间下墙体损伤特性 |
| 7.5 地下连续墙变形现场监测 |
| 7.5.1 监测点位置 |
| 7.5.2 监测结果分析 |
| 7.5.3 数值分析结果对比验证 |
| 7.6 地下连续墙冻融循化疲劳寿命研究 |
| 7.6.1 混凝土疲劳特性 |
| 7.6.2 混凝土疲劳寿命经验公式 |
| 7.6.3 腾龙铁矿地下连续墙冻融循环疲劳寿命预测 |
| 7.7 本章小结 |
| 8 结论 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 主要创新点 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历及在学研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（3）西堠门大桥桥梁基础海岸边坡稳定性检测评价研究（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 多波束测深系统简介 |
| 2 工程概况 |
| 2.1 桥梁简介 |
| 2.2 地形地貌 |
| 2.3 地质构造 |
| 2.4 气象水文条件 |
| 2.5 边坡原设计情况简介 |
| 2.6 桥梁基础海岸边坡检测评价目的 |
| 3 稳定性检测评价的总体思路及工作方法 |
| 4 边坡现状检测情况及病害分析 |
| 4.1 水上边坡防护工程工作状态及病害检测情况 |
| 4.2 水下岸坡工作状态及病害检测情况 |
| 5 边坡稳定性分析评价 |
| 5.1 计算荷载及工况 |
| 5.2 计算参数 |
| 5.3 整体稳定性分析 |
| 5.4 浅表层岩体稳定性分析 |
| 5.5 边坡稳定性综合评价 |
| 6 处治建议 |
| 7 结语 |
（4）暴雨工况下弃土场边坡渗流及稳定性分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 饱和-非饱和渗流研究进展 |
| 1.2.2 降雨条件下边坡稳定性研究现状 |
| 1.2.3 弃土场或排土场边坡稳定性研究现状 |
| 1.3 主要研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 研究技术路线 |
| 第二章 渗流及边坡稳定性分析基本理论 |
| 2.1 渗流基本理论 |
| 2.1.1 饱和-非饱和渗流基本理论 |
| 2.1.2 饱和-非饱和渗流基本微分方程 |
| 2.1.3 定解条件 |
| 2.1.4 非饱和土渗流特性 |
| 2.1.5 降雨入渗基本理论 |
| 2.2 边坡稳定性分析基本理论 |
| 2.2.1 非饱和土体抗剪强度 |
| 2.2.2 降雨入渗条件下边坡稳定性分析 |
| 2.2.3 渗流模拟计算软件 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 弃土场工程概况及土体工程性质分析 |
| 3.1 弃土场工程概况 |
| 3.1.1 区域地理位置 |
| 3.1.2 区域地形地貌 |
| 3.1.3 区域地质构造 |
| 3.1.4 气象及水文地质条件 |
| 3.2 土体工程性质 |
| 3.2.1 土体情况及现场调查 |
| 3.2.2 现场渗透试验 |
| 3.2.3 染色示踪试验 |
| 3.2.4 土体物理力学性质指标 |
| 3.2.5 土体含水量测定 |
| 3.2.6 弃土场区域地应力分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 弃土场边坡渗流分析 |
| 4.1 弃土场数值模型建立 |
| 4.1.1 数值模拟渗流基本过程 |
| 4.1.2 弃土场二维几何模型建立 |
| 4.1.3 分析的基本假定 |
| 4.1.4 土层计算参数设定 |
| 4.1.5 降雨条件设置 |
| 4.1.6 渗流边界及初始条件设置 |
| 4.1.7 渗流场监测点及监测断面设置 |
| 4.1.8 暴雨工况下边坡渗流主要分析内容 |
| 4.2 不同暴雨工况下弃土场边坡渗流分析 |
| 4.2.1 A级暴雨工况下边坡渗流分析 |
| 4.2.2 B级暴雨工况下边坡渗流分析 |
| 4.2.3 C级暴雨工况下边坡渗流分析 |
| 4.2.4 监测断面渗流分析 |
| 4.3 不同暴雨类型工况对弃土场边坡渗流影响 |
| 4.3.1 弃土场边坡特征监测点渗流分析 |
| 4.3.2 弃土场边坡监测断面渗流分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 不同暴雨工况下弃土场边坡稳定性分析 |
| 5.1 不同暴雨持时对边坡稳定的影响 |
| 5.2 不同暴雨强度对边坡稳定的影响 |
| 5.3 不同暴雨类型对弃土场边坡稳定性影响 |
| 5.4 弃土场边坡稳定性评价 |
| 5.4.1 弃土场等级划分 |
| 5.4.2 边坡稳定性评价 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 研究生期间取得的成果 |
（5）山区水下填方路堤边坡的稳定性分析（论文提纲范文）
| 1 模型建立 |
| 1.1 工程概况与材料参数 |
| 1.2 模型参数 |
| 2 计算分析 |
| 2.1 软弱层厚度对路堤稳定性的影响分析 |
| 2.2 软弱层相对位置对路堤稳定性的影响分析 |
| 2.3 水位变化对路堤稳定性的影响分析 |
| 3 结论 |
（6）广西某边坡影响参数敏感性分析研究及治理分析研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 国内外边坡稳定性分析研究现状 |
| 1.2.1 国内边坡稳定性分析研究现状 |
| 1.2.2 国外边坡稳定性分析研究现状 |
| 1.3 研究的内容及目的 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究目的 |
| 1.4 本章小结 |
| 第2章 边坡的稳定性分析 |
| 2.1 概述 |
| 2.2 影响边坡稳定的因素 |
| 2.2.1 潜在影响因素 |
| 2.2.2 环境因素 |
| 2.2.3 人为因素 |
| 2.3 填土及泥灰岩其特性对边坡稳定性的影响 |
| 2.3.1 填土对边坡稳定性的影响 |
| 2.3.2 泥灰岩对边坡稳定性的影响 |
| 2.4 边坡稳定性分析方法 |
| 2.4.1 .定性分析法 |
| 2.4.2 定量分析法 |
| 2.4.3 非确定性分析法 |
| 2.5 边坡的加固与预防 |
| 2.5.1 格构式锚杆挡墙 |
| 2.5.2 抗滑桩 |
| 2.5.3 重力式挡土墙 |
| 2.5.4 加筋土挡土墙 |
| 2.5.5 锚固技术 |
| 2.5.6 放坡法 |
| 2.5.7 排水工程 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 某边坡工程概况 |
| 3.1 工程地质条件 |
| 3.1.1 地形地貌 |
| 3.1.2 地层岩性 |
| 3.2 水文地质条件 |
| 3.2.1 地下水 |
| 3.3 各岩土层的渗透性 |
| 3.4 场地波速测试评价 |
| 3.5 岩土层膨胀性评价 |
| 3.6 岩土层物理力学参数 |
| 3.6.1 标准贯入试验成果的应用 |
| 3.6.2 土工试验成果的应用 |
| 3.6.3 动力触探试验成果的应用 |
| 3.6.4 岩石试验成果的应用 |
| 3.6.5 岩土参数的选用 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 边坡滑动位移和稳定性系数影响参数敏感性的分析 |
| 4.1 敏感性分析基本理论 |
| 4.1.1 灰色关联度分析法 |
| 4.1.2 单因素敏感性分析法 |
| 4.2 有限元强度折减法在岩土工程中的应用 |
| 4.2.1 有限元强度折减法 |
| 4.2.2 稳定性系数的定义 |
| 4.2.3 本构模型的选取 |
| 4.2.4 屈服准则的选取 |
| 4.2.5 流动法则的选取 |
| 4.2.6 滑动面的确定 |
| 4.2.7 边坡失稳的依据 |
| 4.3 建立有限元模型 |
| 4.4 边坡滑动位移影响参数敏感性分析 |
| 4.4.1 有限元强度折减法的滑动位移敏感性影响因素分析 |
| 4.4.2 边坡外部条件的滑动位移敏感性影响因素分析 |
| 4.4.3 岩土内部参数变化的滑动位移敏感性影响因素分析 |
| 4.5 各个因素对边坡滑动位移敏感性的分析讨论 |
| 4.6 边坡稳定性系数影响参数敏感性分析 |
| 4.6.1 有限元强度折减法的稳定性系数敏感性影响因素分析 |
| 4.6.2 边坡外部条件的稳定性系数敏感性影响因素分析 |
| 4.6.3 岩土内部参数变化对稳定性系数敏感性影响因素分析 |
| 4.7 各个因素对边坡稳定性系数敏感性的分析讨论 |
| 4.8 边坡稳定性系数和滑动位移相关性的分析 |
| 4.9 简化bishop法与有限元强度折减法的比较及修正 |
| 4.9.1 简化Bishop法计算公式 |
| 4.9.2 K0+300~KO+360坡段滑动面各条块计算结果 |
| 4.9.3 m?i系数反算及修正系数的引入 |
| 4.9.4 各方法的稳定性计算结果比较 |
| 4.10 本章小结 |
| 第5章 边坡的稳定性分析及治理方案分析研究 |
| 5.1 边坡的等级的分类 |
| 5.2 边坡稳定性定量计算结果分析 |
| 5.2.1 K0+600~K0+640段边坡模型的建立及稳定性分析 |
| 5.2.2 两种方法计算结果分析对比评价 |
| 5.3 K0+600~K0+640段边坡支护方案的研究分析 |
| 5.3.1 支护方案的选取分析 |
| 5.3.2 支护结构对稳定性系数敏感性影响参数的分析探讨 |
| 5.3.3 边坡支护方案的合理选取与计算结果分析 |
| 5.3.4 计算结果分析 |
| 5.3.5 支护方案对比分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 结论 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简历、申请学位期间的研究成果及发表的学术论文 |
（7）海底浅层气体运动诱发坡体变形破坏研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 海底麻坑研究现状 |
| 1.2.2 海底滑坡研究现状 |
| 1.3 主要研究内容及创新点 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.3.3 主要创新点 |
| 2 气体致灾机理分析 |
| 2.1 气体侵入机理 |
| 2.2 天然气水合物致灾机理分析 |
| 2.2.1 天然气水合物简介 |
| 2.2.2 天然气水合物的识别方法 |
| 2.2.3 天然气水合物成灾机理 |
| 2.3 海底浅层气致灾机理分析 |
| 2.3.1 海底浅层气的分类 |
| 2.3.2 浅层气的赋存形式与识别标志 |
| 2.3.3 海底浅层气成灾机理 |
| 3 麻坑形成的物理模型试验 |
| 3.1 试验模型及试验方案 |
| 3.1.1 试验模型 |
| 3.1.2 试验材料 |
| 3.1.3 试验方案 |
| 3.2 试验过程与试验现象 |
| 3.2.1 试验过程 |
| 3.2.2 试验现象分析 |
| 3.2.3 土层形变特征分析 |
| 3.3 试验结果分析 |
| 3.3.1 麻坑体积变化特征 |
| 3.3.2 麻坑周边土体强度的变化特征 |
| 3.3.3 麻坑内外土体颗粒级配变化特征 |
| 3.4 工程案例数据对比 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 气体逸出致密物理模型试验 |
| 4.1 气体逸出致密试验模型 |
| 4.2 试验图像分析 |
| 4.2.1 Geo-PIV简介 |
| 4.2.2 结果分析 |
| 4.3 致密理论模型 |
| 4.4 基于ABAQUS的土体致密模拟 |
| 4.4.1 有限元软件ABAQUS简介 |
| 4.4.2 数值分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 气体逸出致坡体内孔隙压力变化的试验研究 |
| 5.1 试验模型及试验方案 |
| 5.1.1 试验模型 |
| 5.1.2 试验物理模型堆填及试验方案 |
| 5.1.3 试验现象 |
| 5.2 充气过程中孔隙水压力变化特征 |
| 5.3 麻坑破坏形成机理分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 气体逸出下水下坡体渗流场变化的数值模拟 |
| 6.1 气水两相渗流基本理论 |
| 6.1.1 控制方程 |
| 6.1.2 土-水特征曲线和渗透系数函数 |
| 6.2 水下坡体充气导致渗流场变化 |
| 6.2.1 数值分析模型 |
| 6.2.2 水下坡体渗流场分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 攻读博士学位期间主要研究成果 |
| 攻读博士学位期间参与的主要科研项目 |
（8）深中通道沉管隧道基槽回淤及边坡稳定性研究（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 项目概况 |
| 2 试挖槽回淤观测 |
| 2.1 试挖槽回淤规律 |
| 2.2 试挖槽回淤物密度变化规律 |
| 3 回淤作用下边坡稳定性研究方法 |
| 3.1 放坡清淤 |
| 3.2 模型建立与计算方法 |
| 4 回淤对基槽边坡稳定性的影响 |
| 5 坡面回淤局部稳定性研究 |
| 5.1 清淤坡率对坡面回淤稳定性影响 |
| 5.2 坡高对坡面回淤稳定性影响 |
| (1）坡高对坡面回淤稳定性影响规律研究 |
| (2）不同坡高基槽边坡的回淤承载能力 |
| (3）清淤坡率的确定 |
| 5.3 回淤抗剪强度指标对稳定性影响规律 |
| 6 结论 |
（9）库水位变化条件下二元结构岸坡破坏特征及稳定性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题依据及其意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 水库边坡稳定性理论研究现状 |
| 1.2.2 水库边坡安全系数计算方法研究现状 |
| 1.2.3 水库边坡物理模型试验研究现状 |
| 1.3 研究目标、内容及方法 |
| 1.4 技术路线 |
| 1.5 论文工作量及成果 |
| 第二章 库水与岸坡岩土体作用机理 |
| 2.1 库水与边坡岩土体的物理作用 |
| 2.2 库水与边坡岩土体的化学作用 |
| 2.3 库水与边坡岩土体的力学作用 |
| 2.3.1 静水压力 |
| 2.3.2 动水压力 |
| 2.3.3 超孔隙水压力 |
| 2.4 库水位变化对边坡稳定性的影响 |
| 2.4.1 饱和—非饱和渗流理论 |
| 2.4.2 饱和—非饱和抗剪强度理论 |
| 2.5 库岸边坡稳定性分析方法 |
| 第三章 二元结构库岸边坡物理模型试验 |
| 3.1 试验的目的 |
| 3.2 试验的理论依据 |
| 3.3 试验方案 |
| 3.3.1 试验场地 |
| 3.3.2 试验用模型箱 |
| 3.3.3 试验用材料 |
| 3.3.4 边坡模型的制作 |
| 3.3.5 量测系统布设 |
| 3.3.6 试验的控制及工况 |
| 3.3.7 试验现象记录 |
| 第四章 物理模型试验成果分析 |
| 4.1 试验现象描述 |
| 4.2 试验现象小结 |
| 4.3 试验量测数据分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 清水河二元结构库岸边坡稳定性分析 |
| 5.1 清水河水库工程地质概况 |
| 5.1.1 研究区地形地貌 |
| 5.1.2 研究区气象及水文条件 |
| 5.1.3 研究区地层岩性及其工程地质特性 |
| 5.2 水库蓄水运行调度方式 |
| 5.3 研究区边坡稳定性定性分析 |
| 5.4 研究区边坡稳定性计算 |
| 5.4.1 软件介绍 |
| 5.4.2 安全系数取值与计算工况 |
| 5.4.3 模型的建立 |
| 5.4.4 稳定性计算结果 |
| 5.5 理论研究成果的应用论证分析 |
| 5.5.1 浸润线变化趋势论证分析 |
| 5.5.2 稳定性系数及滑移面计算结果论证分析 |
| 5.5.3 二元结构岸坡失稳原因分析及防治建议 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A 攻读硕士期间发表论文目录 |
（10）不同水深条件下水下钻孔爆破作用对临近库岸边坡稳定性影响（论文提纲范文）
| 1 数值计算模型 |
| 2 水下钻孔爆破作用下不同水深深度的边坡稳定性数值模拟 |
| 2.1 数值模型的建立 |
| 2.2 无爆破振动下边坡稳定性分析 |
| 2.3 爆破作用下边坡稳定性分析 |
| 2.4 不同水深下边坡安全系数变化规律 |
| 3 结论 |
四、水下边坡稳定性分析研究（论文参考文献）
- [1]内河水下边坡稳定性及加固方案研究[J]. 刘振楠. 天津城建大学学报, 2021(05)
- [2]富水砂砾露天矿边坡稳定性分析方法与处治技术研究[D]. 韩龙强. 北京科技大学, 2021(08)
- [3]西堠门大桥桥梁基础海岸边坡稳定性检测评价研究[J]. 姚文杰,王华俊,卿翠贵,董理金. 路基工程, 2021(02)
- [4]暴雨工况下弃土场边坡渗流及稳定性分析[D]. 肖建宇. 昆明理工大学, 2021(01)
- [5]山区水下填方路堤边坡的稳定性分析[J]. 吕江,赵晖,杨杓,赵家琛,孙宏磊. 深圳大学学报(理工版), 2021(02)
- [6]广西某边坡影响参数敏感性分析研究及治理分析研究[D]. 苏靖. 桂林理工大学, 2020(07)
- [7]海底浅层气体运动诱发坡体变形破坏研究[D]. 严鑫. 浙江大学, 2020(01)
- [8]深中通道沉管隧道基槽回淤及边坡稳定性研究[J]. 曹影峰,李兴高,杨益. 岩土工程学报, 2020(07)
- [9]库水位变化条件下二元结构岸坡破坏特征及稳定性研究[D]. 熊茹雪. 昆明理工大学, 2020(04)
- [10]不同水深条件下水下钻孔爆破作用对临近库岸边坡稳定性影响[J]. 唐晒华,袁龙飞,赵凯,王智,刘立,陈晖. 西部探矿工程, 2020(04)