一、关于重构产业投融资体制的几点构想（论文文献综述）
秦杰[1]（2019）在《私募股权投资者的法律保护》文中进行了进一步梳理我国资本市场正处于重大变革时期,在“放松管制、鼓励创新”的市场化监管思路和政策推动下,大量新的更为复杂的金融产品和服务的推出已是市场的客观需要和发展的必然趋势,随着我国资本市场产品创新的发展,投资者与证券商等主体的法律地位发生了此消彼长的变化,随即产生了新的利益冲突,投资者法律保护的现实需求凸显。国内外理论界对私募股权投资的资金募集、投资运作、发展规律和操作流程都有研究,但大多数是从金融学、经济学或管理学角度进行观察的,交叉学科研究的风气较为盛行,较少有纯粹从法律视角探讨和构建私募股权投资法律制度的文献。可以认为,目前国内对私募股权投资的研究成果还不足以令人信服地回答理论界和实务界所关心的问题,这其中包括但不限于:如何给出私募股权投资确切的定义和法律特征?私募股权投资者法律保护的特殊性在哪里?私募股权投资体现的法律关系有哪些?私募投资者需要的特殊法律保护需求是什么?现行法律对私募投资者是如何保护的、是否能够有效保护、保护的具体方式有哪些?如何对私募股权投资的合格投资者进行圈定?如何在制度、法律、政策方面营造有利于私募股权投资快速发展的局面?如何在信息披露、退出机制,甚至整体监管制度等具体的手段和内容方面有效构建多元化的投资者利益保护措施和多层次的私募股权投资者法律制度......以上都是迫切需要解决的问题。第一章私募股权投资者法律保护的研究视角。本章主要从三个方面引出私募股权投资者法律保护的研究落脚点。首先,聚焦私募股权投资的主要表现形式私募股权投资基金,对私募股权投资基金的具体内涵进行界定,比较分析私募与公募的内在差异,进而区分私募股权投资基金与其他相关品种的异同,然后,对私募股权投资的三种形式解读并分类整理了私募股权投资具体的基金类型;其次,提出当前我国法治背景下私募股权投资者法律保护的价值考量,主要侧重豁免注册制下的效率价值体现、发行方式限制的公平价值考虑和有效保护投资者的秩序价值延伸;最后,提炼了私募股权投资者法律保护的现实困境,具体突出表现在如下几个方面:投资主体适格的制度缺陷、投资过程中信息披露的要求模糊、投资退出各种方式的多重限制、法律监管的权责失范。第二章私募股权投资者主体地位的立法强化。本章主要分四个层次来论述当前我国私募股权投资者的主体规范,并针对性的提出完善建议。第一,基于私募投资者的立法刚需,归纳在制定投资者立法时应当坚持的法律原则;第二,通过梳理特定市场条件满足的准入性制度和考察投资对象与投资者的匹配性,分析我国的合格投资者制度和投资者适当性制度;第三,评价我国私募股权投资者立法规则现状,提出投资者主体立法规定的粗泛和投资者适当性制度规定的散乱;第四,针对前述分析,提出关于投资者适当性制度完善的宏观思考,建议对私募合格投资者可以分类规范,提出具体量化和质化标准,提出制度设计构思。第三章私募股权投资信息披露的分类保障。私募股权投资失败的主要风险之一就是由于信息不对称引起的投资判断失误,进而私募股权投资者保护的关键环节在于信息披露。具体而言,首先,分析私募股权投资基金信息披露制度的存在机理和内涵建设,论证私募股权投资基金信息披露机制的应然价值;其次,通过梳理具体私募股权投资基金在信息披露中的实务问题,讨论当前私募股权投资信息披露的规制现状下可能涉及的犯罪后果和投资者利益救济情况,对私募股权投资基金信息披露制度进行法律评价。最后,从综合构建差异化信息披露机制、统筹构建信息披露规则刚要、效率维度下的适度披露豁免设想和信息管理体系的示范性效应参与等四个方面提出以立法原则性要求为主、投资者合同自由约定为辅的私募信息披露制度合规建议。第四章规范私募股权投资退出机制的多元输出。当前我国退出机制的主要问题是退出方式不灵活,缺乏多样化退出途径,以至投资者利益受损时补救机制遭受束缚,可以将退出方式,特别是非上市情形下的私募股权投资的退出方式多元化、规范化以便投资者及时止损。具体而言,首先,分析了私募股权投资退出方式选择的相关考量,包括影响退出方式的因素分析、四种退出方式的基本情况;其次,分别整理四种模式下的立法规制重心,且对具体实务问题进行梳理,分析各种模式下的实务困难和问题;最后,针对上述问题分别提出立法完善建议。第五章统筹优化私募股权投资的法律监管。监管制度一直是法律保护的重中之重,要做好私募股权投资者的法律保护必须站到整体法律监管的高度。整体监管,不仅仅关注于相关部门的监督管理活动,更关注对私募股权投资监管目标、监管原则和监管价值等监管理念的更新。而且必须厘清私募股权基金监管主体及其监管职能的对应匹配,以解决实务中没人管、交叉管的现象。具体而言,第一,从监管原则、监管目标和监管价值三个板块的内容来锁定私募股权投资者保护的监管理念;第二,通过对监管行政机关和自律组织的监管职能梳理来分析当前我国监管的职能定位,强调权责对应,重视监管问责,并针对私募监管问题提出权责适配的统筹优化和路径实现建议;第三,以私募股权投资基金的准入、信息披露等方面提出全局监管的立法完善建议。
姚左斌[2]（2019）在《“NY2017-1”信贷资产证券化产品案例研究》文中指出在西方发达国家,信贷资产证券化产品已经是一项相当成熟的产品并且发挥着举足轻重的作用。但直到2005年4月才开启了我国信贷资产证券化业务的相关试点工作。在我国信贷资产证券化市场还没培育成熟的时候,2008年全球金融海啸又使其停滞了一段时间。直至2012年5月试点工作的大门重新打开。2016年开始,我国金融市场刮起了一阵“去杠杆,严控风险”的监管风暴,强化金融监管一时之间成为金融行业乃至全社会经济金融体系的主旋律,给资产证券化加快发展创造了机遇。随着“资管新规”正式发布,信贷资产证券化的模式也面临新的变革。在此背景下,本文选取“NY2017-1”信贷资产证券化产品为研究对象。首先,简要介绍了该产品发起机构A银行的背景以及A银行信贷资产证券化总体情况,说明选择该产品案例分析的原因。随后梳理了该产品的基本情况以及发行动因。然后,在案例分析部分重点分析其资产池筛选、交易结构设计以及信用增级情况,并分析了该产品发行对发起机构A银行的财务效应方面的影响。研究发现,本案例中“NY2017-1”产品采用倒排工期的工作方式,大大缩短了项目运作周期,提升了项目整体的盈利;通过合理制定资产池的筛选标准,提升了项目的可控性;通过自留一定比例的次级档资产,增加了流动性,大大提升项目的销售;通过让标的资产出表,与发行机构A银行建立了风险隔离,大大提升了A银行自身的安全性。
辛冲冲[3]（2019）在《中国地方政府财政能力研究》文中提出自1994年实施分税制改革以来,地方政府财政能力问题就日益受到了诸多学者的广泛关注和研讨。不过回顾既有相关文献,我们从中不难发现,许多学者依然倾向于将地方政府财政能力界定为地方政府在其辖区范围内,按照法定税率与税基,筹集财政收入的能力,并将其作为确定政府间财政转移支付标准的基本依据。而且在应用评价中,对其强弱的衡量也更多是选择地方政府财政收入、或考虑了人口因素的人均财政收入等量化指标来表示。理论上来讲,上述内涵界定及衡量标准显然存在一定局限性,难以触及财政职能的本质,即政府汲取财政资源提供公共服务以满足公共需要的活动。如果仅从汲取环节对地方政府可支配财力进行考察,那么,这种能力既不能够反映地方政府财政资源汲取的有效性和规范性,更不能反映地方政府履行财政职能的全面性,尤其是配置和利用财政资源提供公共产品的有效程度,以及财政资源是否具有可持续发展性也从中也难以体现。这反而会误导地方政府在财政实践活动中过度重视财政资源的汲取而忽视其有效供给和可持续发展性。不仅限于此,这也与中国当前纵深推进以适应于国家治理体系和国家治理现代化的新一轮财税体制改革的发展方向也明显偏离,既不符合新时期经济社会发展的现实需要也不符合现代财政制度建立的内在要求。为此,地方政府财政能力内涵与评价标准需要作出适时拓展和深化,顺应时代发展潮流和改革导向,保持与时俱进。当然,近年来尽管也有一些学者逐步突破以往研究的局限对其内涵界定与评价标准有了较大拓展,但更多仅是停留在定性分析层面,而且也缺乏与其内涵配套的定量评价指标体系,继而更缺乏对其进行较为细致的实证研究。因而,摆在我们面前的问题是,如何完善地方政府财政能力内涵?怎样建立与其内涵更契合的定量评价指标体系?这些年中国地方政府财政能力到底处于什么水平、变化轨迹与发展趋势如何?省域间地方政府财政能力存在何种差异、是否存在收敛性?导致地方政府财政能力变动的关键因素是什么?等等,这些问题的探讨在既有研究中比较鲜见。很显然,对这些问题的有效解读和分析不仅有助于我们增进对中国地方政府财政能力发展现状及其基本特征的宏观认知,也有利于立足于实证研究结果并结合中国现实情况,提出更具合理性的政策建议,为加快推进中国地方政府财政能力提质升级、切实践行新一轮财税体制改革发展方向奠定坚实基.础。鉴于此,本文以地方政府财政能力为研究对象。首先通过梳理国内外既有相关文献,以及对本文涉及的相关概念和相关理论进行回顾和总结,以确保研究根基。其中在内涵确定方面,本文是在既有研究基础上就地方政府财政能力内涵进行了深化拓展,从有效性视角将其内涵简要概述为有效实现政府财政职能目标所具备的综合能力。其核心思想重在反映地方政府实施有效财政活动从而实现其职能目标的有效程度,并以此确定了依托于地方政府财政活动作用效果来评价其财政能力的基本路径。同时,以本文界定的内涵为依据,在结构层面上将财政综合能力细化为财政汲取能力、财政供给能力和财政可持续发展能力三个维度的基准能力,进一步明确本文研究对象。然后,在构建与其内涵相匹配的定量评价指标体系基础上,运用定性与定量相结合分析方法,先是分别对样本观测期内中国地方政府财政汲取/供给/可持续发展/综合能力进行了全面核算并分析了其时空分异特征。在此基础上,利用所测得的相关数据,继而分别科学测算和实证检验了其地区差异、收敛性特征以及三重（汲取-供给-可持续发展）财政能力的耦合协调发展水平,并深入探究了它们的时序演变规律和空间分异特征,以此来揭示这些年中国地方政府财政能力现状。之后,还剖析了影响地方政府财政汲取/供给/可持续发展/综合能力变化发展的关键因素,力图从中探寻出导致它们变化发展的关键动因。最后,在总结和提炼主要研究结论基础上并结合中国实际情况,提出相关政策建议,以期为中国深化推进新一轮财税体制改革以及切实提升地方政府财政能力提供必要的数据支撑与政策参考。本文遵循提出问题、分析问题和解决问题的基本思路,将其研究内容共分为导论、理论分析（第一章）、评价指标体系构建与测算方法（第二章）、地方政府财政能力测算及时空特征分析（第三章）、地方政府财政能力区域差异测算与结果分析（第四章）、地方政府财政能力收敛性检验与结果分析（第五章）、地方政府三重财政能力耦合协调性时空特征及驱动力分析（第六章）、地方政府财政能力影响因素分析（第七章）、促进地方政府财政能力提升的政策建议（第八章）、研究结论与研究展望等十个部分。通过这一较为深入细致的实证研究,主要得出以下研究结论:第一,地方政府财政汲取/供给/可持续发展/综合能力均具有明显的时空分异特征。本文分别测算了样本观测期内全国层面、区域层面和省域层面地方政府财政汲取/供给/可持续发展/综合能力评价指数,并分析了其时空特征。结果显示:①全国及东中西部三大区域地方政府财政汲取/供给/综合能力在时序层面上总体均呈趋稳递增态势,可持续发展能力在时序层面上则呈明显“波动下降-反弹上升-波动下降”变化轨迹。具体到省域层面,除个别省份地方政府财政汲取能力出现明显下滑和放缓态势以外,其余省份与全国和三大区域时序演变规律一致。②从空间分布来看,三大区域间差距依然十分悬殊,总体呈“东高西低”阶梯状特征,即东部>中部>西部。具体到省域层面,西部落后省份与东部发达省份之间差距的缩小幅度并不明显,反而扩大趋势较为强劲。第二,地方政府财政汲取/供给/可持续发展/综合能力总体空间差异变化特征表现各异,总体空间差异形成的主要驱动因素均来自于区域间差异。采用Dagum基尼系数及分解法对观测期内地方政府财政汲取/供给/可持续发展/综合能力区域差异均进行了科学测度,并依次从总体空间差异、区域内差异、区域间差异和差异来源及其贡献四个方面分析了它们的区域差异情况。结果表明:①总体空间差异方面。地方政府财政汲取/供给能力总体空间差异都呈明显下降趋势,而财政可持续发展/综合能力总体则均表现为不稳定的波动态势,降幅不够显着。②区域内差异方面。东中西部三大区域内部差异变化趋势表现各异。其中,东部和中部区域均是除了财政供给能力内部差异趋于明显下降趋势外,财政汲取/可持续发展/综合能力则都呈波动上扬趋势,而西部区域内部差异变化趋势呈明显缩小的有财政汲取/供给能力,其余两个能力则呈小幅扩大趋势。③区域间差异方面。三大地带间差异变化趋势主要表现为:东-西部之间和东-中部之间财政汲取/供给/可持续发展/综合能力整体均呈明显或波动下降过程;而中-西部之间仅有财政汲取/供给能力趋于一定幅度下降外,财政可持续发展/综合能力则都呈小幅波动上扬趋势。④差异来源及其贡献方面。地方政府财政汲取/供给/可持续发展/综合能力均均表现为区域间差异对总体空间差异形成的贡献率最大,发挥了主导驱动作用。第三,地方政府财政汲取/供给/可持续发展/综合能力在全国层面和三大区域层面均同时存在绝对β收敛和条件β收敛特征,但σ收敛特征则表现有所不同。通过对观测期内地方政府财政汲取/供给/可持续发展/综合能力的收敛特征进行实证检验发现:①σ收敛方面。财政汲取能力在全国层面和西部区域存在σ收敛,而在东部和中部区域则不存在σ收敛;财政供给能力不仅在全国层面也在东、中、西部三大区域存在σ收敛;财政可持续发展能力仅在全国层面趋于小幅度σ收敛,而在东、中、西部三大区域均不具有σ收敛特征;财政综合能力也仅是在全国层面存在σ收敛现象,同样在东、中、西部三大区域均不存在σ收敛。②绝对β收敛方面。全国层面以及东、中、西部三大区域地方政府财政汲取/供给/可持续发展/综合能力均存在绝对β收敛现象。③条件β收敛方面。全国层面以及东、中、西部三大区域地方政府财政汲取/供给/可持续发展/综合能力也同时均存在条件β收敛现象。第四,地方政府三重财政能力耦合协调发展指数总体呈趋稳递增态势,地区间差距虽有缩小但依然显着;内部驱动力对其变化发展影响较大,外部驱动力影响较弱。通过对三重（汲取-供给-可持续发展）财政能力耦合协调性及其驱动力进行测算和实证检验得知:①从时序演变来看,全国、东中西部三大区域以及31个省份三重财政能力耦合协调指数总体均呈趋稳递增态势,耦合协调等级都有所升级;且中西部区域多数省份增速明显快于东部区域,区域间以及省域间差距呈明显缩小趋势。②从空间分布来看,虽然空间格局随着时间推移有所变动,但省域间的差距依然显着,协调度高的省份多集聚在东部发达区域,低的省份则集中在中西部欠发达区域,总体呈“东高西低”的分布特征。③从影响三重财政能力变动的驱动因素来看,全国和三大区域层面均表现为汲取-供给能力、供给-可持续发展能力和汲取-可持续发展能力这三个内部驱动力对其变动具有显着正向驱动作用,占据主导地位,而外部驱动力则影响较弱。第五,地方政府财政汲取/供给/可持续发展/综合能力均存在显着的动态效应和空间溢出效应;制度、经济、社会等各因素对其影响效果则存在一定差异。采用动态空间面板模型分别对地方政府财政汲取/供给/可持续发展/综合能力影响因素进行实证检验发现:①地方政府财政汲取/供给/可持续发展/综合能力的一阶滞后项和空间滞后项回归系数都显着为正,动态效应和空间溢出效应均明显存在。②制度因素方面,收入分权对财政汲取/综合能力具有促进作用,但对财政供给/可持续发展能力影响效应不显着;支出分权对财政汲取/供给/可持续发展均具有抑制作用,而对财政综合能力影响效应不显着;政府竞争对财政汲取/可持续发展/综合能力均具有显着促进作用,却对财政供给能力具有抑制作用;收/支分权与政府竞争交互项对财政汲取/可持续发展/综合能力均具有促进作用,不过收入分权与政府竞争交互项对财政供给能力具有抑制作用。③经济因素方面,对外开放、固定资产投资对财政汲取/供给/可持续发展/综合能力均具有促进作用;经济发展水平对财政汲取/可持续发展/综合能力具有促进作用但对财政供给能力具有抑制作用,且它与财政供给能力存在“U”型关系,同时与财政可持续发展/综合能力存在倒“U”型关系;居民消费水平有利于促进财政供给/综合能力的提升,但对财政汲取/可持续发展能力影响效应则都不显着;产业结构变迁有助于促使财政汲取/供给/综合能力的提升,但对财政可持续发展能力影响不显着。④社会因素方面。城镇化率对财政汲取/可持续发展能力具有促进作用,但对财政汲取能力具有抑制作用,而对财政综合能力影响效应不显着;人口密度对财政汲取能力具有促进作用但对财政供给/可持续发展能力具有抑制作用,而对财政综合能力影响效应不显着。最后,立足于实证研究所得结论并结合中国现实情况,主要提出以下几点政策建议:一是,积极推进财政事权与支出责任划分改革。二是,完善地方税收体系与健全转移支付制度。三是,加快建立地方政府性债务管理制度。四是,加强配套措施建设。
程佳溢[4]（2017）在《我国PPP模式监管的法律问题研究》文中指出目前,我国的PPP模式因得到了政府的高度重视而逐渐兴起,但有关PPP模式的法律制定却步履蹒跚,将可能导致未来产生一系列问题或纠纷无法可依。本文结合PPP模式自身的特点,提出在我国PPP项目的交易中,政府不但需要作为平等主体的一方履行合同约定的义务,还需要采取有效的监管措施对整个PPP项目实施的过程予以监管,由此探讨了将我国PPP模式监管置于法律规范下的重要性。同时,本文比较研究了PPP模式在发达国家和我国的立法现状,结合发达国家建立PPP模式监管法律体系的先进经验,借鉴可以运用于我国法律制度设计的部分,试图提出几点完善建议,从而将PPP模式的监管制度置于我国现行法律体系之下。论文主要分为四个部分:第一部分是PPP模式监管的概述。首先,从PPP模式包含的要素来分析PPP模式监管的含义;其次,从PPP市场交易的局限性、政府双重角色的冲突性、PPP模式具有特殊性这三点来分析PPP模式监管的必要性。第二部分主要分析我国PPP模式监管存在的问题。监管法律依据效力层级低和法律内容简单粗糙导致PPP模式监管的法律依据存在不足;在监管主体方面,目前PPP模式在我国处于混乱的状态中,没有独立的第三方监管机构,多部门共同监管导致监管混乱,各行政主体监管权力分散;在监管内容方面,存在监管标准不统一、社会资本的准入与退出规则不明确等问题;在监管责任承担机制方面,缺乏监管效果评价机制、监管责任追究机制不完善。第三部分介绍了国外PPP模式监管的立法例及对我国的借鉴意义。通过对英国相对独立的三级机构监管模式、美国PPP分级独立监管模式、德国PPP“公共交互网络”模式的介绍,总结出国外PPP模式监管对我国的借鉴意义。第四部分提出了完善我国PPP模式监管的建议。针对我国PPP模式监管出现的问题和不足,在吸收他国法律制度优秀之处的基础上,提出了以下建议:在监管机构方面,建立独立于PPP项目各参与方的监管机构,建立中央及地方两级独立监管机构;在监管内容方面,制定统一的监管标准,明确社会资本准入及退出规则;在监管责任承担机制方面,建立监管效果评价机制,发挥行政责任追究机制的作用。
赵国杰[5]（2016）在《广东省农业产业化与金融支持体系研究》文中进行了进一步梳理农业产业化是广东农业发展的必经之路,然而,资金短缺也成为了制约其农业产业化发展的重要因素。广东的很多地方,尤其是粤西和粤北等经济发展较慢的地区,主要以小农生产方式为主,加上融资制度落后,对农业和农村经济的发展带来严重影响。目前,农村经济发展最主要的资金来源仍然是农业贷款。近几年由于大中型商业银行对农村地区的营业网点进行撤并,商业银行农业贷款数量缩减,农村资金流失情况严重。由此,导致了农业融资渠道狭窄、资金供给不足,制约了农村经济的发展。农业产业化发展的资金问题、完善农村金融市场的问题、金融机构支农措施创新问题等成为亟待探讨与解决的问题。2016年1月27日,《关于落实发展新理念加快农业现代化实现全面小康目标的若干意见》（以下简称《意见》）即2016年中央一号文件发布。这是中央一号文件连续13年聚焦“三农”,也是连续三年将“农业现代化”写入一号文件标题。因此,研究农业产业化发展过程中金融支持存在的问题,分析其原因,并提出针对性建议,具有重要的理论和实践意义。本文的研究主题是农业产业化与金融支持体系问题,采用文献研究法、描述型研究法与比较分析方法对该问题进行分析研究。首先阐述了农业产业化和金融支持的内涵、相关理论及农业产业化发展中金融支持的作用机理,这为本文的研究奠定了理论基础。通过对广东省农业产业化发展与金融支持的现状进行阐述,梳理了目前广东省农业产业化发展中金融支持存在的问题。虽然近年来,广东农业产业化与金融支持有了很大的发展,也取得了一定的成就,但是仍然存在不少问题。在此基础上,通过借鉴发展中国家和发达国家的相关经验,结合广东省实际情况,提出金融体系在促进广东省农业产业化发展问题中的建议。农业产业化与金融支持是相生相长的,前者的发展离不开后者的大力支持,前者的发展,也将逐渐改变其自身的弱势地位,成为金融机构满意的信贷主体。
黄开宽[6]（2014）在《徐闻县盐田开发现状及对策研究》文中认为目前徐闻县盐田发展遇到瓶颈，产量增加不上去，销售增加不上去，效益增加不上去。传统盐田基地面临衰落的威胁，甚至倒闭的威胁。所以为了解决盐田的问题，特别是农户盐田的发展问题至关重要，这不仅事关徐闻县盐户发展的头等大事，而且事关徐闻县盐户生计及社会稳定的头等大事。论文采用宏观与微观、定性与定量、规范与实证相结合的方法，构建一个相对规范的理论框架。以实证研究为主，突出理论与实践的互动，调研考察徐闻县农户盐田发展现状，通过调研专业人士，总结出该县盐田发展的对策及建议。首先运用经济学、管理学、旅游学等相关理论知识，介绍徐闻县盐田基本情况，盐田历史及演变过程及盐田存在的格局现状，然后在此基础上分析其中存在的问题，进而推出徐闻县开发盐田这方面容易出现问题的原因，以至进行针对性的改善，达到对盐田开发提出相应的寻找可行性、创新性对策，以完善我国的农村开发盐田机制，促进它的稳定、顺利、可持续发展。目前国内外专家学者对盐产业发展的研究还是比较多的，但是关于盐田开发与利用发展的研究相对较少，尤其是针对徐闻县及乡镇级农村的农村盐田研究更是空白，本课题致力于广东省徐闻县盐田开发现状及对策研究，具有代表性和现实性意义。本文没有从全国的范围作出泛泛而谈，而是选择了徐闻县盐田为例，集中详细地对徐闻县盐田生产情况存在问题分析为切入点，进而推出我国多数地区出现农村盐田生产问题的原因，进行有针对性的改进，最后提出相应的完善对策，推广到全国大部分地区都适用。本文通过各方资源的整合，增强公众对盐田资源开发、利用、保护的意识。并深入调查了徐闻县政府、各乡镇政府、徐闻盐场、盐户及当地村民，形成的结论可靠性强，颇备地方特色，可以为徐闻县的盐田发展提供理论借鉴和实践指导。
范屹[7]（2013）在《试论信托在农村金融创新中的作用》文中指出对此课题的研究,源自于三个方面,一是信托公司近年来异军突起、发展迅猛,引起了经济界高度关注,但信托虽贵为金融的四大支柱,但其核心盈利模式尚未形成,可持续发展面临选择；二是农村经济发展是我国经济发展的重要环节,是我国经济战略中最具潜质的市场,而农村金融是农村经济发展的核心,但信托并未充分涉足这一广阔的领域。能否引人信托工具、理念来推动相对落后的农村金融创新,发人深思。三是由于曾经工作的关系,对农村金融的创新和信托公司的发展有着感性的认识和理性的思考,在导师的指导下,将这两个命题有机地结合在一起,也生成了从信托的视野来探索农村金融创新课题的深入研究。本文的研究思路是：首先本文首先从信托的视角提出了农村金融创新的问题,并且围绕这一命题梳理了信托、农村金融创新的相关文献资料。在有关理论的基础上,解析了信托参与农村金融创新的内涵,对当前农村金融存在的问题进行了深入的分析和研究,指出信托参与农村金融创新的可行性和必要性。针对农村金融改革的发展趋势,运用信托的原理和基础理论,结合信托功能定位和发展现状,从组织创新、产品创新、服务创新、机制创新四个方面对信托介入农村金融创新进行了研究,提出通过信托投资入股、收购兼并重组农村金融机构、开发农村信托产品、有效管理农村社会保障社会福利资金、引入土地承包经营权收益权信托、变革传统的农村金融观念和体制机制等构想,指出信托在农村金融创新上可以发挥重要的作用,要实现这样的目标,需要监管政策的引领和顶层设计。本文在国内外农村金融、信托理论研究的基础上,从我国农村金融的发展现状出发,从信托理念引入的初衷入手,将传统的信托理论与中国农村的金融实践相结合,研究农村金融产品、服务、机制创新等问题,采取实证分析的方法,并试图在顶层设计即有关监管政策的引领上作出探索,力图在对这一领域研究中取得突破,从理论层面丰富和拓展农村金融体系的改革内涵,从实践层面提出改进和创新我国农村金融产品、服务、机制等外在的具体措施。本文由七个部分组成,具体如下：第一部分导论,在介绍本文研究背景、研究内容、目的意义、研究方法和思路的基础上,从信托和农村金融及创新两个方面进行了国内外相关文献述评。第二部分信托的相关理论,本部分系统论述了信托的定义、性质和长期发展过程中所形成的信托的基本理念,着重阐释了信托财产保全、财产转移、风险隔离、财富管理等功能,揭示了信托制度有别于其他金融工具独特之处。第三部分我国信托的发展及有关问题分析,本部分回顾了我国信托业百年来的发展进程,指出法制的缺失、监管失范是信托业历经波折的根源,虽然信托业在新时期得到长足的发展,但居安思危,信托需要转型和谋求新的发展。第四部分农村金融发展现状分析,本部分主要说明了当前农村金融体系的构成,存在的主要问题,进而表明了农村金融制度安排与农村金融市场的实际需求不匹配,农村金融的体制、机制、产品服务都亟待创新这一深刻的道理。第五部分信托与农村的金融创新,本部分再次从信托的本源出发,结合农村金融的薄弱环节,以此为切入点,阐明信托参与农村金融创新的必要性,分析其可行性,提出解决问题的模式。第六部分信托业参与农村金融创新的路径,本部分通过案例分析信托与农村金融创新的内在机理,实证了信托在农村金融组织创新、产品创新、服务创新、机制创新方面的作用。第七部分信托参与农村金融创新制度供给,本部分论证了创新与监管的辩证关系,进一步深化了对金融监管政策导向及顶层设计作用的认识,指出了设立专业化的农村信托公司等举措,对信托在农村金融市场的发展进行了规划和探索。基于上述的研究,本文的创新在于：结合当前农村经济发展的实际,敏锐将信托引入到农村金融创新的变革中。率先从组织、产品、服务、机制四个方面来研究信托参与农村金融创新,范围宽、涉及面大,揭示了信托在农村金融市场上广阔的发展前景。对目前信托公司参与农村金融创新的个案进行了深度的剖析,对创新集结点深入研究分析,通过实证进一步支持了笔者的观点,并对信托进行更深层面的创新有所启迪。在监管政策层面提出了改革现有的信托监管体制,建立独立的信托监管体制；设立专业化的农村信托公司；建立农村信托登记制度；构建农村信托的风险保障基金；建立包括农村信托产品在内的信托产品二级交易市场等观点。
喻燕[8]（2011）在《中国企业海外耕地投资战略风险研究》文中指出在全球相继发生能源危机、粮食危机及金融危机背景下,粮食被赋予了工业品、金融品、投资品等多重属性,各国纷纷把粮食安全作为国家战略和公共政策的重要内容。耕地成为了一种全球性战略资源,由于全球耕地资源分布不均、贸易保护、生物燃料生产、国际金融资本投机等原因,全球进入耕地争夺战。跨国耕地投资的全球政治、经济具有一定的积极作用同时存在消极影响,为了规范全球跨国耕地投资行为,国际组织、东道国、投资方都应该采取相应措施促进各方共赢。中国开展海外耕地投资主要动因在于国际粮食贸易难以保障中国粮食安全,随着中国经济实力加强、对外农业援助深入及农业技术发展,企业具有对外耕地投资需求。中国企业已具备了开展跨国耕地投资的政治、经济、技术优势,投资收益有保障。现阶段,中国海外耕地投资主体主要有国有企业、民营企业、个体投资者三大类,开发利用境外耕地资源面临着政治、政策、价格、汇率等不确定因素,企业对海外耕地投资战略风险认识和控制能力有限,项目缺少可持续性和可重复性。中国海外耕地投资战略的缺失是中国企业海外耕地投资战略风险产生的根源,中国政府应以对外农业援助为突破口、利用充足的外汇储备为企业海外耕地投资提供支持与保障,帮助企业应对海外耕地投资战略风险。论文主体部分围绕“中国企业如何识别、评估、预警、控制海外耕地投资战略风险”研究路线,基于战略风险管理理论开展了以下研究工作。首先,综合运用文献研究法、访谈法及问卷调查法对中国企业海外耕地投资战略风险因素进行识别,构建出一个由6类一级指标（企业战略、外部环境、企业资源、竞争能力、组织结构、运营流程）及27个二级指标组成的战略风险评价指标体系。通过问卷调查找出13个影响中国企业海外耕地投资战略的关键因子,其中战略目标不明确、战略定位不清晰、战争与内乱、国际政治经济风险是中国企业海外耕地投资战略控制的重点因素。采用模糊综合评价法对中国企业海外耕地投资战略风险进行评价,以土地资源管理与投融资专业人士为调查对象,对被调查者的社会经济特征、中国企业海外耕地投资战略风险认知、战略风险因素评判三方面内容进行了研究,回收有效问卷401份。以401份有效问卷为样本,采用描述性统计方法分析了样本人群对中国企业海外耕地投资风险的认知情况；运用模糊综合评价法以有效样本为依据进行中国企业海外耕地投资战略风险评价,评价结果为中国企业海外耕地投资战略风险为一般风险。运用“战略风险触发器”原理揭示出中国企业海外耕地投资战略风险形成原因在于：企业战略、外部环境、战略资源、竞争能力、组织结构、运营流程六大类要素之间的不匹配和不均衡。采用指标预警与模型预警相结合的综合预警方法以特定投资企业为研究对象,构建出六维联动战略风险预警模型、对战略风险因素变动幅度、战略风险弹性进行了单项指标预警与综合指标预警,并对战略风险预警与监控流程进行设计。从控制性风险管理策略、融资性风险管理策略及补救性战略风险管理策略三方面提出中国企业海外耕地投资战略风险防范措施,具体策略包括生产经营本地化、投资多元化、战略联盟、海外投资风险保险、申请国际组织援助、依靠本国政府扶持及完善战略风险内控制度等。最后,从海外耕地投资战略规划、投资主体培育、建立海外投资保障制度、政策支持与政府服务等方面构建中国企业海外耕地投资战略风险控制保障机制。总结研究成果、指出可能创新点及研究中的不足,对后续研究进行展望。
王月恺[9]（2011）在《东北地区农村经济发展的金融支持研究》文中认为早在上世纪之初就已经开始了金融发展与经济增长之间关系的研究。在经济发展理论中,通过资本的引导和配置对市场经济下经济增长的支持作用愈加显着,资本市场的供需平衡对整个社会的经济体系高效运行具有重要意义,金融对经济支持作用日益明显。农村金融作为一种特殊的金融,主要是为农村生产生活提供资金服务的活动,配置农村的资本市场,满足农村经济的发展需要。当前我国正在推进农村经济结构调整,加强农业现代化建设,加快农村经济建设,提高农民收入等这些措施都需要资本市场供给和资源配置支持,但现在我农村金融存在的问题诸多,农村金融作为与之配套体制改革发展亟待突破。本文以东北地区的农村为例,回顾阐述金融发展理论和经济增长理论。并对金融促进经济发展的作用机制做出了说明,同时说明了当前农村经济和农村金融的现状。针对东北地区对农村金融发展与农村经济增长关键进行了实证的分析。采1991-2009年的东三省相关数据,列出经济模型探讨了实证结果,对现实中农村经济发展中金融支持存在的问题进行了分析剖析其形成的原因,又用比较分析法对国外的成熟的农村金融发展历程,提出对我国农村金融的改善意见。
马永春[10]（2008）在《我国农村公共产品动态性多元供给研究》文中提出农村公共产品对于农村的发展起着重要的推动作用,完善的农村公共产品供给体系可以有效地节约投入和交易成本,提高农村经济的运行效率。“木桶定律”告诉我们,木桶的最大容量取决于桶壁的短边,而不是长边。如果没有建立有效的农村公共产品供给体系,那么农业就会成为整个国民经济体系这个木桶的短边,工业化、城市化的容量就会相对有限,可持续发展也就难以为继,和谐社会的构建更是无从谈起。论文分五章:第一章,简述论文的背景意义、主要内容、研究思路与方法、国内外研究现状、重点难点与创新点。第二章,主要介绍农村公共产品供给的相关理论。第三章,农村公共产品供给现状及动态性多元供给原因进行分析。本章通过分析农村公共物品供给现状,农村公共产品供给多元化的理论依据,农村公共产品供给多元化的现实要求,农村公共产品供给多元化的必要性,多元化供给中存在的问题,农村公共产品多元化供给的动因分析,我国农村公共产品多元供给成因理论分析,我国农村公共产品多元供给的效率与公平分析,为多元化供给的构建提供基础。同时对动态性供给的理论渊源及西方理论在我国的适用性作了简要阐述。第四章,农村公共产品动态性多元供给构想。社会发展程度的提高,市场经济的发育成熟,行政管理改革的深化以及对公共物品理论的深刻认识,为我国农村公共物品的多元供给创造了前提条件。当前,我国实行的是一种压力型供给体制,以政府为中心的一元供给模式导致政府的经济负担沉重,供给成本过高,管理成本居高不下,而农村公共产品的供给在总体上却仍然不足,基于这种现状,应从多元的角度来思考解决我国农村公共物品面临的困境。本章通过对多元化基础及多元化提供能力的分析,从思维,问题,主体,内容,方式等方面阐释供给的多元化。现有的公共产品理论较多从公共物品特性的静态视角考察公共产品的供给问题,因而在解决公共产品供给的现实问题上都过分强调单一解决方案的有效性。公共产品一方面由于其非竞争性和非排他性强弱程度的不同组合,使公共物品呈现出层次性;另一方面由于其非排他性和非竞争性是动态变化的,使其边界呈现出不确定性和模糊性。随着经济的发展,排它技术的提高,消费需求结构的改变,公共产品的属性本身也在发生变化,公共产品的层次性、特性的动态性及边界的模糊性,要求公共产品的供给主体、供给模式不能静止不变,据此提出动态性多元供给的构想。第五章,完善我国农村公共产品动态性多元供给的策略。本章针对动态性多元供给过程中出现的问题进行分析,同时认识到中国农村公共产品的独特性,提出相应的措施。农村公共物品动态性多元供给体制的建立是一个系统工程,不同的方面具有相互依存和促进的关系,如何构建,如何实践,有待于作进一步的探索和思考。
二、关于重构产业投融资体制的几点构想（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、关于重构产业投融资体制的几点构想（论文提纲范文）
（1）私募股权投资者的法律保护（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 私募股权投资者法律保护的研究视角 |
| 第一节 私募股权投资基金的内涵界定 |
| 一、私募与公募的内在差异 |
| 二、私募股权投资基金与相关投资品种的区分 |
| 三、私募股权投资基金的类型划分 |
| 第二节 私募股权投资者法律保护的价值考量 |
| 一、豁免注册制下的效率价值体现 |
| 二、发行方式限制的公平价值考虑 |
| 三、有效保护投资者的秩序价值延伸 |
| 第三节 私募股权投资者法律保护的现实困境 |
| 一、主体适格的制度缺陷 |
| 二、信息披露的要求模糊 |
| 三、退出方式的多重限制 |
| 四、法律监管的权责失范 |
| 第二章 私募股权投资者主体地位的立法强化 |
| 第一节 私募股权投资的立法刚需 |
| 一、私募股权投资的法律关系解读 |
| 二、投资者立法规范的法律原则归纳 |
| 第二节 私募投资者的合格与适当 |
| 一、合格——特定市场条件满足的准入性制度 |
| 二、适当——投资对象和投资者的匹配性考察 |
| 第三节 投资者立法规制的现行评价 |
| 一、投资者主体相关立法粗泛 |
| 二、投资者适当性制度规定散乱 |
| 第四节 投资者立法规制的完善建议 |
| 一、投资者适当性制度的宏观思考 |
| 二、投资者准入制度设计的量化和质化 |
| 三、投资者分类规范的理想构建 |
| 第三章 私募股权投资信息披露的分类保障 |
| 第一节 私募股权投资基金信息披露机制的应然价值 |
| 一、私募股权投资基金信息披露制度的存在机理 |
| 二、私募股权投资基金信息披露制度的内涵建设 |
| 第二节 私募股权投资基金信息披露制度的实然评价 |
| 一、私募股权投资基金信息披露的问题梳理 |
| 二、私募股权投资基金信息披露的法律责任 |
| 第三节 私募股权投资基金信息披露制度的合规建议 |
| 一、差异化信息披露机制的综合构建 |
| 二、信息披露规则刚要的统筹构建 |
| 三、效率维度下的适度披露豁免设想 |
| 四、信用管理体系的示范性效应参与 |
| 第四章 私募股权投资退出机制的多元输出 |
| 第一节 私募股权投资退出方式的概括分析 |
| 一、影响退出方式的因素解析 |
| 二、四种退出方式的利弊衡量 |
| 第二节 私募股权投资退出方式的规制重心 |
| 一、上市退出:严格上市条件和程序 |
| 二、收购退出:关注再融资股份减持 |
| 三、回购退出:限制回购范围和数量 |
| 四、清算退出:斟酌解散申请权限制 |
| 第三节 私募股权投资退出机制的立法完善 |
| 一、上市退出规制的立法优化 |
| 二、收购退出市场的规范搭建 |
| 三、回购退出范围的理性调适 |
| 四、清算退出程序的立法修改 |
| 第五章 私募股权投资法律监管的宏观把握 |
| 第一节 私募股权投资监管理念的锁定 |
| 一、强化自律优先的监管原则 |
| 二、注重投资者保护的监管目标 |
| 三、平衡效率与公平的监管价值 |
| 第二节 私募股权投资监管职能的定位 |
| 一、行政机关的职能配置和监管问责 |
| 二、自律组织的独立地位和辅助功能 |
| 三、监管职能的统筹优化和路径实现 |
| 第三节 私募股权投资监管的立法建议 |
| 一、私募股权投资基金主体准入的监管优化 |
| 二、私募股权投资基金信息披露的区分要求 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（2）“NY2017-1”信贷资产证券化产品案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 信贷资产证券化的盈利性效应 |
| 1.2.2 信贷资产证券化的流动性效应 |
| 1.2.3 信贷资产证券化的安全性效应 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文贡献与不足 |
| 1.4.1 本文贡献 |
| 1.4.2 本文不足 |
| 2 概念界定与理论基础 |
| 2.1 信贷资产证券化的定义 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 资产重组原理 |
| 2.2.2 信用增级原理 |
| 2.2.3 风险隔离原理 |
| 3 “NY2017-1”产品概述 |
| 3.1 A银行简介 |
| 3.1.1 行业地位 |
| 3.1.2 公司规模 |
| 3.1.3 组织结构 |
| 3.1.4 盈利能力 |
| 3.1.5 信用评级 |
| 3.2 A银行信贷资产证券化情况简介 |
| 3.3 “NY2017-1”的发行动因 |
| 3.3.1 外部动因 |
| 3.3.2 内部动因 |
| 3.4 “NY2017-1”产品基本概况 |
| 3.5 “NY2017-1”资产池情况 |
| 3.6 “NY2017-1”交易结构设计 |
| 3.7 “NY2017-1”信用增级 |
| 3.8 “NY2017-1”评级情况 |
| 3.9 “NY2017-1”发行结果 |
| 4 “NY2017-1”案例分析 |
| 4.1 “NY2017-1”基础资产分析 |
| 4.1.1 基础资产风险小 |
| 4.1.2 回收保障程度高 |
| 4.1.3 现金流波动程度小 |
| 4.2 “NY2017-1”交易结构分析 |
| 4.3 “NY2017-1”信用增级分析 |
| 4.3.1 优先档/次级档合理 |
| 4.3.2 超额利差精准 |
| 4.3.3 信用触发机制完备 |
| 4.4 “NY2017-1”财务效应分析 |
| 4.4.1 盈利性 |
| 4.4.2 流动性 |
| 4.4.3 安全性 |
| 4.5 案例启示 |
| 4.5.1 银行业务层面 |
| 4.5.2 市场环境层面 |
| 4.5.3 监管层面 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）中国地方政府财政能力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、研究背景及意义 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究思路与研究内容 |
| 四、研究方法与技术路线 |
| 五、本文可能的创新点与不足之处 |
| 第一章 地方政府财政能力建设的理论分析 |
| 第一节 相关概念范畴探讨 |
| 一、能力与组织能力 |
| 二、地方政府 |
| 三、政府能力 |
| 四、政府财政能力 |
| 第二节 地方政府财政能力建设的理论基础 |
| 一、财政分权理论 |
| 二、公共产品理论与外部性理论 |
| 三、政府间税收划分理论 |
| 四、政府间转移支付理论 |
| 五、可持续发展理论与公债理论 |
| 第三节 地方政府财政能力影响因素及作用机理 |
| 一、地方政府财政能力影响因素及理论模型构建 |
| 二、各影响因素对地方政府财政能力形成的作用机理 |
| 本章小结 |
| 第二章 地方政府财政能力评价指标体系构建与测算方法 |
| 第一节 地方政府财政能力评价指标体系设计原则与构建 |
| 一、地方政府财政能力评价指标体系设计原则 |
| 二、地方政府财政能力评价指标体系的构建 |
| 三、指标选取范围与数据来源 |
| 第二节 地方政府财政能力测算方法 |
| 一、基础指标的无纲量化方法 |
| 二、熵值法 |
| 三、线性加权组合方法 |
| 本章小结 |
| 第三章 中国地方政府财政能力测度及时空特征分析 |
| 第一节 地方政府财政汲取能力测算及时空特征分析 |
| 一、地方政府财政汲取能力测算 |
| 二、地方政府财政汲取能力时序演变规律分析 |
| 三、地方政府财政汲取能力空间差异分析 |
| 四、地方政府财政汲取能力时空演变进程可视化描述 |
| 第二节 地方政府财政供给能力测算及时空特征分析 |
| 一、地方政府财政供给能力测算 |
| 二、地方政府财政供给能力时序演变规律分析 |
| 三、地方政府财政供给能力空间差异分析 |
| 四、地方政府财政供给能力时空演变进程可视化描述 |
| 第三节 地方政府财政可持续发展能力测算及时空特征分析 |
| 一、地方政府财政可持续发展能力测算 |
| 二、地方政府财政可持续发展能力时序演变规律分析 |
| 三、地方政府财政可持续发展能力空间差异分析 |
| 四、地方政府财政可持续发展能力时空演变进程可视化描述 |
| 第四节 地方政府财政综合能力测算及时空特征分析 |
| 一、地方政府财政综合能力测算 |
| 二、地方政府财政综合能力时序演变规律分析 |
| 三、地方政府财政综合能力空间差异分析 |
| 四、地方政府财政综合能力时空演变进程可视化描述 |
| 本章小结 |
| 第四章 中国地方政府财政能力区域差异测算及结果分析 |
| 第一节 研究方法、数据来源与区域说明 |
| 一、研究方法 |
| 二、数据来源与区域说明 |
| 第二节 地方政府财政汲取能力区域差异测算与结果分析 |
| 一、财政汲取能力区域差异测算 |
| 二、财政汲取能力区域差异测算结果分析 |
| 第三节 地方政府财政供给能力区域差异测算与结果分析 |
| 一、财政供给能力区域差异测算 |
| 二、财政供给能力区域差异测算结果分析 |
| 第四节 地方政府财政可持续发展能力区域差异测算与结果分析 |
| 一、财政可持续发展能力区域差异测算 |
| 二、财政可持续发展能力区域差异测算结果分析 |
| 第五节 地方政府财政综合能力区域差异测算与结果分析 |
| 一、财政综合能力区域差异测算 |
| 二、财政综合能力区域差异测算结果分析 |
| 本章小结 |
| 第五章 中国地方政府财政能力收敛性检验与结果分析 |
| 第一节 研究方法、变量说明与数据来源 |
| 一、研究方法 |
| 二、变量说明与数据来源 |
| 第二节 地方政府财政汲取能力收敛性检验及结果分析 |
| 一、σ收敛检验及结果分析 |
| 二、β收敛检验及结果分析 |
| 第三节 地方政府财政供给能力收敛性检验及结果分析 |
| 一、σ收敛检验及结果分析 |
| 二、β收敛检验及结果分析 |
| 第四节 地方政府财政可持续发展能力收敛性检验及结果分析 |
| 一、σ收敛检验及结果分析 |
| 二、β收敛检验及结果分析 |
| 第五节 地方政府财政综合能力收敛性检验及结果分析 |
| 一、σ收敛检验及结果分析 |
| 二、β收敛检验及结果分析 |
| 本章小结 |
| 第六章 中国地方政府三重财政能力耦合协调性时空特征及驱动力分析 |
| 第一节 内涵界定、研究方法与数据来源 |
| 一、三重财政能力内涵界定 |
| 二、研究方法 |
| 三、数据来源及处理 |
| 第二节 地方政府三重财政能力耦合协调发展时空演变特征 |
| 一、三重财政能力耦合度时空演变特征 |
| 二、三重财政能力耦合协调发展度时空演变特征 |
| 第三节 地方政府三重财政能力耦合协调发展动力识别 |
| 一、全国层面实证检验与结果分析 |
| 二、区域异质性考察 |
| 本章小结 |
| 第七章 中国地方政府财政能力影响因素分析 |
| 第一节 地方政府财政能力空间相关性检验与判别 |
| 一、探索性空间数据分析法 |
| 二、地方政府财政汲取能力空间相关性特征检验与判别 |
| 三、地方政府财政供给能力空间相关性特征检验与判别 |
| 四、地方政府财政可持续发展能力空间相关性特征检验与判别 |
| 五、地方政府财政综合能力空间相关性特征检验与判别 |
| 第二节 地方政府财政能力影响因素:基于动态空间面板模型的实证分析 |
| 一、模型设定、变量说明与数据来源 |
| 二、地方政府财政汲取能力影响因素实证估计与解读 |
| 三、地方政府财政供给能力影响因素实证估计与解读 |
| 四、地方政府财政可持续发展能力影响因素实证估计与解读 |
| 五、地方政府财政综合能力影响因素实证估计与解读 |
| 本章小结 |
| 第八章 促进中国地方政府财政能力提升的政策建议 |
| 第一节 积极推进财政事权与支出责任划分改革 |
| 一、合理分配各级政府事权 |
| 二、严格规范地方政府行为 |
| 第二节 完善地方税收体系与健全转移支付制度 |
| 一、构建和完善地方税收体系 |
| 二、改革和健全财政转移支付制度 |
| 第三节 加快建立地方政府性债务管理制度 |
| 一、亟待加强地方政府性债务法律法规建设 |
| 二、进一步优化地方政府性债务结构 |
| 三、完善地方政府性债务考核问责制度 |
| 四、积极探索和创新地方政府融资模式 |
| 第四节 加强配套措施建设 |
| 一、构建地方政府财政能力综合评价机制 |
| 二、加快完善地方政府政绩考核评价办法 |
| 三、稳妥推进地方政府财政能力内部结构的协调发展 |
| 四、全方位增强地方政府财政能力提升的“驱动力” |
| 本章小结 |
| 研究结论与研究展望 |
| 一、基本结论 |
| 二、研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间研究成果 |
| 致谢 |
（4）我国PPP模式监管的法律问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 1 PPP模式监管概述 |
| 1.1 PPP模式监管的法律界定 |
| 1.1.1 PPP模式的含义 |
| 1.1.2 PPP模式监管的法律内涵 |
| 1.2 PPP模式监管的必要性 |
| 1.2.1 PPP市场交易具有局限性 |
| 1.2.2 政府双重角色冲突 |
| 1.2.3 PPP模式具有特殊性 |
| 2 我国PPP模式监管存在的法律问题 |
| 2.1 PPP模式监管法律依据不足 |
| 2.1.1 监管法律依据效力层级低 |
| 2.1.2 监管法律内容简单粗糙 |
| 2.2 PPP模式监管主体不明确 |
| 2.2.1 多部门共同监管导致监管混乱 |
| 2.2.2 各行政主体监管权力分散 |
| 2.3 PPP模式监管内容不具体 |
| 2.3.1 监管标准不统一 |
| 2.3.2 社会资本的准入与退出规则不明确 |
| 2.4 PPP模式监管责任承担机制不完善 |
| 2.4.1 缺乏监管效果评价机制 |
| 2.4.2 监管责任追究机制不完善 |
| 3 国外PPP监管模式的立法例及借鉴 |
| 3.1 国外PPP监管模式的立法例 |
| 3.1.1 英国相对独立的三级机构监管模式 |
| 3.1.2 美国PPP分级独立监管模式 |
| 3.1.3 德国PPP“公共交互网络”模式 |
| 3.2 国外PPP模式监管经验对我国的借鉴 |
| 3.2.1 建立起独立的监管机构 |
| 3.2.2 建立完备的监管体系 |
| 4 完善我国PPP模式监管的法律建议 |
| 4.1 提高PPP模式立法层级、细化法律内容 |
| 4.2 明确监管主体 |
| 4.2.1 建立独立于PPP项目各参与方的监管机构 |
| 4.2.2 建立中央及地方两级独立监管机构 |
| 4.3 完善PPP模式监管内容 |
| 4.3.1 制定统一的监管标准 |
| 4.3.2 明确社会资本准入及退出规则 |
| 4.4 完善监管责任承担机制 |
| 4.4.1 建立监管效果评价机制 |
| 4.4.2 发挥行政责任追究机制的作用 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）广东省农业产业化与金融支持体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 前言 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究方法与思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 可能存在的不足 |
| 第二章 农业产业化金融支持的理论分析 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 农业产业化 |
| 2.1.2 金融支持 |
| 2.2 农业产业化金融支持的相关理论 |
| 2.2.1 农业信贷补贴论 |
| 2.2.2 农村金融市场论 |
| 2.2.3 不完全竞争市场论 |
| 2.3 农业产业化金融支持的作用 |
| 2.3.1 农业产业化与金融支持 |
| 2.3.2 农业产业化金融支持的必要性 |
| 2.3.3 金融支持对农业产业化的作用 |
| 第三章 广东省农业产业化与金融支持现状与存在的问题 |
| 3.1 广东省农业产业化发展现状 |
| 3.1.1 农业产业化发展阶段 |
| 3.1.2 产业化组织快速成长 |
| 3.1.3 有效的利益联结机制建设 |
| 3.1.4 农业产业化集群发展向好 |
| 3.2 广东省农业产业化发展存在的问题 |
| 3.2.1 区域发展不平衡 |
| 3.2.2 带动力强的农业产业化企业数量较少 |
| 3.2.3 龙头企业贷款难 |
| 3.2.4 社会化服务系统滞后 |
| 3.3 广东省农业产业化金融支持发展现状 |
| 3.3.1 金融支持总量不足且存在信贷配给 |
| 3.3.2 金融支持力度增速减慢 |
| 3.4 广东省农业产业化金融支持存在的问题 |
| 3.4.1 金融机构覆盖率低并且分布不均 |
| 3.4.2 金融产品单一并且创新不足 |
| 3.4.3 利率、期限限制多并且不灵活 |
| 3.4.4 市场准入门槛高并且金融机构竞争不充分 |
| 3.5 广东省农业产业化金融支持存在的问题的原因 |
| 3.5.1 农业的弱质性与金融机构逐利本质相矛盾 |
| 3.5.2 风险控制机构不健全致使金融机构不愿介入 |
| 3.5.3 农村金融体系不完善导致金融供给不足 |
| 3.5.4 缺少金融支持农业产业化的约束和利益补偿机制 |
| 第四章 国外农业产业化金融支持体系与启示 |
| 4.1 发达国家农业产业化金融支持体系 |
| 4.2 发达国家农业产业化金融支持的启示 |
| 4.3 发展中国家农业产业化金融支持 |
| 4.4 发展中国家农业产业化金融支持的启示 |
| 第五章 农业产业化金融支持体系的构建 |
| 5.1 以合作性金融为基础构建农村合作融资体系 |
| 5.2 以政策性金融为保障构建风险监管补偿体系 |
| 5.3 以商业性金融为主体构建农业产业链融资体系 |
| 5.4 以微型金融创新为主力构建农村普惠融资体系 |
| 5.5 以扩大直接融资比例为方向培育农业资本市场融资体系 |
| 5.6 以民间金融为补充弥补正规金融体系的不足 |
| 5.7 完善农业保险机制 |
| 结论与展望 |
| 参考 文献 |
| 致谢 |
（6）徐闻县盐田开发现状及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 研究的理论意义 |
| 1.2.2 研究的实践意义 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 相关概念及文献综述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 农用地 |
| 2.1.2 耕地 |
| 2.1.3 盐田 |
| 2.1.4 盐碱地 |
| 2.1.5 海滩涂 |
| 2.2 基础理论 |
| 2.2.1 区域发展理论 |
| 2.2.2 乡村学派区域发展理论 |
| 2.2.3 经济区域发展理论 |
| 2.2.4 区域经济学理论 |
| 2.2.5 平衡发展理论 |
| 2.2.6 分工贸易理论 |
| 2.2.7 城市圈区域经济理论 |
| 2.2.8 比较利益理论与发展区域分工理论 |
| 2.3 研究技术路线 |
| 2.4 国内外文献综述 |
| 2.4.1 国外对盐田及盐开发研究 |
| 2.4.2 国内关于盐田及盐开发研究 |
| 第三章 徐闻县盐田开发现状 |
| 3.1 徐闻县基本情况 |
| 3.2 盐历及徐闻盐田开发历史 |
| 3.2.1 最初的人工煮盐:历史上有用锅煎熬制盐之举 |
| 3.2.2 滩晒法的兴起:告别原始和制盐工艺飞跃的象征 |
| 3.2.3 现代原盐生产的演进过程 |
| 3.2.4 徐闻盐田受气候影响 |
| 3.3 徐闻县盐田开发现状 |
| 3.4 盐户文化素质 |
| 3.5 盐户晒盐收入情况 |
| 3.6 徐闻县国营和民营盐田生产经营的情况 |
| 3.6.1 国营盐业经营现状 |
| 3.6.2 民营盐田现状 |
| 3.7 盐田个体及联营体制 |
| 3.7.1 徐闻盐田与盐农个案调查 |
| 3.7.2 徐闻盐田联营，效益明显 |
| 3.8 徐闻县盐田优势及其工艺技术选择 |
| 3.8.1 徐闻县原盐的优势 |
| 3.8.2 徐闻县盐田工艺技术选择 |
| 第四章 徐闻县盐田开发存在问题及原因 |
| 4.1 徐闻县盐田开发存在问题 |
| 4.1.1 体制不顺 |
| 4.1.2 经营模式陈旧 |
| 4.1.3 规模小、人员多、效益差 |
| 4.1.4 盐业市场监管难度大 |
| 4.1.5 企业改革滞后 |
| 4.1.6 徐闻原盐产品未列入政策性农业保险 |
| 4.2 徐闻县盐田开发优势及不利因素 |
| 4.2.1 徐闻盐田开发优势 |
| 4.2.2 徐闻县盐田开发不利因素 |
| 第五章 徐闻县盐田开发的对策建议 |
| 5.1 深化盐田管理改革，组建经济联合总社盐业企业 |
| 5.2 改进盐田生产技术水平 |
| 5.3 开发多样化盐产品 |
| 5.4 发展盐化工产业，增加附加值盐产品 |
| 5.5 保护盐户利益,将原盐产品列入省政策性农业保险 |
| 5.5.1 保险范围 |
| 5.5.2 建立盐田保险基金 |
| 5.5.3 推动盐险交费与银行贷款相结合 |
| 5.5.4 试行“转补为保”制度 |
| 5.6 打造现代盐田观光旅游，增加农户收入 |
| 5.7 提高盐农技术水平，增加经济收入 |
| 5.8 盐田开发与环境保护同步 |
| 第六章 研究结论 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 主要创新 |
| 6.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 答辩委员会对论文的评定意见 |
（7）试论信托在农村金融创新中的作用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 导论 |
| 1.1 研究的目的和意义 |
| 1.1.1 研究目的 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 课题研究情况 |
| 1.2.1 国内外的研究现状 |
| 1.2.2 文献述评 |
| 1.3 研究工作的主要阶段、进度和完成时间 |
| 1.4 大纲 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 不足及解决办法 |
| 2. 信托的相关理论 |
| 2.1 信托的定义 |
| 2.2 信托的性质 |
| 2.3 信托的基本理念 |
| 2.4 信托功能 |
| 2.4.1 财产保全功能 |
| 2.4.2 财产转移功能 |
| 2.4.3 风险隔离功能 |
| 2.4.4 财富管理功能 |
| 2.4.5 投融资功能 |
| 2.4.6 公益事业功能 |
| 3. 我国信托的发展及有关问题分析 |
| 3.1 我国信托公司的改革与发展历程 |
| 3.2 我国信托公司发展中存在的问题 |
| 4. 农村金融发展现状分析 |
| 4.1 当前农村金融体系 |
| 4.1.1 农业发展银行 |
| 4.1.2 农业银行 |
| 4.1.3 农村信用社 |
| 4.1.4 邮政储蓄银行 |
| 4.1.5 新型农村金融机构 |
| 4.1.6 融资担保公司、小额贷款公司 |
| 4.2 农村金融的供求矛盾 |
| 4.2.1 农村金融制度安排与实际需求不匹配 |
| 4.2.2 农村金融供给方式与农村金融需求特征错位 |
| 4.2.3 农村金融抵押担保和风险补偿机制不发达 |
| 4.2.4 农村金融环境相对较差 |
| 4.3 农村金融创新势在必行 |
| 4.3.1 深化农村金融创新是发展现代农业的主要抓手 |
| 4.3.2 深化农村金融创新是新型城镇化、统筹城乡发展的客观要求 |
| 4.3.3 深化农村金融创新是稳增长、扩内需、调结构的现实需要 |
| 4.3.4 深化农村金融创新是金融机构改革与发展的必然选择 |
| 5 信托与农村金融创新 |
| 5.1 信托业参与农村金融创新的必要性 |
| 5.1.1 回溯信托起源 |
| 5.1.2 我国现行金融管理体制 |
| 5.1.3 培育农村金融市场 |
| 5.1.4 处理好农村的经济关系 |
| 5.2 信托业参与农村金融创新的可行性 |
| 6 信托业参与农村金融创新的路径 |
| 6.1 信托业参与农村金融创新的内涵 |
| 6.1.1 以信托理念丰富农村金融创新理论 |
| 6.1.2 以信托产品创新破解农村引资难题 |
| 6.1.3 以信托组织发展完善农村金融体系 |
| 6.1.4 以信托服务优势盘活农村金融市场 |
| 6.2 农村金融信托组织创新 |
| 6.2.1 参与农村信用社改革转型,增强服务“三农”发展能力 |
| 6.2.2 参股或发起设立新型农村金融机构,进一步完善农村金融组织体系 |
| 6.2.3 建立农村产业信托基金,引导社会资金回流“三农”领域 |
| 6.3 农村金融信托产品创新 |
| 6.3.1 创新抵押品扩展机制,解决农村地区有效抵押品缺乏的问题 |
| 6.3.2 发挥信托融通功能,扩展农业投入范围和领域 |
| 6.3.3 加强与涉农银行业金融机构的业务合作 |
| 6.3.4 找准农业生产的切入点,加大对农业产业化企业的资金融通力度 |
| 6.4 农村金融信托服务创新 |
| 6.4.1 发挥信托资金的规模优势,积极服务农村基础性项目建设 |
| 6.4.2 发挥信托的投融资功能,为盘活农民富余资金和农村集体财产提供金融理财服务 |
| 6.4.3 发挥信托专业性服务优势 |
| 6.4.4 发挥信托的社会福利职能 |
| 6.5 农村金融信托机制创新 |
| 6.5.1 建立专门服务“三农”的信托组织机制 |
| 6.5.2 建立健全服务“三农”的信托运作机制 |
| 6.5.3 建立健全服务“三农”的信托激励机制 |
| 7. 信托参与农村金融创新的制度供给 |
| 7.1 金融监管与金融创新的辩证关系 |
| 7.2 监管政策导向与信托发展的历史演进 |
| 7.3 信托参与农村金融创新同样离不开监管政策的顶层设计 |
| 7.3.1 改革现有的信托监管体制,建立独立的信托监管体制 |
| 7.3.2 设立专业化的农村信托公司 |
| 7.3.3 建立农村信托登记制度 |
| 7.3.4 监管政策引导给予绿色通道 |
| 7.3.5 构建农村信托的风险保障基金 |
| 7.3.6 尽快建立信托产品的二级交易市场 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果 |
（8）中国企业海外耕地投资战略风险研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究动态 |
| 1.3 相关概念界定 |
| 1.4 研究思路、研究方法、研究内容 |
| 2 研究理论基础 |
| 2.1 全球公共品供给理论 |
| 2.2 国际资本流动理论 |
| 2.3 发展中国家对外直接投资发展路径理论 |
| 2.4 战略风险管理理论 |
| 3 全球跨国耕地投资现状评析 |
| 3.1 全球跨国耕地投资主要动因 |
| 3.2 跨国耕地投资主要参与方 |
| 3.3 跨国耕地投资利弊 |
| 3.4 规范跨国耕地投资对策 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 中国海外耕地投资现状与问题 |
| 4.1 中国海外耕地投资现状 |
| 4.2 中国跨国耕地投资的特点 |
| 4.3 中国跨国耕地投资主要动因 |
| 4.4 中国企业海外耕地投资的比较优势 |
| 4.5 中国企业海外耕地投资现存问题 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 中国企业海外耕地投资战略风险识别与评价 |
| 5.1 战略风险识别与评价方法 |
| 5.2 中国企业海外耕地投资战略风险识别与评价技术路线 |
| 5.3 中国企业海外耕地投资战略风险因素识别 |
| 5.4 中国企业海外耕地投资战略风险评价 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 中国企业海外耕地投资战略风险预警与控制 |
| 6.1 中国企业海外耕地投资战略风险生成机理 |
| 6.2 中国企业海外耕地投资战略风险预警 |
| 6.3 中国企业海外耕地投资战略风险监控 |
| 6.4 中国企业海外耕地投资战略风险防范与应对 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 中国企业海外耕地投资战略风险控制保障机制 |
| 7.1 中国海外耕地投资国家战略规划 |
| 7.2 中国海外耕地投资主体群培育 |
| 7.3 健全海外投资保障制度 |
| 7.4 政策支持与政府服务 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 攻读学位期间取得的学术研究成果 |
| 附录2 中国企业海外耕地投资战略风险调查问卷 |
（9）东北地区农村经济发展的金融支持研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 研究的方法 |
| 1.3 创新点与不足 |
| 第二章 金融支持经济发展相关理论综述 |
| 2.1 金融与经济增长关系的理论基础 |
| 2.2 金融促进经济发展的作用机制理论 |
| 2.3 农村金融发展理论 |
| 2.4 国内农村金融理论研究现状 |
| 第三章 东北地区农村经济和农村金融现状 |
| 3.1 东北地区农村经济的现状 |
| 3.2 东北地区农村金融体系的现状 |
| 第四章 国外农村金融促进农村经济发展的做法 |
| 4.1 发达国家的农村经济发展的金融支持经验 |
| 4.2 发展中国家的农村经济发展的金融支持 |
| 4.3 国外农村金融支持带给我国的启示 |
| 第五章 东北地区农村金融支持经济发展的分析过程 |
| 5.1 指标选取和模型建立 |
| 5.2 数据的选取和处理 |
| 5.3 实证结果分析 |
| 第六章 东北地区农村经济发展中金融支持存在问题及原因 |
| 6.1 农村金融体系不完善组织资源供给不足 |
| 6.2 农村金融机构政府支持力度不够,农村资金流失严重 |
| 6.3 民间金融缺乏规范和信用环境差 |
| 6.4 金融工具单一农业保险体系不完善 |
| 6.5 缺少农业金融的法律支持农村财产抵押贷款难 |
| 第七章 促进东北地区农村经济增长的金融支持建议 |
| 7.1 完善农村金融体系 |
| 7.2 发挥政府在推动农村金融服务发展中的作用 |
| 7.3 推进农村金融组织创新逐步完善农村信用体系 |
| 7.4 完善农业保险体系 |
| 7.5 加强产权制度改革 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（10）我国农村公共产品动态性多元供给研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 本文的研究思路与特色 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究特色 |
| 1.3 国内外研究现状和发展态势 |
| 1.3.1 国外有关公共产品与农村公共产品的最新研究 |
| 1.3.2 国内学者对公共产品及其农村公共产品的研究 |
| 1.3.3 文献观点分析 |
| 1.3.4 研究发展态势 |
| 1.4 研究方法与论证结构 |
| 1.4.1 本文研究方法 |
| 1.4.2 本文论证结构 |
| 1.4.3 本文拟创新点 |
| 第二章 农村公共产品基本理论 |
| 2.1 公共产品问题概述 |
| 2.1.1 公共产品的概念 |
| 2.1.2 公共产品的特征 |
| 2.1.3 公共产品的分类 |
| 2.2 农村公共产品的内涵 |
| 2.2.1 农村公共产品的界定与特征 |
| 2.2.2 农村公共产品分类与特殊性 |
| 2.2.3 农村公共产品供给的意义 |
| 2.3 农村公共产品供给的基本理论 |
| 2.3.1 蒂布特模型及现实意义 |
| 2.3.2 俱乐部模型及现实意义 |
| 2.3.3 农村公共产品最优供给理论 |
| 2.3.4 农村公共产品次优供给理论 |
| 2.3.5 农村公共产品理论的现实指导意义 |
| 第三章 农村公共产品供求矛盾现状及动态性多元供给原因分析 |
| 3.1 农村公共产品供求矛盾现状 |
| 3.1.1 供给现状分析 |
| 3.1.2 需求现状分析 |
| 3.2 农村公共产品供给多元化可行性 |
| 3.2.1 多元化的理论依据 |
| 3.2.2 多元化的现实要求 |
| 3.3 农村公共产品供给多元化的必要性 |
| 3.3.1 有助于弥补财政缺失并推动政府转型 |
| 3.3.2 有助于提高农村公共产品的生产效率 |
| 3.3.3 满足对公共产品数量、质量和多样性的需求 |
| 3.4 多元化供给中存在的问题 |
| 3.4.1 “内情人操纵”的体制性问题 |
| 3.4.2 成本收益核算中温和限制问题 |
| 3.4.3 外部监督机制不力造成的问题 |
| 3.4.4 政府介入造成的“寻租”问题 |
| 3.5 农村公共产品多元供给成因理论分析 |
| 3.5.1 所有制结构从单一化走向多元化 |
| 3.5.2 所有制结构变迁对供给模式从一元到多元化转变的影响 |
| 3.6 我国农村公共产品动态性供给的理论渊源 |
| 3.7 西方理论在我国农村公共产品动态性供给中的局限性 |
| 第四章 农村公共产品动态性多元供给构想 |
| 4.1 农村公共产品多元供给的基础 |
| 4.1.1 混合公共产品的存在 |
| 4.1.2 政府管理思想的转变 |
| 4.1.3 多元经济主体的成长 |
| 4.2 农村公共产品供给的多元化 |
| 4.2.1 供给思想的多元化 |
| 4.2.2 供给主体的多元化 |
| 4.2.3 供给内容的多元化 |
| 4.2.4 供给模式的多元化 |
| 4.2.5 供给资金的多元化 |
| 4.3 农村公共产品供给的动态性 |
| 4.3.1 排它技术引起供给的动态性 |
| 4.3.2 经济发展决定供给的动态性 |
| 4.3.3 产品需求影响供给的动态性 |
| 4.3.4 成本收益衡量决定模式的动态性 |
| 4.4 农村公共产品动态性多元供给模式构想 |
| 4.4.1 根据经济发展水平来确定供给模式 |
| 4.4.2 根据“技术水平”来确定供给模式 |
| 4.4.3 根据“公共性”程度确定供给模式 |
| 4.4.4 根据“消费需求”来确定供给模式 |
| 第五章 完善我国农村公共产品动态性多元供给的策略 |
| 5.1 我国农村公共产品的独特性分析 |
| 5.2 完善我国农村公共产品多元供给策略 |
| 5.2.1 完善我国农村公共产品多元供给的制度保障 |
| 5.2.2 加强我国农村公共产品多元供给的资金监督 |
| 5.2.3 组建农业利益集团和完善农村公共权力关系 |
| 5.3 完善我国农村公共产品动态性供给策略 |
| 5.3.1 科学划分公共产品，将其纳入各界政府的行政改革轨道 |
| 5.3.2 科学界定各级政府事权和财权，完善农村公共财政体制 |
| 5.3.3 实行差异化供给，完善农村公共产品多元供给分担机制 |
| 结束语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻硕期间取得的研究成果 |
四、关于重构产业投融资体制的几点构想（论文参考文献）
- [1]私募股权投资者的法律保护[D]. 秦杰. 西南政法大学, 2019(01)
- [2]“NY2017-1”信贷资产证券化产品案例研究[D]. 姚左斌. 中国财政科学研究院, 2019(02)
- [3]中国地方政府财政能力研究[D]. 辛冲冲. 中南财经政法大学, 2019(08)
- [4]我国PPP模式监管的法律问题研究[D]. 程佳溢. 辽宁大学, 2017(02)
- [5]广东省农业产业化与金融支持体系研究[D]. 赵国杰. 仲恺农业工程学院, 2016(06)
- [6]徐闻县盐田开发现状及对策研究[D]. 黄开宽. 仲恺农业工程学院, 2014(04)
- [7]试论信托在农村金融创新中的作用[D]. 范屹. 西南财经大学, 2013(03)
- [8]中国企业海外耕地投资战略风险研究[D]. 喻燕. 华中科技大学, 2011(09)
- [9]东北地区农村经济发展的金融支持研究[D]. 王月恺. 长春理工大学, 2011(04)
- [10]我国农村公共产品动态性多元供给研究[D]. 马永春. 电子科技大学, 2008(04)