一、关于安西县农业产业结构战略性调整的几点思考（论文文献综述）
赵永斌[1]（2021）在《山西省利用外资变迁与效益研究（1978-2018）》文中认为利用外资是中国对外开放的关键内容,也是实现工业化和现代化的重要动力。改革开放以来,外资首先弥补了中国经济发展的“双缺口”,发挥了经济增长“催化剂”的作用,然后通过产业关联产生投资带动和乘数效应,间接推动了中国经济增长。此间,外资通过技术和管理溢出、出口促进、就业吸纳和竞争效应等机制,直接或间接提升了中国经济发展质量,带来诸多效益。目前,中国已经从政策型开放进入制度型开放的新阶段,从重点区域开放进入全方位开放的新格局,在利用外资方面,进入了以准入前国民待遇加负面清单、落实准入后国民待遇的投资自由化、便利化阶段。在此背景下,内陆地区引进外资,提升利用外资效益,对于支撑全方位开放新格局具有重要意义。山西省作为连接东西,贯通南北的中部省份,经济外向度较低,发展水平不高,如不加强引进外资,提高利用外资效益和经济开放度,势必造成全方位开放新格局的中部“梗阻”。目前,山西省利用外资存在三方面的挑战:一是逆全球化抬头、其他发展中国家和地区的引资竞争等因素,导致来晋投资流量有减少的风险;二是中国长期对外开放政策的区域异质性,使山西省在新时代利用外资面临“马太效应”;三是外商投资的资源型经济路径依赖可能降低利用外资的效益。在上述背景下,如何在新形势下加强利用外资,提升综合效益,变“马太效应”为“后发优势”,成为山西省推动制度型开放,支撑中国全方位开放新格局需要解答的重大命题。而解答此命题,必须首先梳理利用外资的变迁历程、总结规律、评价效益并剖析影响因素,据此提出针对性强的政策建议,才能鉴往知来,解答上述命题。目前,全国层面对内陆资源型地区利用外资变迁与效益的研究比较少,已有的关于山西省利用外资效益的研究,也因缺乏对史实的把握而解释力不足。山西省作为内陆资源型地区,内陆区位特征和资源型经济特征决定了其在利用外资上具有独特的逻辑和规律。从这两个特征出发,研究山西省利用外资的变迁与效益问题,具有典型的实践意义和理论价值。基于此,本文对改革开放以来山西省利用外资变迁与效益问题进行了研究。首先在文献分析的基础上,参照利用外资史上的标志性事件、山西省利用外资的阶段性主导因素等,将研究时段分为1978-1991年（内陆区位约束下的小规模探索阶段）、1992-2001年（内陆与资源型特征主导易位下的高速流入阶段）、2002-2012年（资源型经济优势强化与服务业快速引资阶段）、2013-2018年（资源型经济转型与内陆开放型经济建设双主导的高质量导向引资阶段）四个阶段。其次采用史料实证分析、规范分析、历史制度分析和归纳演绎等分析方法,对每个阶段利用外资变迁的事实和规律进行梳理总结,评价利用外资的综合效益并剖析其影响因素。最后,结合山西省当下利用外资的内外部环境,提出政策建议,以鉴未来。本文主要研究结论和观点如下:一、关于山西省利用外资变迁的事实梳理改革开放以来,山西省利用外资的总体规模较小,但呈现上升趋势,到现阶段已经与其经济规模相适应。外商直接投资自2006年之后成为主要投资方式。港澳台资项目比例始终占有绝对优势;欧美澳等发达国家投资份额先增后减,但高于全国水平。影响外资来源国别结构的主要因素是金融危机、地缘经济等。在投资方式上,外商独资企业比例持续低于全国,营商环境差、交易成本高和资源型行业股权比例限制使然。外商投资行业上,入世之前以工业为主,入世后服务业逐步增加,工业内部“煤焦冶电”等传统领域投资比例经历了“增-减-增”的过程。外商投资区域上,省会太原引资居多,但投资区域协调性逐渐增加,开发区、综改区等渐成主要载体。二、关于山西省利用外资变迁的规律总结（1）资源禀赋是山西省吸引外商投资的独特条件,也是导致山西省引资特征、使用效益与全国不同的根源,直到现阶段,该条件仍是吸引外商来晋投资的主要因素。（2）内陆特征与资源型经济特征在引资主导地位上彼此制衡。内陆特征下,交通成本约束形成了高附加值、非运输成本敏感型引资偏好,而资源型经济发展形成了初级资源产品（低附加值、高运输成本）引资偏好。交通条件改善的情况下,后者在“资源诅咒”下取得引资主导地位,倾向于降低外资效益,需要政策予以引导和规制。（3）围绕资源型经济的两面（加强优势、补齐短板）不断调整,是山西省利用外资40年政策变迁的主线,导致利用外资的出发点过度聚焦于资源型经济,而忽视其综合效益的释放。（4）外商选择何种方式在晋投资,是其竞争优势内部化成本和经营收益权衡的结果,也是反映山西省市场化程度和营商环境优劣的指标。（5）资本增殖的本性决定了无论是直接外资还是间接外资,盈利性都是需要考虑的重要因素,借用外国贷款用途的盈利性不应被公益性完全覆盖。三、关于山西省利用外资效益的表现改革开放以来,山西省利用外资的综合效益总体上升,港澳台资的综合效益高于其他外资,主要是在创新和协调两方面具有优势,其他外资则在共享效益上更胜一筹。到现阶段,创新效益和绿色效益是利用外资亟待提升的两个方面。四、关于影响山西省利用外资效益的因素分析（1）山西省产业结构单一、产业链长度不足、创新吸收能力较低,不利于吸收外资的创新溢出;合资企业管理“国内化”降低了外资管理经验的溢出。（2）鼓励外商投资于“煤焦冶电”等资源型、高退出门槛的行业,降低了外资在晋的协调效益,而且这种降低是持续性的。（3）投资行业高碳化和低环境规制,降低外商投资的绿色效益。（4）资源型经济下,资源收益追逐型外资挤出外向型外资;汇率缺口消失下,创汇动机减弱,引进外资的外向度降低,影响外商投资的开放效益。（5）成本敏感型外资对劳动力的技术要求低、可替代性强,且多投资于低附加值领域,在房地产过热推动土地价格上升的情况下,外资倾向于削减员工工资,从而降低了收入带动效益。上述因素也是山西省提升利用外资效益的切入点。最后,本文基于上述事实梳理、规律总结和原因分析,结合当下山西省利用外资的国际、国内、省内环境,从6个方面提出了15条针对性、可行性较高的建议。这6个方面是:（1）在全球应对气候变化大局下,加大绿色外资的引进力度和规模。（2）在RCEP、CIA等新型区域投资贸易协定中,立足关键领域和对象开展精准招商引资。（3）在“一带一路”倡议和“双循环”发展格局中,主动承接和引进相对先进和高效益的外资企业。（4）在“煤炭生产向资源富集地区集中”的煤炭生产布局调整下,既要提升外商投资的协调性,又要在煤炭清洁生产、运输和加工领域发挥外资的绿色效益。（5）在资源型经济转型中,提升外资的创新效益,加大生产性服务业引资力度。（6）构建优质引资环境,重引增量更重稳存量,进一步释放既有外资企业的综合效益。
王怀洲[2]（2021）在《韩城市农业结构演变及发展趋势研究》文中指出农业结构升级调整是实现农业高质量发展的必然要求,是推动乡村产业振兴的内在动力,是保障国家粮食安全的有效途径。农业结构的演变和发展趋势研究关系到国家粮食安全的有效保障,关系到如何有效巩固脱贫成果,如何稳步地推进乡村振兴的实施。本研究以韩城为例,基于国内外有关农业结构演变的相关理论,运用相关历史文献、统计资料和调研数据,采用统计分析和数理模型,首先从数量和空间两个维度对韩城市农业结构的演变特征及影响演变的主要因素进行分析,接着对韩城的农业结构进行投入产出水平和发展水平的综合评价,在此基础上分析农业结构的发展趋势,并预测农林牧渔之间的比例关系,最后针对性地提出农业结构优化的对策建议。本研究主要研究内容及结论如下:（1）基于统计数据和数理分析,对1985-2018年韩城市农业结构演变特征进行分析研究,结果表明:韩城的农业结构由传统的农林牧渔结构转变为林农牧渔结构,林业产值比重从1985年的11.3%增加到2018年的63.28%,位居首位。花椒成为全市的支柱产业,果蔬产业进一步发展,畜牧业养殖量逐年增加,全市以“椒、果、菜、畜”为主导的产业结构进一步壮大。从空间上来看各镇办进行了不同程度的农业结构调整,结构相似度逐渐降低。（2）基于实地考察和调研数据,对韩城市农业结构演变的驱动因素进行分析研究,结果表明:影响农业结构的主要因素有农业政策、乡村人口以及农户个人的种植意愿等。家庭联产承包责任制的实施有效促进了农业产业的发展,“贸工农一体化”进一步推动农业现代化步伐,乡村人口的不断减少使得农作物种植面积逐年减少,劳动力不足和农户不愿意流转土地成为影响农业产业持续发展的阻碍因素。（3）基于投入产出模型和层次结构模型,对农业结构的合理性和结构发展水平进行评价,结果表明:横向比较韩城的农业结构合理性在渭南市所有区县中处于中间水平,还有相当大的调整空间。纵向比较韩城市农业结构投入产出合理性近年来波动变化,不太稳定。从投入情况来看,耕地面积不足成为制约全市农业发展的主要因素,其次是农业水资源供给。韩城建市以来的农业发展水平持续提升,2005年之后显着提升。近年来提升速度放缓,发展动能不足逐渐显现,更加需要结构调整来激发农业发展的潜力。（4）基于灰色关联模型和线性规划模型,对未来农业结构发展趋势进行分析研判并提出相关建议。结果表明:未来韩城将形成以花椒为主导、种养结合的农业结构发展趋势。从产业体系、生产体系和经营体系角度提出三点对策建议,一是优化产业布局,完善产业体系,建议将全市农业产业划分为三大功能类型区,即东部平原粮食生产功能区、中部浅山丘陵花椒种植区、南部畜牧产业发展区;二是强化科技引领,提升生产水平;三是发展多种经营,提高农业效益。
李平[3]（2020）在《吉林省限制开发区域绿色发展效率评价与模式研究》文中指出生态文明建设是我国实现可持续发展的重要路径,高质量的现代化经济体系的构建,以及生态环境污染问题的解决需要生态文明的稳步推进。绿色发展作为新型的可持续发展道路,是生态文明建设的重要内容,能有效突破生态环境的约束,破解经济发展中的资源环境难题,解决经济发展与自然资源环境之间的矛盾。吉林省作为中国重要的商品粮基地与重点生态功能区,限制开发区域面积占吉林省国土面积的86.43%,是吉林省生态环境相对脆弱,经济发展水平相对较低的区域。经济发展与生态环境保护之间的矛盾突出,急需建立在生态环境容量与资源承载力允许下的绿色内生发展模式,进而实现限制开发区在保护中有序开发的目标。而绿色发展效率则是在绿色发展及生态效率概念的基础上,考虑资源能源投入和环境代价后的经济发展效率。基于此,本研究以吉林省限制开发区域为实证研究对象,通过对其绿色发展效率的测算及分析,探寻绿色发展效率背后的影响因素,进而通过选择不同类型限制开发区域绿色发展效率较高的县作为典型案例,总结经验和模式,在此基础上提出促进吉林省限制开发区域绿色发展的对策建议,以期在理论上丰富人地关系系统协调发展的研究内容,在实践上推动吉林省限制开发区绿色转型,科学制定发展政策提供参考和借鉴。论文的主要研究内容如下:（1）限制开发区域绿色发展的理论基础分析。基于已有研究成果,科学提出限制开发区域绿色发展的内涵,综合归纳出限制开发区域绿色发展的基本理论,厘清绿色发展与人地关系地域系统理论、可持续发展理论、循环经济理论、产业生态学理论以及主体功能区划理论的关系。（2）对吉林省限制开发区域绿色发展背景条件、绿色发展效率时空演变特征做以详细分析。运用考虑非期望产出的SBM-DEA模型,以劳动、资本、技术作为投入要素,经济指标作为期望产出,环境污染指标作为非期望产出,测算吉林省限制开发区域的绿色发展效率。结果表明:吉林省限制开发区域绿色发展效率的时序演化呈现V型演变趋势,区域内部绿色发展效率差异逐步增大。（3）吉林省限制开发区域绿色发展效率的影响因素作用机理分析。从促进吉林省限制开发区域绿色发展的内外动力入手,从自然资源禀赋、生态经济、新型城镇化、产业结构调整、科技发展、政府政策调控等方面探讨绿色发展的动力机制。在对吉林省限制开发区域绿色发展效率与经济发展水平、城镇化水平、产业结构因素、科技创新水平、环境规制等因素关系的理论假设的基础上,利用Tobit回归分析,实证检验不同因素对吉林省限制开发区域绿色发展效率的影响机理。结果表明:吉林省限制开发区域绿色发展效率影响因素的理论假说部分成立,经济发展水平是绿色发展效率的核心驱动因素。（4）吉林省限制开发区域绿色发展模式选择。在限制开发区域绿色发展一般模式分析的基础上,选取临江市（森林生态功能区）、梨树县（农产品主产区）、通榆县（草原生态功能区）三个不同类型限制开发区域的绿色发展典型案例深入探讨,进而提出不同类型限制开发区域绿色发展的基本思路和模式。（5）提出促进吉林省限制开发区域绿色发展的对策建议。从完善政策支持、加快产业升级、强化要素集聚以及提高生态环境承载能力四大方面提出促进吉林省限制开发区域绿色发展的对策建议,进而增强吉林省限制开发区域内生发展能力,促进经济社会环境实现持续健康发展。
张莞[4]（2019）在《羌族地区旅游产业融合发展研究》文中提出随着中国特色社会主义进入了新时代,我国的国民经济也转向高质量发展阶段。旅游业作为影响民生的五大幸福产业之首,正从高速增长阶段转向优质发展阶段,品质化和个性化成为发展重点,必然要求创新旅游发展动力,优化旅游产业结构,促进旅游产业的转型发展和提档升级。实施全域旅游正是转变旅游发展方式、推进旅游产业转型升级的必然选择,而产业融合则是推进全域旅游发展战略的核心内容和重要途径。如今文旅融合大势所趋,已经从国家和地方层面得到体现。5·12汶川地震对于羌族来说是一场巨大灾难,影响深远。灾后重建后的羌族地区发生了翻天覆地的变化,如今迈入了全力创建全域旅游示范区的关键时期,也迎来了乡村振兴战略的全面实施。作为支柱产业的旅游业的规模虽有所扩大,但却显现出增长缓慢、产业层次较低、发展后劲不足、区域发展不平衡等问题,旅游产业融合现象虽出现较早,但存在融合形态较为单一、融合深度不够、产品特色不鲜明、融合效应不显着等问题,迫切需要旅游业进一步寻求资源整合、转型升级与创新发展。因此加强旅游内涵和服务品质建设,加快推进和深化提升跨领域的产业融合和联动发展具有必要性和紧迫性。本文从阐述产业融合的理论基础出发,探讨了旅游产业融合的内涵、机制及形态,并且分析了民族地区旅游产业融合的特点和典型案例。在此基础之上,分析了羌族地区旅游业的发展现状、旅游产业融合基础、融合形态、内在机理和动力机制,以及利用系统理论和层次分析法构建了羌族地区的农文旅融合评价指标体系、文商旅融合评价指标体系和文体旅融合评价指标体系,由此搭建了一套羌族地区旅游产业融合的理论分析框架。本文采取文献研究法、田野调查法、对比分析法等定性与定量相结合的方法,分别从县域、村镇和景区层面对羌族地区的旅游产业融合发展现状进行了个案分析和实证研究。在县域层面,采取灰色关联分析法计算了羌区四县——汶川县、理县、茂县和北川县的旅游业与三次产业的关联程度,结合文献研究和田野调查,对四县旅游产业融合发展的程度和水平进行了整体评价;在村镇和景区层面,对应五个田野调查点不同的融合形态,采用层次分析法（AHP）,对茂县坪头羌寨、理县桃坪羌寨和北川县石椅羌寨进行了农文旅融合程度的评价,对汶川县水磨古镇进行了文商旅融合程度的评价,对茂县中国古羌城分别进行了文商旅融合程度和文体旅融合程度的评价。同时,本文构建了羌族地区农文旅融合和文商旅融合的系统动力学模型,并对羌区四县分别进行了2013年至2023年的农文旅融合系统和文商旅融合系统的动态仿真模拟分析,以预测未来的总体发展趋势。本文的得出的结论如下:第一,羌族地区推进旅游产业融合发展具有必然性和紧迫性;第二;羌族地区旅游产业融合发展体现出了一定的经济效益、社会效益、文化效益和生态效益,综合效益初步显现;第三,羌族地区旅游产业融合的三种主要形态为农文旅、文商旅和文体旅,其中农文旅和文商旅最为广泛,文商旅融合发展态势和融合效应优于农文旅融合;第四,羌族地区旅游产业融合进程缓慢,融合形态较为单一,融合程度不够深入,旅游业与三次产业的融合还处于起步阶段和低浅表层次,融合规模较小,融合效应较为有限,综合效益尚不显着;第五,羌族地区旅游产业融合的配套基础设施和公共服务尚未建设成熟;第六,羌族地区旅游产业融合发展区域水平不协调、不均衡,融合的广度、深度、速度和程度存在较大的空间差异。羌族地区旅游产业融合发展的制约因素包括产业基础较为薄弱、市场机制发育欠成熟、融合主体的组织障碍、融合客体的创新障碍、政府部门的体制障碍、区位交通不便的先天劣势和自然灾害的突发障碍等等。针对羌族地区旅游产业融合发展的现状和存在的问题,本文从县域、村镇和景区两个层面提出了优化路径,从政府、企业、村委会和居民四个方面提出了对策和建议。希望通过探索羌族地区旅游产业的业态创新和融合发展,以及产业融合的融合路径和发展方向,能够对羌族地区旅游产业结构的调整和升级、全域旅游发展、乡村振兴战略实施形成有益的参考。
蔡科友[5]（2012）在《林芝县特色农业发展研究》文中提出改革开放以来,我国经济发展取得举世瞩目的成就,全国人民生活水平有了显着提高。但同时也面临着农民收入增长缓慢,农民生活相对贫困,城乡差距不断扩大,农业发展举步维艰等一系列问题。我国农业发展面临着可耕地面积小,农民人数众多,农业产出效益低,农民收入低等一系列现实问题,如何有效的解决二元经济发展中出现的农民就业难、收入低等“三农”问题已成为我国全面建设小康社会所必须解决的首要矛盾。从2004年到2010年,中央连续7年的头号文件的主题都事关“三农”。2010年发布的一号文件第一部分就明确指出要“健全强农惠农政策体系,推动资源要素向农村配置”。要实现农业增效、农民增收,其核心就是要提高农业的劳动生产率,提高农业的附加值,提高农产品的竞争力。其中一条最重要的途径是发展特色农业,因此,如何发挥各地优势,发展特色农业,就成为当前一个亟待解决的热点问题。林芝县特殊的自然地理环境,客观上决定了其地表资源利用的主要方式是以农牧业为主,林芝县的特色农产品,品质优良,有着广阔的市场,发展前景非常看好。林芝县发展特色农业也是提高当地资源配置效率、增加农民收入的重要途径,是新时期林芝县农业和农村经济发展的必然要求。本文正是在这样的历史背景下开展研究的。本文在了解了林芝县特色农业的发展现状之后,剖析了林芝县发展特色农业的优势条件和发展中存在的主要问题,最后深入探讨了林芝县发展特色农业的基本思路和对策。通过本文研究发现：林芝县特色农业发展现状良好,已初具规模,同时也存在着不少的问题：一是特色农业生产规模小,现代化水平低；二是特色农产品科技含量不高,商品化、市场化、组织化程度低；三是科技教育落后、专业技术人才匮乏；四是思想认识上滞后、政府扶持力度不够。林芝县发展特色农业具有很多的优势,包括资源优势、区域优势、产品品质优势、政策优势等。通过分析,作者认为林芝县发展特色农业,首先要以农民增收为目标,全力推进特色农业产业化进程；其次要结合地区优势推进农业结构战略性调整,大力发展特色农业；再者要培育和发展农村合作经济组织,提升产品市场竞争力；最后还要加大农业科教投入、拓宽特色农业发展融资渠道。林芝县发展特色农业是解决当地农民收入增长等“三农”问题、促进农业和农村经济结构调整、实现农业产业化发展的要求,对当地经济发展和社会稳定具有重要的战略意义和现实意义。因此林芝县必须牢牢把握国家实施西部大开发的机遇,树立科学的发展观,充分发挥资源和区位优势大力发展特色农业经济。
徐群[6]（2012）在《上海城市化进程对农业发展的影响研究（1949年至今）》文中提出经济史学家金德尔伯格曾说过：“城市化是个世界性现象,它同样影响着富裕国家和贫穷国化完全背道而驰的趋势是不可能的。”诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格列茨认为中国的城市化与美国的高科技发展将是深刻影响21世纪人类发展的两大课题。新世纪对于中国有三大挑战,居于首位的就是中国的城市化。可见,城市化是人类社会发展的必然趋势,中国的城市化已经成为21世纪对人类社会产生巨大影响力的社会过程。上海是中国大陆第一大城市,无论其城市化水平或者产业结构演进的程度都领先于我国其它城市。经过上世纪90年代的快速发展,上海中心城区的面貌发生了翻天覆地的变化,服务功能逐步凸显,集聚功能进一步提升。根据《上海统计年鉴2011》,2010年末上海户籍人口1412.32万人,其中农业人口仅157.37万人,城市化率达到88.9%,可见上海已步入城市化的后期阶段。从产业结构演进来看,上海也已进入工业化的后期阶段,第一产业的比重进一步缩小,第三产业的比重稳步上升并已超过半数。反观农业,上海非农业大市,却是一个农业强市。截至2010年,上海的耕地面积为20.10万公顷,属全国各省市、自治区和直辖市中最低者,但同时,就粮食单位面积产量、农民人均纯收入、农产品商品率等方面而言,上海名列前茅。其城市化背景下的农业发展经验对许多地区快速城市化过程中的农业发展有一定的参考价值。经过多年的发展和积累,上海已经成为一个国际化大都市,并联动杭州、宁波、南京等地,形成长江三角洲大都市带。目前,上海已进入城市化后期,历经了城市化发展的各个阶段。本研究在考察上海城市化与农业发展演化轨迹的基础上,从人口城市化、经济城市化和空间城市化三个角度切入,研究不同历史时期上海城市化发展特征及其对上海农业发展的影响。新中国成立至改革开放前,上海由一个多功能的工商业城市转变为综合性的工业基地,从“消费型城市”转变为“生产型城市”。与此同时,上海的城市化率因各种原因,一直处于下降趋势,到1978年降至58.75%。在这一阶段,温饱问题是社会面临的主要问题,因此农业的功能是以提供粮食为主的大宗农产品为主,仅在近郊和苏州河沿岸的狭小区域内,出现了较为集中的蔬菜产区,呈现部分城郊农业的发展特征,其他广大区域均以粮棉种植为主,呈现典型的乡村农业发展特征。新中国成立之初,上海地区第一产业业人员的比重明显高于第二、三产业,但随着城市工业的发展和乡村工业的兴起,出现了劳动力从第一产业向第二产业的转移,但至改革开放前,第一产业仍吸纳着全市三分之一以上的从业人员。随着城市化的推进,耕地在全市土地总面积中的比重不断减少,但至1978年仍占到50%以上,仅减少4.9个百分点,总体上形成以农业用地为主导的土地利用结构。从1949年到1978年间,上海的农业产值从2.27亿元上升到18.26亿元,但其增长速度远低于第二和第三产业。其中部分原因在于政府的导向是大力发展工业,于是“以农补工”成为一种趋势,即以“价格剪刀差”等形式通过农业来支持工业的发展。相对而言,所有的资源都向工业倾斜,对农业的投入自然会降低,也间接影响了农业的发展。改革开放以后,上海地区的发展在战略上进行了调整,整个城市定位从单一化的工业生产基地逐步向一个多功能的城市改变。城市化率由1979年的60.72%上升到1999年的73.84%。在这段时期,温饱问题基本解决,人民对生活质量开始提出要求,其中最重要的就是对新鲜蔬菜和副食品的需求直线上升,上海地区也相应呈现出城郊农业的典型特征,畜牧业快速发展,并在后期出现都市农业的萌芽。第一产业从业人员数量基本呈下降趋势,农村青壮男性劳动力转向第二、三产业,女性和老年劳动力在总体农业劳动力中所占的比重逐年上升。随着城市化的快速推进,从1979年到1999年间,耕地面积由35.58万公顷下降到29.09万公顷,减少了18.24%,但农业产值从20.41亿元上升到206.90亿元,发展迅速。其中,科技投入是重要因素之一。在这一阶段,“以农补工”的情况基本结束,逐步转向“工农自补”,并在后期开始出现“工业反哺农业”的情况。经过改革开放以来20多年的战略调整,上海在迈入新世纪之际,已经成为一个综合性的国际化大都市,并朝着经济、物流、贸易和航运四大中心和长三角大都市带龙头的方向积极建设。上海的城市化率在2000年已接近75%,到2010年达到88.9%,进入城市化后期。从经济结构来看,第三产业所占比重在2000年首次超过第二产业并达到50%以上。2000年,上海人均GDP超过3000美元,到2010年人均GDP突破1万美元大关,表明上海进入中等发达经济体行列。这一阶段,上海人民的生活水平已经有了质的飞跃,对提高生活质量提出了更高的要求,主要表现为对农产品质量的要求、对居住环境的要求等等。在这样的背景下,上海的农业发展进入到都市农业阶段,农业的多元功能作用开始显现。在对上海城市化不同阶段对农业发展影响考察的基础上,第五章进行了系统的思考和总结。首先从上海城市化发展促进农业产业升级、上海交通建设发展促进农业贸易开展、上海农业科技发展保障农业可持续发展三个方面总结了上海城市化进程对农业发展的主要促进作用；其次,从上海城市定位和功能变化制约农业发展、上海城市化发展导致农业劳动力数量和质量双重下降、上海城市化发展对耕地的大量侵占三个方面归纳了上海城市化进程对农业发展的主要制约作用；最后,文章就上海城市化进程对农业发展影响研究的结果对于其它城市在城市化过程中规划农业发展之时可以借鉴的地方,提出八大建议,分别为：把握一般规律,着重战略规划；加大科研力度,提高单位产出；有效保护耕地,确保安全供给；合理分流人员,促进城乡融合；规划交通建设,促进贸易流通；防治环境污染,保障持续发展；借力二三产业,促进农业升级；加大创新力度,激发市场活力。
阳武平[7]（2011）在《农业产业结构调整对农业经济增长的贡献研究》文中研究说明产业结构调整与经济增长之间的相互关系,一直是国内外学者关注的重要内容。随着研究的深入,经济增长的结构主义观点逐步得到认同,国内外大量文献对产业结构与经济增长之间的互动关系进行了实证分析。农业作为国民经济中最基础性的部门,其它部门的存在和发展,都离不开农业的支持。农业产业结构调整主要是指种植业、林业、畜牧业和渔业等部门,在农业产值构成中的变动情况。在介绍国内外相关文献和研究成果,以及学者研究时涉及的相关理论基础后,构建了农业产业结构调整对农业经济增长作用机理的分析框架。农业产业结构调整推动农业生产要素不断重组和转移,从生产效率较低的部门,持续向生产率较高的部门流动,如从种植业向畜牧业、渔业等转移。同时产生部门联动效应、生产优化效应以及区域布局效应,使得农业结构更加合理化和高度化,农业总产出大幅增长。从最基本的农业产值构成出发,建立农业产业结构调整的分析模型,选定结构基年,比较假设增长率与实际增长率,就能够估算出结构效应在农业经济增长中所占的份额,通过数据检验表明,农业产业结构调整在农业产出增长中占有重要份额。在一些年份里,结构调整效应在农业经济增长占据主导地位。在此基础上,结合我国几十年农业发展的实践,展开了对我国农业产业结构调整如何影响农业产出增长的深入分析,粗略归纳出我国农业产业结构变动的三个主要阶段,分别对应艰难生存型结构、温饱混合型结构以及资本化现代农业结构。提出现阶段进一步推动农业产业结构调整,加快农业经济增长的政策建议。总之,我国农业产业结构在农业发展中有着重要的贡献,它的变动具有较大的被动性和阶段特征。
刘鑫渝[8]（2011）在《土地制度变迁视野下的哈萨克牧区社会 ——以新疆新源县为例》文中指出本研究以建国后土地制度变迁为着眼点,探讨哈萨克牧区社会在土地变革中的土地实践。由于自然条件、生产资料的差异与技术手段选择的不同,中国游牧地区的土地实践与内地农村存在着较大差异。民主改革以前,牧区牧地公有,即为部落、氏族共有,但实质上草场所有权归部落贵族、头人所有。而牧业民主改革实行的是土地公有公营,牲畜私有私营。新疆草原的民族公有制延续了大约6年（1952～1958）。这6年中,牧民对自己的草牧场可以全面地行使占有、使用、收益和处分的权利。牧业互助组和初级合作化阶段未触动草原集体所有和牲畜家庭经营的根基,符合哈萨克族游牧社会互帮互助抵御自然灾害和外族侵略的传统,受到了牧民的普遍欢迎,起到了稳定社会秩序推动社会发展的作用。尽管牧业初级合作社是对互助组的替代,但在初期牧场集体所有,牲畜私有,牧民拥有比较充分的退出权,且退出的自由度与合作社的经营风险呈正相关。牧民不仅可以实施对合作社的监督,使管理者改善制度绩效,还可以参与对合作社的监督,对于社员来说,拥有较完整的退出权意味着有完整的剩余控制权和剩余索取权。初级社既成功地分割了部分私有产权,又通过给予社员较完善的退出权,有效化解初级社解散的风险。人民公社化实行草原全民所有,牲畜集体所有。变牲畜家庭个体经营为集体统一经营,加上国家控制商业和户籍制度对劳动力流动的限制,牧民没有退社自由,降低了劳动的机会成本以维持牲畜及畜产品生产的低成本,也迫使牧民放弃了可能的边际生产和可能取得的边际收益。牲畜及畜产品国家征购及诸如关闭集市、限制区域交换等一系列规则,剥夺了牧民对其产品——牧业剩余价值的支配权。草原集体所有和集体经营,牲畜集体所有,牧民不再是独立的经济单元。人民公社时期,国家权力全面侵入农村。对单个牧民来讲,草原和牲畜都是一种公共物品,他不拥有相对于其它成员的对土地和牲畜的排他性使用、转让、收益和处置权,牧民土地和牲畜产权都出现“残缺”。人民公社、大跃进、公共食堂、牧业学大寨、牧民定居是与土地制度相伴生的国家自上而下理性设计的社会改造工程。这些体现了控制与改善逻辑的社会工程通过重新设计力图使人民的生活变得更加简单与清晰,以便更加有效地对公共和私人领域进行治理。这些项目始于官僚知识分子、革命精英作为“立法者”的远大抱负和无限雄心,他们不仅主张“人为自然立法”,而且主张通过行动来对自然界或整个社会秩序进行彻底和理性的改造;而在这种雄心的背后,则是对持续的线性进步、科学知识发展、生产的扩大、社会秩序的理性设计以及对自然甚至人类本性的控制能力的超强自信。“致命的自负”注定要走向失败。即使失败了的项目也并非没有任何积极的成效。我们是各种现代化项目的受益者,改善的目的本意是良善的,关键在于如何改善。是把自然和社会改造为容易被国家识别和控制的清晰而又简单的对象,还是站在人民的角度关心和改善人民的福祉。国家将建基于农耕社会的土地制度实施于牧区是国家强力推行下的简单化实践。在这一实践中牧民成了没有性别、传统和价值、特定个性的异常抽象的可以互换的个体。这种简单化设计因为忽视了牧民的生存传统、地方性知识的重要性而遭遇失败。草原生态恶化与牧民生计两难困境成为新项目实施的挚肘。为了避免仍然存活着的“国家乌托邦”,需要在牧区现代化现实路径选择的实施中,关注地方性知识和传统文化、注重项目谨慎推进、规划要有弹性,利用互助传统建设“新公共性”,建立完善的牧民参与机制。
赵劲[9]（2008）在《内蒙古五原县农业结构调整研究》文中认为五原县是内蒙古自治区一个典型的农业经济占主导地位的县。历史的原因,形成了种植业主导型的农业结构模式,这种传统农业经济结构已经远不能适应市场经济的要求甚至制约着农业经济的快速发展。因此,必须依据当地的自然资源,社会环境及市场的需求,调整农业结构,建设区域优势产业结构,提高农业效益,促进农民增收。改革开放以来,五原县的农业结构发生了许多明显的变化,农业结构调整对农民增收起到了非常积极的作用。近年来,五原县农产品的供给逐渐由总量短缺转变为均衡,并出现了比较明显的结构性过剩,五原县农业和农村经济发展与市场优质化和多样化需求不相适应的矛盾越来越突出,一些地方农民的收入也出现了低位增长的问题。五原县大部分人口生活在农村,传统的家庭经营仍是农村经济的主体,如何通过进一步调整农业结构,促进农业资源的优化配置和有效利用,实现农村劳动力的充分就业和农民增收是迫切需要研究的课题。本文通过对内蒙古巴彦淖尔市五原县自然资源、经济现状、农业结构的全面考察,应用可持续发展、产业演进等相关理论,以历年《五原县社会经济统计资料》、《五原县统计年鉴》及五原县农业统计数据为基础资料,运用实证分析和比较分析的方法,研究了五原县农业结构的演进,调整现状及发展态势、存在的问题、农业结构调整的有利和不利条件、农业结构调整目标、途径及相应的保障措施等,进行了系统深入地探讨,得出如下主要结论:（l）通过对五原县农业结构的系统分析,可以看出五原县农业结构处于传统农业向现代农业的过渡期,这一时期的特点是农村贫困、种植业比重高,畜牧业比重低,土地生产率和劳动生产率低,农业经营方式粗放,对当地生态环境的压力大,经济发展缓慢,劳动力过剩,农民生活贫困。面对生态环境的恶化和农村经济落后的状况,必须进行农业结构调整,实现农业可持续发展和生态改善目标。（2）五原县农业结构调整要立足于自身禀赋优势。（3）五原县农业结构调整的核心目标是提高农产品品质,优化农业布局,产业结构升级,农民增收,长期目标是实现农业可持续发展和生态安全。（4）五原县农业结构调整的重点:一是发展特色农业和新型农业,二是大力发展畜牧业,三是注重发展农产品加工业。
王金荣[10]（2008）在《河西走廊特色农产品优势区域布局与产业化研究》文中认为我国粮食等主要农产品已由过去的长期短缺变为总量大体平衡、丰年有余。农产品数量短缺的矛盾基本解决,今后农业发展的主要方向转向优化品种、提高质量和效益,这为河西走廊农业实现经济体制和增长方式的根本性转变提供了大背景。河西走廊是传统的农业区和全国着名的商品粮基地,但我国已经加入世界贸易组织,国外主要粮食生产国小麦成本比我国低一倍左右,并且我国东南沿海粮食缺口也可部分由我国主要产粮区的调出部分满足等因素,再加上粮食运输成本的限制,河西走廊粮食生产应以满足河西地区和青海省毗邻牧区需要为主,“以需定产”,着力提高粮食品质,增加饲料粮比重,发展草畜业,实现粮食增值。河西作为甘肃省粮仓的时代已经过去,今后农业发展应大力调整种植结构,发展富有市场竞争力的特色产业。特色农业是指具有独特的资源条件、明显的区域特征、特殊的产品品质和特定的消费市场的农业产业。河西走廊地区地域辽阔,光、热、水、土资源丰富,物种资源多样,具有发展特色农业的优势和潜力。经过多年的发展,特色农业已有一定基础。河西走廊甘肃农业的精华地带,形成了许多很强具有竞争力特色农产品。应借西部大开发和农业结构战略性调整的东风,加快特色农业的发展。因此,研究河西走廊特色农业及其产业化问题不仅具有理论意义,更具有实践价值。论文总体可分为为四个部分:第一部分为第一章和第二章,主要阐述了本文的选题背景和意义,研究目的和方法,特色农业产业化的相关学术观点。第二部分介绍了河西走廊特色农业发展现状,存在的问题。第三部分从第四章到第六章,在介绍河西走廊特色农业区域优势分布的基础上,重点分析了特色农业的产业化问题。第四部分包括第七章,引入实例,通过调查了解酒泉市制种产业的发展状况,更进一步分析了河西走廊特色农业的发展情况。特色农业的发展研究是一个实践性很强的问题,本文运用定量与定性相结合的分析方法,对河西走廊这一特定区域的特色农业及其产业化问题进行了调查归纳和分析,试图为这一地区特色农业的进一步发展提供可参考的资料。
二、关于安西县农业产业结构战略性调整的几点思考（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、关于安西县农业产业结构战略性调整的几点思考（论文提纲范文）
（1）山西省利用外资变迁与效益研究（1978-2018）（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目标和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目标 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 核心概念界定 |
| 1.2.1 利用外资 |
| 1.2.2 利用外资效益 |
| 1.3 国内外研究进展 |
| 1.3.1 利用外资变迁的断代研究与本文的研究阶段划分 |
| 1.3.2 利用外资效益及机制研究 |
| 1.3.3 山西省利用外资变迁与效益研究进展 |
| 1.3.4 文献评述 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新与不足之处 |
| 1.5.1 创新之处 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第二章 山西省利用外资变迁的理论基础与效益评价体系构建 |
| 2.1 山西省利用外资变迁的一般理论解释 |
| 2.1.1 发展中国家(地区)利用外资的动因解释 |
| 2.1.2 外商向发展中国家(地区)投资的动因解释 |
| 2.2 山西省利用外资变迁的理论特性分析 |
| 2.2.1 内陆地区资源型省份利用外资动因解释 |
| 2.2.2 外商向内陆资源型地区投资的动因解释 |
| 2.3 山西省利用外资效益评价体系构建 |
| 2.3.1 评价体系构建依据和思路 |
| 2.3.2 评价体系构建过程 |
| 2.3.3 评价体系权重设置和得分计算方法 |
| 2.4 山西省利用外资效益预评价 |
| 2.4.1 综合效益预评价 |
| 2.4.2 综合效益预分解 |
| 第三章 山西省利用外资变迁与效益研究:1978-1991 年——内陆区位约束下的小规模探索阶段 |
| 3.1 1978-1991 年山西省利用外资的国内外环境分析 |
| 3.1.1 国际环境:全球产业转移与后石油危机下的能源投资逻辑 |
| 3.1.2 国内环境:“双缺口”下的重点区域开放 |
| 3.1.3 省内环境:消除内陆区位劣势的投资硬环境建设加速 |
| 3.1.4 政策环境:超国民待遇引资规模导向与山西省的资源型产业产能培育倾向 |
| 3.2 1978-1991 年山西省直接利用外资变迁与分析 |
| 3.2.1 主要历程:零星引资转向集中引资,随机引资转向能源重化工重点引资 |
| 3.2.2 总体情况:外资项目数和规模逐渐增大,投资行业快速拓展 |
| 3.2.3 阶段性问题:内陆劣势和营商环境短板导致引资规模小且资金到位率低 |
| 3.2.4 来源国(地区)别特征:港资绝对主导和美资占比较大 |
| 3.2.5 投资形式特征:高交易成本下的合资主导阶段 |
| 3.2.6 投资行业特征:以轻工业为主并逐渐向能源重化工倾斜 |
| 3.2.7 投资区域特征:省会太原“一家独大”和地市引资各具优势 |
| 3.3 1978-1991 年山西省间接利用外资变迁与分析 |
| 3.3.1 变迁历程:外国政府和国际金融机构贷款占主导地位 |
| 3.3.2 间接利用外资特征:政府主导的开发型引资,兼容公益性和盈利性 |
| 3.4 1978-1991 年山西省直接利用外资和间接利用外资的比较 |
| 3.5 1978-1991 年山西省利用外资的效益分析 |
| 3.5.1 经济规模效益:对新增投资依赖较大且产出不稳定 |
| 3.5.2 创新效益:外资企业创新水平显着高于内资企业 |
| 3.5.3 协调效益:“煤焦冶电”四大部门投资比例趋增 |
| 3.5.4 绿色效益:外资企业碳生产率高于内资企业 |
| 3.5.5 开放效益:外向型外资企业引进偏少 |
| 3.5.6 共享效益:就业吸纳规模小但工资水平相对高 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 山西省利用外资变迁与效益研究:1992-2001 年——内陆与资源型特征主导易位下的高速流入阶段 |
| 4.1 1992-2001 年山西省利用外资的国内外环境分析 |
| 4.1.1 国际环境:冷战结束、金融危机与应对气候变化影响国际资本流向 |
| 4.1.2 国内环境:改革开放政策稳定性确立与“双缺口”缓解 |
| 4.1.3 省内环境:基础设施条件改善,产业转型和国企脱困外资需求量大 |
| 4.1.4 政策环境:投资规则向WTO并轨的主基调与山西省引资导向嬗变 |
| 4.2 1992-2001 年山西省直接利用外资变迁与分析 |
| 4.2.1 变迁历程、阶段特征与问题分析 |
| 4.2.2 来源国(地区)别特征:港澳台资与其他外资的此消彼长 |
| 4.2.3 投资形式特征:合资比例下降与合作比例上升 |
| 4.2.4 投资行业特征:投资行业趋向重型化 |
| 4.2.5 投资区域特征:投资区域协调性增加与开发区引资功能增强 |
| 4.3 1992-2002 年山西省间接利用外资变迁与分析 |
| 4.3.1 变迁历程:注重公益性但限制盈利性,引资面向公共产品和工业设备 |
| 4.3.2 阶段特征、综合效益与问题分析 |
| 4.4 1992-2001 年山西省直接利用外资和间接利用外资的比较 |
| 4.5 1992-2001 年山西省利用外资的效益分析 |
| 4.5.1 经济规模效益:外资工业产值在工业总产值中的占比持续上升 |
| 4.5.2 创新效益:外资企业的创新优势持续扩大 |
| 4.5.3 协调效益:产出协调性下降,投资继续向“煤焦冶电”集中 |
| 4.5.4 绿色效益:外资工业的绿色生产水平优势继续扩大 |
| 4.5.5 开放效益:对经济开放度的促进作用先增后减 |
| 4.5.6 共享效益:小规模就业吸纳,高水平工资示范 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 山西省利用外资变迁与效益研究:2002-2012 年——资源型经济优势强化与服务业快速引资阶段 |
| 5.1 2002-2012 年山西省利用外资的国内外环境分析 |
| 5.1.1 国际环境:利用外资全球竞争加剧与能源价格驱动的煤炭投资旺盛 |
| 5.1.2 国内环境:吸引外资优势转换和利用外资目标转变 |
| 5.1.3 省内环境:基础设施改善与资源型经济对外资的“排斥” |
| 5.1.4 政策环境:开放领域渐广、准入前国民待遇与山西省能源原材料引资导向 |
| 5.2 2002-2012 年山西省直接利用外资变迁与分析 |
| 5.2.1 变迁历程、阶段特征与问题分析 |
| 5.2.2 来源国(地区)别特征:港澳台资与其他外资的此长彼消 |
| 5.2.3 投资形式特征:各类投资方式比例保持相对稳定 |
| 5.2.4 投资行业特征:“煤焦冶电”项目偏多而服务业整体偏少 |
| 5.2.5 投资区域特征:区域协调性提升但开发区引资不稳定 |
| 5.3 2002-2012 年山西省间接利用外资变迁与分析 |
| 5.3.1 变迁历程:援助性国际贷款减少,投资性国际银行商业贷主导 |
| 5.3.2 阶段特征、综合效益与问题分析 |
| 5.4 2002-2012 年山西省直接利用外资和间接利用外资的比较 |
| 5.5 2002-2012 年山西省利用外资的效益分析 |
| 5.5.1 经济规模效益:外资工业产值占工业总产值的比重相对稳定 |
| 5.5.2 创新效益:外资创新水平总体较高但内部出现分化 |
| 5.5.3 协调效益:总体协调下,前期投资重型化导致本阶段产出协调度低 |
| 5.5.4 绿色效益:外资绿色生产水平继续优于内资但优势开始缩小 |
| 5.5.5 开放效益:外企在出口总额中的贡献增加但外企的外向度下降 |
| 5.5.6 共享效益:就业吸纳能力迅速提高但工资低于平均水平 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 山西省利用外资变迁与效益研究:2013-2018 年——资源型经济转型与内陆开放型经济建设双主导的高质量导向引资阶段 |
| 6.1 2013-2018 年山西省利用外资的国内外环境分析 |
| 6.1.1 国际环境:全球经济增速放缓、投资保护主义抬头和引资竞争加剧 |
| 6.1.2 国内环境:经济新常态与开放型经济新体制、全方位开放新格局构建 |
| 6.1.3 省内环境:资源型经济转型、营商环境修复和引资便利化条件打造 |
| 6.1.4 政策环境:投资自由化、便利化政策体系建设与区域开放政策一致性提升 |
| 6.2 2013-2018 年山西省直接利用外资变迁与分析 |
| 6.2.1 变迁历程、阶段特征与问题分析 |
| 6.2.2 来源国(地区)别特征:既有外商增资和跨国公司国内转移成为重要来源 |
| 6.2.3 投资方式特征:独资比例提高但仍然较低 |
| 6.2.4 投资行业特征:资源型经济转型催生独特的行业引资结构 |
| 6.2.5 投资区域特征:开发区的引资载体功能增强推动外商投资区域协调性增加 |
| 6.3 2013-2018 年山西省间接利用外资变迁与分析 |
| 6.3.1 变迁历程:投资性国际商业贷款主导与挖掘山西特色争取援助性贷款 |
| 6.3.2 阶段特征、综合效益与问题分析 |
| 6.4 2013-2018 年山西省直接利用外资和间接利用外资的比较 |
| 6.5 2013-2018 年山西省利用外资的效益分析 |
| 6.5.1 经济规模效益:港澳台资规模扩张推动外资整体规模提升 |
| 6.5.2 创新效益:内外资创新水平差距逐步缩小 |
| 6.5.3 协调效益:产出相对协调但投资再次开始偏向“煤焦冶电” |
| 6.5.4 绿色效益:碳生产率保持稳定甚至略有降低 |
| 6.5.5 开放效益:外资企业的外向度和外贸贡献度同步上升 |
| 6.5.6 共享效益:就业吸纳保持稳定,收入带动效益有所好转 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 总结、反思与未来展望 |
| 7.1 山西省利用外资变迁总结 |
| 7.2 山西省利用外资效益反思 |
| 7.3 山西省利用外资的未来展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果及荣誉 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（2）韩城市农业结构演变及发展趋势研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导言 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 选题的目的意义 |
| 1.3 国内外研究进展 |
| 1.3.1 农业结构演变研究进展 |
| 1.3.2 农业结构升级研究进展 |
| 1.3.3 三产融合研究进展 |
| 1.3.4 研究述评和展望 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 技术路线 |
| 第二章 研究区域与方法 |
| 2.1 研究区域概况 |
| 2.1.1 自然地理特征 |
| 2.1.2 社会经济特征 |
| 2.1.3 农业结构现状特征 |
| 2.2 数据来源与研究方法 |
| 2.2.1 数据来源 |
| 2.2.2 分析方法 |
| 2.2.3 研究指标 |
| 第三章 韩城市农业结构演变特征及驱动因素分析 |
| 3.1 农业结构演变分析 |
| 3.1.1 农林牧渔整体演变分析 |
| 3.1.2 种植业演变分析 |
| 3.1.3 林业演变分析 |
| 3.1.4 畜牧业演变分析 |
| 3.1.5 渔业演变分析 |
| 3.2 农业结构的趋同(趋异)分析 |
| 3.3 农业结构演变的驱动因素分析 |
| 3.3.1 政策因素 |
| 3.3.2 人口因素 |
| 3.3.3 农户种植意愿 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 韩城市农业结构发展评价 |
| 4.1 基于DEA的韩城市农业投入产出评价 |
| 4.1.1 数据包络分析法 |
| 4.1.2 评价指标的选取 |
| 4.1.3 横向对比分析 |
| 4.1.4 纵向对比分析 |
| 4.2 基于层次分析模型的韩城市农业发展水平评价 |
| 4.2.1 AHP的基本原理 |
| 4.2.2 AHP的计算方法 |
| 4.2.3 指标体系的构建 |
| 4.2.4 指标权重的确定 |
| 4.2.5 基础数据的标准化处理 |
| 4.2.6 农业结构发展指数的计算 |
| 4.3 小结 |
| 第五章 韩城市农业结构发展趋势分析 |
| 5.1 基于灰色关联模型的农业结构发展趋势分析 |
| 5.1.1 指标数据的选取 |
| 5.1.2 原始数据的标准化处理 |
| 5.1.3 计算数据差序列 |
| 5.1.4 计算灰色关联系数 |
| 5.1.5 确定灰色关联度 |
| 5.2 基于线性规划模型的农业结构发展预测分析 |
| 5.2.1 线性规划模型 |
| 5.2.2 农业结构发展预测模型的构建 |
| 5.2.3 约束条件设置 |
| 5.2.4 模型参数的确定 |
| 5.2.5 模型求解 |
| 5.2.6 产值预测 |
| 5.2.7 预测结果分析 |
| 5.3 韩城市农业结构优化对策 |
| 5.3.1 优化产业布局,完善产业体系 |
| 5.3.2 强化科技引领,提升生产水平 |
| 5.3.3 发展多种经营,提高农业效益 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（3）吉林省限制开发区域绿色发展效率评价与模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的和意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 区域发展模式研究进展 |
| 1.2.2 限制开发区域研究进展 |
| 1.2.3 绿色发展研究进展 |
| 1.3 研究内容与研究方案 |
| 1.3.1 研究内容与拟解决关键问题 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.3.4 创新点 |
| 1.4 本章小结 |
| 第2章 限制开发区域绿色发展的理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 限制开发区 |
| 2.1.2 绿色发展 |
| 2.1.3 绿色发展效率 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 人地关系地域系统理论 |
| 2.2.2 可持续发展理论 |
| 2.2.3 循环经济理论 |
| 2.2.4 产业生态学理论 |
| 2.2.5 主体功能区划理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 吉林省限制开发区域绿色发展效率评价 |
| 3.1 吉林省限制开发区域绿色发展背景与条件 |
| 3.1.1 吉林省限制开发区域类型和范围 |
| 3.1.2 吉林省限制开发区域自然环境条件 |
| 3.1.3 吉林省限制开发区域社会经济发展演变与现状分析 |
| 3.1.4 吉林省限制开发区域环境发展态势分析 |
| 3.2 吉林省限制开发区域绿色发展效率测算方法 |
| 3.2.1 研究方法 |
| 3.2.2 指标体系与数据来源 |
| 3.2.3 绿色发展效率测算 |
| 3.3 吉林省限制开发区域绿色发展效率的时序演化特征 |
| 3.3.1 绿色发展效率总体呈现V型演变趋势 |
| 3.3.2 不同区域绿色发展效率演变趋势不同 |
| 3.3.3 绿色发展效率时间变化差异特征 |
| 3.4 吉林省限制开发区域绿色发展效率的空间演变特征 |
| 3.4.1 绿色发展效率整体相对较好,但内部呈两极分化态势 |
| 3.4.2 绿色发展效率相对低值区以资源型城市为主 |
| 3.4.3 绿色发展效率空间分异特征 |
| 3.4.4 绿色发展效率空间关联特征 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章吉林省限制开发区域绿色发展效率影响因素分析 |
| 4.1 限制开发区域绿色发展动力机制分析 |
| 4.1.1 限制开发区绿色发展的内生动力 |
| 4.1.2 限制开发区绿色发展的外生动力 |
| 4.2 吉林省限制开发区域绿色发展效率的影响因素的理论分析 |
| 4.2.1 经济发展水平与绿色发展效率存在非线性关系 |
| 4.2.2 产业结构升级有利于绿色发展效率提高 |
| 4.2.3 科技创新水平有利于绿色发展效率提高 |
| 4.2.4 城镇化水平提升有利于绿色发展效率提高 |
| 4.2.5 环境规制有利于绿色发展效率提高 |
| 4.3 研究方法与数据来源 |
| 4.3.1 Tobit模型 |
| 4.3.2 变量选取与模型设定 |
| 4.3.3 数据来源 |
| 4.3.4 测算结果 |
| 4.4 吉林省限制开发区域绿色发展效率影响因素作用机制 |
| 4.4.1 经济发展水平对绿色发展效率的影响 |
| 4.4.2 产业结构升级对绿色发展效率的影响 |
| 4.4.3 科技创新水平对绿色发展效率的影响 |
| 4.4.4 城镇化水平对绿色发展效率的影响 |
| 4.4.5 环境规制对绿色发展效率的影响 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 吉林省限制开发区域绿色发展模式 |
| 5.1 限制开发区域绿色发展模式选择 |
| 5.1.1 限制开发区域绿色发展的目标 |
| 5.1.2 模式选择的原则 |
| 5.1.3 限制开发区域绿色发展一般模式 |
| 5.2 森林生态功能区绿色发展模式 |
| 5.2.1 典型案例(临江市) |
| 5.2.2 森林生态功能区绿色发展模式 |
| 5.3 农产品主产区绿色发展模式 |
| 5.3.1 典型案例(梨树县) |
| 5.3.2 农产品主产区绿色发展模式 |
| 5.4 草原生态功能区绿色发展模式 |
| 5.4.1 典型案例(通榆县) |
| 5.4.2 草原生态功能区绿色发展模式 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 促进吉林省限制开发区域绿色发展的对策建议 |
| 6.1 完善体制机制支持限制开发区域绿色发展 |
| 6.1.1 转变政府职能,加强管理体制机制创新 |
| 6.1.2 发挥目标评价导向作用,建立绿色发展考核评价指标体系 |
| 6.1.3 优化空间开发格局,全面实施负面清单管理机制 |
| 6.2 加快产业升级推动限制开发区域绿色发展 |
| 6.2.1 加大结构调整力度,构建绿色产业体系 |
| 6.2.2 优化产业配置,促进产业组织合理化 |
| 6.3 强化要素集聚保障限制开发区域绿色发展 |
| 6.3.1 加强科技支撑,推进创新驱动绿色发展 |
| 6.3.2 加大绿色投入,加强金融资金支持力度 |
| 6.3.3 集聚优秀人才,激发绿色发展活力 |
| 6.4 提高生态环境承载能力,促进限制开发区域绿色发展 |
| 6.4.1 加强生态建设与修复,提高生态环境容量 |
| 6.4.2 加快环境综合整治,建立权责明确的环境污染治理制度 |
| 6.4.3 强化节能降耗,促进资源节约环境优化 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文与研究成果 |
| 致谢 |
（4）羌族地区旅游产业融合发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景和研究意义 |
| (一) 选题背景 |
| (二) 研究意义 |
| 二、国内外研究进展述评 |
| (一) 国外研究进展 |
| (二) 国内研究进展 |
| (三) 国内外研究进展评价 |
| 三、研究视角、研究方法和技术路线 |
| (一) 研究视角 |
| (二) 研究方法 |
| (三) 技术路线 |
| 四、田野调查选点说明 |
| (一) 羌区四县 |
| (二) 羌族村寨 |
| (三) 旅游景区 |
| 五、研究内容和重点难点 |
| (一) 研究内容 |
| (二) 研究重点 |
| (三) 研究难点 |
| 六、创新点与不足 |
| (一) 创新点 |
| (二) 不足之处 |
| 第一章 旅游产业融合发展的内涵、机制及形态 |
| 第一节 理论基础 |
| 一、产业融合理论 |
| 二、产业链理论 |
| 三、系统动力学理论 |
| 四、全域旅游发展观 |
| 第二节 旅游产业融合的内涵 |
| 一、旅游产业的内涵与外延 |
| 二、旅游产业融合的内涵 |
| 第三节 旅游产业融合的动力机制 |
| 一、机制及动力机制 |
| 二、旅游产业融合的系统结构 |
| 三、旅游产业融合的动力机制 |
| 第四节 旅游产业融合的形态 |
| 一、旅游业与第一产业的融合 |
| 二、旅游业与第二产业的融合 |
| 三、旅游业与其他第三产业的融合 |
| 第五节 民族地区旅游产业融合形态 |
| 一、民族地区旅游产业融合的基础 |
| 二、民族地区旅游产业融合的主要形态 |
| 三、民族地区的旅游产业综合性融合 |
| 四、民族地区旅游产业融合的典型案例 |
| 五、民族地区旅游产业融合的普遍问题 |
| 本章小结 |
| 第二章 羌族地区旅游产业融合发展的基础、形态及机制 |
| 第一节 羌族地区基本情况 |
| 一、羌族与羌族地区 |
| 二、自然地理状况 |
| 三、历史文化状况 |
| 四、经济社会发展状况 |
| 第二节 羌族地区旅游业发展现状 |
| 一、旅游资源 |
| 二、旅游业发展现状 |
| 三、旅游业发展存在的问题 |
| 第三节 羌族地区旅游产业融合的基础 |
| 一、产业发展水平 |
| 二、市场发育程度 |
| 三、灾后重建 |
| 四、资源条件 |
| 第四节 羌族地区旅游产业融合形态 |
| 一、羌族地区的农文旅融合 |
| 二、羌族地区的文商旅融合 |
| 三、羌族地区的文体旅融合 |
| 第五节 羌族地区旅游产业融合的内在机理 |
| 一、羌族地区旅游产业融合主体 |
| 二、羌族地区旅游产业融合客体 |
| 三、政府部门在羌族地区旅游产业融合中的作用 |
| 四、羌族地区旅游产业融合过程 |
| 第六节 羌族地区旅游产业融合的动力机制 |
| 一、羌族地区旅游产业融合系统的结构分析 |
| 二、羌族地区旅游产业融合系统的动力机制 |
| 三、羌族地区旅游产业融合系统的制约因素 |
| 本章小结 |
| 第三章 羌族地区旅游产业融合的评价体系 |
| 第一节 羌族地区旅游产业融合评价方法 |
| 一、产业融合评价方法 |
| 二、旅游产业融合评价方法 |
| 三、羌族地区旅游产业融合评价方法的选择 |
| 第二节 羌族地区旅游产业融合评价指标体系 |
| 一、评价指标选取依据 |
| 二、农文旅融合评价指标体系 |
| 三、文商旅融合评价指标体系 |
| 四、文体旅融合评价指标体系 |
| 第三节 羌族地区旅游产业融合评价指标体系的权重赋值 |
| 一、农文旅融合评价指标体系的权重赋值 |
| 二、文商旅融合评价指标体系的权重赋值 |
| 三、文体旅融合评价指标体系的权重赋值 |
| 本章小结 |
| 第四章 羌族地区县域旅游产业融合评价与预测分析 |
| 第一节 汶川县旅游产业融合整体评价 |
| 一、汶川县旅游业发展情况 |
| 二、汶川县旅游产业融合现状 |
| 三、汶川县旅游产业融合评价 |
| 第二节 理县旅游产业融合整体评价 |
| 一、理县旅游业发展情况 |
| 二、理县旅游产业融合现状 |
| 三、理县旅游产业融合评价 |
| 第三节 茂县旅游产业融合整体评价 |
| 一、茂县旅游业发展情况 |
| 二、茂县旅游产业融合现状 |
| 第四节 北川县旅游产业融合整体评价 |
| 一、北川县旅游业发展情况 |
| 二、北川县旅游产业融合现状 |
| 三、北川县旅游产业融合评价 |
| 第五节 羌区四县旅游产业融合的预测分析 |
| 一、农文旅融合的系统动力学模型 |
| 二、文商旅融合的系统动力学模型 |
| 三、动态仿真模拟分析 |
| 第六节 羌区四县旅游产业融合的整体评价与对比分析 |
| 一、整体评价 |
| 二、对比分析 |
| 本章小结 |
| 第五章 羌族地区村镇与景区旅游产业融合评价与个案研究 |
| 第一节 茂县坪头羌寨农文旅融合现状评价与个案分析 |
| 一、坪头羌寨基本情况 |
| 二、农文旅融合现状 |
| 三、农文旅融合评价 |
| 四、坪头羌寨农文旅融合的问题及成因分析 |
| 第二节 理县桃坪羌寨农文旅融合现状评价与个案分析 |
| 一、桃坪羌寨基本情况 |
| 二、农文旅融合现状 |
| 三、农文旅融合评价 |
| 四、桃坪羌寨农文旅融合的问题及成因分析 |
| 第三节 北川县石椅羌寨农文旅融合现状评价与个案分析 |
| 一、石椅羌寨基本情况 |
| 二、农文旅融合现状 |
| 三、农文旅融合评价 |
| 四、石椅羌寨农文旅融合的问题及成因分析 |
| 第四节 汶川县水磨古镇文商旅融合现状评价与个案分析 |
| 一、水磨古镇基本情况 |
| 二、文商旅融合现状 |
| 三、文商旅融合评价 |
| 四、水磨古镇文商旅融合的问题及成因分析 |
| 第五节 茂县中国古羌城文商旅和文体旅融合现状评价与个案分析 |
| 一、中国古羌城基本情况 |
| 二、文商旅和文体旅融合现状 |
| 三、文商旅和文体旅融合评价 |
| 四、中国古羌城文商旅和文体旅融合的问题及成因分析 |
| 第六节 五个田野调查点的对比分析 |
| 一、旅游产业融合基础的对比分析 |
| 二、旅游产业融合形态的对比分析 |
| 三、旅游产业融合路径的对比分析 |
| 四、旅游产业融合水平和效应的对比分析 |
| 本章小结 |
| 第六章 羌族地区旅游产业融合发展的问题探析、制约因素与对策建议 |
| 第一节 羌族地区旅游产业融合发展的问题探析 |
| 一、旅游产业融合形态单一 |
| 二、旅游产业融合深度不够 |
| 三、旅游产业融合水平不高 |
| 四、旅游产业融合效应不足 |
| 五、旅游产业融合的配套支撑和公共服务不成熟 |
| 六、旅游产业融合发展区域水平不协调 |
| 第二节 羌族地区旅游产业融合发展的制约因素 |
| 一、原生动力不足—产业基础较为薄弱 |
| 二、拉力不足—市场机制发育欠成熟 |
| 三、推力不足—区域经济发展整体滞后 |
| 四、阻力重重—融合主体、融合客体和政府部门的障碍因素 |
| 五、斥力较大—区位交通不便的先天劣势和自然灾害的突发障碍 |
| 第三节 羌族地区旅游产业融合发展的优化思考 |
| 一、羌族地区旅游产业融合发展的优化目标 |
| 二、羌族地区县域旅游产业融合的优化路径 |
| 三、羌族地区村镇和景区旅游产业融合的优化路径 |
| 第四节 羌族地区旅游产业融合发展的对策建议 |
| 一、政府方面 |
| 二、企业方面 |
| 三、村委会方面 |
| 四、居民方面 |
| 本章小结 |
| 结论及展望 |
| 主要结论 |
| 一、羌族地区推进旅游产业融合发展具有必然性和紧迫性 |
| 二、羌族地区旅游产业融合发展取得的成效 |
| 三、羌族地区旅游产业融合的特点 |
| 四、羌族地区旅游产业融合存在的主要问题和制约因素 |
| 五、进一步优化和推进羌族地区旅游产业融合的思考 |
| 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 附录三 |
| 附录四 |
| 附录五 |
| 附录六 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的学术成果及科研项目 |
（5）林芝县特色农业发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导言 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究的基本思路和方法 |
| 1.4 可能的创新点 |
| 第二章 特色农业相关理论分析 |
| 2.1 特色农业的定义 |
| 2.2 特色农业的基本特征 |
| 2.3 发展特色农业的经济理论基础 |
| 2.4 发展特色农业的意义 |
| 第三章 林芝县发展特色农业的必要性分析 |
| 3.1 发展特色农业是实现农民增收和促进农村经济增长的必由之路 |
| 3.2 发展特色农业是实现农业产业化的需要 |
| 3.3 发展特色农业是调整农业和农村经济结构的需要 |
| 3.4 发展特色农业是解决“三农”问题的重要途径 |
| 第四章 林芝地区发展特色农业的优势条件分析 |
| 4.1 资源优势 |
| 4.1.1 独特的气候条件 |
| 4.1.2 丰富的水资源 |
| 4.1.3 多样化的生物资源 |
| 4.2 区域优势 |
| 4.3 产品优势 |
| 4.3.1 丰富的特色产品 |
| 4.3.2 产品安全、优质 |
| 4.3.3 农牧产业已初具规模 |
| 4.4 政策优势 |
| 4.4.1 国家对农业发展的政策支持 |
| 4.4.2 西部大开发政策的支持 |
| 4.4.3 民族自治区优惠政策的支持 |
| 第五章 林芝县特色农业发展现状分析 |
| 5.1 林芝县特色农业发展现状 |
| 5.1.1 种植产业稳步发展 |
| 5.1.2 养殖产业发展迅速 |
| 5.1.3 基础设施进一步完善 |
| 5.1.4 科技培训初见成效 |
| 5.1.5 科技转化成果喜人 |
| 5.1.6 产业项目申报成绩显着 |
| 5.2 林芝县特色农业发展中存在的问题 |
| 5.2.1 特色农业生产规模小,现代化水平低 |
| 5.2.2 特色农产品科技含量不高,商品化、市场化、组织化程度低 |
| 5.2.3 科技教育落后、专业技术人才匮乏 |
| 5.2.4 思想认识上滞后、政府扶持力度不够 |
| 第六章 林芝县发展特色农业的基本思路与基本原则 |
| 6.1 林芝发展特色农业的基本思路 |
| 6.2 林芝发展特色农业的应该遵循的基本原则 |
| 6.2.1 发挥比较优势,突出发展重点的原则 |
| 6.2.2 紧跟市场需求,突出市场导向的发展原则 |
| 6.2.3 大力发展农业科学技术,坚持以质取胜的原则 |
| 6.2.4 坚持政府引导,农户自愿参与的原则 |
| 6.2.5 坚持适度开发、可持续发展的原则 |
| 第七章 林芝县发展特色农业的对策建议 |
| 7.1 以农民增收为目标,全力推进特色农业产业化进程 |
| 7.2 结合地区优势推进农业结构战略性调整,大力发展特色农业 |
| 7.3 培育和发展农村合作经济组织,提升产品市场竞争力 |
| 7.4 加大农业科教投入、拓宽特色农业发展融资渠道 |
| 第八章 结论与讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（6）上海城市化进程对农业发展的影响研究（1949年至今）（论文提纲范文）
| 摘要 ABSTRACT 绪论 |
| 第一节 选题的背景及意义 |
| 第二节 国内外相关研究概述 |
| 第三节 论文结构与主要内容 |
| 一、相关概念与研究范畴的说明 |
| 二、论文结构与主要内容 |
| 第四节 研究方法、创新点及不足之处 |
| 一、论文的研究方法 |
| 二、论文的学术创新点 |
| 三、论文的不足之处 第一章 上海的自然条件及社会经济条件 |
| 第一节 上海的地理沿革概述 |
| 一、海岸线变迁 |
| 二、上海的行政沿革 |
| 第二节 上海的自然生态环境 |
| 一、基本自然环境 |
| 二、农业自然环境 |
| 第三节 上海的社会经济条件 |
| 一、上海的人口结构 |
| 二、上海的经济发展 |
| 三、上海的交通运输 |
| 第四节 上海地区农业发展概略 |
| 一、古代上海农业的发展概况 |
| 二、近代上海农业的发展概况 |
| 三、现代上海农业的发展概况 第二章 1949年到1978年上海城市化对农业发展的影响 |
| 第一节 单一工业化大城市的形成 |
| 第二节 人口城市化及其对农业发展的影响 |
| 一、人口城市化状况 |
| 二、人口增长促进粮棉油生产 |
| 三、农业从业人员变化分析 |
| 四、农业教育的发展及农业人口素质的提高 |
| 第三节 经济城市化及其对农业发展的影响分析 |
| 一、经济城市化状况 |
| 二、经济城市化带动农业总产值增长 |
| 三、农业的功能定位 |
| 四、农业产业结构的演变 |
| 五、环境污染及其对农业发展的影响 |
| 六、农业科技发展及其对农业发展的影响 |
| 七、纺织业的发展促进棉花的生产 |
| 八、经济城市化带动农村工业的兴起 |
| 九、工农关系：农业支持工业 |
| 第四节 空间城市化及其对农业发展的影响分析 |
| 一、空间城市化状况 |
| 二、城市建设逐步侵占耕地 |
| 三、交通发展促进农业贸易 |
| 四、农业产业布局的变化 |
| 五、滩涂围垦造地 |
| 第五节 小结 |
| 一、1949年到1978年上海城市化概况 |
| 二、1949年到1978年上海城市化发展对农业发展的影响 第三章 1979年到1999年上海城市化对农业发展的影响 |
| 第一节 由“单一工业化城市”向“多功能城市”转型 |
| 第二节 人口城市化及其对农业发展的影响分析 |
| 一、人口城市化状况 |
| 二、人口城市化促进农副产品的生产 |
| 三、农业从业人员变化分析 |
| 四、农业教育的发展及农业人口素质的变化 |
| 第三节 经济城市化及其对农业发展的影响分析 |
| 一、经济城市化状况 |
| 二、经济城市化带动农业总产值增加 |
| 三、农业功能定位以农副产品生产为主导 |
| 四、农业产业结构的演变 |
| 五、环境污染及其对农业发展的影响 |
| 六、农业科技发展及其对农业发展的影响 |
| 七、纺织业的没落导致棉花生产骤然下降 |
| 八、经济城市化促进农村工业快速发展 |
| 九、工农关系：工业初步反哺农业 |
| 十、经济城市化酝酿都市农业萌芽 |
| 第四节 空间城市化及其对农业发展的影响分析 |
| 一、空间城市化状况 |
| 二、城市建设快速侵占耕地 |
| 三、交通发展促进农业贸易 |
| 四、农业产业布局的变化 |
| 五、滩涂围垦造地 |
| 第五节 小结 |
| 一、1979年到1999年上海城市化概况 |
| 二、1979年到1999年上海城市化发展对农业发展的影响 第四章 2000年至今上海城市化对农业发展的影响 |
| 第一节 多功能国际化大都市初步形成 |
| 第二节 人口城市化及其对农业发展的影响分析 |
| 一、人口城市化状况 |
| 二、人口城市化要求农产品供给内外结合 |
| 三、农业从业人员变化分析 |
| 四、农业教育的发展及农业人口素质的变化 |
| 第三节 经济城市化及其对农业发展的影响分析 |
| 一、经济城市化状况 |
| 二、经济城市化带动农业总产值增长 |
| 三、都市农业定位确立 |
| 四、农业产业结构的演变 |
| 五、环境污染及其对农业发展的影响 |
| 六、农业科技发展及其对农业发展的影响 |
| 七、工农关系：工业大规模反哺农业 |
| 八、都市农业全面发展 |
| 第四节 空间城市化及其对农业发展的影响分析 |
| 一、空间城市化状况 |
| 二、城市建设加速侵占耕地 |
| 三、农业产业布局的变化 |
| 第五节 小结 |
| 一、2000年至今上海城市化概况 |
| 二、2000年至今上海城市化发展对农业发展的影响 第五章 上海城市化进程对农业发展影响的几点思考 |
| 第一节 上海城市化进程对农业发展的主要促进作用 |
| 一、上海城市化发展促进农业产业升级 |
| 二、上海交通建设发展促进农业贸易开展 |
| 三、上海农业科技发展保障农业可持续发展 |
| 第二节 上海城市化进程对农业发展的主要制约作用 |
| 一、上海城市定位和功能变化制约农业发展 |
| 二、上海城市化发展导致农业劳动力数量与质量的双重下降 |
| 三、上海城市化发展对耕地的大量侵占 |
| 第三节 上海城市化进程对农业发展影响的借鉴作用 |
| 一、把握一般规律,着重战略规划 |
| 二、加大科研力度,提高单位产出 |
| 三、有效保护耕地,确保安全供给 |
| 四、合理分流人员,促进城乡融合 |
| 五、规划交通建设,促进贸易流通 |
| 六、防治环境污染,保障持续发展 |
| 七、借力二三产业,促进农业升级 |
| 八、加大创新力度,激发市场活力 参考文献 |
| (一) 方志类 |
| (二) 专着类 |
| (三) 论文类 |
| (四) 学位论文类 |
| (五) 电子文献类 致谢 攻读博士学位期间发表论文情况 |
（7）农业产业结构调整对农业经济增长的贡献研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景、意义和目的 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.3 研究的思路和方法 |
| 1.4 研究的范围及创新之处 |
| 第二章 农业产业结构调整对农业经济增长贡献的相关理论 |
| 2.1 增长核算理论 |
| 2.2 经济发展理论 |
| 2.3 产业结构调整理论 |
| 2.4 传统农业的改造与转型理论 |
| 第三章 农业产业结构调整影响农业经济增长的主要途径分析 |
| 3.1 农业产业结构调整的要素转移效应 |
| 3.2 农业产业结构调整的部门关联效应 |
| 3.3 农业产业结构调整的生产优化效应 |
| 3.4 农业产业结构调整的区域布局效应 |
| 第四章 农业产业结构调整促进农业经济增长的实证分析 |
| 4.1 农业产业结构调整影响农业经济增长的分析模型 |
| 4.2 农林牧渔业结构变动对农业经济增长的实证检验 |
| 第五章 农业产业结构调整的经验分析及政策建议 |
| 5.1 农业产业结构调整的经验分析 |
| 5.2 加快农业产业结构调整促进我国农业经济增长的建议 |
| 第六章 结语 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.2 需要进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（8）土地制度变迁视野下的哈萨克牧区社会 ——以新疆新源县为例（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 问题的缘起 |
| 1.2 牧区社会研究的知识谱系 |
| 1.2.1 关于游牧社会的研究 |
| 1.2.2 土地制度变迁与乡村社会的研究 |
| 1.2.3 研究的贡献与缺憾 |
| 1.3 典型个案、研究方法与资料来源 |
| 1.3.1 个案简介 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 资料来源 |
| 第2章 本研究的理论资源、概念和分析框架 |
| 2.1 牧区社会：边缘社会研究的切入点 |
| 2.1.1 土地改革与牧区社会 |
| 2.1.2 土地制度变迁：牧区社会研究的新视角 |
| 2.2 相关理论资源 |
| 2.2.1 詹姆斯·C·斯科特“国家的视角”与“失败的逻辑” |
| 2.2.2 F·A·哈耶克的“致命的自负”与“限制国家权力” |
| 2.2.3 何·彼特的“空制度”理论 |
| 2.2.4 诺思的“制度及制度变迁”与“路径依赖” |
| 2.3 核心概念界定 |
| 2.3.1 土地制度 |
| 2.3.2 土地制度变迁 |
| 2.3.3 牧区社会 |
| 2.4 基本观点与基本思路 |
| 2.4.1 本研究的基本观点 |
| 2.4.2 本研究的基本思路 |
| 2.5 论文结构 |
| 第3章 哈萨克族群背景与土地制度变迁的历史演进 |
| 3.1 哈萨克族群的历史演进 |
| 3.1.1 清代以降哈萨克族群的历史演进 |
| 3.1.2 牧区民主改革时期的哈萨克族群 |
| 3.1.3 合作化、人民公社时期的哈萨克族群 |
| 3.1.4 草原承包时期的哈萨克族群 |
| 3.2 哈萨克牧区土地制度变迁的历史演进 |
| 3.2.1 清代以降哈萨克族群的土地制度 |
| 3.2.2 民主改革时期的草原民族公有制 |
| 3.2.3 合作化、人民公社时期哈萨克牧区的土地制度 |
| 3.2.4 草原全民所有制与集体所有制共存时期 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 民主改革、合作化、人民公社时期的哈萨克牧区社会 |
| 4.1 哈萨克牧区社会的民主改革 |
| 4.1.1 新疆哈萨克牧区的民主改革 |
| 4.1.2 新源县哈萨克牧区民主改革 |
| 4.1.3 草原民族公有：关照地方性的土地实践 |
| 4.2 牧业合作化时期的哈萨克牧区社会 |
| 4.2.1 农业合作化的理论渊源 |
| 4.2.2 畜牧业社会主义改造的理性设计 |
| 4.2.3 畜牧业社会主义改造的进路 |
| 4.3 牧业人民公社时期的哈萨克牧区社会 |
| 4.3.1 大跃进和牧业人民公社：激进现代主义的牧区实践 |
| 4.3.2 公共食堂：牧民生活方式的乌托邦实践 |
| 4.3.3 阶级斗争：历史与传统的决裂 |
| 4.3.4 牧业学大寨：激进现代化意识的表现 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 土地承包责任制下的哈萨克牧区社会 |
| 5.1 牧业生产责任制下草原改革的时间序列 |
| 5.1.1 家庭承包牧区实践的开端（1978-1984 年） |
| 5.1.2 家庭承包牧区实践的深化（1985-1991 年） |
| 5.1.3 从国家战略出发的产业调整（1992-2001 年） |
| 5.1.4 草原制度改革的战略转型期（2002 年以后） |
| 5.2 哈萨克牧区社会的草原产权制度及其变迁 |
| 5.2.1 《草原法》符号化背景下的草原产权 |
| 5.2.2 牧区草原产权制度 |
| 5.2.3 新疆哈萨克牧区草原产权制度的变迁及启示 |
| 5.2.4 草原可持续发展的制度与法律期望 |
| 5.3 牧民定居：强制村庄化运动 |
| 5.3.1 哈萨克游牧社会的终结 |
| 5.3.2 哈萨克牧民定居的运作逻辑 |
| 5.3.3 牧民定居模式的考量：以新源县为个案 |
| 5.3.4 游牧定居的生态后果 |
| 5.4 草原承包：草原生态保护与牧民生计的两难 |
| 5.4.1 草原生态状况：忽略牧民生存逻辑的土地实践结果 |
| 5.4.2 草原承包：草原生态退化根本原因 |
| 5.4.3 草原管理制度对牧民生计的影响 |
| 5.4.4 兼顾草原生态保护与牧民生计的相关措施 |
| 5.5 哈萨克牧区社会的变迁与整合 |
| 5.5.1 哈萨克牧区社会的结构分化 |
| 5.5.2 哈萨克牧区的社会整合 |
| 5.5.3 草原承包制后哈萨克牧区社会的变迁 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 实现牧区社会现代化发展的路径选择 |
| 6.1 牧区现代化的现实路径 |
| 6.1.1 哈萨克牧区现代化现状 |
| 6.1.2 社会主义新牧村建设的现实路径 |
| 6.1.3 社会主义新牧村建设状况 |
| 6.1.4 社会主义新牧村建设的对策建议 |
| 6.2 牧区现代化与哈萨克牧民的现代化 |
| 6.2.1 新牧村建设与人的现代化 |
| 6.2.2 哈萨克牧民的综合素质状况 |
| 6.2.3 培养有文化、懂技术、会经营的新型牧民 |
| 6.2.4 新牧村建设与农牧民权益保障 |
| 6.3 新牧村建设与草原生态保护 |
| 6.3.1 明晰草原产权与草原生态保护 |
| 6.3.2 新牧区建设中草原生态保护的措施 |
| 6.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的相关学术成果 |
（9）内蒙古五原县农业结构调整研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 进入新阶段的农业经济及其特点 |
| 1.1.2 新时期农业结构与农业发展的矛盾聚焦 |
| 1.2 研究目的、意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外农业结构研究动态 |
| 1.3.1 国外农业结构调整概况 |
| 1.3.2 国内农业结构调整概况 |
| 1.3.3 我国农业结构调整面临的问题 |
| 1.3.4 国内外农业结构研究概况 |
| 1.4 研究内容、目标 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究目标 |
| 1.5 研究思路与方法 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 论文可能创新之处 |
| 第二章 五原县农业结构现状 |
| 2.1 农业发展的基础条件 |
| 2.1.1 自然地理条件 |
| 2.1.2 人文社会条件 |
| 2.2 五原县农业结构现状分析 |
| 2.2.1 农业在其他产业中的地位 |
| 2.2.2 五原县农业结构近20 年的变化轨迹 |
| 2.3 农业内部结构现状 |
| 2.3.1 总体概况 |
| 2.3.2 五原县农业结构变化与全国的比较 |
| 2.3.3 五原县农业结构调整的结果分析 |
| 第三章 五原县农业结构存在的问题 |
| 3.1 农业各主导产业发展存在的问题 |
| 3.1.1 农牧业生产的环境恶化 |
| 3.1.2 农业的市场化发展缓慢 |
| 3.1.3 粮食综合生产能力较弱 |
| 3.1.4 畜牧业产业化程度低 |
| 3.1.5 经济作物产业质量效益有待提高 |
| 3.2 五原县农业结构问题的原因分析 |
| 3.2.1 农业产业规划及政策不能有效实施 |
| 3.2.2 农业科技发展缓慢 |
| 3.2.3 农业投资不足 |
| 第四章 五原县农业结构调整的思路及目标 |
| 4.1 五原县农业结构调整思路 |
| 4.1.1 五原县农产品结构调整的市场预测 |
| 4.1.2 五原县农业结构调整指导思想 |
| 4.1.3 五原县农业结构调整基本原则 |
| 4.2 五原县农业结构调整目标任务 |
| 4.2.1 五原县农业结构调整总体目标 |
| 4.2.2 种植业结构调整的基本目标 |
| 4.2.3 畜牧业结构调整的基本目标 |
| 4.2.4 林业结构调整的基本目标 |
| 第五章 五原县农业结构调整的对策及措施 |
| 5.1 扩大优良品种，提高农产品优质率 |
| 5.2 推进种植结构由二元结构向三元结构转变的进程 |
| 5.2.1 稳定粮食生产总量 |
| 5.2.2 逐步推进林草业发展 |
| 5.3 实现农工贸一体化 |
| 5.4 进一步实现第一产业内部的多种经营 |
| 5.4.1 大力发展特色种植业 |
| 5.4.2 加快发展畜牧业 |
| 5.4.3 加大农产品的绿色化 |
| 5.4.4 培育保护森林资源，提高林产工业的发展 |
| 5.4.5 以水面资源为中心，发展绿色水产品 |
| 5.5 大力发展农产品加工业，健全和完善农业产业体系 |
| 5.5.1 充分利用农村资源，发展农产品加工业 |
| 5.5.2 积极推进农业产业化，提高农产品加工业的加工增值水平 |
| 5.6 加速发展第三产业，加强农村社会化服务体系的建设 |
| 5.6.1 完善农业技术推广体系 |
| 5.6.2 建立农产品质量标准体系 |
| 5.6.3 切实抓好农业信息化体系建设 |
| 5.6.4 加强农产品市场体系建设 |
| 5.6.5 不断完善农村金融体系 |
| 5.6.6 发展建立中介机构，规范市场流通秩序 |
| 5.7 加强政策性引导与扶持 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（10）河西走廊特色农产品优势区域布局与产业化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Summary |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路 |
| 1.4 研究目的 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 创新及不足之处 |
| 1.6.1 创新 |
| 1.6.2 不足之处 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 发展特色农业的主要学术观点综述 |
| 2.2 农业产业化的一般理论 |
| 2.2.1 农业产业化的内涵 |
| 2.2.2 农业产业化的特征 |
| 2.3 特色农业与农业产业化的关系 |
| 2.3.1 特色农业与农业产业化互相促进 |
| 2.3.2 特色农业发展的终极目标是实现农业产业化 |
| 3 河西走廊特色农业发展概况 |
| 3.1 河西走廊特色农业发展现状 |
| 3.1.1 特色农产品已形成一定规模 |
| 3.1.2 初步形成公司加农户的产业化格局 |
| 3.1.3 优势产业技术水平不断提升 |
| 3.2 河西走廊特色农业存在的主要问题 |
| 3.2.1 农业产业化组织化程度低,规模小 |
| 3.2.2 约束机制和利益分配机制尚不完善 |
| 3.2.3 特色农业发展缺乏技术支撑 |
| 3.2.4 管理体制和投资环境还不适应农业产业化发展的要求 |
| 3.3 发展河西走廊特色农业的对策建议 |
| 3.3.1 坚持以市场为导向,明确特色农业发展方向 |
| 3.3.2 坚持规模开发和产业化经营原则 |
| 3.3.3 加强农村劳动力培训 |
| 3.3.4 通过中小企业、行业协会促进特色农业的发展 |
| 3.4 政府在河西走廊农业产业化中的地位与作用 |
| 3.4.1 引导作用 |
| 3.4.2 支持作用 |
| 3.4.3 调控作用 |
| 4 河西走廊特色农产品优势区域布局 |
| 4.1 农业产业化经营中选择优势区域的意义 |
| 4.1.1 推进农产品向优势区域集中有利于继续扩大内需 |
| 4.1.2 推进农产品向优势区域集中有利于发挥地区农业比较优势 |
| 4.1.3 推进农产品向优势区域集中是发展现代农业的路径选择 |
| 4.2 河西走廊主要农产品的区域优势布局 |
| 4.2.1 河西走廊棉花优势区域布局调整 |
| 4.2.2 河西走廊制种优势区域布局调整 |
| 4.2.3 河西走廊大麦优势区域布局调整 |
| 5 河西走廊特色农产品产业化过程中的模式选择 |
| 5.1 选择发展模式的主要依据 |
| 5.1.1 选择组织模式是考虑的最基本的原则 |
| 5.1.2 产业组织模式与产业发育程度相适应，是实现产业可持续发展的关健 |
| 5.1.3 选择适当的组织模式以适应产业的发育程度 |
| 5.2 河西走廊农业产业化发展模式的选择 |
| 5.2.1 龙头企业带动型：“公司+基地+农户”或“公司加农户” |
| 5.2.2 合作经济组织带动型:“合作经济组织+农户” |
| 5.2.3 市场带动型:“专业市场十农户” |
| 5.2.4 中介组织带动型:“中介组织十农户” |
| 5.2.5 优势产业带动型:“优势产业+农户” |
| 5.2.6 科技带动型:“科研机构(园区)十公司十农户” |
| 5.2.7 名牌品牌带动型：“名牌品牌+农户” |
| 5.3 推进河西地区农业产业化发展的思路和对策 |
| 5.3.1 确立主导产业和产品,建设专业化基地 |
| 5.3.2 大力扶持龙头企业 |
| 5.3.3 正确处理企业与农户的关系 |
| 5.3.4 转变政府职能，加强政策扶持引导功能 |
| 5.3.5 加快县域特色主导产业的培育 |
| 6 农产品品牌建设—河西走廊农业产业化的目标 |
| 6.1 农产品品牌化经营的概念与特征 |
| 6.1.1 农产品品牌化经营行为是一个高效、准确、集约化的市场行为 |
| 6.1.2 农产品品牌化经营是基于对各类资源的整合基础上进行的 |
| 6.1.3 农产品品牌化经营具有地域性 |
| 6.2 实施农产品品牌化经营的意义 |
| 6.2.1 农产品品牌化经营是增加农民收入的有效途径 |
| 6.2.2 品牌化经营有利于形成大市场、大流通和大产业的现代化农业布局 |
| 6.3 河西走廊农产品品牌化经营存在问题分析 |
| 6.3.1 同品异名和有牌无品问题严重，品牌之间恶性竞争 |
| 6.3.2 农产品品牌开发缺乏宏观统一的规划与指导 |
| 6.3.3 产品附加值低，市场竞争力弱 |
| 6.4 河西走廊农产品品牌化经营的建议 |
| 6.4.1 整合现有农产品品牌 |
| 6.4.2 提高特色农产品的质量 |
| 6.4.3 大力宣传农产品品牌 |
| 7 典型案例——酒泉市制种产业发展纪实 |
| 7.1 酒泉市制种产业发展现状 |
| 7.1.1 制种是酒泉市农民稳定增收的一条重要途径 |
| 7.1.2 制种产业已从规范型向效益型转变 |
| 7.1.3 龙头企业发展势头强劲，种子检验水平、加工能力日益增强 |
| 7.1.4 种子生产基地区域化布局已经形成 |
| 7.1.5 种子生产向产供销一体化道路转变 |
| 7.1.6 “公司+村委会+农户”是酒泉市种子产业化经营的主要组织形式 |
| 7.1.7 种业的关联效益显着 |
| 7.2 制种产业发展中存在的问题 |
| 7.2.1 企业缺乏自主知识产权的品种与品牌，发展后劲不足 |
| 7.2.2 企业规模小，抗市场风险能力差 |
| 7.2.3 种子检验手段落后，经费不足 |
| 7.2.4 隔离区的调整已经成为种子生产的首要难题 |
| 7.3 酒泉市制种产业发展前景分析 |
| 7.4 酒泉市制种产业发展的建议 |
| 7.4.1 思路--以市场为导向，科技为依托，品种为基础，稳步发展玉米制种 |
| 7.4.2 措施—突出区域特色，搞好制种基地规划 |
| 结论及讨论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 导师及作者简介 |
四、关于安西县农业产业结构战略性调整的几点思考（论文参考文献）
- [1]山西省利用外资变迁与效益研究（1978-2018）[D]. 赵永斌. 山西大学, 2021(02)
- [2]韩城市农业结构演变及发展趋势研究[D]. 王怀洲. 西北农林科技大学, 2021
- [3]吉林省限制开发区域绿色发展效率评价与模式研究[D]. 李平. 中国科学院大学(中国科学院东北地理与农业生态研究所), 2020(05)
- [4]羌族地区旅游产业融合发展研究[D]. 张莞. 西南民族大学, 2019(03)
- [5]林芝县特色农业发展研究[D]. 蔡科友. 西北农林科技大学, 2012(06)
- [6]上海城市化进程对农业发展的影响研究（1949年至今）[D]. 徐群. 南京农业大学, 2012(12)
- [7]农业产业结构调整对农业经济增长的贡献研究[D]. 阳武平. 湖南科技大学, 2011(05)
- [8]土地制度变迁视野下的哈萨克牧区社会 ——以新疆新源县为例[D]. 刘鑫渝. 吉林大学, 2011(08)
- [9]内蒙古五原县农业结构调整研究[D]. 赵劲. 中国农业科学院, 2008(10)
- [10]河西走廊特色农产品优势区域布局与产业化研究[D]. 王金荣. 甘肃农业大学, 2008(09)