一、中国人民银行金融研究所研究员方平提出——入世对宏观经济的影响（论文文献综述）
杨贤敏[1]（2021）在《上海《经济周报》研究（1945-1949）》文中进行了进一步梳理《经济周报》是1945-1949年间上海出版发行的对国内外具有较大影响的理论性经济刊物。目前,该刊物已有相关纸质版和电子版出版发行,但学术界对其缺乏专题系统研究。《经济周报》作为大众传播媒介之一,主要内容是对这一时期国内外经济问题和经济理论进行了理论性和现实性的综合研究报道。例如,关于国内经济问题中的农业问题、对外贸易问题和通货膨胀问题;关于国际经济问题中的美国与英国、苏联与东欧国家以及部分亚洲国家的经济问题;关于古典经济学派和现代经济学派——凯恩斯主义,等等。本文运用历史学和其他学科相结合的研究方法,借助拉斯韦尔“5W”理论对《经济周报》的传播主体、传播客体、传播内容、传播途径和传播效果等问题进行了系统深入地研究,并从资料收集、主题内容及文化传媒等方面,深刻揭示了其学术理论价值和进步意义,同时也希望相关研究方法对这一时期其他大众传媒的深入研究,提供一些学术启发和借鉴。
卢建昊[2]（2021）在《倡导联盟与产业政策研究 ——中国航空制造产业“系统集成”战略制定的政治经济学》文中研究表明在改革开放的40余年间,中国经济取得了举世瞩目的成就。中国崛起为全球第二大经济体,同时中国经济深度融入全球经济,成为全球生产链不可或缺的一部分。中国经济崛起也推动了中国作为全球最大航空服务市场的发展,为国际与中国民航飞机制造业提供了巨大的商机。中国民用航空制造业整机的发展战略一方面通过与麦道这样的商用客机公司合作进行总装生产,一方面通过技术合作的“三步走”战略来自主开发支线飞机,但遗憾的是这两条路径均以失败告终。但是,自2001年中国加入世界贸易组织之后,中国民用航空制造业的产业政策出现重大调整。2002年4月,支线飞机ARJ21项目正式立项。时隔4年后,在ARJ21项目尚未完成之时,干线飞机C919项目于2007年2月得到了立项。这两个表面上看起来相似的项目为何会先后出台?是哪些国内外因素与力量促使中国政府对民用航空产业政策做出重大调整?如何从产业政策制订的政治经济学视角对中国重大产业战略调整进行解释?这些问题是本研究重点回答的问题。论文采用“倡导联盟框架”（Advocacy Coalition Framework,或称ACF）对中国民航制造业战略调整进行解释。该框架强调政策子系统在决策过程中的重要性,特别提出以社会为中心的视角解读不同部门的政策联盟的重要性。本论文在研究中试图将该分析框架运用于中国民航制造业的重大战略调整问题的分析上。本研究主要结论性的观点包括:伴随着国际航空制造业的日渐全球化,出现了主制造商-国际供应商的系统集成开发方式。中国决定利用该系统集成开发方式,推出ARJ21与C919两个重大项目。这两个项目是中国国家和社会对国际航空制造业全球化的挑战与系统集成开发方式出现的机遇的战略反应。1990年代以后中国日益高涨的经济民族主义主张,提倡实施战略产业政策,以促进中国的产业安全与大国发展战略施行。在社会力量的推动下,2003年新一任领导集体上台以后,将国家再一次设定为发展主体,《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006-2020年）》是新的经济与产业发展战略的重要象征。ARJ21项目是在参与国际分工的前提下,瞄准“缝隙”市场的阶段式发展方式;而C919项目则充分考虑与波音和空客这两个国际航空制造巨头的可能竞争与冲突,通过集中国家资源,利用国际产业分工体系与关键零部件的可获得性,实现中国民用航空制造业的跳跃式发展。在这个方面,论文提出C919项目决策正是中国国家力量与社会力量的政策观念调整与上海地区特殊政治地位相互结合的产物。目前呈现出的研究结果具有以下几个方面的学术意义:第一,论文展示了在全球生产网络环境下国家以战略贸易政策为基础形成选择性产业政策的过程,并通过C919项目提供了一个典型的案例研究。第二,国际政治经济学对于产业政策形成过程研究较少,本研究通过行为者层位分析,微观地观察了政策集团之间的相互竞争,系统地考察了作用于国家-社会关系的结构性变化压力,并为此将广泛用于政策过程分析的“倡导联盟”框架与国际政治经济学的分析框架相结合,提出了一个新的分析框架。第三,关于C919项目的立项过程及相关的各种信息,在各方的争论过程中呈现出了分散和碎片化的状态。同时,由于各方的不同立场,又使得彼此之间的视角和信念有着微妙的差异。本论文以此为基础,通过政策联盟行为对政策的形成过程进行了再现,同时对国际航空制造的发展与改革开放以后中国航空制造业商用客机发展战略展开了综合分析,并对ARJ21和C919之间所产生的发展政策变化脉络进行了结构性的把握。
金川[3]（2020）在《中资银行跨国并购的风险评估与预警研究》文中指出纵观历史上曾出现的五次并购浪潮,银行业在其中扮演的角色越来越重要,不仅为产业并购创造了条件,自身并购活动也在蓬勃发展,推动全球银行业不断壮大。上世纪90年代以来,全球经济金融快速发展,各国政府采取较为宽松的金融管制措施,鼓励金融机构大力创新,银行间的资本逐步集聚,并购事件层出不穷,并购数量与并购规模屡创新高。目前,中资银行跨国并购的发展尚显稚嫩,与西方发达国家的银行相比,并购的规模、数量、复杂程度等方面还有着不小的差距。跨国并购的全过程面临的风险无论从复杂性、多样性,还是对结果的影响程度都远甚于国内并购。因此,作为中资银行,在跨国并购中如何有效地评估、预警各种风险,如何提升自身的风险防控能力和并购质效,这是需要深入思考的问题。现有文献对银行并购,以及与并购相关的风险方面研究已经非常丰富,大量研究的重点比较集中于银行并购动因、绩效水平、风险识别和量化、风险防控等方面,而且许多传统的理论研究更偏重于考察东道国的主权信用风险和政治风险等,无法覆盖影响中资银行跨国并购的全面风险因素。新形势下中资银行面临着更加复杂多样的风险形势,随着国际投资保护主义的兴起、危机之后全球银行业的深刻调整,许多新问题的出现都需要在理论研究上有所回应。基于此,本文在借鉴国内外学者以及知名风险评估机构指标体系的基础上,纳入影响中资银行跨国并购的特色因素——双边关系和行业风险,构建了一个包含5个一级指标和36个二级指标在内的中资银行跨国并购风险指标体系,进一步拓展了跨国并购风险理论的内涵。在研究方法上,本文综合运用因子分析法和熵值法的动态赋值方法来确定指标权重,增加风险评估的科学性和解释力。通过主成分分析法量化跨国并购风险,并对风险等级进行划分,采用BP神经网络构建风险预警模型,结合人工智能的算法,实现跨国并购风险的动态预警,较大程度减少人为主观判断的误差和局限性。研究的主要发现:（1）中外银行业在跨国并购的动机、战略、主体和支付方式等方面存在一定的差异。中资银行的跨国并购在政策支持和实践发展上都取得了不小的成绩,这离不开内外部动因的驱动。（2）双边关系和行业风险对跨国并购综合风险的影响程度相对较大,是构成中资银行跨国并购风险的重要因素。五个子风险对综合风险的影响程度从大到小排列,依次为双边关系、行业风险、政治风险、社会风险和经济风险。（3）中资银行跨国并购风险的区域分布不均衡,其中政治风险、经济风险、社会风险、双边关系风险较高的国家主要集中在新兴经济体,而风险较低的国家则主要以欧洲、大洋洲、北美洲等发达经济体为主,但是行业风险的评估结果则相反,新兴经济体的银行业的整体风险要小于发达经济体。跨国并购综合风险从大到小依次是南美洲、非洲、亚洲、北美洲、欧洲、大洋洲。（4）从不同收入水平国家的维度来看,以高收入国家为代表的发达经济体的风险较低,新兴经济体的风险较高,跨国并购的综合风险与国家发展水平呈负相关的关系。（5）从2017年的预警结果来看,政治格局变化及政策的不确定性、全球投资保护主义的抬头、地缘政治因素、全球经济的不确定性、中国与东道国双边关系、全球银行业的行业风险及竞争格局的改变等因素都对中资银行实施跨国并购产生了较大影响。
张天放[4]（2020）在《经济政策不确定性对我国股票市场非线性影响研究》文中研究说明当今全球经济环境日益复杂,市场对于经济政策的依赖程度也在不断加深,自凯恩斯国家干预政策思想盛行以来,各国都依赖着不同的经济政策以应对出现的各种经济状况,然而这些行为或多或少会对市场产生干扰,从而损害了市场的自身调节功能,同时也加大了经济政策不确定性对于市场的影响,让政策的施行变得更加困难。世界金融危机的爆发使得经济政策不确定性这一概念走向顶峰,经济政策不确定性不断增加成为了阻碍各国经济复苏的重要因素,而我国金融市场、金融体系以及相关法律政策应对措施的缺乏与不规范加大了其负面效应。回顾我国股票市场的发展,不难发现我国股票市场经常发生着与观测时刻截然相反的金融异象,同时由于我国股市发展时间较短,股民对于股市信息的反应存在着与其他发达国家股民不同的非理性反应,这些状况使得我国股票市场发展步履维艰。面对目前所呈现的背景,加快了解研究经济政策不确定性对于我国股票市场的影响,不仅能够对股市中出现的异常问题与股民的异常反应有相应解释,而且对于国家政策制定实施、股票市场的监管和投资者投资方向也具有非常重要的意义。回顾学者们对于经济政策不确定性造成股市影响研究成果,在理论上,大部分是通过模拟经济政策不确定性对于宏观经济以及企业投资生产活动产生的影响,阐释内在理论机制;在实证上,大部分通过研究经济政策不确定性对于股市线性影响得出均值溢出与波动溢出结论,忽视了经济政策不确定性对于股市的非线性影响。因此本文就经济政策不确定性对于股市的非线性影响进行分析,本文选取立足于中国本地报纸所获取的经济政策不确定性指数,使用2000年1月至2019年8月A股上市股票月度收益率、波动率、流动性时间序列数据进行实证分析。通过构建STVAR模型,分别分析经济政策处于稳定状况时期和动荡状况时期对于股票市场所产生的不同影响,为了进一步加深本文实证内容,本文将股票市场划分为上海证券市场、深圳证券市场、中小板市场和创业板市场进行对比实证,同时将上市公司划分为12个行业进行对比实证。通过建立STVAR模型,进行脉冲响应分析,本文得出以下结论:第一,两区制下经济政策不确定性对股票市场存在不同的效应,经济政策动荡时期对经济政策不确定性对股票市场影响更大。第二,立足于不同股票市场和不同行业视角,观测经济政策不确定性对其不同影响,研究发现经济政策不确定性对上海证券市场和深圳证券市场的影响差别较小,对创业板市场和中小板市场影响更大,同时在经济政策不确定性不同时期有着不同的影响;经济政策不确定性对不同行业的影响也有所差异,概括来说,经济政策不确定性对政策及社会舆论敏感性大的行业的影响大于传统行业。
吴中庆[5]（2020）在《要素价格扭曲对中国商品出口的影响效应及作用机制研究》文中研究指明国际贸易理论自产生起至今,经典的贸易理论关于贸易动因的解释主要是要素的绝对成本优势、要素的比较成本优势、要素的相对丰裕程度、产业的规模经济效应或企业的异质性生产率,前三种贸易理论基于完全竞争市场结构的假设前提,后两种贸易理论基于垄断竞争市场条件下的逻辑建构,其基本经济思想都是贸易品的相对价格竞争优势是引起贸易互动的前提条件。现实经济活动中,发展中国家实施经济赶超战略的一个典型做法,就是通过抑制要素报酬和要素流动的方式,以牺牲本国要素合理收益为代价参与国际分工并开展国际贸易,这也是推动本国产业快速融入全球价值链的一个次优选择。在国际贸易理论和中国贸易实践的基础上,本文从制度因素引致要素价格扭曲的视角,来研究其对贸易产生的影响效应及作用机制,为进一步发展和丰富贸易理论与实践提供一个新的见解。要素价格扭曲如何进行刻画?要素价格扭曲一定会带来直觉上的贸易增长吗?不同的要素价格扭曲对贸易增长存在异质性影响吗?要素价格扭曲在不同的国别分组中对贸易增长的影响存在结构性差异吗?要素价格扭曲对于贸易增长影响背后的机理又是什么呢?如果要从要素价格扭曲的视角研究其对贸易增长的影响效应和作用机制,上述一系列问题都无法回避。本文遵从“数理逻辑”和“计量实证”这样一个经济学研究范式,尝试建立一个要素价格扭曲对商品出口影响效应和作用机制的理论分析框架,运用现代计量方法针对中国场景下的宏观经济数据进行实证研究,并通过制造业领域微观企业数据进行稳健性检验后,从理论假设和实证检验两个方面对上述问题逐一进行了回答。本文基于总体效应视角的微观企业定价机制和基于中介效应视角的宏观经济传导机制两个理论分析框架,用数学方法演绎了要素价格扭曲对贸易增长的影响效应和作用机制;在C-D生产函数法的基础上构造状态空间模型,利用卡尔曼滤波法对要素价格扭曲的动态刻画结果表明,中国资本和劳动要素价格一致表现为负向扭曲,资本要素价格扭曲较劳动要素价格扭曲要来得更为严重;基于贸易引力模型的面板数据计量分析表明,资本和劳动要素价格扭曲对中国商品出口存在异质性影响,资本要素价格扭曲对中国商品出口增长具有“反直觉”的抑制效应,劳动要素价格扭曲对中国商品出口增长具有促进效应;基于Bootstrap方法进行的组间系数差异稳健性检验结果表明,资本要素价格扭曲对中国商品出口的抑制效应在全部贸易对象与“一带一路”沿线国家、主要贸易伙伴与OECD国家两组国别内表现出相同的形态,但是前组国别的影响程度要强于后组,劳动要素价格扭曲对于中国商品出口的促进效应在各组国别间没有结构性差异;基于中介效应模型实证研究表明,资本要素价格扭曲完全通过抑制投资的中介路径产生对中国商品出口增长的抑制作用,劳动要素价格扭曲部分通过抑制居民消费和扩大收入差距的中介路径（中介效应占总效应的81.99%）形成对中国商品出口增长的促进作用;基于Logit模型的企业出口行为实证研究结果表明,资本和劳动要素价格扭曲的现实表现,以及其对中国商品出口增长的异质性影响在宏观经济数据和微观企业数据中具有一致性。在理论研究与实证分析的基础上,本文最后回归到中国建设“贸易大国”与“贸易强国”的现实问题中,将实证研究的成果运用到规范研究中,有针对性地给出了深化金融供给侧结构性改革、加强人力资本规划与建设、分类挖潜出口增长扩张边际等三个方面的政策启示,为优化中国贸易健康发展的政策路径贡献一个新的洞见。
王妍[6]（2020）在《我国金融风险领域研究进展与文献质量影响探析 ——文献计量视角的社会网络分析》文中提出金融系统是现代化市场经济的核心环节,也是引发经济动荡,进而诱发经济危机的重要因素。随着中国经济金融化发展,金融活动愈发频繁,所产生的金融风险概率也随之增大。这些风险不仅会对企业财务造成不良影响,其风险累积也不利于经济体系的稳定发展,甚至引发连锁反应导致金融危机。长久以来,金融风险一直是国内外金融学研究的热点领域。在我国经济中高速发展和金融体系不断完善的背景下,金融风险的研究为研判和提前修正经济走向有着重要的意义。目前关于金融风险成因、防范和管理等问题的研究文献颇多,但缺乏客观性和全面性。而社会网络分析法通过对金融风险领域研究文献关联关系的分析,能突破传统方法局限从另一个视角揭示金融风险领域的发展演进趋势,产生对未来研究具有洞见的认知,从而更好把握金融风险研究发展的客观规律。因此,本文依据查阅大量CSSCI数据库中金融风险研究成果,借助社会网络分析方法对其进行梳理,挖掘该领域文献的关键词关联关系和文献间的引用关联关系,从而揭示金融风险领域研究的主题特点、引用特点以及研究者与研究机构间相互合作关系的特点,说明金融风险具体研究热点内容与热点转换特征,展示了近期的研究热点发展趋势,为金融风险领域的后续研究者确定研究方向和主题提供参考。同时,通过构建负二项回归模型,探讨金融风险研究文献被引频次的影响因素以及影响程度,以求为学者在实施金融风险相关科研活动时,提供选取高质量文献的参考依据。主要所得结论如下:（1）金融风险研究领域缺乏持续的高质量研究成果发表。当前研究热点集中在金融监管和防范、系统性金融风险、金融创新以及互联网金融。2000年以来,国内金融风险研究的基本脉络是传统金融风险研究领域向新常态下的金融研究演进为主线。未来几年金融风险领域的研究,金融科技、区域金融风险、与实体经济联系将会是热点研究方向。（2）金融风险研究领域缺乏高水平研究团队的建设与持续投入,对于新进入研究者是具有较大发展空间的研究方向。中国社会科学院金融研究所、四川大学、国家发展计划委员会宏观经济研究院等是目前主要文献发表机构,但是各研究机构间合作发文情况较少。以巴曙松、谢平、陈守东为中心分别成小团体是目前最为有影响力的学者,但是其研究一般缺乏持续性。整体上看,金融学者们对金融风险的研究较为分散缺乏系统性,只有小众的聚集,缺乏完整的网络体系,发文量都相对较少。另外少数论文受到大量的引用,而大部分论文的引用量却很少,即文献引用量呈现偏态分布现象。（3）就现有的数据实证结果分析表明:作者年龄、学历、作者是否供职于科研机构、作者所在地“211工程”院校数量、所着文献被刊载期刊的影响因子大小,是影响金融风险研究文献被引用频次的显着因素。根据以上结果,提出三点具体建议:后续的研究者为高效获得较多的研究产出和高水平的研究成果,应该重点关注金融风险研究领域的高引用研究成果;金融风险研究领域的科研氛围应予以优化,让不同类型的研究成果都有发表的机会;政府、学校、科研机构应多促进金融风险研究领域的科研合作,加强该领域高水平研究团队的建设,让研究者有机会在该领域持续深耕,从而提高研究成果质量。
阮禹铭[7]（2019）在《金融生态环境视角下上市公司技术创新投资行为及效率研究》文中进行了进一步梳理创新驱动发展战略已成为当前国家供给侧结构性改革的重要抓手,上市公司作为国内优质企业代表,其在融资渠道、资源获取等方面都具有天然优势,但从近年来的创新情况来看,上市公司专利授权数的全国占比有明显下降趋势。理论上,企业创新产出源于创新投入,而创新投入又受到外部融资的影响,与金融生态环境息息相关。因此,站在金融生态环境视角,探讨如何有效提升我国上市公司技术创新产出及创新效率,是进一步完善我国金融支持创新发展的重要问题。本文基于技术创新、投资决策及金融发展等相关理论与实证方法,结合我国上市公司生产经营、投资的特征属性,按照“融资支持-创新投入-创新产出”的创新链条,分别建立了政府资金支出、商业银行信贷与机构投资者投资对上市公司技术创新投入的影响分析模型,并引入金融生态环境变量,考察不同金融生态环境条件下,政府、商业银行,投资机构对上市公司技术创新投资的差异化影响,以及金融生态环境与创新生态系统对上市公司技术创新的“双重影响”,以期从外部环境角度,对我国上市公司技术创新的提升以及科技金融相关政策的制定提供信息支持和决策参考,并着重回答伴随金融生态环境提升,上市公司技术创新产出反而出现“不升反降”的内在原因。概言之,本文研究的主要工作及创新之处涵盖以下几个方面:（1）本文按照企业“融资支持-创新投入-创新产出”的创新链条,引入金融生态环境理论,理论分析得出金融生态环境对上市公司技术创新的作用机制和运行机理。与以往部分研究“将金融体系作为创新生态系统一部分或子系统”的做法相比,本文更加强调金融生态环境是通过影响和改变各资金配置主体行为,从而影响上市公司外部融资,进而改变企业投资决策及创新效率。该做法能够有效地将创新链条中的每一个环节所对应的不同理论有效结合起来,同时,更能兼顾各资金配置主体间与创新主体间的相互借鉴与再组合特征,整个理论分析过程与实际情况更为贴合,也更容易被理解。（2）本文基于指标选取原则,构建了金融生态环境评价指标体系,对2008年-2015年我国215座城市级金融生态环境进行了逐一评价,评价城市数量占比约为61.6%,覆盖当年全市场上市公司总数的87.63%,具有较好的样本代表性。本文基于评价结果,统计分析了金融生态环境与各资金配置主体之间的相互关系。研究发现:我国金融生态环境总体呈现出逐年上升趋势,但各地区、各城市的金融生态环境差异性较大;其中,商业银行信贷从体量上看是上市公司外部融资的重要途径,但伴随金融生态环境的提升,以机构投资者为代表的金融机构对上市公司融资增速最快（32.92%）,而政府资金支出则相对平缓（8.49%）。此外,不同金融生态地区上市公司技术创新产出的差异性显着,即生态环境中等地区的创新产出增速要优于优质地区,而环境优质地区的创新产出速度又要优于生态环境恶劣地区。（3）基于金融生态环境视角,本文第四章、第五章和第七章分别从政府、机构投资者、银行等资金配置主体角度,系统性地考察不同融资渠道对上市公司技术创新投资行为的影响,并围绕上市公司高新技术企业属性及民营企业属性开展了异质性研究,同时,也检验了金融生态与创新生态二者对上市公司技术创新产出产生的“双重影响”。与以往单因素实证研究方法相比,本文实证模型设计更加考虑了多因素的相互影响及其与周围生态环境的互动,以此检验不同金融生态环境下各资金配置主体对上市公司技术创新投资影响或作用机制的差异性,更加强调上市公司外部生态环境与内部环境的传导与互动。本文分别定量分析了2008年至2015年约2,000家上市公司技术创新投入的相关情况,研究发现:金融生态环境的提升,将有助于提高上市公司获得政府资金或机构投资者投资持股;但伴随金融生态环境水平的增高,政府资金与机构投资者的“挤出效应”更为显着,上市公司更加关注企业生产经营性投资,这对于高新技术企业和民营企业而言也同样适用,但不同资金配置主体其作用的显着性有所不同。此外,金融生态环境与创新生态系统的改善,均有助于提升上市公司技术创新产出,但相比之下,金融生态环境影响下的企业技术创新投资依然是主要动力。（4）本文以募集资金投向变更行为为切入点,将上市公司“募集资金变更为永久性补充流动性资金”与企业购买理财产品行为和企业技术创新投入联系起来,实证检验出部分上市公司募集资金变更的真实意图以及该种做法对技术创新的影响,从另一个角度对上市公司技术创新投资不足的问题根源进行解读。与以往相关文献多集中在探讨募集资金投向变更动因、影响因素及经济后果等方面相比,本文更加关注变更行为对企业非效率创新投资的影响。本文利用Wind、同花顺、国泰安等数据库,在相互校验、补充的基础上,对2012年至2016年变更募集资金投向的1,464家上市公司进行了实证检验,研究发现:上市公司将资金用途改为补充流动性的目的在于购买理财产品等金融产品,其变更行为具有较为明显的主观性特征;特别是对于公司治理水平较差的上市公司而言,其变更后的购买行为将严重影响公司创新投入。这也从企业层面印证了在优质的金融生态环境下,上市公司技术创新为何会出现“不升反降”的现象。本文的研究工作,就如何避免企业短视行为,更好地发挥金融优化资源配置作用,不断深化上市公司自主创新投资,提供了一定理论与实证基础,同时,也为未来科创类上市公司相关监管工作提供了决策参考。
魏加宁,杨光普[8]（2017）在《两次国际金融危机对中国的冲击及中国的应对》文中提出本文聚焦于中国改革开放以来亲历的两次国际金融危机——1997年亚洲金融危机和2008年国际金融危机,回顾了两次国际金融危机对中国的冲击,并系统梳理了在两次危机中中国的应对措施。在此基础上,我们对中国在这两次危机中的应对经验和教训进行了总结,并结合当前我国的经济形势就如何真正走出2008年国际金融危机给出了自己的看法。我们认为,要使中国经济真正走出2008年国际金融危机,必须继续进一步深化供给侧结构性改革与调整,并辅之以适当的宏观需求管理,推动经济的转型升级,激发经济活力,改善市场预期,这样中国经济才能够实现新的增长,迈上新的台阶。
易晓溦[9]（2015）在《基于TVP-VAR扩展模型的货币政策动态计量研究》文中指出货币政策作为政府宏观调控的重要组成部分，主要是通过调节法定存款准备金率、再贴现率和公开市场操作三大常规货币政策工具，通过逆周期调控来维持一个国家或地区货币市场的稳定，从而促进国民经济平稳、快速发展。2008年由美国次贷危机所引发的金融危机席卷全球，各国为了避免经济陷入衰退纷纷采取扩张性货币政策。由于受到零利率下界约束，货币当局利用常规货币政策进行逆周期调控的边际效用递减，整个金融系统的信用扩张功能也逐渐丧失预期效果。出于不同动机货币当局普遍开始实施以量化宽松为代表的非常规货币政策。为了消除该类货币政策溢出效应的影响，近年来我国货币当局也开始主动频繁实施一系列非常规货币政策。常规货币政策和非常规货币政策实际经济效果和搭配使用问题变得尤为重要。同时，本轮金融危机使得以往被奉为圭臬的确保物价水平稳定即可确保整个金融系统稳定的货币政策理念已为各国政策监管部门所摈弃。资产价格波动对货币市场和金融体系稳定性所产生的冲击使研究者们越来越关注资产价格波动与货币政策的应对问题。随着中国资本市场的发展和金融结构的深化，资产价格与宏观经济之间的关联耦合性增强，深入分析中国资产价格对宏观经济的影响和货币政策对资产价格波动的应对策略无疑变得越来越迫切。此外，在新的金融环境下，物价水平的稳定仅仅表现为金融稳定的必要非充分条件。货币当局需要从多角度、多层次来对金融状况进行宏观审慎监管以达到维护整个货币市场和金融系统稳定的目的。这使得构建综合反映实际货币市场运行状况的指标体系及识别金融状况稳定性变得迫在眉睫。本文正是基于以上现实问题，在理论分析的基础上通过最新的计量方法进行了深入研究。第一，第2章基于时变参数向量自回归（TVP-VAR）模型研究了货币供给冲击作用下我国货币政策传导的动态响应机制。研究表明，货币供给冲击对我国货币政策传导机制的影响表现出明显的非线性特征，TVP-VAR模型能够很好刻画我国货币传导机制的时变特征。伴随着时间的推移货币当局逐渐弱化货币政策调控的行政化干预，货币供给过程表现为逐渐增强的产出缺口驱动特征。无论是基于时间维度还是基于时点维度考虑，随着金融体制的逐步健全和完善，货币供给冲击作用下我国货币政策传导机制对政策工具的影响强度逐渐增大而响应时间则逐渐缩短。增加货币供给量这种扩张性的货币政策在短期内具有真实效应，能够显着的影响实际利率和产出水平，然而从长期来看对实际利率和产出水平却缺乏永久性影响。第二，第3章基于符号约束的时变参数向量自回归（S-TVP-VAR）模型研究了非常规货币政策的有效性。研究结果表明，S-TVP-VAR模型提高了模型的模拟估计效果。以总需求冲击和总供给冲击为代表的整体宏观因子冲击是产出水平和物价水平波动的最主要冲击源。总需求冲击对宏观经济的影响效果大于总供给冲击对宏观经济的影响效果。由脉冲响应分析和方差分解过程可知，以利率冲击为代表的常规货币政策冲击对产出水平和物价水平的冲击影响效果要大于以信号冲击和资产负债表冲击为代表的非常规货币政策冲击对产出水平和物价水平的冲击影响效果，常规货币政策调控手段仍然是货币当局的优先选择。比较分析非常规货币政策效果，资产负债表渠道相对于信号渠道而言对宏观经济的影响更显着。2009年以来，通过信号渠道和资产负债表渠道等非常规货币政策调节货币市场和宏观经济走向的政策效果的影响力正随时间推移而逐渐增强。第三，第4章基于含有潜在门限的时变参数向量自回归（LT-TVP-VAR）模型研究了美国非常规货币政策冲击与中国货币市场和债券市场利率期限结构之间的动态关联。研究结果表明，由于货币市场相对于债券市场而言具有更高的开放度和流动性，各利差对货币市场利率期限结构的冲击影响要大于各利差对债券市场利率期限结构的冲击影响。对于货币市场而言，无论是美国常规货币政策还是美国非常规货币政策，均使得我国货币市场的短期利率水平下降、中期利率水平上升和长期利率水平下降；对于债券市场而言，无论是美国常规货币政策还是美国非常规货币政策，均使得我国债券市场的短期利率水平上升、中期利率水平下降和长期利率水平下降。无论是从有门限时各利差对货币市场利率期限结构的脉冲响应结果考虑，还是从无门限时各利差对债券市场利率期限结构的脉冲响应结果考虑，以潜在利差来衡量的美国非常规货币政策对我国金融市场利率期限结构变动的影响要大于以名义利差来衡量的美国常规货币政策对我国金融市场利率期限结构变动的影响。以名义利差来衡量的常规货币政策主要在金融危机前对中国的货币市场和债券市场的利率期限结构的变动产生影响，而以潜在利差来衡量的非常规货币政策对中国的货币市场和债券市场的利率期限结构的变动影响金融危机后才越发凸显出来。此外，中国货币市场和债券市场的利率期限结构对该冲击的反应的敏感性还取决于美联储在各阶段所实施的前瞻指引规则类型。第四，第5章首先运用潜在门限因子（LTF）模型研究与我国有密切贸易和金融往来国家的法定货币汇率波动的共同影响因素，然后借助由时变因子驱动的广义自回归计分（GAS）模型研究了不同市场上人民币与关联货币汇率波动的时变相关性特征，最后利用BEKK-MGARCH模型对比研究了中国与关联国家货币政策联合干预情景下汇率协同波动性和美国与关联国家货币政策联合干预情景下汇率协同波动效应。研究结果表明，虽然货币汇率波动成因存在明显差异，但波动走势主要由全球性冲击因子、区域性冲击因子和异质性冲击因子决定。从人民币与关联货币汇率波动的时变相关分析来看，2005年以前人民币与关联货币汇率波动的时变相关系数的波动幅度在要大于2005年以后人民币与关联货币汇率波动的时变相关系数的波动幅度。2008年金融危机的出现对该趋势产生了些许扰动，2008-2009年这段金融危机期间人民币与关联货币汇率波动的时变相关系数的波动幅度和波动频率明显高于正常情景。无论相对于中国与关联国家货币政策联合干预情景，还是美国与关联国家货币政策联合干预情景，货币政策的联合干预总体上均降低了人民币与关联货币汇率波动的协同效应。美国货币政策冲击作为全球性冲击因子在维持汇率市场的稳定方面发挥着基础性作用，而中国货币政策冲击更多的是作为区域性冲击因子在维持亚洲市场上汇率稳定方面发挥着主导作用。第五，第6章结合以上各章的细致分析所得到的结论，在综合考虑现实代表价值的基础上选取一系列经济指标，基于时变参数因子增广向量自回归（TVP-FAVAR）模型构建了中国金融状况指数。检验结果证实，该指数不仅能有效地反映我国货币市场运行状况，而且它所表现出的较强预测能力值得将其纳入到制定货币政策的参考指标体系中。本文还从货币市场稳定性的角度出发，利用分层狄利克雷混合过程的无限状态隐含马尔可夫区制（MS-IHMM-HDPM）模型研究了金融状况指数的区制效应。实证结果表明,金融状况指数在宏观经济运行的不同阶段均表现出明显的平稳性和稳定性特征，我国货币市场从总体上来说并不存在很严重的系统性风险；然而金融状况在宏观经济运行的不同阶段期稳定性强弱却存在显着差异，当经济运行环境处于金融危机中时我国货币市场面临的稳定性最弱。本文进一步运用动态平均（DMA）模型研究了影响货币市场稳定性的冲击风险源。研究表明，外汇储备、货币供给量、人民币汇率水平和房地产价格等资产价格因素越来越成为影响货币市场稳定性的主要风险源。资产价格应该作为一个重要的参考指标纳入货币政策反应函数。通过以上前沿的宏观计量模型在时变情景下对我国货币政策执行效果的模拟和评估，从封闭经济和开放经济角度深化了新的宏观经济环境下货币政策执行效果和操作规则的认识。对于货币当局提高货币政策间协调配合能力、优化货币政策反应函数和执行逆周期操作以抵消系统性金融风险具有明显的理论价值与现实意义。
魏艳[10]（2015）在《专家领导力研究 ——基于林木西教授的个案研究》文中提出国家治理,重在制度,要在用人。当代意义的国家治理体系是一个包含了国家的行政体制、经济和社会领域的制度在内的系统制度体系。当今中国,正处在全面深化改革之际,制度亟需创新与变革,国家建设与发展亟需从非常态建设发展走向常态建设发展,国家治理正从行政领域扩展至广阔的专业领域。值此之时,用人、特别是精于专业的人士,尤为重要。专业人士参与国家治理,不仅是历史现象,而且正在成为当代国家治理不可或缺的形态,甚至成为行政治理危机时刻的基本形态。但是专业人士,尤其是专家,如何参政议政却缺乏系统认识,更缺乏理论建构,远远低于国家的需要、社会的期望。本研究的创新之处在于通过对国内外专家治国理政情况进行梳理,得出专家治国的基本形态；通过对国外专家领导力的理论研究,探索出我国专家领导力的初步模型；运用文本分析法,访谈法对林木西教授的成长路径、专家表现方式、专家作用进行深入研究,得出以林木西教授为典型个案的专家领导力的12项行为表现,即：专业期刊发表论文、主持参与科研课题研究、出书论着表达愿景、在国内外做各种专题报告讲座、为政府部门纳言献策、在各级各类会议上发言、为专业外报纸期刊等撰写文章、就专业领域问题接受媒体记者采访报道、为他人出版的书籍作序评介、作为代表发言讲话、获得各种奖励以及个人事迹被媒体报道。在此基础上,本文从专家影响力、激励力和赋能力三方面,比照国际权威领导力词典。在此基础上,从三十四个项目入手,细致分析林木西教授专家领导力实践机理,得出林木西教授专家领导力模型、成因及其相互作用。林木西教授专家领导力中影响力大于赋能力和激励力,但这三者之间有时界限不清,常常表现为互相融合,相生相长的特点。林木西教授成长的要素概括起来有九项,即：家庭熏护、人生规划、政策支持、名家指引、学术定位、责任服务、领导经验、问题驱动和基层实践。良好的家教环境和家庭支持是林木西教授专家领导力的成长基因,较早而清晰的人生规划是林木西教授专家领导力的基石,科教兴国等政策是林木西教授专家领导力的保障,名家引领指导和准确的学术定位是林木西教授专家领导力的牵引器,丰富的领导经验和高度的服务责任感是林木西教授专家领导力之一臂,问题驱动、基层实践是林木西教授专家领导力之另一臂。这些内因和外因的相互作用,促成了林木西教授的专家领导力。最后,研究者比照古德尔（Goodall）的专家领导力模型,进一步发现了我国专家领导力与国外的异同点。品格引领,人格感召是专家领导力中外共通的不可或缺的要素。此外,两者之间的差异有五点：（1）我国专家领导力受政策影响明显；（2）我国专家有不畏权,不盲从的特点；（3）我国专家领导力与本土因素有关；（4）我国专家领导力对国家及社会的影响显着；（5）我国专家领导力中专家与领导的先后顺序有时代差异。本研究的贡献在于通过对林木西教授学术成果的文本透析,得出林木西教授专家领导力模型,由典型个案追踪历史的足迹和影响,分析现实的存在,由此探知我国自恢复高考,实行改革开放政策以来的专家成长的内因及外因要素,并初步建立了我国专家领导力模型。本研究虽进行的是个案研究,但非常具有典型性和时代性,对国家治理及专业领导力的研究具有一定的理论和实践意义。
二、中国人民银行金融研究所研究员方平提出——入世对宏观经济的影响（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中国人民银行金融研究所研究员方平提出——入世对宏观经济的影响（论文提纲范文）
（1）上海《经济周报》研究（1945-1949）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题缘由及研究意义 |
| 1.2 学术史回顾 |
| 1.3 研究目标与内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新与不足 |
| 2 《经济周报》概况 |
| 2.1 创办背景 |
| 2.2 创办经过 |
| 2.3 办刊宗旨 |
| 2.4 栏目设置 |
| 2.5 发行情况 |
| 2.6 经费来源 |
| 3 《经济周报》的作者群体和读者群体 |
| 3.1 作者群体 |
| 3.2 读者群体 |
| 3.3 良好的编读互动 |
| 4 《经济周报》关于国内经济问题研究 |
| 4.1 农业问题研究 |
| 4.2 对外贸易研究 |
| 4.3 通货膨胀研究 |
| 小结 |
| 5 《经济周报》关于国际经济问题研究 |
| 5.1 英美等国家经济问题研究 |
| 5.2 苏联与东欧国家经济问题研究 |
| 5.3 部分亚洲国家经济问题研究 |
| 小结 |
| 6 《经济周报》关于经济理论与实践方法评介 |
| 6.1 《经济周报》涉及的经济理论学派 |
| 6.2 经济方法的研究 |
| 小结 |
| 7《经济周报》的特点、地位、学术价值及影响 |
| 7.1 办刊特点 |
| 7.2 所处地位 |
| 7.3 学术价值 |
| 7.4 积极影响与局限性 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 《经济周报》作者简况表 |
| 致谢 |
（2）倡导联盟与产业政策研究 ——中国航空制造产业“系统集成”战略制定的政治经济学（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 提出问题 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 分析范围 |
| 1.4 本论文的组成 |
| 第二章 理论背景和分析框架 |
| 2.1 政策过程视角下的产业政策形成和变化 |
| 2.2 用于政策过程分析的倡导联盟框架 |
| 2.2.1. 倡导联盟框架的核心逻辑 |
| 2.2.2. 倡导联盟框架与贸易政治经济学的衔接 |
| 2.2.3. 国家和宪政体制 |
| 2.3 产业政策倡导联盟的信念基础:发展主义 |
| 2.3.1. 战略产业政策的经济逻辑 |
| 2.3.2. 李斯特的不均衡发展观 |
| 2.3.3. 不均衡发展观以及国家垄断资本主义 |
| 2.3.4. 日本的官僚制 |
| 2.3.5. 中国产业政策体制 |
| 2.4 全球生产网络和战略性产业政策 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 国际民用航空制造行业的结构变化 |
| 3.1 航空运输市场“去管制”及其对航空制造业的影响 |
| 3.1.1. 轴辐式航线的发展对干线飞机的影响 |
| 3.1.2. 馈线航路的发展与支线飞机 |
| 3.1.3. 航空运输的国际自由化 |
| 3.1.4. 波音和空客双寡头结构形成 |
| 3.2 喷气式支线飞机的出现与小双寡头的新生产组织 |
| 3.3 系统集成的Tier-1开发模式 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 改革开放以后中国商用飞机制造的发展历程 |
| 4.1 改革开放后中国航空制造产业变化概述 |
| 4.1.1. 改革开放后的中国民用航空制造业 |
| 4.1.2. 首个商用客机研制项目:“运-10” |
| 4.2 学习的开始:MD-80组装生产 |
| 4.3 MPC-75项目 |
| 4.4 三步走战略 |
| 4.4.1. 商用客机干、支之争的苗头 |
| 4.4.2. MD-90 |
| 4.4.3. AE-100 项目 |
| 4.5 小结:存活下来的政策子系统 |
| 第五章 经济学者认知共同体的政策信念分化 |
| 5.1 1990 年代经济学家的主流化与思想分化 |
| 5.1.1. 新左派的经济体制构想 |
| 5.1.2. 民族主义情绪的扩散 |
| 5.2 非主流经济学派的出现和成长 |
| 5.3 非主流经济学家与民族主义者的联手 |
| 5.3.1. 大国优势和大国战略 |
| 5.3.2. 战略产业和航空制造 |
| 5.3.3.入世与非主流经济学者的活跃 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 中国产业政策导向变化 |
| 6.1 “追赶期”产业政策体系概况 |
| 6.2 “入世”前后的改革和产业政策体系 |
| 6.3 国有企业制度改革:郎顾之争和反思改革 |
| 6.4 创新发展阶段的产业政策 |
| 6.4.1. 由跟踪模仿为主向自主创新为主 |
| 6.4.2. 高铁建设与集成创新 |
| 6.4.3. 大型飞机项目 |
| 6.5 小结 |
| 第七章 从系统集成商的道路到大飞机项目 |
| 7.1 支线飞机项目的推进 |
| 7.1.1. 新舟60 |
| 7.1.2. 喷气式支线飞机ARJ21的推进 |
| 7.1.3. ERJ-145合作生产项目 |
| 7.2 大飞机争论的序幕:运-10的神话化 |
| 7.2.1. 大飞机与大型运输机 |
| 7.2.2. 摇摆不定的ARJ21 |
| 7.3 大飞机论证 |
| 7.3.1. 支线道路与大飞机道路 |
| 7.3.2. 第一次论证 |
| 7.3.3. 第二次论证 |
| 7.4 大飞机政策形成过程的主要参与者以及博弈 |
| 7.5 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）中资银行跨国并购的风险评估与预警研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 问题的提出 |
| 第二节 研究背景和选题意义 |
| 一、国际背景 |
| 二、国内背景 |
| 三、研究意义 |
| 第三节 本文的研究范围 |
| 一、关于银行跨国并购的概念界定 |
| 二、关于银行跨国并购类型的界定 |
| 第四节 本文的研究方法和主要框架 |
| 一、研究方法 |
| 二、主要框架 |
| 第五节 本文的创新点 |
| 第二章 相关理论和文献综述 |
| 第一节 银行跨国并购的理论 |
| 一、国外的研究现状 |
| 二、国内的研究现状 |
| 三、文献评述 |
| 第二节 银行跨国并购风险理论 |
| 一、跨国并购风险的构成 |
| 二、跨国并购风险的评估 |
| 三、跨国并购风险的预警 |
| 四、跨国并购风险的控制 |
| 五、文献评述 |
| 第三章 关于中外银行业跨国并购的比较 |
| 第一节 关于国际银行业跨国并购的分析 |
| 一、五次并购浪潮的产生 |
| 二、国际银行业跨国并购的现状和特点 |
| 三、典型跨国银行的案例研究:汇丰银行 |
| 第二节 关于中资银行跨国并购的分析 |
| 一、中资银行跨国并购的政策演进 |
| 二、中资银行跨国并购的现状和特点 |
| 三、中资银行跨国并购的动因分析 |
| 四、中资银行跨国并购的案例研究:中国工商银行、中国民生银行 |
| 第三节 关于国内外银行跨国并购的比较 |
| 一、跨国并购的动机 |
| 二、跨国并购的战略 |
| 三、跨国并购的主体 |
| 四、跨国并购的支付方式 |
| 第四章 中资银行跨国并购风险评估指标体系的构建 |
| 第一节 跨国并购的主要风险因素:国内外机构视角 |
| 一、国际机构对风险因素的分析与评述 |
| 二、国内机构对风险因素的分析与评述 |
| 第二节 本文的拓展 |
| 一、新形势下跨国并购风险的新内涵 |
| 二、指标体系的构建原则 |
| 三、指标体系的构建框架 |
| 第五章 中资银行跨国并购的风险评估 |
| 第一节 数据收集和处理 |
| 一、样本选取 |
| 二、数据来源 |
| 三、数据处理 |
| 第二节 子风险的风险评估 |
| 一、子风险得分的确定:基于因子分析方法 |
| 二、子风险的评估结果分析 |
| 第三节 综合风险的风险评估 |
| 一、综合风险得分的确定:基于熵值法 |
| 二、综合风险评估结果分析 |
| 三、综合风险预警指数的确定 |
| 第六章 中资银行跨国并购的风险预警 |
| 第一节 跨国并购风险预警模型的设计 |
| 一、BP神经网络原理概述 |
| 二、BP神经网络模型的算法流程 |
| 三、建立跨国并购风险预警模型的基本假说 |
| 四、总体建模思路 |
| 第二节 BP神经网络在预警模型中的实际应用 |
| 一、相关参数及函数的设定 |
| 二、预警模型的训练与检验 |
| 三、预警结果的评价分析 |
| 第七章 关于中资银行跨国并购风险控制的政策建议 |
| 第一节 国家层面的风险控制政策建议 |
| 一、构建政策协调机制,提升风险管理水平 |
| 二、动态调整监管体系,完善国际监管协调机制 |
| 三、加强经济外交,改善双边关系 |
| 四、积极推进BIT谈判,降低投资风险 |
| 第二节 银行层面的风险控制政策建议 |
| 一、跟随国家战略,制定科学的并购战略目标 |
| 二、充分调查,熟悉国内外法律法规和政策 |
| 三、建立分层次的风险防控机制 |
| 四、合理选择并购目标和中介机构 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
（4）经济政策不确定性对我国股票市场非线性影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.3 研究框架 |
| 1.4 研究思路和方法 |
| 1.5 创新与不足 |
| 1.5.1 可能的创新 |
| 1.5.2 存在的不足 |
| 2 经济政策不确定性及中国现状 |
| 2.1 经济政策不确定性的定义 |
| 2.2 经济政策不确定性的度量 |
| 2.3 中国经济政策不确定性指数及其特征 |
| 3 经济政策不确定性对股票市场的理论分析 |
| 3.1 理论分析 |
| 3.1.1 完美市场条件下经济政策不确定性的影响 |
| 3.1.2 非完美市场条件下经济政策不确定性的影响 |
| 3.2 经济政策不确定性对股票市场的影响机理 |
| 3.2.1 财政政策不确定性与我国股票市场 |
| 3.2.2 货币政策不确定性与我国股票市场 |
| 3.2.3 汇率政策不确定性与我国股票市场 |
| 3.2.4 贸易政策不确定性与我国股票市场 |
| 4 经济政策不确定性影响股票市场的实证检验 |
| 4.1 变量分析 |
| 4.1.1 变量确定 |
| 4.1.2 描述性统计 |
| 4.1.3 单位根检验 |
| 4.2 模型说明 |
| 4.2.1 VAR模型说明 |
| 4.2.2 STVAR模型说明 |
| 4.2.3 STVAR模型估计步骤 |
| 4.2.4 STVAR模型非线性检验 |
| 4.2.5 网格搜索法 |
| 4.2.6 广义脉冲响应函数分析 |
| 4.3 经济政策不确定性对股票市场影响实证检验 |
| 4.3.1 经济政策不确定性对于股票市场线性影响实证 |
| 4.3.2 经济政策不确定性对于股票市场非线性影响实证 |
| 4.3.3 本节小结 |
| 4.4 经济政策不确定性对不同股票市场类型影响实证检验 |
| 4.4.1 变量描述性统计与平稳性检验 |
| 4.4.2 模型非线性检验 |
| 4.4.3 脉冲响应分析 |
| 4.4.4 本节小结 |
| 4.5 经济政策不确定性对股票市场不同行业影响实证检验 |
| 4.5.1 模型构建 |
| 4.5.2 实证结果 |
| 4.5.3 本节小结 |
| 5 研究结论及政策建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（5）要素价格扭曲对中国商品出口的影响效应及作用机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 问题的提出 |
| 第二节 研究的意义 |
| 一、理论意义 |
| 二、现实意义 |
| 第三节 研究的方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、基本框架 |
| 第四节 主要创新点 |
| 第二章 要素价格扭曲与商品出口的文献综述 |
| 第一节 要素价格扭曲的相关文献综述 |
| 一、要素价格扭曲的内涵 |
| 二、要素价格扭曲的测度 |
| 三、要素价格扭曲的经济社会影响 |
| 第二节 要素价格扭曲与商品出口的相关文献综述 |
| 一、要素价格扭曲与贸易动因 |
| 二、要素价格扭曲与贸易结构 |
| 三、要素价格扭曲与贸易结果 |
| 第三节 简要评述 |
| 第三章 中国要素价格与商品出口的历史考察 |
| 第一节 资本要素价格状况的历史考察 |
| 一、资本要素价格的决定因素理论 |
| 二、中国资本要素价格状况的历史演进 |
| 三、中国资本要素价格演化的特征分析 |
| 第二节 劳动要素价格状况的历史考察 |
| 一、劳动要素价格的决定因素理论 |
| 二、中国劳动要素价格状况的历史演进 |
| 三、中国劳动要素价格演化的特征分析 |
| 第三节 中国商品出口状况的历史考察 |
| 一、商品出口的决定因素理论 |
| 二、中国商品出口状况的历史考察 |
| 三、中国商品出口规模扩张的成因分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 第四章 要素价格扭曲对商品出口影响机制的理论框架 |
| 第一节 微观企业定价机制分析:一个总体效应视角 |
| 第二节 宏观经济传导机制分析:一个中介效应视角 |
| 第三节 本章小结 |
| 第五章 要素价格扭曲的测度研究 |
| 第一节 模型设定 |
| 第二节 变量选取与数据来源 |
| 第三节 数据检验 |
| 一、平稳性检验 |
| 二、协整检验 |
| 第四节 实证结果分析 |
| 第五节 本章小结 |
| 第六章 要素价格扭曲对商品出口的影响效应研究 |
| 第一节 模型设定 |
| 第二节 变量选取与数据处理 |
| 第三节 数据检验 |
| 一、平稳性检验 |
| 二、协整检验 |
| 第四节 实证结果分析 |
| 一、模型筛选 |
| 二、全样本面板分析 |
| 三、子样本面板分析 |
| 四、稳健性检验 |
| 第五节 本章小结 |
| 第七章 要素价格扭曲对商品出口的作用机制研究 |
| 第一节 资本要素价格扭曲对投资率的作用机制分析 |
| 一、模型设定 |
| 二、变量选取与数据来源 |
| 三、平稳性检验 |
| 四、诊断性检验 |
| 五、格兰杰因果检验 |
| 六、脉冲响应分析 |
| 第二节 劳动要素价格扭曲对居民消费率的作用机制分析 |
| 一、模型设定 |
| 二、变量选取与数据来源 |
| 三、平稳性检验 |
| 四、协整检验 |
| 五、诊断性检验 |
| 六、格兰杰因果检验 |
| 七、脉冲响应分析 |
| 第三节 要素价格扭曲对商品出口的中介效应分析 |
| 一、模型设定 |
| 二、变量选取与数据来源 |
| 三、平稳性检验 |
| 四、实证结果分析 |
| 第四节 基于微观企业数据的稳健性检验 |
| 第五节 本章小结 |
| 第八章 结论与启示 |
| 第一节 主要结论 |
| 第二节 有待进一步研究的问题 |
| 第三节 政策启示 |
| 一、深化金融供给侧结构性改革 |
| 二、加强人力资本规划与建设 |
| 三、挖潜商品出口增长的扩张边际 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
（6）我国金融风险领域研究进展与文献质量影响探析 ——文献计量视角的社会网络分析（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究目的与内容 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 可能的创新点 |
| 第二章 国内外研究现状与研究理论 |
| 2.1 金融风险的国内外研究概况 |
| 2.1.1 金融风险界定 |
| 2.1.2 金融风险成因 |
| 2.1.3 金融风险管理 |
| 2.2 文献计量分析方法 |
| 2.3 社会网络分析理论 |
| 2.4 可视化分析理论 |
| 2.5 文献评述 |
| 第三章 社会网络视角下金融风险研究现状 |
| 3.1 数据来源与处理 |
| 3.2 数据结果与分析 |
| 3.2.1 金融风险研究文献出版量统计 |
| 3.2.2 金融风险研究关键词共现频次分析 |
| 3.2.3 金融风险研究关键词聚类及时间线图分析 |
| 3.2.4 金融风险研究阶段性前沿分析 |
| 3.2.5 金融风险研究作者及机构分析 |
| 3.3 小结 |
| 第四章 金融风险研究文献质量的影响因素 |
| 4.1 问题的提出 |
| 4.2 数据来源 |
| 4.3 变量选取与模型建立 |
| 4.3.1 被解释变量选取 |
| 4.3.2 解释变量选取 |
| 4.3.3 控制变量 |
| 4.3.4 模型建立 |
| 4.4 实证结果及结果分析 |
| 4.4.1 样本特征分析 |
| 4.4.2 实证结果与分析 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 结论与建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 启示建议 |
| 5.3 研究展望 |
| 参考文献 |
（7）金融生态环境视角下上市公司技术创新投资行为及效率研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.2 相关概念的界定 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.4 论文的研究思路和研究方法 |
| 1.5 研究中产生的创新点和特色 |
| 第2章 理论基础及运行机理分析 |
| 2.1 技术创新相关理论 |
| 2.2 投资决策相关理论 |
| 2.3 金融发展相关理论 |
| 2.4 金融生态环境理论 |
| 2.5 上市公司技术创新投资的理论框架及运行逻辑 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 金融生态环境评价及其初步统计分析 |
| 3.1 金融生态环境评价指标体系的建立 |
| 3.2 金融生态环境评价方法的引入 |
| 3.3 全国215 座城市金融生态环境评价结果 |
| 3.4 基于金融生态环境评价结果的初步统计分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 政府对于上市公司技术创新投资行为的影响研究 |
| 4.1 政府资助上市公司技术创新的总体情况概述 |
| 4.2 理论分析与研究假设 |
| 4.3 数据来源与研究设计 |
| 4.4 实证结果与分析 |
| 4.5 稳健性检验:基于高新技术企业及企业属性分类的再讨论 |
| 4.6 关于内生性问题的研究 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 金融机构对上市公司技术创新投资行为的影响研究 |
| 5.1 机构投资者支持上市公司技术创新的总体情况概述 |
| 5.2 理论分析与研究假设 |
| 5.3 数据来源于研究设计 |
| 5.4 实证结果与分析 |
| 5.5 基于机构投资者分类的再讨论 |
| 5.6 稳健性检验:基于高新技术企业及企业属性分类的再讨论 |
| 5.7 关于内生性问题的研究 |
| 5.8 本章小结 |
| 第6章 上市公司技术创新的非效率行为研究 |
| 6.1 上市公司募集资金变更的初步分析 |
| 6.2 理论分析与研究假设 |
| 6.3 数据来源、模型设计和描述性统计 |
| 6.4 实证结果及其分析 |
| 6.5 稳健性检验及其分析 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 金融与创新生态对创新投资行为的双重影响研究 |
| 7.1 可检验假设的提出 |
| 7.2 数据来源及研究设计 |
| 7.3 实证结果与分析 |
| 7.4 基于效率评价方法的再讨论 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 主要结论、对策建议及未来展望 |
| 8.1 本文研究的主要结论 |
| 8.2 政策建议及改进思路 |
| 8.3 研究局限及未来展望 |
| 附录 :全国215 座城市金融生态环境评价结果 |
| 参考文献 |
| 在读期间科研成果 |
| 致谢 |
（8）两次国际金融危机对中国的冲击及中国的应对（论文提纲范文）
| 一、两次国际金融危机对中国的冲击 |
| (一) 1997年亚洲金融危机对中国的冲击 |
| (二) 2008年国际金融危机对中国的冲击 |
| 1. 进出口增速、消费增速和经济增速都出现巨幅下跌 |
| 2. 经济增长速度与克强指数分化 |
| 3. 投资回报率、企业利润率和投资增速持续下降 |
| 4. 物价水平出现结构性分化 |
| 5. 经济杠杆率大幅提高 |
| 6. 产业与地域层面供需结构性错配凸显 |
| 7. 收入分配格局结构性分化 |
| 二、中国在1997年亚洲金融危机中的应对措施及其效果 |
| (一) 需求侧刺激与改革措施 |
| 1. 采取积极的财政政策, 加大基础设施投入 |
| 2. 采取名为“稳健”实为“宽松”的货币政策 |
| 3. 住房制度改革, 打开了居民住房需求的大门 |
| 4. 积极推动加入世界贸易组织 (WTO) , 从外部打开国际市场大门 |
| (二) 供给侧结构性改革措施与效果评价 |
| 1. 深化国有企业改革, 提高国有企业效率 |
| 2. 发展民营中小企业吸收下岗职工, 扩大民营企业出口自主权 |
| 3. 推进金融市场化改革, 增强金融机构防范风险的能力 |
| 三、我国在2008年国际金融危机中的应对措施及其效果 |
| (一) 常规货币政策总体稳健 |
| (二) 以投资为主的财政政策 |
| (三) 政府主导的信贷扩张与投资驱动发挥主要作用 |
| (四) 刺激政策短期效果明显, 但不可持续 |
| 四、我国应对两次国际金融危机的经验与教训 |
（9）基于TVP-VAR扩展模型的货币政策动态计量研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状评述 |
| 1.2.1 理论框架研究现状 |
| 1.2.2 计量模型研究现状 |
| 1.3 研究框架与研究方法 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文的结构安排与创新点 |
| 1.4.1 论文的结构安排 |
| 1.4.2 论文的创新点 |
| 第2章 中国货币政策传导的动态响应机制研究 |
| 2.1 理论分析与模型设定 |
| 2.1.1 理论分析 |
| 2.1.2 时变参数向量自回归模型 |
| 2.2 数据说明与实证结果 |
| 2.2.1 数据说明 |
| 2.2.2 平稳性检验 |
| 2.2.3 模型估计结果 |
| 2.3 模型效度分析 |
| 2.3.1 模型显着性分析 |
| 2.3.2 脉冲响应分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 中国非常规货币政策传导渠道有效性研究 |
| 3.1 非常规货币政策的理论基础 |
| 3.1.1 非常规货币政策的内涵与实践 |
| 3.1.2 非常规货币政策的传导机制 |
| 3.1.3 非常规货币政策的有效性 |
| 3.2 符号约束的 TVP-VAR 模型 |
| 3.2.1 TVP-VAR 模型设定 |
| 3.2.2 符号约束的识别 |
| 3.3 数据选择与模型估计 |
| 3.3.1 数据说明 |
| 3.3.2 符号约束规则 |
| 3.3.3 模型估计结果 |
| 3.4 模型稳健性检验 |
| 3.5 货币政策传导渠道有效性检验 |
| 3.5.1 脉冲响应分析 |
| 3.5.2 方差分解分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 外部非常规货币政策冲击下利率期限结构动态响应研究 |
| 4.1 文献综述 |
| 4.2 模型方法与变量选取 |
| 4.2.1 包含潜在门限的时变参数向量自回归模型 |
| 4.2.2 影子利率期限结构模型 |
| 4.2.3 变量选取及处理 |
| 4.3 实证分析 |
| 4.3.1 影子利率趋势分析 |
| 4.3.2 模型估计结果 |
| 4.4 美国非常规货币政策冲击下的中国利率期限结构 |
| 4.4.1 不同时期的非常规货币政策对中国金融市场的影响 |
| 4.4.2 不同前瞻指引规则对中国金融市场的影响 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 货币政策干预下汇率协同波动效应研究 |
| 5.1 人民币国际化下的汇率形成机制 |
| 5.1.1 人民币国际化与汇率稳定 |
| 5.1.2 汇率协同波动的文献回顾 |
| 5.2 理论模型与数据处理 |
| 5.2.1 潜在门限因子（LTF）模型 |
| 5.2.2 LTF 模型的 MCMC 估计 |
| 5.2.3 广义自回归计分（GAS）模型 |
| 5.2.4 数据描述与处理 |
| 5.3 汇率协同波动的实证检验 |
| 5.3.1 共同因素驱动下的汇率波动 |
| 5.3.2 共同因素驱动下的时变相关性分析 |
| 5.3.3 货币政策联合干预有效性检验 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 货币政策与货币市场稳定性研究 |
| 6.1 研究方法与数据处理 |
| 6.1.1 时变参数的因子增广向量自回归模型 |
| 6.1.2 MS-IHMM-HDPM 模型 |
| 6.1.3 动态平均模型 |
| 6.1.4 数据选取与处理 |
| 6.2 金融状况指数的效用检验 |
| 6.2.1 金融状况指数的估计 |
| 6.2.2 金融状况指数与通货膨胀的相关性分析 |
| 6.2.3 非线性 Granger 因果分析 |
| 6.2.4 预测能力分析 |
| 6.3 金融状况指数的区制特征 |
| 6.3.1 金融状况指数的区制识别 |
| 6.3.2 金融状况指数的区制效应 |
| 6.4 货币市场稳定性的冲击风险源分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 总结与展望 |
| 7.1 研究总结 |
| 7.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 中文参考文献 |
| 英文参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文及取得的科研成果 |
| 致谢 |
（10）专家领导力研究 ——基于林木西教授的个案研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究缘起与研究意义 |
| (一) 研究缘起 |
| (二) 研究意义 |
| 二、文献综述 |
| (一) 专家治国理论 |
| (二) 专业领导力 |
| (三) 中国知识分子与政治 |
| 三、研究方法 |
| (一) 个案分析法 |
| (二) 内容分析法 |
| (三) 文献法 |
| 四、论文特点与论文结构 |
| (一) 论文特点 |
| (二) 论文结构 |
| 第二章 专家领导力的基本内涵 |
| 一、专家的内涵 |
| 二、领导力的内涵 |
| (一) 一般领导力的内涵 |
| (二) 领导力的专业内涵 |
| 三、专家领导力的内涵 |
| (一) 我国专家的领导方式 |
| (二) 专业领导力与专家领导力 |
| 四、专家领导力的能力模型 |
| 五、小结 |
| 第三章 专家领导力个案研究设计 |
| 一、确定研究专家身份 |
| (一) 专家的遴选 |
| (二) 专家领导力的确认 |
| 二、研究分析基础 |
| 三、研究分析方法设计 |
| 四、研究内容设计 |
| 五、研究结果 |
| 六、信度结果分析 |
| 第四章 林木西教授专家领导力分析 |
| 一、影响力 |
| (一) 项目描述 |
| (二) 项目分析 |
| 二、激励力 |
| (一) 项目描述 |
| (二) 项目分析 |
| 三、赋能力 |
| (一) 项目描述 |
| (二) 项目分析 |
| 第五章 研究结论及启示 |
| 一、林木西教授专家领导力结果分析 |
| 二、林木西教授专家领导力成因分析 |
| (一) 成长规划早晰 |
| (二) 问题驱动,基层实践 |
| (三) 领导经历服务意愿 |
| (四) 家庭环境和谐 |
| (五) 政策支持有保障 |
| (六) 名家引领定位准确 |
| 三、与国外专家领导力的比较分析 |
| (一) 相同点 |
| (二) 不同点 |
| 四、研究贡献 |
| 五、研究局限 |
| 六、未来设想 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 与林木西教授采访录音整理材料 |
| 附录2 林木西教授参加温总理主持的基层群众座谈会照片 |
| 附录3 林木西教授1993--2014年发表论文影响利用情况 |
| 附录4 林木西教授部分论文被引用及下载情况表 |
| 附录5 林木西教授2003--2014年主要课题研究汇总表 |
| 附录6 |
| 致谢 |
四、中国人民银行金融研究所研究员方平提出——入世对宏观经济的影响（论文参考文献）
- [1]上海《经济周报》研究（1945-1949）[D]. 杨贤敏. 四川师范大学, 2021(12)
- [2]倡导联盟与产业政策研究 ——中国航空制造产业“系统集成”战略制定的政治经济学[D]. 卢建昊. 北京大学, 2021(09)
- [3]中资银行跨国并购的风险评估与预警研究[D]. 金川. 上海社会科学院, 2020(08)
- [4]经济政策不确定性对我国股票市场非线性影响研究[D]. 张天放. 江西财经大学, 2020(10)
- [5]要素价格扭曲对中国商品出口的影响效应及作用机制研究[D]. 吴中庆. 上海社会科学院, 2020(12)
- [6]我国金融风险领域研究进展与文献质量影响探析 ——文献计量视角的社会网络分析[D]. 王妍. 上海外国语大学, 2020(01)
- [7]金融生态环境视角下上市公司技术创新投资行为及效率研究[D]. 阮禹铭. 中央财经大学, 2019(08)
- [8]两次国际金融危机对中国的冲击及中国的应对[J]. 魏加宁,杨光普. 新金融评论, 2017(01)
- [9]基于TVP-VAR扩展模型的货币政策动态计量研究[D]. 易晓溦. 吉林大学, 2015(08)
- [10]专家领导力研究 ——基于林木西教授的个案研究[D]. 魏艳. 华中师范大学, 2015(12)