一、南潦闸闸基渗流安全评价有限元计算（论文文献综述）
宋文燕,范立群,李斌旭[1]（2021）在《徒骇河宫家闸除险加固方案比选及抗渗稳定分析》文中认为针对宫家闸防洪标准偏低、主体混凝土冻融破坏、闸基不均匀沉降渗漏、两侧边墩绕渗等问题,结合山东省海河流域综合规划要求及水闸病险现状,对水闸除险加固方案及抗渗稳定性等设计关键内容进行了详细论证分析。结果表明:优选的水泥土搅拌桩复合地基拆除重建方案,具有较好的闸室沉降变形适应性,闸基渗流比降及渗流长度均满足规范要求,水闸结构整体安全稳定。
李金宝[2]（2021）在《土基上水闸闸室的稳定分析与底板尺寸优化研究》文中进行了进一步梳理闸室是水闸工程的主体,闸室的稳定对保障水闸功能和效益的发挥有着重要的作用。底板是水闸闸室的基础,其尺寸和结构形式决定了整个水闸工程的稳定与安全。在我国,建造在土基上的大中型水闸大都采用将闸墩和底板连成一体的整体式结构,这种结构的底板工程量占总工程量的比重很大。因此,开展土基上的水闸闸室稳定分析与底板尺寸优化研究十分有必要。本文以土基上水闸为研究对象,针对水闸闸室稳定与底板尺寸优化问题展开研究。本文主要的研究内容如下:（1）根据水闸设计规范选取抗滑稳定安全系数、最大基底应力、最小基底应力以及不均匀系数作为水闸闸室稳定评价指标,并初选了对应的影响因素,而后采用抽样方法构建影响因素样本数据,通过BP神经网络拟合数据,基于Garson算法计算敏感性系数,从而建立了闸室稳定影响因素敏感性分析方法。基于闸室稳定影响因素敏感性分析方法筛选了对闸室稳定各项评价指标影响较大和较小的因素。不同抽样方法和影响因素不同概率分布形式对上述筛选结果影响很小。在此基础上,分析了设计水位和校核水位工况下不同荷载对闸室稳定的影响。两种工况下,结构自重和水荷载对闸室稳定起着决定性作用,淤沙压力、风压力对闸室稳定影响较小,浪压力对闸室稳定影响较大。（2）对采用有限元法研究水闸闸室结构的文献进行了统计分析,并对统计结果进行了对比研究,确定了本文水闸闸室稳定分析有限元模型中的主要假设,包括:模型的维度为二维平面;闸室本构模型为线弹性模型,地基本构模型为M-C模型,以薄层单元模拟闸室与地基之间的接触;在设计水位和校核水位工况下施加的荷载有:结构及设备自重、上下游静水压力、上下游水重、扬压力、浪压力;地基建模尺寸建议为:地基深度取至岩基层,地基上下游长度取至2倍闸室顺水流方向长度;从工程安全角度考虑,建议选用改进阻力系数法作为渗透压力计算方法。（3）建立了水闸闸室底板尺寸优化设计数学模型。在设计水位和校核水位工况下,分别以材料力学法和有限元法为应力计算方法,开展基于闸室稳定评价指标的底板尺寸优化研究。优化结果表明:影响两种方法优化结果的决定因素却有所不同。在进行优化设计时,建议使用两种方法分别进行优化,选择优化结果较大的尺寸,以确保闸室的稳定。本文针对水闸闸室稳定与底板尺寸优化问题,综合运用了 LHS抽样方法、Gibbs抽样方法、BP神经网络、Garson算法、敏感性分析方法、文献调查统计、正交试验、遗传算法、优化设计方法等多种理论方法,分析筛选了水闸闸室稳定影响因素,建立了水闸闸室稳定分析有限元模型,并在上述基础上,探索了基于闸室稳定评价指标的底板尺寸优化设计,以期为水闸闸室稳定分析与底板尺寸优化设计提供一定参考与技术支持。
陆伟[3]（2021）在《在役水闸工程风险决策分析》文中提出我国的一部分水闸由于建设时间较早,普遍已进入病险期,多数水闸存在不同程度的损坏;所以为全面掌握水闸的风险及其对水闸运行状况的影响,确保水闸安全运行,本文通过分析水闸风险因素及其影响,对水闸运行风险进行评价和决策。（1）介绍风险的定义和风险分析的步骤,研究水闸主要的风险类型及其成因,通过具体实例分析水闸风险的产生和后果。（2）建立三维有限元模型,通过对水闸主要风险因素的分析和计算,研究水闸沉降、构件碳化对水闸结构的影响,并对水闸沉降和碳化的构件进行寿命预测;分析钢闸门锈蚀影响,并对钢闸门剩余寿命进行预测,为水闸风险评价提供理论和数据基础。（3）研究水闸工程的风险分析,构建水闸风险评价指标体系,采用集值迭代法、改进CRITIC法与改进的TOPSIS法,并利用距离函数法进行权重融合,对水闸风险评价指标进行赋权,并采用故障树法对水闸风险进行评价,确定水闸的失效概率,并对水闸进行评级。（4）通过对水闸的风险评价,提出多个维修加固方案,并采用决策树法,对水闸维修加固后的风险进行分析,确定最佳的维修加固方案,为水闸的维修加固提供依据。（5）通过Visual Basic 6.0编程软件,开发水闸工程的风险分析及风险决策系统,有利于类似工程的风险分析和维修加固的方案决策。
徐相俊[4]（2021）在《焦港北闸安全综合评价分析》文中指出水利是国民经济的基础,而水闸是水利工程的重要组成部分,在防洪、挡潮、排涝、灌溉、供水等方面发挥着重要的作用。截至2018年,我国共建有规模以上（5m3/s）水闸104403座,其中大部分为中小型水闸。水利工程一旦失事,将会对下游人民的生命、财产带来不可估量的损失。因此,需要及时对水闸的安全性状做出全面、客观的评价,一种科学合理的评价方法就显得格外重要。本文结合焦港北闸工程,在分析了该工程存在的问题的基础上,构建了一套多指标、多层次的安全评价指标体系,并采用改进层次分析法计算指标权重,基于灰色系统理论建立安全评价模型,分析水闸的安全性态。主要研究内容如下:（1）介绍了焦港北闸的工程概况,结合现场安全检测和稳定复核计算,初步了解该水闸的安全状态。（2）根据现场检测发现的问题和安全复核计算的内容,重点对焦港北闸不均匀沉降问题进行分析,运用有限元分析软件ANSYS,对焦港北闸不同工况下各结构的内力和位移进行分析,探讨焦港北闸不均匀沉降产生的原因和危害性。（3）构建焦港北闸安全评价指标体系,通过基于比例标度法的改进层次分析法确定权重,最终得到安全评价各指标的权重。（4）研究了水闸安全评价方法,着重研究灰色理论在安全评价中的应用,选择基于灰色理论的灰色层次分析法对焦港北闸进行评价,计算出综合安全评价值,确定了该工程的安全等级。经计算,焦港北闸最终的综合安全评价值为3.301,依据等级划分表可评为“健康”,与焦港北闸实际安全鉴定结果一致,证明了该方法评判水闸综合安全性状的可行性与准确性。
张志辉[5]（2020）在《水闸健康诊断方法与维修加固方案优化研究》文中研究指明我国大多数水闸工程都是上世纪五、六十年代修建的,由于受种种条件限制,致使目前很多水闸出现了问题。本文针对我国水闸的特点和存在的问题,研究了水闸工程主要存在的几种病害,这些病害产生的原因,水闸工程健康诊断的方法以及建筑物维修加固方案的优化等问题。本文主要内容如下:（1）主要研究了水闸工程的病害和有限元法在健康诊断中的应用。分析了水闸工程中常见的几种病害,重点分析了混凝土结构中碳化、裂缝、钢筋锈蚀和混凝土冻融破坏这几种病害,研究了它们发生的原因、机理和影响因素;由于在健康诊断中,传统的解析法难以解决非线性的和具有复杂荷载、边界条件的岩土体本构关系等问题,因此研究了有限元相关的方法和理论,并将其应用在水闸的健康诊断中。（2）主要对水闸健康诊断因子的重要性作了研究。根据目前水闸健康诊断的相关规范,建立了水闸健康诊断的指标体系,研究了健康诊断指标量化的方法;利用改进群组G1法、基尼系数法和独立信息数据波动法进行指标权重计算,并利用基于最小偏差的权重融合方法计算各指标的组合权重值。（3）主要研究了水闸工程的健康诊断模型以及对诊断模型所得出的结论进行评价的方法。研究了基于多元联系数水闸健康诊断物元模型,在得出诊断结果后,利用基于“最大值准则”的决策悖论来对诊断结果进行后评价以提高诊断结果的可靠性。（4）开发了一款能对水闸工程进行健康诊断的软件。根据本专业的特点,选择Visual Basic语言作为软件开发语言,利用Visual Basic 6.0开发了水闸工程健康诊断分析系统软件,实现了指标量化、权重计算、水闸工程健康诊断等功能,为水闸诊断提供了一个具有准确可靠、操作简单、运行快速等特点的计算工具。（5）主要研究了混凝土的寿命预测模型和建筑物维修加固措施方案的优化方法。研究了水工混凝土结构健康状态预测的Markov模型,针对过去水工建筑物在加固维修方式上存在的问题,以及鉴于目前我国中小型水工建筑物观测资料少的现状,通过适当的假设和简化,研究了一种切实可行的,基于生命周期成本的加固维修方案优化方法。
李润清[6]（2018）在《汾河二坝除险加固工程拦河闸地基分析与施工处理措施》文中研究说明对汾河二坝除险加固工程中地基处理措施进行探讨,并对复合地基处理方案中对振冲碎石桩的应用进行试验研究。结果表明,采用碎石桩处理可有效提高拦河闸地基承载力,在一定程度上改善基土液化问题,该技术方案能够满足工程质量和安全的技术要求,值得在其他类似的地基加固除险工程中的推广和应用。
赵苗苗,李志雯[7]（2017）在《洋河滩闸安全鉴定简述》文中研究指明水闸工程要定期进行安全鉴定,对水闸结构进行全面安全检查,分析水闸安全鉴定工作的现状及存在的问题,以便对水闸进行综合安全评价,进而指导水闸的除险加固。以宿迁市洋河滩闸为例,简述水闸安全鉴定的相关内容与检测步骤,以期为今后的水闸安全鉴定工作提供经验与借鉴。
李海洋[8]（2015）在《基于AutoBANK软件的闸基渗流分析》文中研究指明水闸作为保障国民经济持续发展的重要基础设施之一,在防洪排涝、农业灌溉、水产养殖、城镇居民生活供水、工业水力发电等方面发挥着巨大的经济效益和社会效益。一旦水闸发生事故,对交通及城镇的基础设施的毁坏,所造成的人员伤亡,远比一般的公共设施失事造成的后果要严重更多。因此,水闸的安全稳定在整个国民经济安全体系中具有日益重要的地位。影响水闸的安全的因素主要有闸室的稳定性、结构强度、闸基渗流安全、安全管理制度的规范等。其中在水闸的整体安全中,渗流安全占有重要的位置,在水闸失事原因中,由于渗流破坏引起的事故占32.8%之多。水闸渗流问题的研究目的在于利用渗流理论提升水闸的稳定性,科学准确的渗流分析为合理选择渗流控制措施、评价水闸工程的安全可靠性提供必要的依据,因此对水闸渗流计算的研究具有十分重要的实际意义。本文首先介绍了国内外关于渗流问题的研究现状和闸基渗流稳定计算在经济建设、生命安全和社会发展等方面的实用价值与理论意义。详细介绍了研究渗流的基本理论—达西定律、渗流的基本方程、渗流的基本参数等。介绍了有限元渗流分析理论的原理及有限元分析软件AutoBANK的工作原理和软件的使用方法,并介绍了传统渗流计算方法—改进阻力系数法的计算原理。本文以祁庄闸为例分别用AutoBANK软件和改进阻力系数法分别对闸基渗流计算,并收集相同工况下的渗流监测系统测量数据,将两种计算方法的结果与渗流监测成果进行对比分析,其研究结论如下：（1）根据计算结果,AutoBANK软件数值计算结果与传统渗流计算方法—改进阻力系数法计算结果比较接近,说明AutoBANK软件在渗流理论计算方面是可行的。（2）对于各水平段及出口段渗透比降值的计算,AutoBANK软件计算结果大于用改进阻力系数法的计算结果,用AutoBANK软件计算的结果是偏于安全的。（3）运用AutoBANK软件进行计算,从渗流域有限元划分的网络中可以看出,它能将研究对象划分为更小的对象,能够计算出渗流场内任一点的渗压水头值和渗透比降值,计算的结果会将更加精确。（4）将AutoBANK软件的渗流计算结果与工程实测结果相比,数据相差均在百分之五以内,并且小于阻力系数法的计算误差,说明在实际应用方面AutoBANK软件用于闸基渗流场的计算是更加精确、可靠的。
任小飞[9]（2014）在《沭新闸安全性态和加固方案研究》文中研究表明本文针对江苏省沭新闸工程,依据水闸安全鉴定内容,构建有效的水闸安全综合评价指标体系,建立安全评价模型,对沭新闸的安全性态进行分析,针对闸室结构存在的主要问题提出不同加固方案,借助三维有限元软件ABAQUS对不同加固方案闸室结构的应力场进行分析,验证加固方案的合理性,对加固后的沭新闸进行安全综合评价分析,进一步验证加固方案的合理性,主要研究内容如下：（1）从现状调查和现场安全检测两个方面来分析沭新闸的服役状态；沭新闸的稳定性态主要从沭新闸的渗流稳定以及整体稳定两个方面进行分析；通过ABAQUS三维有限元软件计算分析结构的应力场,对结构的承载能力进行计算分析,为沭新闸的安全性态评价提供依据。（2）根据《水闸安全鉴定管理办法》（水建管（2008）214号）规定的水闸安全鉴定内容,构建完整的安全评价指标体系,提出了基于“唯一参照物比较判断法（G2-法）”和“拉开档次法”主客观赋权相互融合的综合集成特征赋权方法,依据模糊数学理论,建立多级模糊综合评价模型,判断沭新闸安全性态。（3）针对闸室结构存在的问题,拟定三种加固方案：①将反拱底板填平；②仅在拱脚处增设撑梁,反拱底板不填平；③将反拱底板填平,同时在拱脚处增设撑梁。借助ABAQUS三维有限元软件,对不同的加固方案的闸室结构应力场分析研究,对不同加固方案的闸室结构应力场进行分析比较,从而验证加固方案的合理性。（4）参照第三章构建的完整的指标体系,建立模糊综合评价模型,对加固后的沭新闸的安全性态进行评价,充分验证闸室结构的加固方案的合理性。进一步说明通过对闸室结构的加固,沭新闸工程运用指标基本达到设计标准,能安全运行。
俞伟[10]（2013）在《粉砂地基上闸室稳定的有限元分析》文中指出本文以新疆南疆地区某拟建在粉砂地基上的进水闸工程为例，对进水闸的渗流稳定、闸室应力、地基处理、地震液化度进行了二维和三维有限元模拟分析。分析结果表明：（1）在闸基渗流计算中，利用有限元方法能够计算地基内部每一个节点的渗透比降值，从数值分布图中可以观察到每个节点渗透比降大小随着沿程变化的情况，而利用公式法求得的只是边界条件上的渗透比降平均值，建议在对复杂的地基进行渗流计算时，将公式法与有限元法结合起来进行计算。在抗滑稳定计算中，对于设陡坡段的水闸，公式法对闸室结构进行的抗滑稳定系数比有限元法对闸基土体抗滑稳定系数值要大，建议设计时要综合考虑以上两种安全系数，来分析水闸的抗滑稳定。（2）通过对闸室竖向应力计算分析可知在闸室边墩部位、中墩部位、闸前齿墙和闸后齿墙部位的粉砂地基颗粒受到的竖向压力最为集中，利用有限元法求解闸室竖向应力结果，能够使设计人员从闸底板应力的分布规律中获取重要信息，为地基沉降计算和地基加固处理设计提供参考依据。（3）通过对振冲碎石桩加固地基和未加固地基的对比，碎石桩分布的间距一般应小于等于桩径的3倍，且要大于桩的直径；通过对粉砂地基和碎石桩加固地基的沉降位移计算，得到在粉砂加固以前，粉砂地基受到竖向闸室荷载作用下表面会发生较大的位移沉降，超过了规范规定的允许沉降范围，而通过有限元分析合理布置的碎石群桩加固粉土地基，在承载能力和沉降变形上都得到了很好的改善。（4）对粉砂地基和碎石桩加固地基进行液化度数值模拟分析，得到在VII级地震循环剪切作用下，在闸室前后齿墙底部、水闸底板下的未加固粉砂地基内部的1.0～3.0米深处，粉砂地基的土体结构最容易达到液化而被破坏；在闸室前后齿墙下的碎石桩加固粉砂地基内部1.0～5.0米深处，碎石桩与粉砂地基接触部位的土体结构最易发生液化。
二、南潦闸闸基渗流安全评价有限元计算（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、南潦闸闸基渗流安全评价有限元计算（论文提纲范文）
（1）徒骇河宫家闸除险加固方案比选及抗渗稳定分析（论文提纲范文）
| 1 工程概况 |
| 2 除险加固方案比选 |
| 2.1 水闸病险现状 |
| 2.2 除险加固方案设计比选 |
| 3 水闸抗渗稳定性分析 |
| 3.1 水闸防渗排水措施 |
| 3.2 抗渗稳定分析 |
| 3.2.1 闸基渗透稳定分析 |
| (1）基本地质条件 |
| (2）计算工况及计算模型 |
| (3）计算成果分析 |
| 3.2.2 侧向绕渗分析 |
| 4 结论 |
（2）土基上水闸闸室的稳定分析与底板尺寸优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 主要符号说明 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的背景及意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 水闸稳定与安全的研究进展 |
| 1.2.2 结构优化设计研究进展 |
| 1.3 本文的主要研究内容与思路 |
| 1.3.1 本文的主要研究内容 |
| 1.3.2 本文的研究思路 |
| 第2章 水闸闸室稳定影响因素分析与筛选 |
| 2.1 概述 |
| 2.2 水闸闸室稳定评价指标 |
| 2.2.1 闸室稳定评价指标的选取 |
| 2.2.2 计算工况及荷载 |
| 2.2.3 基于材料力学法的水闸闸室稳定评价指标计算 |
| 2.3 水闸闸室稳定影响因素的初选 |
| 2.4 水闸闸室稳定影响因素敏感性分析方法 |
| 2.4.1 影响因素的数据概率分布形式 |
| 2.4.2 影响因素的数据抽样方法 |
| 2.4.3 基于BP神经网络的样本数据拟合 |
| 2.4.4 基于连接权值的敏感性系数计算方法 |
| 2.4.5 水闸闸室稳定影响因素分析的步骤 |
| 2.5 工程实例分析 |
| 2.5.1 工程概况 |
| 2.5.2 影响因素的参数取值 |
| 2.5.3 闸室稳定影响因素分析与筛选结果 |
| 2.5.4 荷载对闸室稳定的影响分析 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 水闸闸室稳定分析有限元模型的构建 |
| 3.1 概述 |
| 3.2 建立水闸闸室稳定分析有限元模型的步骤 |
| 3.3 基于有限元法研究水闸闸室结构的文献统计 |
| 3.4 模型维度的选取 |
| 3.5 本构模型的选取 |
| 3.5.1 闸室本构模型的选取 |
| 3.5.2 地基本构模型的选取 |
| 3.5.3 闸室与地基接触模型的选取 |
| 3.6 荷载及闸室稳定评价指标计算 |
| 3.6.1 工况及荷载 |
| 3.6.2 基于有限元法的水闸闸室稳定评价指标计算 |
| 3.7 地基建模尺寸的选取 |
| 3.7.1 工程算例 |
| 3.7.2 地基建模尺寸变化对闸室稳定评价指标的影响 |
| 3.7.3 选取地基建模尺寸 |
| 3.8 渗透压力计算方法的选取 |
| 3.8.1 改进阻力系数法 |
| 3.8.2 渗流有限元法 |
| 3.8.3 计算结果对比分析 |
| 3.9 本章小结 |
| 第4章 基于闸室稳定评价指标的底板尺寸优化设计 |
| 4.1 概述 |
| 4.2 水闸闸室底板尺寸优化设计的数学模型 |
| 4.2.1 设计变量的选择 |
| 4.2.2 目标函数的确定 |
| 4.2.3 约束条件的建立 |
| 4.3 基于材料力学法的底板尺寸优化设计 |
| 4.3.1 遗传算法 |
| 4.3.2 基于材料力学法的底板尺寸优化设计流程 |
| 4.4 基于有限元法的底板尺寸优化设计 |
| 4.4.1 水闸闸室稳定分析参数化有限元模型的建立 |
| 4.4.2 基于有限元法的优化设计流程 |
| 4.5 工程算例 |
| 4.5.1 基于材料力学法的底板尺寸优化结果 |
| 4.5.2 基于有限元法的底板尺寸优化结果 |
| 4.6 两种方法优化结果的分析与讨论 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 总结与展望 |
| 5.1 总结 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）在役水闸工程风险决策分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外水闸风险研究现状 |
| 1.2.1 水闸风险研究现状 |
| 1.2.2 水闸风险决策研究现状 |
| 1.3 问题的提出 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 本文主要思路 |
| 第2章 水闸工程风险分析基本理论 |
| 2.1 风险 |
| 2.2 风险管理 |
| 2.2.1 风险分析 |
| 2.2.2 风险决策 |
| 2.3 风险概率计算方法 |
| 2.3.1 一次二阶矩法 |
| 2.3.2 JC法 |
| 2.4 风险分析方法 |
| 2.4.1 事件树 |
| 2.4.2 故障树 |
| 2.5 水闸风险类型及其成因分析 |
| 2.5.1 闸室结构变形破坏 |
| 2.5.2 地基渗流破坏 |
| 2.5.3 混凝土碳化和钢筋锈蚀破坏 |
| 2.5.4 金属结构老化破坏 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 水闸工程风险因素分析 |
| 3.1 水闸沉降风险及其对水闸影响 |
| 3.1.1 水闸沉降计算分析 |
| 3.1.2 闸室结构沉降预测 |
| 3.2 闸基渗流对水闸影响分析 |
| 3.2.1 计算模型 |
| 3.2.2 闸基渗流计算分析 |
| 3.3 混凝土碳化对水闸结构耐久性分析 |
| 3.3.1 混凝土碳化深度的随机模型 |
| 3.3.2 基于混凝土碳化深度随机模型的实例分析 |
| 3.3.3 混凝土碳化寿命预测 |
| 3.4 闸门锈蚀对水闸运行状态影响分析 |
| 3.4.1 闸门三维有限元分析 |
| 3.4.2 闸门锈蚀寿命预测 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 水闸工程风险分析模型 |
| 4.1 水闸工程风险分析指标体系 |
| 4.2 指标的无量纲化处理 |
| 4.3 集值迭代法 |
| 4.3.1 集值迭代法基本原理 |
| 4.3.2 实际工程应用 |
| 4.4 改进CRITIC法 |
| 4.4.1 改进CRITIC法基本原理 |
| 4.4.2 实际工程应用 |
| 4.5 改进的TOPSIS法 |
| 4.5.1 改进的TOPSIS法基本原理 |
| 4.5.2 实际工程应用 |
| 4.6 权重融合 |
| 4.6.1 距离函数权重融合原理 |
| 4.6.2 实际工程应用 |
| 4.7 故障树模型 |
| 4.7.1 故障树定性分析 |
| 4.7.2 故障树定量分析 |
| 4.8 基于故障树模型的实际工程应用分析 |
| 4.8.1 构建故障树模型 |
| 4.8.2 底事件概率计算 |
| 4.8.3 顶事件概率计算 |
| 4.9 本章小结 |
| 第5章 在役水闸工程风险决策研究 |
| 5.1 风险决策方法 |
| 5.2 在役水闸服役性能提升措施 |
| 5.2.1 提升水闸服役性能的工程措施 |
| 5.2.2 提升水闸服役性能的非工程措施 |
| 5.3 水闸维修加固方案和生态效益分析 |
| 5.3.1 水闸维修加固方案 |
| 5.3.2 水闸生态效益 |
| 5.4 指标体系构建 |
| 5.5 偏好比率法 |
| 5.5.1 偏好比率法基本原理 |
| 5.5.2 实际工程应用 |
| 5.6 离差最大化法 |
| 5.6.1 离差最大化法基本原理 |
| 5.6.2 实际工程应用 |
| 5.7 基于博弈论的指标综合赋权 |
| 5.7.1 博弈论权重计算 |
| 5.7.2 权重融合计算 |
| 5.8 决策树模型 |
| 5.8.1 决策树概述 |
| 5.8.2 决策准则 |
| 5.9 基于决策树模型的实际工程应用分析 |
| 5.10 本章小结 |
| 第6章 水闸工程风险分析与决策系统开发 |
| 6.1 系统开发的语言 |
| 6.2 水闸工程风险分析与决策系统总体设计 |
| 6.2.1 系统总目标 |
| 6.2.2 系统分析 |
| 6.3 实例应用 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 总结与展望 |
| 7.1 总结 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 在校期间发表的学术论文与研究成果 |
| 致谢 |
（4）焦港北闸安全综合评价分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 符号说明 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 水闸病害分析研究现状 |
| 1.2.2 有限元仿真研究现状 |
| 1.2.3 权重系数理论研究现状 |
| 1.2.4 综合评价方法研究现状 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第2章 水闸工程现状及检测结果 |
| 2.1 工程概况 |
| 2.2 施工及除险加固情况 |
| 2.2.1 施工中发生的主要问题 |
| 2.2.2 工程改扩建或加固情况 |
| 2.3 运行管理情况 |
| 2.3.1 运行管理制度制定与执行情况 |
| 2.3.2 工程控制运用情况 |
| 2.3.3 工程调度 |
| 2.4 现场安全检测 |
| 2.4.1 混凝土强度 |
| 2.4.2 混凝土碳化深度 |
| 2.4.3 混凝土保护层 |
| 2.4.4 结构病害检测 |
| 2.5 闸门与启闭机 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 水闸不均匀沉降分析 |
| 3.1 不均匀沉降的可能原因 |
| 3.2 不均匀沉降的危害 |
| 3.3 焦港北闸安全复核计算 |
| 3.4 有限元结构计算 |
| 3.4.1 闸室结构计算模型 |
| 3.4.2 材料性质和力学参数 |
| 3.4.3 计算荷载和计算工况 |
| 3.4.4 计算结果分析 |
| 3.5 总结与分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 水闸评价体系研究 |
| 4.1 水闸安全评价指标体系的建立 |
| 4.1.1 指标体系构建的原则 |
| 4.1.2 指标体系的建立 |
| 4.2 评价指标的归一化 |
| 4.2.1 定性指标的量化 |
| 4.2.2 定量指标处理 |
| 4.3 水闸安全评价的等级划分 |
| 4.4 评价指标赋权 |
| 4.4.1 赋权方法介绍 |
| 4.4.2 改进层次分析法 |
| 4.4.3 改进层次分析法实例分析 |
| 4.5 灰色评价法 |
| 4.5.1 灰色系统理论概述 |
| 4.5.2 灰色系统的基本概念 |
| 4.5.3 灰色层次分析法的构思 |
| 4.5.4 灰色层次分析法步骤 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 基于灰色层次分析法的焦港北闸安全综合评价 |
| 5.1 焦港北闸评价指标权重计算 |
| 5.2 灰色层次分析法的水闸评价 |
| 5.2.1 水闸评价指标评分 |
| 5.2.2 确定评价灰类 |
| 5.2.3 灰色评价计算 |
| 5.2.4 综合评价结果 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 总结和展望 |
| 6.1 全文总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）水闸健康诊断方法与维修加固方案优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 符号说明 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 健康诊断技术的研究 |
| 1.2.2 生命周期成本理论(LCC)的研究 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.4 本文主要思路 |
| 第2章 水闸病害分析及健康诊断方法研究 |
| 2.1 水闸工程病害及成因分析 |
| 2.1.1 混凝土结构 |
| 2.1.2 金属结构 |
| 2.1.3 机电设备 |
| 2.2 健康诊断方法研究 |
| 2.2.1 有限元法在水闸渗流健康诊断中的应用 |
| 2.2.2 有限元法在加筋挡土墙健康诊断中的应用 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 水闸健康诊断指标重要性研究 |
| 3.1 健康诊断指标体系构建 |
| 3.1.1 指标拟定原则 |
| 3.1.2 健康诊断体系的构建 |
| 3.2 健康诊断指标量化 |
| 3.3 水闸健康诊断指标赋权方法研究 |
| 3.3.1 改进群组G1法 |
| 3.3.2 基尼系数赋权法 |
| 3.3.3 独立信息数据波动赋权法 |
| 3.3.4 权重融合方法 |
| 3.4 实例分析 |
| 3.4.1 健康诊断指标体系的构建 |
| 3.4.2 改进群组G1法计算权重 |
| 3.4.3 基尼系数赋权法计算权重 |
| 3.4.4 独立信息数据波动赋权法计算权重 |
| 3.4.5 融合权重计算 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 基于多元联系数的水闸健康诊断物元模型 |
| 4.1 物元模型 |
| 4.2 集对分析 |
| 4.2.1 基本定义 |
| 4.2.2 联系数 |
| 4.2.3 联系势原理 |
| 4.3 基于四元联系数的水闸健康诊断物元模型 |
| 4.3.1 四元联系数 |
| 4.3.2 联系势 |
| 4.3.3 基于联系数的水闸健康诊断物元模型 |
| 4.4 实例应用 |
| 4.4.1 水闸健康诊断指标分级 |
| 4.4.2 计算过程 |
| 4.5 基于“最大值准则”决策悖论的诊断结果后评价 |
| 4.5.1 基本定义 |
| 4.5.2 “最大值准则”决策悖论模型求解步骤 |
| 4.5.3 几种实用聚核权向量组的构造方法 |
| 4.5.4 实例应用 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 水闸工程健康诊断分析系统开发 |
| 5.1 诊断系统开发工具及语言选择 |
| 5.2 Visual Basic 6.0开发程序的主要过程 |
| 5.3 水闸工程健康诊断分析系统总体设计 |
| 5.3.1 系统总目标 |
| 5.3.2 系统分析 |
| 5.4 实例应用 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 基于生命周期成本的加固维修方案优化 |
| 6.1 水工混凝土结构健康状态预测 |
| 6.1.1 水工混凝土结构健康状态预测的Markov模型 |
| 6.1.2 水工混凝土结构健康状态划分 |
| 6.1.3 转移概率矩阵的计算 |
| 6.1.4 水工混凝土结构健康状态预测的简化Markov模型 |
| 6.1.5 实例分析 |
| 6.2 基于生命周期成本的加固维修方案优化 |
| 6.2.1 水工结构维修计划优化内容 |
| 6.2.2 水工结构生命周期维修加固决策模型和方法 |
| 6.2.3 实例分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 全文总结与展望 |
| 7.1 全文总结 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 在校期间发表的学术论文与研究成果 |
| 致谢 |
（6）汾河二坝除险加固工程拦河闸地基分析与施工处理措施（论文提纲范文）
| 1 概况 |
| 1.1 工程概况 |
| 1.2 工程地质条件 |
| 2 地基土地震液化判别 |
| 2.1 初判 |
| 2.2 公式判别 |
| 3 地基处理方案 |
| 4 碎石桩地基处理检测 |
| 4.1 复合地基承载力试验 |
| 4.1.1 试验方法 |
| 4.1.2 压载试验结果与分析 |
| 4.2 复合地基土地震液化监测 |
| 5 施工技术处理措施 |
| 6 结语 |
（7）洋河滩闸安全鉴定简述（论文提纲范文）
| 1 主要依据 |
| 2 工程概况 |
| 3 工程现状调查 |
| 4 现场安全检测 |
| 4.1 结构强度检测 |
| 4.2 碳化深度检测 |
| 4.3 混凝土保护层检测 |
| 4.4 结构病害检测 |
| 5 工程安全复核 |
| 5.1 防洪标准复核 |
| 5.2 消能防冲复核 |
| 5.3 渗流安全复核 |
| 5.4 闸室稳定复核 |
| 5.5 闸室三维有限元分析 |
| 5.5.1 计算模型 |
| 5.5.2 计算结果分析 |
| 5.5.2. 1 位移分析 |
| 5.5.2. 2 应力分析 |
| 5.5.2. 3 闸室结构承载能力复核 |
| 5.6 闸门及启闭设备复核 |
| 6 结论 |
（8）基于AutoBANK软件的闸基渗流分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 国外研究进展 |
| 1.2.2 国内研究进展 |
| 1.3 研究内容和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 课题研究的技术路线 |
| 2 渗流的基本定律 |
| 2.1 渗流的基本定律—达西定律 |
| 2.1.1 达西定律 |
| 2.1.2 达西定律的适用条件 |
| 2.2 渗流的基本方程 |
| 2.2.1 运动方程 |
| 2.2.2 渗流的连续性方程 |
| 2.2.3 稳定渗流微分方程式 |
| 2.2.4 非稳定渗流微分方程式 |
| 2.2.5 有自由面的渗流微分方程式 |
| 2.3 渗流的基本参数 |
| 2.3.1 孔隙率、有效孔隙率、饱和度 |
| 2.3.2 渗透系数 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 渗流的有限元分析原理及AutoBANK软件介绍 |
| 3.1 引言 |
| 3.1.1 渗流有限元研究发展史 |
| 3.1.2 有限单元法渗流分析的基本思想 |
| 3.2 渗流问题的变分原理 |
| 3.3 AutoBANK软件介绍 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 传统渗流计算方法—改进阻力系数法计算原理 |
| 4.1 渗流计算方法的介绍 |
| 4.2 改进阻力系数法计算原理 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 祁庄闸闸基渗流稳定计算实例分析 |
| 5.1 工程概况 |
| 5.1.1 流域概况 |
| 5.1.2 水文气象资料 |
| 5.1.3 工程地质资料 |
| 5.1.4 工程规模及设计标准 |
| 5.1.5 祁庄闸工程设计资料 |
| 5.2 AutoBANK软件计算闸基渗流 |
| 5.2.1 模型的建立过程 |
| 5.2.2 渗流分析的计算结果 |
| 5.3 改进阻力系数法计算闸基渗流 |
| 5.3.1 渗径长度计算 |
| 5.3.2 渗压计算 |
| 5.4 计算结果比较分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 祁庄闸闸基渗流实测资料分析 |
| 6.1 渗流监测方法及原理 |
| 6.2 祁庄闸渗流监测系统的布置 |
| 6.3 渗流观测成果整理及分析 |
| 6.4 AutoBANK软件计算结果与渗流监测成果对比分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 在学期间发表的学术论文 |
（9）沭新闸安全性态和加固方案研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外水闸除险加固与安全性态分析研究现状 |
| 1.3 问题的提出 |
| 1.4 本文主要研究内容 |
| 1.5 本文主要思路 |
| 第二章 沭新闸安全性态分析研究 |
| 2.1 沭新闸服役状态分析研究 |
| 2.2 沭新闸渗流稳定性态分析 |
| 2.3 沭新闸闸室整体稳定性分析 |
| 2.4 沭新闸结构承载能力分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 沭新闸安全综合评价分析 |
| 3.1 安全综合评价指标体系 |
| 3.2 水闸安全综合评价标准 |
| 3.3 安全评价赋权方法研究 |
| 3.4 安全评价模型 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 沭新闸闸室加固方案分析 |
| 4.1 闸室原结构形式 |
| 4.2 闸室结构加固缘由 |
| 4.3 闸室结构加固方案研究 |
| 4.4 不同加固方案闸室应力场比较分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 沭新闸加固后安全性态分析 |
| 5.1 沭新闸加固后安全综合评价信息采集 |
| 5.2 安全评价指标体系的构建 |
| 5.3 模糊综合评价模型 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 全文总结与展望 |
| 6.1 全文总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（10）粉砂地基上闸室稳定的有限元分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的背景和意义 |
| 1.2 国内外研究历史与现状 |
| 1.3 本论文的主要工作 |
| 第2章 闸室结构分析与地基渗流计算的有限元方法及本构模型 |
| 2.1 概述 |
| 2.2 闸室结构计算的有限元方法 |
| 2.3 地基渗流计算的有限元方法 |
| 2.4 土与混凝土的本构模型 |
| 2.5 ABAQUS 软件在水闸工程中的应用 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 闸基渗流与抗滑稳定的有限元分析 |
| 3.1 概述 |
| 3.2 进水闸工程概况 |
| 3.3 水闸-地基渗流的有限元计算 |
| 3.4 水闸-地基抗滑稳定的有限元计算 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 闸室结构的三维有限元分析 |
| 4.1 结构布置及研究内容 |
| 4.2 闸室上部结构静力计算模型的建立及计算参数的确定 |
| 4.3 边界条件的施加 |
| 4.4 闸室应力的有限元分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 水闸粉砂地基处理前后的沉降分析 |
| 5.1 概述 |
| 5.2 桩基作用原理 |
| 5.3 碎石桩加固粉砂地基的有限元分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 闸基的地震液化分析 |
| 6.1 概述 |
| 6.2 振动三轴试验及液化判别标准 |
| 6.3 地震反应及人工地震波的生成 |
| 6.4 顾淦臣动孔压模型的介绍 |
| 6.5 有效正应力与地震动剪应力 |
| 6.6 剪应力对比法判断地基液化 |
| 6.7 利用顾淦臣模型对粉砂地基与碎石桩加固地基进行液化度计算分析 |
| 6.8 地震液化处理 |
| 6.9 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、南潦闸闸基渗流安全评价有限元计算（论文参考文献）
- [1]徒骇河宫家闸除险加固方案比选及抗渗稳定分析[J]. 宋文燕,范立群,李斌旭. 吉林水利, 2021(05)
- [2]土基上水闸闸室的稳定分析与底板尺寸优化研究[D]. 李金宝. 扬州大学, 2021(08)
- [3]在役水闸工程风险决策分析[D]. 陆伟. 扬州大学, 2021(08)
- [4]焦港北闸安全综合评价分析[D]. 徐相俊. 扬州大学, 2021(08)
- [5]水闸健康诊断方法与维修加固方案优化研究[D]. 张志辉. 扬州大学, 2020(04)
- [6]汾河二坝除险加固工程拦河闸地基分析与施工处理措施[J]. 李润清. 水利技术监督, 2018(03)
- [7]洋河滩闸安全鉴定简述[J]. 赵苗苗,李志雯. 水利科技与经济, 2017(01)
- [8]基于AutoBANK软件的闸基渗流分析[D]. 李海洋. 中国海洋大学, 2015(08)
- [9]沭新闸安全性态和加固方案研究[D]. 任小飞. 扬州大学, 2014(01)
- [10]粉砂地基上闸室稳定的有限元分析[D]. 俞伟. 新疆农业大学, 2013(01)