一、中国遭遇反倾销的思考（论文文献综述）
陆晓山[1]（2020）在《会计信息在欧盟反倾销调查中的价值研究 ——以G公司参与2018欧盟反倾销调查为例》文中认为近年来,随着经济的持续增长,中国始终保持了对世界主要经济体出口贸易顺差。与此同时,世界主要经济体经济增速放缓,各国纷纷加大对进口产品贸易壁垒的设置,以增强对国内相关产业的保护,新贸易保护主义在全球范围内兴起。反倾销是在WTO体制下被允许采取的保护措施,中国是制造产业大国,全球贸易保护主义的抬头,首当其冲的就是中国企业出口遭受主要经济体反倾销调查,据WTO统计,每年针对中国企业出口发起的反倾销调查,占全球调查总数的近三成。反倾销调查是对出口企业出口活动是否存在倾销行为的信息收集与论证的过程。会计信息决策有用性指出,会计信息的生成的主要目的在于利益相关方能够就会计信息进行决策判断。从反倾销的基本理论、调查程序以及调查问卷可以看出,会计信息作为具有独特的质量特征的信息,在反倾销应诉中具备明显的优势。会计信息在反倾销调查应诉过程中,无论从反倾销会计信息预警、应诉、举证和抗辩等各个环节都起到绝对的核心作用。出口企业递交信息的质量决定了反倾销应诉的结果。中国企业在反倾销应诉过程中,会计信息的利用状况并不理想。无论是会计信息的真实性,会计信息化程度,还是会计档案的管理方面都还有进一步提升的空间。另外,传统会计信息的范围主要局限在企业内部信息、财务信息等,在融合外部信息、管理信息、决策信息方面也存在一定的不足。而这些外部信息、管理决策信息的欠缺使得传统会计信息在反倾销应诉决策中不能起到应有的作用。本文指出,产生企业会计信息质量不足的原因主要在会计实务中的执行力。随着中国会计准则与国际会计报告准则趋同,已经在制度层面为中国会计信息质量提升扫清了障碍。然而受中国企业传统的治理结构,所有权与经营权高度统一的影响,中国会计信息质量提升的主动性不强。再加上外部中介机构监督能力不强,非上市公司的审计报告无论从审计的报告格式与内容不能严格按照会计准则的规范,严重影响国内中介机构审计报告公信力。外部中介监督能力不足是中国会计信息质量相对滞后的又一主要因素。传统会计信息运用到反倾销应诉中的另一个障碍还在于中国的反倾销会计人才的缺失,反倾销会计人才需要综合会计、国际贸易、外语等多方面知识,才能够将传统会计信息进行加工处理,以反倾销规范的格式与要求进行呈现。而由于反倾销会计人才的缺失,致使传统会计信息在反倾销应诉中难以发挥应有的作用。反倾销应诉是会计信息的综合运用,更是企业核心竞争力的呈现。在反倾销诉讼中企业能否主动积极应诉,能否取得预期的结果是与企业自身发展战略分不开的。本文简要介绍了G公司2018年参与欧洲电动自行车反倾销案预警、应诉、举证与抗辩具体步骤与方法,认为要提升会计信息在反倾销应诉中的作用,首先需要强化企业内部控制制度,明确职责分工,强化内部会计信息基础上的内部经营决策机制。再者,在传统会计信息的基础上,增加必要的外部信息,建立反倾销会计信息的预警机制,能够从企业的经营策略、产品定价等方面一开始就对反倾销做好预防工作。第三,要提升会计人员的业务能力,加强会计从业者的反倾销应诉基本知识的培训,提升反倾销会计信息的收集、处理能力。尤其要加强对反倾销司法诉讼中有关会计信息运用的研究,用判例法的形式逐步完善倾销调查机构的程序与内容,打破反倾销调查机关自由裁量权的不合理认定。第四,出口企业要加强信息化技术的应用,无论从内部生产、运营、成本核算、会计计量,还是会计档案诸方面的信息化建设,能够提升应诉效率,节省应诉成本。最后,提升企业会计信息在反倾销应诉中的作用,还需要政府与行业部门转换服务职能,增强行业协调能力。为降低应诉企业诉讼成本,行业协会应该加强行业反倾销预警、反倾销诉讼培训,提升行业人员应对反倾销作业的整体能力,增强行业应对外贸风险的应变能力。
车悦驰[2]（2020）在《中国钢铁企业出口贸易风险预警机制研究 ——以反倾销风险为例》文中进行了进一步梳理钢铁行业是中国工业发展的基础,同时钢铁下游行业的发展也会直接影响到国民经济。同时,自中国加入WTO以来,钢铁出口贸易发展迅速,国内钢铁企业与国际钢铁市场发展也随之发生了巨大变化。企业在进行钢铁出口贸易中的一些问题也随之涌现而来。其中,钢铁出口贸易风险,尤其是钢铁企业遭遇国际发起反倾销调查的风险问题在近些年来尤为严重。众多钢铁企业由于遭遇反倾销风险以及相关因素的制约,都先后面临着许多发展上的瓶颈,中国钢铁产业整体的出口也因此受到了一定负面影响。以上,针对钢铁企业出口贸易中存在的风险进行风险管理相关研究,并给予能够防范或解决风险问题的相关对策便具有重要的理论与实践意义。本文通过对中国钢铁企业现存的出口贸易共性风险问题以及相关诱因进行深入分析,阐述出为钢铁企业建立反倾销风险预警机制具有的重要意义。并采用定性与定量相结合的方法进行反倾销风险影响因素权重的测度;采用了相关统计方法对机制的警兆区间作出了划分。因而研究出了符合中国钢铁企业反倾销风险实情以及易于应用的风险预警机制。并根据研究成果为中国钢铁企业给出了以下建议:第一,企业应根据本文所分析的重点风险诱因给予针对性的风险管理,应对整个钢铁产业的升级、企业间合作重组予以重视;第二,企业应普及反倾销预警机制的应用,根据本文预警机制的设计日益丰富自身风险监控系统,并加强与同业之间的合作应用;第三,在预警到重度贸易风险后,企业应尽早采取应对措施,针对国际发起的反倾销调查提高自身应诉能力。
闫茂强[3]（2020）在《我国民营企业应对美国反倾销会计策略的双案例研究》文中提出国际贸易是经济全球化的直接体现,针对一国的倾销行为,世贸组织允许进口国采取反倾销措施来保障贸易公平,然后,在全球经济不景气的背景下,发起反倾销变得越来越随意。中国作为世界第二大经济体,同时也是遭遇反倾销最多的国家之一,面对国外反倾销调查,中国出口企业需要通过提交反倾销调查问卷以及配合调查人员完成实地核查等环节来进行反倾销应诉抗辩,中小民营企业作为我国出口的主力军,往往无法制定有效的反倾销应对策略,而反倾销应诉的核心是提供真实可采的会计信息,因此,提出有效的会计策略对我国民营出口企业应对国外反倾销具有重要意义。在对反倾销会计相关理论进行介绍和对相关文献进行总结归纳的基础上,本文主要运用规范研究法和案例研究法对鼎盛新材和万顺新材两个民营企业反倾销应诉进行了研究。通过对鼎盛新材反倾销败诉的研究,发现会计资料不完备、内部控制不健全以及流动性风险加大是导致企业反倾销败诉的最主要原因,而鼎盛新材运用压缩产品成本、发展转口贸易和调整产品出口结构的策略来应对反倾销并不能获得实质性效果。接着对万顺新材应对美国反倾销进行了深入研究,发现反倾销在短期内会造成企业股价下跌,铝箔出口量也出现下滑,但终裁裁定企业适用较低反倾销税率后,出口美国铝箔数量恢复到反倾销前正常水平;通过研究万顺新材反倾销应诉获得巨大成效的原因,发现企业在内部控制、会计基础工作、反倾销会计人才培养以及研发投入等方面的突出表现为企业应对反倾销提供了重要抗辩证据。最后,基于万顺新材应对反倾销的成功经验,本文从反倾销会计信息需求,反倾销会计预警机制、会计日常基础工作、反倾销会计人才培养、产品研发投入等方面对我国民营企业应对美国反倾销提供了几点会计策略。
邹晓瑛[4]（2020）在《全球价值链位置与中国贸易摩擦 ——基于2000年-2014年数据的实证》文中研究说明中国一直以来是世界上遭遇反倾销最严重的国家,而近年来,美国与中国的贸易摩擦愈演愈烈。为此,本文研究了全球价值链位置对中国遭遇的贸易摩擦的影响。本文通过分析中国全球价值链的位置处于领先和追赶两种不同的情况对贸易摩擦的影响。利用2000-2014年全球价值链研究院全球价值链数据和反倾销数据库数据的匹配,通过实证分析,得出中国制造业相对全球价值链的位置与其遭遇到的各国贸易摩擦呈现倒U型关系。另外,通过细分行业,本文将制造业分别按要素密集度和行业技术水平进行分类,进一步探究中国相对全球价值链位置对贸易摩擦的影响。本文的结论表明近年来,随着中国全球价值链位置的上升,中国遭遇到更加剧烈的贸易摩擦是必然性结果。但随着全球价值链位置的继续上升,这种处境将得到很大的缓解。同时,不同的要素密集度行业和技术水平行业不同,中国全球价值链位置的上升对贸易摩擦的影响将会有所不同。因此,中国一方面要不畏当前国际形势、坚持科技自主创新、保持自身改革与开放战略,使中国全球价值链的位置向微笑曲线的两端移动。另一方面,针对不同要素密集度行业及不同技术水平遭遇的贸易摩擦正确看待,积极应对。
何白俐[5]（2019）在《广西陶瓷企业应诉欧盟反倾销的现状及对策》文中研究指明欧盟实施对广西北流陶瓷企业的反倾销措施是广西北流陶瓷企业遭遇的第一起反倾销案件。目前,该案件仍处于实施中。案件经历了反倾销立案、初裁、终裁、期中复审、日落复审等主要反倾销案件节点。此次反倾销行为对北流陶瓷企业影响深远,导致其他国家也频繁向北流日用陶瓷企业发起反倾销调查,削减了北流陶瓷企业在欧盟的市场份额,也使各企业能进一步提升反倾销意识,规范国际贸易经营方式。且广西陶瓷企业主要以中小型外贸企业为主,研究广西陶瓷企业应诉欧盟反倾销的现状及对策,可为中国中小外贸企业应诉反倾销提供对策建议。首先,本文从理论角度出发,介绍了反倾销的主要概念以及反倾销调查的基本程序,其中重点介绍了欧盟对中国实施反倾销调查时,对中国市场经济地位不认可的做法。从贸易保护理论和自由贸易理论出发,解释了发起反倾销和应诉反倾销的原因。其次,通过整理广西统计年鉴以及贸易救济相关统计数据得出,第一,广西陶瓷的发展现状主要以出口为主,且频繁遭受来自他国的反倾销措施;第二,通过在广西北流陶瓷企业以及陶瓷行业协会的实地调研了解到,广西陶瓷企业遭遇反倾销损失严重,积极应诉的企业获得了全国较低的税率;第三,广西陶瓷企业经营中的不足面临欧盟经济不景气是广西陶瓷企业遭遇欧盟反倾销的内部原因和外部原因。最后,本文重点以广西三环集团和广西老田瓷业公司在应诉欧盟反倾销的工作展开分析,广西三环为获得行业最低税率组建了反倾销应诉小组并且争取进口商的配合非常值得其他企业借鉴;广西老田在应诉过程中还应该加强企业员工的反倾销意识。总结企业在应诉过程中的经验和教训,企业应该重视反倾销预警工作,并通过建立反倾销应诉小组以及稳定进口商合作关系等方式提升应诉能力,通过优化企业产品结构和市场结构来加快转型升级步伐,还要争取来自政府和行业协会在信息和资金方面的支持。
任艳婷[6]（2019）在《全球价值链产业关联对临时性贸易壁垒的影响》文中研究表明随着“逆全球化”思潮的涌现,以反倾销、反补贴和保障措施为主的临时性贸易壁垒成为贸易保护主义惯用的手段。同时,随着全球价值链分工成为新的生产模式,国际分工越来越细化、各国的利益关联也变得更加紧密。那么,全球价值链分工方式将会如何影响一国的贸易政策?国家间的价值链关联是否会影响一国临时性贸易壁垒的使用?作为出口国又该如何进行全球价值链的治理从而有效避免遭遇更多的临时性贸易壁垒?全球价值链下的贸易理论需要重新考量。本文在借鉴前人研究成果的基础上,将临时性贸易壁垒关税化,尝试在关税的形成过程模型中加入全球价值链的因素。理论模型的推导结果表明,两国间的价值链关联（本国产品中的国外成分和国外产品中的本国成分）会对一国进口最优关税起到抑制性作用的结论,从而得到推论:两国间的价值链关联会对一国临时性贸易壁垒的实施起到抑制性作用。接着,文章以中国作为主要研究对象,分析遭遇临时性贸易壁垒的现状及原因,并以“价值链关联对一国做出是否实施临时性贸易壁垒的政策决策具有影响”和“价值链关联对一国实施临时性贸易壁垒的强度具有影响”两个假设分别构建了计量模型,通过将临时性贸易壁垒数据库和世界投入产出数据库数据的匹配,选取2000年至2014年美国、欧盟等13个贸易伙伴国18个制造业行业的相关数据作为样本,实证检验了两国之间的价值链关联对我国免遭临时性贸易壁垒具有积极作用。实证结果显示,国家间的价值链关联对一国临时性贸易壁垒实施的决策具有显着影响,即中国产品中的壁垒施加国成分（国内增加值）和壁垒施加国产品中的中国成分（国外增加值）对临时性贸易壁垒的实施起到抑制作用。在此基础上,结合本国国情,为制造业行业融入全球价值链、避免遭遇贸易壁垒提出了合理的建议。
陈泰安[7]（2018）在《贸易保护环境下中国制造业企业国际竞争力分析 ——以福耀玻璃为例》文中研究表明2008年金融危机之后,美国等发达国家重新意识到制造业的重要作用,纷纷提出了“制造业回归”的战略,并开启起了新一轮贸易保护趋势。在此背景下,本文以企业国际竞争理论为依据,对贸易保护环境下我国制造业国际竞争力现状进行阐述,接着以福耀玻璃赴美投资建厂为例进行分析,主要介绍其赴美投资历程、遭遇的问题、经营策略和经营业绩,进而分析其目前的国际竞争力和未来可能存在的风险并向那些正在或准备进行海外投资的中国制造业企业提供相应的投资建议。本文第一部分介绍了选题背景、研究内容及研究意义,并对现有文献进行了整理。第二部分阐述了企业国际竞争力理论,包括绝对优势理论、比较优势理论、要素禀赋理论、竞争优势理论和新新贸易理论,为后续的研究奠定理论基础。第三部分介绍贸易保护环境下中国制造业国际竞争力的情况,指出我国制造业企业整体拥有较强的竞争力,部分高端制造业与发达国家相比仍有差距。第四部分对福耀玻璃赴美投资进行了详细的分析,认为福耀玻璃的成功之处在于企业进军美国初期选择与行业巨头圣戈班合营,提升自身的产品质量,绕过了技术性贸易壁垒;通过对国际贸易规则的合理运用打赢了反倾销诉讼;优先布局浮法玻璃生产线掌握了上游供应商的主动权,严格控制了原材料成本;妥善处理好与工会、劳工之间的关系,使得企业能够进入平稳生产经营阶段。文章最后建议我国制造业企业进行海外投资时应该全面提升自身生产效率,提高产品附加值,全面了解投资国投资环境,合理运用国际贸易规则规避或应对贸易保护措施,逐步完善在投资国的产业布局,充分开拓下游客户,提升企业品牌影响力。
吴晓蕾[8]（2018）在《欧盟对中国光伏产品反倾销调查案分析》文中研究说明随着不可再生资源的消耗,人类对于清洁可再生能源的需求愈发强烈,应运而生的光伏产业由此发展得如火如荼。我国光伏产业的异军突起,对欧洲、美国等地区的竞争对手造成了很大威胁,欧盟内部的相关产业协会和企业不断向欧盟提出,要求对我国输欧的光伏产品进行反倾销调查。2012年,欧盟光伏产业协会正式向欧盟提交了关于我国输欧的光伏产品存在倾销行为的立案调查申请。近年来,我国对外贸易经济的发展取得了巨大成就,与此同时,我国遭受的反倾销调查数量也居于世界首位。我国有关企业频繁遭受外国反倾销调查,对企业造成了巨大的经济损失。本文以欧盟调查我国光伏产品倾销一案为例,分析欧盟对我国光伏产品发起反倾销调查的原因以及对我国相关出口企业造成的不良影响,从“非市场经济主体”和“公共利益原则”两个角度来分析本案,并提出相应的建议以应对欧盟以后的反倾销调查,希望日后能对我国相关贸易部门和企业在应付国外反倾销调查时尽到自己的力量。第一部分,此案的案情、法律焦点和谈判结果。欧委会贸易委员古赫特于2013年7月对外表示,通过磋商,中欧对之前输欧光伏产品的贸易争端形成共识,并制定了相应的解决方案,该方案将提交欧委会批准。作者在本部分介绍了本案的主要法律争议点:如何认定市场经济地位以及公共利益原则的适用问题。第二部分,非市场经济地位争议。本案中双方第一个争议焦点是,欧盟是否能承认我国应诉企业具有市场经济地位。欧盟不承认我国任何一家应诉的光伏企业的市场经济地位,这导致了在欧盟的初次裁定时,我国光伏产品就被认为存在倾销。第三部分,公共利益争议。在欧盟现行法律中,有关公共利益的规定比较完善,即使一行为完全符合倾销相关因素,但只要该行为不违反公共利益原则就不能采取反倾销措施。此项规定与世贸组织的原则性条款相互照应,我国企业在应对欧盟的反倾销指控时可以以此为法律依据。第四部分,对案件的思考与启示。作者对前面部分案例分析进行思考,调查研究了针对我国出口产品的反倾销案件的现状、分析了该类案件居高不下的原因。并对我国政府和企业应对此类对华反倾销措施在立法、条约设计和企业管理等方面给出了建议。
栗雪男[9]（2016）在《对华反倾销行业性差异的原因分析 ——基于中国出口产品国内附加值的视角》文中研究表明随着经济的快速发展,中国的出口规模持续攀升,与此同时贸易摩擦也日益增多。其中,反倾销是贸易摩擦最常见的形式。自1979年中国遭遇第一起反倾销诉讼以来,国外对华反倾销就不断增加,1996年至今,中国已经连续20年成为遭遇反倾销最多的国家,已成为名副其实的反倾销头号目标国。另外,对华反倾销存在明显的行业性差异,并是一直存在的现象。究竟是什么原因造成对华反倾销的这种行业性差异呢?针对这一问题,部分学者认为是中国的巨额出口招致了大量的反倾销,然而已有成果多以出口额来衡量中国的出口规模,但在垂直专业化分工背景下,出口额并不能真实的反映一国在其出口中创造的价值,因此一些学者转向从国内附加值的角度进行研究。但是这些成果或多为定性分析,或仅分析了遭遇反倾销的特定行业,而没有考虑到对华反倾销的情况以及行业性差异。本文不仅分析了对华反倾销的行业分布特征,而且从国内附加值角度分析了造成这一行业性差异的原因。本文以2002—2011年对华反倾销案件为样本,在统计不同产品遭遇反倾销诉讼数量,以及测算这些产品的国内附加值的基础上,采用负二项模型,从出口产品国内附加值的角度实证分析对华反倾销的行业性差异。文章的结构如下。第一部分为绪论。阐述了本文选题背景和研究意义,在归纳评述国内外学者研究成果的基础上提出本文的研究内容以及创新和不足。第二部分为对华反倾销的现状的分析,包括总体情况、国别特征和行业分布。结果显示:近20年来,中国一直是遭遇反倾销诉讼最多的国家,且反倾销诉讼较集中的来自于印度、美国和欧盟等国;对华反倾销涉案产品较为集中,化工、贱金属和纺织服装是遭遇反倾销较诉讼频繁的行业。第三部分为对华反倾销涉案产品国内附加值的特征分析。以印度、欧盟、美国等七个国家为样本,根据已统计出的这七个国家对华反倾销涉案产品,利用世界投入产出数据库（WIOD）中世界投入产出表,采用HIY方法测算2002年—2011年中国在这些涉案产品上对各国出口的国内附加值,从而分析产品的国内附加值与其遭遇反倾销诉讼数量之间的关系。第四部分为国内附加值对中国产品遭遇反倾销诉讼影响的实证分析。结果表明,中国产品遭遇反倾销诉讼主要受以下几个因素影响:（1）出口产品国内附加值。中国出口商品的国内附加值每增加1%,则该类商品遭遇反倾销诉讼的平均数量增加47%。这证实了本文的推测,即国内附加值高的产品遭遇的反倾销诉讼越多。（2）诉讼国发起的反倾销诉讼总数。其影响大致是诉讼国对某种商品每发起一起反倾销诉讼,会导致中国同类产品遭遇反倾销诉讼的平均数量增加50.8%。（3）汇率变动对中国遭遇反倾销诉讼数量。其影响效果大致为,各国货币对人民币汇率每变动一个单位,会使中国遭遇反倾销诉讼的平均数量同向变动15%。（4）新兴的反倾销使用国已经超过了传统的反倾销使用国,成为对华反倾销的主要诉讼国。（5）诉讼国的国内生产总值。其影响作用大致为诉讼国国内生产总值每增加1%,则中国遭遇反倾销诉讼的平均数量会减少31%。（6）诉讼国的失业率。诉讼国的失业率每增加1%,会使其对华反倾销诉讼的平均数量减少7%。第五部分是全文的主要结论与政策建议。
徐艳[10]（2016）在《农产品反倾销应对能力影响因素研究》文中进行了进一步梳理随着我国农产品对外贸易规模的扩大,农产品出口频繁地遭遇国外反倾销调查,仅仅是从WTO成立到2015年,我国农产品遭遇国外反倾销诉讼的案例就多达40起。我国已经连续多年成为农产品反倾销的首要目标国,同时也成为农产品反倾销的最大受害者,这不仅严重的损害我国农产品出口企业和农民的利益,而且对国民经济产生了相当不利的影响,是我国经济健康发展、社会和谐稳定的一大隐患。我国是农业和农产品贸易大国,农产品的出口对于改善农村经济状况、增加农民收入、优化农产品产业结构、制造就业机会等方面具有无可替代的作用。面对将来更加残酷的反倾销局势,如何快速提高我国农产品反倾销的应对能力,是当前我国农产品出口企业面临的最大难题,也是我国学术界重点关注的问题。因此,科学、系统地分析农产品反倾销应对能力的影响因素,通过改善这些影响因素来提高农产品反倾销的应对能力显得尤为重要。本研究在阅读了大量相关文献的基础上,首先,概述了农产品反倾销方面的相关理论基础,包括农产品倾销的认定条件以及反倾销调查程序,农产品反倾销会计理论。其次,运用定量分析法分析了我国农产品进出口的现状,在此基础上研究了自WTO成立以来我国农产品出口遭遇反倾销的现状以及我国目前应对农产品反倾销存在的问题。再次,通过典型案例分析,研究了农产品反倾销应对能力的影响因素：在政府层面上,相关法律法规的完善是应对反倾销的法律保障,复合型人才的培养是应对反倾销的人才基础；在行业协会层面上,构建反倾销预警机制可以预防和做好充分准备应对国外的反倾销调查,协助能力能够帮助企业有效减少反倾销带来的损失甚至胜诉；在企业层面上,企业是否积极应诉直接影响应对反倾销的成效、农产品反倾销会计中的会计准则遵从度、成本核算精细化程度、会计基础工作规范化程度,为企业应诉提供会计支持。最后,在分析影响因素的基础上,提出了农产品反倾销的应对策略。构建了农产品反倾销应对“三位一体”体系,并分析了农产品反倾销应对的具体策略。其中,政府策略包括完善反倾销相关法律法规、大力培养反倾销复合型人才‘。行业协会策略包括建立反倾销预警机制、充分发挥协助作用。企业策略包括积极应诉、农产品反倾销会计对策。
二、中国遭遇反倾销的思考（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中国遭遇反倾销的思考（论文提纲范文）
（1）会计信息在欧盟反倾销调查中的价值研究 ——以G公司参与2018欧盟反倾销调查为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 一、我国面临反倾销贸易壁垒的现实情形 |
| 二、中国遭遇高比例反倾销调查的原因 |
| 第二节 研究的意义 |
| 一、理论意义 |
| 二、现实意义 |
| 第三节 研究思路和方法 |
| 一、研究思路及文章结构 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 创新点及不足 |
| 一、本文研究可能的创新点 |
| 二、本文研究的不足 |
| 第二章 文献综述与理论基础 |
| 第一节 文献综述 |
| 一、国外研究文献综述 |
| 二、国内研究文献综述 |
| 第二节 反倾销案件中的会计相关理论 |
| 一、会计信息的决策有用性信息观 |
| 二、反倾销调查中的会计信息质量要求 |
| 第三章 反倾销调查与会计信息 |
| 第一节 反倾销的概念与会计信息 |
| 一、反倾销的几个基本概念 |
| 二、反倾销基本概念下的会计信息 |
| 第二节 欧盟反倾销调查程序与会计信息 |
| 一、反倾销调查的启动 |
| 二、反倾销调查的实施 |
| 三、调查的裁决与披露 |
| 四、欧盟反倾销调查程序图 |
| 第四章 反倾销调查中会计信息价值分析与应用基础 |
| 第一节 我国企业会计信息应对反倾销调查质量现状及原因 |
| 一、我国企业会计信息应对反倾销调查质量现状 |
| 二、我国企业会计信息现状原因分析 |
| 第二节 反倾销调查会计信息价值分析 |
| 一、反倾销调查中会计信息的预警价值 |
| 二、反倾销调查中会计信息的应诉价值 |
| 三、反倾销调查中会计信息的举证价值 |
| 四、反倾销调查中会计信息的抗辩价值 |
| 第三节 企业会计信息反倾销调查中的应用基础 |
| 一、反倾销会计信息的价值实现需要强化内部控制制度 |
| 二、反倾销会计信息的价值实现需要企业扩大会计信息收集范围 |
| 三、反倾销会计信息的价值实现需要提升会计人员的能力 |
| 四、反倾销会计信息的价值实现需借鉴会计信息化技术 |
| 五、反倾销会计信息价值实现还需要强化政府、行业协会的统筹协调能力 |
| 第五章 G公司应诉反倾销调查案例分析 |
| 第一节 欧盟电动自行车反倾销案件介绍 |
| 一、欧盟电动自行车反倾销案件背景 |
| 二、欧盟电动自行车反倾销案经过 |
| 第二节 G公司参与反倾销调查会计信息应用机制分析 |
| 一、会计信息为载体的反倾销会计信息预警机制 |
| 二、会计信息为载体的反倾销应诉会计信息应诉机制 |
| 三、以会计信息系统为平台的反倾销会计信息举证机制 |
| 第三节 G公司反倾销调查会计信息抗辩介绍 |
| 一、市场经济调查中会计信息的运用抗辩介绍 |
| 二、替代国(Analogue country)选择会计信息运用抗辩介绍 |
| 三、损害认定与个别税率调查中的会计信息运用抗辩介绍 |
| 第四节 G公司反倾销案例经济后果分析 |
| 第六章 研究结论与局限性 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（2）中国钢铁企业出口贸易风险预警机制研究 ——以反倾销风险为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 相关文献综述 |
| 1.2.1 贸易风险的相关研究 |
| 1.2.2 预警机制的相关研究 |
| 1.2.3 贸易风险预警机制的相关研究 |
| 1.2.4 钢铁反倾销风险预警机制的相关研究 |
| 1.3 研究框架与研究方法 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 可能的创新与不足 |
| 第2章 出口贸易风险与风险管理概述 |
| 2.1 出口贸易风险的含义 |
| 2.2 出口贸易风险的分类 |
| 2.3 风险管理理论与预警机制 |
| 2.3.1 风险管理理论的内涵 |
| 2.3.2 风险管理的流程 |
| 2.3.3 出口贸易风险预警机制及流程结构 |
| 第3章 中国钢铁企业出口贸易风险分析 |
| 3.1 钢铁企业面临出口贸易风险现状 |
| 3.1.1 产能过剩,企业出口竞争压价 |
| 3.1.2 出口退税等国内政策变动风险 |
| 3.1.3 双边政治关系与国际经济形势影响 |
| 3.2 钢铁企业遭遇反倾销风险与其他风险的关联 |
| 3.2.1 遭遇反倾销风险的界定 |
| 3.2.2 钢铁企业遭受反倾销风险的原因 |
| 3.2.3 反倾销风险与其他风险的关联与比较分析 |
| 3.3 建立反倾销风险预警机制的重要意义 |
| 3.3.1 中国钢铁企业遭遇反倾销风险现状 |
| 3.3.2 遭遇反倾销风险给钢铁企业带来的影响 |
| 第4章 中国钢铁企业反倾销风险预警机制的构建 |
| 4.1 反倾销风险预警指标体系的建立 |
| 4.2 反倾销风险预警指标权重的计算 |
| 4.3 反倾销风险预警警限区间的确定 |
| 第5章 反倾销风险预警机制的应用分析 |
| 5.1 反倾销风险预警机制的运行流程 |
| 5.2 反倾销预警机制的实践应用(以美国对华发起反倾销预警为例) |
| 5.3 美国对华发起反倾销风险近况及预警作用分析 |
| 第6章 中国钢铁企业贸易风险对策分析 |
| 6.1 对标风险诱发因素的企业对策建议 |
| 6.1.1 推进优化重组,加快产业升级 |
| 6.1.2 跟进关注下游经济发展趋势 |
| 6.1.3 提高反倾销应诉能力 |
| 6.2 积极应用贸易风险预警机制 |
| 6.2.1 根据预警机制建立风险监控系统 |
| 6.2.2 加强风险管理与风险预警的应用 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）我国民营企业应对美国反倾销会计策略的双案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与研究方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 2 反倾销会计相关理论分析与研究现状 |
| 2.1 反倾销会计相关概念界定 |
| 2.1.1 倾销与反倾销 |
| 2.1.2 非市场经济地位 |
| 2.1.3 正常价值 |
| 2.1.4 反倾销会计 |
| 2.2 反倾销会计国内外研究现状 |
| 2.2.1 国内研究现状 |
| 2.2.2 国外研究现状 |
| 3 鼎盛新材应对国外对华铝箔反倾销分析 |
| 3.1 公司简介 |
| 3.2 鼎盛新材反倾销效果分析 |
| 3.3 鼎盛新材反倾销败诉原因分析 |
| 3.3.1 会计资料不完备 |
| 3.3.2 流动性风险较大 |
| 3.3.3 内部控制不健全 |
| 3.4 鼎盛新材反倾销应对策略 |
| 3.4.1 压缩产品成本 |
| 3.4.2 发展转口贸易 |
| 3.4.3 调整产品出口结构 |
| 4 万顺新材应对美国对华铝箔反倾销的分析 |
| 4.1 公司简介 |
| 4.2 案件主要经过 |
| 4.3 万顺新材应对反倾销涉及的会计分析 |
| 4.3.1 应对反倾销前后主要会计指标变化情况 |
| 4.3.2 反倾销调查涉及的核心问题 |
| 4.4 万顺新材胜诉的原因分析 |
| 4.4.1 完善的内部控制发挥了预警功能 |
| 4.4.2 完备的会计资料提供了有力证据 |
| 4.4.3 高素质的会计人员提高了抗辩能力 |
| 4.4.4 充足的研发投入提升了产品竞争力 |
| 5 企业应对美国反倾销的会计策略建议 |
| 5.1 厘清美国反倾销调查机制下的会计信息需求 |
| 5.1.1 申请阶段会计信息需求分析 |
| 5.1.2 调查阶段会计信息需求分析 |
| 5.1.3 初裁阶段会计信息需求分析 |
| 5.1.4 终裁阶段会计信息需求分析 |
| 5.2 建立反倾销会计预警机制 |
| 5.3 规范会计日常基础工作 |
| 5.4 培养优秀的反倾销会计人才 |
| 5.4.1 掌握不同的会计准则 |
| 5.4.2 具备国际贸易方面的法律知识 |
| 5.4.3 具备合格的外语水平 |
| 5.5 加大产品研发投入 |
| 6 研究结论与研究不足 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（4）全球价值链位置与中国贸易摩擦 ——基于2000年-2014年数据的实证（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究内容和研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第二章 文献综述及理论分析 |
| 第一节 文献综述 |
| 一、关于全球价值链位置的研究 |
| 二、关于贸易摩擦的研究 |
| 三、关于全球价值链位置与贸易摩擦的研究 |
| 四、文献评述 |
| 第二节 理论基础及理论分析 |
| 一、全球价值链位置的概念界定 |
| 二、全球价值链位置的计算 |
| 三、全球价值链的位置与中国遭遇贸易摩擦的理论分析 |
| 第三章 数据说明与模型设定 |
| 第一节 数据来源及处理 |
| 一、数据来源 |
| 二、数据处理 |
| 第二节 模型设定与变量说明 |
| 一、变量的测算与数据的说明 |
| 二、模型设定 |
| 第四章 实证结果分析 |
| 第一节 全球价值链位置对反倾销的影响 |
| 一、中国相对全球价值链位置处于领先地位时 |
| 二、中国相对全球价值链位置处于落后地位时 |
| 第二节 细分行业分析 |
| 一、区分行业不同要素密集度 |
| 二、区分行业不同技术水平 |
| 第五章 结论与启示 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 启示 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）广西陶瓷企业应诉欧盟反倾销的现状及对策（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 反倾销调查程序研究 |
| 1.3.2 企业遭受反倾销研究 |
| 1.3.3 反倾销应对措施研究 |
| 1.3.4 文献评述 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新点与不足点 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 不足点 |
| 第二章 理论概述 |
| 2.1 反倾销的概念 |
| 2.1.1 反倾销的定义 |
| 2.1.2 反倾销调查程序 |
| 2.2 反倾销相关理论 |
| 2.2.1 自由贸易理论 |
| 2.2.2 贸易保护理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 广西陶瓷企业遭遇反倾销的现状分析 |
| 3.1 广西陶瓷企业发展现状 |
| 3.2 广西陶瓷企业遭遇欧盟反倾销概况 |
| 3.2.1 遭遇反倾销企业概况 |
| 3.2.2 反倾销案件主要历程 |
| 3.2.3 应诉反倾销主要措施 |
| 第四章 广西陶瓷企业遭受反倾销原因分析 |
| 4.1 内部原因 |
| 4.1.1 广西陶瓷低价出门 |
| 4.1.2 企业市场结构单一 |
| 4.2 外部原因 |
| 4.2.1 欧盟经济低迷 |
| 4.2.2 进口国贸易保护措施 |
| 4.2.3 歧视中国市场经济地位 |
| 第五章 广西陶瓷企业应诉欧盟反倾销的经验与教训 |
| 5.1 广西陶瓷企业应诉欧盟反倾销的经验 |
| 5.1.1 组建反倾销应诉小组 |
| 5.1.2 积极参与行业抗辩 |
| 5.1.3 积极配合反倾销调查 |
| 5.2 广西陶瓷企业应诉欧盟反倾销的教训 |
| 5.2.1 产品结构失衡 |
| 5.2.2 缺少技术创新能力 |
| 5.2.3 缺乏反倾销应诉能力 |
| 第六章 广西陶瓷企业应诉欧盟反倾销对策 |
| 6.1 提高企业应诉能力 |
| 6.1.1 重视反倾销预警工作 |
| 6.1.2 成立反倾销应诉小组 |
| 6.1.3 稳定与进口商合作关系 |
| 6.2 加快企业转型升级步伐 |
| 6.2.1 优化企业产品结构 |
| 6.2.2 调整企业市场结构 |
| 6.3 争取政府及行业协会的支持 |
| 6.3.1 建立信息沟通渠道 |
| 6.3.2 积极实施应诉工作 |
| 6.3.3 争取反倾销应诉补贴 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）全球价值链产业关联对临时性贸易壁垒的影响（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 全球价值链相关研究综述 |
| 1.2.2 临时性贸易壁垒相关研究 |
| 1.2.3 全球价值链与贸易壁垒的关系研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新之处与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 全球价值链下贸易壁垒的形成机制 |
| 2.1 基本思路与假设 |
| 2.2 求解最优关税 |
| 第3章 中国遭遇TTBs及与贸易伙伴价值链关联分析 |
| 3.1 中国遭遇临时性贸易壁垒现状分析 |
| 3.1.1 临时性贸易壁垒定义及总体现状 |
| 3.1.2 中国各行业遭遇不同国家临时性贸易壁垒的现状 |
| 3.2 中国与贸易伙伴的价值链关联分析 |
| 3.2.1 增加值分解框架 |
| 3.2.2 中国参与全球价值链的情况分析 |
| 3.3 典型国家的事实依据 |
| 第4章 价值链关联对临时性贸易壁垒的影响 |
| 4.1 模型构建 |
| 4.2 指标与数据 |
| 4.2.1 指标选取 |
| 4.2.2 数据说明 |
| 4.3 实证结果与分析 |
| 4.3.1 基准模型回归结果 |
| 4.3.2 稳健性检验 |
| 4.3.3 差异性检验 |
| 4.3.4 实证结果分析 |
| 第5章 结论与对策建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 对策建议 |
| 参考文献 |
| 在学期间发表的学术论文与研究成果 |
| 后记 |
（7）贸易保护环境下中国制造业企业国际竞争力分析 ——以福耀玻璃为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 关于福耀玻璃国际竞争力的研究 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文创新与不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足 |
| 2 企业国际竞争力理论 |
| 2.1 企业国际竞争力含义 |
| 2.2 企业国际竞争力相关理论 |
| 2.2.1 绝对优势理论 |
| 2.2.2 比较优势理论 |
| 2.2.3 要素禀赋理论 |
| 2.2.4 竞争优势理论 |
| 2.2.5 新新贸易理论 |
| 2.3 企业国际竞争力影响因素 |
| 2.3.1 基于国家层面的因素 |
| 2.3.2 基于产业层面的因素 |
| 2.3.3 基于企业层面的因素 |
| 2.4 企业国际竞争力评价指标 |
| 2.4.1 基于国际贸易的视角 |
| 2.4.2 基于公司治理的视角 |
| 3 贸易保护环境下中国制造业企业国际竞争力分析 |
| 3.1 中国制造业国际竞争力现状概述 |
| 3.1.1 中国制造业总体竞争力 |
| 3.1.2 中国制造业细分行业竞争力 |
| 3.2 贸易保护对中国制造业企业国际竞争力提升的不利影响 |
| 3.2.1 关税壁垒削弱产品价格竞争力 |
| 3.2.2 反倾销抑制企业生产率的提升 |
| 3.2.3 技术性贸易壁垒抬高企业成本 |
| 3.3 贸易保护环境下中国制造业企业提升国际竞争力的途径 |
| 3.3.1 强调自由贸易立场,加强自贸区的建设 |
| 3.3.2 支持鼓励企业走出去,制定相应的保障措施 |
| 3.3.3 企业提升自身生产效率,培育核心竞争力 |
| 3.3.4 建立并完善企业投资风险应对机制 |
| 4 福耀玻璃案例介绍 |
| 4.1 福耀玻璃概况 |
| 4.2 福耀玻璃发展历程 |
| 4.2.1 第一阶段:企业初步探索阶段(1987-1995) |
| 4.2.2 第二阶段:企业培育核心竞争力阶段(1996-1999) |
| 4.2.3 第三阶段:企业全面扩张阶段(2000-2011) |
| 4.2.4 第四阶段:企业全球投资建厂阶段(2012-至今) |
| 4.3 福耀玻璃美国投资历程 |
| 4.4 贸易保护环境下福耀玻璃跨国投资所遇问题 |
| 4.4.1 产品遭遇技术性贸易保护壁垒 |
| 4.4.2 产品遭遇反倾销诉讼,成本优势丧失 |
| 4.4.3 美国工厂初期产能不足导致运营亏损 |
| 4.4.4 企业与美国工会冲突并遭OSHA罚款 |
| 5 福耀玻璃案例分析 |
| 5.1 贸易保护环境下福耀玻璃提升国际竞争力的经营策略 |
| 5.1.1 联姻圣戈班,规避技术性贸易保护壁垒 |
| 5.1.2 引进国际经营管理机制,增强企业管理竞争力 |
| 5.1.3 掌握国际贸易规则,因地制宜调整经销模式 |
| 5.1.4 优先布局浮法玻璃生产线,提升成本控制能力 |
| 5.1.5 妥善协调工会及劳工关系,克服本土化经营阻力 |
| 5.2 福耀玻璃跨国投资经营业绩评价 |
| 5.2.1 盈利能力保持增长 |
| 5.2.2 研发能力逐年增强 |
| 5.2.3 营运管理能力较强 |
| 5.3 福耀玻璃国际竞争力分析 |
| 5.3.1 现有竞争者的竞争能力 |
| 5.3.2 潜在竞争者进入的能力 |
| 5.3.3 替代品的替代能力 |
| 5.3.4 供应商的议价能力 |
| 5.3.5 购买者的议价能力 |
| 5.4 福耀玻璃国际竞争力比较 |
| 5.4.1 经营策略比较 |
| 5.4.2 国际投资策略比较 |
| 5.4.3 贸易保护应对策略比较 |
| 5.5 福耀玻璃竞争优势总结 |
| 5.5.1 国内产能布局完善 |
| 5.5.2 专一化经营程度高 |
| 5.5.3 质量管理良好 |
| 5.5.4 品牌塑造成功,企业形象较好 |
| 6 福耀玻璃案例总结 |
| 6.1 福耀玻璃案例启示 |
| 6.1.1 深耕主营业务市场,突出产品竞争能力 |
| 6.1.2 掌握国际贸易规则,合理规避贸易保护壁垒 |
| 6.1.3 完善产业投资布局,提高供应商议价能力 |
| 6.1.4 充分认识投资国的经营规则,协调好劳资双方的关系 |
| 6.1.5 拓宽国际投资视野,增强企业国际影响力 |
| 6.2 福耀玻璃未来投资风险 |
| 6.2.1 贸易保护环境下的汇率风险 |
| 6.2.2 海外工厂产能释放不足风险 |
| 6.2.3 劳资关系不稳定风险 |
| 6.3 制造业企业海外投资建议 |
| 6.3.1 全面提升企业生产效率应对技术性贸易壁垒 |
| 6.3.2 成立专业团队应对国际贸易保护手段 |
| 6.3.3 全面了解投资国投资环境,完善产业布局 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）欧盟对中国光伏产品反倾销调查案分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 前言 |
| 一、本案基本情况 |
| (一)案件背景 |
| (二)调查过程和结果 |
| (三)案件的争议焦点 |
| 二、非市场经济地位的问题分析 |
| (一)非市场经济地位的定义 |
| (二)欧盟认定我国为非市场经济国家的法律依据 |
| (三)非市场经济地位对我国的影响 |
| 三、“公共利益”问题分析 |
| (一)公共利益的相关法律依据 |
| (二)欧盟反倾销法中公共利益相关规定的价值 |
| 四、案件启示 |
| (一)我国出口产品反倾销案件现状 |
| (二)我国频繁遭遇其他国家和地区反倾销调查的原因 |
| (三)我国应对他国反倾销的策略建议 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）对华反倾销行业性差异的原因分析 ——基于中国出口产品国内附加值的视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于对华反倾销原因的研究 |
| 1.2.2 关于中国产品出口价值的研究 |
| 1.2.3 国内附加值对反倾销影响的研究 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.3.1 主要内容及结构安排 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 主要创新和不足之处 |
| 1.4.1 主要创新 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2 对华反倾销诉讼的现状分析 |
| 2.1 对华反倾销诉讼的数量 |
| 2.2 对华反倾销的发起国 |
| 2.3 对华反倾销涉案产品的行业特征 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 对华反倾销涉案产品的国内附加值 |
| 3.1 国内附加值测算方法及相关数据的选择 |
| 3.1.1 国内附加值测算方法的选取 |
| 3.1.2 数据来源 |
| 3.2 对华反倾销涉案产品国内附加值分析 |
| 4 对华反倾销行业性差异原因的实证分析 |
| 4.1 出口产品国内附加值对中国产品遭遇反倾销诉讼数量的影响机制 |
| 4.2 出口产品国内附加值对中国产品遭遇反倾销诉讼数量影响的实证分析 |
| 4.2.1 模型的建立 |
| 4.2.2 相关数据选择和数据来源 |
| 4.2.3 经验分析结果 |
| 5 结论与政策建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（10）农产品反倾销应对能力影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究简要评述 |
| 1.4 研究内容方法及可行性方案 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 2 研究的相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 倾销的概念及认定 |
| 2.1.2 反倾销的概念及调查程序 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 农产品反倾销会计理论 |
| 2.2.2 博弈理论 |
| 3 我国农产品遭遇反倾销现状及应对状况分析 |
| 3.1 我国农产品遭遇反倾销现状 |
| 3.1.1 我国农产品对外贸易状况 |
| 3.1.2 我国农产品遭遇反倾销现状分析 |
| 3.2 我国农产品反倾销应对现状分析 |
| 3.2.1 行业协会能力有限 |
| 3.2.2 企业应诉不积极 |
| 3.2.3 农产品反倾销会计存在问题 |
| 4 农产品反倾销应对能力影响因素分析 |
| 4.1 政府宏观引导能力 |
| 4.1.1 法律制度完善情况 |
| 4.1.2 培养反倾销人才的情况 |
| 4.1.3 案例分析——柠檬酸反规避调查案 |
| 4.2 行业协会协助能力 |
| 4.2.1 建立反倾销预警机制情况 |
| 4.2.2 协助企业应对反倾销情况 |
| 4.2.3 案例分析——柠檬酸反倾销案 |
| 4.3 企业应诉能力 |
| 4.3.1 企业是否积极应诉 |
| 4.3.2 农产品反倾销会计 |
| 4.3.3 案例分析——大豆蛋白反倾销案 |
| 5 农产品反倾销应对的策略分析 |
| 5.1 农产品反倾销应对“三位一体”体系的构建 |
| 5.1.1 “三位一体”体系概述 |
| 5.1.2 “三位一体”体系的设计 |
| 5.2 农产品反倾销应对具体策略 |
| 5.2.1 政府策略 |
| 5.2.2 行业协会策略 |
| 5.2.3 企业策略 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、中国遭遇反倾销的思考（论文参考文献）
- [1]会计信息在欧盟反倾销调查中的价值研究 ——以G公司参与2018欧盟反倾销调查为例[D]. 陆晓山. 上海财经大学, 2020(07)
- [2]中国钢铁企业出口贸易风险预警机制研究 ——以反倾销风险为例[D]. 车悦驰. 吉林大学, 2020(08)
- [3]我国民营企业应对美国反倾销会计策略的双案例研究[D]. 闫茂强. 兰州财经大学, 2020(02)
- [4]全球价值链位置与中国贸易摩擦 ——基于2000年-2014年数据的实证[D]. 邹晓瑛. 广西民族大学, 2020(01)
- [5]广西陶瓷企业应诉欧盟反倾销的现状及对策[D]. 何白俐. 广西大学, 2019(01)
- [6]全球价值链产业关联对临时性贸易壁垒的影响[D]. 任艳婷. 天津财经大学, 2019(07)
- [7]贸易保护环境下中国制造业企业国际竞争力分析 ——以福耀玻璃为例[D]. 陈泰安. 广东财经大学, 2018(07)
- [8]欧盟对中国光伏产品反倾销调查案分析[D]. 吴晓蕾. 西南政法大学, 2018(02)
- [9]对华反倾销行业性差异的原因分析 ——基于中国出口产品国内附加值的视角[D]. 栗雪男. 东北财经大学, 2016(06)
- [10]农产品反倾销应对能力影响因素研究[D]. 徐艳. 中南林业科技大学, 2016(02)
标签：会计论文; 欧盟对华光伏反倾销案论文; 反倾销论文; 全球价值链论文; 中国现状论文;