一、试论知识经济时代会计的发展及其所面临的挑战（论文文献综述）
胡宏雁[1]（2020）在《知识产权跨国并购法律问题研究》文中研究指明从知识经济时代到来、经济全球化迅猛发展到单边保护主义抬头、经济全球化曲折发展,国际投资规则和格局变化使得企业并购中知识产权获取与利用呈现出复杂化的状态,知识产权跨国并购日益增加,不可避免要涉及到知识产权尽职调查、价值评估与转移等环节的法律问题,研究知识产权与跨国并购之间的关系及其相关法律问题具有重要的意义。论文围绕知识产权跨国并购中各方主体的利益平衡和各环节中的知识产权保护这个主线,重点分析了知识产权尽职调查法律责任认定、知识产权价值评估法律影响因素、知识产权反垄断规制和知识产权国家安全审查等方面问题。本文从跨学科的视角,运用经济学与法学相关理论对知识产权跨国并购法律问题进行理论论证与实证考量,以期为我国企业和政府如何应对外资为获取知识产权而进行的并购提供有益指导。厘清知识产权跨国并购基本原理与主要法律问题,是文章的逻辑起点和分析前提。其一,在界定知识产权跨国并购概念的基础上,总结知识产权跨国并购的独有特点。其二,通过知识产权的无形性、不完全专属性与激励性阐述,分析知识产权纳入投资的经济特殊性。由知识产权资本的评价可能性、转让可能性分析知识产权资本的适格要件。其三,基于邓宁“国际生产折衷论”的一般理论分析和知识产权对并购投资实践影响的实证分析,探究知识产权获取对并购投资决策的影响。其四,知识产权跨国并购待解决的法律问题,文章围绕知识产权跨国并购中各方主体的利益平衡和各环节中的知识产权保护这个主线,在既有文献基础上,将知识产权跨国并购各阶段相伴而生的相关的法律问题归结为:知识产权尽职调查法律责任分析、知识产权价值评估法律影响因素考量、知识产权跨国并购反垄断规制及知识产权跨国并购国家安全审查的既有平等主体也有国家层面的法律问题。知识产权尽职调查过程并不是仅仅考量知识产权“是什么”,更应该考虑在其司法管辖权内知识产权潜在的权利扩展,即“可以做什么”。识别目标方有无相关知识产权、知识产权有无涉诉或涉诉威胁、知识产权有效性问题、被许可知识产权的可转让性、知识产权有无抵押等障碍,从而减少潜在并购风险,并为确定合适的并购价格奠定基础。知识产权尽职调查中各方主体不尽责将导致合同、公司和知识产权的法律层面的责任问题,涉及到目标方的知识产权瑕疵担保、违反重大事项告知义务的法律责任,并购方违反保密协议的法律责任,律师等中介机构在尽职调查中的违约和侵权等方面责任,分清各方责任保证知识产权调查的尽职、审慎地进行。知识产权资产具有可评估性,评估是了解目标方知识产权价值的重要手段,科学的估值能为并购出价提供决策依据。知识产权的特质决定了其评估方法选择的独特性,其价值受到不同于其他资产的法律因素影响。论文首先分析了知识产权价值评估满足企业的战略发展、交易定价、税收设计、融资及法律诉讼等诸多领域现实需求,探究知识产权价值评估的必要性。其次,剖析传统价值评估方法,结合知识产权资产具体情况,探究知识产权跨国并购中评估方法的选择。最后,结合并购具体情形,探究影响不同知识产权类型价值评估的法律因素考量。同时,注意考察跨国并购中的价值评估的时效性、针对性和参考性。评估对象限于此次并购中目标方的知识产权,评估针对本次跨国并购而进行,评估具有参考而不是决定作用,不能将知识产权评估值等同于成交价。反垄断审查与规制已成为重大跨国并购能否进行的重要决定因素。知识产权保护与反垄断的交叉具有历史与现实性,识别知识产权跨国并购中的垄断行为,基于相对利益平衡原则分析知识产权跨国并购反垄断规制利益问题,探究如何对专利、着作权、商标滥用进行反垄断规制和救济是关键因素。此外,知识产权跨国并购还事关企业存亡和国家安全问题。具体而言,以获取专利为目标的并购可能引发的科技安全问题,基于着作权的并购可能引发文化安全问题,与商标品牌密切相关的并购可能引发的产业安全问题。分析与应对跨国并购中的知识产权垄断和知识产权转移引发的国家安全问题,需要平衡并购方追求经济利益最大化的并购投资目的与东道国利用外资并维护国家安全利益的必要,加强国家安全审查,以期在相对利益平衡中促进知识产权跨国并购良性发展。知识产权跨国并购不仅事关企业知识产权获取,更是事关国家的整体知识产权战略规划,是一项复杂的经济与法律活动。从“引进来”到“走出去”,中国完成吸引外资和对外投资并重的战略转移。并购投资方式成为中国企业“走出去”的重要投资方式选择,其中获取知识产权成为中国企业参与跨国并购的重要驱动力。但是,一些发达国家以反垄断、国家安全审查之名大行投资保护之道,使得我国企业知识产权跨国并购运行艰难。同时,“引进来”过程中,来华投资的外国投资者利用并购中形成的市场优势破坏有序的市场竞争,利用并购获取中国企业稀缺的知识产权资源并引发国内知识产权层面安全问题,需要中国构建知识产权跨国并购的反垄断和国家安全审查的防火墙。中国要在创新驱动中提升“走出去”的能力,在完善规则中提高“引进来”水平,积极参与新一轮投资规则重构,并提升中国在国际贸易投资规则重构中的话语权。
陈俊[2]（2020）在《J金融租赁公司风险管理研究》文中研究说明新时期以来,我国经济发展逐渐稳健,针对这一向好形势国家进行了相应变革,旨在促进企业转型升级,优化经济发展结构。这些变革也给金融行业的发展带来了新的需求,刺激了金融行业的快速发展,为金融租赁行业的稳健发展提供了新的机遇和挑战。与此同时,金融行业内部发展的不稳定性,使得金融行业在发展过程中逐渐波动,所面临的风险也日渐增加,这必然也给金融企业发展面临着诸多挑战。在内部多种监督渠道的影响和管制下,旧式的金融租赁行业的高风险发展模式使得其发展举步维艰,因此,面对当前新的发展形式金融租赁企业必须根据自身实际改变企业战略。本研究主要根据国内外金融租赁行业的发展情况,以J金融租赁公司作为研究的案例,对该企业当前潜在的金融风险以及管理现状进行针对性梳理,对其所存在的相关风险进行识别,发现J金融租赁公司当前所存在的诸如专业管理人员匮乏和相关风险管理决策缺少证实等困境。在发现此类问题的基础之上构建CAMELS体系并选取相关指标对J金融租赁公司进行相应的风险评价。通过与相关理论知识结合的方式,对本研究所发现的问题进行针对性施策,以此来确保J金融租赁公司风险规避风险能力的提升,优化其发展结构,促进其后续的稳健发展,并在此基础之上为我国金融租赁公司的发展提供一定借鉴。
王华[3]（2020）在《KA半导体公司发展战略研究》文中提出随着科技进步和经济发展,全球半导体产业沿着摩尔定律持续推进,不断刷新着物理极限,整体维持高速发展。进入2019年,逐步成熟的5G技术将加速人工智能、物联网、自动驾驶等行业的发展,为半导体产业发展提供更为广阔的应用前景;同时,国际贸易摩擦不断,作为高科技行业的半导体是贸易争端的主要行业之一,不可避免地受到了冲击。为了实现可持续发展,企业必须重新确定发展战略,以更好地适合其所面临的内外部环境。论文以KA半导体公司为研究对象,运用文献研究、调查研究、定性分析等研究方法,分析了KA半导体公司的发展现状、面临问题并制定解决措施。论文首先阐述了研究背景和意义,对国内外研究现状进行综述,并运用企业战略管理相关理论阐释了论文的理论基础;其次,详细剖析了KA半导体公司的内外部环境,主要包括企业现状和资源、外部宏观环境、行业竞争环境等,为KA半导体公司制定发展战略奠定基础;再次,基于KA半导体公司内外部环境分析,通过SWOT分析,论文提出KA半导体公司主要采用SO战略,具体从研发创新、收购创新两个方面制定实施策略,细化财务资源、知识产权、人力资源以及技术硬件等保障措施。从而确保公司争取保持自身产品在行业的领先地位和市场占有率,进而谋求更长远的发展。
张晶[4]（2018）在《创新驱动背景下科技型中小企业财务风险识别与评价研究》文中认为创新驱动发展战略的提出,为中国下一阶段经济转型发展指明了前进的方向。作为经济发展方式的新动力,以创新驱动作为发展战略,是现阶段我国发展社会生产力与国民经济的重要原则性战略,我国应在各个方面努力贯彻实施这一伟大战略,以创新推动社会生产力与国民经济发展,力求在2020年构建创新型的社会主义现代化国家。对于发展我国的国民经济而言,创新的关键要素在于培育具有创新能力的主体,培养我国的企业形成自主的创新机制,因而怎样发展企业的科技创新能力,大力促进创新型、科技型企业在发展国民经济中应当起到的重要作用,就成为我国现阶段社会主义建设工作的关键性问题。因此,科技型中小企业的发展建设是创新驱动发展战略实施的关键,也是重要的载体,该类型企业同时肩负着实现创新型国家建设的重任。然而在创新驱动的背景下,科技型中小企业面临着各类风险,风险类型众多,风险无处不在。因而,科技型中小企业有必要对风险、尤其是财务风险进行管理和控制,因为财务风险不仅客观存在也是所有风险中最关键的。然而,目前我国众多企业对财务风险的识别和管理能力仍然比较薄弱,在多数情况下,风险管理完全取决于企业经营者的个人经验、直觉和智慧,这就导致我国大多数科技型中小企业因为财务风险而遭受巨额损失。因此,在创新驱动发展战略背景下,我国科技型中小企业财务风险管理亟需前瞻性理论提供指导和参考。本文前三章首先对以往的文献进行梳理,从科技型中小企业的概念、特征、成长及培育,创新驱动的内涵、本质和创新驱动机制,以及财务风险识别和评价方法等几个方面找到以往研究的空白点进而展开全文脉络,并根据2017年最新的《科技型中小企业评价办法》界定了科技型中小企业,同时还对创新驱动发展战略及本质,财务风险等概念做了进一步的界定,并且论述了在创新驱动背景下研究科技型中小企业的必要性和可行性,以及科技型中小企业财务风险管理和基于生命周期理论研究企业财务风险的重要性。基于前三章的理论研究,本文第四、五章重点分析了创新驱动背景下科技型中小企业财务风险的类型,并创新地用结构方程模型筛选出5大类17个财务指标,分析在企业生命周期四个阶段中科技型中小企业财务风险的具体表现。同时,基于科技型中小企业财务风险的识别与评价理论,以全国上市的科技型中小企业为基础,结合我国部分科技型中小型企业实践进行实证分析。选取的企业主要有大晟文化、天润数娱、盈方微、集智股份、民德电子、南华仪器、迅游科技和会畅通讯,需要指出的是8家样本企业在三年的报表附录中均不同程度的体现出积极响应国家创新驱动发展战略的号召。本文基于8家科技型中小企业的利润表、资产负债表、现金流量表以及财务报表附录、声明等财务和非财务信息选择以上提出的17个财务指标,分为五大类,包括营运能力评价指标、盈利能力评价指标、偿债能力评价指标、成长能力评价指标以及现金能力评价指标,对创新驱动背景下科技型中小企业的财务风险进行识别以及评价;并选取其中3家具有代表性的企业做进一步案例分析。基于风险分析、识别、度量、评价以及案例分析,本文从种子期和初创期,成长期,成熟期以及衰退期四个方面给出创新驱动背景下科技型中小企业财务风险应对措施,并得出以下结论:1.创新驱动背景下科技型中小企业财务风险,与非创新驱动背景下科技型中小企业财务风险之间存在本质区别。科技型中小企业的发展建设是创新驱动发展战略实施的关键,也是重要的载体,该类型企业同时肩负着实现创新型国家建设的重任,所以从创新驱动视角研究科技型中小企业发展具有必然性;同时,创新驱动具有普适性,从创新驱动视角研究科技型中小企业发展具有可行性,而且创新驱动发展战略比较适合科技型中小企业的规模和特点。由于科技型中小企业高创新、高风险和高成长的特点,该类型企业与其他企业相比表现出突出的创新性,尤其在创新驱动背景下,而其中高创新又呈现高投入和高收益等特征,它对于资金的需求经常呈现几何级数增长,资金需求持续性强,频率高,这就造成科技型中小企业更易受到财务风险的威胁。所以在创新驱动发展战略背景下,科技型中小企业作为重要载体必然会加大技术创新投资力度,同时还伴随产品创新,服务创新,以及制度创新这样的非技术创新投入。因此,科技型中小企业在创新驱动背景下的流动性风险,投资风险,筹资风险等尤为显着。2.适时地响应创新驱动发展战略可以有效的降低财务风险。借助国家创新驱动发展战略的平台,部分科技型中小企业选择转型发展,例如,本文根据科技型中小企业定义选取的8家样本公司中的大晟文化,由于创新驱动背景下文化创意产业步入了跨越式发展的新阶段,文化产业作为国家的战略性产业,是构建现代产业体系的核心环节,也是推动我国加快转变经济增长的重要方式。在国家政策的引导和支持下,该公司紧抓我国影视文化产业升级面临的良好发展机遇,实施产业链战略布局。成功改善公司的财务困境,实现利润由负到正的增长,从根本上降低了企业的财务风险。所以,适时地响应创新驱动发展战略可以有效降低财务风险。3.科技型中小企业发展的路径符合企业生命周期理论,是一个从初创、成长到逐渐衰退的发展过程,但由于科技型中小企业科技含量较高,创新能力较强,同时兼具高风险以及高收益等特点,所以科技型中小企业在生命周期不同阶段的表现和其他企业不同。企业生命周期不同阶段,经营活动,投资活动和筹资活动对现金流影响存在较大差异,所以四个阶段的财务风险各不相同,本文对各个阶段的财务风险进行了深入研究并选取8家符合科技型中小企业定义并积极响应国家创新驱动发展战略的样本公司进行实证研究和案例分析,系统动态的找出各个阶段的财务风险并给出应对策略。本文的创新点有以下三方面:1.从创新驱动背景下,财务风险识别和评价角度研究科技型中小企业建设问题,论题具有一定的新意。当前对于科技型中小企业的研究主要从其概念、内涵、培育途径及模式等方面展开,而本文从创新驱动视角研究科技型中小企业的本质和内涵,提出科技型中小企业风险管理的重要意义。另外,针对识别和评价作为财务风险管理最重要的环节,对科技型中小企业发展成败起着至关重要的作用,因此,本文从财务风险识别和评价角度研究科技型中小企业建设,论题具有一定的新意。2.基于企业生命周期的四个阶段分析科技型中小企业财务风险应对策略,初步建立科技型中小企业财务风险识别和评价的理论框架,研究内容具有一定的理论创新性。本文对科技型中小企业财务风险识别和评价进行了界定,运用报表分析,聚类分析,主成分分析和单因素方差分析法发现和识别以及度量和评价科技型中小企业财务风险,这相对以往风险识别和评价的研究有一定的理论和方法创新性。另外,从企业生命周期,会计要素和财务指标等方面分析企业风险识别和评价的影响要素,这对于进一步拓展财务风险理论,补充和完善风险管理理论,具有一定的理论创新性。3.应用结构方程进行指标筛选,研究方法具有一定的新颖性。当前风险管理的研究方法主要是定性和定量相结合的分析和研究,而本文探索性地首先用结构方程模型筛选指标,再用文本挖掘、报表分析,聚类分析,主成分分析和单因素方差分析法等理论和方法对创新驱动背景下科技型中小企业财务风险进行识别和评价,因而研究方法具有一定的新颖性。
聂红娟[5]（2018）在《浅议知识经济环境下企业财务会计面临的困难及对策》文中研究表明科技与经济的发展推动了财务会计工作的创新与变革。在新的形势下,企业财务会计也面临着更加严峻的工作环境与外部挑战。此时,以大的知识环境为前提,对企业财务会计目前所遭遇的问题进行客观分析,积极投入到提高企业财务管理对的完善与优化之中,以促进企业的整体发展,优化企业内部环境,提高企业综合竞争力。
刘常庆[6]（2017）在《高等教育国际化规范与挑战—法律的视角》文中指出国际化交流日趋频繁,全球化已经成为不争的事实。时至今日,全球化最为突出的问题之一就是产生了新的社会分化,同时具有"吸纳"与"排斥"两个方面,诸多社会问题的起因都源自于此,教育国际化也不例外。教育国际化合作的历史可以追溯到上世纪八十年代,通过多年的共同努力,以联合国教科文组织、亚太经济合作组织和欧盟为首的国际组织做出了大量工作,形成了大批以公约、协议、建议书、宣言、指南为基本形式的法律规范,在高等教育国际化合作与交流过程中发挥了巨大作用。但日益"冰火两重天"的教育国际化形式和举步维艰的跨境教育谈判,不禁让我们对教育国际化合作与交流过程中的法律规范和现实挑战进行思考。本文使用广义的法律概念对笼统意思上的高等教育国际化进行分析,涉及法律原则、法律形态、法律内容和案例分析等方面。研究领域只涉及高等教育国际化发展及其规范制定密切相关的国际高等教育质量保障、高等教育资质认可、高等教育知识产权保护的法律规范与挑战。这三个方面相互独立而又存在紧密的关联,质量保障涉及的是高校内部课程、学分、学历、学位的"等值"与认证。资质互认是关于高等职业教育相关的职业资质认可、培训证书及其机构的认可。当质量可以等值,资质可以互认的时候,我们依然要掌握"凯撒的归凯撒,上帝的归上帝",切实保障教育知识产权,特别是高等教育及新科技产品的知识产权保护。本研究的主要内容分为五个部分:第一部分,高等教育国际化基本法律原则。教育国际化基本法律原则贯穿于教育国际化合作的方方面面,是推动和协调教育国际化合作的准则,主要包括国家主权与教育主权原则、消除壁垒与贸易自由化原则、公益性与营利性原则、有约必守和差别对待原则。国家主权与教育主权原则表现为对国内高等教育国际化事务享有最高权和在国际高等教育事务中享有独立、平等的参与权。消除壁垒与贸易自由化原则是服务贸易总协定倡导的原则,在高等教育服务贸易中得到充分落实。公益性与营利性原则是国际高等教育,特别是中国教育中外合作面临的特殊境遇,在中外教育合作中应创新实施。有约必守是国际法强调的基本原则,在遇到具体国情的时候应当根据自身情况差别对待。第二部分,高等教育国际化的法律形态。高等教育国际化的法律形态是高等教育国际化的法律载体,表现为高等教育国际化的"硬法"、"软法"和组织化安排。《服务贸易总协定》、《里斯本公约》和《亚洲和太平洋地区高等教育学历、文凭和学位认可的区域公约》等以其多边性和法律约束力,在高等教育国际化"硬法"渊源中具有举足轻重的意义。教育国际化的"软法"具有其独特的制度价值,与"硬法"之间形成功能互补。但从长期来看,高等教育国际化的"软法"具有硬化趋势。高等教育国际化的组织除了传统的协定性组织,至少还包括国家间论坛性组织、协定性组织和条约性组织,它们具有各自的特点。在未来,组织化安排将提供合作平台与场所、参与国际高等教育谈判、推广合作成果等方面发挥更大作用。第三部分,国际高等教育质量保障规范与挑战。质量是教育的生命线,更是国际高等教育的口碑和现实的考验。一国教育质量的提升关键在于形成稳固的质量文化。由于复杂的国际形势和其他诸多因素,国际高等教育质量保障很多时候在很多地方还是个伪命题。国际社会已经为国际高等教育质量保障做出了大量的努力,表现为大批的质量保障机构和多元的质量保障范式。我国作为传统的教育输入大国,正专注于教育输出,应当遵循国际规范来制定本国的高等教育质量保障体系。应当从制度设计、外部质量保障和内部质量保障三个方面来构建中国特色的国际高等教育质量保障体系。第四部分,国际高等教育资质认可规范与挑战。高等教育资质的互认是国际上正在兴起的、区别于学历认证的、相互认可制度的重要内容,对于促进专业技术人员的流动,尤其是服务类专业人员在全球范围内的的跨境流动,增加创业和就业机会,提高专业技术人员的就业层次和质量,加强高等教育领域深度合作具有重要的意义。在全球范围内,因职业教育和培训的内容各异等其他因素,高等教育资质认可的程度并不是很高,特别是像中国这样的发展中国家,因为职业教育的层次不高,认可的法制不健全,"国际认证"抢占了大部分市场,即便是签署了所谓的资质互认协议,效果并不明显。在资质认可协议中,《服务贸易总协定》因其多边性和灵活性,成为认可协议的首选。许多双边、多边职业资格认可协议以其为蓝本,中国也在同香港、澳门签署了《关于建立更紧密经贸关系的安排》,但从实际效果来看还不能为实现专业人才的职业资格互认提供坚实的法律基础。我国应该在国际化框架下建立我国高等教育国际资质认可体系,从中国国情出发,修改《中华人民共和国职业教育法》、《中华人民共和国劳动法》,起草《中华人民共和国就业促进法》,制定《中华人民共和国职业资格证书条例》,通过法律规范职业教育和培训行为,正视国际资质认可所带来的挑战,切实改善职业资质教育质量,与国际职业资质衔接,提高资格证书的国际声誉和含金量。第五部分,国际教育教育知识产权保护规范与挑战。知识产权保护是文化繁荣的基本法律制度,与教育息息相关。但我国的高等教育知识产权保护状况因法律体系不健全、知识产权保护意识不高、高校知识产权保护意识淡薄以及以网络为标志的新型知识产权保护不力等原因,高等教育国际知识产权保护状况堪忧。世界知识产权组织为推动国际知识产权保护做出了持续的努力,形成了与专利权、商标权和着作权相关的国际公约和条约,对推动知识产权保护的跨国实施、知识产权保护的综合与多元以及对以网络为标志的高科技产品的知识产权保护起到了巨大作用。美国、欧盟、新加坡作为知识产权保护的典型国度,诸多优秀的措施值得借鉴。我国虽然建立了相关的法律规范,但因协调、行政、执法等原因,知识产权保护,特别是国际教育知识产权保护方面非常薄弱。我国应当在现有知识产权保护法律规范的基础上,强化法律体系构建、加强知识产权国际合作,强化以高校为中心的高等教育知识产权保护。
史艳杰[7]（2015）在《知识经济环境下财务会计面临的挑战及对策研究》文中认为自21世纪以来,我国的社会经济和知识经济都取得了飞速的发展。面对全新的知识经济环境,我国的企业在不断的实现改革和创新,财务会计作为企业的重要组成部门,势必需要进行相应的转变,从而在企业的发展中提供应有的帮助。在知识经济环境下,我国的科学技术水平有了明显的进步,很多新的科学技术逐渐广泛应用到工作和生活中。这些技术的应用在一定程度上对传统的财务会计形成了冲击,使得财务会计工作逐渐向电算化发展。在这个过程中,财务会计工作会遇到新的困难和挑战,因此我们需要对知识经济环境下的财务会计进行深入的分析,指出其所面临的挑战,并根据实际情况研究出针对性的应对措施。
麻菲[8]（2012）在《浅论知识经济对财务会计的影响》文中研究说明21世纪是知识经济大爆炸的时代。随着信息化和全球化浪潮的滚滚而来,人类进入了知识经济时代。在这个时代,能够利用知识优势的个人（和组织）将会获得财富和成功,知识及其利用能力成为社会财富分配的重要依据,这也使得会计赖以生存的社会环境发生了重大变化,对传统会计理论及相关体系提出了新的挑战。一、知识经济对会计理论的影响知识经济是以不断创新的知识为主
孙嘉泽[9]（2012）在《知识经济对会计的影响》文中指出知识经济是信息经济,信息技术的开发和传播是知识经济的关键因素,知识经济也是智能经济、人才经济。知识经济更是创新经济,知识创新、科学创新、技术创新、管理创新已成为知识经济时代又一重要特征。知识经济社会的到来,对全球经济产生了深刻影响,也对会计领域带来了变革,会计作为人造的经济信息系统是随着社会经济环境的改变而不断发展变化的。随着知识经济的到来,社会经济环境发生了巨大的变革,经济由单一实体经济向以实体经济、数字经济、网络经济、虚拟经济为主的多元化经济形式转变,相应地现行会计理论和会计实务受到了很大的影响。因此,本文研究了知识经济对会计理论,会计实务,会计工作三方面的影响,并相应的提出策略:会计目标转向提供知识资产拥有及增长能力的信息,无形资产应适时改变摊销年限,产权必须得到法律制度的保护等。这就要求会计人员及时更新观念,学习新的会计知识掌握知识经济时代会计工作的要点,适应知识经济的要求。
陈燕,李海霞[10]（2010）在《知识经济背景下的会计变革初探》文中提出在分析知识经济的含义与特征的基础上,从会计基本假设、计量模式、会计核算、利润分配基础以及会计报表设计等方面对知识经济背景下会计变革的趋势进行了探讨。
二、试论知识经济时代会计的发展及其所面临的挑战（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、试论知识经济时代会计的发展及其所面临的挑战（论文提纲范文）
（1）知识产权跨国并购法律问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略语表 |
| 导论 |
| 一、选题的背景和意义 |
| 二、研究现状与创新 |
| 三、论文的基本框架 |
| 四、研究方法 |
| 第一章 知识产权跨国并购的基本原理 |
| 第一节 知识产权跨国并购概要 |
| 一、知识产权跨国并购概念界定 |
| 二、知识产权跨国并购特点总结 |
| 第二节 知识产权纳入投资范畴的理论基础 |
| 一、作为“投资”的知识产权具有特殊性 |
| 二、知识产权纳入投资范畴的依据 |
| 第三节 知识产权保护对并购投资决策的影响 |
| 一、基于邓宁“国际生产折衷论”的一般理论分析 |
| 二、基于知识产权跨国并购的实证考量 |
| 第四节 知识产权跨国并购主要环节的法律问题 |
| 一、知识产权尽职调查法律责任的认定与承担 |
| 二、知识产权价值评估的法律影响因素考量 |
| 三、知识产权跨国并购的反垄断规制 |
| 四、知识产权跨国并购的国家安全审查 |
| 第二章 知识产权跨国并购尽职调查法律责任分析 |
| 第一节 知识产权尽职调查的独特性 |
| 一、知识产权尽职调查内涵界定 |
| 二、知识产权尽职调查的特征 |
| 第二节 知识产权尽职调查解决的法律问题 |
| 一、识别目标方有无相关知识产权 |
| 二、识别目标方有无涉诉或涉诉威胁 |
| 三、识别目标方知识产权有效性问题 |
| 四、识别目标方被许可知识产权的可转让性 |
| 五、识别目标方知识产权有无抵押等障碍 |
| 第三节 知识产权尽职调查的法律责任认定分析 |
| 一、目标方的知识产权瑕疵担保责任 |
| 二、并购方违反保密协议的法律责任 |
| 三、管理层违反相关义务的法律责任 |
| 四、律师等中介机构的违约或侵权责任 |
| 第三章 知识产权跨国并购价值评估的法律影响因素考量 |
| 第一节 并购中的知识产权价值评估的界定 |
| 一、知识产权价值来源分析 |
| 二、并购中的知识产权评估特点 |
| 第二节 知识产权价值评估的需求 |
| 一、价值评估的战略需求 |
| 二、价值评估的交易需求 |
| 三、价值评估的税收需求 |
| 四、价值评估的融资需求 |
| 五、价值评估的诉讼需求 |
| 第三节 知识产权价值评估方法及选择 |
| 一、市场评估方法 |
| 二、成本评估方法 |
| 三、收益评估方法 |
| 四、并购中知识产权价值评估方法的选择 |
| 第四节 知识产权价值评估的法律依据 |
| 一、专利权价值评估的法律影响因素 |
| 二、商标权价值评估的法律影响因素 |
| 三、着作权价值评估的法律影响因素 |
| 四、商业秘密价值评估的法律影响因素 |
| 第四章 知识产权跨国并购反垄断规制 |
| 第一节 知识产权跨国并购垄断行为辨析 |
| 一、跨国并购中的知识产权滥用界定 |
| 二、知识产权跨国并购中的一般垄断行为分析 |
| 第二节 知识产权滥用规制的理论基础 |
| 一、知识产权保护与反垄断法关系之辩 |
| 二、禁止权利滥用理论 |
| 三、相对利益平衡理论 |
| 第三节 知识产权跨国并购的反垄断规制实践分析 |
| 一、知识产权跨国并购反垄断规制的国内实践评析 |
| 二、知识产权跨国并购反垄断规制的国际实践评析 |
| 第五章 知识产权跨国并购国家安全审查 |
| 第一节 知识产权层面的国家安全界定 |
| 一、基于专利权的科技安全 |
| 二、基于着作权的文化安全 |
| 三、基于商标权的产业安全 |
| 第二节 知识产权跨国并购国家安全审查实践的思考 |
| 一、美国为代表的并购中新兴技术国家安全审查 |
| 二、加拿大为代表的并购中国家文化产业安全审查 |
| 三、中国为代表的并购中品牌依存度产业安全审查 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（2）J金融租赁公司风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外相关研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 研究述评 |
| 1.4 研究内容和研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 金融租赁 |
| 2.1.2 金融租赁风险 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 金融租赁风险形成理论 |
| 2.2.2 金融租赁风险控制理论 |
| 第3章 J金融租赁公司风险管理现状分析 |
| 3.1 J金融租赁公司的发展概况 |
| 3.1.1 J金融租赁公司简介 |
| 3.1.2 J金融租赁公司组织结构 |
| 3.1.3 J金融租赁公司业务范围及经营状况 |
| 3.2 J金融租赁公司风险管理现状、存在问题及风险识别 |
| 3.2.1 J金融租赁公司风险管理现状 |
| 3.2.2 J金融租赁公司风险管理问题 |
| 3.2.3 J金融租赁公司风险因素识别 |
| 第4章 风险体系构建及风险评价 |
| 4.1 风险管理体系架构方案设计 |
| 4.1.1 资本充足性 |
| 4.1.2 产品质量 |
| 4.1.3 管理状况 |
| 4.1.4 盈利能力 |
| 4.1.5 流动性 |
| 4.1.6 市场敏感度 |
| 4.1.7 综合评级 |
| 4.2 基于CAMELS体系的J金融租赁公司风险评价 |
| 4.2.1 资本充足性评价 |
| 4.2.2 产品质量评价 |
| 4.2.3 管理能力的评价 |
| 4.2.4 盈利能力评价 |
| 4.2.5 资产流动性评价 |
| 4.2.6 市场敏感性评价 |
| 4.2.7 综合评价 |
| 第5章 J金融租赁公司风险控制方案 |
| 5.1 建立预警风险管理机制 |
| 5.1.1 构建租后管理风险预警机制 |
| 5.1.2 建立租后重大突发事件预警处理体系 |
| 5.1.3 加强日常监督与考核 |
| 5.2 强化租赁物的管理能力 |
| 5.2.1 加大防控租赁物合规风险力度 |
| 5.2.2 强化防控租赁物灭失风险或损毁风险力度 |
| 5.3 优化风险管理流程 |
| 5.3.1 建立存量评级机制,健全风险管理体系 |
| 5.3.2 调整评审会成员机制 |
| 5.3.3 建立专业化风险管理人才库 |
| 5.3.4 完善内控制度 |
| 5.4 运用风险控制理论进行经营管理 |
| 5.4.1 风险分散 |
| 5.4.2 风险转嫁 |
| 5.4.3 风险规避 |
| 5.4.4 风险补偿 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（3）KA半导体公司发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 现有研究的不足 |
| 1.3 理论基础和研究方法 |
| 1.3.1 理论基础 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容 |
| 2 KA半导体公司现状及外部环境分析 |
| 2.1 KA半导体公司现状 |
| 2.2 KA半导体公司面临的宏观环境分析 |
| 2.2.1 政治环境 |
| 2.2.2 经济环境 |
| 2.2.3 社会文化环境 |
| 2.2.4 技术环境 |
| 2.3 全球半导体行业分析 |
| 2.3.1 全球半导体行业现状 |
| 2.3.2 全球半导体行业发展趋势 |
| 2.4 半导体行业竞争状况五力分析 |
| 2.4.1 现有竞争者 |
| 2.4.2 新进入者威胁 |
| 2.4.3 供方议价能力 |
| 2.4.4 买方议价能力 |
| 2.4.5 来自替代品的压力 |
| 2.4.6 五力分析小结 |
| 3 KA半导体公司内部环境分析 |
| 3.1 KA半导体公司资源分析 |
| 3.1.1 有形资源 |
| 3.1.2 无形资源 |
| 3.1.3 人力资源 |
| 3.2 KA半导体公司能力分析 |
| 3.2.1 盈利能力 |
| 3.2.2 研发能力 |
| 3.3 KA半导体公司销售模式和收入分布 |
| 3.3.1 销售模式 |
| 3.3.2 收入分布 |
| 4 KA半导体公司发展战略制定与实施 |
| 4.1 KA半导体公司发展战略SWOT分析 |
| 4.1.1 优势 |
| 4.1.2 劣势 |
| 4.1.3 机会 |
| 4.1.4 挑战 |
| 4.1.5 SWOT分析小结 |
| 4.2 KA半导体公司发展目标及战略制定 |
| 4.2.1 KA半导体公司发展战略目标 |
| 4.2.2 KA半导体公司发展战略制定 |
| 4.3 KA半导体公司发展战略实施 |
| 4.3.1 开展研发创新工作 |
| 4.3.2 收购战略实施 |
| 5 KA半导体公司发展战略实施保障措施 |
| 5.1 财务资源保障 |
| 5.1.1 研发资金保障 |
| 5.1.2 严控收购资金风险 |
| 5.2 知识产权保障 |
| 5.2.1 将基础专利放在首要地位 |
| 5.2.2 积极进行专利布局 |
| 5.3 人力资源保障 |
| 5.3.1 设立完整的研发人员奖励制度 |
| 5.3.2 建立专业技术人员梯队 |
| 5.3.3 加强专业技能的培训 |
| 5.4 技术及硬件保障 |
| 5.4.1 技术引入 |
| 5.4.2 硬件保证 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A KA半导体公司产品明细表 |
| 致谢 |
（4）创新驱动背景下科技型中小企业财务风险识别与评价研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景和意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究方法、内容与创新点 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究思路 |
| 三、研究内容 |
| 四、研究的创新点 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 科技型中小企业研究述评 |
| 一、科技型中小企业的概念和特征 |
| 二、科技型中小企业的成长 |
| 三、科技型中小企业的培育 |
| 第二节 创新驱动研究述评 |
| 一、创新驱动的内涵 |
| 二、创新驱动机制 |
| 第三节 财务风险的研究评述 |
| 一、财务风险的概念 |
| 二、财务风险识别 |
| 三、财务风险评价 |
| 四、财务风险预测模型 |
| 第四节 企业生命周期的研究述评 |
| 一、企业生命周期理论的定义 |
| 二、企业生命周期理论的发展 |
| 小结 |
| 第三章 理论框架构建 |
| 第一节 科技型中小企业的相关理论 |
| 一、科技型中小企业概念的界定 |
| 二、我国科技型中小企业的发展情况 |
| 三、我国科技型中小企业发展的本质 |
| 第二节 创新驱动的相关理论 |
| 一、创新的概念 |
| 二、创新驱动发展战略 |
| 三、创新驱动发展的本质内容 |
| 第三节 财务风险的相关理论 |
| 一、财务风险的定义和特征 |
| 二、财务风险与会计要素的关系 |
| 三、财务风险的成因 |
| 第四节 企业生命周期的相关理论 |
| 一、产品/行业生命周期 |
| 二、需求生命周期 |
| 第五节 创新驱动背景下科技型中小企业财务风险的理论框架 |
| 一、从创新驱动视角研究科技型中小企业发展的必要性和可行性 |
| 二、科技型中小企业财务风险管理的重要性 |
| 三、基于生命周期理论研究企业财务风险的重要性 |
| 小结 |
| 第四章 科技型中小企业财务风险分析及样本公司信息采集 |
| 第一节 科技型中小企业财务风险成因分析及风险类别 |
| 一、外部成因 |
| 二、内部成因 |
| 三、主要风险类别 |
| 第二节 科技型中小企业生命周期各阶段财务风险 |
| 一、种子期和初创期 |
| 二、成长期 |
| 三、成熟期 |
| 四、衰退期 |
| 第三节 样本公司概况 |
| 一、样本选择 |
| 二、样本企业基本情况比较 |
| 小结 |
| 第五章 创新驱动背景下科技型中小企业财务风险识别 |
| 第一节 财务风险的识别方法与改进 |
| 一、企业财务风险的主要识别方法 |
| 二、企业财务风险识别方法的改进 |
| 第二节 指标筛选与财务风险识别 |
| 一、指标选择与展示 |
| 二、样本企业创新驱动背景下财务风险识别 |
| 三、样本企业创新驱动背景下主要财务风险汇总 |
| 小结 |
| 第六章 创新驱动背景下科技型中小企业财务风险评价 |
| 第一节 财务风险评价方法设计 |
| 一、聚类分析法 |
| 二、主成分分析法 |
| 三、单因素方差分析法 |
| 四、杜邦分析法 |
| 五、Logistic预警 |
| 第二节 财务风险评价 |
| 一、样本企业的选取以及指标说明 |
| 二、财务风险等级评价 |
| 三、财务风险会计要素评价 |
| 四、财务风险等级与指标评价 |
| 五、财务指标关系评价 |
| 六、财务状况评价 |
| 小结 |
| 第七章 案例分析 |
| 第一节 大晟文化财务风险个体评价 |
| 一、公司财务整体评价 |
| 二、公司财务风险因素 |
| 三、公司财务风险 |
| 第二节 迅游科技财务风险个体评价 |
| 一、公司财务整体评价 |
| 二、公司财务风险因素 |
| 三、公司财务风险 |
| 第三节 盈方微财务风险个体评价 |
| 一、公司财务整体评价 |
| 二、公司财务风险因素 |
| 三、公司财务风险 |
| 小结 |
| 第八章 创新驱动背景下科技型中小企业财务风险应对 |
| 第一节 财务风险基本应对措施 |
| 第二节 科技型中小企业财务风险应对策略 |
| 一、种子期和初创期财务风险应对 |
| 二、成长期财务风险应对 |
| 三、成熟期财务风险应对 |
| 四、衰退期财务风险应对 |
| 小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 攻读博士学位期间完成的科研成果 |
| 致谢 |
（5）浅议知识经济环境下企业财务会计面临的困难及对策（论文提纲范文）
| 引言 |
| 一、知识经济环境下财务会计面临的挑战 |
| 1. 财务会计要素方面的挑战 |
| 2. 会计职能面临的挑战 |
| 3. 对会计流程面临的挑战 |
| 二、知识经济环境影响下的财务会计的对策 |
| 1. 更新会计观念并付诸实践 |
| 2. 要构建多元化的知识结构 |
| 3. 创新财务会计模式, 制定发展新方向 |
| 4. 建立相应的财务风险预警机制 |
（6）高等教育国际化规范与挑战—法律的视角（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景与意义 |
| 二、研究方法 |
| 三、研究思路 |
| 四、研究综述 |
| 第一章 高等教育国际化基本法律原则 |
| 第一节 国家主权与教育主权原则 |
| 一、主权观念及形成 |
| 二、高等教育国际化的主权发展及调适 |
| 第二节 消除壁垒与贸易自由化原则 |
| 一、高等教育国际化的消除壁垒原则 |
| 二、高等教育国际化的贸易自由化原则 |
| 第三节 公益性与营利性原则 |
| 一、高等教育国际化的公益性原则 |
| 二、高等教育国际化的营利性原则 |
| 第四节 有约必守与差别对待原则 |
| 一、高等教育国际化的有约必守原则 |
| 二、高等教育国际化的差别对待原则 |
| 第二章 高等教育国际化法律形态 |
| 第一节 高等教育国际化"硬法" |
| 一、高等教育国际化"硬法"渊源 |
| 二、《服务贸易总协定》 |
| 三、《里斯本公约》 |
| 四、《亚洲和太平洋地区高等教育学历、文凭和学位认可的区域公约》 |
| 第二节 高等教育国际化"软法" |
| 一、高等教育国际化"软法"特性与功能 |
| 二、联合国教科文组织和经济合作与发展组织会议产生的"软法" |
| 三、欧盟高等教育国际化"软法"举要 |
| 四、高等教育国际化"软法"的硬化趋势 |
| 第三节 高等教育国际化的组织化安排 |
| 一、高等教育国际化的协定性组织 |
| 二、高等教育国际化的论坛性组织 |
| 三、高等教育国际化的条约性组织 |
| 第三章 国际高等教育质量保障规范与挑战 |
| 第一节 高等教育质量保障源起 |
| 一、从质量到质量文化 |
| 二、国际化背景下高等教育质量保障的复杂性 |
| 三、高等教育质量保障法律缘起 |
| 第二节 高等教育质量保障范式 |
| 一、各国（地区）高等教育质量保障机构设置 |
| 二、国际高等教育质量保障模式 |
| 三、国际高等教育质量保障范式特点 |
| 第三节 我国高等教育质量保障法律体系完善 |
| 一、我国高等教育质量保障法律体系完善的原则 |
| 二、我国高等教育质量保障法律体系构建 |
| 第四章 国际高等教育资质互认规范与挑战 |
| 第一节 高等教育资质互认问题评析 |
| 一、高等教育资质互认问题源起 |
| 二、我国高等教育资质互认问题 |
| 三、我国高等教育资质互认问题评析 |
| 第二节 国际化背景下高等教育资质互认范式 |
| 一、贸易总协定对资质认可的规定 |
| 二、双边——多边的职业资格证书互认 |
| 三、《关于建立更紧密经贸关系的安排》第十五条规范 |
| 四、中英建造师职业资格互认实践 |
| 第三节 我国高等教育资质互认法律体系完善 |
| 一、我国高等教育资质现有法律框架 |
| 二、我国职业资格证书制度立法建议 |
| 三、我国资质国际互认法律体系构建 |
| 第五章 国际高等教育知识产权保护规范与挑战 |
| 第一节 高等教育知识产权保护问题评析 |
| 一、我国教育知识产权保护现状 |
| 二、我国际知识产权保护概述 |
| 三、我国际知识产权保护法律评析 |
| 第二节 美、欧、新教育知识产权保护法律举要 |
| 一、美国教育知识产权保护法律举要 |
| 二、欧盟教育知识产权保护法律举要 |
| 三、新加坡教育知识产权保护法律举要 |
| 第三节 我国教育知识产权保护法律体系构建 |
| 一、我国教育知识产权保护现有法律规范 |
| 二、我国教育知识产权保护法律体系构建 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
（8）浅论知识经济对财务会计的影响（论文提纲范文）
| 一、知识经济对会计理论的影响 |
| (一) 对会计目标的影响 |
| (二) 对会计基本假设的影响 |
| 1. 关于会计主体假设 |
| 2. 关于持续经营假设 |
| 3. 关于会计分期假设 |
| 4. 关于货币计量假设 |
| (三) 对会计恒等式的影响 |
| (四) 对会计确认和计量的影响 |
| (五) 对财务报告的影响 |
| 二、知识经济对会计实务的影响 |
| (一) 会计工作重点的转移 |
| (二) 会计核算方法的选择更加强调科学性和合理性 |
| (三) 会计信息时效性和多样性的增强 |
| (四) 会计组织的弱化和内部审计机构的加强 |
| 三、知识经济对现行会计核算方法的冲击与创新 |
| (一) 对现行会计科目与会计账户设置的冲击与挑战 |
| (二) 对现行原始凭证的填制与传递的冲击与挑战 |
| (三) 对现行记账凭证、账簿和报表的冲击与挑战 |
| (四) 对现行账务处理程序的冲击与挑战 |
（9）知识经济对会计的影响（论文提纲范文）
| 一、知识经济对会计理论的影响 |
| （一）对会计目标的影响 |
| （二）对会计假设的影响 |
| 1. 对会计主体假设的影响。 |
| 2. 对持续经营和会计分期的影响。 |
| 3、对货币计量假设的影响。 |
| （三）对会计等式的影响 |
| 二、知识经济对会计实务的影响 |
| （一）对无形资产核算的影响 |
| （二）人力资源会计 |
| （三）会计国际化 |
| （四）社会责任会计 |
| 三、知识经济对会计工作的影响 |
| （一）对会计报告的影响 |
| （二）对会计管理的影响 |
| （三）对会计人员的影响 |
| 四、知识经济条件下的会计应对策略 |
| （一）构建适应知识经济要求的会计模式 |
| （二）研究和引入新的计量手段 |
| （三）加强无形资产的核算 |
| （四）人力资源会计应成为现代企业会计中的重要组成部分 |
| （五）变革财务报告 |
（10）知识经济背景下的会计变革初探（论文提纲范文）
| 一、知识经济的涵义与特征 |
| 二、知识经济背景下的会计变革趋势 |
| 1.现行的会计基本假设需要重新设计 |
| 2.会计计量模式将逐渐向公允价值计量模式过渡 |
| 3.企业核算的重心逐渐向无形资产倾斜 |
| 4.利润分配基础需作出相应变革 |
| 5.会计报表应有所创新 |
| 6.会计信息网络的使用不断加强 |
| 7.会计人才的知识和能力结构需要不断优化 |
| 三、结束语 |
四、试论知识经济时代会计的发展及其所面临的挑战（论文参考文献）
- [1]知识产权跨国并购法律问题研究[D]. 胡宏雁. 吉林大学, 2020(03)
- [2]J金融租赁公司风险管理研究[D]. 陈俊. 南昌大学, 2020(01)
- [3]KA半导体公司发展战略研究[D]. 王华. 大连理工大学, 2020(06)
- [4]创新驱动背景下科技型中小企业财务风险识别与评价研究[D]. 张晶. 云南大学, 2018(04)
- [5]浅议知识经济环境下企业财务会计面临的困难及对策[J]. 聂红娟. 现代经济信息, 2018(06)
- [6]高等教育国际化规范与挑战—法律的视角[D]. 刘常庆. 华东师范大学, 2017(01)
- [7]知识经济环境下财务会计面临的挑战及对策研究[J]. 史艳杰. 今日科苑, 2015(07)
- [8]浅论知识经济对财务会计的影响[J]. 麻菲. 中国总会计师, 2012(08)
- [9]知识经济对会计的影响[J]. 孙嘉泽. 中国农业会计, 2012(04)
- [10]知识经济背景下的会计变革初探[J]. 陈燕,李海霞. 商场现代化, 2010(14)