一、浅谈中国的知识产权保护（论文文献综述）
易继明[1]（2022）在《新时代中国特色知识产权发展之路》文中研究表明中国特色知识产权发展历经了"从无到有"到"从有到大",现在已进入"从大到强"知识产权强国建设的战略转换阶段。新时代全面加强知识产权保护工作应当从战略高度把握习近平总书记提出的"五大关系",同时从"加强知识产权保护工作顶层设计""提高知识产权工作法治化水平""强化知识产权全链条保护""深化知识产权保护工作体制机制改革""统筹推进知识产权领域国际合作和竞争""维护知识产权领域国家安全""夯实知识产权保护的基础"七个维度进行谋划。这既是过去经验的总结,也是建设创新型国家和社会主义现代化强国的必由之路。
张良强,郗基成,马梦颖[2]（2022）在《改革开放以来促进与保护知识产权政策的演进规律与优化对策——基于福建省的政策文本量化分析》文中认为【目的/意义】促进与保护知识产权政策在增加高质量自主知识产权产出、推动科技强国建设中发挥着极为重要的作用。【设计/方法】在对改革开放以来福建省颁布实施的知识产权促进与保护政策进行系统梳理的基础上,运用政策文本关键词法对福建省相关政策的演进历程进行客观审视,并借助PMC指数模型对选取的七项代表性政策内容进行实证分析。【结论/发现】福建省促进与保护知识产权政策在其演变过程中呈现出政策参与主体增加、政策与市场机制深度结合、政策工具类型多样化、单项政策向相关政策组合变化等特征;同时,还存在着政策评价体系不够完善、政策工具运用灵活性不足、不同主体出台的政策关联性不强、符合本省实际发展需要的政策相对较少等问题。基于此,提出了优化和完善地方性知识产权促进与保护政策的对策建议,为促进与保护我国知识产权工作提供决策参考。
余亮[3]（2022）在《知识产权保护对高技术产业研发投入的影响研究——基于知识产权保护实际强度与最适强度的视角》文中研究说明文章运用2009-2019年的省际面板数据,从知识产权保护实际强度与最适强度的视角出发,分析中国知识产权保护对高技术产业研发投入水平的影响。结果表明:知识产权保护强度对高技术产业投入水平的影响呈现倒"U"型关系,目前中国知识产权保护强度的提高对促进高技术产业研发投入依然具有正面作用;分地区来看,东部地区知识产权保护实际强度最接近其最适强度,而其他地区知识产权保护实际强度则明显低于其最适强度,其中东北地区的这一偏差最大;偏差的不同导致东部地区高技术产业研发投入强度在未来会逐渐拉开与中部地区、西部地区、东北地区的差距,进一步带来市场资源向东部地区流动,使得各个地区高技术产业发展水平的不平衡问题也将愈发严重。
沈国兵,孟彩霞,沈彬朝[4]（2022）在《创新模式与知识产权保护对医药企业研发创新的影响：国际比较》文中研究指明不同创新模式下医药企业研发创新存在着较大的差距。本文探究了创新模式、知识产权保护及其交互作用对医药企业研发创新的影响。研究表明:（1）加强医药行业知识产权保护对整体医药企业研发创新具有显着的促进作用。（2）不同创新模式对医药企业研发创新的影响不同,英美创新模式与医药行业知识产权保护的交互作用对医药企业研发创新的促进效应依次大于欧洲大陆和中国。（3）英美创新模式下医药行业知识产权保护与医药企业研发人员强度的交互作用对医药企业研发创新的促进作用最大。据此,需要完善中国知识产权保护体系,推动中国创新模式转型,以发挥医药行业知识产权保护与创新模式的协调作用,并通过提升我国医药企业研发人员强度来增强创新活力。
薛宇[5]（2022）在《中国对外经贸中的知识产权保护现状、问题与对策研究》文中研究表明知识产权保护在中国对外经贸中的地位日益重要,但中国知识产权保护存在立法体系有国内外差异、知识产权保护意识薄弱和知识产权保护专业人才缺位等问题,且随着中国对外经贸规模扩大以及中国知识产权出口占比增高,现存问题对中国经济发展的阻碍日益明显。针对当下问题,本文结合中国国情,从完善国内知识产权保护法律制度、提高知识产权保护意识以及多元化培养知识产权保护专业人才三个方面出发,为中国对外经贸中的知识产权保护问题提出相应的对策。
肖辉[6]（2022）在《特色小镇建设中知识产权保护的路径及对策》文中研究说明特色小镇的建设和发展离不开知识产权保护工作,特色小镇的特色要求本身就对知识产权保护具有强烈的趋同和渴望,因此构成特色小镇的立身和发展之本。对特色小镇知识产权保护的界定和梳理,需要区分以知识产权为主题的特色小镇与其他非以知识产权为主题的特色小镇两种情形。前者承载国家知识产权战略和特色小镇战略双重职能,内含或定位产业特点以区分相关的知识产权类型,确保知识产权的有效转移、承接及集聚,推进国际化发展;后者则涵盖各类主题及类型的特色小镇的知识产权保护问题,因而更具普遍性。特色小镇知识产权是一个集合体,蕴含的知识产权类别及形态可能存在交叉和重叠,知识产权因素与非知识产权因素相互叠加,故甄别起来存在一定难度,难以穷尽,需要不断研究和探索。而加强特色小镇知识产权保护工作,既要有氛围上的营造,也要有机制上的构建,更要有法律上的保障,需要营造政府主导、社会广泛参与的知识产权保护氛围,建立相对独立、统一运行的特色小镇知识产权保护机制,构建系统完备的法律规则体系和法律保护机制。
马忠法,王悦玥[7]（2021）在《论RCEP知识产权条款与中国企业的应对》文中研究表明RCEP知识产权条款,横向地看,与TRIPS、TPP、CPTPP知识产权条款相比,一定程度上体现了发达国家TRIPS-Plus的要求;纵向地看,重视了发展中国家的诉求,反映了对发展中国家转移技术的宽容和后者在知识产权协调活动中话语权大幅提升的趋势。这些条款将为各成员知识产权制度建设提供指引,也为中国企业走出去提供了制度保障和机遇。但其所要求的打击恶意商标、数字环境下的执法与中国当前实践存有冲突,将给中国企业带来挑战。企业在经营活动中首先应当提升知识产权保护意识,了解他国相关法规,防止自己的权利因缺乏国际保护标准而在知识产权制度较为落后的国家遭到侵害;其次应合规经营,确保技术转移过程中手段合理、流程规范,确保自身经营活动不侵犯他人知识产权。
朱瑾,许谅亮[8]（2021）在《知识产权保护水平评估制度的构建》文中指出党的十八大以来,党中央、国务院对知识产权保护工作提出了更高要求。中共中央办公厅、国务院办公厅2019年印发的《关于强化知识产权保护的意见》明确了建立年度知识产权保护水平评估制度的重要任务。然而,我国的知识产权保护水平评估制度仍未正式建立,亟需加强研究,加快工作进程。本文围绕为什么要建立知识产权保护水平评估制度,建立相关制度的难点和要点,以及当前环境下如何科学有效推进相关工作进行了系统论证,比较研究了国内外知识产权保护相关调查及评估制度现状,提出了构建知识产权保护水平评估体系框架的初步思路,并从如何有效开展知识产权保护水平评估工作,如何建立评估结果有效指导工作实践的互动机制等方面进一步提出了运用知识产权保护水平评估体系的建议。
余俊[9]（2021）在《面向知识产权强国建设的知识产权学科治理现代化》文中研究说明在改革开放中成长起来的中国特色知识产权学科体系,是一个以法学学科范式为主干,兼及管理学和经济学学科范式的二级学科体系。中国特色知识产权学科体系建设的主要成就包括:知识产权人才培养的生态体系逐步建立;促进了知识产权学术体系的建制化发展;开启了中国特色知识产权理论体系的建构。中国特色知识产权学科体系建设所面临的主要问题有:对知识产权学科体系内在逻辑与规律的共识度不高;知识产权学科体系适应国家经济社会发展需求的灵敏度不足;知识产权学科体系对学术体系与话语体系自主发展的支撑度不够。综合学科分类、学科专业、学科交叉等多重视角的思考,由于知识产权与法学具有天然的"血缘"关系,在法学门类下设置知识产权一级学科,难以彰显其独立性,在逻辑上也难以自洽。由于管理学与知识产权学科之间的差异性远大于共通性,也不宜将之纳入管理学门类。是否适合纳入新增的交叉学科门类,需要辨析知识产权学科体系是学科交叉,还是交叉学科。
王黎萤,高鲜鑫,张迪,霍雨桐[10]（2021）在《FTA知识产权规则对出口贸易结构的影响研究》文中认为为我国更好适应知识产权国际保护参与双边、区域、多边贸易规则重构的挑战,本研究以亚太区域主要经济体之间所签订的明确包含知识产权规则且保护强度超出WTO框架下TRIPS所包含内容的63份自贸协定文本和联合国统计的126组贸易数据为对象,进行FTA知识产权规则保护强度测评及分析,并在此基础上构建引力模型,针对FTA知识产权规则变革对国家出口产品贸易结构的影响作用展开实证研究。研究发现:加强自由贸易协定文本中有关知识产权规则保护强度的条款对发展中国家出口贸易结构的提升不如发达国家明显。为此,本文提出我国政府面对FTA双边、多边贸易协定签订过程中,短期内应尽量削弱知识产权保护强度加大带来的消极影响,长期内应积极制定政策倒逼各类出口优势产业关注自身知识产权建设,促使其转型升级的对策建议。
二、浅谈中国的知识产权保护（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅谈中国的知识产权保护（论文提纲范文）
（1）新时代中国特色知识产权发展之路（论文提纲范文）
| 一、中国特色知识产权发展历程 |
| (一)三大战略转换 |
| (二)政府推进型 |
| (三)大保护工作体系 |
| (四)权利保护与他人、消费者、公共利益之平衡 |
| (五)人类命运共同体理念 |
| 二、新时代新要求:全面加强知识产权保护 |
| (一)新时代，新要求 |
| (二)全面强化知识产权保护的时代性 |
| (三)全面强化知识产权保护的内生性 |
| 三、知识产权保护的五大关系 |
| (一)国家治理体系与治理能力现代化 |
| (二)高质量发展 |
| (三)人民生活幸福 |
| (四)国家对外开放大局 |
| (五)国家安全 |
| 四、加强知识产权保护的七项要求(非常“6+1”) |
| (一)加强知识产权保护工作顶层设计 |
| (二)提高知识产权保护工作法治化水平 |
| (三)强化知识产权全链条保护 |
| (四)深化知识产权保护体制机制改革 |
| (五)统筹推进知识产权领域国际合作和竞争 |
| (六)维护知识产权领域国家安全 |
| (七)夯实知识产权保护的基础 |
| 五、结语:通过知识产权的富强之路 |
（2）改革开放以来促进与保护知识产权政策的演进规律与优化对策——基于福建省的政策文本量化分析（论文提纲范文）
| 一、文献综述 |
| （一）知识产权政策 |
| （二）知识产权政策体系的构建与发展 |
| （三）知识产权政策分析与评价 |
| 二、改革开放以来福建省促进与保护知识产权政策的总体概况 |
| （一）政策文本数量情况 |
| （二）政策文本类型分析 |
| （三）政策发文机构分析 |
| （四）政策目标类型分析 |
| （五）政策层级类型力度的演进分析 |
| 三、改革开放以来福建省促进与保护知识产权政策的发展历程 |
| （一）知识产权工作机构和制度的建设时期（1978～1994年） |
| 1. 完善知识产权工作机构建设 |
| 2. 建立知识产权创造和保护的制度 |
| （二）知识产权服务科技创新时期（1995～2007年） |
| 1. 运用知识产权保护服务于科技创新 |
| 2. 加强知识产权保护 |
| （三）知识产权战略化发展时期（2008～2015年） |
| 1. 激励知识产权创造 |
| 2. 提高市场主体知识产权优势 |
| 3. 加强知识产权成果运用转化 |
| （四）知识产权强省建设时期（2016—2018年） |
| 1. 加快知识产权强省建设步伐 |
| 2. 均衡开展知识产权相关工作 |
| 四、代表性知识产权政策的PMC指数模型分析 |
| （一）代表性知识产权政策的选取 |
| （二）变量的分类和参数的识别 |
| （三）建立多投入产出表 |
| （四）PMC指数模型计算 |
| （五）代表性知识产权政策的PMC分析 |
| （六）评价结果分析 |
| 五、研究结论与对策建议 |
| （一）研究结论 |
| 1. 政策评价体系不够完善 |
| 2. 政策工具运用灵活性不足 |
| 3. 不同主体出台政策的关联性不强 |
| 4. 符合本省实际发展需要的政策较少 |
| （二）对策建议 |
| 1. 健全政策效果评估体系 |
| 2. 灵活运用政策工具并逐步完善知识产权工作所需要的相关政策 |
| 3. 协调各部门紧密配合开展工作 |
| 4. 加强知识产权宣传教育工作 |
| 5. 推进我国各地区知识产权战略发展 |
（3）知识产权保护对高技术产业研发投入的影响研究——基于知识产权保护实际强度与最适强度的视角（论文提纲范文）
| 一、文献回顾 |
| 二、模型构建与变量说明 |
| 1. 模型构建 |
| 2. 变量说明 |
| 三、实证结果分析 |
| 四、稳健性检验 |
| 五、研究结论与政策启示 |
（4）创新模式与知识产权保护对医药企业研发创新的影响：国际比较（论文提纲范文）
| 一、问题提出及文献综述 |
| 二、理论机制分析 |
| （一）知识产权保护对医药企业研发创新影响的机制分析 |
| （二）创新模式与企业研发人员强度交互作用对医药企业研发创新影响的机制分析 |
| 1. 中国创新模式对医药企业研发创新影响的机制分析 |
| 2. 英美创新模式对医药企业研发创新影响的机制分析 |
| 3. 欧洲大陆创新模式对医药企业研发创新影响的机制分析 |
| （三）创新模式、企业研发人员强度与知识产权保护交互项对医药企业研发创新影响的机制分析 |
| 三、模型构建及变量数据说明 |
| （一）模型设定 |
| （二）变量说明及数据来源 |
| （三）变量统计描述 |
| 四、经验回归分析 |
| （一）经验结果分析 |
| 1. 模型Ⅰ至模型Ⅲ的回归结果分析 |
| 2. 模型Ⅳ和模型Ⅴ中创新模式交互企业特征的回归结果分析 |
| （二）内生性检验：滞后一期方法 |
| （三）内生性检验：GMM方法 |
| 五、主要结论及政策建议 |
（5）中国对外经贸中的知识产权保护现状、问题与对策研究（论文提纲范文）
| 一、知识产权保护与对外经贸的关系 |
| 二、中国知识产权保护现状 |
| 三、中国对外经贸中的知识产权保护问题 |
| （一）知识产权保护立法体系存在国内外差异 |
| （二）知识产权保护意识薄弱 |
| （三）知识产权保护专业人才缺位 |
| 四、对外经贸中加强中国知识产权保护的对策 |
| （一）完善国内知识产权保护法律制度，平衡国内外差异 |
| （二）外贸企业应当提高知识产权保护意识，开发自主知识产权 |
| （三）多元化培养知识产权保护专业人才 |
| 五、结束语 |
（6）特色小镇建设中知识产权保护的路径及对策（论文提纲范文）
| 一、特色小镇知识产权保护的梳理与界定 |
| (一)以知识产权为主题的特色小镇的知识产权保护 |
| (二)非以知识产权为主题的特色小镇的知识产权保护 |
| 二、特色小镇知识产权保护的甄别及解决 |
| (一)着作权人与着作权人之间的权利冲突及其保护 |
| (二)以特色小镇为网络游戏内容的知识产权冲突及其保护 |
| (三)历史传承特色小镇知识产权的甄别与保护 |
| (四)新设题材或主题类特色小镇知识产权的甄别与保护 |
| (五)特色小镇网络知识产权的识别与保护 |
| 三、加强特色小镇知识产权保护的对策及应对机制 |
| (一)营造政府主导、社会广泛参与的知识产权保护氛围 |
| 1.政策支持 |
| 2.舆论宣传 |
| 3.培塑特色 |
| 4.加强服务 |
| 5.保障到位 |
| (二)建立相对独立、统一运行的特色小镇知识产权保护机制 |
| 1.建立相对统一完整的执法监督主体，加大执法及监督力度 |
| 2.加大政府指导下的社会主体参与机制，形成良好的社会动态运行及保护机制 |
| 3.增强人工智能、大数据等网络高科技手段在特色小镇知识产权保护工作中的广泛应用 |
| (三)构建系统完备的法律规则体系和法律保护机制 |
| 1.构建完整系统的特色小镇知识产权立法及立法衔接机制 |
| 2.建立协调联动、高效运行、相互配合的特色小镇知识产权行政执法机制 |
| 3.强化科学有效、便捷公正的特色小镇知识产权司法保护机制 |
| 四、简短的结语 |
（7）论RCEP知识产权条款与中国企业的应对（论文提纲范文）
| 一、RCEP知识产权条款的内容 |
| （一）RCEP知识产权条款概述 |
| （二）RCEP知识产权条款新增内容 |
| （三）RCEP知识产权条款内容的演变 |
| 二、RCEP知识产权条款的特点 |
| （一）横向对比——RCEP知识产权条款满足了发达国家的要求，提升了知识产权保护标准 |
| （二）纵向对比——RCEP知识产权条款满足了发展中国家的部分要求，即对成员国之间的知识产权发展水平差异作出妥协 |
| 1. 技术获取相关专利规则的差异 |
| 2. 加入了与技术获取直接相关的“技术援助” |
| 3. 技术获取相关商业秘密规则的差异 |
| （三）从“保护”到“运用”：国际知识产权制度重心的转变 |
| （四）RCEP反映的知识产权国际协调新趋势 |
| （五）中国在知识产权国际协调中的角色日渐清晰 |
| 三、机遇与挑战并存——中国企业的应对策略 |
| （一）RCEP知识产权章节为中国企业带来的机遇 |
| 1. 善用“技术转移”相关规则 |
| 2. 把握时机加强知识产权国际协调活动、国际经贸活动的参与度 |
| （二）RCEP知识产权章节对中国企业现存问题带来的挑战 |
| 1. 恶意商标问题屡禁不止 |
| 2. 数字环境下的知识产权保护仍存在问题 |
| 3. 谨防“强制技术转移”的舆论压力 |
| 结语 |
（8）知识产权保护水平评估制度的构建（论文提纲范文）
| 一、构建我国知识产权保护水平评估制度的必要性分析 |
| （一）是全面了解我国知识产权保护状况的客观需要 |
| （二）是推动知识产权保护事业高质量发展的必然要求 |
| （三）是应对知识产权保护国际挑战的重要保障 |
| 二、知识产权保护水平评估制度建设及评估体系研究现状分析 |
| （一）在国家竞争力或创新实力指标中纳入知识产权要素的代表性指标 |
| （二）在知识产权综合性指标中包含知识产权保护的代表指标 |
| （三）专门针对知识产权保护进行评价的代表性指标 |
| 三、关于构建我国知识产权保护水平评估制度的思考和建议 |
| （一）制定科学合理的知识产权保护水平评估指标体系 |
| 1. 制定指标体系须把握的三个重要原则 |
| 2. 制定指标体系必须重视的三个关键环节 |
| （二）知识产权保护水平评估指标体系框架的构建 |
| （三）知识产权保护水平评估工作的开展 |
| （四）建立评估结果有效指导工作实践的互动机制 |
| 结语 |
（10）FTA知识产权规则对出口贸易结构的影响研究（论文提纲范文）
| 1 文献综述 |
| 1.1 知识产权保护强度测评 |
| 1.2 知识产权保护强度对出口贸易影响 |
| 2 FTA中IP保护强度测算 |
| 2.1 指标构建 |
| 2.2 亚太区域主要经济体FTA知识产权规则保护强度的测算 |
| (1)总体分析 |
| (2)主要国家分析 |
| 3 FTA知识产权规则保护强度影响出口贸易结构的实证 |
| 3.1 模型设定与变量说明 |
| 3.2 样本与数据 |
| 3.3 实证分析结果 |
| 4 研究结论与政策启示 |
| 4.1 研究结论 |
| 4.2 政策启示 |
四、浅谈中国的知识产权保护（论文参考文献）
- [1]新时代中国特色知识产权发展之路[J]. 易继明. 政法论丛, 2022(01)
- [2]改革开放以来促进与保护知识产权政策的演进规律与优化对策——基于福建省的政策文本量化分析[J]. 张良强,郗基成,马梦颖. 电子科技大学学报(社科版), 2022(01)
- [3]知识产权保护对高技术产业研发投入的影响研究——基于知识产权保护实际强度与最适强度的视角[J]. 余亮. 技术经济与管理研究, 2022(01)
- [4]创新模式与知识产权保护对医药企业研发创新的影响：国际比较[J]. 沈国兵,孟彩霞,沈彬朝. 上海对外经贸大学学报, 2022
- [5]中国对外经贸中的知识产权保护现状、问题与对策研究[J]. 薛宇. 对外经贸实务, 2022(01)
- [6]特色小镇建设中知识产权保护的路径及对策[J]. 肖辉. 河北学刊, 2022(01)
- [7]论RCEP知识产权条款与中国企业的应对[J]. 马忠法,王悦玥. 知识产权, 2021
- [8]知识产权保护水平评估制度的构建[J]. 朱瑾,许谅亮. 知识产权, 2021(12)
- [9]面向知识产权强国建设的知识产权学科治理现代化[J]. 余俊. 知识产权, 2021(12)
- [10]FTA知识产权规则对出口贸易结构的影响研究[J]. 王黎萤,高鲜鑫,张迪,霍雨桐. 科学学研究, 2021(12)