一、特布他林溶液气雾吸入治疗哮喘发作的临床疗效（论文文献综述）
王坪河,梁维平[1]（2021）在《特布他林联合普米克令舒雾化吸入治疗儿童急性哮喘的效果分析》文中进行了进一步梳理目的分析特布他林联合普米克令舒雾化吸入治疗儿童急性哮喘的临床效果。方法抽取2018年2月至2020年8月阳泉市第三人民医院收治的82例急诊哮喘患儿。按随机数字表法分为对照组和研究组, 每组41例。对照组采用万托林进行雾化吸入治疗, 研究组采用特布他林联合普米克令舒进行雾化吸入治疗。在治疗前后采集各组患儿的临床症状评分、肺功能指标、心率、呼吸频率、住院时间、免疫指标、炎性因子水平以及不良反应发生率等数据并对比分析。结果治疗前患儿临床症状评分比较, P>0.05;治疗后, 研究组患儿临床症状评分均低于对照组。研究组干预后呼出量/肺活量、用力肺活量、第一秒用力呼气容积等指标高于对照组。研究组治疗后患儿心率、呼吸频率、住院时间等指标优于对照组。研究组治疗后患儿免疫指标优于对照组。研究组干预后炎性因子指标低于对照组。研究组不良反应发生率（2.44%）低于对照组（17.07%）, P<0.05。结论急诊哮喘患儿通过特布他林联合普米克令舒进行雾化吸入治疗能够有效改善患儿临床症状和肺功能指标, 降低患儿炎性因子指标水平, 提高治疗效果安全性较高。
孙倩倩,石涛[2]（2021）在《探讨布地奈德混悬液联合特布他林用于小儿哮喘治疗的可行性》文中研究指明目的分析布地奈德混悬液+特布他林用于小儿哮喘治疗中的效果及对肺功能、炎症反应的影响。方法简单随机选取该院2017年9月—2019年9月住院治疗的300例哮喘患儿,以"单盲随机抽样法"分组,单药组150例采纳布地奈德混悬液治疗,联药组采纳布地奈德混悬液+特布他林治疗,两组治疗效果均在治疗14 d后评价,对比两组临床疗效、血清炎性因子指标、肺功能指标、C-ACT评分、不良反应发生率,随访6个月,比较两组6个月内复发率。结果联药组临床总有效率（98.00%）高于单药组（87.33%）,差异有统计学意义（χ2=12.557, P=0.003）。联药组治疗后FEV1、PEF、C-ACT评分均高于单药组,差异有统计学意义（t=11.061、11.843、15.980 P<0.001）。联药组治疗后血清IL-6、CRP因子均低于单药组,差异有统计学意义（t=126.690、30.823, P<0.001）。不良反应发生率联药组（3.33%）与单药组（2.00%）比较,差异无统计学意义（χ2=0.128, P=0.720）。联药组6个月内复发率（0.67%）低于单药组（6.67%）,差异有统计学意义（χ2=7.644,P=0.006）。结论布地奈德混悬液+特布他林可有效缓解哮喘患儿咳嗽、喘鸣、呼吸困难等临床症状,改善肺功能,抑制炎症因子释放,降低复发率,近远期疗效显着,且不良反应较少,安全性较高,患儿耐受性良好。
刘彩丽,米沛明,廖翠乐[3]（2021）在《布地奈德联合不同药物雾化吸入治疗儿童支气管哮喘的临床疗效及对患儿外周血淀粉样蛋白A的影响》文中研究指明目的探讨布地奈德联合不同药物雾化吸入治疗儿童支气管哮喘的疗效及对患儿外周血血清淀粉样蛋白A的影响。方法选择2017年1月—2019年5月本院收治的150例急性发作期支气管哮喘患儿作为研究对象,随机数表法分为观察组和对照组两组,每组各75例。对照组给予布地奈德联合特布他林雾化吸入,观察组给予布地奈德联合特布他林、异丙托溴铵雾化吸入,2次/d, 1周为1疗程。治疗1疗程后对比2组患儿的临床疗效、肺功能、日间和夜间症状评分、血清CRP、IL-6、TNF-α及SAA水平、不良反应。结果观察组有效率（73/75,97.3%）高于对照组（64/75,85.3%）,差异有统计学意义（χ2=8.132,P=0.003）;治疗后观察组FEV1和FEV1/FVC高于对照组,差异有统计学意义（t=4.208,4.095,P=0.000,0.000）;治疗后观察组日间、夜间症状评分低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.001）;观察组CRP、IL-6、TNF-α及SAA水平低于对照组,差异具有统计学意义（t=2.008,2.583,2.107,2.304,P=0.045,0.012,0.037,0.026）。结论布地奈德联合特布他林、异丙托溴铵雾化吸入治疗小儿支气管哮喘效果显着,改善临床症状,提高肺功能,降低血清炎性因子水平。
李菁,房德敏[4]（2021）在《雾化吸入给药临床研究及进展》文中研究说明雾化吸入给药是指通过雾化装置将药物分散成悬浮于气体中的细小雾滴或微粒,通过吸入的方式沉积于呼吸道和（或）肺部,从而达到呼吸道局部的治疗作用。与其他给药方式相比,雾化吸入给药具有起效快、局部药物浓度高、用药量少、应用方便及全身不良反应少等优点,已成为治疗呼吸系统疾病的主要给药方式之一。本文就雾化吸入治疗的应用、雾化器的种类、雾化药物以及最新研究等方面加以综述,为临床合理应用提供参考。
韩冬梅[5]（2021）在《大黄穴位贴敷神阙穴治疗AECOPD痰热腑实证的临床观察》文中研究说明本论文主要分为两部分第一部分为文献综述中医综述从概述、病因病机、证候分类、治疗四个方面概括了中医对慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的认识。西医综述从概述、病因与诱发因素、发病机制、诊断与评估、治疗等方面概述了慢性阻塞性肺疾病急性加重期的现代医学进展。第二部分为临床研究目的:大黄穴位贴敷神阙穴辅助治疗AECOPD痰热腑实的临床疗效;探讨其作用发生机制;评价其安全性。方法:纳入2019年3月至2020年3月就诊于北京中医药大学东直门医院通州院区呼吸二区AECOPD痰热腑实证患者60例,运用简单随机法分为2组（对照组、试验组）,对照组予西医基础联合中药汤剂（麻杏石甘汤合桑白皮汤）治疗,试验组在对照组的基础上加用大黄穴位贴敷神阙穴,记录患者的一般资料,并分别于患者入院第1天、第5天、第10天记录症状总积分,咳嗽、咳痰、喘息等各症状的积分、mMRC评分、CAT评分、白细胞计数、中性粒细胞百分比、C-反应蛋白,实验结束后,建立数据库,录入统计软件,进行数据统计分析,最终得出结果。结果:临床收集病例共60例,脱落、剔除4例,最终纳入56例,其中试验组28例,对照组28例。1.治疗前对两组一般资料比较,两组人口学资料（性别、年龄、病程、严重程度评估）,无统计学差异（P>0.05）,存在可比性。2.治疗前对两组症状的总积分,咳嗽、咳痰、喘息等各症状积分、mMRC评分、CAT评分及血清学指标（白细胞计数、中性粒百分比、CRP）进行比较,两组间无统计学差异（P>0.05）,存在可比性。3.疾病疗效:试验组临床控制2例,显效6例,有效19例,无效1例,总有效率96.4%,对照组临床控制2例,显效4例,有效18例,无效4例,总有效率占85.7%,但无统计学差异（P>0.05）。4.症状总积分、腹胀、便秘、CAT评分在第10天的观察节点,两组间有统计学差异（P<0.05）,说明在症状总积分、腹胀、便秘、CAT评分方面试验组优于对照组。5.咳嗽、咳痰、喘息、mMRC评分、WBC、NE%、CRP,两组间无统计学差异（P>0.05）。6.治疗前后两组患者肝功能（ALT）、肾功能（CREA）,所有指标均在正常范围内,说明大黄穴位贴敷神阙穴,安全可靠。结论:联合大黄穴位贴敷神阙穴较西医基础+中药汤剂治疗可显着改善AECOPD痰热腑实腹胀、便秘症状,降低CAT评分,且改善的时间点为第10天,出现的时间较晚。联合大黄穴位贴敷神阙穴较西医基础+中药汤剂治疗在疾病疗效方面,差异无统计学意义。联合大黄穴位贴敷神阙穴较西医基础+中药汤剂治疗在咳嗽、咳痰、喘息、mMRC评分、WBC、NE%、CRP方面,差异无统计学意义。大黄穴位贴敷神阙穴在治疗AECOPD痰热腑实证患者时,无不良反应,短期应用安全可靠。
张为刚[6]（2021）在《特布他林与布地奈德不同联合方案对支气管哮喘急性发作的治疗效果研究》文中进行了进一步梳理目的探讨支气管哮喘急性发作采用特布他林与布地奈德不同联合方案治疗的效果。方法 75例支气管哮喘急性发作患者,根据治疗方法不同分为对照组（30例）和试验组（45例）。对照组同时雾化吸入特布他林和布地奈德;试验组先行特布他林雾化治疗,再雾化吸入布地奈德。比较两组患者治疗效果、治疗前后的肺功能指标及炎性因子、不良反应发生情况。结果试验组总有效率95.56%高于对照组的80.00%,差异有统计学意义（χ2=4.571, P=0.033<0.05）。治疗前,对照组第1秒用力呼气容积占预计值的百分比（FEV1%）为（64.56±1.95）%,呼气流量峰值（PEF）为（2.51±0.63）L/s,与试验组的（64.79±2.01）%、（2.54±0.67）L/s比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。治疗后,对照组FEV1%为（69.73±3.70）%, PEF为（2.89±0.24）L/s;试验组FEV1%为（75.65±3.98）%、PEF为（3.11±0.25）L/s,两组患者治疗后FEV1%、PEF水平均高于治疗前,且试验组高于对照组,差异均具有统计学意义（P<0.05）。治疗后,试验组患者白细胞介素-6（IL-6）为（27.65±3.49）ng/L、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）为（23.50±7.92）ng/L均低于对照组的（39.15±7.04）、（30.96±9.86）ng/L,白细胞介素-10（IL-10）为（19.50±4.26）ng/L高于对照组的（15.67±3.45）ng/L,差异均具有统计学意义（t=9.384、33.620、4.285, P<0.05）。对照组不良反应发生率10.00%略高于试验组的8.89%,但差异无统计学意义（χ2=0.026, P=0.871>0.05）。结论间隔雾化吸入特布他林与布地奈德治疗支气管哮喘急性发作能取得更理想的疗效,有利于改善肺功能,调节炎性因子水平,值得推荐。
王伟[7]（2021）在《布地奈德混液悬联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘临床药学效果研究》文中提出目的探究布地奈德混悬液联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘临床药学效果及安全性研究。方法随机选择2018年10月—2020年10月该院收治的200例支气管哮喘患者作为研究对象,按照入院的先后顺序平均分成两组,研究组和对照组,每组100例患者。研究组患者按照布地奈德混悬联合特布他林雾化吸入的方式进行。对照组患者进行特布他林进行雾化吸入治疗,比较两组患者的治疗效果以及两组患者的症状消退时间。结果研究组患者治疗的总有效率96%明显大于对照组的80%,差异有统计学意义（χ2=12.121,P<0.05）。对照组和研究组咳嗽时间分别为（8.21±2.01）、（6.29±1.32）h,肺部哮鸣时间分别为（6.52±2.25）、（5.01±1.72）h,胸闷气促时间分别为（5.16±1.03）、（2.77±0.65）h,研究组患者咳嗽、肺部哮鸣音、胸闷气促等症状的消退时间明显低于对照组患者,差异有统计学意义（t=7.984、5.331、19.623,P<0.001）。结论布地奈德混悬液联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘临床效果显着,并且具有很高的安全性,能够有效减少患者的临床症状,促进患者尽快恢复,在临床治疗支气管哮喘中值得推广和使用。
温超辉,付飞[8]（2021）在《热哮消汤联合布地奈德、特布他林雾化治疗支气管哮喘急性发作的临床效果》文中指出目的探讨热哮消汤联合布地奈德、特布他林雾化治疗支气管哮喘急性发作的临床效果。方法选择我院2018年1月至2019年11月收治的110例支气管哮喘急性发作患者为研究对象,根据治疗方式的不同将其分为对照组与研究组,每组55例。对照组给予布地奈德、特布他林雾化治疗,研究组给予热哮消汤联合布地奈德、特布他林雾化治疗。比较两组患者的临床疗效、肺功能指标、症状缓解时间以及中医证候评分。结果研究组的治疗总有效率为96.36%,明显高于对照组的85.45%,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后,研究组的VC、FEV1、FVC以及FEV1/FVC均明显高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后,研究组的咳嗽、胸闷、喘息及肺部哮鸣音缓解时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后,研究组的喘息、咳嗽、胸闷、气急、哮鸣评分及总分均明显低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论热哮消汤联合布地奈德、特布他林治疗支气管哮喘急性发作患者,可以明显改善患者的临床症状,提升治疗有效率,改善其肺功能,缩短症状缓解时间,值得临床推广应用。
周雯雯,裴艳莹[9]（2021）在《布地奈德和特布他林雾化吸入对哮喘患儿治疗效果的影响》文中提出目的:探讨布地奈德和特布他林雾化吸入对哮喘患儿治疗效果的影响。方法:选取2018年2月—2019年8月在我院就诊的76例哮喘患儿,按照随机数字表法,将其均分为对照组和观察组。对照组患儿单独使用布地奈德治疗,观察组在对照组基础上联合特布他林雾化吸入的方案进行治疗。比较分析两组的治疗效果,治疗前后的症状评分、CD5抗原样蛋白（CD5L）、补体C3水平及肺功能的变化情况。结果:观察组总有效率远高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后两组患者的症状评分均下降,且观察组比对照组下降更明显,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后两组患者CD5L水平升高,补体C3水平降低,观察组的变化幅度明显大于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后观察组患者的用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼气量（FEV1）、第1秒用力呼气容积/用力肺活量（FEV1/FVC）均升高,且明显高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:应用布地奈德和特布他林雾化吸入对哮喘患儿的疗效显着,可使CD5L水平升高,补体C3水平降低,改善患儿的哮喘症状和肺功能,值得广泛推广应用。
张诗雨[10]（2021）在《加味射干麻黄汤治疗小儿哮喘发作期虚实夹杂证-肺实气虚型的临床观察》文中指出目的:通过临床研究,观察加味射干麻黄汤治疗小儿哮喘发作期虚实夹杂证-肺实气虚型的有效性和安全性,为中医药治疗小儿该型哮喘提供临床依据。方法:按照西医儿童支气管哮喘诊断标准和中医虚实夹杂证-肺实气虚型哮喘的辨证标准,选取2019年12月-2021年1月就诊于天津中医药大学第一附属医院儿科门诊及国医堂的60例哮喘发作期患儿,按照门诊就诊顺序连续编号,通过SPSS26.0软件将符合纳入标准的60例患儿随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组口服加味射干麻黄汤,对照组口服盐酸丙卡特罗片,两组均按需雾化吸入硫酸特布他林雾化液（博利康尼）,治疗疗程为7天,分别于首诊、治疗3天、治疗7天时记录患儿的主要症状和次要症状的变化并进行相应评分,以评价两种治疗方法对患儿症状体征的改善情况。应用SPSS26.0统计学软件对治疗前后各项量化指标进行分析处理,从而得出结论,评定疾病总疗效。结果:（1）两组治疗后主要症状比较:组内比较显示,治疗3天、7天后,两组在四项主症上均较治疗前有明显改善（P﹤0.05）,两组药物在治疗气喘、咳嗽、胸闷、哮鸣音上疗效显着。组间比较显示,治疗3天、7天后,两组在四项主症积分上无统计学意义（P﹥0.05）,说明哮喘发作期时两组药物在治疗气喘、咳嗽、胸闷、哮鸣音方面疗效相当,差异不显着。（2）两组治疗后次要症状比较:组内比较显示,治疗组在治疗3天、7天后,9项次要症状较治疗前均有显着改善（P﹤0.05）;对照组治疗3天后,在改善咳痰、汗出、神疲、乏力、气短懒言、腹胀方面有一定的临床效果（P﹤0.05）,在面色、食欲、大便症状上无明显改善（P﹥0.05）,治疗7天后,除面色、食欲无明显改善外（P﹥0.05）,其余7项症状较治疗前均有改善（P﹤0.05）。组间比较显示,治疗3天后,在咳痰、乏力、气短懒言、腹胀、面色、大便方面治疗组较对照组临床疗效更显着（P﹤0.05）,在汗出、神疲及食欲上,两组差异无统计学意义（P﹥0.05）;治疗7天后,除咳痰外,两组之间汗出、神疲、乏力、气短懒言、面色、腹胀、食欲、大便8项次要症状上的差异均有统计学意义（P﹤0.05）,说明治疗组在改善汗出、神疲、乏力、气短懒言、面色、腹胀、食欲、大便上疗效较对照组更佳,在改善咳痰这一项症状上,在治疗3天时,治疗组临床疗效优于对照组（治疗3天时组间比较P﹤0.05）,在治疗7天时,两组在治疗咳痰上疗效相当,差异不显着（P﹥0.05）,说明中药在改善咳痰症状上临床起效较西药更快速。（3）两组治疗后中医证候积分比较:组内比较显示,在治疗3天、7天后,两组患儿在主症总积分、次症总积分及中医证候总积分上均较治疗前明显减少（P﹤0.05）,说明两组在治疗主、次症上均有一定的临床效果;组间比较显示,在治疗3天、7天后,两组在主症总积分比较上差异无统计学意义（P﹥0.05）,说明两组在治疗4项主要症状上临床疗效相当;两组治疗3天、7天后在次症总积分和中医证候总积分比较上差异均有统计学意义（P﹤0.05）,说明治疗组临床总体疗效优于对照组,尤其在治疗次要症状方面发挥出了中医药的临床优势。（4）两组加用雾化吸入博利康尼人数次数比较:在治疗3天、7天后,统计结果显示:在加用雾化吸入博利康尼人数和次数上,治疗组均少于对照组（P﹤0.05）,说明治疗组在控制和改善临床症状上疗效优于对照组。（5）两组治疗后总疗效率比较:在治疗7天后,统计结果显示:治疗组总有效率96.6%,控显率89.7%,对照组总有效率92.9%,控显率57.1%,两组总有效率和控显率差异均有统计学意义（P﹤0.05）,治疗组总疗效优于对照组。（6）安全性评价:两组患儿在治疗期间生命体征平稳,均未发生不良反应及不良事件,说明两组的临床用药安全性良好。结论:（1）加味射干麻黄汤与盐酸丙卡特罗片治疗小儿哮喘发作期虚实夹杂证-肺实气虚型均有临床疗效,且加味射干麻黄汤在总疗效方面优于盐酸丙卡特罗片。（2）加味射干麻黄汤可以有效改善哮喘患儿发作时气喘、咳嗽、胸闷、哮鸣音的主要症状;次要症状方面,治疗7天后,在改善咳痰、汗出、神疲、乏力、气短懒言、面色、腹胀、食欲、大便等次要症状上优于盐酸丙卡特罗片,并且在改善咳痰症状上临床起效更快,提示加味射干麻黄汤可能会在改善肺脾气虚型患儿体质方面发挥一定的临床效果。（3）在加入雾化吸入博利康尼人数及次数上,治疗3天、7天后统计结果显示,治疗组均少于对照组,说明加味射干麻黄汤在控制哮喘发作症状方面疗效更显着。（4）加味射干麻黄汤治疗小儿哮喘发作期虚实夹杂证-肺实气虚型的临床疗效显着,未见明不良反应,安全性良好,具有较好的临床应用价值,值得推广。
二、特布他林溶液气雾吸入治疗哮喘发作的临床疗效（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、特布他林溶液气雾吸入治疗哮喘发作的临床疗效（论文提纲范文）
（2）探讨布地奈德混悬液联合特布他林用于小儿哮喘治疗的可行性（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组临床疗效比较 |
| 2.2 两组肺功能指标比较 |
| 2.3 两组血清炎性因子指标比较 |
| 2.4 两组C-ACT评分比较 |
| 2.5 两组不良反应发生率比较 |
| 2.6 两组患者6个月内复发率比较 |
| 3 讨论 |
（3）布地奈德联合不同药物雾化吸入治疗儿童支气管哮喘的临床疗效及对患儿外周血淀粉样蛋白A的影响（论文提纲范文）
| 一、资料与方法 |
| 1.一般资料： |
| 2.方法： |
| 3.观察指标： |
| 4.统计学处理： |
| 二、结果 |
| 1.两组临床疗效比较： |
| 2.两组患儿治疗前、后肺功能的比较： |
| 3.两组治疗前后日间、夜间症状评分比较： |
| 4.两组患儿治疗前后血清CRP、IL-6、TNF-α及SAA水平比较： |
| 讨论 |
（4）雾化吸入给药临床研究及进展（论文提纲范文）
| 1 雾化吸入治疗的应用 |
| 2 雾化器种类 |
| 2.1 超声雾化器 |
| 2.2 喷射雾化器 |
| 2.3 振动筛孔雾化器 |
| 3 临床常用雾化吸入药物 |
| 3.1 吸入性糖皮质激素 |
| 3.1.1 布地奈德 |
| 3.1.2 丙酸倍氯米松 |
| 3.2 支气管舒张剂 |
| 3.2.1β2受体激动剂 |
| 3.2.2 胆碱能受体拮抗剂 |
| 3.3 黏液溶解剂 |
| 3.3.1 乙酰半胱氨酸 |
| 3.3.2 盐酸氨溴索 |
| 4 其他药物的雾化吸入制剂及最新研究 |
| 4.1 抗感染药物 |
| 4.1.1 抗菌药物 |
| 4.1.2抗病毒药 |
| 4.2 高渗盐水 |
| 4.3 中药制剂 |
| 4.4 抗凝药 |
| 4.5 胰岛素 |
| 4.6 抗癌药物 |
（5）大黄穴位贴敷神阙穴治疗AECOPD痰热腑实证的临床观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 第一章 文献综述 |
| 综述一 慢性阻塞性肺疾病急性加重期的中医治疗进展 |
| 1 中医病名 |
| 2 病因病机 |
| 3 辨证分型 |
| 4 治疗 |
| 5 小结 |
| 参考文献 |
| 综述二 慢性阻塞性肺疾病急性加重期的现代医学进展 |
| 1 概述 |
| 2 病因与诱发因素 |
| 3 发病机制 |
| 4 诊断与评估 |
| 5 治疗 |
| 6 小结 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 第二章 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 病例选择标准 |
| 1.3 病例纳入标准 |
| 1.4 病例排除标准 |
| 1.5 病例脱落标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 设计方法 |
| 2.2 样本量估算 |
| 2.3 分组方法 |
| 2.4 治疗方法 |
| 2.5 观察指标 |
| 2.6 安全性评价 |
| 2.7 统计学方法 |
| 2.8 技术路线图 |
| 3 研究结果 |
| 3.1 一般情况 |
| 3.2 证候疗效评价 |
| 3.3 血清学指标评价 |
| 4 讨论 |
| 4.1 研究结果分析 |
| 4.2 大黄穴位贴敷神阙穴辅助治疗AECOPD痰热腑实证的机制分析 |
| 4.3 结论 |
| 4.4 不足与展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 个人简历 |
（6）特布他林与布地奈德不同联合方案对支气管哮喘急性发作的治疗效果研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2方法 |
| 1.3 观察指标及判定标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组治疗效果比较 |
| 2.2 两组肺功能指标比较 |
| 2.3 两组炎性因子比较 |
| 2.4 两组不良反应发生情况比较 |
| 3 讨论 |
（7）布地奈德混液悬联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘临床药学效果研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗效果比较 |
| 2.2 两组患者临床症状消退时间比较 |
| 3 讨论 |
（8）热哮消汤联合布地奈德、特布他林雾化治疗支气管哮喘急性发作的临床效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标级疗效评价标准 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者的临床疗效比较 |
| 2.2 两组患者治疗前、后的肺功能指标比较 |
| 2.3 两组患者的症状缓解时间比较 |
| 2.4 两组患者治疗前、后的中医证候评分比较 |
| 3 讨论 |
（9）布地奈德和特布他林雾化吸入对哮喘患儿治疗效果的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗后总有效率比较 |
| 2.2 两组患者治疗前后症状评分值比较 |
| 2.3 两组患者治疗前后CD5L、补体C3水平比较 |
| 2.4 两组患者治疗前后肺功能比较 |
| 3 讨论 |
（10）加味射干麻黄汤治疗小儿哮喘发作期虚实夹杂证-肺实气虚型的临床观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 2 研究方法 |
| 3 研究结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 儿童支气管哮喘的中西医研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
四、特布他林溶液气雾吸入治疗哮喘发作的临床疗效（论文参考文献）
- [1]特布他林联合普米克令舒雾化吸入治疗儿童急性哮喘的效果分析[J]. 王坪河,梁维平. 中国实用医刊, 2021(18)
- [2]探讨布地奈德混悬液联合特布他林用于小儿哮喘治疗的可行性[J]. 孙倩倩,石涛. 中外医疗, 2021(21)
- [3]布地奈德联合不同药物雾化吸入治疗儿童支气管哮喘的临床疗效及对患儿外周血淀粉样蛋白A的影响[J]. 刘彩丽,米沛明,廖翠乐. 齐齐哈尔医学院学报, 2021(13)
- [4]雾化吸入给药临床研究及进展[J]. 李菁,房德敏. 天津药学, 2021(03)
- [5]大黄穴位贴敷神阙穴治疗AECOPD痰热腑实证的临床观察[D]. 韩冬梅. 北京中医药大学, 2021(08)
- [6]特布他林与布地奈德不同联合方案对支气管哮喘急性发作的治疗效果研究[J]. 张为刚. 中国现代药物应用, 2021(10)
- [7]布地奈德混液悬联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘临床药学效果研究[J]. 王伟. 中外医疗, 2021(14)
- [8]热哮消汤联合布地奈德、特布他林雾化治疗支气管哮喘急性发作的临床效果[J]. 温超辉,付飞. 临床医学研究与实践, 2021(14)
- [9]布地奈德和特布他林雾化吸入对哮喘患儿治疗效果的影响[J]. 周雯雯,裴艳莹. 医学理论与实践, 2021(09)
- [10]加味射干麻黄汤治疗小儿哮喘发作期虚实夹杂证-肺实气虚型的临床观察[D]. 张诗雨. 天津中医药大学, 2021(01)