一、试论组建中国银企战略联盟（论文文献综述）
哈斯[1]（2015）在《金融租赁公司战略联盟研究》文中提出我国融资租赁行业在2007年银监会《金融租赁公司管理办法》出台后形成了银行系融资租赁公司、厂商系融资租赁公司和独立第三方融资租赁公司三分天下的局面,并步入快速发展阶段。各类融资租赁公司数量井快速增长,业务总量迅速增加,融资租赁企业之间开始出现联盟合作,其中以金融租赁公司为核心主导的联盟最具规模和代表性,并呈网络化发展的趋势；然而,目前我国理论界对金融租赁公司战略联盟的研究尚处于尝试阶段,对金融租赁公司战略联盟的现状、联盟形成的动因、联盟成员间的博弈关系、以及战略联盟网络的特征及角色都缺乏深入研究。因此,本文结合融资租赁行业和典型企业的发展现状,借鉴已有企业间的战略联盟研究的成果,在理论研究方面从金融租赁公司战略联盟的效用、形成机理、联盟网络特征和角色认知进行了深入研究。本文在法律、会计、监管、税收四大支撑体系还有待完善的情况下,立足于我国融资租赁行业和企业发展的实际情况,通过对融资租赁行业的发展阶段和发展现状总结,发现我国融资租赁行业有如下四个方面的特点：（1）融资租赁行业服务领域有待拓展和延伸,不同层次规模和服务于不同领域的企业结构数量有待优化；（2）租赁公司融资来源单一,受政策变化影响大；（3）融资租赁行业发展正处于起步阶段,面对巨大的市场容量融资租赁企业间竞争缺乏活力；（4）当前融资租赁企业间的联盟层次较低,对于通过联盟获取企业的竞争优势缺乏明确认识,开展联盟动力不足。在对行业发展情况进行总结的基础上,通过对卡特彼勒、民生租赁公司、远东租赁公司等企业的案例分析,系统总结了厂商系、银行系、独立第三方融资租赁公司的运营现状和特点,并在业务模式、联盟形式和风险管理方面进行了深入对比,从多个方面提出了值得借鉴的经验。进一步以融资租赁联盟实际现状为基础对融资租赁战略联盟进行分类,探索了各类联盟形成的动因,根据动因分析结果并结合行业发展阶段、市场竞争、行业拓展等状况。分析认为未来融资租赁联盟从范围角度将扩展到更多的行业和企业,从功能角度将更趋向于风险管理、知识共享；而且金融租赁战略联盟将随着行业竞争时代的到来而越发普遍,能够率先成为联盟的主导者并且能够通过联盟获取竞争优势的企业将在未来的竞争中获胜。论文分析了金融租赁公司战略联盟的效用,将金融租赁公司的业务形式分为独自完成和合作完成两种,其中基于战略联盟又把合作完成具体分为支付固定管理费委托其他租赁公司完成（模式一）和与其他租赁公司共同完成分享收益（模式二）两种具体合作模式。在对金融租赁公司两种业务完成形式下的效用进行对比之后,构建了两个博弈模型并通过对模型的求解分析得出,合作模式一在基本模型中更容易实现,而当存在外部收益时,合作模式二更容易实现,且此时博弈双方均能够获得额外收益。最后,从宏观角度对金融租赁战略联盟网络进行了分析,构建了金融租赁公司战略联盟网络,发现当前融资租赁联盟的实际网络已形成并颇具规模。进而,以金融租赁公司战略联盟为基础,利用社会网络分析方法,刻画总结了当前金融租赁公司战略联盟的基本概况,计算出了表征网络特征的各种参数,并利用各个公司的中心性差异建立了网络中企业角色定位模型。对网络中各公司进行角色定位与认知分析得出：虽然当前金融租赁公司战略联盟已颇具规模,但尚处于初级阶段；在主导者、依附者、中间者、边缘者四种网络角色中,金融租赁公司仅扮演主导者、边缘者的角色,角色较为单一,而银行主要扮演着主导者、中间者的角色,在网络中发挥不可替代的作用。对于上述金融租赁公司战略联盟的研究,综合运用了文献研究、案例分析、专家访谈、社会网络分析、博弈论、归纳演绎等多种研究方法,不但实现了从联盟实际现状总结到理论探讨、从微观角度具体阐释到联盟的宏观架构的完整结合,而且较为系统地对卡特彼勒、民生租赁公司、远东租赁公司进行了案例分析,并引入社会网络分析方法和博弈论于金融租赁联盟角色的定位和联盟的有效性分析中得出了重要的结论。这些研究工作不但为今后在融资租赁联盟的研究中奠定了基础,而且其中的结论也为融资租赁联盟的发展和融资租赁企业的决策提供了必要的借鉴。
黄晶[2]（2013）在《基于银企联盟供应链的中小企业融资研究》文中指出我国中小企业发展的速度日益加快，已经成为我国国民经济和社会发展的中坚力量，发挥着不可或缺的作用。但是中小企业获得的资金支持同其为国民经济发展作出的贡献极不相称。融资困难一直是制约我国中小企业发展的因素。供应链服务和金融服务的关系是相辅相成、相互作用的，供应链上下游企业利用金融市场获得资金、创新服务，金融企业也纷纷利用供应链市场的快速发展开拓创新，提供越来越多的衍生品，以增加自身的服务项目，获得更广阔的盈利空间。在异常激烈的市场竞争中，供应链各参与主体为了抢占市场份额、提高收益，不得不对传统的业务模式进行突破，由此产生了供应链金融这种新型融资模式。供应链金融的多赢性质决定了供应链金融业务的广阔前景，但和其他新生事物一样，供应链金融业务在制度和政策环境、多方参与下作业效率的提高以及风险管理等方面还需要不断完善。为了有效解决中小企业的融资问题，本文以供应链金融为研究视角，以中小企业融资理论和供应链金融理论为理论基础，阐述了中小企业供应链金融的研究背景和意义，对相关研究的文献进行系统性的梳理，以文献综述的形式解释了中小企业融资困境的成因和解决对策，以及供应链金融出现的原因，其定义和融资优势。然后，本文就供应链融资存在的业务风险进行了探讨，同时有针对性地提出防范举措，而供应链金融的本质就是降低风险，因此介绍了供应链金融的三种融资模式，它们是应收账款融资模式、保兑仓融资模式以及融通仓融资模式，同时结合案例做了进一步阐述。接着，本文在传统供应链运作的基础上，提出了一种对供应链金融进行创新后的新模型——银企联盟供应链，其独具一格的特色不仅推动了整条供应链的稳定发展，还促进了供应链参与企业的核心竞争力。为了更好地说明银企联盟供应链的融资优势，本文相应地给出了案例分析。最后对本文的主要结论作出总结，并结合我国经济市场发展现状，提出了对供应链金融前景的展望。
李涛[3]（2012）在《战后德日银行体系对经济发展影响的比较研究》文中研究指明金融体系是一个现代经济体系中最重要的构成部分,其中银行体系建设又是其中最重要的构成成分。德国和日本是一对有参考价值的研究参照体,德国位于西方,其社会基本价值观为西方的基本价值观,日本位于东方,深受东方文化的浸染；德国和日本都是19世纪70年代后起的资本主义国家,都未进行过较彻底的资产阶级革命,都是通过改良主义进入资本主义强国之列；两国都以银行与工商业资本的紧密结合为其特征,强调银行在其经济发展历史中的重要作用。这两个分处欧亚大陆的国家又具有较强的封建性和军国主义作风,在同时挑起了血腥的第二次世界大战之后,又都同样不可避免地以战败和经济的崩溃而告终。德国和日本均是二战战败国,其战后经济也均建立在美国经济援助和自身重建的基础上,在战后十分缺乏建设资金的关键性历史时期,两国的银行体系也都发挥了重要作用,两国也都经历了战后的长期繁荣,并于20世纪70年代前后双双问鼎世界第二和第三大经济体。德国与日本商业银行体系在促进经济增长方面,德国的主办银行制度是“保姆”型的,为企业提供全方位的金融服务,其融资功能是通过市场竞争实现的,储蓄投资转化率较高；日本的主办银行制度是“监护人“型的,为企业提供无条件救助服务,其融资功能是通过政府引导实现的,相比较而言,其储蓄投资转化率较低,但是其资本边际生产率较高,反映了在资金运用能力方面政府能有效的引导产业结构升级,最终达到经济的高速增长。德国与日本中央银行体系在维持经济稳定方面,德国的金融监管是面向全能型商业银行体系以及银行内部提供的多样化全方位的金融服务而设计的。在面对国内外形势发生变化时,更具有应变能力,对金融自由化具有非常丰富的参考价值。日本的金融监管是面对分业型商业银行体系以及各银行提供的专业化金融服务而设计的,在战后的很长一段时间符合日本自身国情,促进了银行体系的成熟,但缺乏对于金融自由化的应变机制。从中央银行独立性来说,德国中央银行的独立性较高,能独立的运用货币政策工具保持物价稳定,而日本中央银行独立性较差,其目标主要在于经济增长方面。德国与日本的银行体系都能促进经济的增长,但在维持经济稳定方面与应对国内外环境变化方面作用不同,因此德国经济能始终保持稳定增长,而日本则进入了长期的经济低迷。这种银行体系的差异是有制度因素的。首先,德国崇尚市场竞争型的经济体制,企业是经济运行和经济政策的主要执行者和承担者,国家不直接干预资源分配方式,由此带来的是综合性商业银行与独立性较强的中央银行体制。其次,日本在战后崇尚经济快速增长以达到赶超发达资本主义的目标,其经济是政府主导型的,银行体系是经济运行和经济政策的主要执行者和承担者,国家直接干预资源分配方式,由此带来的是分业型商业银行和独立性较差的中央银行。最后,在应对国内外环境的变化上,随着资本市场直接融资的范围扩大,金融自由化的兴起,日本政府干预下的经济体制越来越不适应环境的变化,从而导致银行体系出现了较大的问题,不能有效的承担个人与企业之间要素的最优配置方案,从而造成了经济的长期低迷。两国银行体系的不同,造成了其对经济增长与经济稳定影响的差异,这些差异对中国经济发展中银行体系的建设有非常深刻的借鉴意义。本文从战后德日的经济背景与目前中国经济环境的比较出发,通过分析德日银行体系差异对经济增长与经济稳定的作用,提出了对中国银行体系建设的启示。
秦书亚[4]（2012）在《基于供应链联盟的营运资金管理创新研究》文中研究表明目前，企业的管理活动越来越重视供应链联盟的组建，通过战略上的合作与协同以及信息整合，充分利用组织内外部的各种资源，以实现多赢。营运资金管理作为一项重要的企业管理活动，理应与供应链联盟理论相融合，通过组建供应链联盟实现营运资金管理绩效的优化和提升。本文创新性地从供应链联盟的视角对营运资金管理加以分析，以推动营运资金管理理论的创新和发展。本文以供应链联盟的重新界定为切入点，以供应链联盟对营运资金管理的影响为主线，首先对供应链联盟及营运资金管理基本理论进行归纳分析，找到两者的融合点，确立了本文的研究视角；接下来是本文的核心内容，即从理念创新、影响机理以及模式设计三个层面对基于供应链联盟的营运资金管理进行深入研究，以期实现由新理念提炼，深入到影响机理分析，并落实到模式设计三个层面的营运资金管理创新研究。基于供应链联盟的营运资金管理创新首先体现在理念层面的创新，这是深入分析影响机理的前提，是营运资金管理模式设计的基础。基于供应链联盟内涵及其运作机制的内在要求，再加上营运资金管理活动越来越注重系统协调性，营运资金管理理念较之传统理念有了重大突破，包括以供应链联盟组建为管理根基、以业务流程重组为管理重心、注重构筑信息共享机制以及借力于先进的技术支撑四个方面。然而，仅仅停留在理念倡导层面是远远不够的，必须深入分析供应链联盟对营运资金管理的影响机理，这是理念的深化，也是模式设计的依据。信息共享机制通过降低需求的不确定性对营运资金占用量产生影响，通过业务流程的并行化运作对营运资金周转时间产生影响；资源共享性主要是通过共享安全库存及共享标准化资源对营运资金占用量产生影响，并通过业务流程优化及速度经济效益对营运资金周转时间产生影响；信用增级效应源于银企联盟关系，使得所有联盟企业的信誉度处于同一水平，改变传统以单体企业为单位的分散筹资模式以供应链整体为单位进行筹资，充分发挥银行的资金调度作用，有效增强了营运资金筹措能力，降低了营运资金筹措成本，并产生营运资金的乘数效应。为充分体现营运资金管理研究的实践指导意义，本文对基于供应链联盟的营运资金管理模式进行设计，分别对基于供应商联盟、客户联盟以及银企联盟的营运资金管理模式的管理要点、运作流程以及预期收益等进行了分析。在结论部分，本文总结前述研究，同时提出了对营运资金管理研究的前景展望。本文突破传统供应链联盟的概念，对新视角下的营运资金管理进行了更为深入系统的探讨，发展并完善了营运资金管理理论；基于供应链联盟的营运资金管理创新模式，真正落实到管理实践层面，具有重要的实践指导意义。
彭宏超[5]（2012）在《银企联盟供应链下中小企业融资风险探讨》文中指出资金已成为我国中小企业持续发展的"瓶颈"问题。中小企业融资难主要是由于银行与企业之间的信息不对称、中小企业实力不强、资信差所造成的,而传统的融资模式没有从上述问题出发,研究融资模式,从根本上解决中小企业融资难问题。故本文提出了以战略联盟为导向、信息共享为目标的价值链融资模式,以期从解决信息不对称、银企合作出发,探索出一种中小企业融资的新模式。
黄莉娜[6]（2012）在《中小企业网络联保融资模式的运作机制研究》文中进行了进一步梳理目前，我国中小企业在融资方面面临着老难题、新困境。2011年，长三角部分地区出现了由于中小企业“断血”而衍生的歇业潮和倒闭潮；大量企业所有者资不抵债，被迫“跑路”。然而应该看到，中小企业是我国经济和社会发展的主要推手，在实现市场化、工业化、城市化及社会和谐等方面扮演着极为重要的角色。因此，不断推进金融创新，探索适用于中小企业的融资模式不仅有利于指导企业“抱团过冬”，而且具有更深层次的社会意义和经济价值。本文综合利用文献综述法、规范分析与实证分析结合法、案例分析等研究方法，在对融资理论、融资难的根源、融资担保理论、联保融资理论等进行系统阐述的基础上，结合我国中小企业的融资现状，提出了中小企业网络联保融资模式的设计思路，以及这一新型融资模式的运作过程和运作机理，以从根本上阐释了中小企业网络联保融资模式。此外，本文还通过剖析阿里巴巴与浙江中小企业间的联保体融资模式，以进一步验证中小企业网络联保融资模式的有效性和实用性。论文的主要研究结论如下：第一，网络联保融资模式集成了信息共享平台和融资担保体系的功能，能够有效实现银企双方的信息均衡，降低银行的借贷风险和借贷成本。第二，网络联保融资模式的构建涉及融资联盟建设、网络信息平台设计，金融政策支持、信用体系建设等多方面的内容。第三，中小企业网络联保融资模式的运作过程包括搜寻融资伙伴，向银行申请贷款，对联盟成员进行资格审查，发放贷款，联盟成员之间信息共享和相互监督，贷款回收，违约处理或业务顺利终止等环节。第四，中小企业网络联保融资模式的运作机理具体包括信息对称性机制、信用机制、风险控制机制、成本机制、社会监督机制及惩罚机制。
隋敏[7]（2012）在《企业社会资本研究》文中指出在经济全球化以及信息网络经济的时代背景下，企业价值增值的来源发生了变化，企业日益注重利用其与利益相关者合作关系的处理为自身创造价值，因此，出现了一种新的资本形态——企业社会资本。本文以利益相关者理论作为指导，对企业社会资本领域进行系统性的研究，以实现企业自有资本和社会资本的良性互动，为企业价值创造提供新的增长点，从而对企业经营管理的实践提供切实有效的指导和建议。本文沿着“国内外相关文献述评——研究的理论基础——企业社会资本的本质揭示——企业社会资本的形成机理——企业社会资本的作用机理——企业社会资本的价值创造效应——企业社会资本的开发与利用”这一脉络展开研究。首先，在借鉴内部利益相关者构成企业边界的理论基础上，对企业社会资本进行科学的概念重构，明确企业社会资本由其外部利益相关者所提供的。在此基础上，按照企业外部利益相关者的构成，对企业社会资本进行相应的分类研究，并进一步对企业社会资本的性质和构成要素进行归结，以全面而准确地揭示其本质特征；其次，构建了企业社会资本形成的理论模型，并采用完全信息条件下的无限次重复博弈模型和不完全信息条件下基于声誉模型（KMRW）的有限次重复博弈模型来具体分析企业社会资本的形成机理；再次，按照不同维度的企业社会资本，选取相应的度量指标，并采用因子分析法获得企业社会资本指数，分别以它们作为解释变量，考虑相应的控制变量，通过实证模型的构建来检验企业社会资本的价值创造效应；最后，在对企业社会资本开发现状进行分析的基础上，有针对性地提出一系列切实有效的开发策略，以促进企业社会资本的快速生成与增长；并且，就“如何有效地利用开发出来的企业社会资本”问题提出了相应的建议，以充分发挥企业社会资本的价值增值功效，促进企业的长远发展。本文的主要研究结论是：第一，企业的本质是利益相关者的集体选择，企业所有权的配置是利益相关者集体选择的结果；参与企业集体选择的内部利益相关者（享有企业的所有权）的不同导致了企业自有资本的差异，外部利益相关者不能直接参与企业的集体选择，但由于他们也是企业的利益相关者，企业的活动会对他们的利益产生直接的影响，外部利益相关者的不同则决定了企业社会资本的差异。企业社会资本的目标应该是企业价值与社会价值的统一，这一目标只有通过企业与其外部利益相关者的协调与合作才能实现。第二，现代意义上的资本具有双重属性，从自然属性看，凡是能够给企业带来价值增值的资源都应当称之为资本，而不论其是物质形态还是非物质形态；从社会属性看，在当前的社会背景下，企业的内部利益相关者与外部利益相关者的最终目标是趋于一致的，他们的关系是一种基于共同利益的协作伙伴关系。企业社会资本的特殊属性主要体现为其嵌入于企业与其边界之外的“外部利益相关者”之间所结成的关系网络结构的这种“社会性”，具有其他类型资本所不具备的一些特殊属性，例如：黏着性、互惠性、属于公共物品、循环再生性、不确定性以及难以被观察和测量。第三，企业社会资本的分类主要应由其外部利益相关者的构成所决定，企业外部利益相关者构成的多样性和动态性使得企业社会资本的具体分类表现为多种形式。但是无论哪一种形式的企业社会资本，其均由网络、信任与规范这三大要素构成，其中，信任是企业社会资本的核心要素。第四，企业社会资本是企业与其外部利益相关者之间在长期的合作过程中，通过重复博弈而逐渐形成的，信任机制和声誉机制是企业社会资本形成的重要动力机制，通过对企业社会资本形成的理论模型进行相应的构建，全面揭示了企业与其外部利益相关者之间由低层次合作关系向高层次合作关系的动态演进；并进一步采用完全信息条件下的无限次重复博弈模型和不完全信息条件下基于声誉模型（KMRW）的有限次重复博弈模型深入分析企业社会资本的核心要素——信任机制和声誉机制是如何形成的。第五，企业社会资本通过对契约履行程度、资源获取与整合、交易成本节约、技术创新、商业模式创新等多方面的影响来实现其价值增值的功效；并进一步选取2007-2010年在沪深两地发行A股的房地产上市公司作为研究样本进行实证研究，在对不同类型的企业社会资本进行衡量的基础上，构建一套全面而细致的企业社会资本测量指标体系，证实了政企关系资本、银企关系资本、供应商关系资本、客户关系资本、竞争者关系资本、管理者关系资本、员工关系资本以及社区关系资本等不同类型的企业社会资本以及企业社会资本综合指数对企业价值创造水平所产生的影响。第六，企业的社会资本不是一蹴而成的，而是需要长期的建构与维护，然而企业社会资本的消逝却是顷刻间的，企业应当对其社会资本进行积极的开发与利用，有效地防范企业社会资本潜在的风险，充分发挥其价值增值的功效，从而促使企业战略目标的实现。本文的主要创新之处在于：（1）从利益相关者视角对企业社会资本进行概念重构与重新分类。以利益相关者理论作为指导，对企业和社会的边界给予清晰的界定，从而对企业自有资本和企业社会资本的边界进行清晰的划分，论证企业社会资本的目标应当是企业价值与社会价值的统一。并从利益相关者视角对企业社会资本进行重新分类，指出企业社会资本的分类主要应由其外部利益相关者的构成所决定，由于参与企业集体选择的利益相关者并非一成不变，因此，企业的外部利益相关者的构成也处于不断的变化之中，企业外部利益相关者构成的多样性和动态性使得企业社会资本的分类表现为多种形式。（2）对企业社会资本的本质进行创新性的诠释。紧密结合以信息网络化、经济全球化、知识资本化和生产模块化为特征的现代经济社会背景对马克思资本理论学说加以继承与创新，从现代企业所涵盖的利益关系出发，对现代意义上的资本的双重属性（自然属性与社会属性）进行全面而细致的揭示，从而深入地剖析了企业社会资本的基本属性；并通过对企业的物质资本、人力资本以及社会资本的比较分析，揭示企业社会资本的特殊属性。（3）揭示企业社会资本形成的动态演进机制。引入利益共同体的概念，构建企业社会资本形成的理论模型，并运用完全信息条件下的无限次重复博弈模型和不完全信息条件下基于声誉模型（KMRW）的有限次重复博弈模型分析企业社会资本的核心要素——信任机制和声誉机制的建立和维持，从而深入诠释企业社会资本的形成机理。（4）从企业与其外部利益相关者结成联盟的视角出发，深入地分析不同类别的企业社会资本是如何通过不同的作用路径来直接获取与整合存在于企业边界之外的物质资源与人力资源，并且更进一步解析不同类型的企业社会资本之间是如何相互影响以对物质资源与人力资源的获取与整合产生间接影响。
盛勇[8]（2011）在《银企战略联盟共生的基本特征、演进路径与驱动机制》文中研究指明合作是银企战略联盟存在的条件,银企战略联盟的共生是促进合作提升的手段。银企战略联盟为银企双方持久发展注入了活力,但银企战略联盟得以持续发展的前提是联盟中的共生机制促进银企战略联盟的共生演进。战略联盟前阶段、雏形阶段、整合阶段与融合阶段是银企战略联盟共生演进的一般路径,但演进还依赖于银企战略联盟中的信息共享、信任培育和利益共享等驱动机制。
彭宏超[9]（2011）在《基于“银企联盟”下的中小企业融资模式探讨》文中指出资金已成为我国中小企业持续发展的"瓶颈"问题。中小企业融资难主要是由于银行与企业之间的信息不对称、中小企业实力不强、资信差所造成的,而传统的融资模式没有从上述问题出发研究解决中小企业融资难问题。故本文提出了中小银行、中小企业银企合作模式,以期通过这种"银企对称战略联盟"的合作,探索出一种中小企业融资的新模式。
金莉影[10]（2010）在《基于供应链的中小企业融资研究》文中提出改革开放之后,特别是进入新世纪以来,我国中小企业不断发展壮大,已成为我国国民经济和社会发展的重要力量,在繁荣经济、增加就业、推动创新、改善民生等方面,发挥着越来越重要的作用。但我国中小企业所获得的融资资金支持与其在国民经济和社会发展中的地位和作用极为不相称。融资难成为制约我国中小企业发展的最大瓶颈。自二十世纪九十年代以来,随着信息技术的迅速发展,以及经济全球化进程的加速,供应链管理在制造业中得到普遍应用,成为一种全新的经营模式。银行业为了顺应企业供应链管理的需要,创新发展出供应链金融。在具体实践中,供应链管理和供应链金融理论以及相关的理论研究也取得相应的进展,但仍存在一些尚未解决的问题,如银行与供应链企业间的合作和守信问题;供应链金融可能带来的风险扩散问题;银行与企业的信息互通共享以及信用体系建设问题等等,影响了供应链管理和供应链金融的应用及推广。供应链的网络组成部分,是加强并密切银行与企业合作关系的途径,可以有效地解决供应链金融存在的问题。因为在银企联盟供应链中,银行可以有效地监控整个供应链的运作,降低银行的信贷风险;发挥银行的中介和金融支持功能,促进供应链企业的融资;加强银企之间的信息沟通与共享,促进银行与供应链企业之间的合作,增加各自的核心竞争力,达到银企多方共赢的目的。为此,本文就银行与供应链企业之间银企联盟供应链的构建以及相关机制的建立问题进行研讨。本文以供应链金融为基础,提出了供应链金融的一些潜在问题,并在此基础上提出银企联盟的思想,通过构建银企联盟供应链以及建立相应机制的研究,探索银企联盟供应链的组建与有效实施,达到降低银行和供应链的风险,加强供应链企业的合作,提高整个供应链的综合实力的作用,为银行与供应链企业新型关系的建立提供一个新的方法与途径是本文研究期望达到的目的。最后,通过综合运用前面研究的理论和方法,针对我国中小企业融资难的具体情况,在银企联盟供应链基础上对中小企业的融资进行了探讨。
二、试论组建中国银企战略联盟（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、试论组建中国银企战略联盟（论文提纲范文）
（1）金融租赁公司战略联盟研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 序 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 融资租赁业的产生 |
| 1.1.2 世界融资租赁业的发展及现状 |
| 1.1.3 中国融资租赁业的发展及现状 |
| 1.2 研究对象 |
| 1.3 拟解决的关键问题 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 2 国内外研究现状综述 |
| 2.1 融资租赁的文献回顾 |
| 2.1.1 融资租赁的概念界定 |
| 2.1.2 融资租赁的基本理论及国外研究现状 |
| 2.1.3 我国融资租赁行业的发展研究及文献综述 |
| 2.1.4 我国融资租赁未来发展所面临的问题 |
| 2.2 战略联盟的文献回顾 |
| 2.2.1 战略联盟的产生背景及基础理论 |
| 2.2.2 战略联盟的概念 |
| 2.2.3 战略联盟的主要形式及发展阶段 |
| 2.2.4 我国金融行业的战略联盟研究 |
| 2.2.5 我国融资租赁战略联盟的发展现状及问题 |
| 3 融资租赁战略联盟的案例研究 |
| 3.1 卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司(厂商系) |
| 3.1.1 卡特彼勒融资租赁公司简介 |
| 3.1.2 卡特彼勒融资租赁模式介绍 |
| 3.1.3 卡特彼勒融资租赁的战略联盟 |
| 3.1.4 卡特彼勒融资租赁的风险管理 |
| 3.1.5 卡特彼勒融资租赁案例总结 |
| 3.1.6 卡特彼勒融资租赁对银行参与融资租赁联盟的启示 |
| 3.2 民生金融租赁股份有限公司(银行系) |
| 3.2.1 民生金融租赁股份有限公司简介 |
| 3.2.2 民生金融租赁股份有限公司的业务模式 |
| 3.2.3 民生金融租赁股份有限公司战略联盟的表现形式 |
| 3.2.4 民生金融租赁的风险管理 |
| 3.2.5 民生金融租赁案例总结 |
| 3.3 远东国际租赁有限公司(第三方) |
| 3.3.1 远东国际租赁有限公司简介 |
| 3.3.2 远东租赁的业务模式 |
| 3.3.3 远东租赁战略联盟的表现形式 |
| 3.3.4 远东租赁的风险管理 |
| 3.3.5 远东租赁案例总结 |
| 4 金融租赁公司战略联盟的类型与动因分析 |
| 4.1 金融租赁公司战略联盟的类型 |
| 4.1.1 融资租赁公司与设备制造商的战略联盟 |
| 4.1.2 融资租赁公司与承租人的战略联盟 |
| 4.1.3 融资租赁公司与其他商业性金融机构的战略联盟 |
| 4.1.4 融资租赁公司与政策性机构的战略联盟 |
| 4.1.5 融资租赁公司的多方联盟 |
| 4.2 金融租赁公司战略联盟产生的动因 |
| 4.2.1 战略联盟产生动因的理论分析 |
| 4.2.2 金融租赁战略联盟形成的动因分析 |
| 4.2.3 金融租赁公司战略联盟动因与联盟类型的关系 |
| 4.2.4 金融租赁公司战略联盟的发展 |
| 5 金融租赁公司战略联盟效用的博弈分析 |
| 5.1 金融租赁公司战略联盟合作的效用 |
| 5.1.1 金融租赁不同业务模式的效用表达 |
| 5.1.2 金融租赁不同联盟模式的效用比较分析 |
| 5.2 金融租赁公司战略联盟分析的博弈模型 |
| 5.2.1 模型基本假设及问题定义 |
| 5.2.2 博弈模型分析 |
| 5.3 考虑外部收益的融资租赁合作博弈模型 |
| 5.3.1 考虑金融租赁公司外部收益的博弈模型分析 |
| 5.3.2 考虑联盟伙伴外部收益的博弈模型分析 |
| 5.4 金融租赁联盟合作博弈的结果比较 |
| 6 金融租赁公司战略联盟网络及其角色分析 |
| 6.1 社会网络分析的参数选择 |
| 6.1.1 图形理论 |
| 6.1.2 中心性描述参数 |
| 6.2 金融租赁公司战略联盟网络分析 |
| 6.2.1 金融租赁公司战略联盟的整体网络 |
| 6.2.2 金融租赁公司联盟网络的中心性 |
| 6.2.3 金融租赁公司联盟的个体网 |
| 6.3 金融租赁公司联盟网络的角色定位与分析 |
| 6.3.1 社会网络角色定位模型 |
| 6.3.2 联盟网络下的角色定位 |
| 7 结论与建议 |
| 7.1 本文结论 |
| 7.2 本文建议 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 学位论文数据集 |
（2）基于银企联盟供应链的中小企业融资研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究意义 |
| 第三节 研究思路与论文框架 |
| 第二章 文献综述和相关理论 |
| 第一节 中小企业融资创新 |
| 第二节 供应链金融 |
| 第三章 供应链金融模式及风险防范对策 |
| 第一节 供应链金融融资模式 |
| 一、 应收账款融资模式 |
| 二、 保兑仓融资模式 |
| 三、 融通仓融资模式 |
| 四、 供应链金融三种融资模式比较 |
| 五、 供应链金融常用模式运用 |
| 第二节 供应链金融业务的主要风险 |
| 第三节 供应链金融业务风险防范对策 |
| 第四章 供应链金融的创新——银企联盟供应链 |
| 第一节 银企联盟供应链的构建 |
| 第二节 银企联盟供应链的特点 |
| 第三节 银企联盟供应链下的中小企业融资 |
| 第五章 银企联盟供应链案例研究 |
| 第一节 公司背景及合作伙伴选择介绍 |
| 第二节 案例研究 |
| 第六章 结论与启示 |
| 第一节 研究的主要结论 |
| 第二节 供应链金融的发展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（3）战后德日银行体系对经济发展影响的比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 Abstract 目录 图目录 表目录 1 绪论 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.2 相关概念 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 银行体系对经济增长影响的文献综述 |
| 1.3.2 银行体系对经济稳定的文献综述 |
| 1.4 研究思路和结构安排 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 结构安排 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 本文的主要创新点与不足 |
| 1.6.1 主要创新点 |
| 1.6.2 存在的不足 2 银行体系对经济发展影响的相关理论 |
| 2.1 金融体系与经济增长的理论 |
| 2.2 银行体系对经济增长影响的理论 |
| 2.3 银行体系对经济稳定影响的理论 3 战后德国银行体系对经济发展的影响 |
| 3.1 德国银行体系的特征 |
| 3.1.1 德国银行体系概述 |
| 3.1.2 德国中央银行的变革 |
| 3.1.3 德国综合性银行的变革 |
| 3.2 战后德国银行体系对经济增长的影响 |
| 3.2.1 混业经营对经济增长的影响 |
| 3.2.2 银企关系对经济增长的影响 |
| 3.2.3 德国银行体系效率的实证分析 |
| 3.3 战后德国银行体系对经济稳定的影响 |
| 3.3.1 “发行的银行”对经济稳定的作用 |
| 3.3.2 “银行的银行”对经济稳定的作用 |
| 3.3.3 “政府的银行”对经济稳定的作用 |
| 3.4 战后德国银行体系对经济发展的制约 |
| 3.4.1 银行独大,风险集中 |
| 3.4.2 相互持股,风险扩散快 |
| 3.4.3 混业经营,有利亦有弊 |
| 3.5 本章小结 4 战后日本银行体系对经济发展的影响 |
| 4.1 日本银行体系的特征 |
| 4.1.1 日本金融制度与银行体系概述 |
| 4.1.2 日本中央银行的特征 |
| 4.1.3 日本商业银行的特征 |
| 4.2 战后日本银行体系对经济增长的影响 |
| 4.2.1 银行体系的融资功能 |
| 4.2.2 日本模式下的主办银行制度 |
| 4.2.3 商业银行效率实证分析 |
| 4.3 战后日本银行体系对经济稳定的作用 |
| 4.3.1 日本中央银行金融政策对经济稳定的影响 |
| 4.3.2 日本银行金融监管对经济稳定的影响 |
| 4.4 战后日本银行体系对经济发展的制约 |
| 4.4.1 战后日本中央银行对经济发展的制约 |
| 4.4.2 战后日本商业银行对经济发展的制约 |
| 4.5 本章小结 5 德日银行体系对经济发展影响的差异及成因 |
| 5.1 德日银行体系对经济发展影响的差异 |
| 5.1.1 德日银行体系对经济增长影响的差异 |
| 5.1.2 德日银行体系对经济稳定影响的差异 |
| 5.2 德日银行体系对经济发展影响差异的成因：基于银行体系自身的分析 |
| 5.2.1 基于主办银行制度的分析 |
| 5.2.2 基于金融监管制度的分析 |
| 5.2.3 基于中央银行独立性的分析 |
| 5.3 德日银行体系对经济发展影响差异的成因：基于市场经济体制的分析 |
| 5.3.1 银行主导型金融制度的形成 |
| 5.3.2 战后德国市场经济体制的特征 |
| 5.3.3 战后日本市场经济体制的特征 |
| 5.3.4 战后德日银行体系差异形成的制度成因 |
| 5.4 本章小结 6 德日银行体系对经济发展影响的差异对中国的启示 |
| 6.1 战后德日的经济背景与目前中国经济环境的比较 |
| 6.1.1 中国经济发展初始条件的国际比较 |
| 6.1.2 中国金融制度与银行体系形成的国际比较 |
| 6.1.3 中国银行体系面临困境的国际比较 |
| 6.2 对中国经济增长中银行体系建设的启示 |
| 6.2.1 提高中国商业银行体系效率 |
| 6.2.2 提高中国商业银行处理银企关系的能力(主办银行制度的推行) |
| 6.2.3 提高直接融资与间接融资的互补作用 |
| 6.3 对中国经济稳定中银行体系建设的启示 |
| 6.3.1 进一步中央银行货币政策的独立性和稳定性 |
| 6.3.2 加强功能式金融监管 |
| 6.4 本章小结 7 全文总结 参考文献 攻读博士学位期间发表的论文 后记 |
（4）基于供应链联盟的营运资金管理创新研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究现状 |
| 1.2.1 供应链联盟理论的研究现状 |
| 1.2.2 营运资金管理理论的研究现状 |
| 1.3 研究思路与研究内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 本文创新点 |
| 2 基于供应链联盟的营运资金管理理论基础 |
| 2.1 营运资金管理基本理论 |
| 2.1.1 营运资金的概念界定 |
| 2.1.2 营运资金管理的目标定位 |
| 2.1.3 营运资金的筹措 |
| 2.2 供应链联盟基本理论 |
| 2.2.1 供应链联盟界定及其特性 |
| 2.2.2 供应链联盟的运行保障机制 |
| 2.2.3 供应链联盟的优势效应 |
| 3 基于供应链联盟的营运资金管理理念创新 |
| 3.1 以供应链联盟组建为管理根基 |
| 3.2 以业务流程重组为管理重心 |
| 3.3 注重构筑信息共享机制 |
| 3.4 借力于先进的技术支撑 |
| 4 供应链联盟对营运资金管理的影响机理分析 |
| 4.1 信息共享机制对营运资金管理的影响 |
| 4.1.1 信息共享机制对营运资金占用量的影响 |
| 4.1.2 信息共享机制对营运资金周转时间的影响 |
| 4.2 资源共享性对营运资金管理的影响 |
| 4.2.1 资源共享性对营运资金占用量的影响 |
| 4.2.2 资源共享性对营运资金周转时间的影响 |
| 4.3 信用增级效应对营运资金筹措的影响 |
| 4.3.1 营运资金筹措能力的增强 |
| 4.3.2 营运资金筹措成本的降低 |
| 4.3.3 营运资金的乘数效应 |
| 5 基于供应链联盟的营运资金管理模式设计 |
| 5.1 基于供应商联盟的营运资金管理模式 |
| 5.1.1 面向供应商联盟的采购模式 |
| 5.1.2 供应商管理库存模式 |
| 5.1.3 案例分析：以美的为例 |
| 5.2 基于客户联盟的营运资金管理模式 |
| 5.2.1 基于有效客户反应的品类管理模式 |
| 5.2.2 客户导向的直销模式 |
| 5.2.3 案例分析：以戴尔为例 |
| 5.3 基于银企联盟的营运资金管理模式 |
| 5.3.1 预付账款融资模式 |
| 5.3.2 存货融资模式 |
| 5.3.3 应收账款融资模式 |
| 5.3.4 案例分析：以永华钢铁为例 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 发表的学术论文 |
（5）银企联盟供应链下中小企业融资风险探讨（论文提纲范文）
| 一、战略联盟概述 |
| 二、银行、中小企业组建战略联盟的动因 |
| (一) 银行方面的动因 |
| 1. 客户资源。 |
| 2. 业务资源。 |
| (二) 中小企业方面的动因 |
| 三、银企战略联盟的选择 |
| (一) 挑选合适的联盟伙伴 |
| (二) 确定联盟目标 |
| 1. 市场防御与拓展。 |
| 2. 合作研究与开发。 |
| 3. 产业互助与互动。 |
| 四、价值链银企战略联盟融资模式 |
| 五、银企战略联盟的应用条件 |
| 六、银企战略联盟管理的注意事项 |
（6）中小企业网络联保融资模式的运作机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 第2章 相关理论综述 |
| 2.1 融资理论研究 |
| 2.1.1 融资结构理论 |
| 2.1.2 中小企业融资需求理论 |
| 2.2 中小企业融资难问题的研究 |
| 2.2.1 信息障碍 |
| 2.2.2 制度障碍 |
| 2.2.3 其它原因 |
| 2.3 融资担保理论 |
| 2.3.1 融资担保的界定 |
| 2.3.2 融资担保的作用 |
| 2.3.3 我国融资担保体系的研究 |
| 2.4 联保性的融资模式研究 |
| 2.4.1 传统的联保融资模式 |
| 2.4.2 网络联保融资 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 我国中小企业融资的现状分析 |
| 3.1 我国中小企业融资的现状 |
| 3.1.1 中小企业自身的融资状况 |
| 3.1.2 中小企业的融资渠道分析 |
| 3.1.3 中小企业融资的特点 |
| 3.2 中小企业融资难的原因分析 |
| 3.2.1 企业自身的原因 |
| 3.2.2 企业外部的原因 |
| 3.3 我国融资担保体系的现状分析 |
| 3.3.1 我国融资担保体系的发展现状 |
| 3.3.2 我国融资担保体系存在的问题 |
| 3.4 融资担保体系对中小企业融资的重要性 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 中小企业网络联保融资模式设计 |
| 4.1 中小企业网络联保融资模式的框架 |
| 4.2 中小企业网络联保融资模式的特点 |
| 4.3 融资联盟建设 |
| 4.3.1 融资联盟的建设步骤 |
| 4.3.2 融资联盟成员的选择 |
| 4.4 网络信息平台的设计 |
| 4.4.1 信息共享的内容 |
| 4.4.2 信息共享的方式 |
| 4.5 中小企业网络联保融资模式的应用条件 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 中小企业网络联保融资模式的运作机制 |
| 5.1 中小企业网络联保融资模式的运作过程 |
| 5.2 中小企业网络联保融资的运作机制 |
| 5.2.1 信息对称性机制 |
| 5.2.2 信用机制 |
| 5.2.3 风险控制机制 |
| 5.2.4 成本缩减机制 |
| 5.2.5 社会监督机制 |
| 5.2.6 社会惩罚机制 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 阿里巴巴与浙江中小企业间的网络联保融资模式 |
| 6.1 融资联盟的形成 |
| 6.2 联保融资的运作过程 |
| 6.3 联保体融资的运作机制 |
| 6.3.1 信息对称性机制分析 |
| 6.3.2 信用机制分析 |
| 6.3.3 风险控制机制分析 |
| 6.3.4 成本缩减机制分析 |
| 6.3.5 社会监督机制分析 |
| 6.3.6 社会惩罚机制分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 研究结论和不足 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究不足 |
| 参考文献 |
（7）企业社会资本研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容与创新点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 企业社会资本的相关研究 |
| 2.1.1 社会资本概念的提出及其理论发展 |
| 2.1.2 关于企业社会资本概念和性质的文献述评 |
| 2.1.3 关于企业社会资本分类和构成的文献述评 |
| 2.1.4 关于企业社会资本形成和作用机理的文献综述 |
| 2.2 企业价值创造的相关研究 |
| 2.2.1 关于企业价值内涵的文献述评 |
| 2.2.2 关于企业价值创造驱动因素的文献述评 |
| 2.3 综合评述 |
| 3 理论基础 |
| 3.1 集体选择理论 |
| 3.2 利益相关者理论 |
| 3.2.1 利益相关者理论的提出及发展 |
| 3.2.2 国内外学者对利益相关者分类的研究 |
| 3.2.3 本文对于利益相关者概念和分类的界定 |
| 3.3 企业资源理论 |
| 3.3.1 资源基础理论 |
| 3.3.2 资源依赖理论 |
| 3.3.3 扩展的资源理论 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 企业社会资本的性质及其分类 |
| 4.1 企业社会资本的概念界定 |
| 4.1.1 企业本质理论的演变与发展 |
| 4.1.2 企业社会资本的概念重构 |
| 4.2 企业社会资本的性质 |
| 4.2.1 企业社会资本的基本属性 |
| 4.2.2 对易混淆概念的比较分析 |
| 4.3 企业社会资本的分类 |
| 4.3.1 政企关系资本 |
| 4.3.2 供应商关系资本 |
| 4.3.3 客户关系资本 |
| 4.3.4 竞争者关系资本 |
| 4.3.5 债权人关系资本 |
| 4.3.6 其他关系资本 |
| 4.4 企业社会资本的构成要素 |
| 4.4.1 网络 |
| 4.4.2 规范 |
| 4.4.3 信任 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 企业社会资本的形成机理 |
| 5.1 企业社会资本形成的理论模型 |
| 5.1.1 企业社会资本形成的动因：利益需求 |
| 5.1.2 企业社会资本形成的前提条件：合作关系的建立 |
| 5.1.3 企业社会资本形成的有效载体：利益共同体 |
| 5.1.4 企业社会资本的最终生成 |
| 5.2 企业社会资本形成的动态博弈模型 |
| 5.2.1 企业与其外部利益相关者博弈的结构 |
| 5.2.2 基于无限次重复博弈的信任机制的形成 |
| 5.2.3 基于有限次重复博弈的声誉机制的形成 |
| 5.3 基于企业生命周期视角的企业社会资本动态演进路径 |
| 5.3.1 “强关系——内生——横向式信任关系网络”型生成路径 |
| 5.3.2 “弱关系——外生——纵向式信任关系网络”型生成路径 |
| 5.3.3 “纵横结合式信任关系网络”型积累路径 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 企业社会资本的作用机理 |
| 6.1 企业社会资本对契约履行程度的影响 |
| 6.2 企业社会资本对物质资源、人力资源获取与整合的影响 |
| 6.2.1 企业社会资本对其他资源获取与整合的重要载体：联盟的形成 |
| 6.2.2 不同类型的企业社会资本对其他资源获取与整合的直接影响 |
| 6.2.3 不同类型的企业社会资本对其他资源获取与整合的间接影响 |
| 6.3 企业社会资本对交易成本节约的影响 |
| 6.3.1 企业社会资本——信任机制——交易成本节约 |
| 6.3.2 企业社会资本——信息传递机制——交易成本节约 |
| 6.3.3 企业社会资本——机会主义防范机制——交易成本节约 |
| 6.4 企业社会资本对商业模式创新的影响 |
| 6.4.1 企业社会资本对商业模式创新理念的影响 |
| 6.4.2 企业社会资本对商业模式创新路径的影响 |
| 6.4.3 企业社会资本对商业模式创新手段的影响 |
| 6.5 企业社会资本对技术创新的影响 |
| 6.5.1 企业社会资本——利用式学习——渐进式技术创新 |
| 6.5.2 企业社会资本——探索式学习——突破式技术创新 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 企业社会资本的价值创造效应研究 |
| 7.1 企业社会资本影响企业价值创造的理论模型 |
| 7.2 研究设计 |
| 7.2.1 研究假设 |
| 7.2.2 样本选择与数据来源 |
| 7.2.3 变量的定义及度量 |
| 7.2.4 回归模型构建 |
| 7.3 实证分析与检验 |
| 7.3.1 描述性统计分析 |
| 7.3.2 变量之间的相关性检验 |
| 7.3.3 企业社会资本综合因子的提取 |
| 7.3.4 多元回归结果分析 |
| 7.3.5 进一步的讨论 |
| 7.3.6 稳健性测试 |
| 7.4 研究结论 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 企业社会资本的开发与利用 |
| 8.1 企业社会资本开发与利用现状 |
| 8.1.1 企业社会资本的形成来源单一化 |
| 8.1.2 企业社会资本的存量普遍较低 |
| 8.1.3 企业社会资本的扩张性不足 |
| 8.1.4 企业社会资本的风险防范机制缺失 |
| 8.1.5 企业社会资本开发与利用的手段落后 |
| 8.2 企业社会资本开发策略 |
| 8.2.1 设置专门的联盟管理机构 |
| 8.2.2 提升企业诚信水平 |
| 8.2.3 创建基于利益相关者合作与信任的企业文化 |
| 8.2.4 确立供应链融资模式 |
| 8.2.5 充分利用制度环境 |
| 8.3 企业社会资本利用策略 |
| 8.3.1 立足已有条件，从小处入手 |
| 8.3.2 明确发展目标，善于利用模式创新 |
| 8.3.3 社会资本积累要与企业价值创造紧密结合 |
| 8.3.4 建立企业社会资本的风险预警机制 |
| 8.3.5 积极运用信息技术网络 |
| 8.4 本章小结 |
| 9 结论与展望 |
| 9.1 主要研究结论 |
| 9.2 研究不足 |
| 9.3 研究展望 |
| 主要参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（8）银企战略联盟共生的基本特征、演进路径与驱动机制（论文提纲范文）
| 一、银企战略联盟共生的基本特征 |
| 1. 双方资源共享并且共享度不断扩大 |
| 2. 双方的共同发展促进联盟的发展 |
| 3. 银企联盟的组织化、机构化、一体化 |
| 二、银企战略联盟共生的演进路径 |
| 1. 战略联盟前阶段S11 |
| 2. 战略联盟雏形阶段S22 |
| 3. 战略联盟整合阶段S33 |
| 4. 战略联盟融合阶段S44 |
| 三、银企战略联盟共生及其演进的驱动机制 |
| 1. 信息共享机制 |
| 2. 信任培育机制 |
| 3. 利益共享机制 |
（9）基于“银企联盟”下的中小企业融资模式探讨（论文提纲范文）
| 一、战略联盟概述 |
| 二、中小银行、中小企业组建“银企对称战略联盟”的优势分析 |
| (一) 中小银行具有地方竞争优势 |
| (二) 中小银行可以缓解与中小企业间的信息不对称 |
| (三) 中小银行个性化服务中小企业 |
| 三、“银企对称战略联盟”的模式选择:主办银行制度 |
| (一) 主办银行制度十分适合间接金融环境 |
| (二) 主办银行制度可较好地解决信息不对称问题 |
| (三) 中小企业可以获得稳定的资金支持 |
| (四) 中小企业可以获得中小银行经营管理帮助和金融服务 |
| 四、建立“银企对称战略联盟”需要解决的问题 |
| (一) 政府要营造良好的社会环境 |
| 1. 政府要按照市场经济规律行使经济管理职能 |
| 2. 要有效推动社会信用体系的建立健全 |
| 3. 为中小银行和中小企业的结合提供市场化条件 |
| 4. 采取措施帮助中小企业和中小银行发展 |
| (二) 中小银行要创新服务理念 |
| 1.中小银行要主动选择企业建立主办关系 |
| 2.中小银行要创新对中小企业的金融产品 |
| 3.中小银行要提高为中小企业融资服务的能力 |
| (三) 中小企业加强自身建设 |
| 1.健全中小企业管理体制 |
| 2.进一步加强信用意识 |
| 3.规范内部管理 |
| (四) 完善相关法律法规 |
| 1.中小银行可以对中小企业持股 |
| 2.完善其他相关法律法规 |
（10）基于供应链的中小企业融资研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 问题提出的背景 |
| 1.1.2 供应链金融存在的问题 |
| 1.1.3 研究的目的和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 论文的范围与结构 |
| 1.4 论文的研究方法 |
| 1.5 论文的创新点 |
| 第二章 中小企业融资现状分析 |
| 2.1 中小企业的界定及其在国民经济中的地位和作用 |
| 2.1.1 国外对中小企业的界定 |
| 2.1.2 我国中小企业的界定 |
| 2.2 中小企业在国民经济中的地位与作用 |
| 2.3 中小企业融资现状 |
| 2.4 中小企业融资难的原因 |
| 2.5 中小企业融资模式的国际经验 |
| 2.5.1 美国的市场主导型中小企业融资模式 |
| 2.5.2 日本的政府主导型中小企业融资模式 |
| 2.5.3 台湾地区中小企业的融资辅导模式 |
| 第三章 供应链金融服务 |
| 3.1 供应链金融服务概述 |
| 3.1.1 供应链金融服务的涵义 |
| 3.1.2 供应链金融服务模式在银行业务创新方面的成功之处 |
| 3.2 基于供应链金融的主要融资模式分析 |
| 3.2.1 应收账款融资模式 |
| 3.2.2 保兑仓融资模式 |
| 3.2.3 融通仓融资模式 |
| 3.2.4 对供应链金融三种融资模式的比较分析 |
| 3.3 供应链金融在解决中小企业融资难问题方面的潜在优势 |
| 3.4 供应链金融在解决中小企业融资难问题方面的局限 |
| 第四章 银企联盟供应链的架构 |
| 4.1 银企联盟供应链设计的原则 |
| 4.2 银企联盟供应链的构建 |
| 4.2.1 传统供应链的结构 |
| 4.2.2 银企联盟供应链的结构模型 |
| 4.3 银企联盟供应链双核结构的特性 |
| 4.4 银企联盟供应链的运作 |
| 4.4.1 银企双核对银企联盟供应链的运作 |
| 4.4.2 银企联盟供应链中其他企业对供应链的运作 |
| 4.5 银企联盟供应链与供应链金融的比较分析 |
| 4.5.1 成立的基础不同 |
| 4.5.2 运作的出发点不同 |
| 4.5.3 运作的效用不同 |
| 4.6 银企联盟供应链核心竞争力的提升 |
| 第五章 银企联盟供应链下的中小企业融资分析对策 |
| 5.1 银企联盟供应链下的中小企业融资 |
| 5.2 银企联盟供应链融资的博弈分析 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究的结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 在学期间发表的论着及取得的科研成果 |
四、试论组建中国银企战略联盟（论文参考文献）
- [1]金融租赁公司战略联盟研究[D]. 哈斯. 北京交通大学, 2015(06)
- [2]基于银企联盟供应链的中小企业融资研究[D]. 黄晶. 南京工业大学, 2013(05)
- [3]战后德日银行体系对经济发展影响的比较研究[D]. 李涛. 武汉大学, 2012(12)
- [4]基于供应链联盟的营运资金管理创新研究[D]. 秦书亚. 中国海洋大学, 2012(02)
- [5]银企联盟供应链下中小企业融资风险探讨[J]. 彭宏超. 河北金融, 2012(05)
- [6]中小企业网络联保融资模式的运作机制研究[D]. 黄莉娜. 华侨大学, 2012(06)
- [7]企业社会资本研究[D]. 隋敏. 中国海洋大学, 2012(01)
- [8]银企战略联盟共生的基本特征、演进路径与驱动机制[J]. 盛勇. 中国流通经济, 2011(04)
- [9]基于“银企联盟”下的中小企业融资模式探讨[J]. 彭宏超. 河北金融, 2011(04)
- [10]基于供应链的中小企业融资研究[D]. 金莉影. 重庆交通大学, 2010(12)