问：创造宣言论证方法有哪些
- 答：主要有举例论证和道理论证这两种论证方法。
“合于交响曲之节奏”，是说集体创造活人之塑像应遵循相互合作与协调原理。“走两步退一步”隐含着创造之路虽有曲折坎坷，但还是要不断前进的意思。
“创造之神所爱住的行宫”意指创造之神往往钟情于勤奋而勇于奉献的人。作者善于用排比的手法来增强文章的气势、说理效果和感染力。
常见的论证方法有举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证、引用论证。
具体介绍如下：
1、举例论证：列举确凿、充分，有代表性的事例证明论点。
2、道理论证：用马列主义经典著作中的精辟见解，古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点。
3、比喻论证：用人们熟知的事物作比喻来证明论点。此外，在驳论中，往往还采用“以子之矛，攻子之盾”的批驳方法和“归谬法”。在多数议论文中往往是综合运用的。
问：创造宣言是先驳后立吗
- 答：创造宣言是先驳后立
正常写议论文，都是先正面亮出观点，然后摆事实讲道理来论证这一观点，最后总结全文，圆满收尾。这叫立论。其实，议论文还有一种写作方式，叫驳论，即先给出一个错误的观点，然后对这一观点进行批驳，通过论述证明其错误所在，最后给出正确的观点。比如对于浪费粮食现象，有人认为，现在生活富裕了，浪费一点没什么。我们就可针对这一错误观点写一篇议论文，先驳后立，让人明白，任何时候浪费粮食都是不对的。
那么，如何来写好一篇驳论文呢？
首先，要选好批驳的靶子。驳论文需要“炮轰”一个观点，驳倒对方后再让自己的观点立起来。我们在确立批驳对象时，一定要慎之又慎，确保批驳的观点是错误的，或者是片面的，而自己所要立的观点是全面的，正确的。否则，你批得再激烈，再有技巧，读者也不会相信你。
要做到这一点其实并不难，那就是避开有争议的观点，避开自己拿不定主意的观点，专门选那些明显出错，或明显有漏洞的观点作为靶子。比如在全民阅读率走低的情况下，不少人对电子阅读不怀好感。在这种情况下，有人竟然说“电子阅读好处多多”，这一观点看似不符我们的主观看法，让人忍不住想去批驳它一下。可是你再仔细想想，电子阅读方便快捷，几乎能满足各种阅读需要，确实好处多多。很明显，这是一个有争议的观点，就不宜把它列为批驳的靶子。不过，如果有人说“应该让电子阅读取代书本阅读”，那这一观点就明显出错了，值得一驳。
其次，要掌握批驳的基本方法。驳论文的驳法一般有三种：一是直接去批驳别人的错误观点。比如有人认为，青少年根本无须从小养成爱劳动的品质。那你就可直接痛斥这一观点是极其错误的;然后通过列举正、反两面的事例，证明青少年从小养成爱劳动的习惯对其一生、对整个社会的影响是多么的深远;最后给出正确观点：让青少年从小养成爱劳动的品质，不仅是个人健康成长的需要
问：驳论文怎么写格式
- 答：驳论文的一般格式：①引论(提出问题)——②本论(分析问题)——③结论(解决问题)。
写作思路：1、列现象；2、示弊端；3、探根源；4、指出路。
1、列现象
对现实中不合道德、有碍社会健康发展的现象进行列举。事例选取的典型性，以求警醒人们；罗列的丰富性，以求引起读者共鸣；修辞的多样性，以求彰显行文文采，增强气势。
2、示弊端
每一种（类）丑陋的现象都会或多或少造成社会的损失。有些损失是明显的，人们不齿、唾弃；但一些损失在较长的时间段后才会出现，许多人看不到这种想象的危害，那就要揭示，这要求写作者既具有深邃的目光，透过现象看本质，又具有先知先觉的本领。
3、探根源
运用哲学的观点去看问题，从理论的高度看问题，显示思维的深度和思维的广度。
4、指出路
高瞻远瞩，高屋建瓴，为读者指出一条解决问题的思路。多从教育、政府规范和引导、法律严惩几个角度谈起。
扩展资料：
驳论文驳斥错误的、反动的论点有三种形式：
①直接驳斥对方的论点。先举出对方的荒谬论点，然后用正确的道理和确凿的事实直接加以驳斥，揭示出谎言同事实、谬论与真理之间的矛盾。有的文章，首先证明与论敌的论点相对立的论点是正确的，以此来证明论敌的论点是错误的。
②通过批驳对方的论据来驳倒对方的论点。论据是论点的根据，是证明论点的。错误和反动的论点，往往是建立在虚假的论据之上的，论据驳倒了，论点也就站不住脚了。
③通过批驳对方的论证过程的谬误（驳其论证）来驳倒对方的论点。驳倒了它的论证中关键问题，也就把谬论驳倒了。
