一、面向可持续发展的水泥工业（论文文献综述）
王灿,孙若水,张九天[1]（2021）在《中国实现碳中和的支撑技术与路径》文中进行了进一步梳理碳中和愿景是中国具有里程碑意义的气候雄心目标,也是推动中国从工业文明迈向生态文明的重大举措。碳中和的实现需要深刻的技术体系和社会经济系统变革,主要涉及零碳电力系统、低碳甚至零碳终端用能技术和负排放技术。碳中和目标的达成也依赖于各个部门的路径选择,特别是碳排放量大且脱碳难度高的电力、工业、交通、建筑四大部门。同时,碳中和目标将对中国的经济产业体系、资源产业布局、技术创新体系、整体生态环境等方面产生深远的影响。因此,未来面向碳中和的政策体系需要充分考虑环境、技术、经济和社会影响,明确碳达峰与碳中和的关系,识别真正气候友好的清洁技术创新,将碳中和纳入生态文明建设的整体布局之中。
黄筱蔚[2]（2020）在《湘中梅山区域传统村落及其建筑空间研究》文中研究指明传统村落是具有较丰富的历史文化与自然资源条件下,人与乡村环境之间建立的一种空间关系。本论文选取了湘中梅山区域收录进《中国传统村落名录》的传统村落进行主体研究,在对其进行了大量的田野调查、实地测绘、数据分析等工作的基础上,有序梳理归纳湘中梅山区域传统村落及其建筑空间的各类现状数据。本论文研究依据何镜堂院士的“两观三性”理论,对湘中梅山传统村落形成、发展过程中的自然环境、历史文化、社会生活等息息相关影响因素,进行从宏观到微观的,理论联系实践的分析与研究。本论文在整体观与可持续发展观的指导下,对湘中梅山区域的传统村落及其建筑空间的地域性、文化性及其时代性的保护、传承与发展等系列问题的研究。第一章和第二章为本论文研究的起源与基础部分。这两个章节的阐述从研究的选题、起源以及背景意义出发,依据“两观三性”理论,结合聚居学、环境现象学、社会学、形态学等多领域多学科的研究方法,进行论文基本概念的阐释和研究框架的建立。从宏观角度,对湘中梅山传统村落与其自然环境复杂有机关系进行研究,以湘中梅山传统村落整体性、可持续性发展观为根本出发点,研究特定地域环境对传统村落多层次互动、制约、关联的影响。同时,结合传统村落社会经济物质要素和人文精神要素的综合作用下,研究湘中梅山区域传统村落的地域性、文化性和时代性的传承与发展问题。且为接下来的章节具体对传统村落空间及其建筑空间的研究打下基础。第三章至第五章为本论文的核心论证研究部分。具体从湘中梅山传统村落的整体空间、传统村落公共空间以及传统村落居住空间三方面,进行实例调研测绘、空间解析以及传统场所精神营建的研究。研究是以“两观三性”理论为基础,秉持整体观,研究特定区域自然、社会、人文等多层次环境背景下湘中梅山传统村落整体空间的复杂性特征;秉持可持续发展观,研究当地传统村落空间为适应时代变迁而不断发展的传统空间系统的保护、传承与发展;从传统村聚居、社会学、空间句法等角度对湘中梅山传统村落及其建筑空间的形态演化规律、空间结构特征及空间组构原理等进行传统村落的地域性、文化性、时代性研究。具体研究脉络为:首先对传统村落形成原因、历史演变及现状特征进行定性定量测绘与分析,结合湘中梅山区域特有的环境特征,对梅山山地环境下传统村落的样本进行空间句法图解、拓扑分析、宏观组构研究。结合传统村落的社会组织演变、等级规模分布和社会需求发展动因等进行分析,探索传统村落空间结构的复杂性社会形态表征。其次,对研究区域传统村落的现有公共建筑单体、公共景观以及居住建筑单体进行空间解析,总结公共建筑形式以及居住建筑形式的单元构成、空间秩序和组合方式。研究的关键技术点有:运用空间句法对传统村落整体形态及其空间拓扑结构进行分析且对传统村落量化研究提供精确数据;运用现代技术手段测度、绘制与表达传统村落不规则边界、道路、区域、节点、标志物,对梅山传统村落的构成要素清晰界定并绘图;运用建筑现象学研究梅山传统村落、建筑与其环境所营建形成的特定场所现象、场所结构、场所精神的解析。最终,综合理论与实例对湘中梅山传统村落及其建筑空间进行多角度分析、图解、建模与营建探索,研究湘中梅山特定区域传统村落的整体、连续的复杂空间关系,目的是为了对传统村落及其建筑空间的地域性、文化性、时代性保护、传承与发展提供科学而有效的方法。第六章为本论文的拓展与实践研究部分。秉承可持续发展观的指导,研究湘中梅山区域传统村落的功能、环境、人文的变迁,以及研究传统村落各尺度空间应对当代社会发展的地域性、文化性、时代性策略。基于发展策略,对传统村落在当代时间维度下的传统空间的保护与发展的有效方法研究。结合这些年在湘中梅山传统村落的设计实践研究,针对不同客观环境与主观要求,对传统村落及其建筑空间的保护、传承与发展进行了理论联系实践的探索,实现对传统村落、建筑及其环境的创新性研究。结论部分为本论文的研究工作总结与创新点论述,创新性的运用“两观三性”理论,对湘中梅山传统村落空间、传统建筑空间及其景观环境空间的地域性特征、文化性定位以及时代性发展展开了深入研究,提出了相关研究的论证支撑、结构体系、研究方法。
钟绍卓[3]（2019）在《洱海流域水资源价值核算和生态补偿机制研究》文中认为水既是生命之源,也是社会经济发展的动力。随着人口膨胀、城市化加速和气候变化,水体污染和水环境破坏问题日渐严峻,水资源危机在全球蔓延。中国作为发展中大国,如何实现水资源的可持续开发利用,尤其是应对以流域为地域单元的水生态环境问题显得十分重要。对此,流域生态补偿机制作为一种谋划绿富双赢的有效途径备受各界关注。在国家政策的支持和引导下,各地开展了诸多实践探索。但现阶段的流域生态补偿多停留在水质考核层面,忽略了流域整体生态系统对水生态环境的重要作用,缺乏系统观和灵活性。在此背景下,本研究选取生态功能突出、水生态环境问题紧迫且生态补偿机制薄弱的中国第七大淡水湖泊——洱海流域作为研究对象,基于生态学视角开展流域生态补偿机制研究。首先,运用能值理论重新定位洱海流域水资源价值,认知不同水体的自然资源属性和社会经济效用;其次,借助能值理论评估洱海流域可持续发展趋势,从子系统与母系统间的相互关系中识别制约流域可持续发展的关键因素;然后,集成能值理论、InVEST模型和GIS技术摸清洱海流域生态系统服务的时空变化趋势及影响因素;最后,基于历史探究和现状分析,提出以改善和提高生态系统服务为目的的洱海流域生态补偿机制,与洱海流域当下的水质抢救行动相辅相成,促进洱海流域的可持续发展。本研究的主要结论有:（1）洱海流域天然水体、工程水体和污染水体的能值货币价值分别为0.65元/m3、4.27元/m3和2.85元/m3。由此得出洱海流域自来水价值为4.92元/m3,污水处理价格为2.85元/m3。这普遍高于洱海流域现行的水资源费起征收费标准。（2）2000-2015年间,洱海流域经济快速发展,但环境负荷也急速增大。为克服传统的能值可持续发展指标ESI无法有效运用于小尺度区域的问题,本研究构建了考虑水资源贡献的流域能值可持续指标ESIW,评估结果表明洱海流域现有社会经济发展模式处于不可持续状态。其原因归结于工业子系统的水泥行业和车辆装配制造行业、农业子系统的化肥施用、工业和农业子系统的能源消耗导致的流域不可更新资源过度使用,以及水资源的过量和低效利用。（3）本研究将洱海流域的生态系统服务分为三类9种,即供给服务中的供水服务、提供食物服务和提供原材料服务,调节服务中的固碳服务、气候调节服务、水源涵养服务、水质净化服务和土壤保持服务,以及文化服务中的娱乐服务。2000-2015年间,洱海流域总的生态系统服务增多。这主要源于供给服务和文化服务的高速增幅大于调节服务的下降幅度。洱海流域的自然地理因素、土地利用与覆盖情况和社会经济变化导致了调节服务的衰退,预警生态系统的破坏。（4）洱海流域生态补偿主体应以流域所在地各级政府为主,同时将流域内的水泥企业、高耗能高污染企业、高耗水企业及居民、游客纳入补偿主体范畴;补偿客体主要为拟定并监管执行补偿政策的当地政府、配合政府调控采取生态保护行为的企业、农户和居民,以及因生态治理而利益受损的集体或个体。根据洱海流域生态系统服务价值变化情况,本研究建议以2000年为基准,对后续增加的调节服务进行补偿,核算的补偿标准为61.84亿元,并给出了不同土地类型的补偿标准。鉴于当地尚未有相关详细的生态补偿标准,本研究可为当地生态补偿标准的具体拟定提供参考。此外,研究建议洱海流域的生态补偿方式应以政府补偿为主导,辅以市场补偿的调节作用,通过经济补偿、政策补偿、产业补偿等多种方式实现生态补偿的目的。（5）为实现洱海流域的可持续发展,生态环境保护是重中之重。建议从优化生态系统的空间布局、完善流域生态补偿机制和严格把控污染治理3方面恢复并维护洱海流域生态系统服务。同时,还需从流域经济转型、技术革新和社会建设等方面一起努力,早日实现“绿水青山就是金山银山”。此外,本研究也存在一些不足。例如,能值转换率的地域差异问题和生态系统服务分类的全面性问题等等,这需要在未来的研究中进一步探索完善。总的说来,本研究丰富了我国流域生态补偿机制的理论探索,为后续的相关研究提供了参考方向。
赵胜波[4]（2019）在《中国境外产业园区规划实施评估研究 ——以埃塞俄比亚东方工业园为例》文中研究说明“一带一路”倡议推动了中国境外产业园区的蓬勃发展。在园区数量不断增加、园区建设不断推进、入园企业不断增多的背景下,对境外产业园区规划实施进行评估,不仅是了解境外产业园区发展进展的重要路径,也是完善境外产业园区规划技术体系的必然要求。回顾国内外园区规划实施评估既有相关研究和实践进展,产业园区规划实施评估领域已形成较为系统的理论成果,对于中国境外产业园区规划实施评估研究具有较高的借鉴价值。作为中国产业园区模式的海外推广,中国境外产业园区规划实施评估既需要参考已有研究和技术路线,也需要同步考虑境外产业园区的特殊性,如发展环境和所在国规划政策的差异性等。在系统梳理“一带一路”沿线中国境外产业园区空间分布与产业发展特征基础上,本研究从规划类型、编制单位、规划管理等视角对23个国家级境外产业园区的规划实践进行总结,并对早期建设的一批境外产业园区规划实施评估进展进行回顾。总体来看,“一带一路”沿线中国境外产业园区规划体系不断完善,规划实施评估工作少有开展,规划实施评估技术路线仍是亟待研究的问题。借鉴国内外规划评估、规划实施评估、境外产业园区发展领域的经典理论（理性规划与交互规划、社会影响评价理论、境外产业园区“飞雁模型”等）,考虑境外产业园区发展特点与属性,立足规划实施评估目的与需求、结合具体规划类别与内容,本研究构建了中国境外产业园区规划实施五维评估理论框架并进一步明确了境外产业园区规划实施评估的具体内容。研究提出境外产业园区规划实施评估工作应主要从规划实施环境评估、规划实施过程评估、规划实施效果评估、规划工作与成果评估、可持续发展目标评估等五个方面展开。同时,本研究以境外产业园区总体规划为样本,构建了基于“评估维度-评估层次-评估要素-评估指标”的四级评价指标体系,以定性与定量相结合的分析方法测度境外产业园区总体规划实施情况以及相关因素对于规划实施的影响。研究采用层次分析法和专家调查法对多层次评价指标体系中各类指标的权重进行计算。在实证部分,本研究以埃塞俄比亚东方工业园为评估对象,基于境外产业园区规划实施五维评估理论框架和总体规划实施评估指标体系,详细分析了园区2011版规划的实施环境、实施过程、实施效果以及规划工作与成果质量,并充分考虑了可持续发展的要求。东方工业园一期规划实施评估总体优秀,但仍面临着较多的发展问题与挑战。实证部分验证了研究构建的中国境外产业园区规划实施五维评估理论框架和总体规划实施评估指标体系具有较好的可操作性。面向未来,本研究就东方工业园的持续发展提出建议:第一,促成国家间高级别合作协调机制;第二,完善风险防范与应对机制;第三,优化园区发展支撑体系;第四,提升园区规划可实施性。结合中国境外产业园区规划实践现状和东方工业园规划实施评估结果,研究就提升中国境外产业园区规划的科学性、适用性、实用性和促进规划实施提出建议:第一,加强中国境外产业园区发展与规划研究,推动相关标准出台;第二,深化对园区所在国、所在地区的研究,体现规划的地方适宜性;第三,规划编制单位应加强与园区各类参与主体的交流协商;第四,重点考虑规划实施的不确定性和园区开发建设模式,合理编制实施计划;第五,加强境外产业园区规划实施动态跟踪评估。
陆邦柱[5]（2018）在《水资源保护区循环产业集群发展研究》文中研究表明水资源既是一个国家或地区经济和社会可持续发展的重要基础性自然资源,也是关系到一个国家或地区国民经济与社会发展的战略性经济资源。商洛市位于我国南水北调中线工程重要的水资源保护区,区域集群源污染问题严重,不仅影响到区域内各种资源的开发和利用,还阻碍着区域社会经济建设和可持续发展,是水资源保护区生态环境治理的重中之重。为实现自然生态环境、经济及社会三者之间的和谐发展,水资源保护区产业集群选择新兴的循环经济生产方式具有重要的现实意义。本文以水资源保护区产业集群循环经济化为实施载体展开。研究首先分析水资源保护区循环产业集群形成条件,明确循环产业集群形成机理,得到循环产业集群形成方式,给出循环产业集群形成案例分析。其次,论文运用扎根理论,将深入访谈法、比较研究法和系统分析法融入一起来分析水资源保护区循环产业集群驱动因素,并运用灰色关联法对水资源保护区循环产业集群驱动因素进行实证分析。再次,论文按照发展循环集群的要求,根据水资源保护区的客观现实情况,设计了水资源保护区循环集群发展模式。此外,论文对循环产业集群运行效率的概念进行定义,介绍定量分析循环产业集群运行效率分析方法,并构建了定量分析循环产业集群运行效率的投入指标和产出指标。最后,提出了循环产业集群发展对策建议,为我国其他区域发展循环产业集群提供学术指导和实践理论借鉴。研究结果表明,首先,商洛市区位优势、资源要素禀赋及法律法规是循环产业集群的形成条件,并在“基础—诱因—推动”理论框架下分析循环产业集群形成机理,商洛市水资源保护区循环产业集群是以企业自组织方式、链条牵引式和网络集成式三种方式形成的;其次,根据访谈结果得知,水资源保护区循环产业集群发展受到外在驱动因素、内在激励因素和内部结构因素三个方面因素的影响。第三,运用灰色关联度方法对驱动因素进行排序,由大到小依次为产业集群从业人员的总数、交通便利度、人均财政专项补贴额度、矿产资源生产与加工的龙头企业数量、人均集群产业总产值、集群低碳研发经费、集群申请低碳专利数、集群科研人数、人均环境治理投资支出、外商投资额度和第三产业产值占地区生产总值的比例。第四,按照循环集群发展的要求,根据水资源保护区的客观现实情况,商洛市设计了三个层次上的产业集群循环经济的发展模式,即以企业为核心的小循环模式、以生态工业园区为核心的中级循环模式和在社会范围的大循环模式。第五,运用数据包络分析方法对水资源保护区循环产业集群运行效率进行了评价,并对评价结果进行了逐年对比分析。最后,文章阐述了对具体的水资源保护区循环产业集群实践及存在的问题进行分析,并运用前面有关的研究结论提出要从政府调控、创新能力、人才队伍建设及政策和宣传要素五个方面构建对策支撑体系。
林琳[6]（2018）在《当代粤西乡村聚落空间环境提升研究》文中进行了进一步梳理广东省由于其优越的地理位置成为我国最早开放的地区,同时广东省区域发展极不均衡。十九大提出“坚定实施乡村振兴”的战略要求,也指出我国“不平衡”发展问题在地区间和城乡间表现最为明显。粤西是发达省份的相对欠发达地区,因此在当代背景下,具有自身的特殊性与广泛的代表性。粤西地理位置不利、交通不便;村落的优势人口大量流失导致了地域文化逐渐丧失和社会组织的衰落;欠发达的经济发展也是粤西地区人居环境质量的主要制约因素;乡村景观也相对缺乏特色,导致旅游业发展较差。同时,在转型背景的影响下,根植于过去地方生态和文化背景下的传统聚落空间形态正在走向趋同与异化。由于对传统聚落空间生态价值和文化价值缺乏正确认识,“建设性大破坏”日益严重,传统聚落的整体“空调效应”削弱,曾经统一而丰富的聚落空间形态转向机械和单调,居住景观倾向于城市化而丧失了乡村特征,缺乏交往活动场所导致村落公共空间功能及界面单一化,这些都说明了乡村聚落整体空间结构的当代发展已经脱离了生产生活实际。此外,虽然人们已经认识到可持续发展的重要性,但如何改善人居环境缺乏具体实用的策略和方法指导,如何在当代转型背景下实现粤西欠发达地区乡村聚落空间以及背后社会空间的可持续发展是目前迫切而严峻的问题。由于当代转型背景下乡村聚落空间的人居环境提升存在着技术缺失,本研究以问题为导向,从可持续发展的视角出发,旨在改善粤西欠发达地区普遍存在的普通乡村环境。本研究对村落进行客观的调查和理解,结合当代量化分析的方法和技术,其目的在于理解聚落空间本身演变的规律性特征的基础上,尤其与地方自然生态及人文社会之间互动关系特征,探讨乡村聚落空间因地制宜的决策,从宏观到微观提出具体可操作的系统方法,这种方法侧重于乡村聚落既有格局、建筑及周边乡土景观的优化,是在既有空间格局基础上的批判继承,强调与聚落空间相关的多因素协调与统一。通过对系统方法的梳理,力图协调“传承”与“变革”之间的关系,注重环境提升方法策略的一致性、相关性和整体性,并实现乡村经济、自然和社会的平衡和充分发展。论文的研究从对粤西地区乡村聚落空间的人居环境特征分析入手,证明聚落空间营造特征反映了其背后特定的社会组织和地理气候特征。然后总结传统聚落空间营建中的基本理念和主要策略。通过对当代乡村聚落空间转型过程的分析,明确乡村经济结构的变迁,生活方式的转变和交通方式的改进是影响当代聚落空间形态转变的三大因素,这些因素导致了粤西地区区域发展存在的现实问题。同时,目前乡村聚落人居环境构成的合理性、乡村对传统性的存留、乡村对现代性的勾连以及乡村外部支援力的增强是环境提升的潜在优势。进一步研究推导出基于乡村聚落人居环境现状进行解析与重构的合理性。接下来以建筑学科的人居环境研究为主线,基于传统的可持续经验转化,本研究将乡村聚落人居环境分解为宏观区域聚落系统、中观聚落整体尺度、微观建筑单体尺度三个层级,结合大量案例与规划实践进行分析,对乡村聚落人居环境提升理论进行反思和总结。最后对环境提升的方法和策略从个案提升至一般规律。研究认为,乡村人居环境是空间秩序与使用功能的统一,传统民居及乡村景观符合当时当地的需求,其真正价值在于蕴含于营造智慧中的通用理念和原则,对于聚落空间的设计以全局角度来进行考虑,才能保证整个乡村聚落空间的系统性和连续性,从而保证聚落的各项功能圆满完成。当代乡村地域价值传承的关键,应当是继承场所回应现实的适应性机制,这与当代强调的生态文明和精神文明是兼容的。传统聚落在营建、使用甚至消亡的过程中,通过综合的安排组织,使之具备低能耗、宜居并且可持续发展的特性,是当前环境提升需要继承的生态适应性机制;从生活出发,了解核心需求、面对现实状况、挖掘市场动力,给多元文化的传承和发展创造宽容公平的环境,为村民提供足够自由的选择,是当前环境提升需要继承的文化适应性机制。对于乡村聚落空间环境的任何因循创新和功能更迭,都应当嵌入和适应原有的乡村聚落空间的环境体系。鉴于当前经济社会背景已经开始从大规模物质建设逐渐转向综合社会治理,在乡村人居环境提升的具体过程中,有必要加强不同背景人群之间的沟通与协作、鼓励城乡各方主体开展多种形式的联合和合作,聚落空间的优化采取分阶段实施的措施,通过导向和示范项目引导带动,保持过程的灵活性和动态性,最终通过改善乡村聚落空间的人居环境,促进粤西地区经济、生态、文化各方面的可持续发展。
李宜蓉[7]（2018）在《基于地域特征的台湾当代建筑设计研究》文中研究表明台湾于1970年代台湾经济稳固后开始对地方乡土怀旧,掀起对传统建筑重视,传统建筑样式瞬间成为台湾建筑样式的发展,来表达地域主义（regionalism）（vernacular）的风格,并将传统建筑的空间形式及材料作为地域风格表达,地方样式兴起试图改变单一风格的中国大屋顶样式建筑,台湾都市天际线开始有了变化,至1980年解严后,台湾建筑发展开始摆脱政治因素,台湾建筑发展如同经济发展,附庸欧、美、日等先进国家,并开始伴随者后现代主义崛起,与西方后现代建筑的复古论正巧产生了时空结合,在这样巧合造就台湾建筑发展开始步入后现代建筑时期,此时台湾房地产处于蓬勃发展,开始大量拆除老旧的建筑,古迹保存也就此停格,反而在新建筑上大量拼贴传统建筑元素或大量复制西方古典建筑,与台湾地里环境及地域特征更是毫无关联,至1990年代,台湾建筑发展正式迈入另一阶段,此时台湾年轻建筑师已具有较为完整的建筑教育过程,并且试图面对台湾的环境与地域特征,逐渐扬弃抄袭西方及日本建筑风格,开启了台湾地域建筑的不同尝试。加上地方文化地区总体营造活动蓬勃发展,以自然及文化为主体的建筑活动逐渐地受到关注,开始有大量的研究论文对此有详细研究及探讨,研究内容大多从国民政府迁台这段研究综述较多外还有闽南传统建筑形式问题即史观探讨居多,演变至今大多讨论地域主义与现代主义的相互过程,但这些研究少有谈论地域特征对台湾当代建筑生成的影响与变化,本文地域特征针对“气候”的特征,和族群一样是具有多元性,族群决定生活方式与文化发展,气候特征决定建筑形态,台湾气候从南到北除了差异性外,还有较难克服之热湿气候,台湾地域特征从来都没有改变过,其在地文化也有可辨识性,面对台湾的地域特征“气候”当代建筑师是如何应对,通过台湾当代建筑师的实践调研与探讨做为研究,从理论的发问找出问题之所在,并尝试给出问题的答案。
周浔[8]（2014）在《我国水泥用石灰石资源与水泥工艺碳排放趋势研究》文中指出近年来全球气候变暖与温室气体排放问题对世界各国的生存与发展开始产生越来越重要的作用和影响。中国作为一个发展中大国,目前正处于城镇化、工业化、居民家庭生活现代化的高峰时期,CO2排放量持续增高,2008年我国以83.25亿t碳排放量,超过美国成为了世界第一大碳排放国。研究表明,水泥企业生产是第二大CO2排放源,而我国作为全球第一大水泥生产国,2012年水泥产量达到22亿t,水泥生产CO2排放量达10亿t以上。同时,我国平均每生产1t水泥大约需消耗石灰石矿石1.3t左右,面对大量的石灰石资源消耗,我国部分地区水泥用石灰石资源已明显出现短缺现象,且总体资源保障年限不容乐观。因此,科学准确地测算我国未来水泥生产主要排放-工艺碳排放量乃至各省区工艺碳排放量对于我国的减排任务显得尤为重要。从水泥生产工艺排放的角度,以省区为空间单元进行情形分析,判断中国各省区硅酸盐水泥生产工艺排放格局,将有助于了解和掌握中国未来一段时期水泥生产碳排放区域的排放量变化趋势,为我国碳减排及CDM机制的研究实施提供理论数据基础。本文在对我国水泥用石灰岩资源进行分区统计分析的基础上,通过对我国目前水泥年产量及水泥消费增长空间的推算,结合我国石灰岩资源储量的变化,测算了我国各地区水泥用石灰岩资源的保障年限。结果表明,全国范围内探明石水泥用灰岩平均资源保障程度为31～53年,青海最高可达110.4年,江苏最低为16年。为推测出我国水泥生产CO2工艺排放,选取我国东部、西部、中部和南部四个具有代表性的省为抽样调查实例,通过选取修正后的水泥工艺排放系数计算方法,运用“生料法”与“熟料法”进行验证,计算出各省平均工艺排放值,进而推测出我国总体CO2工艺排放系数为519.25 kgCO2/t熟料。并且进行三种情形的分析:以目前水泥石灰石资源量为基数的排放情况、目前水泥生产格局情形及未来供需变化情况,预测我国各省区及全国总体在不同情景下水泥CO2工艺排放值,总量分别为411亿t、283亿t和235亿t,最后做出保障资源供给及节能减排相关建议。
李宁波[9]（2013）在《节能减排约束下的贵港市主导产业选择及其发展模式研究》文中提出经济发展与环境保护的矛盾日益突出,许多地区出现了严重的水污染、土壤污染,甚至因此引起群体性事件,最近在我国出现的持续的大面积的雾霾天气,再次对现行的发展模式敲响了警钟。应该说,欠发达地区所面临的经济发展与环境保护之间的矛盾更为突出,一方面欠发达地区迫切需要加快经济发展,另一方面限于生产要素供给结构等因素的限制,经济发展往往走上粗放型发展之路,由此造成高投入、高能耗、高污染,不仅对当地环境造成极大的破坏,也进一步加剧了区域性和全国性的环境恶化。经济发达地区和欠发达地区经济发展水平的差距提供了欠发达地区通过移入经济发达地区产业的方式加快经济发展的机会,但因为要素条件、市场条件等造成了经济发达地区向欠发达地区转移的产业往往是高投入、高能耗、高污染的产业,这虽然可以带来短期的经济增长,但却造成了极大的环境破坏,对欠发达地区未来的经济发展和社会发展贻害无穷。因此,研究欠发达地区在谋求经济发展的条件下,如何保护环境具有重要的现实意义。“十二五”计划期间,国家开始实施新一轮西部大开发十年计划,明确了要支持广西西江经济带建设,支持桂东承接东部产业转移,以及支持中国—东盟自由贸易区正式建立。在此大背景下,贵港市获得了千载难逢的发展机遇,但相对落后的经济形态与产业结构成为影响广西贵港市进一步发展不容忽视的障碍。纵观世界经济的发展,可知经济发展离不开产业结构的调整和优化,其中尤其重要的是主导产业的选择和发展,对于贵港市相对滞后的经济和不合理的产业结构来说,科学选择和规划贵港市主导产业的发展是贵港市经济快速发展的重要条件。同时环境保护、节能减排已成为全球经济发展的共识和发展趋势,温家宝总理已代表中国向全世界做出了节能减排的承诺。研究在节能减排约束下的贵港市主导产业选择及其发展模式,不仅对于贵港市和广西地区的经济发展有着重要的现实意义,对探寻欠发达地区经济发展路径也具有重要的现实意义,并且也会促进对欠发达地区经济发展模式的理论研究。全文共分七章,第一、二章,讨论了论文选题的意义以及研究的主体架构、相关理论等。第三章,利用SWOT分析工具对贵港市产业发展现状及产业特征进行了分析。本章首先讨论了贵港市经济发展现状,总结了前段时期的发展成果,分析了贵港市产业发展特征,对产业发展的优势、劣势和机会、威胁进行了初步的分析,总结中发现：贵港市虽然已逐渐形成了自己的主导骨干产业,包括制糖、造纸、建材、电力、冶金、林板、化工、饲料、羽绒、农产品加工等,但这些产业还是以大能耗传统产业为主,所以,在节能减排约束下的主导产业选择及其发展模式研究成为必要,使贵港市能可持续地发展。第四章,在贵港市目前产业现状分析的基础上,讨论了节能减排约束下贵港市主导产业的选择问题,文章首先在前人研究的基础上,从节能减排视角出发更新了传统主导产业选择指标体系,建立了更新的主导产业选择模型；对广西贵港市的所有产业部门数据进行了合并、拆分等处理,形成了33个全产业链（集群）的数据集,然后运用SPSS因子分析法对贵港市产业链（集群）数据集进行了定量统计分析,并结合贵港市发展的实际情况,确定了贵港市10大备选主导产业链（集群）：然后,与节能减排视角下广西自治区的主导产业进行了对比分析,最后,进行了与传统主导产业选择模型分析结果的比较,根据优先发展主导产业的原则,估计了更新选择模型的节能减排效果,估计年可节约能源48957.28吨标准煤,减少537.12万吨用水量、75.33万吨废水和244331.25万标立方米废气排放量。第五章,首先确立了科学发展观是欠发达地区产业发展模式分析的理论基础,讨论了贵港市过去产业发展模式中的问题、贵港市产业布局现状以及产业布局工作重点和思路,然后,利用历史统计数据对其备选主导产业所处发展阶段和产业发展模式进行了分析,主要结论如下：最后对备选的主导产业链（集群）发展的整合、培育提出了建设性意见和建议。第六章,首先,根据第三章的SWOT分析,给出了贵港市产业发展的几个战略发展方向,重点是SO发挥优势抓住机会战略和ST发挥优势消除威胁战略。根据第五章讨论的主导产业发展模式和对贵港市产业发展战略的分析研究,从产业技术政策、产业布局政策、产业环保政策、产业外贸政策、产业金融政策和产业财税政策等几方面,讨论了节能减排约束下贵港市主导产业发展政策设计。最后是结语,在总结全文的基础上,讨论了节能减排的思路和措施等。总结了贵港市备选主导产业发展发展阶段和发展模式,贵港市所备选的主导产业中有部分是成熟甚至是衰退期的产业,由于历史的原因,它们都已是目前的支柱产业之一,这对节能减排具有很大的压力,为此,论文给出了贵港市产业发展节能减排的基本思路,包括：（1）调整和优化结构,控制排污增量：（2）强化污染防治,全面实施重点工程；（3）创新模式,加快发展循环经济;（4）依靠科技,加快技术开发和推广；（5）夯实基础,强化节能减排管理；（6）重点监控,对高耗能企业采取节能措施;（7）健全法制,加大监督检查执法力度；（8）完善政策,形成激励和约束机制;（9）加强宣传,提高全民节约意识；（10）政府带头,发挥节能表率作用。在此基础上,进一步推出了推进节能减排、促进主导产业发展的具体措施。论文以贵港市为典型案例,分析了经济欠发达地区节能减排约束下的主导产业选择和发展模式问题,研究结论可以为广西贵港市制定“十二五”产业发展规划提供依据,为其它地区特别是经济欠发达地区在节能减排条件约束下选择和发展主导产业提供参考。
马晓利[10]（2012）在《基于产业低碳化发展的产业政策战略环境评价研究》文中认为低碳发展已成为未来全球发展趋势，我国政府在2009年底提出到2020年单位GDPCO2排放量在2005年的基础上降低40%-45%，产业低碳化发展已经成为我国产业发展方式转变的战略选择。将低碳发展目标融入我国的产业政策SEA体系，有效地将控制CO2排放纳入各类型与各层次的产业政策当中，既是SEA技术发展和社会功能拓展的根本要求，也是促进我国产业低碳化发展的需要。低碳发展是一个较新的理念。本文首先分析了我国低碳发展、产业低碳化和产业政策相关概念的内涵和特点，以作为全文研究的基础。回顾了我国产业政策发展历程，论述了产业政策在国民经济发展和产业发展中的重要作用，剖析了低碳发展中产业政策作用和意义以及产业政策低碳化转型的含义和途径，以此说明以产业政策SEA推进产业低碳化发展的必要性。通过分析产业政策SEA的内涵，明确其评价对象，论述了基于产业低碳化发展的产业政策SEA的功能与作用。通过梳理国内外SEA在落实发展理念方面的社会功能和已取得的成效，从SEA评价的制度保障与技术优势，产业低碳化发展的低碳政策制度保障与低碳产业技术优势以及推进产业低碳化发展的机遇和迫切性三方面论述了以产业政策SEA推进产业低碳化发展的可行性。在产业低碳化发展过程，地位最高、作用最大的是产业政策，其对环境的影响很大，本文分析了产业结构政策、产业技术政策、产业布局政策、产业组织政策、产业的转移、产业规模政策对环境的影响，以此作为开展产业政策SEA的工作基础。产业的低碳化发展是实现产业可持续发展是根本前提，可持续发展包涵生态持续、经济持续、社会持续三个基本内容，三者相互依存、相互促进，共同组成一个系统整体。产业政策对可持续发展有着十分重要的影响。本文在系统地论述了可持续发展与产业政策SEA的关系基础之上，探讨了可持续发展理念对产业政策SEA从理论到实践的指导作用。在比较了产业政策SEA与建设项目环境影响评价的关系与区别的基础之上。本文系统构建了基于产业低碳化发展的产业政策SEA技术框架，围绕产业政策如何分析、评价目标如何确定、评价重点如何识别、指标体系如何构建、评价标准如何设定以及产业低碳化发展目标是否可达等问题而展开。特别是对产业低碳化发展潜力分析进行了详细的论述，提出通过PEST模型框架从制度、经济、社会文化、技术四方面因素分析产业的低碳化发展潜力。此外还建议通过DPSIR框架模型来构建产业政策SEA指标体系。为了验证提出的技术框架是否具有可行性，本文最后选取了水泥工业产业发展政策SEA作为实证案例进行了研究分析。案例研究表明，本文提出的技术路线和内容框架在实践中切实可行。
二、面向可持续发展的水泥工业（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、面向可持续发展的水泥工业（论文提纲范文）
（1）中国实现碳中和的支撑技术与路径（论文提纲范文）
| 1.Introduction |
| 2.China’s March towards Carbon Neutrality |
| 3.Supporting Technologies for China to Achieve Carbon Neutrality |
| 3.1 Description of Technological System |
| 3.2 Zero-Carbon Electric Power Systems |
| 3.3 Low-Carbon and Zero-Carbon End-use Energy Consumption Technologies |
| 3.4 Negative Emission Technologies |
| 4.Carbon Neutrality Pathway for Key Sectors |
| 4.1 Electric Power Sector |
| 4.2 Industrial Sector |
| 4.3 Transportation Sector |
| 4.4 Construction Sector |
| 5.Overall Effects of Carbon Neutrality in China |
| 6.Discussions |
| 6.1 Carbon Neutrality Policy System |
| 6.2 Relationship between Carbon Peak and Carbon Neutrality |
| 6.3 Demand and Incentives for Corporate Action |
| 6.4 Innovation as a Double-Edged Sword |
| 一、引言 |
| 二、中国碳中和目标的演进 |
| 三、实现中国碳中和目标的支撑技术体系 |
| （一）技术体系概述 |
| （二）零碳电力系统 |
| （三）低碳、零碳终端用能技术 |
| （四）负排放技术 |
| 四、重点行业碳中和路径 |
| （一）电力部门 |
| （二）工业部门 |
| （三）交通部门 |
| （四）建筑部门 |
| 五、实现中国碳中和目标的综合影响 |
| 六、讨论 |
| （一）碳中和政策体系 |
| （二）碳达峰与碳中和的关系 |
| （三）企业行动需求及驱动手段 |
| （四）技术创新的双刃剑 |
（2）湘中梅山区域传统村落及其建筑空间研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的起源 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 “传统村落”释义 |
| 1.1.3 “湘中梅山区域传统村落”选题释义 |
| 1.2 相关研究综述 |
| 1.2.1 文献检索综述 |
| 1.2.2 国外相关研究综述 |
| 1.2.3 国内相关研究综述 |
| 1.3 研究的目的及意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究的关键科学问题 |
| 1.4.1 传统村落的地域性问题 |
| 1.4.2 传统村落的文化性问题 |
| 1.4.3 传统村落的时代性问题 |
| 1.5 研究方法与框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 1.6 本章小结 |
| 第2章 湘中梅山区域传统村落与环境的关系 |
| 2.1 湘中梅山传统村落的地理学背景 |
| 2.1.1 地形地貌与山脉的分布 |
| 2.1.2 地质水系与气候条件 |
| 2.1.3 植被、耕地与地区资源 |
| 2.2 湘中梅山传统村落的自然环境 |
| 2.2.1 传统村落与环境的整体观 |
| 2.2.2 传统村落的自然地域条件 |
| 2.2.3 传统村落生态资源环境 |
| 2.3 湘中梅山传统村落的社会物质环境 |
| 2.3.1 传统村落人口分布特点 |
| 2.3.2 传统村落的行政管理 |
| 2.3.3 传统村落规模体系 |
| 2.4 湘中梅山传统村落的人文精神环境 |
| 2.4.1 历史沿革 |
| 2.4.2 传统村落的地域族群亲缘、血缘 |
| 2.4.3 传统村落的民族印记 |
| 2.4.4 传统村落的文化特征 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 湘中梅山区域传统村落空间研究 |
| 3.1 传统村落空间研究释义 |
| 3.2 湘中梅山区域传统村落分布 |
| 3.3 湘中梅山区域传统村落格局 |
| 3.3.1 传统村落选址 |
| 3.3.2 传统村落布局 |
| 3.3.3 传统村落意象 |
| 3.4 湘中梅山区域传统村落的空间句法解析 |
| 3.4.1 湘中梅山传统村落空间图解 |
| 3.4.2 湘中梅山传统村落空间拓扑结构分析 |
| 3.4.3 湘中梅山传统村落空间组构 |
| 3.5 湘中梅山区域传统村落空间形态 |
| 3.5.1 影响湘中梅山传统村落空间形态因素 |
| 3.5.2 湘中梅山传统村落形态构成要素 |
| 3.5.3 湘中梅山区域传统村落空间构成特点 |
| 3.6 湘中梅山区域传统村落典型类型及其空间组合 |
| 3.6.1 湘中梅山区域传统村落空间组合概述 |
| 3.6.2 高山梯田型——以正龙村为例 |
| 3.6.3 盆地田园型——以上团村为例 |
| 3.6.4 丘陵河岸型——以下团村为例 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 湘中梅山区域传统村落公共建筑空间研究 |
| 4.1 湘中梅山区域传统村落公共建筑空间概述 |
| 4.2 湘中梅山传统村落公共建筑空间解析 |
| 4.2.1 传统村落公共建筑空间布局 |
| 4.2.2 传统村落公共建筑主要类型 |
| 4.2.3 传统村落公共建筑空间构成 |
| 4.3 湘中梅山区域传统村落公共建筑空间场所营建 |
| 4.3.1 公共建筑空间场所精神内涵 |
| 4.3.2 公共建筑内部空间场所营建 |
| 4.3.3 公共建筑外部空间场所营建 |
| 4.4 湘中梅山区域传统村落公共建筑的文化性传承 |
| 4.4.1 传统村落公共建筑的价值 |
| 4.4.2 传统村落公共建筑的乡土社会意义 |
| 4.4.3 传统村落公共建筑的保护与传承 |
| 4.5 湘中梅山传统村落公共景观空间研究 |
| 4.5.1 传统村落公共景观空间构成要素 |
| 4.5.2 传统村落公共景观的场所感知与空间营建 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 湘中梅山区域传统村落居住建筑空间研究 |
| 5.1 湘中梅山传统村落居住建筑概述 |
| 5.2 湘中梅山传统村落居住建筑空间解析 |
| 5.2.1 湘中梅山传统村落居住建筑与环境 |
| 5.2.2 湘中梅山传统村落居住建筑空间分析 |
| 5.2.3 湘中梅山传统村落居住建筑细部研究 |
| 5.3 湘中梅山传统村落居住建筑空间营建 |
| 5.3.1 传统村落居住建筑的内部空间 |
| 5.3.2 传统村落居住建筑的外部空间 |
| 5.4 传统村落居住建筑的保护与传承 |
| 5.4.1 传统村落居住建筑的乡土文化特征 |
| 5.4.2 传统村落居住建筑中邻里乡情的体现 |
| 5.4.3 传统村落居住建筑家族空间的保护 |
| 5.4.4 传统村落居住建筑对自然力量的崇拜表达 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 湘中梅山传统村落及其建筑空间的发展研究 |
| 6.1 湘中梅山区域传统村落的变迁趋势 |
| 6.1.1 传统村落社会家庭生活的变迁 |
| 6.1.2 传统村落经济生产方式的变迁 |
| 6.1.3 传统村落自然生态环境的变迁 |
| 6.2 湘中梅山区域传统村落发展现状 |
| 6.2.1 传统村落的各主要发展阶段 |
| 6.2.2 传统村落的发展特征 |
| 6.2.3 传统村落多层次空间发展 |
| 6.3 基于“两观三性”理论的湘中梅山传统村落发展策略 |
| 6.3.1 传统村落的地域性发展 |
| 6.3.2 传统村落的文化性发展 |
| 6.3.3 传统村落的时代性发展 |
| 6.4 湘中梅山区域传统村落及其建筑空间发展方法 |
| 6.4.1 保护与发展相结合的方法 |
| 6.4.2 定性与定量相结合的方法 |
| 6.4.3 传统村落局部空间重构的方法 |
| 6.5 湘中梅山区域传统村落及其建筑空间发展实践 |
| 6.5.1 面向当代适应性发展的传统村落公共建筑空间营建 |
| 6.5.2 面向时代性发展的传统村落居住建筑营建 |
| 6.5.3 面向地域文化性发展的传统村落景观空间营建 |
| 6.5.4 面向技术革新的传统营建技术传承 |
| 6.6 本章小结 |
| 结论 |
| (一)本论文总结 |
| (二)本论文创新 |
| (三)本论文研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士/硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（3）洱海流域水资源价值核算和生态补偿机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 水资源危机 |
| 1.1.2 流域生态补偿进程 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 技术路线 |
| 1.5 论文结构 |
| 第二章 研究综述 |
| 2.1 水资源价值 |
| 2.1.1 水资源概念和属性 |
| 2.1.2 水资源价值内涵及研究进展 |
| 2.2 流域生态补偿机制 |
| 2.2.1 基本概念 |
| 2.2.2 基础理论 |
| 2.2.3 国内外生态补偿研究进展 |
| 2.3 能值理论 |
| 2.3.1 基本理论 |
| 2.3.2 研究进展 |
| 2.4 InVEST方法 |
| 2.4.1 方法介绍 |
| 2.4.2 研究进展 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 洱海流域概况及水资源价值核算 |
| 3.1 洱海流域概况 |
| 3.1.1 自然环境概况 |
| 3.1.2 经济社会发展现状 |
| 3.1.3 生态环境状况 |
| 3.1.4 生态补偿现状 |
| 3.2 洱海流域水资源价值核算 |
| 3.2.1 水体分类 |
| 3.2.2 水资源价值核算 |
| 3.2.3 分析讨论 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 洱海流域可持续性评估 |
| 4.1 子系统划分 |
| 4.2 流域可持续性评估 |
| 4.2.1 数据来源 |
| 4.2.2 流域可持续性评估 |
| 4.3 关键影响因素分析 |
| 4.3.1 子系统分析 |
| 4.3.2 水资源利用 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 洱海流域生态系统服务评估 |
| 5.1 生态系统服务类别 |
| 5.1.1 供水服务 |
| 5.1.2 提供食物服务 |
| 5.1.3 提供原材料服务 |
| 5.1.4 固碳服务 |
| 5.1.5 气候调节服务 |
| 5.1.6 水源涵养服务 |
| 5.1.7 水质净化服务 |
| 5.1.8 土壤保持服务 |
| 5.1.9 娱乐服务 |
| 5.2 生态系统服务核算 |
| 5.2.1 时间变化趋势 |
| 5.2.2 空间变化趋势 |
| 5.3 影响因素分析 |
| 5.3.1 自然地理 |
| 5.3.2 土地利用与覆盖 |
| 5.3.3 社会经济 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 洱海流域生态补偿机制构建 |
| 6.1 补偿原则 |
| 6.2 补偿目标 |
| 6.3 补偿主客体 |
| 6.3.1 补偿主体 |
| 6.3.2 补偿客体 |
| 6.4 补偿标准 |
| 6.4.1 生态系统服务能值货币价值 |
| 6.4.2 调节服务 |
| 6.5 补偿方式 |
| 6.5.1 经济补偿 |
| 6.5.2 政策补偿 |
| 6.5.3 产业补偿 |
| 6.5.4 技术和智力补偿 |
| 6.6 经费来源 |
| 6.6.1 财政转移支付 |
| 6.6.2 生态补偿专项资金 |
| 6.6.3 税收与收费 |
| 6.6.4 其他来源 |
| 6.7 激励与处罚机制 |
| 6.8 监测与评估 |
| 6.9 保障机制 |
| 6.10 本章小结 |
| 第七章 政策建议 |
| 7.1 坚持生态先行 |
| 7.1.1 优化空间布局重塑生态系统 |
| 7.1.2 开展生态补偿促力生态建设 |
| 7.1.3 严控治污攻坚坚持生态保护 |
| 7.2 加速经济转型 |
| 7.2.1 发展生态农业遏制面源污染 |
| 7.2.2 调整产业结构倒逼经济转型 |
| 7.2.3 推进生态旅游扭转消费景点 |
| 7.3 重视技术革新 |
| 7.4 强化社会建设 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 创新点与不足 |
| 8.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间已发表或录用的论文 |
（4）中国境外产业园区规划实施评估研究 ——以埃塞俄比亚东方工业园为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究概念界定 |
| 1.2.1 中国境外产业园区 |
| 1.2.2 城乡规划实施评估 |
| 1.2.3 产业园区规划实施评估 |
| 1.3 国内外相关研究与实践进展 |
| 1.3.1 国内外相关理论研究综述 |
| 1.3.2 国内外实践发展动态 |
| 1.3.3 小结 |
| 1.4 研究内容与研究框架 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 研究技术框架 |
| 第二章 中国境外产业园区发展与规划实践 |
| 2.1 中国境外产业园区发展现状 |
| 2.1.1 园区空间分布 |
| 2.1.2 园区产业发展 |
| 2.2 中国境外产业园区规划实践进展 |
| 2.2.1 规划编制类型 |
| 2.2.2 规划编制单位 |
| 2.2.3 规划设计管理 |
| 2.2.4 规划实施评估 |
| 2.3 中国境外产业园区规划实施评估面临的问题 |
| 2.3.1 标准化统计工作机制尚未形成 |
| 2.3.2 规划实施的不确定性较多 |
| 2.3.3 国际环境与多元主体对评估的复杂影响 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 中国境外产业园区规划实施评估技术体系 |
| 3.1 中国境外产业园区规划实施评估理论依据 |
| 3.1.1 理性规划与交互规划 |
| 3.1.2 社会影响评价理论 |
| 3.1.3 境外产业园区“飞雁模型” |
| 3.1.4 可持续发展目标(SDGs) |
| 3.2 中国境外产业园区规划实施评估内容 |
| 3.2.1 境外产业园区规划实施评估理论框架 |
| 3.2.2 境外产业园区发展特点与属性 |
| 3.2.3 境外产业园区参与主体及评估期望 |
| 3.2.4 境外产业园区规划实施评估详细内容 |
| 3.2.5 境外产业园区各类规划实施评估侧重点 |
| 3.3 中国境外产业园区规划实施评估原则 |
| 3.4 境外产业园区总体规划实施评估指标体系 |
| 3.4.1 评估指标体系构建的基本思路 |
| 3.4.2 评估指标选取原则 |
| 3.4.3 评估指标体系建构 |
| 3.4.4 评估指标权重确定 |
| 3.4.5 评估指标量化方法 |
| 3.4.6 实施评估总体得分 |
| 3.4.7 实施评估结果判定 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 实证分析:埃塞俄比亚东方工业园评估背景 |
| 4.1 东方工业园发展历程 |
| 4.1.1 园区发展总体概况 |
| 4.1.2 园区发展阶段回顾 |
| 4.1.3 园区空间拓展特征 |
| 4.1.4 园区产业发展特征 |
| 4.2 现行总体规划主要内容 |
| 4.2.1 发展目标与定位 |
| 4.2.2 规划理念 |
| 4.2.3 园区规模与布局 |
| 4.2.4 土地利用 |
| 4.2.5 交通体系规划 |
| 4.3 规划实施评估范围 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 实证分析:东方工业园总体规划实施评估 |
| 5.1 规划实施环境评估 |
| 5.1.1 宏观环境评估 |
| 5.1.2 中观环境评估 |
| 5.1.3 规划实施环境评估小结 |
| 5.2 规划实施过程评估 |
| 5.2.1 规划政策实施 |
| 5.2.2 外部政策实施 |
| 5.2.3 规划实施过程评估小结 |
| 5.3 规划实施效果评估 |
| 5.3.1 产业发展 |
| 5.3.2 土地开发 |
| 5.3.3 支撑体系 |
| 5.3.4 外部效应 |
| 5.3.5 规划实施效果评估小结 |
| 5.4 规划工作与成果评估 |
| 5.4.1 规划工作科学性评估 |
| 5.4.2 规划文本质量评估 |
| 5.4.3 规划成果合规性评估 |
| 5.4.4 规划文本外在有效性评估 |
| 5.4.5 规划工作与成果评估小结 |
| 5.5 规划实施评估总体结果 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.1.1 中国境外产业园区规划实践随着园区的发展渐成体系 |
| 6.1.2 构建了中国境外产业园区规划实施五维评估理论框架 |
| 6.1.3 建立了中国境外产业园区总体规划实施评估指标体系 |
| 6.1.4 东方工业园实施情况较好但仍面临问题与挑战 |
| 6.1.5 对埃塞俄比亚东方工业园发展的建议 |
| 6.1.6 对中国境外产业园区规划的建议 |
| 6.2 主要研究创新点 |
| 6.3 研究不足与展望 |
| 6.3.1 研究不足 |
| 6.3.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1:中英文对照翻译 |
| 附录2:埃塞俄比亚东方工业园调研访谈提纲 |
| 附录3:中国境外产业园区规划实施评估调查问卷(埃塞俄比亚东方工业园) |
| 附录4:QUESTIONNAIRE ON CHINA’S OVERSEAS INDUSTRIAL PARK PLANNING IMPLEMENTATION EVALUATION(ETHIOPIAN EASTERN INDUSTRIAL ZONE) |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（5）水资源保护区循环产业集群发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 选题目的及意义 |
| 1.2.1 选题目的 |
| 1.2.2 选题意义 |
| 1.3 研究综述 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.3.3 研究述评 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究技术路线 |
| 1.5 论文创新点 |
| 2 理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 产业集群 |
| 2.1.2 循环经济 |
| 2.1.3 循环产业集群 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 产业集群相关理论 |
| 2.2.2 循环经济相关理论 |
| 2.2.3 可持续发展相关理论 |
| 3 水资源保护区循环产业集群形成机理 |
| 3.1 水资源保护区循环产业集群形成条件 |
| 3.1.1 循环产业集群形成的客观基础 |
| 3.1.2 循环产业集群形成的现实要求 |
| 3.1.3 循环产业集群形成的制度推动 |
| 3.2 水资源保护区循环产业集群形成系统动力 |
| 3.2.1 形成机制系统动力框架构建 |
| 3.2.2 形成系统动力理论框架的分析 |
| 3.2.3 循环产业集群形成系统动力分析方法 |
| 3.2.4 循环产业集群形成因果关系结构图 |
| 3.2.5 循环产业集群因果关系关键反馈回路 |
| 3.3 水资源保护区循环产业集群形成方式 |
| 3.3.1 企业层面自组织形成方式 |
| 3.3.2 链条牵引式形成方式 |
| 3.3.3 网络集成式形成方式 |
| 4 水资源保护区循环产业集群驱动因素 |
| 4.1 研究方法 |
| 4.2 访谈过程介绍 |
| 4.2.1 访谈对象 |
| 4.2.2 访谈过程 |
| 4.3 访谈资料编码分析 |
| 4.3.1 资料分析准备工作 |
| 4.3.2 开放性编码 |
| 4.3.3 关联性编码 |
| 4.3.4 理论编码 |
| 4.4 质性研究信度与效度 |
| 4.4.1 质性研究信度 |
| 4.4.2 质性研究效度 |
| 4.5 循环产业集群驱动因素获取 |
| 5 水资源保护区循环产业集群发展模式 |
| 5.1 基于企业层面的循环产业集群发展模式 |
| 5.1.1 资源型企业低碳循环利用 |
| 5.1.2 农业企业低碳循环利用 |
| 5.1.3 企业自身的清洁生产 |
| 5.2 基于工业园区发展的循环产业集群发展模式 |
| 5.2.1 生态工业园区的发展模式 |
| 5.2.2 生态产业链的发展模式 |
| 5.2.3 打造龙头企业的循环产业集群发展模式 |
| 5.3 基于社会层面的循环产业集群发展模式 |
| 5.4 循环产业集群发展模式选择 |
| 6 水资源保护区循环产业集群运行效率 |
| 6.1 水资源保护区循环产业集群运行效率概念 |
| 6.2 水资源保护区循环产业集群运行效率评价方法 |
| 6.2.1 数据包络分析的基本原理 |
| 6.2.2 改进的数据包络分析方法 |
| 6.2.3 数据包络分析方法的工作步骤 |
| 6.3 水资源保护区循环产业集群运行效率的评价指标体系 |
| 6.3.1 投入指标的确定 |
| 6.3.2 产出指标的确定 |
| 7 商洛市水源保护区循环产业集群发展实证研究 |
| 7.1 商洛市背景现状 |
| 7.2 商洛市水源保护区循环产业集群形成 |
| 7.2.1 商洛市水源保护区循环产业集群形成系统动力 |
| 7.2.2 商洛市水源保护区循环产业集群形成方式 |
| 7.3 商洛市水源保护区循环产业集群驱动因素 |
| 7.3.1 研究方法及步骤 |
| 7.3.2 驱动因素及指标设计 |
| 7.3.3 数据的获取及计算过程 |
| 7.3.4 实证结果分析 |
| 7.4 商洛市水源保护区循环产业集群发展模式 |
| 7.4.1 商洛市水源保护区循环产业集群发展模式选择 |
| 7.4.2 企业层面发展模式 |
| 7.4.3 工业园区发展模式 |
| 7.4.4 生态产业链发展模式 |
| 7.5 商洛市水源保护区循环产业集群运行效率 |
| 7.5.1 数据来源 |
| 7.5.2 商洛市循环产业集群运行效率评价 |
| 8 水资源保护区循环产业集群发展对策建议 |
| 8.1 发挥政府的调控保障作用 |
| 8.1.1 加快政府发展循环产业集群的组织保证 |
| 8.1.2 改进政府对产业集群发展的服务管理 |
| 8.1.3 动态调整产业集群范围 |
| 8.2 积极培育循环产业集群的创新能力 |
| 8.2.1 加快科技成果的产业化 |
| 8.2.2 增强可持续创新能力 |
| 8.3 强化循环产业集群的专业人才队伍建设 |
| 8.3.1 重视科技人才 |
| 8.3.2 强化人才的引进工作 |
| 8.4 政策要素维度的保障体系 |
| 8.4.1 经济政策 |
| 8.4.2 技术政策 |
| 8.4.3 产业政策 |
| 8.5 宣传要素维度的保障体系 |
| 8.5.1 注重区域品牌宣传管理 |
| 8.5.2 提升区域企业品牌形象 |
| 9 研究结论与展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 研究局限与展望 |
| 9.2.1 研究局限性 |
| 9.2.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在读期间发表的学术论文与参与的研究项目 |
| 致谢 |
（6）当代粤西乡村聚落空间环境提升研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 发达省份相对欠发达地区的乡村发展需要指引 |
| 1.1.2 城镇化背景下乡村聚落发展面临抉择 |
| 1.1.3 建设性大破坏背景下需要乡村适宜发展的途径 |
| 1.1.4 粤西欠发达地区乡村发展的特殊性 |
| 1.2 研究对象、尺度及视角选择 |
| 1.2.1 研究对象 |
| 1.2.2 研究尺度 |
| 1.2.3 研究视角 |
| 1.3 研究综述 |
| 1.3.1 国内相关研究综述 |
| 1.3.2 国外相关研究综述 |
| 1.3.3 总结 |
| 1.4 研究的目的及意义 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 1.5 研究内容、方法、框架 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 研究框架 |
| 1.6 基础调查研究概况 |
| 1.6.1 主要研究地域范围 |
| 1.6.2 聚落样本选择原则 |
| 1.6.3 聚落样本调查概况 |
| 1.6.4 其他资料来源 |
| 第二章 粤西传统乡村聚落空间环境特征分析 |
| 2.1 聚落形成的背景 |
| 2.1.1 自然背景 |
| 2.1.2 社会背景 |
| 2.2 乡村聚落整体空间形态构成 |
| 2.2.1 聚落选址分布及外环境特征 |
| 2.2.2 村域环境要素构成 |
| 2.2.3 聚落空间肌理构成 |
| 2.3 以渐进演化形成的乡村聚落地域化特征 |
| 2.3.1 民系与聚落 |
| 2.3.2 聚落空间特征与社会组织 |
| 2.4 传统乡村聚落空间营建的可持续理念 |
| 2.4.1 适应气候融合环境 |
| 2.4.2 强调功能整体统筹 |
| 2.4.3 就地取材节约能源 |
| 2.4.4 兼容并蓄开放多元 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 当代粤西地区乡村聚落空间环境问题认知与解读 |
| 3.1 当代乡村聚落空间转型过程及阶段特征 |
| 3.1.1 自然经济时期(1949 年以前) |
| 3.1.2 土地改革与人民公社化时期(1949-1978) |
| 3.1.3 农村经济加速发展时期(1978-1993) |
| 3.1.4 农村经济放缓及调整期(1993-2003) |
| 3.1.5 农村经济发展新时期(2003 至今) |
| 3.1.6 阶段总结 |
| 3.2 影响聚落空间形态的当代主要因素 |
| 3.2.1 经济结构的变迁 |
| 3.2.2 生活模式的转变 |
| 3.2.3 交通组织的完善 |
| 3.4 粤西区域现实问题 |
| 3.4.1 地理位置无优势、交通不太便利 |
| 3.4.2 经济发展缓慢、资金有限 |
| 3.4.3 地处边缘,民系错综复杂,弱势文化遗存面临丧失 |
| 3.4.4 乡村景观相对缺乏特色、旅游性弱 |
| 3.5 粤西欠发达地区乡村整体环境提升的潜在优势 |
| 3.5.1 乡村既有资源 |
| 3.5.2 乡村传统性的存留及自觉再造 |
| 3.5.3 乡村与现代性的勾连及融合 |
| 3.5.4 乡村外部支援力度的增强 |
| 3.6 解决思路:基于乡村聚落空间环境现状进行解析与重构 |
| 3.7 本章小结 |
| 第四章 当代粤西区域城乡系统的整体提升 |
| 4.1 区域城乡整体发展演进模式分析 |
| 4.1.1 “城——镇——村”的区域聚落系统历史溯源 |
| 4.1.2 村镇聚合——自下而上推进城乡转型 |
| 4.1.3 城镇辐射——自上而下推进城乡转型 |
| 4.1.4 城中村——乡村性在城市的延续 |
| 4.2 从极化到扁平化——未来城乡空间格局新趋势 |
| 4.3 城镇化背景下聚落空心化与农村居民点土地利用效率分析 |
| 4.4 城乡互补协调发展 |
| 4.4.1 梳理村镇空间体系,明确乡村合理定位 |
| 4.4.2 确保对乡村资源的良性利用 |
| 4.4.3 探索多样性的乡村发展路径 |
| 4.5 城镇化背景下乡村聚落空间环境提升目标 |
| 4.5.1 综合发展治理 |
| 4.5.2 保持“山水—田园—村落”的地域化生态格局 |
| 4.5.3 以农村居民点社区为核心,恢复社区活力 |
| 4.6 实现多重目标的乡村聚落空间环境整治 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 当代粤西地区乡村聚落的环境提升 |
| 5.1 传统聚落整体空间形态结构特征解读 |
| 5.1.1 聚落空间形态结构的同质化特征 |
| 5.1.2 聚落空间形态结构的异质化倾向 |
| 5.2 聚落形态结构转变模式分类分析 |
| 5.2.1 突变式模式 |
| 5.2.2 多核心分散扩张式模式 |
| 5.2.3 衰退式模式 |
| 5.2.4 异址新旧村独立并行式模式 |
| 5.2.5 模式总结与对比 |
| 5.3 聚落尺度下的量化模拟分析 |
| 5.3.1 量化分析工具介绍 |
| 5.3.2 聚落组成模式的气候适应性 |
| 5.3.3 聚落整体形态比较 |
| 5.3.4 新旧组团形态对比 |
| 5.3.5 量化模拟分析总结 |
| 5.4 聚落空间特征分析与优化策略 |
| 5.4.1 演化过程:传统自组织动态过程转向他组织规划模式 |
| 5.4.2 聚落空间组织逻辑:逐渐失去对传统格局的遵循 |
| 5.4.3 优化策略 |
| 5.5 聚落空间环境提升模式 |
| 5.5.1 聚落改建模式 |
| 5.5.2 聚落扩展模式 |
| 5.5.3 聚落重建模式 |
| 5.6 街巷空间环境提升 |
| 5.6.1 传统街巷空间结构及功能 |
| 5.6.2 当代街巷空间环境提升面临的问题 |
| 5.6.3 街巷空间环境提升方法 |
| 5.7 村域边界空间环境提升 |
| 5.7.1 村域边界结构及功能 |
| 5.7.2 当代村域边界空间环境面临的问题 |
| 5.7.3 村域边界空间环境提升方法 |
| 5.8 本章小结 |
| 第六章 当代粤西地区乡村聚落建筑空间环境提升 |
| 6.1 居住建筑的原型、现型与转型 |
| 6.1.1 宅院的基本原型——三间两廊 |
| 6.1.2 传统民居模块组合平面拓展模式 |
| 6.1.3 当代民居增殖与异化模式 |
| 6.1.4 两种模式的对比分析 |
| 6.2 乡村聚落其他功能类型建筑 |
| 6.2.1 公共建筑 |
| 6.2.2 防御建筑 |
| 6.2.3 生产建筑 |
| 6.3 各类建筑的存续 |
| 6.4 乡村建筑风貌特征 |
| 6.4.1 建造材料特征 |
| 6.4.2 装饰细节特征 |
| 6.5 建筑外围护结构气候适应性量化分析 |
| 6.5.1 屋顶日照强度模拟 |
| 6.5.2 外墙遮阳效果模拟 |
| 6.6 建筑空间环境提升方法 |
| 6.6.1 主要原则 |
| 6.6.2 传统建筑修缮及更新改造实践 |
| 6.6.3 村镇公共建筑新建 |
| 6.6.4 当代住宅建筑改造 |
| 6.7 本章小结 |
| 第七章 可持续发展的乡村空间环境提升路径措施总结 |
| 7.1 乡村地域性的消解 |
| 7.2 乡村地域价值再认识 |
| 7.2.1 绝对价值:先天的原生态价值 |
| 7.2.2 相对价值:当代城镇体系中的交互性价值 |
| 7.2 乡村地域价值的当代传承 |
| 7.2.1 关键:传承场所回应现实的适应性机制 |
| 7.2.2 传统聚落生态价值传承 |
| 7.2.3 传统聚落文化价值传承 |
| 7.3 功能与空间整合的实施路径 |
| 7.3.1 功能与空间秩序 |
| 7.3.2 区域宏观层面功能整合策略 |
| 7.3.3 聚落中观层面功能整合策略 |
| 7.3.4 聚落微观层面功能整合策略 |
| 7.4 乡村聚落空间环境可持续发展的保障措施 |
| 7.4.1 促进基于新乡村共同体社区的形成 |
| 7.4.2 分阶段实施,以点带面促进聚落整体提升 |
| 7.4.3 过程保留弹性、动态完善 |
| 7.5 本章小结 |
| 结语 |
| 主要结论 |
| 研究的创新点 |
| 研究的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士/硕士学位期间取得的研究成果 |
| 附件 |
| 致谢 |
（7）基于地域特征的台湾当代建筑设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 序论 |
| 1.1 问题的提出及研究的动机 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究学术贡献与创新点 |
| 1.5.1 台湾当代设计者面对及处理台湾地域特征的设计思维 |
| 1.5.2 台湾建筑应结合地域特征与技术工法作为建构逻辑 |
| 1.6 研究框架 |
| 上篇:理论篇 |
| 第2章 台湾地域与气候相适应 |
| 2.1 地域性与在地性定义 |
| 2.1.1 台湾地域建筑形成及其背景 |
| 2.1.2 本土化运动与台湾地域建筑关连 |
| 2.2 真实的与批判性地域主义 |
| 2.3 台湾在地历史意象的建构起源 |
| 2.3.1 本土文化对台湾在地化影响 |
| 2.3.2 台湾传统建筑保存对地域自觉与本土运动影响 |
| 2.3.3 台湾传统建筑保存开启台湾建筑史建构 |
| 2.3.4 从本土化到传统到地域主义探索 |
| 2.4 台湾各时期建筑发展 |
| 2.4.1 台湾原住民建筑发展 |
| 2.4.2 荷兰据台建筑发展 |
| 2.4.3 明清时期汉人来台建筑发展 |
| 2.4.4 日据时期建筑发展 |
| 2.4.5 国民政府迁台时期建筑发展 |
| 2.5 台湾不同系统建筑如何回应台湾气候 |
| 2.5.1 南洋系建筑(原住民建筑) |
| 2.5.2 西方殖民文化 |
| 2.5.3 汉式建筑 |
| 2.5.3.1 台湾客家建筑 |
| 2.5.3.2 闽南建筑 |
| 2.6 日治时期建筑构成对台湾地域建筑发展影响 |
| 2.6.1 日据时期在台营建的建筑类型 |
| 2.6.2 日据时期顺应台湾气候建立家屋规则 |
| 2.7 国民政府迁台对台湾建筑现代性建构 |
| 第3章 台湾气候与建筑生成探究 |
| 3.1 台湾地理对气候影响 |
| 3.1.1 台湾气候形成原因及特征 |
| 3.1.2 台湾气候对建筑引发的问题 |
| 3.2 台湾建筑样式与气候对应性 |
| 3.2.1 植被决定台湾建筑用材 |
| 3.2.2 面对台湾气候建筑对策 |
| 3.3 建筑引入气候特征建筑发展情况 |
| 3.3.1 台湾建筑在不同时期材料应用 |
| 3.3.2 台湾各时期建筑对应气候特征发展情形 |
| 3.4 台湾殖民文化与移民文化对建筑现代化影响 |
| 3.4.1 1895 年至1949 年对台移民及殖民文化 |
| 3.4.2 1949 年国民政府迁台迄今对台移民文化的转变 |
| 3.5 因应台湾气候未来可持续发展之建筑观 |
| 第4章 台湾建筑的思潮与当代建筑面临课题 |
| 4.1 台湾本土概念的起源 |
| 4.2 台湾建筑现代化发展基础 |
| 4.2.1 日据时期现代化对台影响 |
| 4.2.2 国民政府迁台实施现代化对台影响 |
| 4.3 台湾战后建筑的发展 |
| 4.3.1 1950 年代至1970 年代建筑发展 |
| 4.3.2 1970 年代至1990 年代建筑发展 |
| 4.4 批判性地域主义解析台湾现代建筑发展与反思 |
| 下篇:实践篇 |
| 第5章 台湾当代建筑转换过程 |
| 5.1 台湾当代建筑观察 |
| 5.2 台湾传统建筑迈向现代建筑发展 |
| 5.2.1 新传统地域主义解析台湾传统建建筑特色 |
| 5.2.2 由中国传统建筑转向在地性建筑 |
| 5.3 以批判性之地域主义看台湾当代建筑 |
| 5.3.1 用批判性地域主义看礁溪户政与卫生所: |
| 5.3.2 用批判性地域主义看富贵三义 |
| 5.4 基于当代建筑提出设计观点 |
| 第6章 以台湾当代建筑作品为例-探究对本土性设计实践 |
| 6.1 案例分析-国内外建筑师在台实践案例 |
| 6.1.1 安藤忠雄亚洲大学现代美术馆调研案及书面访谈 |
| 6.1.2 王铭国建筑师冠军绿概念馆 |
| 6.2 台湾当代本土建筑设计手法 |
| 6.2.1 黄声远案例调研 |
| 6.2.2 江文渊案例调研 |
| 6.2.3 台湾其他建筑师本土实践案例与分析 |
| 6.2.4 结论 |
| 6.3 评论家如何看待台湾当下建筑形式 |
| 第7章 基于当代台湾建筑面对未来之实践 |
| 7.1 台湾当代建筑如何重新定义 |
| 7.1.1 基本需求与空间建构 |
| 7.1.2 异质文化重组与在地性建构 |
| 7.2 台湾全球化到在地性建构 |
| 7.2.1 从在地性反思台湾当代建筑 |
| 7.2.2 从城市思考在地性面向 |
| 7.3 台湾绿建筑与气候之对应性 |
| 7.3.1 台湾绿建筑与气候之实践 |
| 7.3.2 NEXT DESIGN:建筑应迈向新科技运用 |
| 7.4 建筑策划论应用与在地实践 |
| 7.4.1 建筑策划论应用 |
| 7.4.2 在地实践 |
| 7.4.3 使用者用后空间感受 |
| 7.5 用后评估对于案例检视 |
| 7.5.1 研究范围与方法 |
| 7.5.2 使用者意见调查 |
| 7.6 分析与结论 |
| 第8章 结语 |
| 8.1 从黄声远案例省思台湾建筑 |
| 8.2 从江文渊案例思考台湾建筑 |
| 8.3 建筑差异性源自于地域特征 |
| 8.4 台湾建筑可持续发展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
| 附录4 |
| 附录5 |
| 附录6 |
| 附录7 |
| 附录8 |
| 附录9 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（8）我国水泥用石灰石资源与水泥工艺碳排放趋势研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.4 研究内容及研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.1.1 我国水泥用石灰岩资源保证程度 |
| 1.4.1.2 研究预测我国水泥产业发展趋势 |
| 1.4.1.3 我国水泥二氧化碳工艺排放体系及实例研究 |
| 1.4.1.4 我国全国及各省区水泥生产工艺碳排放量预测 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.2.1 文献搜集与资料整理 |
| 1.4.2.2 样品采集与数据分析 |
| 1.4.2.3 理论分析与实证研究 |
| 1.5 技术路线 |
| 第2章 我国水泥用石灰石资源利用潜力 |
| 2.1 我国水泥用石灰石资源概况 |
| 2.1.1 石灰岩矿石性质及分类 |
| 2.1.2 我国水泥用灰岩资源概况 |
| 2.2 我国水泥用石灰石资源的保障程度 |
| 2.2.1 我国总体水泥用灰岩资源保障年限 |
| 2.2.2 各省区水泥用灰岩资源静态保障年限 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 国内外水泥产业发展现状及趋势研究 |
| 3.1 水泥生产现状 |
| 3.1.1 世界水泥现状 |
| 3.1.2 发达国家水泥产业结构 |
| 3.1.2.1 美国水泥产业结构调整 |
| 3.1.2.2 德国水泥产业结构调整 |
| 3.1.2.3 日本水泥产业结构 |
| 3.2 水泥工艺进展 |
| 3.3 我国水泥生产概况及工业布局 |
| 3.3.1 我国水泥生产概况 |
| 3.3.2 我国水泥产业布局 |
| 3.4 水泥生产发展趋势研究 |
| 3.4.1 水泥生产增速趋缓 |
| 3.4.2 水泥消费拐点 |
| 第4章 水泥生产二氧化碳工艺排放计算方法研究 |
| 4.1 国内外水泥生产二氧化碳排放测算体系 |
| 4.2 水泥生产CO_2工艺排放计算方法 |
| 4.2.1 水泥生产CO_2工艺排放源的确定 |
| 4.2.2 工艺排放计算方法 |
| 4.3 水泥生产线工艺排放例析 |
| 第5章 我国水泥生产二氧化碳工艺排放趋势预测 |
| 5.1 全国水泥CO_2工艺排放系数分析 |
| 5.1.1 省区各生产线工艺排放系数 |
| 5.1.2 全国性水泥CO_2工艺排放系数推算 |
| 5.2 极端情况CO_2工艺排放 |
| 5.3 现有水泥生产格局情况下CO_2工艺排放 |
| 5.4 预期未来水泥供需情况下CO_2工艺排放 |
| 第6章 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.1.1 资源总量丰富但供应形势严峻 |
| 6.1.2 对水泥用石灰石资源保障度进行分区预测 |
| 6.1.3 水泥消费增长空间变小 |
| 6.1.4 全国及各代表省区工艺排放系数测算 |
| 6.1.5 以目前资源量为基数的CO_2工艺排放 |
| 6.1.6. 目前水泥生产格局情况下的水泥CO_2工艺排放 |
| 6.1.7 未来水泥供需变化情况的CO_2工艺排放 |
| 6.2 建议 |
| 6.2.1 产业升级与合理布局 |
| 6.2.2 优化生产与节能减排 |
| 6.2.2.1 优化生料配比,改善水泥熟料 |
| 6.2.2.2 进一步降低熟料水泥比 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（9）节能减排约束下的贵港市主导产业选择及其发展模式研究（论文提纲范文）
| 论文创新点 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 选题背景及意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、选题意义 |
| 第二节 国内外相关研究综述 |
| 一、关于主导产业及主导产业选择问题的研究 |
| 二、关于主导产业作用问题的研究 |
| 三、关于主导产业选择标准的研究 |
| 四、关于产业发展模式的研究 |
| 第三节 研究思路与研究方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 研究的重点、难点、特色和不足 |
| 一、研究重点和难点 |
| 二、研究的主要特色和创新 |
| 三、研究的不足之处 |
| 第二章 主导产业选择及产业发展模式的相关理论基础 |
| 第一节 主导产业及相关概念的界定 |
| 一、主导产业的概念 |
| 二、主导产业与优势产业、支柱产业 |
| 三、主导产业群与产业集群 |
| 第二节 主导产业选择经典选择基准与节能减排 |
| 一、主导产业经典选择基准 |
| 二、节能减排问题的提出 |
| 三、欠发达地区节能减排要求和面临的压力 |
| 四、关于节能减排下主导产业选择标准的讨论以及要考虑的问题 |
| 五、欠发达地区主导产业选择的原则和基准 |
| 第三节 产业发展模式的含义、相关理论及主要内容 |
| 一、产业发展模式的含义 |
| 二、产业发展模式的相关理论 |
| 三、产业发展模式的主要内容 |
| 四、主导产业发展模式的主要内容 |
| 第三章 贵港市经济发展与产业发展现状 |
| 第一节 广西“西江经济带”国家战略发展规划与贵港市经济发展 |
| 一、西江经济带的范围 |
| 二、西江经济带发展战略规划 |
| 三、“西江经济带”国家战略发展规划给贵港市经济发展带来的历史机遇 |
| 第二节 贵港市经济发展与产业结构变迁 |
| 一、贵港市经济发展的基本情况 |
| 二、贵港市产业结构变迁 |
| 第三节 贵港市产业发展面临的有利条件 |
| 一、工业主导地位日趋明显,增长速度保持领先 |
| 二、产业规模不断扩大,综合实力逐年增强 |
| 三、工业结构逐步调整,主导产业初见雏形 |
| 四、产业集群加快形成,特色优势逐步显现 |
| 五、港口物流业发展迅速,已成为贵港市经济发展的动力 |
| 第四节 贵港市产业发展面临的问题 |
| 一、产业结构仍然不优,发展规划滞后 |
| 二、高能耗产业节能和资源供应压力大 |
| 三、多数产业配套能力较弱,产业合作关联度不高 |
| 四、科技创新能力不强,产业发展后劲乏力 |
| 第五节 贵港市产业发展面临的优势、劣势、机遇和威胁 |
| 一、贵港市产业发展面临的优势 |
| 二、贵港市产业发展面临的劣势 |
| 三、贵港市产业发展面临的机遇 |
| 四、贵港市产业发展面临的威胁 |
| 第四章 节能减排约束下贵港市主导产业的选择 |
| 第一节 贵港市主导产业发展现状和存在的问题 |
| 一、贵港市主导产业发展的历程和现状 |
| 二、贵港市主导产业发展存在的问题 |
| 第二节 贵港市主导产业选择要考虑的制约因素 |
| 一、科学选择贵港市主导产业的重要性 |
| 二、贵港市主导产业选择要考虑的制约因素 |
| 第三节 节能减排约束下主导产业选择指标体系的构建 |
| 一、主导产业指标体系构建的原则 |
| 二、指标体系的构建 |
| 三、模型数据的准备和处理 |
| 第四节 贵港市主导产业的选择 |
| 一、贵港市主导产业选择的原则方法 |
| 二、基于因子分析的贵港市主导产业链(集群)选择分析 |
| 三、节能减排约束下可资备选的贵港市主导产业链(集群) |
| 四、节能减排约束下贵港市备选主导产业与广西备选主导产业对比分析 |
| 五、与传统主导产业选择模型分析结果的比较 |
| 第五章 节能减排约束下贵港市主导产业发展模式 |
| 第一节 科学发展观是主导产业发展模式选择的理论指导 |
| 一、科学发展观是主导产业发展模式选择的理论指导 |
| 二、落实科学发展观必须努力落实的工作 |
| 第二节 贵港市过去产业发展模式中的问题 |
| 一、贵港市产业发展的主要瓶颈 |
| 二、贵港市过去产业引进和发展过程中的经验教训 |
| 第三节 贵港市的产业布局 |
| 一、贵港市产业布局的现状 |
| 二、贵港市产业布局调整的基本思路与发展重点 |
| 第四节 贵港市主导产业发展模式 |
| 一、贵港市备选主导产业特性 |
| 二、贵港市产业发展模式选择 |
| 第五节 贵港市主导产业的整合和培育战略 |
| 一、现代物流产业链(集群)：提升管理、联动发展 |
| 二、农产品加工产业链(集群)：促使形成循环经济产业链 |
| 三、非金属矿物及制品(建材)产业链(集群)：淘汰落后、稳步发展 |
| 四、电力产业：改造火电、发展水电、核电 |
| 五、冶金产业：淘汰落后、有所选择有所放弃,走特色发展之路 |
| 六、旅游居住业：引进先进理念、提升服务管理、协调发展 |
| 第六章 节能减排约束下贵港市主导产业的发展战略选择与产业政策支持 |
| 第一节 贵港市主导产业的发展战略 |
| 一、发展战略选择 |
| 二、发展战略的具体内涵 |
| 第二节 贵港市主导产业发展的产业政策支持 |
| 一、产业政策的含义 |
| 二、产业政策的主要内容 |
| 三、贵港市主导产业园区发展思路、目标与措施 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 中文部分 |
| 英文部分 |
| 攻博期间发表的科研成果 |
| 后记 |
（10）基于产业低碳化发展的产业政策战略环境评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 产业低碳化是我国产业发展的必然选择 |
| 1.1.2 产业政策是影响产业低碳化发展的关键性因素 |
| 1.1.3 开展产业政策战略环境评价是推进产业低碳化发展的重要工具之一 |
| 第二节 相关研究评述 |
| 1.2.1 产业低碳化研究进展 |
| 1.2.2 政策 SEA 研究进展 |
| 1.2.3 低碳理念融入产业政策 SEA 的研究进展 |
| 第三节 研究内容、方法和主要创新点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.3.4 创新点 |
| 第二章 产业低碳化与产业政策相关基本概念内涵解析 |
| 第一节 产业低碳化基本概念内涵解析 |
| 2.1.1 “低碳”相关概念的界定 |
| 2.1.2 “产业低碳化”的相关概念 |
| 2.1.3 产业低碳化与生态经济、循环经济、绿色经济、低碳经济的联系与区别 |
| 第二节 政策与产业政策相关概念内涵解析 |
| 2.2.1 政策的概念及其功能 |
| 2.2.2 可持续发展的政策体系：基于生态环境问题的分析 |
| 2.2.3 产业政策的概念及其在国民经济发展中的作用 |
| 2.2.4 产业政策在产业发展中的作用 |
| 第三节 我国产业政策的发展历程及其低碳化转型 |
| 2.3.1 我国产业政策的发展历程 |
| 2.3.2 我国产业低碳化发展中的产业政策的作用与意义 |
| 2.3.3 我国产业政策低碳化转型的涵义和途径 |
| 第三章 以产业政策 SEA 推进产业低碳化发展的可行性研究 |
| 第一节 产业政策 SEA 基本概念与功能和作用 |
| 3.1.1 产业政策 SEA 的基本概念 |
| 3.1.2 产业政策 SEA 的对象 |
| 3.1.3 产业政策 SEA 的功能与作用-基于产业低碳化发展目标 |
| 第二节 以产业政策 SEA 推进产业低碳化发展的制度建设保障 |
| 3.2.1 我国 SEA 制度建设保障 |
| 3.2.2 我国产业低碳化发展的低碳政策保障 |
| 第三节 以产业政策 SEA 推进产业低碳化发展的技术优势 |
| 3.3.1 SEA 技术优势 |
| 3.3.2 推进产业低碳化发展的低碳技术优势 |
| 第四节 以产业政策 SEA 推进产业低碳化发展的机遇 |
| 3.4.1 粗放型工业化发展消耗了大量能源和资源 |
| 3.4.2 能源禀赋的高碳型加大了产业部门能源结构优化的难度 |
| 3.4.3 产业发展进程中能源利用效率较低 |
| 3.4.4 产业低碳技术自主创新能力不足 |
| 3.4.5 面临产业发展阶段与国际气候政策的双重压力 |
| 第四章 产业政策的环境影响分析及产业政策 SEA 实施关联性 |
| 第一节 产业政策的环境影响分析 |
| 4.1.1 产业结构政策对环境的影响分析 |
| 4.1.2 产业组织政策对环境的影响分析 |
| 4.1.3 产业布局政策对环境的影响 |
| 4.1.4 产业转移对环境的影响 |
| 4.1.5 产业规模政策的环境影响 |
| 4.1.6 产业技术政策的环境影响 |
| 第二节 产业政策 SEA 与可持续发展的关系 |
| 4.2.1 可持续发展理论的基本内涵 |
| 4.2.2 产业政策对可持续发展的影响 |
| 4.2.3 可持续发展与环境影响评价的关系 |
| 4.2.4 可持续发展理论对产业政策 SEA 的指导作用 |
| 第三节 产业政策 SEA 与项目 EIA 的关系 |
| 4.3.1 项目 EIA 的局限性 |
| 4.3.2 产业政策 SEA 与项目 EIA 的关系 |
| 第五章 基于产业低碳化发展的产业政策 SEA 技术框架 |
| 第一节 评价原则和与技术路线 |
| 5.1.1 评价原则与思路 |
| 5.1.2 评价技术路线 |
| 第二节 评价程序 |
| 5.2.1 准备阶段 |
| 5.2.2 评价分析阶段 |
| 5.2.3 评价结论与总结阶段 |
| 5.2.4 产业政策 SEA 中应注意的问题 |
| 第三节 评价内容 |
| 5.3.1 产业政策筛选 |
| 5.3.2 产业政策分析 |
| 5.3.3 现状调查与分析 |
| 5.3.4 产业低碳发展潜力分析 |
| 5.3.5 产业碳排放影响因素识别 |
| 5.3.6 产业低碳发展阶段判定 |
| 5.3.7 评价指标体系构建 |
| 5.3.8 基于目标可达性的预测分析 |
| 5.3.9 综合评价和建议措施 |
| 第六章 案例研究 |
| 第一节 《水泥工业产业发展政策》介绍 |
| 6.1.1 《水泥工业产业发展政策》制定背景 |
| 6.1.2 《水泥工业产业发展政策》内容概述 |
| 6.1.3 水泥行业相关产业政策介绍 |
| 第二节 水泥工业产业发展政策 SEA 的评价内容 |
| 6.2.1 政策分析 |
| 6.2.2 我国水泥工业及散装水泥“三位一体化”发展现状 |
| 6.2.3 发展散装水泥在建设生态文明社会，促进水泥工业低碳化发展中的作用 |
| 6.2.4 我国水泥工业发展存在的主要问题 |
| 6.2.5 水泥工业的碳源及资源能耗情况 |
| 6.2.6 基于 PEST 分析框架的水泥工业低碳化发展潜力分析 |
| 6.2.7 水泥工业产业发展政策 SEA 指标体系的构建 |
| 6.2.8 我国水泥增长预测分析 |
| 6.2.9 基于产业低碳化发展的散装水泥“三位一体化”发展模式创新 |
| 6.2.10 《水泥工业产业发展政策》低碳化转型的对策建议 |
| 第三节 案例研究小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 第一节 主要结论 |
| 第二节 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
四、面向可持续发展的水泥工业（论文参考文献）
- [1]中国实现碳中和的支撑技术与路径[J]. 王灿,孙若水,张九天. China Economist, 2021(05)
- [2]湘中梅山区域传统村落及其建筑空间研究[D]. 黄筱蔚. 华南理工大学, 2020(02)
- [3]洱海流域水资源价值核算和生态补偿机制研究[D]. 钟绍卓. 上海交通大学, 2019(06)
- [4]中国境外产业园区规划实施评估研究 ——以埃塞俄比亚东方工业园为例[D]. 赵胜波. 东南大学, 2019(06)
- [5]水资源保护区循环产业集群发展研究[D]. 陆邦柱. 西安建筑科技大学, 2018(06)
- [6]当代粤西乡村聚落空间环境提升研究[D]. 林琳. 华南理工大学, 2018(01)
- [7]基于地域特征的台湾当代建筑设计研究[D]. 李宜蓉. 清华大学, 2018(04)
- [8]我国水泥用石灰石资源与水泥工艺碳排放趋势研究[D]. 周浔. 中国地质大学(北京), 2014(04)
- [9]节能减排约束下的贵港市主导产业选择及其发展模式研究[D]. 李宁波. 武汉大学, 2013(07)
- [10]基于产业低碳化发展的产业政策战略环境评价研究[D]. 马晓利. 南开大学, 2012(06)