一、高羊茅草坪夏季建植技术（论文文献综述）
曾晓琳,马勇,刘金平,王大伟,杨小琴[1]（2021）在《坡向和建植年限对冷季型混播护坡草坪重要值和生物量退化的影响》文中提出以3个坡向（半阴坡EN 40°,阳坡WS 33°,阴坡WN 29°）上,由高羊茅、多年生黑麦草和草地早熟禾建成的混播护坡草坪为对象,建成1～5年连续测定3草种的重要值和相对生物量,研究坡向和建植年限对冷季型混播护坡草坪退化速率的影响。结果表明:1)坡向和建植年限对草坪草重要值和生物量退化速率总值有显着影响,建植年限是影响的主要因素,建植年限和坡向间的互作次之,坡向影响较小;2)3种草的重要值和生物量退化速率在建植年限间、坡向间有显着差异,坡向间重要值退化速率为多年生黑麦草>总值>高羊茅>草地早熟禾,建植年限间重要值退化速率为总值>多年生黑麦草>草地早熟禾>高羊茅,坡向间和建植年限间相对生物量退化速率均为草地早熟禾>多年生黑麦草>总值>高羊茅;3)坡向和建植年限对3种草坪草退化表现有显着影响,第2年阳坡多年生黑麦草和草地早熟禾相对生物量退化速率为74.81%和86.13%,第4年阴坡高羊茅相对生物量退化速率为70.16%。综上,草地早熟禾和多年生黑麦草第2～3年退化最快,高羊茅在第4年退化最快,应依坡向制定相应的草坪建植和养护技术措施。
马勇,曾晓琳,刘金平,王大伟,杨小琴[2]（2020）在《坡向和建植年限对3种冷季型草坪草重要值和相对生物量的影响》文中研究指明在紫色土丘3个坡向（A-半阴坡EN 40°,B-阳坡WS 33°,C-阴坡WN 29°）上,以建植的高羊茅、多年生黑麦草和草地早熟禾混播草坪为研究对象,于建成后1～5 a分析3种草坪草相对密度、重要值、相对生物量及生长特点的变化,研究坡向和建植年限对草坪草重要值和相对生物量及根冠比的影响。结果表明:1)坡向和建植年限影响草坪草比例,入侵杂草种类和数量受坡向影响,建植年限决定草坪草退化速度,B坡群落组成高于A和C,3种草坪草比例逐年下降。2)坡向和建植年限影响草坪草相对密度和重要值（P<0.05）,建植2～3年相对密度下降约60个百分点,重要值下降约70个百分点,C坡相对密度和重要值在建植1～2年大于A和B坡（P<0.05）,B坡在建植3～5年大于A和C坡（P<0.05）。3)坡向和建植年限影响草坪草绝对生物量和相对生物量,建植年限对草坪草绝对生物量和相对生物量影响的大小顺序为多年生黑麦草>草地早熟禾>高羊茅,坡向对相对生物量影响的大小顺序为草地早熟禾>多年生黑麦草>高羊茅,相对生物量均逐年降低（P<0.05）;建植2～5年高羊茅绝对生物量B坡大于A和C坡,多年生黑麦草和草地早熟禾的相对生物量C坡大于A和B坡（P<0.05）。4)坡向和建植年限影响草坪草单株生物量（P<0.05）,3种草坪草单株生物量在2～3年增加而4～5年下降（P<0.05）,建植2～3年高羊茅单株生物量B坡大于A和C坡,多年生黑麦草和草地早熟禾则C坡大于A和B坡（P<0.05）;第4年C坡3种草坪草单株生物量最大,B坡最小。5)坡向和建植年限影响草坪草根冠比,坡向对根冠比影响的大小顺序为草地早熟禾>多年生黑麦草>高羊茅,建植年限对根冠比影响大小顺序为高羊茅>草地早熟禾>多年生黑麦草,B坡3种草坪植物的根冠比大于A和C坡。综上,坡向主要影响群落组成和优势种种类,建植年限主要影响草坪生物量及单株生物量,坡向和年限共同作用降低了草坪草重要值、相对密度、相对生物量及生长能力,导致草坪严重退化。
陶奇波[3]（2020）在《“腾格里”无芒隐子草种子丰产技术研究》文中提出“腾格里”无芒隐子草（Cleistogenes songorica cv.Tenggeli）是由全国草品种审定委员会于2016年审定登记的野生栽培品种（登记号:499）。该品种具有极强的抗旱、耐寒和耐瘠薄等特性,适宜于在我国北方干旱荒漠地区作为优良牧草、生态草及草坪草进行推广利用。但目前该品种仍存在建植率较低、种子清选困难、产量有待进一步提高等问题。为此,本研究在以往研究的基础上,于20162019年连续4年在甘肃省民勤县,进一步开展了“腾格里”无芒隐子草种子优质高产关键技术的研究,主要包括:种子引发处理对种子出苗的影响及其机理;灌溉和施氮肥对种子产量的影响和对种子田耗水量、水分利用特征的分析;植物生长调节剂对提高种子产量的作用;同时,开展了农户生产水平的种子脱粒和清选技术研究。获得主要结果如下。1.水、PEG-6000（-0.3 MPa）和亚精胺（0.5 mmol/L）3种引发处理可显着缓解干旱胁迫对“腾格里”无芒隐子草种子萌发和幼苗生长的抑制作用,使种子室内萌发率分别提高了10.0、16.5和23.5个百分点;温室和田间出苗率分别提高了417和919个百分点。在各种引发处理中,以亚精胺处理效果最好。对其引发机理的研究表明,较未引发的对照,引发处理种子的水浸液电导率和干旱胁迫下丙二醛含量分别降低了29.8%63.7%和19.3%35.1%。引发也显着提高了种子CAT等抗氧化酶活性,降低了活性氧的（H2O2）产生量（P<0.05）,这反映了引发处理种子的抗氧化能力增强,在干旱胁迫下对种子的细胞膜起到了保护作用。另外,引发处理使种子细胞中处于细胞周期G2期细胞的比例增加,提高了G2/G1比率;温室和田间出苗率与G2期比例和G2/G1比率存在显着正相关关系（P<0.05）,表明引发后的种子活力更强。2.连续4年研究了生长季灌溉（I1:分蘖期灌水1次;I2:分蘖期、小穗分化期和初花期各灌水1次）、施氮时期（分蘖期、小穗分化期、两时期分施）和施氮量（0、60、120和180 kg N/hm2）交互作用对“腾格里”无芒隐子草种子生产和水分生产力等的影响。结果表明所有因子都极显着影响无芒隐子草种子产量（P<0.01）。在交互作用方面,施氮时期×施氮量对种子产量的影响极显着（P<0.001）;年际×灌溉处理、灌溉处理×施氮时期和年际×灌溉处理×施氮量的影响显着（P<0.05）。较I1处理,I2处理4年平均种子产量提高了71.4%,且显着提高了无芒隐子草生物量、水分生产力和降水利用效率,但降低了灌水利用效率。种子产量及水分利用相关指标随施氮量增加而提高,但120和180 kg/hm2处理间无显着差异。在I2处理且施氮量为120和180 kg/hm2时,4年中分施较分蘖期处理种子产量平均提高了14.7%,同时显着提高收获指数和水分生产力（P<0.05）。综合分析认为,I2+120 kg N/hm2+分施处理可作为适宜的灌溉和施氮肥管理措施,4年平均种子产量可达507.3 kg/hm2。3.连续4年研究了叶片喷施6种植物生长调节剂对种子生产的影响,每生长季分别在分蘖期和花期分2次施用,以喷施清水为对照。结果表明在6种生长调节剂中,α-萘乙酸、赤霉素、油菜素内酯及6-苄氨基嘌呤处理均显着提高了种子产量（P<0.05）,4年平均种子产量分别达到了634.6、666.7、654.8和611.7kg/hm2,分别较对照（537.4 kg/hm2）提高了18.1%、24.1%、21.8%和13.8%,表明赤霉素处理对提高种子产量效果最好;但复硝酚钠和三十烷醇两种生长调节剂对种子产量无显着影响。施用生长调节剂对地上生物量无影响,使收获指数提高了2.46.1个百分点。相关分析表明生殖枝/m2和种子数/m2与种子产量呈极显着正相关（P<0.01）。4.连续2年在农户生产水平下开展“腾格里”无芒隐子草种子脱粒和清选技术研究,结果表明,在采用的50 kg石磙碾压不同遍数处理中,以4555遍处理的种子收获率最高,以手工完全脱粒为对照,收获率超过70%,且对种子发芽率与活力无显着影响。另外,不同筛选、风选组合研究结果表明,利用筛孔尺寸为0.7 mm的筛子,过筛2次且配合4.5 m/s风速风选,种子净度可达85%以上,较以往研究（仅过筛而未风选的对照）提高了50个百分点以上。该结果也为“腾格里”无芒隐子草种子收获机械的研发提供了基础数据。
苏畅[4]（2019）在《践踏对植丝式混合草坪质量的影响研究》文中研究说明植丝式天然-人造混合草坪是指采用专业设备按照一定间距和深度将人造草丝植入根系层的一种坪床加固型草坪。该试验中植丝式混合草坪单丝植入股数选择4股和6股,草种选择了多年生黑麦草和高羊茅。通过采用模拟践踏处理,对比研究践踏胁迫下2种草坪草生长、生理及草坪草叶片损伤的变化以及坪床土壤物理性质及部分运动质量的变化,以探究植丝对草坪的影响。研究结果表明:1.中等强度践踏胁迫下,多年生黑麦草和高羊茅两种草坪草4股和6股植丝式混合草坪的密度、盖度、地上生物量及表观质量均显着优于不植丝草坪,并可以在一定践踏强度和一定时间内推迟草坪草密度和盖度的显着降低。重度践踏胁迫下,除高羊茅草坪的盖度外,植丝式混合草坪的草坪生长及草坪表观质量均显着优于不植丝草坪。植丝股数为4股和6股的混合草坪之间差异不显着。2.随着践踏强度的增加,多年生黑麦草和高羊茅草坪的完整绿叶率随之降低,重度损伤叶片率和枯黄叶片率增加。践踏胁迫下,多年生黑麦草植丝式混合草坪可以显着提高植株完整绿叶的比例,减少重度损伤叶片率和枯黄叶片率。植入人造草丝可以显着降低多年生黑麦草的枯黄叶片数量,保存完整绿叶。高羊茅植丝式混合草坪植株的轻度损伤叶片率较不植丝草坪升高,但重度损伤叶片率显着减少,植入人造草丝主要通过减轻高羊茅叶片的损伤程度来保护叶片。3.践踏胁迫下,高羊茅4股和6股植丝式混合草坪的叶片相对含水量和叶绿素均显着高于天然草坪,叶片相对膜透性显着低于天然草坪。重度践踏胁迫下,多年生黑麦草植丝式混合草坪叶片相对膜透性显着低于天然草坪,高羊茅叶片可溶性糖含量显着低于天然草坪。植丝式混合草坪可以显着降低践踏胁迫对草坪草生理响应的影响,促进草坪草践踏胁迫下的恢复。4.践踏胁迫下,除高羊茅4股植丝混合草坪外,两种草坪草植丝式混合草坪土壤含水量均显着小于天然草坪。除无践踏胁迫的多年生黑麦草草坪,两种草坪草植丝式混合草坪的表面硬度、紧实度、反弹率和扭动摩擦系数都显着高于不植丝草坪。4股植丝草坪在土壤性质及运动质量上比6股植丝草坪更接近不植丝草坪,但4股和6股植丝的混合草坪土壤物理性质和运动质量无显着差异。
何雨昭[5]（2019）在《不同基质厚度对沙基草皮卷质量的影响研究》文中指出无土草皮卷具有不破坏土壤结构,废物再利用,节约资源,用途广泛等优点。当下,中国足球的发展是社会的一大热点问题,目前国内只有少数几座专业足球场,大多数足球比赛在综合性体育场进行,经常会举办其他活动,会破坏大面积的草坪,影响比赛的进行。因而运输方便,铺装简单,生长迅速的无土草皮卷开始应用到中国的综合性体育场中。为了确定草皮卷生产的最佳厚度,本研究以体积比9:1的沙和草炭混合物为基质,通过种植4种基质厚度（3cm、5cm、7cm、9cm）的高羊茅（Festuca arundinacea）和多年生黑麦草（LoliumperenneL.）草皮卷来研究基质厚度对草皮外观质量、运动质量和生产质量的影响,得出以下结论:1.基质厚度对草皮卷颜色没有影响,随着基质厚度的增加,草皮卷的密度、质地、盖度均会增加,其中盖度受基质厚度的影响最显着,从3cm到5cm再到7cm均呈现显着性上升。两种草皮卷7cm和9cm基质厚度的各项指标没有明显差异,仅以坪观质量来评价,7cm和9cm是两种草皮卷最佳的基质厚度。2.基质厚度会降低草皮卷的运动质量,随着基质厚度的增加,两种草皮卷的表面硬度、扭矩、滑动摩擦系数和反弹率均降低。根据国际足联（FIFA）和我国国标中的运动场草坪质量标准,4种基质厚度的多年生黑麦草草皮卷的扭矩均不合格,而高羊茅草皮卷的各项运动指标均合格。所以考虑到运动质量应选择高羊茅草种来进行草皮卷的生产。3.基质厚度会影响草皮卷的生产质量,随着基质厚度的增加,两种草坪卷的草皮强度变高,成平天数变短,草皮卷的完整性更好,在基质厚度为5cm和7cm时最容易起卷,当基质厚度增加到9cm后草皮卷不容易卷起。3cm基质厚度的草皮卷草皮强度极低,成坪天数较长,起卷困难并且破损程度高,生产质量很差。仅以生产质量来评价,应选择5cm基质厚度的多年生黑麦草草皮卷,其草皮强度最高,成坪天数最快,起卷最简单,破损程度最低,是最佳的基质厚度。综合考量草皮卷的坪观质量、运动质量和生产质量,对草皮卷进行质量评价,利用层次分析法进行各指标权重的计算,最终5cm基质厚度的高羊茅草皮卷得分最高,是生产草皮卷的理想草种与基质厚度。
李瑞静[6]（2019）在《羊茅属3份种质材料草坪质量及抗逆性的比较》文中提出针对我国北方干旱寒冷地区适宜的草坪用种少、引进坪用草种的抗旱耐盐性差等问题,坚持节水节能与可持续绿化理念,应充分开发利用乡土草种质资源。在内蒙古草原分布的羊茅属（Festuca）野生种质材料具有较强的抗逆性,经多年驯化选育获得达乌里羊茅（E.dahurica）和紫羊茅（F rubra）的新品系,为进一步明确其坪用价值及抗逆性,以“梦神”紫羊茅（E.rubra L.cv.Maxima）为对照,在内蒙古呼和浩特地区进行田间草坪质量、营养器官解剖结构、种子萌发期及苗期耐盐抗旱性的比较研究,为新品系的推广及羊茅属坪用草的育种提供科学依据。结论如下:（1）达乌里羊茅新品系建坪后密度高、颜色蓝绿、均一性较强、质地良好、抗寒性强,草坪质量综合评价优于紫羊茅新品系和“梦神”紫羊茅,适宜在干燥、寒冷地区用作观赏草坪。（2）达乌里羊茅和紫羊茅新品系营养器官解剖结构均具有旱生植物特征;在中等养护管理下,达乌里羊茅新品系茎部的抗旱性结构特征较紫羊茅新品系明显。（3）达乌里羊茅新品系在倒春寒天气下仍能安全越冬,越冬率和抗寒性强于另2份材料;达乌里羊茅新品系在种子萌发期与苗期的耐盐抗旱性强于另2份材料,轻度干旱和盐胁迫有利于其种子的萌发,具有“引发”作用。
孔繁博,赵树兰,多立安[7]（2019）在《天津机场高羊茅草坪建植稳定性以及与机场本地植物的竞争》文中研究指明为了探究高羊茅在机场草坪建植中的稳定性与可行性,利用高密度条播方法在天津滨海国际机场进行了高羊茅单一草坪建植.运用野外取样调查方法,通过对植物优势度和地上生物量增长率的分析,研究了高羊茅和本地植物的数量特征以及它们之间的竞争关系.结果表明:非建植区植物种类多达67种,草坪建植3 a后,在高羊茅建植区植物种类只有14种,隶属于9科14属,高羊茅为建群种,本地植物以禾本科和菊科为主.本地植物物种的密度、高度和频度均显着低于高羊茅的数值.生长季初期,本地植物生产效率较高,6月份后,本地植物地上生物量的增长速率均小于高羊茅的数值,生长缓慢,处于竞争劣势.这些结果说明高羊茅建植区有利于达到群落物种单一化,可以实现长期建植.
张丽娅[8]（2019）在《南水北调中线渠道边坡防护的植物适应性研究 ——以河南新郑段为例》文中研究说明为优化和筛选适合南水北调渠坡的植被,以河南新郑段的南水北调中线渠坡的土壤和适种植被为研究对象,开展适合南水北调渠坡植被物种选择及植被生长适应性的研究。在对郑州周边南水北调渠坡护坡植被的生长状况及后期管护方式进行调研的基础上,选取典型渠段进行渠坡土壤取样分析,探讨影响该地区植被生长的主要限定因子。根据渠坡土壤特性,选取适宜当地种植的草种进行适种试验,通过实时观测草种生长情况,选出适于南水北调中线渠坡推广应用的植物,并提出合理的管理方式及建议,为南水北调渠道边坡的防护和植被恢复提供经验,有效缓解工程建设与生态环境破坏之间的矛盾。主要结论如下:（1）选取植草长势不同的典型渠坡进行土壤取样分析,结果表明,植被生长情况差异较大而土壤性状差异不明显,说明渠坡植草生长状况除了土壤自身性质外,还跟渠坡渗水保墒能力差、干旱时间、修剪情况以及建植措施和日常管理养护有关。（2）通过选择适种植被的原则,选取5种草本植物进行单播试验测定了植物的物后期、生长各指标（盖度、长势特征、植株密度、根系长度）等。马蹄金和野牛草的表现较好。两者均在成坪后基本不需灌溉,不需修剪,盖度较大,少有杂草,管理简单及建植容易,适于南水北调中线渠坡推广应用。（3）为了解试验地适种植被后的土壤状况及主要养分变化与植被生长的关系,分析了适种植被不同盖度3种典型样地不同季节、不同层次土壤总氮（TN）、速效氮和有机质的变化规律。结果表明:土壤状况不断向好,随着植被生长时间的延长,不管是浅层还是深层土壤TN、速效氮和有机质含量均呈增加趋势,植草护坡对渠坡土壤有一定的改良作用。（4）通过分析不同放水条件下野牛草、马蹄金、狗尾草、高羊茅等不同草被与裸露坡坡面的各类侵蚀特征,初步得到以下结论:使用常用的草种植被护坡,均可增加植被覆盖度,提高土壤的抗径流剥蚀率、侵蚀产沙强度等,并可大幅度减少地表径流量、土壤侵蚀量等,有效地控制水土流失,对于防止南水北调边坡径流冲刷、防止土壤侵蚀具有较好的水土保持效果。（5）南水北调渠坡植草的目的主要是固土护坡、防治水土流失、保护水渠水质、增加景观效果。所以达到渠坡的要求即可,在南水北调渠坡植草护坡,很难像公园绿化一样,修剪得低矮平整,枝叶茂盛,生机勃勃。只要草种盖度达到70%以上,能够有效固土护坡,不枯死,不退化,均匀整齐,草层高度符合管理要求即可。
张申[9]（2019）在《外源氮、钾不同用量对高羊茅生长及养分吸收的影响》文中指出近年来随着城市化建设的加快,城市园林绿化问题已得到了人们的高度关注。草坪草是我国园林景观中应用最为广泛的绿色覆盖植物,以合理施肥为主要内容的草坪养护管理是获得高质量草坪的关键。本文以高羊茅为供试作物,通过盆栽试验研究了不同氮、钾形态及用量对高羊茅生长及养分吸收的影响,从而确定最佳氮、钾养分用量,为高羊茅科学施肥提供依据。主要结论有:1、添加外源氮素可促进高羊茅植株地上部生长,单位根长的养分吸收量和地上部养分累积数量与分配比例提高,植株根系长度降低。氮素形态对高羊茅生长和养分吸收影响显着。外源硝酸铵显着增加了植株株高和地上部干物质累积量,硝酸钙处理植株株高与硝酸铵差异不显着,尿素最低;硝酸铵提高了地下部干物质累积量和总根长,尿素处理植株根系变粗,根表面积增大。植株地上部养分吸收量、单位根长的养分吸收量硝酸铵和硝酸钙处理均高于尿素,地上部养分分配比例不同形态氮素间差异不显着。综上,硝酸铵可促进高羊茅植株地上部生长,硝酸钙次之,硝酸铵可作为首选氮源用于高羊茅的养护管理。2、添加外源硝酸铵高羊茅植株株高、干物质累积量增加,根系平均直径增大,总根长和根表面积降低,根系直径在<0.3 mm和>0.9 mm范围内的根长减少;与2.5mM的氮处理相比,10 mM氮浓度植株地上部干物质累积量、根长、根表面积降低。随外源氮浓度的升高,植株地上部氮、钾浓度和氮、磷、钾养分吸收量呈上升趋势,地上部氮、钾的分配比例提高;地下部养分浓度随氮浓度的增加而增加,氮、钾累积量各处理差异不显着。增加氮浓度单位根长的氮、钾养分吸收量提高,2.5 mM和10mM氮浓度单位根长吸磷量差异不显着。综合分析高羊茅植株地上部和根系生长状况,2.5 mM氮浓度更有利于促进高羊茅植株生长,提高养分吸收量,节约氮资源。3、外源NO3--N显着影响了高羊茅植株地上部和地下部的生长。随NO3--N浓度的增加,高羊茅株高和地上部干物质累积量均呈先上升后下降的变化趋势;植株地下部干物质累积量、根长和根表面积随NO3--N浓度的升高而降低,平均根系直径各处理间无统计学差异。增加NO3--N浓度可提高植株地上部磷浓度和磷吸收量,适宜浓度的NO3--N可促进植株地上部氮、钾的吸收和累积。适合高羊茅生长的NO3--N浓度范围为4.3-18.2 mM,4.3 mM NO3--N浓度可作为高羊茅养护管理合理进行氮肥用量推荐的参考。4、在中、低两种供钾水平的土壤中,钾肥用量为300 mg/kg时,可显着促进高羊茅地上及地下部的生长发育,从株高、地上、地下干物质累积量分析,土壤类型和钾肥用量影响均达显着水平,二者交互作用不明显。随钾肥用量的增加,土壤速效钾和缓效钾的含量增加;植株地上部相对生物量与钾肥用量显着相关,按高羊茅植株地上部生长量的80%计,中、低钾土壤最适钾肥用量范围分别为63374 mg/kg和79392mg/kg。5、在低钾土壤中,随钾肥施用量的增加,高羊茅叶片的可溶性糖含量、脯氨酸含量逐渐增加,钾肥用量为400 mg/kg时,叶片可溶性糖含量、脯氨酸含量显着高于0 mg/kg、200 mg/kg处理,后二者间差异未达显着水平。随钾肥用量的增加叶片过氧化氢酶活性明显增强,各处理间均达显着水平;随着施肥量的增加,叶片丙二醛的含量逐渐降低,施钾水平为0 mg/kg时,其叶片丙二醛含量明显高于200 mg/kg、400mg/kg时的丙二醛含量,差异达到显着水平。
孙畅[10]（2019）在《植物根系与植被混凝土协同作用研究》文中进行了进一步梳理随着城市建筑规模的增大和城镇化建设速度的加快,生态平衡受到了严重且不可逆转的改变,城市内涝灾害防治与雨水洪涝控制成为城市发展的热点问题。基于此,我国提出了创造以“自然蓄积、自然渗透、自然净化”为特征的新型海绵城市。为构建“海绵城市”而引入了一种兼顾生物相容性和工程功能性的建筑材料——植被混凝土,也称为植生混凝土,是以无砂多孔混凝土为骨架,孔隙中填充植物生长基材,组成具有一定强度且适宜植物生长的混凝土及其制品。本文通过试验分析对植被混凝土的制备工艺、力学性能、降碱方式、基材选择以及植物相容性等方面展开研究,主要结论如下:（1）将水泥浆流动度控制在170～220mm之间,采用“造壳法”搅拌工艺,使骨料均匀包裹浆体,无流淌和粘聚现象,成型方式选择插捣与振动相结合,养护时使用薄膜保湿,可得到性能较好的植被混凝土。（2）孔隙率对植被混凝土力学性能起决定性作用,孔隙率为20%～25%时可满足强度和植生需求;高孔隙率下骨料质量和胶凝强度是影响抗压强度的主要因素,骨料粒径和水灰比对其影响较小;超细矿粉的掺入可通过改善胶凝材料强度而提高混凝土性能,掺量为40%时效果最佳;快冻法对植被混凝土抗压强度损失较大,50次冻融循环后,强度损失率为8%～55%,而自然冻融对其破坏程度相对较小。（3）改变胶凝材料组分和改性溶液喷涂可使孔隙碱度小幅度下降;硫酸亚铁溶液浸泡4d、草酸溶液浸泡7d或清水浸泡26d,可将孔隙pH值稳定降低至8以下,且浸泡20h后无大量碱性物质溶出。（4）为了达到较好的种植效果,应最大限度满足植物生长所需的养分、温度、光照、水分和酸碱度等条件;植被混凝土作为植物生长载体,需填充植生基材以保证植生条件,其中,孔隙基材与营养液混合后制成泥浆悬浊液填充到孔隙中,表层基材混合草种铺在混凝土表面;草种应选择抗旱、抗贫瘠、耐碱且根系发达的植物,如高羊茅等。（5）植生效果表明,多数草种可在植被混凝土中正常生长,草坪建植60天后,根系可穿透6cm厚混凝土试块,但根系生长形态与土壤中有所区别。（6）不同配比植被混凝土的抗压强度在草坪建植30d后均大幅度下降至3.1～4.1MPa,随后缓慢回升至5.8～6.8MPa;植被混凝土的透水系数随孔隙率和骨料粒径的增大而上升,植生后与覆土后透水性基本相同,降低为混凝土的2.3%～3.9%;植生后,骨料粒径和孔隙率对植被混凝土的抗冻性影响不大,且冻融破坏不再是降低混凝土强度的主要因素。
二、高羊茅草坪夏季建植技术（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、高羊茅草坪夏季建植技术（论文提纲范文）
（1）坡向和建植年限对冷季型混播护坡草坪重要值和生物量退化的影响（论文提纲范文）
| 1 材料和方法 |
| 1.1 试验地概况 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定指标及方法 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 坡向对重要值退化速率的影响 |
| 2.1.1 相对频度退化速率 |
| 2.1.2 相对盖度 |
| 2.1.3 相对密度退化速率 |
| 2.1.4 重要值退化速率 |
| 2.2 坡向对生物量退化速率的影响 |
| 2.2.1 绝对生物量退化速率 |
| 2.2.1 相对生物量 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
（2）坡向和建植年限对3种冷季型草坪草重要值和相对生物量的影响（论文提纲范文）
| 1 材料和方法 |
| 1.1 试验地概况 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定指标及方法 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 坡向和建植年限对草坪群落组成的影响 |
| 2.2 坡向和建植年限对草坪草相对密度和重要值的影响 |
| 2.3 坡向和建植年限对草坪草生物量的影响 |
| 2.4 坡向和建植年限对草坪草单株生长的影响 |
| 2.4.1 单株生物量 |
| 2.4.2 根冠比 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
（3）“腾格里”无芒隐子草种子丰产技术研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 第二章 国内外研究进展 |
| 2.1 国际草类植物种子生产现状 |
| 2.1.1 发展了规模化、专业化的草类植物种子集中生产区 |
| 2.1.2 重视种子生产关键技术研究及成果推广转化 |
| 2.1.3 形成了完善的草种认证体系 |
| 2.2 我国草类植物种子生产现状及存在问题 |
| 2.2.1 我国草类植物种子生产现状 |
| 2.2.2 我国草类植物种子生产中存在的问题 |
| 2.3 草类植物种子生产技术研究进展 |
| 2.3.1 草类植物种子生产的地域性 |
| 2.3.2 草类植物种子田的建植 |
| 2.3.3 影响草类植物种子生产的田间管理措施 |
| 2.3.4 草类植物的种子收获及收获后的田间管理 |
| 2.4 无芒隐子草研究进展 |
| 2.4.1 抗旱生理与分子生物学研究 |
| 2.4.2 种子萌发特性 |
| 2.4.3 建植和种子生产技术 |
| 2.4.4 坪用特性和管理技术 |
| 2.4.5 生态学研究 |
| 2.4.6 抗逆基因挖掘与利用 |
| 第三章 无芒隐子草种子引发技术研究 |
| 3.1 前言 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 供试材料 |
| 3.2.2 引发处理 |
| 3.2.3 种子浸出液电导率测定 |
| 3.2.4 种子萌发与幼苗生长 |
| 3.2.5 样品收集与生理指标测定 |
| 3.2.6 细胞周期测定 |
| 3.2.7 温室出苗试验 |
| 3.2.8 田间出苗试验 |
| 3.2.9 数据分析 |
| 3.3 结果 |
| 3.3.1 种子萌发 |
| 3.3.2 生理指标 |
| 3.3.3 细胞周期 |
| 3.3.4 温室出苗率 |
| 3.3.5 田间出苗率 |
| 3.3.6 部分指标间的Pearson相关分析 |
| 3.4 讨论 |
| 第四章 生长季灌溉和施氮肥对无芒隐子草种子生产的影响 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.2.1 试验地概况 |
| 4.2.2 试验设计 |
| 4.2.3 试验地建植管理 |
| 4.2.4 测定项目和方法 |
| 4.2.5 数据分析 |
| 4.3 结果 |
| 4.3.1 种子产量 |
| 4.3.2 株高、地上部分生物量和收获指数 |
| 4.3.3 产量构成因素 |
| 4.4 讨论 |
| 第五章 生长季灌溉和施氮肥对无芒隐子草水分利用的影响 |
| 5.1 前言 |
| 5.2 材料与方法 |
| 5.2.1 试验设计 |
| 5.2.2 测定项目和方法 |
| 5.2.3 数据分析 |
| 5.3 结果 |
| 5.3.1 耗水量 |
| 5.3.2 水分利用状况 |
| 5.4 讨论 |
| 第六章 植物生长调节剂对无芒隐子草种子生产的影响 |
| 6.1 前言 |
| 6.2 材料与方法 |
| 6.2.1 研究区概况与试验地建植管理 |
| 6.2.2 试验设计 |
| 6.2.3 测定项目和方法 |
| 6.2.4 数据分析 |
| 6.3 结果 |
| 6.3.1 种子产量 |
| 6.3.2 株高、地上生物量和收获指数 |
| 6.3.3 产量构成因素 |
| 6.4 讨论 |
| 第七章 农户生产水平的无芒隐子草种子脱粒与清选技术研究 |
| 7.1 前言 |
| 7.2 材料与方法 |
| 7.2.1 试验地概况 |
| 7.2.2 试验设计 |
| 7.2.3 测定项目及方法 |
| 7.2.4 数据分析 |
| 7.3 结果 |
| 7.3.1 收获率 |
| 7.3.2 种子质量 |
| 7.3.3 种子净度、千粒重及空瘪率 |
| 7.4 讨论 |
| 第八章 结论与创新点 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（4）践踏对植丝式混合草坪质量的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 天然-人造混合草坪研究进展 |
| 1.1.1 分类 |
| 1.1.2 技术特点 |
| 1.1.2.1 植丝式天然-人造混合草坪 |
| 1.1.2.2 人造草垫式混合草坪 |
| 1.1.3 应用现状 |
| 1.2 践踏影响研究进展 |
| 1.2.1 践踏对草坪草生长的影响 |
| 1.2.2 践踏对坪床及运动质量的影响 |
| 1.3 模拟践踏器研究应用进展 |
| 1.4 研究内容及意义 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 主要研究内容 |
| 1.5 技术路线 |
| 2 试验方法与设计 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.2 试验材料 |
| 2.3 试验设计 |
| 2.3.1 小区设计 |
| 2.3.2 践踏处理设计 |
| 2.3.2.1 践踏器制作 |
| 2.3.2.2 践踏处理 |
| 2.4 植丝与试验地养护 |
| 2.5 测定指标与方法 |
| 2.5.1 生长及生理指标 |
| 2.5.2 坪床性状及运动质量指标 |
| 2.6 数据处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 践踏胁迫下植丝式混合草坪生长特征 |
| 3.1.1 密度 |
| 3.1.2 盖度 |
| 3.1.3 表观质量 |
| 3.1.4 地上生物量 |
| 3.1.5 叶片损伤率 |
| 3.1.6 小结 |
| 3.2 践踏胁迫下植丝式混合草坪的生理响应 |
| 3.2.1 叶片相对含水量 |
| 3.2.2 叶绿素 |
| 3.2.3 电导率 |
| 3.2.4 小结 |
| 3.3 践踏胁迫下植丝式混合草坪坪床性状及运动质量 |
| 3.3.1 土壤含水量 |
| 3.3.2 表面硬度 |
| 3.3.3 土壤紧实度 |
| 3.3.4 反弹率 |
| 3.3.5 扭动摩擦力 |
| 3.3.6 小结 |
| 4 结论与讨论 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
（5）不同基质厚度对沙基草皮卷质量的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 国内外草皮生产 |
| 1.1.1 国外草皮生产 |
| 1.1.2 国内草皮生产 |
| 1.2 无土草坪 |
| 1.2.1 无土草坪的优点 |
| 1.2.2 无土草皮生产技术研究 |
| 1.3 基质厚度的相关研究 |
| 1.4 运动场草坪质量综合评价研究 |
| 1.5 研究目的与内容 |
| 1.5.1 研究目的 |
| 1.5.2 研究意义 |
| 1.6 技术路线 |
| 2 实验设计与研究方法 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.2 实验材料 |
| 2.3 实验设计 |
| 2.4 草皮建植与养护 |
| 2.4.1 坪床准备 |
| 2.4.2 播种 |
| 2.4.3 养护管理 |
| 2.5 测量指标与方法 |
| 2.5.1 草皮卷的坪观质量指标 |
| 2.5.2 草皮卷的运动质量指标 |
| 2.5.3 草皮卷的生产质量指标 |
| 2.6 研究方法 |
| 3 不同基质厚度对草皮卷坪观质量的影响 |
| 3.1 不同基质厚度对草皮卷颜色的影响 |
| 3.2 不同基质厚度对草皮卷密度的影响 |
| 3.3 不同基质厚度对草皮卷质地的影响 |
| 3.4 不同基质厚度对草皮卷盖度的影响 |
| 3.5 小结 |
| 4 不同基质厚度对草皮卷运动质量的影响 |
| 4.1 不同基质厚度对草皮卷表面硬度的影响 |
| 4.2 不同基质厚度对草皮卷扭矩的影响 |
| 4.3 不同基质厚度对草皮卷滑动摩擦系数的影响 |
| 4.4 不同基质厚度对草皮卷反弹率的影响 |
| 4.5 小结 |
| 5 不同基质厚度对草皮卷生产质量的影响 |
| 5.1 不同基质厚度对草皮卷草皮强度的影响 |
| 5.2 不同基质厚度对草皮卷成坪天数的影响 |
| 5.3 不同基质厚度对草皮卷起卷难度的影响 |
| 5.4 不同基质厚度对草皮卷破损程度的影响 |
| 5.5 小结 |
| 6 草皮卷质量综合评价 |
| 6.1 调查问卷的制作与发放 |
| 6.2 层次分析法 |
| 6.2.1 建立评价指标的层次结构模型 |
| 6.2.2 建立各层次判断矩阵 |
| 6.2.3 指标体系权重的确定 |
| 6.2.4 草皮卷最终得分 |
| 7 结论与讨论 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
| 附录 |
（6）羊茅属3份种质材料草坪质量及抗逆性的比较（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 缩略语表 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究的意义及目的 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 草坪草质量评定及育种研究 |
| 1.2.2 营养器官解剖结构研究 |
| 1.2.3 种子萌发期及苗期抗旱耐盐性研究 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 技术路线 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验区概况 |
| 2.2 试验材料 |
| 2.3 试验方法 |
| 2.3.1 田间观测及草坪质量评价 |
| 2.3.2 营养器官解剖结构研究 |
| 2.3.3 种子萌发期及苗期抗性评价 |
| 2.4 数据统计分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 特征特性与草坪质量比较 |
| 3.1.1 植物学特征 |
| 3.1.2 物候期 |
| 3.1.3 抗寒性 |
| 3.1.4 草坪质量综合评价 |
| 3.2 营养器官解剖结构特征比较 |
| 3.2.1 根部解剖结构特征 |
| 3.2.2 茎部解剖结构特征 |
| 3.2.3 叶片解剖结构特征 |
| 3.3 种子萌发及苗期抗性比较 |
| 3.3.1 抗旱性比较 |
| 3.3.2 耐盐性比较 |
| 4 讨论 |
| 4.1 草坪质量影响因子 |
| 4.2 越冬率与抗寒性 |
| 4.3 冷季型草坪夏季养护 |
| 4.4 营养器官解剖结构与抗旱性 |
| 4.5 低浓度胁迫引发作用 |
| 4.6 生境与抗性 |
| 5 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
（7）天津机场高羊茅草坪建植稳定性以及与机场本地植物的竞争（论文提纲范文）
| 1 研究区概况与方法 |
| 1.1 研究区概况 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 样地设置 |
| 1.2.2 植物群落调查 |
| 1.2.3 数据处理与分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 草坪建植区植物种类组成及其特点 |
| 2.2 建植区高羊茅与本地植物数量特征分析 |
| 2.3 高羊茅与本地植物的地上生物量增长率分析 |
| 3 讨论与结论 |
（8）南水北调中线渠道边坡防护的植物适应性研究 ——以河南新郑段为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 国内外研究进展 |
| 1.3.1 边坡生态防护的概念 |
| 1.3.2 国内外植被防护技术研究 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.4.1 渠道护坡植被现状及适应性调查分析 |
| 1.4.2 适应性实验 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 2 研究区概况 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地貌特征 |
| 2.1.3 气候特征 |
| 2.1.4 水系现状 |
| 3 渠道护坡现状植被适应性调查分析 |
| 3.1 渠道护坡植被调查 |
| 3.1.1 样地的选取 |
| 3.1.2 调研结果 |
| 3.1.3 小结 |
| 3.2 植被群落特征与土壤理化性质分析 |
| 3.2.1 样地布设 |
| 3.2.2 调查方法 |
| 3.2.3 分析方法 |
| 3.2.4 结果与分析 |
| 3.2.5 小结与讨论 |
| 4 渠道边坡植被建植试验研究 |
| 4.1 试验地选取 |
| 4.2 植草实验模式(草种)选择 |
| 4.2.1 草种选择的原则 |
| 4.2.2 选择的草种 |
| 4.3 建植方法 |
| 4.3.1 基础处理 |
| 4.3.2 建植 |
| 5 渠道边坡植草适种试验及评价 |
| 5.1 植被适应性观测分析 |
| 5.1.1 实验材料与方法 |
| 5.1.2 结果与分析 |
| 5.1.3 小结 |
| 5.2 适种植被与土壤氮素和有机质变化 |
| 5.2.1 研究的方法 |
| 5.2.2 结果与分析 |
| 5.2.3 结论 |
| 5.3 水土流失防治能力观测分析 |
| 5.3.1 实验的目的和意义 |
| 5.3.2 试验设计依据 |
| 5.3.3 试验设计方案 |
| 5.3.4 试验结果与分析 |
| 5.3.5 不同植被边坡防护效益评估 |
| 5.3.6 小结 |
| 5.4 养护管理及建议 |
| 5.4.1 灌溉 |
| 5.4.2 施肥 |
| 5.4.3 修剪 |
| 5.4.4 小结 |
| 6 结论及展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 攻读学位期间参加的科研项目及发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（9）外源氮、钾不同用量对高羊茅生长及养分吸收的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 主要研究内容与技术路线 |
| 第二章 高羊茅生长及养分吸收特性对不同氮素形态的响应 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.3 结论与讨论 |
| 第三章 不同浓度的NH_4NO_3对高羊茅生长及养分吸收的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.3 结论与讨论 |
| 第四章 不同浓度的硝态氮对高羊茅生长及养分吸收的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.3 结论与讨论 |
| 第五章 外源钾不同用量对高羊茅生长及养分吸收的影响 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.3 结论与讨论 |
| 第六章 不同钾肥施用量对高羊茅抗逆特性研究 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.3 结论与讨论 |
| 第七章 全文总结 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 主要创新点 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
（10）植物根系与植被混凝土协同作用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 被再生混凝土概述 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 “海绵城市”理念 |
| 1.1.3 植被混凝土定义 |
| 1.2 植被混凝土研究现状及发展趋势 |
| 1.2.1 国外研究概况 |
| 1.2.2 国内研究概况 |
| 1.3 再生混凝土研究现状 |
| 1.3.1 国外研究概况 |
| 1.3.2 国内研究概况 |
| 1.4 研究内容及技术路线 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 研究意义与价值 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.4.4 创新点与特色 |
| 2 植被混凝土制备工艺及试验方法 |
| 2.1 原材料 |
| 2.1.1 水泥 |
| 2.1.2 粗骨料 |
| 2.1.3 超细矿粉 |
| 2.1.4 减水剂 |
| 2.1.5 试验用水 |
| 2.1.6 化学试剂 |
| 2.1.7 植生基材 |
| 2.1.8 草种 |
| 2.2 植被再生混凝土制备方法 |
| 2.2.1 配合比设计方法 |
| 2.2.2 搅拌工艺 |
| 2.2.3 成型方式 |
| 2.2.4 养护方法 |
| 2.3 植被混凝土性能测试方法 |
| 2.3.1 抗压强度测试方法 |
| 2.3.2 冻融循环试验方法 |
| 2.3.3 孔隙率测试方法 |
| 2.3.4 透水性测试方法 |
| 2.3.5 pH值测定方法 |
| 2.3.6 孔径检测 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 植被混凝土基本力学性能 |
| 3.1 抗压强度影响因素分析 |
| 3.1.1 骨料级配对抗压强度的影响 |
| 3.1.2 骨料质量对抗压强度的影响 |
| 3.1.3 孔隙率对抗压强度的影响 |
| 3.1.4 水灰比对抗压强度的影响 |
| 3.1.5 超细矿粉掺量对抗压强度的影响 |
| 3.2 抗冻性能研究 |
| 3.2.1 快冻法冻融试验 |
| 3.2.2 自然环境冻融试验 |
| 3.2.3 冻融破坏机理分析 |
| 3.3 孔径分析与三维重建 |
| 3.3.1 工业CT成像原理 |
| 3.3.2 试件扫描处理过程 |
| 3.3.3 孔隙平面分布特征 |
| 3.3.4 孔隙空间形态特征 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 植被混凝土降碱方式及植生基材选择 |
| 4.1 植生条件及植物选择 |
| 4.1.1 植物生长条件 |
| 4.1.2 植物选择 |
| 4.2 植被混凝土孔隙内碱环境改造方法研究 |
| 4.2.1 改造胶凝材料对孔隙碱度的影响 |
| 4.2.2 溶液喷涂对孔隙碱度的影响 |
| 4.2.3 溶液浸泡对孔隙碱度的影响 |
| 4.3 植生基材配比及性能研究 |
| 4.3.1 植生基材选取原则 |
| 4.3.2 植生基材组成及使用 |
| 4.3.3 植生基材性能参数 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 植被混凝土与植物相容性研究 |
| 5.1 植生试验 |
| 5.1.1 植物生长效果 |
| 5.1.2 草坪适应性研究 |
| 5.1.3 上、下层种植方式比较 |
| 5.1.4 种植条件影响因素分析 |
| 5.1.5 草坪抗冻性 |
| 5.2 植物根系对抗压强度的影响 |
| 5.3 植物根系对透水性的影响 |
| 5.4 植物根系对抗冻性的影响 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论和展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 作者在攻读硕士学位期间获得的学术成果 |
| 致谢 |
四、高羊茅草坪夏季建植技术（论文参考文献）
- [1]坡向和建植年限对冷季型混播护坡草坪重要值和生物量退化的影响[J]. 曾晓琳,马勇,刘金平,王大伟,杨小琴. 草原与草坪, 2021(04)
- [2]坡向和建植年限对3种冷季型草坪草重要值和相对生物量的影响[J]. 马勇,曾晓琳,刘金平,王大伟,杨小琴. 草原与草坪, 2020(05)
- [3]“腾格里”无芒隐子草种子丰产技术研究[D]. 陶奇波. 兰州大学, 2020(01)
- [4]践踏对植丝式混合草坪质量的影响研究[D]. 苏畅. 北京林业大学, 2019(01)
- [5]不同基质厚度对沙基草皮卷质量的影响研究[D]. 何雨昭. 北京林业大学, 2019(04)
- [6]羊茅属3份种质材料草坪质量及抗逆性的比较[D]. 李瑞静. 内蒙古农业大学, 2019(01)
- [7]天津机场高羊茅草坪建植稳定性以及与机场本地植物的竞争[J]. 孔繁博,赵树兰,多立安. 天津师范大学学报(自然科学版), 2019(03)
- [8]南水北调中线渠道边坡防护的植物适应性研究 ——以河南新郑段为例[D]. 张丽娅. 华北水利水电大学, 2019(01)
- [9]外源氮、钾不同用量对高羊茅生长及养分吸收的影响[D]. 张申. 聊城大学, 2019(01)
- [10]植物根系与植被混凝土协同作用研究[D]. 孙畅. 沈阳建筑大学, 2019(05)