一、企业在蓬勃发展期应当注意的问题（论文文献综述）
肖赛玥[1]（2021）在《国企“单位文艺”的生成及功能变迁研究 ——以S市112厂为例》文中认为考察典型单位制元素的生成与发展历程是单位制变迁研究持续关注的核心议题。在传统单位制社会,职工群众以“单位人”的身份工作、生活在各个单位组织之中。单位组织开展的文艺活动是职工业余文化生活的主要形式,加之党政部门和企事业单位需要借助文艺形式向职工群众进行思想政治教育、文化宣传和生产动员,“单位文艺”成为单位组织体系中不可或缺的组成要素。在社会结构转型和市场经济体制改革的时代背景下,单位制面临着转型或消解的趋势,与单位组织相依存的“单位文艺”同样面临命运抉择。单位制变迁的总体趋向是为适应社会发展逐步褪去单位组织的社会服务属性,回归以生产为主的企业属性,学界称之为“单位去社会化”。依据这一演变逻辑,文艺作为非生产、管理属性的元素,似乎难以摆脱被剔除的命运。然而,笔者通过实证考察发现文艺在当下的单位组织中仍有其发挥价值的空间。据此,本研究以在单位制变迁进程中依旧保留传统单位制组织形态的大型国有企业为研究对象。将“单位文艺”作为单位制变迁历程中,单位组织内部的保留性元素加以考察。通过不同历史时期“单位文艺”的生成与功能变迁历程的探究,解析单位制变迁背景下单位组织为适应社会发展变化所进行的积极探索。受研究对象的历时性和复杂性因素影响,本研究主要采取质性研究方法,以S市112厂为研究个案,对112厂“单位文艺”的生成与发展历程展开实证考察。研究对“单位文艺”价值的考量是围绕“单位文艺”的功能变迁展开的,主要包括三个层次:首先是从历史维度对“单位文艺”的缘起与生成进行溯源,为“单位文艺”工具化属性的形成探寻历史源流;其次以“单位文艺”生成的历史轨迹作为逻辑主线展开研究。遵循结构功能主义分析范式,依据“单位文艺”的生成历程与功能预设、功能实现、功能延展和功能转向的对应关系,将“单位文艺”的功能变迁嵌入到“单位文艺”的生成与发展的时间序列之中。从不同历史时期的“单位文艺”的艺术图景中探究“单位文艺”如何助力单位组织实现动员机制的有效实施;再次是结合“单位人”对“单位文艺”的记忆表达和功能认知,探讨“单位文艺”的功能实效。基于文艺是潜移默化地产生影响的特性,笔者引入时间维度从即时性、阶段性和积累性三个层次探讨“单位文艺”的功能实效,并着重从积累性实效层面考察“单位文艺”对“单位意识”形塑起到的正向作用。研究结尾,笔者尝试运用本土实践经验与经典理论进行对话。借鉴布尔迪厄的文艺生成理论对“单位文艺”的生成结构中“文艺场域”与“权力场域”的结构关系进行分析。依据文艺生成结构与社会结构的变化探究“单位文艺”的功能变迁的时代推动因素。本研究将“单位文艺人”视为“文艺生产场”中的行动者,通过分析“单位文艺人”的“习性”的产生,以及“习性”对“单位文艺人”的行动的影响,探讨“单位文艺人”作为行动者在“单位文艺”的生成及功能变迁过程中的作用。本研究将“单位文艺”定位为单位体系中,助力单位组织动员机制有效实施的协作要素。研究发现:（1）“单位文艺”的功能定位与中国传统文化中对文艺的价值禀赋一脉相承。在历次朝代更迭、社会变革的进程中,文艺在思想启蒙、教化民众方面发挥的功能促使中国政治精英、文化精英形成了一种价值认同与文化自觉。一方面是对文艺的工具属性的价值认同。能够发挥政治服务、社会服务功能的文艺形态往往比纯粹的审美性的文艺形态更被推崇。政治精英把文教当作统治中不可或缺的治理工具,文化精英则将文教当作一种应然的使命。另一方面是形成文化自觉。中国的政治精英和文化精英善于汲取国内外不同历史时期和历史情境中的文艺工作经验,逐步构建出具有本土特色的文艺生成结构和运行逻辑。上述两点共识不仅是推进“单位文艺”的功能变迁的历史动因,也是中国文艺价值史观中亘古未变的核心命题。（2）从“文艺生产场”的场域结构来看,“文艺场域”与“权力场域”之间的结构依附关系促使“单位文艺”从生成伊始便走向组织化、制度化的文艺运行轨道。对资源与秩序具有绝对支配和管理权的权力主体从官方角度对“单位文艺”的功能建构过程进行把控,在一定程度上促成了“单位文艺”的思想宣传、文化教育、生产动员等诸项功能的有效实施。“文艺场域”中“单位文艺人”作为能动的行动者,一方面通过意识形态导向的内化与再生产促进“单位文艺”的功能识别,另一方面则通过对意识形态导向的“过滤”和“化解”,形成“去功能化”的“单位文艺”记忆表达。（3）“单位文艺”的功能实效是随着时间的累积而逐渐呈现的。依据“单位文艺”发挥实效的时间长短可分为即时性实效、阶段性实效和积累性实效三个层次。研究发现,“单位文艺”对形塑“单位意识”中的积极要素具有正向作用。随着时间的积淀,以“单位意识”形塑为典型实效的积累性实效是单位制变迁进程中,“单位文艺”能够成为从传统单位制时期过渡到后单位制时期的保留元素的核心价值所在。组织架构和管理体制的调整促使以组织空间为单位共同体依存形式的共同体格局趋向松动或瓦解,而思想意识层面的精神共同体依旧存在,集体主义荣辱观与使命感等积极“单位意识”不仅是传统单位制时期的宝贵财富,在新时期同样具有重塑国企单位组织社会价值的现实意义。
杨超[2]（2021）在《我国家族信托法律问题研究》文中研究表明信托源起于英国,但凭借其无可比拟的财富传承功能被世界各国所移植发扬。而信托之于我国,不仅是一种“舶来品”,更是在特定社会和经济背景下的“必然产物”。从1979年我国第一家信托公司成立以来,信托行业风雨四十余载。发展至今,历经数次清理整顿,其中曲折自不必说。2001年,《中华人民共和国信托法》正式颁布施行,随后的“一法两规”格局逐渐形成,标志着我国信托业已走入了一个全新的法制时代。伴随着政策利好的支持,我国信托行业也顺利跻身金融业四大支柱。之后,在宏观经济的调控下,信托业开始寻求业务转型创新,家族信托凭借其本源功能和灵活运作顺势而生,成为信托界的新起之秀。家族信托起源于英国的一种古老的土地赠与制度,发展至今已经历了数世纪的沉淀洗礼,后来被广泛地应用于家族财富管理和传承领域,其历史源远流长。自改革开放以降,我国经济整体向好,社会财富得到了空前的积累,私人财富数量随之攀升,高净值人群规模不断扩充,由此带来的私人财富管理需求愈来愈多。在此背景之下,我国金融工具经历了一个推陈出新,更迭进步的发展过程。大浪淘沙,以“为客户提供定制化财富管理服务”为目的的家族信托最终脱颖而出。我国家族信托起步较晚,从2013年平安信托推出我国首单家族信托产品至今尚不足十年。与市场上种类繁复的理财工具相比,家族信托具有运作结构灵活、保障财产安全和保护个人隐私等较强优势,因此受到高净值人群的青睐。在我国,尽管家族信托拥有数量可观的受众群体,但它的“扎根之路”并不顺畅。最初,我国信托行业对于家族信托存在认知偏差,普遍认为家族信托只是一种新型的投资理财工具,所以最初盛行的均是诸如“集合资金信托计划”之类的标准化信托产品,这与家族信托的本源功能背道而驰。随之而来的产品混乱、监管无力等问题让家族信托的发展一度凝滞。为避免家族信托落入被曲解本源功能的窠臼,让家族信托的功能还本复原,解决我国当下正面临的制度缺失困境便成为首要任务。囿于我国家族信托配套法律制度的缺失,家族信托的实践操作也如“水上浮油”一般,欲打破这一桎梏,势必要完善家族信托的法律规范和监管机制,让家族信托在我国真正地实现落地生根。2018年,银保监会颁布的《信托部关于加强规范管理业务过渡期内信托监管工作的通知》（信托函[2018]37号）成为我国首个明确阐述家族信托定义的规范性文件,该文件首次从法律规范的层面对家族信托的内涵进行界定。这是我国家族信托发展史上里程碑式定义,它值得肯定。但家族信托的相关配套法律制度仍需细化和完善,许多实践中的问题还需时日加以解决。此时,我们需要依托家族信托的实践操作,完善家族信托背后的理论支撑,重塑其配套法律规范。家族信托法律关系的核心要素之一便是信托财产,而信托财产的归属问题是人们最为关注的问题之一。我国在移植信托制度之时,由于英美信托法中的“双重所有权”理论无法与我国固有的“一物一权原则”相融合而没有被一并引入,于是自信托制度在我国诞生之初,便一直存在信托财产归属之争。另一方面,英美法系国家的信托法未明确区分民事信托和商事信托,民事信托的表达即为family trust（或private trust）,但各国在移植信托制度的过程中普遍将其异化为商事信托引入本国,这也使家族信托在各国的发展面临层层阻碍。此外,受托人是家族信托法律关系中的核心主体之一,受托人能否为了受益人的利益尽忠职守是家族信托业务赖以存续的基石,是以,英美法一直以信义义作为约束和规范受托人的行为的标尺。但我国始终只在理论层面解析信义义务,具体的法律条文散见于数个法律规定之中,并未形成系统化的、完整的信义义务规范体系。除此之外,我国家族信托登记制度尚不健全。信托登记制度是信托财产独立性的保障,信托财产的交易安全仰赖于完备的信托登记制度。尽管中国信托登记有限责任公司已经正式挂牌成立,但信托登记的实施细则还未出台,许多登记过程中的具体操作流程尚未可知,这也是我国当前法律背景下亟待解决的问题。不仅如此,由于监管部门提出“探索家族财富管理”的指导方向,我国家族信托呈现出不同以往的发展导向:突出家族慈善信托的慈善目的;从生前信托到遗嘱信托;股权家族信托驶入信托蓝海。在探索家族信托新面向的过程中,我们发现了蕴含其中的发展障碍和制度困境,文中就发展中的困境及成因进行了较为细致的分析。作为信托制度项下的家族信托在国外发展得较早,因此,国外已具备相对成熟的家族信托法律理论和制度规范,但我国家族信托制度尚处于萌芽状态,其价值功能、设计架构和法律基础仍需不断完善。因此,适当借鉴国外的理论基础和实践经验可以为我国家族信托的“本土化”发展提供可行性进路。
吴岳东[3]（2021）在《M公司的财务战略研究》文中指出企业的血液也就是企业的资金,企业的一切经营活动都离不开资金的参与,资金的来源、应用、以及如何合理分配都是必须要解决的问题。资金的合理配置均可归属于财务战略的研究内容,财务战略具有长远性和全面性,能够合理调配企业资源,进一步达到整体战略管理的原则以及要求,企业财务战略与生产经营的全过程紧密相连,其实施效果直接影响着企业的价值创造能力,财务战略在企业发展中的作用愈加凸显。公司财务战略的制定、运用以及实施对企业的生存发展有着很大的影响。公司在发展的关键阶段,其财务管理活动更需要用战略的眼光予以规划与运作,用财务战略指导财务活动开展,加强公司财务管理,这样才能使公司更好地利用自身的资源发挥出更大的优势。自2015年起,M公司发展迅速在塑料管道行业是处于中上游水平。但是在2018年左右,公司发展的情况不容乐观,并未实现可持续的价值创造。通过研究发现M公司在财务战略制定和实施过程中存在着不足之处。故此,本文借助财务战略理论以及相关分析方法对M公司的财务战略进行优化设计,帮助公司增强市场竞争力,实现价值的可持续创造。首先,本文第一章、第二章对研究背景、研究方法及财务战略的相关理论进行了阐述。第三章对M公司的基本状况以及发展历程进行了概述,对其所处的宏观环境和企业内部现状进行具体的分析。并且,将生命周期理论方法、经济附加值和财务战略矩阵相结合,作为文章的分析方法,综合分析M公司的财务战略现状。第四章根据M公司所属阶段分别从投资、筹资、营运和股利分配战略等方面提出适应M公司的财务战略优化设计。第五章提出保障第四章优化设计能够实施的保障措施。第六章总结本文的研究结论与启示。综上所述,通过上述研究既可以使M公司的实现价值的可持续创造,亦可为其它企业进行财务战略制定提供理论和方法借鉴。
张玉琪[4]（2021）在《网络直播平台的盈利模式研究 ——以斗鱼直播为例》文中认为自迈入互联网时代以来,人们对互联网的需求层次也越来越深,中国的网络直播行业发展也越发成熟。2014年,斗鱼正式成立,它是以游戏直播为主,从游戏直播作为切入点逐步发展为包含游戏、星秀、科技、户外、体育、影视等集众多热点为一体的泛娱乐社交平台。经过几年的发展,在资本进入的加持之下,斗鱼不断进行大范围的推广,全面进入高速发展期,如今已是直播平台的巨头之一,与虎牙、企鹅电竞等直播平台形成头部竞争局势。然而“互联网+”的发展也加剧了网络直播平台之间的行业竞争,而在竞争背后也呈现出了良莠不齐的发展现状。作为一个的蓬勃发展的行业,网络直播的盈利模式是网络直播行业的重要研究课题。就学术研究而言,直播平台影响力如此之大,其盈利模式是什么?网络直播平台的盈利模式在现在错综复杂的互联网形势下飞速发展会出现什么问题?基于这些问题,本文采用案例分析法和文献研究法,以斗鱼直播平台为研究案例对象,分析斗鱼盈利模式的发展状况。经过亲身体验斗鱼直播平台,搜集各个渠道对此平台的介绍及分析报告、企业公示的财务报表等信息,与此同时总结整理以及分析相关文献,综合研究对象斗鱼的内外部环境和盈利模式的五要素理论,基于财务视角对其盈利模式进行评价,总结出现行盈利模式的特点和缺陷,并提出优化建议,促进其自身发展的同时,试图为我国直播平台的盈利模式的优化提供理论指导建议。通过分析三大财务报表及盈利相关能力,得出结论斗鱼的营业收入保持四年增长态势,收入规模、资产规模都在不断增强,但企业扩张速度有待提升,未来发展势头不够强劲,企业活力有待加强。通过杜邦分析计算,斗鱼总资产收益率和净资产收益率转为正值,虽然有在转好,但是说明斗鱼的盈利模式仍然有提升空间。除了其他直播平台的强大竞争压力外,斗鱼还面临着以下三点问题,一是利润来源渠道较单一,过度依赖直播营收;二是斗鱼与其他平台相比并没有明显优势,也没有独特的盈利方式;三是网络直播平台的成本持续增加,企业营业成本比重过大;四是部分直播内容低俗。本文希望通过研究一个直播平台的盈利模式,对我国同类型公司提出一些有参考性的建议。根据笔者的研究,对于此类公司的研究也较少,希望此文的研究能为相关工作人员提供参考。
宋旭[5]（2021）在《中国海外园区投资风险研究 ——以苏伊士经贸合作区为例》文中指出在经济全球化、区域经济一体化的背景下,我国积极开拓海外市场,投身于对外投资的建设活动中。自改革开放至今,我国的对外投资额逐年增长,投资领域越来越广,投资效益逐年提升,在国际舞台的话语权越来越强。2005年开始,海尔等知名企业尝试在海外建立合作区,从此开辟了有中国特色的投资道路。中国海外园区在探索中不断前进,而今在“一带一路”战略、“走出去”战略的引导下,中国海外园区迈着有力的步伐,在众多国家和地区展示着大国风采。在经济高质量发展的转型期,海外园区的建设推动了我国经济的发展。然而,国际环境复杂多变,贸易保护主义抬头、某些西方国家对中国的敌意愈加强烈、新冠肺炎疫情影响着世界各国经济的运行……在这样的环境下,东道国的市场变幻莫测,对外直接投资的风险也随之改变。近年来,中国企业海外投资因东道国风险而失败的案例屡见不鲜,没有全面分析投资环境、风险防控意识淡薄、风险防控体系不完善是造成失败的主要原因。中国海外园区建设时间不长,且没有经验可循,虽抱团出海,但仍旧会受到东道国的各种风险的影响,因此,对投资风险进行研究和分析,一方面能够使企业了解各个国家的优势及风险,另一方面能够使企业明确风险的类型,帮助企业做好风险应对措施,对于风险偏好型企业而言,意义更为重大。实证分析部分对30个海外园区东道国的环境进行了评估,运用因子分析的方法,将海外园区投资环境的影响因素归为四个因子:投资稳定性因子、贸易流畅度因子、资源环境因子、金融市场因子,四个因子共同影响着一国的环境。通过计算可以得到,投资风险最高和最低的国家分别为缅甸和比利时,经过分析后发现发达国家投资风险普遍较低,发展中国家风险较高。而我国海外园区大都分布在发展中国家,所以在对其投资时应全面评估风险,制定风险管理措施,政府层面应当做好两国之间的沟通协调,为园区企业提供资金、政策等方面的支持,以保障投资的顺利进行。文章通过案例分析的方式对中埃苏伊士经贸合作区的投资环境以及风险管理模式进行了研究,发现埃及在政治、法律、金融、社会等方面存在不同程度的风险,但苏伊士经贸合作区有独特的运营模式和盈利模式,还制定了一套较为成熟的风险管理体系,其风险应对措施也较为有针对性,因此得到了良好的发展。苏伊士经贸合作区为海外园区的建设和风险防控提供了一套复制性很高的模板,通过对苏伊士经贸合作区的研究分析,能够得到海外园区风险管控的启示。文章最后从企业和政府两个层面对中国海外园区投资风险管控提出了建议,以期待能够解决海外园区建设和运营过程中遇到的风险问题,促进园区的长远发展。
刘伟岩[6]（2020）在《战后科技革命推动日本产业升级研究 ——基于创新体系的视角》文中认为2008年经济危机后,为摆脱经济下行的轨道,美国、日本、德国先后提出了“重振制造业”（2009年）、日本版“第四次工业革命”（2010年）、“工业4.0”（2012年）等战略计划,而我国也于2015年提出了“中国制造2025”的行动纲领。这些战略规划的陆续出台拉开了以大数据、云计算、物联网（Io T）、人工智能（AI）等为标志的新一轮科技革命的帷幕。而作为第二经济大国,我国应如何借助于这一难得机遇来推动国内产业升级则成为亟待思考的问题。回顾日本走过的“路”可知,其也曾作为“第二经济大国”面临过相似的难题,且从中日经济发展历程比较和所面临的“三期叠加”状态来看,我国现阶段也更为接近20世纪70年代的日本,而日本却在当时的情况下借助于以微电子技术为核心的科技革命成功地推动了国内产业的改造升级。基于此,本文以日本为研究对象并将研究阶段锁定在其取得成功的战后至20世纪80年代这一时期,进而研究其所积累的经验和教训,以期为我国接下来要走的“路”提供极具价值的指引和借鉴。在对熊彼特创新理论以及新熊彼特学派提出的技术经济范式理论、产业技术范式理论、国家创新体系理论和部门创新体系理论等进行阐述的基础上,本文借助于此从创新体系的视角构建了“科技革命推动产业升级”的理论分析框架,即:从整体产业体系来看,其属于技术经济范式转换的过程,该过程是在国家创新体系中实现的,且两者间的匹配性决定着产业升级的绩效;而深入到具体产业来看,其又是通过催生新兴产业和改造传统产业来实现的,对于此分析的最佳维度则是能够体现“产业间差异性”的部门创新体系,同样地,两者间的匹配性也决定着各产业升级的成效。回顾科技革命推动日本产业升级的历程可知,其呈现出三个阶段:20世纪50～60年代的“重化型”化,70～80年代的“轻薄短小”化,以及90年代后的“信息”化。其中,“轻薄短小”化阶段是日本发展最为成功的时期,也是本文的研究范畴所在。分析其发生的背景可知:虽然效仿欧美国家构建的重化型产业结构支撑了日本经济“独秀一枝”的高速发展,但在日本成为第二经济大国后,这一产业结构所固有的局限性和问题日渐凸显,倒逼着日本垄断资本进行产业调整;而与此同时,世界性科技革命的爆发恰为其提供了难得的历史机遇;但是这种机遇对于后进国来说在一定意义上又是“机会均等”的,该国能否抓住的关键在于其国内的技术经济发展水平,而日本战后近20年的高速增长恰为其奠定了雄厚的经济基础,且“引进消化吸收再创新”的技术发展战略又在较短的时间内为其积累了殷实的技术基础。在这一背景下,借助于上文所构建的理论分析框架,后文从创新体系的视角解释了战后以微电子技术为核心的科技革命是如何推动日本产业升级以及日本为何更为成功的。就整体产业体系而言,科技革命的发生必然会引致技术经济范式转换进而推动产业升级,且这一过程是在由政府、企业、大学和科研机构以及创新主体联盟等构建的国家创新体系中实现的。战后科技革命的发源地仍是美国,日本的参与借助的是范式转换过程中创造的“第二个机会窗口”,换言之,日本的成功得益于对源于美国的新技术的应用和开发研究,其技术经济范式呈现出“应用开发型”特点。而分析日本各创新主体在推动科技成果转化中的创新行为可以发现,无论是政府传递最新科技情报并辅助企业引进技术、适时调整科技发展战略和产业结构发展方向、制定激励企业研发的经济政策和专利保护制度、采取措施加速新技术产业化的进程、改革教育体制并强化人才引进制度等支持创新的行为,还是企业注重提升自主创新能力、遵循“现场优先主义”原则、实施“商品研制、推销一贯制”、将资金集中投向开发研究和创新链的中下游环节以及培训在职人员等创新行为,或是大学和科研机构针对产业技术进行研究、重视通识教育和“强固山脚”教育以及培养理工科高科技人才等行为,亦或是“政府主导、企业主体”型的创新主体联盟联合攻关尖端技术、建立能够促进科技成果转化的中介机构、联合培养和引进优秀人才等行为都是能够最大限度地挖掘微电子技术发展潜力的。而这种“追赶型”国家创新体系与“应用开发型”技术经济范式间的相匹配正是日本能够更为成功地借力于战后科技革命推动产业升级的根因所在。进一步地从具体产业来看,科技革命引致的技术经济范式转换表现为新兴技术转化为新兴产业技术范式和改造传统产业技术范式的过程,这也是科技革命“双重性质”的体现。而对这一层面的分析则要用到能够体现“产业间差异性”的部门创新体系。在选取半导体产业和计算机产业作为新兴产业的代表,以及选取工业机器产业（以数控机床和工业机器人为主）和汽车产业作为微电子技术改造传统机械产业的典型后,本文的研究发现:由于这些产业在技术体制、所处的产业链位置、所在的技术生命周期阶段等方面的不同,其产业技术范式是相异的,而日本之所以能够在这些产业上均实现自主创新并取得巨大成功就在于日本各创新主体针对不同的产业技术范式进行了相应的调整,分别形成了与之相匹配的部门创新体系。而进一步比较各部门创新体系可知,日本政府和企业等创新主体针对“催新”和“改旧”分别形成了一套惯行的做法,但在这两类产业升级间又存在显着的差异,即:日本政府在“催新”中的技术研发和成果转化中均表现出了贯穿始终的强干预性,尤其是在计算机产业上;而在“改旧”中则干预相对较少,主要是引导已具备集成创新能力的“逐利性”企业去发挥主体作用。作为一种“制度建设”,创新体系具有“临界性”特点且其优劣的评析标准是其与技术经济范式的匹配性。日本能够成功地借力于以微电子技术为核心的科技革命推动国内产业升级的经验就在于其不仅构建了与当时技术经济范式相匹配的国家创新体系,而且注重创新体系的层级性和差异性建设,加速推进了新兴产业技术范式的形成,并推动了新旧产业的协调发展。但是,这种致力于“应用开发”的“追赶型”创新体系也存在着不可忽视的问题,如:基础研究能力不足,不利于颠覆性技术创新的产生,以及政府主导的大型研发项目模式存在定向失误的弊端等,这也是日本创新和成功不可持续以致于在20世纪90年代后重新与美国拉开差距的原因所在。现阶段,新一轮科技革命的蓬勃兴起在为我国产业升级提供追赶先进国家的“机会窗口”的同时,也为新兴产业的发展提供了“追跑”“齐跑”“领跑”并行发展的机遇,并为传统产业的高质量发展带来了难得的机会。由于相较于20世纪70年代的日本,我国现阶段所面临的情况更为复杂,因此,必须构建极其重视基础研究且具有灵活性的国家创新生态体系,重视部门创新体系的“产业间差异性”,形成与新兴产业技术范式相匹配的部门创新体系,以及建设能够促进传统产业技术范式演化升级的部门创新体系等。
李雨庆[7]（2020）在《基于EVA的互联网企业价值评估 ——以R企业为例》文中研究表明近些年,随着信息技术的不断提高,互联网行业迸发出强大的活力,互联网企业的价值也受到了人们的关注。但由于互联网企业与传统的企业存在较大的差异,采用传统估值法不能很好地体现互联网的价值,因此研究适合互联网企业的估值方法显得尤为重要。本文首先采用文献分析法,对国内外的相关研究成果进行归纳总结。其次,结合互联网企业的特点,分析互联网企业的价值来源和价值影响因素,选取EVA指标以及其它相关指标设计基于EVA的互联网企业价值评估体系,构建出评估模型,案例分析章节,以R企业为例,首先计算出R企业2015-2018年的历史EVA,然后按照第三章设计的基于EVA的指标体系和模型步骤进行对照验证并得出R企业2015-2018年的价值评估结果,对每一年的价值结果进行解释说明,可以进一步看出基于EVA的互联网企业价值评估方法的合理性。结尾,提出实施EVA互联网企业价值评估体系的三个保障措施,结合EVA分析的不足,对其进行补充,从多个角度来分析互联网企业价值。
王海艳[8]（2020）在《《文艺报》“热议小说”与当代文学“一体化”的形成》文中研究指明新中国初期文学的“一体化”并非一蹴而就,至1966年后方最终基本形成。在此之前,尽管毛泽东有一言九鼎之尊,但他的文艺思想被准确、彻底地理解有一个不太短的过程,加之他本人的文艺思想也有一个发展演变过程,期间与国内各种不同的文艺思想免不了有所碰撞。这些碰撞每每以对具体作家作品或文艺现象的大批判、大讨论或文艺运动的方式显示。与新中国几乎同时诞生的《文艺报》是新中国初期最权威、最重要的文艺刊物之一,是新政权、新社会、新历史时代背景下,为建构新的国家意识形态和文艺发展未来而进行的组织化、制度化的权力运作产物,是被赋予了政治文化使命的国家级重要期刊媒介。鉴于《文艺报》的特殊地位,该期刊上曾热烈议论过的小说作品是考察当时文学思潮、文艺政策演变的重要文本。1949-1966年期间《文艺报》上的“热议小说”往往具有某种标本意义,具有某种程度上的先锋性、多义性和探索性,反映出那段特定时期文艺的新动向、新方向,具有主流文艺思想和社会思潮的引领性。而围绕“热议小说”出现的批评文章则反映出文艺界领导乃至最高领导人、文学批评家及社会各阶层读者思想价值观念与意识形态的差异及其时代演变。尤其在社会转型的特殊时期,新旧伦理观和审美观的冲突与撞击尤为引人瞩目、意味深长。梳理剖析1949-1966年间《文艺报》上的“热议小说”,可以发现当代文学“一体化”形成的具体脉络,也可对相关文本所受不同褒贬遭遇予以新的更具深度和宏观视野的阐释。深入分析1949-1966《文艺报》“热议小说”文本及围绕其产生的评论文章,可发现“十七年”文学创作及批评的内部话语如何从多元、冲突到同一与“规范”。本文锁定热议聚焦点,并解析聚焦点产生的原因及周围文学生态环境,从而更深地理解小说热议背后的社会思潮变化、意识形态冲突、文化背景冲突、文学权力博弈、文艺政策演变等以及其中各种力量之间的分布、抵牾、冲突、消解,以及最终如何被体制所规训。1949-1955年是文学“一体化”过程的开端时期。这一阶段,“热议小说”作品所塑造的多是贴近现实的工农兵人物形象,作品内容主要是对当时新时代新生活的反映和过往革命历史故事的讲述;创作风格以现实主义为主;创作主体是分层分等的存在,工农兵作家开始成长,而部分资深老作家处境开始变得艰难。围绕“热议小说“的批评文本以批判性的为主,政治性批评话语和简单粗暴式批评风格开始出现,对更高、更正面的新人物及英雄形象塑造的期待,是这一时期批评文本较为一致的指向,批评主体主要是精英批评家,但普通读者的激进批评话语开始显现。《金锁》的创作及引发的批评拉开了文学体制“一体化”进程的序幕。1956-1962年是文学“一体化”的发展时期。这一阶段,“热议小说”作品中高大、理想的人物形象开始出现,光辉的革命历史、崭新的建设时代和人民内部矛盾的显现成为主要创作点,创作主体也较为多元,创作风格则主要是革命现实主义与革命浪漫主义较为和谐的统一。因1960-1962年前后政治环境相对宽松,这一时期“热议小说”的相关批评文本不仅数量多,而且批评文本话语之间出现可贵的论争与交锋现象,创作规范和标准问题在争议中初步确立,而作品的艺术性也受到批评家的珍视,批评主体中工农兵群众力量开始增强,激进的政治评论者开始登场,但部分精英评论家还坚守着批评个性与思想的独立。1963-1966年是文学“一体化”的最终完成时期。这一阶段,“热议小说”作品中开始出现完美典范的“超人”形象,阶级斗争话语在作品中凸显,创作风格已远远偏离现实主义,走向极端浪漫主义,创作主体构成较为单一,大都是工农兵出身的作家,他们有趋同的政治形态化写作模式,有共性的创作指导思想和创作话语。围绕”热议小说”的批评文本与创作文本话语类同、评价标准及指导思想渐趋一致,更加重视作品的教育与宣传功能。批评主体方面,精英评论者的个性与独立性消失,评论主体工农兵化、与创作主体同一化。《欧阳海之歌》的创作及其相关批评,标志着文学“一体化”的最终形成。文学“一体化”的建构过程,不是单一行进式的,始终伴随着文艺界各种力量、各种矛盾、各种关系的斗争和角力,发展到1966年,公开发表的创作文本及批评文本最终形成“一体化”形态。从文艺理论上看,以1949-1966《文艺报》“热议小说”及相关批评为中心来考察“十七年”文学“一体化”的形成与分期问题,不仅符合两者间实际的因果逻辑关系,而且显示了一种以小见大、从点到线、由线构面、注重文本及背景、强调实证的科学研究方法。从研究实践上看,“十七年”小说创作及批评,不是一种简单、纯粹的艺术活动,而是一种被深深制约、严格规范、不断演进的社会体制内的活动。之前的研究者,大都倾向于把“一体化”文学视为“十七年”文学发展时期一个已然的、静态的、固化的形态,对它进行描述式、呈现式、阐述式、论争式的共时性研究。本论文在认真、深入研读小说文本和批评文本的基础上,综合考察时代背景、社会思潮、文艺政策、小说文本、小说批评文本、小说家及小说批评家主体特征,使关于“十七年”文学“一体化”的论题,在历时性、阶段性、动态化的研究视野下展开,以彰显学术研究所应具备的历史纵深感与科学学理性。
姚怡[9]（2020）在《我国电子游戏产业准入监管研究》文中研究说明人类社会正因日新月异的信息技术以前所未有的速度进行全方位的变革,信息技术产业的迅速崛起赋予了人类更多创造的可能性和改造世界的能力。将信息技术产业与文化产业结合而生的新型创意产业——电子游戏产业正在世界范围内引发席卷全球的热潮,我国电子游戏产业更是其中的佼佼者。但是电子游戏产业的迅猛发展也不可避免地引发了许多问题,为了解决其产生的负面效应,电子游戏产业准入监管应运而生。本文旨在从全局的视角对电子游戏产业准入监管进行分析,立足于公共利益理论和回应性监管理论两大监管研究理论,结合我国电子游戏产业的发展历程从纵向的角度描述我国电子游戏产业准入监管政策的成长和发展历程,剖析在我国电子游戏产业准入监管体系中存在的问题,并对原因进行深入挖掘,最后结合回应性监管理论构建多元监管模型,为我国构建多元主体共同治理的电子游戏产业准入体系提供有效路径,也为回应性监管在我国的应用提供新的探索方向。本文对我国电子游戏产业准入监管政策按照时间线进行归纳和梳理,通过不同的时间节点将电子游戏产业准入监管的发展历程总结为空白期、初期、成长期和形成期四个主要阶段,进而通过梳理不同时期的准入监管政策来归纳不同发展期的准入监管政策特点,对我国电子游戏产业的准入门槛和准入程序进行整理。经过近30年的发展,我国电子游戏产业准入监管基本形成了以政府监管部门为核心的单一主体监管体系,在现行的监管体系中存在着以下三个主要问题:一是电子游戏产业准入监管体系不健全;二是电子游戏准入监管审核周期长;三是电子游戏产业准入监管缺乏弹性,这些问题制约着我国电子游戏产业的健康可持续发展。我国电子游戏产业准入监管中出现的问题主要有电子游戏产业监管滞后、监管主体单一、监管手段单一、准入程序繁琐四个原因。面对当前我国电子游戏产业准入监管遇到的问题和监管体系不成熟的困境,本文尝试将回应性监管理论与我国电子游戏产业准入监管的现实情况相结合,构建回应性监管视野下的我国电子游戏产业准入监管模型。提出完善法律保障体系,并从加强行业自律、发挥第三方监管、完善分级制度、加强社会监管、提高审核效率等多方面完善多元主体参与的准入监管体系,从根本上改变单一主体为核心的传统政府监管模式,形成多元主体共同参与监管的现代化监管体系。
孙鹏[10]（2020）在《基于经济增加值的苏宁易购企业价值评估研究》文中提出资本市场在国内的发展速度不断提升,受此影响,越来越多的人开始重视企业价值。如何对其科学评估是当今众多学者,也是众多企业管理者迫切需要解决的问题。传统的价值评估法都会存在一定的不足,并且不能满足新型产业的价值评估需求。因此,经济增加值评估法被认为是目前最为科学的方法之一。经济增加值评估法不仅考虑了企业资本成本对企业价值的影响,同时考虑到了预期企业的成长能力,对于使用者来说是一种合理且合适的价值评估方法。本文选取了新零售模式的典型代表企业——苏宁易购。选择其理由是该企业在零售行业里处于领先位置且率先进行企业转型,旨在打造“线上线下”一体的新零售模式。本文首先对新零售模式的出现及发展进行阐述,明确对其企业价值展开研讨所具有的作用。随后分析如何进行评估,比较EVA与传统评估法的优劣性。然后进行具体案例分析,在EVA视角下,对相关财务数据进行调整并计算历史期EVA值,观察其与传统会计指标之间的差距。最后,本文通过对预期财务环境的分析,运用经济增加值两阶段模型来对苏宁易购进行企业价值评估,从而得到提升其企业价值的主要因素,并对改善模型提出相应的建议。
二、企业在蓬勃发展期应当注意的问题（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、企业在蓬勃发展期应当注意的问题（论文提纲范文）
（1）国企“单位文艺”的生成及功能变迁研究 ——以S市112厂为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究缘起与问题提出 |
| 1.1.1 研究缘起 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外相关研究综述 |
| 1.2.2 国内相关研究综述 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 概念界定 |
| 1.3.1 单位文艺 |
| 1.3.2 单位文艺组织 |
| 1.3.3 单位文艺人 |
| 1.4 理论基础 |
| 1.4.1 结构功能主义 |
| 1.4.2 艺术场域理论与文艺生成理论 |
| 1.5 研究设计 |
| 1.5.1 研究对象 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 田野过程介绍 |
| 1.6 研究框架与篇章结构 |
| 1.6.1 研究框架 |
| 1.6.2 篇章结构 |
| 1.6.3 阶段划分依据 |
| 1.7 研究意义 |
| 1.7.1 理论意义 |
| 1.7.2 现实意义 |
| 第2章 “单位文艺”溯源 |
| 2.1 中国传统文教思想与文艺社会功能说 |
| 2.1.1 为治世而兴诗教 |
| 2.1.2 “文以载道”理念的形成与沿用 |
| 2.2 新民主主义革命时期文教思想的传承与文艺使命的延展 |
| 2.2.1 从“文以载道”到“文以化人” |
| 2.2.2 文艺跃升为革命战斗的武器 |
| 2.3 苏联模式中的文艺工作经验 |
| 2.3.1 文艺是革命机器的“齿轮和螺丝钉” |
| 2.3.2 开辟工人阶级的学校和乐园 |
| 2.3.3 马克思主义文艺理论的本土化探索 |
| 小结 |
| 第3 章 生成期:“单位文艺”的早期萌生 |
| 3.1 “单位文艺”早期生成的历史语境 |
| 3.1.1 “单位文艺”形成的宏观社会语境 |
| 3.1.2 “单位文艺”形成的地域环境 |
| 3.2 “单位文艺”的生成动因与功能预期 |
| 3.2.1 国家层面:价值理念的形塑与传播工具 |
| 3.2.2 单位层面:助力单位组织动员机制有效实施 |
| 3.2.3 个人层面:满足多元精神文化诉求的主要路径 |
| 3.3 “单位文艺”的早期文艺景观与功能实现 |
| 3.3.1 爱国主义教育与爱国情感抒发 |
| 3.3.2 弘扬集体主义劳动精神 |
| 3.4 “单位文艺组织”的早期雏形 |
| 3.4.1 “自发原生型”业余文艺团体 |
| 3.4.2 “路径依赖型”业余文艺团体 |
| 3.4.3 “模式借鉴型”文艺活动阵地 |
| 3.4.4 “辅助拓展型”文艺活动空间 |
| 小结 |
| 第4 章 过渡期:“单位文艺”的震荡式过渡 |
| 4.1 过渡期的“别样文艺景观” |
| 4.1.1 “大跃进”时期的“文艺跃进” |
| 4.1.2 “文革”时期的“模式化”文艺生产 |
| 4.1.3 绑缚“政治胞衣”的“单位文艺” |
| 4.2 过渡期的常态化“单位文艺”实践 |
| 4.2.1 “单位文艺”的检阅与提升 |
| 4.2.2 文化主管部门与权威大众媒体联合树立舆论导向 |
| 4.2.3 单位组织自有媒体助力“单位文艺”的传播与推广 |
| 4.3 功能预设与功能实效的偏差 |
| 4.3.1 不同利益主体对“单位文艺”的功能预期的博弈 |
| 4.3.2 个体对功能实效的感知与内化的偏差 |
| 小结 |
| 第5 章 成长期:“单位文艺”的蓬勃发展盛景 |
| 5.1 改革开放初期:“单位文艺”的发展新契机 |
| 5.1.1 文艺政策制度调整 |
| 5.1.2 单位组织体制变革 |
| 5.2 成长期:“单位文艺”的发展态势 |
| 5.2.1 文艺活动常态化与文艺形态多样化 |
| 5.2.2 文艺活动组织规模日趋扩大 |
| 5.2.3 发挥“典型单位制”区域的引领与示范作用 |
| 5.3 “单位文艺”的功能延展:单位组织文化的系统构筑 |
| 5.3.1 自制影视剧——单位组织文化的影像呈现 |
| 5.3.2 厂歌、厂旗和厂徽——单位组织文化的识别符号 |
| 5.3.3 厂庆文艺活动——单位组织历史的文艺呈现 |
| 5.3.4 文艺公关——维系单位组织公共关系的纽带 |
| 小结 |
| 第6章 转型与发展期:“单位文艺”发展中的挑战与自我调适 |
| 6.1 转型期“单位文艺”发展中的现实挑战 |
| 6.1.1 国企单位组织的角色转换 |
| 6.1.2 代际更迭导致“单位文艺组织”的凝聚力下降 |
| 6.1.3 文化多元化与“单位文艺”的效用困境 |
| 6.2 多元功能诉求促成“单位文艺”的功能转向 |
| 6.2.1 国家层面:重塑国有企业的社会责任担当 |
| 6.2.2 单位层面:“内聚外展”双向驱利力下的功能延展 |
| 6.2.3 个人层面:搭建情感融入与情感记忆的桥梁 |
| 6.3 “单位文艺”的自我调适与功能的演变进路 |
| 6.3.1 “单位文艺”的自我调适 |
| 6.3.2 “单位文艺”功能的演变进路 |
| 小结 |
| 第7章 “单位文艺”的评价 |
| 7.1 “单位文艺”的民间记忆与功能解读 |
| 7.1.1 “单位文艺人”对“单位文艺”的功能解读 |
| 7.1.2 “非单位文艺人”对“单位文艺”的功能解读 |
| 7.2 引入时间维度解析“单位文艺”的功能实效 |
| 7.2.1 即时性实效 |
| 7.2.2 阶段性实效 |
| 7.2.3 积累性实效 |
| 7.3 “单位文艺”与“单位意识”的形塑 |
| 7.3.1 “单位意识”的内涵与形塑过程 |
| 7.3.2 “单位文艺”的运行特质 |
| 7.3.3 “单位文艺”的形塑策略 |
| 小结 |
| 第8章 结论与讨论 |
| 8.1 “文艺生产场”的运行逻辑与“单位文艺”的功能变迁 |
| 8.1.1 结构的附属:“权力场域”中的“单位文艺” |
| 8.1.2 “文艺场域”的内部结构 |
| 8.1.3 作为行动者的“单位文艺人” |
| 8.2 “单位文艺”的未来发展趋向 |
| 8.2.1 “单位文艺”的“回潮”现象 |
| 8.2.2 “单位文艺”发展的合理性与持续性 |
| 8.2.3 “单位文艺”发展的适用性与局限性 |
| 8.3 研究存在的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1:单位文艺爱好者访谈提纲 |
| 附录2:单位文艺管理人员的访谈提纲 |
| 附录3:受访者基本信息表 |
| 在读博士期间学术研究成果 |
| 致谢 |
（2）我国家族信托法律问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景及其意义 |
| 二、研究综述 |
| 三、研究方法 |
| 四、框架结构 |
| 五、研究创新点及难点 |
| 六、研究范围 |
| 第一章 家族信托的历史源流及法律构造 |
| 第一节 家族信托之肇始 |
| 一、家族信托早期形式:英国用益制 |
| (一)用益制度(Use)——特殊的土地处分制度 |
| (二)衡平法的诞生——对用益制度的弥补 |
| (三)溯源理论之争——罗马法说和日耳曼法说的排除 |
| 二、现代家族信托形式:双重用益制 |
| 第二节 家族信托的典型架构 |
| 一、洛克菲勒家族信托及其家族办公室 |
| (一)洛克菲勒家族信托概述 |
| (二)家族办公室制度的理论探析 |
| 二、吴亚军和蔡奎的股权家族信托 |
| 三、海外家族信托制度的评析 |
| (一)可替代遗嘱的信托(will alternatives) |
| (二)专为配偶设立的信托(marital trust) |
| (三)为残障人士设立的信托(trust of incompetent person) |
| (四)王朝信托(dynasty trust) |
| (五)自由裁量信托(discretionary trust) |
| 本章小结 |
| 第二章 我国家族信托的发展与现实需求 |
| 第一节 我国家族信托发展的演进历程 |
| 一、历次整顿——重塑信托公司功能定位 |
| 二、萌芽期——离岸信托的选择 |
| 三、酝酿期——家族信托业务的破冰 |
| 四、发展期——家族信托业务的推广 |
| 第二节 我国家族信托的实践 |
| 一、信托公司主导的资产专用性模式 |
| 二、银信合作共赢模式 |
| 第三节 我国家族信托的现实需求 |
| 一、家族信托的功用 |
| (一)灵活传承财富 |
| (二)有效隔离风险 |
| (三)便于税务筹划 |
| 二、我国发展家族信托的动因分析 |
| (一)信托行业内部环境变化 |
| (二)市场需求驱动金融创新 |
| 第四节 我国家族信托的发展方向 |
| 一、突出家族慈善信托的慈善目的 |
| (一)慈善信托可填补慈善事业的空缺 |
| (二)慈善信托可保障捐赠物的安全 |
| (三)慈善信托可激发社会公众的捐赠热情 |
| 二、从生前信托到遗嘱信托 |
| (一)遗嘱信托有效弥补遗嘱继承方式的不足 |
| (二)遗嘱信托合理合法节省遗产税税款 |
| 三、股权家族信托驶入信托蓝海 |
| (一)股权家族信托的内涵界定 |
| (二)股权家族信托的制度功能 |
| 本章小结 |
| 第三章 我国家族信托发展的困境及其成因分析 |
| 第一节 双重所有权与我国一物一权原则的冲突 |
| 一、英美法系的信托理论基础——双重所有权 |
| 二、大陆法系下的物权理论核心——一物一权原则 |
| 三、两大法系信托制度基础理论的冲突 |
| 第二节 民事信托与商事信托的界分混乱 |
| 一、民事信托与商事信托界定范围模糊 |
| (一)民事信托与商事信托的区分标准之争 |
| (二)民事信托与商事信托的概念廓清 |
| (三)民事信托与商事信托的监管比较 |
| 二、界分民事信托与商事信托存在的问题 |
| (一)商事信托范围界定不清 |
| (二)商事信托监管混乱 |
| (三)《信托法》中民事信托设立要件严苛 |
| 第三节 信义义务的缺失 |
| 一、信托受托人信义义务的根本来源——信义关系 |
| (一)传统信托业界法律关系性质——平等交易关系 |
| (二)信义关系在其他领域的适用 |
| 二、信托受托人信义义务的正当性分析 |
| (一)信息不对称引发的利益冲突 |
| (二)“代理问题”传统解决路径及其局限性 |
| (三)“不完备契约”理论与代理成本解决路径之信义义务 |
| 三、我国信托受托人信义义务的缺陷 |
| 第四节 我国家族信托登记制度不健全 |
| 一、我国信托登记制度的发展现状 |
| 二、家族信托登记的正当性分析 |
| (一)确保信托财产的独立性 |
| (二)信托财产独立性与交易安全的利益平衡 |
| 三、比较法视野下的信托登记制度分析 |
| (一)英美法系的信托公示制度 |
| (二)大陆法系信托公示制度的双重性 |
| 四、我国家族信托登记制度的现实困境 |
| (一)信托登记生效主义严苛 |
| (二)信托登记财产范围模糊 |
| 第五节 我国家族慈善信托发展存在的问题 |
| 一、家族慈善信托发展的中国化进程 |
| (一)我国慈善信托的立法现状 |
| (二)我国慈善信托发展的主要模式 |
| (三)家族慈善信托制度的理论基础 |
| 二、公益信托与慈善信托的争论 |
| 三、受益人权利救济制度滞后 |
| 四、信托财产公示制度缺失 |
| 五、税收优惠制度缺位 |
| 第六节 我国遗嘱信托制度存在的问题 |
| 一、遗嘱信托成立条件矛盾 |
| 二、受托人的选任规则混乱 |
| 第七节 我国设立股权家族信托的法律困境 |
| 一、股权家族信托欠缺税收机制 |
| 二、受托人难以介入家族企业治理 |
| 本章小结 |
| 第四章 我国家族信托的制度完善 |
| 第一节 双重所有权与一物一权原则理论的融合 |
| 一、“物权+债权”模式 |
| 二、“双财团理论” |
| 第二节 家族信托向民事信托复归 |
| 第三节 信托受托人信义义务制度的完善 |
| 一、忠实义务(duty of loyalty) |
| 二、谨慎义务(duty of care) |
| 三、公平义务 |
| 四、适当性义务 |
| 五、说明义务 |
| 第四节 家族信托登记制度的完善 |
| 一、生效主义向对抗主义蜕变 |
| 二、限定财产的信托登记范围 |
| 第五节 家族慈善信托制度的建构 |
| 一、受益人救济制度之填补——完善慈善信托监察人制度 |
| 二、税收优惠制度之补足——完善慈善信托税收优惠政策 |
| 第六节 《民法典》视阈下遗嘱信托的完善 |
| 一、遗嘱信托成立条件之修正 |
| 二、受托人选任条件之弥补 |
| 第七节 我国股权家族信托制度的重思 |
| 一、股权家族信托税收机制的完善 |
| 二、信托机构内部设置受托人委员会 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 作者简介及攻读博士学位期间发表的学术成果 |
| 致谢 |
（3）M公司的财务战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究方法和研究思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 创新点 |
| 第二章 相关基础理论 |
| 2.1 概念的界定 |
| 2.1.1 财务战略 |
| 2.1.2 企业价值 |
| 2.2 生命周期理论 |
| 2.3 经济附加值 |
| 2.4 可持续增长模型 |
| 2.5 财务战略矩阵 |
| 2.6 SWOT分析法 |
| 第三章 M公司财务战略现状分析 |
| 3.1 M公司基本情况介绍 |
| 3.2 M公司财务战略分析 |
| 3.2.1 重要财务指标分析 |
| 3.2.2 财务战略矩阵分析 |
| 3.3 M公司财务战略存在的问题 |
| 3.3.1 筹资战略存在的问题 |
| 3.3.2 投资战略存在的问题 |
| 3.3.3 营运战略存在的问题 |
| 3.3.4 股利分配战略存在的问题 |
| 第四章 M公司财务战略优化设计 |
| 4.1 M公司筹资战略优化设计 |
| 4.1.1 提高内源融资能力 |
| 4.1.2 优化资本结构 |
| 4.1.3 适时展开股权筹资 |
| 4.2 M公司投资战略优化设计 |
| 4.2.1 实施专注主业投资战略 |
| 4.2.2 投资项目优化管理 |
| 4.3 M公司营运战略优化设计 |
| 4.3.1 加强应收账款管理 |
| 4.3.2 加强营运资金管理 |
| 4.4 M公司股利分配战略优化设计 |
| 4.4.1 适时调整股利分配战略 |
| 4.4.2 完善公司激励分配制度 |
| 4.5 财务战略实施预期效果分析 |
| 第五章 M公司优化设计实施保障措施 |
| 5.1 环境适应机制 |
| 5.1.1 外部宏观环境 |
| 5.1.2 内部基础环境 |
| 5.2 财务战略调控机制 |
| 5.2.1 提升财务战略的风险防控水平 |
| 5.2.2 落实财务战略评价机制 |
| 5.2.3 增强财务战略与经营战略的配合 |
| 5.3 其它相关保障措施 |
| 5.3.1 人才队伍的建设 |
| 5.3.2 构建良好的企业文化 |
| 第六章 结论与启示 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 启示 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（4）网络直播平台的盈利模式研究 ——以斗鱼直播为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文的创新之处 |
| 第二章 相关理论概述 |
| 2.1 盈利模式的概念 |
| 2.2 盈利模式的构成要素 |
| 2.2.1 利润对象 |
| 2.2.2 利润点 |
| 2.2.3 利润来源 |
| 2.2.4 利润杠杆 |
| 2.2.5 利润屏障 |
| 2.3 盈利模式的理论 |
| 2.3.1 盈利模式设计要素理论 |
| 2.3.2 公司价值创造的财务评价理论 |
| 第三章 直播平台概况及盈利模式 |
| 3.1 网络直播平台发展历程及现状 |
| 3.1.1 网络直播平台发展历程 |
| 3.1.2 网络直播平台发展现状 |
| 3.2 直播平台盈利模式 |
| 3.2.1 打赏服务模式 |
| 3.2.2 广告业务模式 |
| 3.2.3 流量变现模式 |
| 3.2.4 线上线下盈利模式 |
| 3.3 直播平台盈利模式的不足 |
| 3.3.1 盈利持续能力差 |
| 3.3.2 盈利稳定能力差 |
| 3.3.3 盈利独立能力差 |
| 3.3.4 边缘与非法盈利 |
| 第四章 斗鱼直播平台案例分析 |
| 4.1 斗鱼直播平台情况简介 |
| 4.1.1 斗鱼直播平台简介 |
| 4.1.2 斗鱼直播平台发展历程 |
| 4.2 斗鱼直播平台内外部环境分析 |
| 4.2.1 斗鱼直播平台内部环境分析 |
| 4.2.2 斗鱼直播平台外部环境分析 |
| 4.3 斗鱼盈利模式五要素分析 |
| 4.3.1 利润对象 |
| 4.3.2 利润点 |
| 4.3.3 利润来源 |
| 4.3.4 利润杠杆 |
| 4.3.5 利润屏障 |
| 4.4 基于财务视角分析斗鱼直播平台盈利模式 |
| 4.4.1 斗鱼直播平台财务报表分析 |
| 4.4.2 斗鱼直播平台财务指标分析 |
| 4.4.3 斗鱼直播平台杜邦分析 |
| 4.5 斗鱼直播平台财务分析小结 |
| 4.6 斗鱼直播平台盈利模式的缺陷 |
| 4.6.1 利润来源渠道较单一 |
| 4.6.2 盈利模式缺乏创新性 |
| 4.6.3 企业营业成本比重大 |
| 4.6.4 部分直播内容低俗 |
| 第五章 斗鱼直播平台盈利模式优化方案 |
| 5.1 优化利润来源与结构 |
| 5.1.1 优化利润来源 |
| 5.1.2 优化业务强化专业内容 |
| 5.1.3 进一步挖掘用户消费潜力 |
| 5.2 加强打造产品核心竞争力 |
| 5.3 重视成本控制实现精细化运营 |
| 5.4 加强内容监管 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
| 附录 斗鱼相关财务报表 |
（5）中国海外园区投资风险研究 ——以苏伊士经贸合作区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路及内容 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.2.3 研究方法及框架 |
| 1.3 可能的创新与不足 |
| 1.3.1 创新之处 |
| 1.3.2 不足之处 |
| 第二章 国内外相关文献综述 |
| 2.1 关于中国企业“走出去”方式的研究 |
| 2.2 关于中国企业对外直接投资风险的研究 |
| 2.3 关于中国海外园区发展的研究 |
| 第三章 中国海外园区概述 |
| 3.1 中国海外园区的理论基础及概念界定 |
| 3.1.1 中国海外园区的理论基础 |
| 3.1.2 中国海外园区概念界定 |
| 3.2 中国海外园区发展历程及特点 |
| 3.2.1 中国海外园区的发展历程 |
| 3.2.2 中国海外园区的特点 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 中国海外园区东道国投资环境评价 |
| 4.1 海外园区东道国层面风险类型 |
| 4.1.1 政治风险 |
| 4.1.2 法律风险 |
| 4.1.3 金融风险 |
| 4.1.4 社会风险 |
| 4.2 投资风险评价指标体系的建立 |
| 4.2.1 评价指标体系构建原则 |
| 4.2.2 指标的选取与设置 |
| 4.2.3 投资风险评价指标体系 |
| 4.2.4 数据的选取 |
| 4.3 中国海外园区投资环境的因子分析 |
| 4.3.1 因子分析在投资环境评价中的应用 |
| 4.3.2 因子分析的过程 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 海外园区模式下中国企业海外投资风险分析——以苏伊士经贸合作区为例 |
| 5.1 苏伊士经贸合作区概况 |
| 5.1.1 苏伊士经贸合作区发展历程及现状 |
| 5.1.2 埃及投资环境分析 |
| 5.1.3 苏伊士经贸合作区国家层面风险分析 |
| 5.2 苏伊士经贸合作区模式分析 |
| 5.2.1 独具特色的经营模式 |
| 5.2.2 多样性的盈利模式 |
| 5.3 中国海外园区企业层面投资风险分析 |
| 5.3.1 融资风险 |
| 5.3.2 运营风险 |
| 5.3.3 管理风险 |
| 5.4 苏伊士经贸合作区风险管理模式 |
| 5.4.1 两国商务部磋商机制 |
| 5.4.2 管理委员会磋商机制 |
| 5.4.3 现场办公室 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 对策及建议 |
| 6.1 政府层面 |
| 6.1.1 加强与东道国的沟通交流 |
| 6.1.2 加强海外园区顶层设计 |
| 6.1.3 加大扶持力度 |
| 6.2 企业层面 |
| 6.2.1 提高风险识别能力,完善风险防范机制 |
| 6.2.2 合理调整园区定位,打造特色园区 |
| 6.2.3 注重人才管理,促进文化融合 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）战后科技革命推动日本产业升级研究 ——基于创新体系的视角（论文提纲范文）
| 答辩决议书 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究述评 |
| 1.3 研究框架与研究方法 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究中的创新与不足 |
| 第2章 科技革命推动产业升级的一般分析 |
| 2.1 科技革命的概念与研究范围界定 |
| 2.1.1 科技革命的概念 |
| 2.1.2 战后科技革命研究范围的界定 |
| 2.2 科技革命推动下产业升级的内涵及研究范围界定 |
| 2.2.1 科技革命推动下产业升级的内涵 |
| 2.2.2 科技革命推动产业升级的研究范围界定 |
| 2.3 科技革命推动产业升级的理论基础 |
| 2.3.1 熊彼特创新理论 |
| 2.3.2 技术经济范式理论 |
| 2.3.3 产业技术范式理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 科技革命推动产业升级:基于创新体系视角的分析框架 |
| 3.1 科技革命推动产业升级的机理 |
| 3.1.1 科技革命推动产业升级的经济本质:技术经济范式转换 |
| 3.1.2 科技革命推动产业升级的传导机制:“催新”与“改旧” |
| 3.2 创新体系相关理论 |
| 3.2.1 国家创新体系理论 |
| 3.2.2 部门创新体系理论 |
| 3.3 以创新体系为切入点的分析视角 |
| 3.3.1 国家创新体系与技术经济范式匹配性分析视角 |
| 3.3.2 部门创新体系与产业技术范式匹配性分析视角 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 战后科技革命推动日本产业升级的历程与背景 |
| 4.1 科技革命推动日本产业升级的历程 |
| 4.1.1 战前科技革命成果推动下日本产业的“重化型”化(20世纪50-60年代) |
| 4.1.2 战后科技革命推动下日本产业的“轻薄短小”化(20世纪70-80年代) |
| 4.1.3 战后科技革命推动下日本产业的“信息”化(20世纪90年代后) |
| 4.2 战后科技革命推动日本产业升级的背景 |
| 4.2.1 重化型产业结构的局限性日渐凸显 |
| 4.2.2 世界性科技革命的爆发为日本提供了机遇 |
| 4.2.3 日本经济的高速增长奠定了经济基础 |
| 4.2.4 日本的“引进消化吸收再创新”战略奠定了技术基础 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 战后科技革命推动日本产业升级:基于国家创新体系的分析 |
| 5.1 技术经济范式转换的载体:日本国家创新体系 |
| 5.2 科技革命推动日本产业升级中政府支持创新的行为 |
| 5.2.1 传递最新科技情报并辅助企业引进技术 |
| 5.2.2 适时调整科技发展战略和产业结构发展方向 |
| 5.2.3 制定激励企业研发的经济政策和专利保护制度 |
| 5.2.4 采取措施加速新技术产业化的进程 |
| 5.2.5 改革教育体制并强化人才引进制度 |
| 5.3 科技革命推动日本产业升级中企业的创新行为 |
| 5.3.1 注重提升自主创新能力 |
| 5.3.2 遵循技术创新的“现场优先主义”原则 |
| 5.3.3 实行考虑市场因素的“商品研制、推销一贯制” |
| 5.3.4 将资金集中投向开发研究和创新链的中下游环节 |
| 5.3.5 重视对在职人员的科技教育和技术培训 |
| 5.4 科技革命推动日本产业升级中大学和科研机构的创新行为 |
| 5.4.1 从事与产业技术密切相关的基础和应用研究 |
| 5.4.2 重视通识教育和“强固山脚”教育 |
| 5.4.3 培养了大量的理工类高科技人才 |
| 5.5 科技革命推动日本产业升级中的创新主体联盟 |
| 5.5.1 产学官联合攻关尖端技术 |
| 5.5.2 建立能够促进科技成果转化的中介机构 |
| 5.5.3 联合培养和引进优秀人才 |
| 5.6 日本国家创新体系与技术经济范式的匹配性评析 |
| 5.6.1 日本国家创新体系与微电子技术经济范式相匹配 |
| 5.6.2 “追赶型”国家创新体系与“应用开发型”技术经济范式相匹配 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 战后科技革命催生日本主要新兴产业:基于部门创新体系的分析 |
| 6.1 新兴产业技术范式的形成与日本部门创新体系 |
| 6.2 微电子技术催生下日本半导体产业的兴起和发展 |
| 6.2.1 微电子技术产业化中政府支持创新的行为 |
| 6.2.2 微电子技术产业化中企业的创新行为 |
| 6.2.3 微电子技术产业化中科研机构的创新行为 |
| 6.2.4 微电子技术产业化中的创新主体联盟 |
| 6.2.5 微电子技术产业化中的需求因素 |
| 6.3 计算机技术催生下日本计算机产业的兴起与发展 |
| 6.3.1 计算机技术产业化中政府支持创新的行为 |
| 6.3.2 计算机技术产业化中企业的创新行为 |
| 6.3.3 计算机技术产业化中的创新主体联盟 |
| 6.3.4 计算机技术产业化中的需求因素 |
| 6.4 日本部门创新体系与新兴产业技术范式形成的匹配性评析 |
| 6.4.1 部门创新体系与半导体产业技术范式形成相匹配 |
| 6.4.2 部门创新体系与计算机产业技术范式形成相匹配 |
| 6.4.3 部门创新体系与新兴产业技术范式形成相匹配 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 战后科技革命改造日本主要传统产业:基于部门创新体系的分析 |
| 7.1 科技革命改造传统产业的本质:传统产业技术范式变革 |
| 7.2 微电子技术改造下日本工业机器自动化的发展 |
| 7.2.1 工业机器自动化中政府支持创新的行为 |
| 7.2.2 工业机器自动化中企业的创新行为 |
| 7.2.3 工业机器自动化中的创新主体联盟 |
| 7.2.4 工业机器自动化中的需求因素 |
| 7.3 微电子技术改造下日本汽车电子化的发展 |
| 7.3.1 汽车电子化中政府支持创新的行为 |
| 7.3.2 汽车电子化中企业的创新行为 |
| 7.3.3 汽车电子化中的创新主体联盟 |
| 7.3.4 汽车电子化中的需求因素 |
| 7.4 日本部门创新体系与传统产业技术范式变革的匹配性评析 |
| 7.4.1 部门创新体系与工业机器产业技术范式变革相匹配 |
| 7.4.2 部门创新体系与汽车产业技术范式变革相匹配 |
| 7.4.3 部门创新体系与传统产业技术范式变革相匹配 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 创新体系视角下战后科技革命推动日本产业升级的经验与教训 |
| 8.1 战后科技革命推动日本产业升级的经验 |
| 8.1.1 构建了与微电子技术经济范式相匹配的国家创新体系 |
| 8.1.2 重视创新体系的层级性和差异性建设 |
| 8.1.3 加速推进新兴产业技术范式的形成 |
| 8.1.4 借力科技革命的“双重性质”推动新旧产业协调发展 |
| 8.2 战后科技革命推动日本产业升级的教训 |
| 8.2.1 创新体系的基础研究能力不足 |
| 8.2.2 创新体系不利于颠覆性技术创新的产生 |
| 8.2.3 政府主导下的大型研发项目模式存在定向失误的弊端 |
| 8.3 本章小结 |
| 第9章 创新体系视角下战后科技革命推动日本产业升级对我国的启示 |
| 9.1 新一轮科技革命给我国产业升级带来的机遇 |
| 9.1.1 为我国产业升级提供“机会窗口” |
| 9.1.2 为我国新兴产业“追跑”“齐跑”与“领跑”的并行发展提供机遇 |
| 9.1.3 为我国传统制造业的高质量发展创造了机会 |
| 9.2 构建与新一轮科技革命推动产业升级相匹配的创新体系 |
| 9.2.1 构建国家创新生态体系 |
| 9.2.2 重视部门创新体系的“产业间差异性” |
| 9.2.3 形成与新兴产业技术范式相匹配的部门创新体系 |
| 9.2.4 建设能够促进传统产业技术范式演化升级的部门创新体系 |
| 9.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
| 致谢 |
（7）基于EVA的互联网企业价值评估 ——以R企业为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状及评述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外现状评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线图与创新点 |
| 1.4.1 技术路线图 |
| 1.4.2 论文创新点 |
| 第二章 互联网企业概况及理论基础 |
| 2.1 互联网企业概况 |
| 2.1.1 互联网企业界定 |
| 2.1.2 特点及行业发展趋势 |
| 2.2 EVA概述 |
| 2.2.1 EVA理论背景 |
| 2.2.2 计算公式及调整项目 |
| 2.3 企业价值评估相关理论 |
| 2.3.1 经典理论 |
| 2.3.2 常用方法 |
| 第三章 基于EVA的互联网企业价值评估模型的构建 |
| 3.1 互联网企业价值来源和影响因素 |
| 3.1.1 价值来源 |
| 3.1.2 价值影响因素 |
| 3.2 基于EVA的互联网企业价值评估体系的设计 |
| 3.2.1 评估指标选取 |
| 3.2.2 评估体系设计 |
| 3.3 基于EVA的互联网企业价值评估模型的构建 |
| 3.3.1 模型构建原则 |
| 3.3.2 模型构建过程 |
| 第四章 基于EVA的 R企业价值评估 |
| 4.1 R企业相关介绍 |
| 4.1.1 R企业简介 |
| 4.1.2 对R企业的经营状况分析 |
| 4.2 评估思路及数据选取 |
| 4.2.1 评估思路 |
| 4.2.2 数据选取 |
| 4.3 R企业历史EVA的计算 |
| 4.3.1 税后净营业利润的计算 |
| 4.3.2 资本总额的计算 |
| 4.3.3 加权平均资本成本的计算 |
| 4.3.4 R企业历史EVA结果 |
| 4.4 R企业价值结果计算 |
| 4.4.1 原始数据整理 |
| 4.4.2 确定灰色关联系数 |
| 4.4.3 计算灰色关联度 |
| 4.4.4 R企业价值结果分析 |
| 第五章 实施EVA互联网价值评估体系的保障措施 |
| 5.1 建立基于EVA的企业战略框架 |
| 5.1.1 引入多个指标进行多维度考量 |
| 5.1.2 加强EVA相关的信息化建设 |
| 5.2 积极推进EVA的实施 |
| 5.2.1 坚持贯彻EVA理念 |
| 5.2.2 加大对EVA的培训 |
| 5.3 建立基于EVA的企业激励机制和风险评估体系 |
| 5.3.1 建立基于EVA的企业激励机制 |
| 5.3.2 建立基于EVA的风险评估体系 |
| 第六章 结论与不足 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（8）《文艺报》“热议小说”与当代文学“一体化”的形成（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题缘起 |
| 1.2 基本概念和需要说明的问题 |
| 1.3 研究历史与现状 |
| 1.3.1 《文艺报》相关研究综述 |
| 1.3.2 《文艺报》“热议小说”研究 |
| 1.3.3 “一体化”问题的相关研究 |
| 1.4 研究思路和方法 |
| 1.5 研究创新点与意义 |
| 第二章 “一体化”开端期:批判与希冀(1949-1955) |
| 2.1 真实、多元的文本世界:“热议小说”作品本体分析 |
| 2.1.1 工农兵人物形象的真实塑造 |
| 2.1.2 新生活与革命历史的如实讲述 |
| 2.1.3 现实主义创作下的多元艺术风貌 |
| 2.2 层级与体制的建立:“热议小说”创作主体分析 |
| 2.2.1 文艺界“会师”队伍构成 |
| 2.2.2 工农兵作家的成长与培养 |
| 2.2.3 资深作家的艰难与贡献 |
| 2.2.4 作家体制化的开始 |
| 2.3 “破”与“立”之间:“热议小说”批评文本分析 |
| 2.3.1 对新英雄人物形象塑造的期待 |
| 2.3.2 “浇花”与“锄草”的并存 |
| 2.3.3 政治性批评话语凸显 |
| 2.4 丰富的构成:“热议小说”批评主体分析 |
| 2.4.1 精英评论家的“定位”与“保卫” |
| 2.4.2 普通读者的“愤怒”与“扞卫” |
| 2.4.3 作者的自我批评与自我争辩 |
| 2.4.4 《文艺报》编者的“引领”与“裁判” |
| 第三章 “一体化”发展期:中断与推进(1956-1962) |
| 3.1 超越现实的理想与浪漫:“热议小说”作品本体分析 |
| 3.1.1 高大理想人物形象的出现 |
| 3.1.2 理想烛照下的人民内部矛盾书写 |
| 3.1.3 中国青年出版社的贡献 |
| 3.1.4 革命现实主义与革命浪漫主义的交映 |
| 3.2 “大我”与“小我”的融合:“热议小说”创作主体分析 |
| 3.2.1 创作主体多元化与群体化 |
| 3.2.2 个体生命的历史化书写 |
| 3.2.3 主流创作思想的表现与迎合 |
| 3.3 平等地“争鸣”:“热议小说”批评文本分析 |
| 3.3.1 “争鸣”现象的出现 |
| 3.3.2 创作规范和标准的初步确立 |
| 3.3.3 对作品艺术性的珍视 |
| 3.4 喧嚣的大多数:“热议小说”批评主体分析 |
| 3.4.1 群众批评力量的增强 |
| 3.4.2 激进政治评论者的登场 |
| 3.4.3 精英评论家的独立与坚守 |
| 第四章 “一体化”形成期:统一与确立(1963-1966) |
| 4.1 完美与纯粹:“热议小说”作品本体分析 |
| 4.1.1 完美典范“超人”形象的出现 |
| 4.1.2 阶级斗争主题的一致表现 |
| 4.1.3 极致浪漫主义风格的趋同 |
| 4.2 体制内的“建设者”:“热议小说”创作主体分析 |
| 4.2.1 工农兵作家中心化 |
| 4.2.2 趋同的政治化写作模式 |
| 4.2.3 独立性与个性渐趋消失 |
| 4.3 同一与统一:“热议小说”批评文本分析 |
| 4.3.1 与创作话语“同质”的批评 |
| 4.3.2 批评标准的确立与统一 |
| 4.3.3 宣传教育功能的重视 |
| 4.4 主流与合流:“热议小说”批评主体分析 |
| 4.4.1 批评主体工农兵化 |
| 4.4.2 精英评论者的独立性消失 |
| 4.4.3 批评主体与创作主体合一 |
| 第五章 结语 |
| 5.1 1949-1966“热议小说”创作再认识 |
| 5.2 1949-1966“热议小说”批评新思考 |
| 5.3 文学“一体化”的形成与消解 |
| 参考文献 |
| 附录一 中国赵树理研究会会长赵魁元先生访谈录 |
| 附录二 丁玲最后一任秘书王增如女士访谈录 |
| 附录三 赵树理孙女赵飞燕女士访谈录 |
| 附录四 原《文艺报》、《红旗》杂志编辑雷声宏老师访谈录 |
| 附录五 姚雪垠之子姚海天先生访谈录 |
| 附录六 原中国青年出版社副总编郑一奇先生访谈录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 |
（9）我国电子游戏产业准入监管研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点与不足 |
| 第2章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 电子游戏 |
| 2.1.2 电子游戏产业 |
| 2.1.3 准入监管 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 公共利益理论 |
| 2.2.2 回应性监管理论 |
| 第3章 我国电子游戏产业准入监管的发展历程 |
| 3.1 电子游戏产业准入监管的空白期(1985～1995) |
| 3.2 电子游戏产业准入监管的初期(1995～2008) |
| 3.2.1 电子游戏产业准入监管初期的探索历程 |
| 3.2.2 电子游戏产业准入监管初期政策梳理 |
| 3.2.3 电子游戏产业准入监管初期准入程序 |
| 3.3 电子游戏产业准入监管的成长期(2009～2018) |
| 3.4 电子游戏产业准入监管的形成期(2018～至今) |
| 3.4.1 准入门槛 |
| 3.4.2 准入程序 |
| 第4章 我国电子游戏产业准入监管存在的问题 |
| 4.1 电子游戏产业准入监管体系不完善 |
| 4.1.1 电子游戏产业法规不健全 |
| 4.1.2 电子游戏产业准入监管主体单一 |
| 4.2 电子游戏产业准入监管审核周期长 |
| 4.3 电子游戏产业准入监管措施缺乏弹性 |
| 4.3.1 准入监管政策缺乏弹性 |
| 4.3.2 内容审核缺乏弹性 |
| 4.4 电子游戏产业准入监管问题带来的负面影响 |
| 4.4.1 个人工作室、中小型公司难以成长 |
| 4.4.2 产业缺乏活力,人才流失严重 |
| 4.4.3 不利于知识产权体系发展 |
| 第5章 我国电子游戏产业准入监管存在问题的原因 |
| 5.1 电子游戏产业准入监管滞后 |
| 5.2 电子游戏产业准入监管主体单一 |
| 5.2.1 行业协会和第三方监管介入力度不足 |
| 5.2.2 电子游戏产业准入监管体系不成熟 |
| 5.3 电子游戏产业准入监管手段单一 |
| 第6章 完善多元主体参与的电子游戏产业回应性准入监管体系 |
| 6.1 我国电子游戏产业准入监管模型 |
| 6.2 完善法律保障体系 |
| 6.2.1 加强对未成年人保护 |
| 6.2.2 加强对知识产权的保护 |
| 6.2.3 加速政策合法化进程 |
| 6.3 完善多元主体参与的监管体系 |
| 6.3.1 加强行业自律 |
| 6.3.2 加强第三方监管 |
| 6.3.3 完善分级制度 |
| 6.3.4 加强社会大众监管 |
| 6.4 简化准入程序,提高审核效率 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（10）基于经济增加值的苏宁易购企业价值评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景、研究目的和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 企业价值的主要表现 |
| 1.2.2 企业提升自我价值创造力 |
| 1.2.3 EVA的概念 |
| 1.2.4 运用EVA指标进行绩效考核 |
| 1.2.5 研究现状评述 |
| 1.3 研究思路、内容、方法及创新点 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.3.4 创新点 |
| 1.4 本章小结 |
| 第二章 企业价值评估相关理论 |
| 2.1 企业价值的内涵及特点 |
| 2.1.1 企业价值的内涵 |
| 2.1.2 企业价值的特点 |
| 2.2 企业价值评估理论体系 |
| 2.2.1 企业价值评估的概念 |
| 2.2.2 企业价值评估的价值类型 |
| 2.2.3 企业价值评估的方法 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 EVA适用于苏宁的企业价值评估研究 |
| 3.1 苏宁新零售商业模式构建过程 |
| 3.1.1 苏宁新零售模式开始形成 |
| 3.1.2 苏宁新零售模式的逐步发展 |
| 3.1.3 苏宁未来的商业模式 |
| 3.2 运用经济增加值法评估苏宁集团的适用性 |
| 3.2.1 EVA价值评估模式的特点 |
| 3.2.2 EVA与传统企业价值评估方法的对比 |
| 3.2.3 苏宁适用于EVA价值评估法的原因 |
| 3.3 EVA价值评估模型 |
| 3.3.1 EVA计算 |
| 3.3.2 EVA价值评估模型 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 基于EVA的苏宁易购的企业价值评估 |
| 4.1 经济增加值的计算 |
| 4.1.1 EVA中的会计调整 |
| 4.1.2 模型参数的确定 |
| 4.2 苏宁易购2015年至2019年EVA的计算 |
| 4.2.1 历史资本总额 |
| 4.2.2 企业资本结构的估算 |
| 4.2.3 债务资本成本的计算 |
| 4.2.4 权益资本成本的计算 |
| 4.2.5 加权资本成本的计算 |
| 4.2.6 税后净营业利润的计算 |
| 4.3 苏宁易购未来EVA预测 |
| 4.3.1 苏宁易购财务预测分析 |
| 4.3.2 预测期利润表及资产负债表 |
| 4.3.3 预期税后净利润调整和预期资本总额调整 |
| 4.3.4 预测期经济增加值计算 |
| 4.4 苏宁易购企业价值评估 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 评估结果分析 |
| 5.1 敏感性分析 |
| 5.2 差异性分析 |
| 5.3 对完善经济增加值评估法的建议 |
| 5.4 运用EVA对苏宁易购进行企业价值评估的不足 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 详细摘要 |
四、企业在蓬勃发展期应当注意的问题（论文参考文献）
- [1]国企“单位文艺”的生成及功能变迁研究 ——以S市112厂为例[D]. 肖赛玥. 吉林大学, 2021(01)
- [2]我国家族信托法律问题研究[D]. 杨超. 吉林大学, 2021(01)
- [3]M公司的财务战略研究[D]. 吴岳东. 西安石油大学, 2021(12)
- [4]网络直播平台的盈利模式研究 ——以斗鱼直播为例[D]. 张玉琪. 西安石油大学, 2021(09)
- [5]中国海外园区投资风险研究 ——以苏伊士经贸合作区为例[D]. 宋旭. 山东财经大学, 2021(12)
- [6]战后科技革命推动日本产业升级研究 ——基于创新体系的视角[D]. 刘伟岩. 吉林大学, 2020(03)
- [7]基于EVA的互联网企业价值评估 ——以R企业为例[D]. 李雨庆. 西安石油大学, 2020(09)
- [8]《文艺报》“热议小说”与当代文学“一体化”的形成[D]. 王海艳. 河北大学, 2020(08)
- [9]我国电子游戏产业准入监管研究[D]. 姚怡. 山东大学, 2020(02)
- [10]基于经济增加值的苏宁易购企业价值评估研究[D]. 孙鹏. 江苏科技大学, 2020(04)