一、我与刘永行的婚姻之路(中)(论文文献综述)
寇晓东[1](2015)在《从碎片化到网络化:城市社区治理转型的驱动模式研究》文中研究表明社区作为区域性的社会,其发展直接关系到国家城市建设的成败。随着我国社区建设的不断推进,社区在当前我国社会中的地和作用日益重要。自民政部1999年制定《全国社区建设实验区工作实施方案》后,在社区建设浪潮中也涌现出一批因地制宜、服务居民、特色鲜明的社区治理模式,如上海模式、沈阳模式等。通过大规模的社区建设,我国城市基层治理能力得到加强,社区服务大为改善,社区管理水平显着提升。然而,近年来城市社区治理中存在的问题也显露无疑,比如城市社区治理主体及其内部彼此分散、政府职能部门各自为政、街居职责不清、驻区企业过度追求商业利益、社区居民参与意识薄弱、公共价值与精神缺失等,都导致社区逐渐呈现“碎片化”状态。而迅速蔓延全球化、信息化、公民社会的兴起所带来的网络化治理理论能够顺利解决城市社区的碎片化问题,政府职能转移、企业责任意识、社会公众参与及社区信息化的建设给予了城市社区治理转型所具备的强大驱动力量,使得依靠传统政府科层、命令控制、刻板僵化的城市社区治理模式向着开放、灵活、创新及超越市场与政府的第三方模式转变,即以公私伙伴关系为主的网络治理模式。现行街居体制下,由于城市社区政府的力量可支配和利用的资源有限,政府提供的公共服务难以满足城市社区居民多层次、个性化的服务需求,而市场组织、社会组织的兴起及公共参与意识增强,已发展成为城市社区治理主体中的主要力量。因此打破城市社区治理的政府单一中心格局,通过网络信息平台吸纳市场、社会各方力量参与到城市社区治理中来,从而形成一种公私合作、多元共治的城市社区网络化治理新格局。本研究通过对正处于转型的上海YJ社区的个案研究,借鉴网络化治理理论,并结合我国国情,尝试构建促使城市社区从碎片化到网络化治理的驱动模式,通过PEST分析法先找到驱动诱因,再根据调查问卷的SPSS分析证实所假设诱因的正确性,最终将不同驱动因素进行分组归纳,并将其升级为驱动模式,即政府、市场、社会和信息技术四位一体的四轮驱动模式。接着通过对于YJ社区当前网络化治理初步实践的研究,对前文所构建四轮驱动模式进行了有效性验证,即四轮驱动模式促使了城市社区治理的转型。通过对于城市社区治理转型驱动模式的研究,亦可对于我国广大城市社区走向网络化治理途径提供借鉴。
廖克环[2](2005)在《中国古代“义绝”离婚制度研究》文中研究说明中国古代婚姻法律制度历史悠久,内容丰富,是中国古代法制礼法合一的典范。离婚制度是婚姻法的重要内容,在中国古代婚姻法律当中,“义绝”离婚是非常有特色的一项离婚制度,它是指夫妻或其亲属之间实施了律令规定的某些犯罪行为,使得夫妻缔结的后天恩义关系被视为客观上已经被取消的状态,经官府认定而判决离婚的制度,它揭示了中国古代两性婚姻以“义”而合的本质特征,也体现了当时政府对婚姻生活的重视和干预。作者选择本文论题,不仅希望通过对“义绝”离婚制度的梳理来尝试弥补学科研究的不足,而且希望从论证中探索出对现行婚姻法中离婚制度的设计有所裨益的内容。 本文约40000字,共分五部分: 第一部分:“义绝”离婚之源:礼中的“义绝”。“义绝”离婚首先是以一种礼制的理论被提出来的。由于在中国古代,婚姻就已经被认为是各种社会关系的基础,规范婚姻生活便成为礼制的重要内容。因此,从先秦时期开始,关于“义绝”的理论开始萌芽、发展,到汉代趋于成熟,“义”是夫妻结合的基础已经成为当时的共识。从实践来看,这时期“义绝”的范围未限定于男女的婚姻关系,“义绝”离婚主要依靠伦理道德的力量来实施,有一定的混乱。 第二部分:“义绝”离婚的制度化与实践:法律中的“义绝”。自唐代开始,律典开始全面而集中地规定了“义绝”离婚制度,其适用范围也被严格限定于婚姻关系,调整的重点在于夫妻两方的家族关系,而且夫妻一旦被认定“义绝”,强制离婚的后果是无疑的。宋代虽然对“义绝”离婚制度有所发展和完善,但唐宋的“义绝”离婚从精神、原则、规定到实践,大致相同。到了元代,在继承唐宋“义绝”离婚制度的基础上,还通过条格、司法判例等形式发展了这一制度的内容,规定上较为分散,处罚上较轻,也逐渐重视了对夫妻婚姻关系本身的调整,在某种程度上加强了对妇女的保护。而明清的“义绝”离婚制度,其规定散见于法律条文中,对“义绝之状”的界定不但与唐宋“义绝之状”有很大不同,而且其界定也是概括式的。从律文、条例的规定和司法判例来看,明清“义绝”离婚制度调整的重点已经转移到夫妻婚姻关系本身,并且加大了妇女得以因“义绝”而离婚的机会,同时却又对“义绝”离婚的强制性采取了较为灵活的变通,
燕子[3](2000)在《我与刘永行的婚姻之路(下)》文中进行了进一步梳理 我终于知道, 不能像教育者一样“教导”丈夫 由于朝夕相处,我曾经体会不到永行成功的地方,却成天盯着他应该改进的地方。出于对他的关心,我急切地告诉他应该这么做,应该那么做,使永行感到很恼火。后来我一开口,他还没听清是什么意思就马上驳回,根本不给我表达自己意思的机会。此时我已经脱离了原来软弱的角色,我已不再委屈。但我感到很泄气,也很生气。后来发展到连很小的事情他也同我闹别扭。
燕子[4](2000)在《我与刘永行的婚姻之路(中)》文中进行了进一步梳理 希望集团1995年5月开始划片区管理,我们属于东方希望集团,刚分开时,人力物力都很薄弱,总部员工送永行一张写有“你的战士”,并有几十个员工签名的生日卡。员工们非常清楚总部所面临的困难,清楚自己的上司是什么样的人。他们愿意在人生的路上与这样的领导人同行。“我们是伙伴”,“我们是战友”,他们对自己的领导人产生了这样的感受,在永行的生日之际,以这种方式表达与永行共同奋斗的决心。永行拿着这张生日卡沉默了很久很久,不知在为有这些可爱的伙伴和战友而感动,还是为他自己的前途而担心。
燕子[5](1999)在《我与刘永行的婚姻之路》文中指出做女人难,做了企业家妻子的女人更难——丈夫忙,自己成了“包袱”,丈夫一天天变强,妻子收获了一把“弱者”的交椅,望着周围对丈夫投来的艳羡的目光,妻子的心又提了起来:“男人有钱便学坏嘛”。 从本期起我们在《家人与老板》的栏目中,摘登中国最大的私营企业希望集团董事长刘永行的妻子燕子(笔名)的文章《我与永行》,看看她是如何甩掉“弱者”的“交椅”,把丈夫的幸福握在自己手中的,您也可以从中对刘永行的另一面有所了解。
二、我与刘永行的婚姻之路(中)(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我与刘永行的婚姻之路(中)(论文提纲范文)
(1)从碎片化到网络化:城市社区治理转型的驱动模式研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 选题的背景及意义 |
1.1.1 选题的背景 |
1.1.2 选题的意义 |
1.2 核心概念的界定 |
1.2.1 社区 |
1.2.2 碎片化 |
1.2.3 网络化 |
1.2.4 驱动模式 |
1.2.5 网络化治理 |
1.2.6 城市社区治理 |
1.3 国内外研究现状 |
1.3.1 国外研究综述 |
1.3.2 国内研究述评 |
1.3.3 国内外研究述评 |
1.4 研究思路、方法及运用的理论工具 |
1.4.1 研究思路及框架 |
1.4.2 研究方法 |
1.4.3 运用的理论工具 |
1.5 预期的创新点 |
第2章 城市社区治理转型的理论基础 |
2.1 治理理论 |
2.2 网络化治理理论 |
2.2.1 网络化治理理论产生的时代背景 |
2.2.2 网络化治理的内涵及特征 |
2.2.3 网络化治理的总体框架及其运行机制 |
2.2.4 网络化治理的实现机制 |
2.2.5 网络化治理与城市社区治理的契合性分析 |
第3章 碎片化:城市社区治理转型所面临困境及原因分析 |
3.1 碎片化:城市社区治理转型所面临困境分析 |
3.1.1 YJ社区背景和个案选择 |
3.1.2 政府层面的碎片化 |
3.1.3 市场层面的碎片化 |
3.1.4 社会层面的碎片化 |
3.2 城市社区碎片化产生原因分析 |
3.2.1 传统科层政府的专业分工及过强的行政干预 |
3.2.2 市场化改革导致企业逐利性强及住房商品化 |
3.2.3 社会转型期间的制度变迁引起社会阶层利益分化 |
第4章 多元整合与网络连接:城市社区治理转型驱动模式的实现逻辑 |
4.1 多元整合:城市社区治理转型的动因 |
4.1.1 政策支持驱动 |
4.1.2 市场经济因素驱动 |
4.1.3 社会因素驱动 |
4.1.4 信息技术因素驱动 |
4.2 城市社区治理转型动因的实证研究 |
4.2.1 调查问卷设计 |
4.2.2 问卷调查对象 |
4.2.3 问卷调查的实施 |
4.2.4 问卷数据分析 |
4.3 网络连接:城市社区治理转型驱动模式的实现途径 |
4.3.1 政府驱动模式 |
4.3.2 市场驱动模式 |
4.3.3 社会驱动模式 |
4.3.4 信息技术驱动模式 |
4.3.5 网络连接催生“四轮驱动模式”形成 |
4.4 “四轮驱动模式”推动城市社区从碎片化到网络化治理成功转型 |
第5章 网络化治理新形态:YJ社区的探索与实践 |
5.1 城市社区网络化治理的结构建构 |
5.1.1 多元参与主体的责任与行为边界 |
5.1.2 多元参与主体的关系 |
5.1.3 城市社区网络化治理的激励机制 |
5.2 城市社区网络治理的组织模式及运行路径 |
5.2.1 城市社区网络化治理的组织模式 |
5.2.2 城市社区网络平台的制度设计 |
5.2.3 城市社区网络化治理的运行路径 |
5.3 YJ社区网络化治理的实践成果 |
5.4 基于城市社区网络化治理对于四轮驱动模式的有效性验证 |
第6章 从碎片化到网络化:城市社区治理转型的驱动模式优化与创新 |
6.1 政府驱动模式的优化与创新 |
6.1.1 深化行政体制改革并加快政府职能转移 |
6.1.2 加大政府对市场、社会组织的培育力度 |
6.2 市场驱动模式的优化与创新 |
6.2.1 严格市场监管并加强企业“自律” |
6.2.2 完善准入机制并强化企业责任意识 |
6.3 社会驱动模式的优化与创新 |
6.3.1 提升社区居民公共参与意识 |
6.3.2 培育成熟、稳健的公民社会 |
6.4 信息技术驱动模式优化与创新 |
6.4.1 完善社区网络信息化服务平台 |
6.4.2 强化资源整合并凝聚驱动合力 |
结语 |
参考文献 |
附录:调查问卷 |
攻读学位期间取得的研究成果 |
致谢 |
(2)中国古代“义绝”离婚制度研究(论文提纲范文)
引言 |
一、“义绝”离婚之源:礼中的“义绝” |
二、“义绝”离婚的制度化与实践:法律中的“义绝” |
(一) 唐宋时期的“义绝”离婚制度 |
(二) 元代的“义绝”离婚制度 |
(三) 明清的“义绝”离婚制度 |
三、“义绝”离婚产生的法律效果 |
(一) 身份上的法律效果 |
(二) 财产上的法律效果 |
四、“义绝”离婚制度形成和发展的原因 |
(一) 古代婚姻的目的与家族关系 |
(二) 父母对婚姻的主导权 |
(三) 夫妻的关系和地位 |
(四) 妇女贞节和古代离婚、改嫁的观念 |
(五) 经济因素对古代婚姻的影响 |
(六) 法律渊源的变化 |
(七) 执法原情的司法理念 |
余论 |
参考文献 |
四、我与刘永行的婚姻之路(中)(论文参考文献)
- [1]从碎片化到网络化:城市社区治理转型的驱动模式研究[D]. 寇晓东. 上海师范大学, 2015(11)
- [2]中国古代“义绝”离婚制度研究[D]. 廖克环. 西南政法大学, 2005(02)
- [3]我与刘永行的婚姻之路(下)[J]. 燕子. 中国企业家, 2000(02)
- [4]我与刘永行的婚姻之路(中)[J]. 燕子. 中国企业家, 2000(01)
- [5]我与刘永行的婚姻之路[J]. 燕子. 中国企业家, 1999(12)