一、招商引资 促进转型（论文文献综述）
刘洋[1]（2021）在《新时代高新区管理体制转型研究 ——基于对常州国家高新区（新北区）的分析》文中提出高新技术产业开发区（以下简称高新区）作为一种经济功能区,是我国学习世界发达国家经济发展方面先进经验,结合中国具体国情进行体制设计的产物。作为国家体制改革和制度设计的科技特区,高新区的发展,关键在于其管理体制。作为新旧体制碰撞与改革创新之结果的现行管理体制,经过30年的探索和实践而形成,具有鲜明的中国特色,推动着高新区功能日益丰富完善,实现了承载的功能作用,带动了区域经济的快速发展,发挥了示范带动作用,成为了—种与经济发展、社会进步共生的经济、社会现象。但高新区现行管理体制也面临一些问题,存在着一些困境,不同程度地影响了高新区的发展。当前,我国高新区已逐渐进入由“政策驱动”向“体制驱动”的转型期,正面临着诸多机遇与挑战。新时代迫切需要高新区在新的时代背景和发展阶段中加强体制机制改革创新,推动管理体制转型,为高新区下一步发展提供制度保障和体制支撑。新时代,作为行政管理体制改革的一个组成部分,高新区管理体制转型已然在此背景下悄然发生。实践探索让现阶段的行政体制改革更加丰富多彩,一定程度也产生倒逼力量,引发我们的思索。而这种思索之逻辑起点是“为什么转”?就目前学术研究上的回应而言,要么聚焦于高新区的宏大叙事,要么沉迷于管理体制的细枝末节,却不能给我们系统而清晰的答案。因此,本文试图从新时代背景切入,框定高新区这一特殊对象,研析高新区管理体制,聚焦高新区管理体制转型的动态过程,以弥补高新区管理体制研究中的缺憾。全文沿着“为什么转、转什么、怎么转?”的脉络,围绕高新区管理体制这一特殊对象,确定研究的分析框架和整体脉络设计,梳理我国地方政府体制改革与高新区设立背景及沿革,研判高新区发展阶段,总结高新区特点。回答“为什么转?”的问题后,逻辑演绎的进程自然而然地延伸出“转什么?”。通过对个案常州国家高新区管理体制转型的描述分析和价值判断,发现可行性经验;通过对高新区和行政区管理体制的结构、功能、成效以及二者运行机制的深入对比、分析,结合案例研究得到一些启示;通过总结高新区管理体制的成就,分析存在的困境及成因,得到了“转什么?”的答案。在“怎么转?”的关键环节,通过对高新区管理体制转型的影响因素分析和变量提取,确定转型的目标和内容,并从新时代我国行政管理体制改革层面建构高新区管理体制转型的路径,以实现经济社会发展、增进人民福祉的最终目标。本文注重理论研究与实证分析,坚持宏观、中观、微观不同层面相结合,以政治学和行政管理学视角,用整体性政府理论、政府职能理论和治理理论作为理论研究工具,深入分析我国高新区的管理体制和运行机制,并进行归纳总结,在此基础上,针对现有管理体制存在的困境,探讨转型的目标、内容和路径,思路与方略,以期建立起—种适应市场经济发展和行政管理体制改革要求,反映高新区发展客观规律,符合高新区自身发展状况的管理体制,为我国高新区未来的持续健康发展和体制机制改革示范作用充分发挥提供有益参考与借鉴。
毕月莲[2]（2020）在《区划调整背景下L区招商引资政策问题研究》文中认为2019年初,山东省J市和原L市经国务院批复同意,完成了行政区划合并。新设立的L区在辖区人口、地域面积、经济体量、服务职能等多方面都发生了重大变化,对全区工作带来全面而彻底的影响。其中,招商引资政策工作与地方经济基础、产业特点、人才资源和政府功能等因素关联程度较深,其受区划调整的影响尤为深刻。解决好因区划调整被放大或新诱发的招商引资政策问题,探索长效工作机制,真正释放区划调整红利,对L区经济社会发展意义重大。本文从行政区划调整、招商引资和公共政策分析等方面文献入手,以区划调整未背景围绕L区招商政策问题,分五个章节进行了论述。前两章主要介绍了论文的选题背景和意义,并对相关文献和理论进行了综述。第三章首先介绍了L区区划调整的背景和过程,然后重点介绍了区划调整给L区招商引资工作带来机遇和挑战。第四章重点围绕L区招商引资政策工作的变化情况,比较研究了区划调整前后L区招商引资政策制定、政策内容、政策执行和政策效果等方面的情况。第五章和第六章从区划调整前固有问题的放大和区划调整后产生的新问题两个方面,详细列举区划调整后L区招商引资政策存在问题和对当前招商引资工作造成的负面影响。透过问题表象,从政策理念、程序、机制、人才等方面剖析问题产生的原因。第七章主要是针对问题原因,最后从转变理念、创新举措、建设机制、深化改革等四个方面,探索L区政府解决招商引资政策的固有问题、新生问题的解决路径,进而充分释放区划调整红利,推动地方招商引资实现全面发展。文章认为,尽管区划调整给当前工作带来一些困扰和混乱,但更是L区面临的前所未有的发展机遇,迎接新挑战、承担新任务,L区应该重视自身在招商引资政策方面理念不新、方法不实、落实不力的问题,抢抓政策窗口期和发展机遇期,尽快出台完善系统全面科学的招商引资政策,以此为地区经济稳步跃进提供科学的政策指引和稳健的政策保障。
秦士超[3]（2020）在《孟子湖新区招商引资竞争战略研究》文中指出招商引资是推动地区经济发展的强大动力,其规模以及质量一直作为各地区优化存量、提高增量和加快区域经济快速发展的关键点。招商引资对于企业、区域社会经济发展都具有重要的促进作用,目前各地区的招商引资竞争同质化严重,亟需制定竞争战略来打造招商引资的核心竞争力,以在招商引资市场中具有一定的竞争力。同时随着我国经济由高速增长向高质量发展的转变,对各区域经济发展模式、产业结构提出了更高的要求。随着各类新区、开发区的数量不断增多,中小型城市新区数量在各类新区数量中占据绝大比重,且中小型城市新区所获得的资源较少,科学有效的制定招商引资竞争战略,从而提升本地经济发展水平,因此研究中小型城市新区招商引资竞争战略具有重要意义。本文以山东省邹城市孟子湖新区为例,将该新区作为经营单位进行招商引资竞争战略分析,结合文献分析法、问卷调查法对该区域招商引资现状及存在的问题进行分析,综合运用PEST宏观环境分析、波特五力模型产业分析、SWOT要素匹配分析该区域开展招商引资活动面临的内外部环境因素及可选择的竞争战略。从产业差异化、服务差异化两个方面制定差异化竞争战略。分析长短期目标及招商引资定位、竞争战略实施步骤、所需要的条件及潜在的风险点,并从政府职能、政策机制、组织与团队、土地供给与配套设施、营商环境、招商引资宣传等角度提出保障战略实施的措施,进而促进孟子湖新区经济发展。希望通过本文的研究,为提升孟子湖新区在区域的竞争力提供可参考的路径,也为其他新区提升招商引资竞争力提供一定的参考。
姜宝中[4]（2020）在《中国国家级新区对城市经济发展的影响研究》文中研究指明国家级新区作为区域经济和国家经济发展的重要空间载体,在促进经济增长过程中具有不可替代的作用。国家级新区是由国务院直接批复建设的超大规模综合性城市新区。国家级新区具有多元的战略目标,即承担着解决区域和国家经济发展中各类系统性问题,也肩负着探索区域和城市有效发展路径的重要使命。目前,我国的国家级新区已经成为区域经济发展、对外开放、产业融合发展、创新机制体制等方面的示范区和试验区,发挥了带动城市地区经济发展的作用。然而,从国家级新区发展实践来看,仍然存在产业功能与城市功能分离、管理制度与实际情况缺乏良性互动、基础设施建设薄弱、创新要素培育与累积逐年减缓等问题。选择合适的视角和理论方法,探索国家级新区发展促进城市经济发展的动力机制,分析国家级新区建设成效和面临的问题。利用实证分析方法研究国际级新区发展对城市经济增长促进作用,以及对城市创新能力促进作用和城市产业结构升级的作用机制。这些研究对破除国家级新区发展困境、促进其战略目标的实现具有重大的理论意义和现实意义。只有解决好这些理论问题和实践问题才能更好的发挥国家级新区对城市经济增长的带动作用。本文以城市地域空间理论、城市网络理论、产业集聚与城市经济发展理论为基础,从国家级新区发展现状为出发点,详细分析国际级新区发展中面临的困难,给出国家级新区推动城市经济发展的动力机制。基于城市面板数据,运用双重差分方法实证分析国家级新区发展对城市经济增长的促进作用,同时研究国际级新区发展对城市科技创新以及产业结构升级等方面的促进作用。依据理论和实证研究结果提出破解国家级新区发展困境的对策建议。首先,基于2006-2018年城市经济发展面板数据,运用多期双重差分法研究国家级新区发展对城市经济增长的促进作用。实证结果发现:一方面国家级新区发展能够有效促进城市经济增长,另一方面国家级新区发展拉大了城市之间经济增长的差距。进一步实证分析国家级新区发展对城市经济增长促进作用的异质性时,实证结果说明:国家级新区发展对城市经济增长的促进作用既存在区域异质性,也存在城市行政等级异质性。具体来说,国家级新区发展对东部地区城市和南方城市经济增长的促进作用显着,对中西部地区城市和北方城市经济增长的促进作用不显着,说明国家级新区对城市经济增长促进作用具有区域异质性;国家级新区发展对促进直辖市城市经济增长具有显着的正向影响,而对非直辖市城市经济增长的促进效果不显着,说明国家级新区发展对城市经济增长的促进作用具有行政等级异质性。其次,基于2003-2016年中国31个城市的面板数据,采用双重差分法实证研究国家级新区发展对城市科技创新的促进作用,实证结果发现:国家级新区对城市科技创新具有显着的促进作用;同时,国家级新区在促进城市科技创新方面同样存在区域异质性和城市行政等级异质性。具体来说,国家级新区对东部地区城市科技创新的促进作用效果显着,而对中西部城市科技创新的促进作用不显着;国家级新区对直辖市城市科技创新具有一定的作用,而对于非直辖市城市科技创新的作用效果不显着。最后,基于2005-2018年中国30个城市的面板数据,构建城市产业结构升级“量”和“质”两方面的衡量指标,运用多期双重差分法实证研究国家级新区对城市产业结构升级的促进作用。实证结果发展:国家级新区对城市产业结构升级具有明显的促进作用;同时,国家级新区对促进城市产业结构升级中具有区域异质性和城市行政等级异质性。具体来说,国家级新区对城市产业结构升级在“量”和“质”两个方面都存在正向的促进作用;国家级新区对城市产业结构升级促进作用存在区域异质性,一方面,国家级新区对东部地区城市和南方城市产业结构“量”的升级具有显着的促进作用,而对中西部地区城市和北方城市则产业结构“质”的升级具有显着的促进作用;另一方面,国家级新区对直辖市地区城市产业结构“量”的升级具有显着效果,但对其“质”的升级产生作用不显着。国家级新区对非直辖市城市产业结构“质”的升级具有显着促进作用,但对其“量”的升级作用不显着。综合上述理论分析与实证研究可以看出,国家级新区对我国城市经济增长、科技创新以及产业结构升级等均具有促进作用。国家级新区的促进作用存在区域异质性和行政等级异质性。同时看到国家级新区发展对城市经济增长的促进作用放缓,且国家级新区自身的发展和建设也面临着各种困境。为此,需要在优化国家级新区的空间布局、促进国家级新区产业优化发展、完善国家级新区治理模式、化解国家级新区的招商引资困难,以及加强国家对国家级新区建设的支持力度等方面采取有效措施,破解国家级新区发展难题,发挥带动城市经济发展的作用。
易品[5]（2020）在《“产保区”政策下的村级工业园升级改造研究 ——以佛山市南海区为例》文中进行了进一步梳理改革开放以来,珠江三角洲经济发展取得了举世瞩目的成就。佛山市南海区自下而上的“农村工业化”形成了“村村点火,户户冒烟”的工业基础,产生了巨大的经济效益。但粗放外延的工业化模式消耗了大量土地资源,使南海出现了土地低效利用、新增建设用地枯竭和空间破碎化等问题。同时,国家推动“创新驱动”的战略决策,要深入参与区域产业分工协作,南海产业亟待转型升级;在粤港澳大湾区的发展格局之下,其城市品质也亟待提升。南海的村级工业园形成于农村社区工业化的进程中,数量多、占地面积大,改造潜力大,是释放产业空间、承担产业转型升级和提升城市品质重任的主要来源。自2007年南海成为“三旧”改造政策实施的先行之地,政策赋权所释放的改造红利极大地调动了农村集体和市场力量参与村级工业园改造的积极性,大量的村级工业园通过改造提高土地利用效率、修补城市空间、改善城市形象,成为拉动经济产业发展的重要抓手。但是,由于房地产高昂的短期土地收益诱导存量产业空间过度流向“工改商住”项目,对本土企业产生了挤出效应,产业发展出现结构性失衡,逐渐导致“离制造业”和“离本土化”特征的产业空心化,同时对社会效益产生了的巨大冲击。为了解决“工改工”难题,保护产业发展空间,保住各类优质企业,留住可持续的产业税基,政府划定产业发展保护区作为政策纾困,试图通过空间的划定抑制“退二进房”、稳定产业发展所需土地使用预期。本文首先结合既有文献理论研究成果构建村级工业园改造的理论与实践背景。接着利用数据分析、实地调研和非结构访谈法相对系统地剖析佛山市南海区村级工业园的形成和自身缺陷;从宏观政策角度分析“三旧”改造相关政策演进与村级工业园改造实践情况,总结所面临的问题,进而研究“产保区”政策的作用、约束和该政策下村级工业园改造面临的困境;对南海区大沥镇太平工业园的连片“工改工”案例进行研究,结合实际案例改造手段和改造成效进行分析,发现在太平工业园改造中政府统筹土地、产业和政策三个方面,开展连片升级改造,进而实现重点产业龙头企业的进驻和改造后收益的提升。基于案例探讨,本文总结政府统筹改造的路径,以及政府、村集体和产业主体重新构建的一个能促进产业持续发展的“发展联盟”。最后,本文对珠三角地区量大而广的村级工业园未来的改造提出建议:产业发展保护区划定了保护未来产业发展空间的空间屏障,有利于保护产业税基,但也使村级工业园的改造陷入了困境。在改造中最值得考量的是如何实现收益的最大化,以此为动力引导各主体积极参与,转变改造面临的困境。政府统筹是村级工业园升级改造的模式之一,政府主要提供有效规划引领、招商引资和专用政策,从而实现片区土地的整合、产业的转型升级和升级改造的深入。
唐昕[6]（2020）在《高新区产城融合研究 ——以佛山高新区核心园（狮山）为例》文中研究表明自上世纪80年代高新区启动建设以来,一直肩负推动我国高新技术发展及其产业化的使命。随着我国创新驱动发展战略的实施,高新区作为高新技术企业的培育载体被任命为落实创新发展先行先试的“试验田”,担起战略性新兴产业发展和产业结构优化的重任。而传统以要素驱动和投资驱动为发展动力的“经开区发展模式”已经不能适应于当下高新区的发展,“重产轻城”的建设直接导致高新区难以集聚创新型人才及研发团队,因此为解决这一难题,产城融合会是大多数高新区的未来趋势。本文选取佛山高新区核心园（狮山）为案例研究对象,园区从镇级工业园逐步发展跃升为国家级高新区核心园,是典型以“经开区开发模式”推动、政府主导建设的园区。发展至今,园区已经获得巨大经济成就,培育了特色产业集群和数量可观的高新技术企业,但作为新时期创新驱动发展的“排头兵”之一,园区面临诸多发展困境。本文试图通过构建产城融合与高新区创新发展的逻辑框架,为此类园区寻找一条破解之道,更好地完成新时期国家赋予的重任。本文梳理了高新区的发展阶段及其阶段特征,针对新时期我国高新区创新发展中遭遇的困境,分析了高新区创新发展的内在需求及空间响应,构建了产城融合与高新区创新发展的逻辑框架,并结合代表性园区产城融合的发展归纳出具体的规划路径。以佛山高新区核心园（狮山）作为实证研究的案例,结合园区发展历程、实态特征、发展阶段研判和调研访谈对园区创新发展的核心问题进行识别,并以此逻辑和路径为佛山高新区核心园（狮山）提出相应的规划策略。研究结果表明,产城融合是针对当前高新区创新发展瓶颈的一种响应措施,面对当前创新发展阶段高新区难以吸引、留住、提升高层次人才的困境,产城融合可以通过为高新区的创新发展提供高品质的空间支持,从而为高新区的创新发展吸引和集聚对工作、生活、学习、休闲有较高空间品质需求的创新人才。在创新驱动发展阶段,产城融合促进高新区创新发展的具体实施路径是从空间、产业和管理体制三个方面展开,空间上加强园区和城区在区域层面的互联互动,实现一体化发展,园区层面上推动园区创新服务功能与生活服务功能高度融合;产业上深化产业高端化与集群化发展;管理体制上实施市场化管理制度。对于创新导向下佛山高新区核心园（狮山）的产城融合主要从区域协调上和空间修补两方面开展,通过狮山核心区联动佛山西站新城发展融入佛山城市发展格局;构建园区内部“科创服务中心+创新产城组团”空间格局,集聚园区各独立发展功能组团的资源,通过三旧改造的更新方式,促进狮山核心区功能融合发展。
汪亮[7]（2020）在《芜湖市中心城区招商引资问题研究》文中进行了进一步梳理中国经过四十多年的改革开放,经济和各项社会事业得到了快速的发展。从2010年起我国成为世界第二大经济体并保持至今,这一成就是非常巨大的。招商引资工作在这一过程中起到了重大的作用,它是我国能够取得经济奇迹的重要推动力量之一。现在来看,我国经济已经由高速增长阶段走向中高速增长,对发展方式等提出了更高要求,包括招商引资在内的各方面经济工作均应适应时代发展。中国的经济已经进入新常态,传统的产业发展面临困难,遇到各种各样的问题,如何加大招商引资力度,创新招商引资方式,提高招商引资效率,使得本地区经济产生新的活力和增长点,成为各地政府和招商引资部门需要认真思考的问题。新常态下,招商引资工作的思路也应当加以调整。把新常态下的招商引资工作做好了,将会有效拉动投资,对区域经济社会发展有较强的促进作用。芜湖市镜湖区作为中心城区,招商引资工作是重中之重。当下,招商引资工作对稳定经济的增长态势、促进各项产业结构的优化升级、推动各领域新旧动能接续转换的作用愈发明显。本文以芜湖市镜湖区为例,作为第三产业占比较大的中心城区,在我国经济进入新常态后,镜湖区目前面临的经济下行压力较大,保持经济稳定增长并处于合理区间是当前镜湖区经济发展的主要任务。随着长三角一体化上升为国家战略,芜湖市镜湖区的招商引资工作也迎来了新的机遇和挑战。本文综合运用边际产业扩张理论、“两缺口理论”和“资源禀赋说”、国际生产折衷理论等理论及文献分析法、案例分析法等,试图从国内外的招商引资成功实践案例上,能够得到一定的启发与借鉴,使得芜湖市中心城区招商引资工作能够解决面临的问题和挑战、经济发展取得良好效果。本文介绍了招商引资的相关理论、芜湖市中心城区招商引资概览及存在的问题、国内外地方政府招商引资的经验借鉴,并以此为基础提出了符合芜湖市中心城区当前现状及发展形势的招商引资对策,分别是提高招商引资重要性认识、加大招商引资的创新力度、加强招商引资的实务工作、营造良好的招商引资环境。本文认为通过以上四点招商引资对策,能有效推动芜湖市中心城区招商引资工作在经济新常态下取得较快发展,从而能够抢抓机遇,在长三角一体化发展中,提高发展质量,展现更大作为。
褚锐奇[8]（2020）在《滨州市滨城区招商引资问题及对策研究》文中认为近年来,滨城区立足区位特点,围绕“一带四区多园”总体发展战略定位,形成了以第二、第三产业为主的产业结构,自2012年以来实现年均吸引到位区外资金近50亿元。虽然取得了一些成绩,但是也应该看到,滨城区招商引资活动所带来的诸如环境污染、土地资源浪费、产能重复等负面影响,招商引资对产业优化调整的正面导向作用没有完全激发,与省内外其他类似地区相比,新引进的项目投资规模、体量相对较小,且多为传统产业,缺乏具有带动作用的优质项目,产业集群发展的格局还没有形成,与新旧动能转换目标还有不小差距。本文针对目前滨城区招商引资遇到的瓶颈,采取座谈交流方式对滨城区主导产业代表企业、项目投资方代表以及滨城区各单位从事招商引资人员进行访谈,深入探讨分析目前影响滨城区招商引资的各种因素,经过梳理共收集招商引资环境、政府机制建设、城市规划布局、招商引资人员素质四个方面问题和相应意见建议。针对收集到的反馈信息,本文查阅研究近几年招商引资方面文献资料,参考国内外学者在招商引资案例研究上的最新成果,筛选归纳了宏观层面的国外直接投资影响因素、政府调控与市场调控手段,微观层面的地方政府出台的招商引资激励政策、采取的具体措施以及遇到的瓶颈问题等。在此基础上,运用比较分析法对比滨城区招商引资现状,并选取公共选择理论、城市营销理论、产业链理论作为本文的理论支持,形成了打破滨城区目前招商引资瓶颈的思路方向:即转变过去以滨城区政府作为招商引资实施主体的传统单一模式,从政府机制改革入手,将政府职能和精力集中到把握经济社会发展宏观方向、提供公共服务、维护市场稳定上,以营销式思路打造城市品牌和地标产业,一方面,围绕现有主导产业链薄弱环节,吸引优质企业落户滨城区,通过对产业链、供应链补充、延长、增强,促使滨城区现有传统产业转型升级;另一方面,依托“城市营销+筑巢引凤”模式,招引新兴产业链中重点企业甚至是龙头企业,并以此为起点,逐步发展壮大新兴产业链,培育滨城区产业新地标。按照这个思路,本文结合调研结果和理论分析,从提升招商引资环境、健全政府招商引资机制、创新招商引资模式、科学规划产业布局、组建招商引资专业团队五个方面,提出符合滨城区发展实际的招商引资策略。
刘洋[9]（2020）在《盐城高新区政府招商引资问题与对策研究》文中进行了进一步梳理招商引资是地方政策拉动地方经济发展的主要手段,经历了起步探索、快速发展和转型提升三个阶段,经济社会发展取得了飞跃性的发展。改革开放以来,政府持续加大经济建设的力度,招商引资作为经济建设的主要手段,不仅能够有效推进区域经济快速发展,也能不断完善政府职能。目前,我国着重追求经济的高质发展而不是高速发展,这一显着转变使得一切老旧的招商引资模式,比如说土地资源、廉价劳动力等方式难以继续,如何开辟全新的招商模式,扩大招商规模以及提升招商质量是需要政府部门认真思索的问题。同时,招商引资工作的普及性不断扩大,涉及到优化产业结构、审批投资项目、以及增加就业机会等方方面面的工作,其对于经济可持续发展的重要性和关键性也就不言而喻,政府等各级部门必须足够重视招商引资工作,确保其作用和职能得到顺利发挥。通过阅读文献和调研分析,发现盐城高新区政府招商引资工作还存在以下问题:组织机构不健全、落地开工比例低、绩效考评制度不合理、招商成本高、缺乏监督制约机制等;存在这些问题的原因主要有政府职能存在偏差、专业化程度不高、考核激励机制不健全、产业配套要素不健全。针对这些问题和原因,借鉴国内外的有益经验,改善盐城高新区政府招商引资工作需要采取如下一些对策:健全政府规划职能,优化行政服务效率;科学定位政府角色,善用中介组织招商引资;完善考核机制,加强监督管理;强化精准招商,构建产业集群效应;优化营商环境,增强招商软实力。
高超[10]（2020）在《宝应经济开发区政府在招商引资推进中存在问题及对策研究》文中研究说明随着“长三角一体化”上升为国家战略以及上海、苏南地区产业转型升级,资产必然会由一二线城市向县级地域流动,长三角地区各县级政府正面临前所未有的重大发展机遇。经济开发区是县域经济发展的重要利器和产业集群孵化的重要载体,而招商引资工作的成功与否是经济开发区经济建设的关键,顺利开展招商引资工作是经济开发区乃至区域经济发展的重中之重,因此,研究招商引资问题对于地方经济开发区来说是十分有必要的。.宝应经济开发区经过二十多年的规划发展已经成为了产业要素初具规模、投资环境相对友好的省级经济开发区,招商引资取得了显着的成绩,但是还存在一些比较突出的问题,比如其方法创新不足,地方政府和市场之间职能定位模糊等问题,政府主导型的传统招商引资模式已不能完全适应宝应经济开发区的经济发展需要。基于此,本文以宝应县经济开发区为研究对象,采用文献研究法、调查研究法以及案例分析法等方法研究开发区政府在招商引资工作中存在的问题及应对策略。本文首先介绍了宝应经济开发区招商引资的现状,分析发现其在招商引资过程中存在招商政策混乱、产业规划不清、市场缺乏监管、资源分配不均、项目建设停摆等问题,在剖析原因基础上,通过借鉴苏州高新区、如皋国开区和无锡高新区三个先进地区开发园区招商引资成功经验,从转换招商引资模式、完善招商引资考核制度、加强市场监管力度、进一步简政放权等五个方面阐述针对宝应经济开发区目前存在问题的对策建议。本文提出了宝应经济开发区招商引资的优化对策,并规律性的总结出县级地区招商引资存在的共性问题及应对策略,研究结论对江苏省内长江以北地区部分地方政府的招商引资工作也具有一定的指导意义。
二、招商引资 促进转型（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、招商引资 促进转型（论文提纲范文）
（1）新时代高新区管理体制转型研究 ——基于对常州国家高新区（新北区）的分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 第一节 研究缘起及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 三、个案价值 |
| 第二节 研究综述 |
| 一、国内研究综述 |
| 二、国外研究综述 |
| 三、研究成果评述 |
| 第三节 研究视角、创新及不足 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究内容 |
| 三、研究创新 |
| 四、研究不足 |
| 第一章 本研究基本分析框架 |
| 第一节 概念解读 |
| 一、新时代 |
| 二、高新区 |
| 三、管理体制 |
| 四、高新区管理体制转型 |
| 第二节 理论工具 |
| 一、整体性政府理论 |
| 二、政府职能理论 |
| 三、治理理论 |
| 第三节 逻辑建构 |
| 一、高新区管理体制转型动因 |
| 二、高新区管理体制转型目标 |
| 三、高新区管理体制转型策略 |
| 四、高新区管理体制转型重点 |
| 第二章 基本概况 |
| 第一节 地方政府体制改革与高新区设立 |
| 一、地方政府体制改革 |
| 二、高新区设立背景分析 |
| 三、我国高新区的特点分析 |
| 第二节 我国高新区沿革 |
| 一、探索初创期(1988-2000) |
| 二、巩固提升期(2001-2012) |
| 三、转型发展期(2013年至今) |
| 第三节 比照 |
| 一、国外高新区管理体制及特点 |
| 二、我国高新区管理体制的主要类型及特点 |
| 三、研究启示 |
| 第三章 个案研究:常州国家高新区管理体制转型 |
| 第一节 常州国家高新区概况及现行管理体制 |
| 一、常州国家高新区概况 |
| 二、常州国家高新区管理体制现状及特点 |
| 三、常州国家高新区管理体制下取得的成就 |
| 第二节 常州国家高新区与一般国家高新区的异同分析 |
| 一、常州国家高新区与一般国家高新区的共同点 |
| 二、常州国家高新区与一般高新区的差异性 |
| 第三节 常州国家高新区管理体制转型探索及其价值 |
| 一、常州国家高新区管理体制的转型之路 |
| 二、常州国家高新区管理体制转型方式创新 |
| 三、常州国家高新区管理体制转型的价值 |
| 第四章 高新区与行政区管理体制比较分析 |
| 第一节 高新区与行政区管理体制比较 |
| 一、高新区与行政区比较 |
| 二、高新区与行政区管理体制比较 |
| 三、高新区与行政区管理体制比较的启示 |
| 第二节 高新区与行政区运行机制比较 |
| 一、高新区与行政区运行机制的模式比较 |
| 二、高新区与行政区运行机制的特点解读 |
| 三、高新区与行政区运行机制比较的启示 |
| 第三节 高新区管理体制的成效、困境及原因分析 |
| 一、高新区管理体制取得的成效 |
| 二、高新区管理体制面临的困境 |
| 三、高新区管理体制困境的原因分析 |
| 第五章 高新区管理体制转型的影响因素、目标及内容 |
| 第一节 高新区管理体制转型的影响因素 |
| 一、影响因素分析 |
| 二、影响管理体制转型的变量提取 |
| 第二节 高新区管理体制转型的目标确立 |
| 一、动力:高新区管理体制改革创新 |
| 二、方向:高新区行政区管理体制二合一 |
| 三、目标:建立符合新时代发展要求的管理体制 |
| 第三节 高新区管理体制转型的内容落定 |
| 一、功能优化 |
| 二、职能转变 |
| 三、权力重构 |
| 四、机构改革 |
| 第六章 高新区管理体制转型的路径研究 |
| 第一节 转型目标 |
| 一、紧扣为民宗旨,实现终极目标 |
| 二、瞄准时代战略,提升功能定位 |
| 三、立足自身职能,加强兼收并蓄 |
| 第二节 转型策略 |
| 一、上下结合的“渐进式”转型 |
| 二、政社合作的“包容性”放权 |
| 三、社会治理的“开放型”共建 |
| 第三节 转型保障 |
| 一、“法治型”高新区建设的有效实施 |
| 二、“大部制”高新区改革的有序推进 |
| 三、“合作式”府际关系的有力构建 |
| 结论 |
| 主要参考文献 |
| 后记 |
（2）区划调整背景下L区招商引资政策问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 对区划调整问题的研究 |
| 1.2.2 对政府招商引资的研究 |
| 1.2.3 对公共政策失灵问题的研究 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.4 研究的创新之处 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念说明 |
| 2.1.1 区划调整 |
| 2.1.2 政府招商引资及其政策 |
| 2.1.3 公共政策过程 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 产业集聚理论 |
| 2.2.2 政策科学理论 |
| 第3章 行政区划调整及其给L区招商引资带来的机遇挑战 |
| 3.1 行政区划调整背景与过程 |
| 3.1.1 J市与原L市行政区划调整的背景 |
| 3.1.2 J市与原L市区划调整的历史过程 |
| 3.1.3 区划调整前后L区基本区情变化 |
| 3.2 区划调整为L区招商引资提供的机遇 |
| 3.2.1 L区政策自主性明显提升 |
| 3.2.2 有助于L区加快产业转型升级步伐 |
| 3.2.3 提升L区对周边地区的空间集聚水平 |
| 3.3 区划调整给L区招商引资带来的挑战 |
| 3.3.1 区域中心优势明显弱化 |
| 3.3.2 L区产业实际与J市产业发展要求不匹配 |
| 3.3.3 生产要素资源约束变大 |
| 3.3.4 招商引资项目考核标准变化较大 |
| 3.3.5 政策缺乏比较优势 |
| 3.3.6 易造成公共资源浪费 |
| 第4章 区划调整前后L区招商引资政策情况 |
| 4.1 区划调整前L区招商引资政策概况 |
| 4.1.1 区划调整前L区招商引资政策的制定分析 |
| 4.1.2 区划调整前L区招商引资政策的内容分析 |
| 4.1.3 L区招商引资政策的执行 |
| 4.1.4 L区招商引资政策执行效果的分析 |
| 4.2 区划调整后L区招商引资政策概况 |
| 4.2.1 L区招商引资工作架构和工作机制 |
| 4.2.2 政策文件的宏观分析 |
| 4.2.3 政策文件的微观分析 |
| 4.2.4 政策的一般性制定过程 |
| 第5章 区划调整后L区招商引资政策仍然存在的问题 |
| 5.1 区划调整后放大了L区招商引资政策的一些固有问题 |
| 5.1.1 政策的制定缺乏调研 |
| 5.1.2 政策体系不健全 |
| 5.1.3 政策更新不及时 |
| 5.1.4 部门间缺乏协调联动机制 |
| 5.1.5 政策兑现缺乏财政支持 |
| 5.1.6 政策过程缺乏有效监督 |
| 5.2 区划调整给L区招商引资政策带来的新问题 |
| 5.2.1 政策内涵表达混乱 |
| 5.2.2 现行政策被动废止 |
| 5.2.3 政策制定另起炉灶 |
| 5.2.4 人才招引与招商引资存在冲突 |
| 5.2.5 政策工具过于单一 |
| 第6章 区划调整后L区招商引资政策问题的原因分析 |
| 6.1 政府职能定位不科学 |
| 6.2 现代公共政策理念缺乏 |
| 6.3 政策制定程序不严谨规范 |
| 6.4 政策评价体系基本缺失 |
| 6.5 政策过程缺乏协调机制 |
| 6.6 政策主体专业能力不足 |
| 第7章 进一步完善L区招商引资政策的路径分析 |
| 7.1 转变政策理念,根本上解决区划调整放大的固有问题 |
| 7.1.1 建立科学的招商引资政策理念 |
| 7.1.2 政策理念实现政府导向向市场导向的深度转变 |
| 7.1.3 政策理念实现全域布局到区域布局的广度转变 |
| 7.1.4 政策理念实现产业升级到产业延伸的梯度转变 |
| 7.2 创新工作措施,针对性解决区划调整后产生的新问题 |
| 7.2.1 立足区情,充分发挥区划调整后的自主决策权 |
| 7.2.2 对标J市政策文件水准,组建专业的文件编纂团队 |
| 7.2.3 深化政策过程调研,把握市场对区划调整的反馈 |
| 7.2.4 做好区划调整前后的政策宣传与解释 |
| 7.3 建设长效机制,消除区划调整对政策过程造成的负面影响 |
| 7.3.1 建立政策执行的协同机制 |
| 7.3.2 完善政策实施的监督问责机制 |
| 7.3.3 建立科学的政策效益评估机制 |
| 7.3.4 规范政策文件退出机制 |
| 7.4 建设服务型政府,全方位释放区划调整政策红利 |
| 7.4.1 深化政务服务体系改革,提高政务服务效能 |
| 7.4.2 帮助企业解决普遍面临的生产要素困境 |
| 7.4.3 塑造法治、开放、文明、包容的政策环境 |
| 第8章 结语与思考 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（3）孟子湖新区招商引资竞争战略研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 竞争战略相关研究 |
| 1.2.2 招商引资相关研究 |
| 1.2.3 招商引资竞争战略定位相关研究 |
| 1.2.4 研究述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究创新点及路径 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 研究路径 |
| 第2章 相关理论研究工具与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 招商引资相关理论 |
| 2.1.2 战略分析工具综述 |
| 2.2 园区招商引资相关研究综述 |
| 2.2.1 国内研究综述 |
| 2.2.2 国外研究综述 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 孟子湖新区招商引资外部环境分析 |
| 3.1 孟子湖新区招商引资宏观环境分析 |
| 3.1.1 政治法律环境 |
| 3.1.2 经济环境 |
| 3.1.3 社会文化环境 |
| 3.1.4 技术环境 |
| 3.2 孟子湖新区招商引资行业环境分析 |
| 3.2.1 供应方的议价能力 |
| 3.2.2 购买者的议价能力 |
| 3.2.3 招商引资潜在竞争者——周边突出发展的园区 |
| 3.2.4 园区可替代者 |
| 3.2.5 周边现有竞争者——高铁沿线园区 |
| 3.3 招商引资机会威胁分析 |
| 3.3.1 机会分析 |
| 3.3.2 威胁分析 |
| 3.3.3 孟子湖新区招商引资EFE矩阵分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 孟子湖新区招商引资内部环境分析 |
| 4.1 孟子湖新区概况 |
| 4.1.1 邹城市概况 |
| 4.1.2 孟子湖新区基本情况 |
| 4.2 孟子湖新区招商引资现状 |
| 4.2.1 招商引资情况 |
| 4.2.2 招商引资存在问题 |
| 4.3 孟子湖新区招商资源和能力分析 |
| 4.3.1 招商资源分析 |
| 4.3.2 招商引资能力分析 |
| 4.4 孟子湖新区招商引资优势与劣势分析 |
| 4.4.1 优势分析 |
| 4.4.2 劣势分析 |
| 4.4.3 孟子湖新区招商引资IFE矩阵分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 孟子湖新区招商引资SWOT分析与竞争战略匹配 |
| 5.1 孟子湖新区招商引资影响因素分析 |
| 5.1.1 问卷调查 |
| 5.1.2 招商引资影响因素反馈情况 |
| 5.2 基于SWOT的孟子湖新区招商引资竞争战略匹配 |
| 5.2.1 SWOT分析结论 |
| 5.2.2 基于QSPM的战略路径选择 |
| 5.3 孟子湖新区招商引资竞争战略选择 |
| 5.3.1 产业差异化战略 |
| 5.3.2 服务差异化战略 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 孟子湖新区招商引资竞争战略实施与保障 |
| 6.1 孟子湖新区招商引资竞争战略实施 |
| 6.1.1 招商引资战略实施目标 |
| 6.1.2 招商引资战略实施定位 |
| 6.1.3 招商引资竞争战略实施步骤 |
| 6.1.4 招商引资竞争战略实施潜在的风险 |
| 6.2 孟子湖新区招商引资竞争战略实施保障 |
| 6.2.1 招商引资工作机制保障 |
| 6.2.2 组织与团队保障 |
| 6.2.3 土地供给与配套设施保障 |
| 6.2.4 营商环境保障 |
| 6.2.5 招商引资宣传保障 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究不足与未来展望 |
| 附录 《孟子湖新区招商引资影响因素调查问卷》 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（4）中国国家级新区对城市经济发展的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 关于城市经济增长的研究 |
| 1.3.2 关于城市空间结构对经济增长影响的研究 |
| 1.3.3 关于城市国家级新区建设的相关研究 |
| 1.3.4 研究述评 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 创新和不足 |
| 1.6.1 主要创新点 |
| 1.6.2 存在的不足 |
| 第2章 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 经济特区 |
| 2.1.2 开发区 |
| 2.1.3 城市新区 |
| 2.1.4 国家级新区 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 城市地域空间理论 |
| 2.2.2 城市网络理论 |
| 2.2.3 产业集聚与城市经济发展理论 |
| 2.2.4 区域创新理论 |
| 2.3 国家级新区推动城市经济发展的动力机制分析 |
| 2.3.1 国家级新区推进制度创新的作用机制 |
| 2.3.2 国家级新区促进生产要素集聚的作用机制 |
| 2.3.3 国家级新区引导科技创新的作用机制 |
| 2.3.4 国家级新区促进产业结构升级的作用机制 |
| 第3章 国家级新区发展历程与建设成效分析 |
| 3.1 国家级新区发展历程 |
| 3.1.1 新区设立与初步探索阶段(1992-2009年) |
| 3.1.2 扩大政策实验阶段(2010-2013年) |
| 3.1.3 进一步增设发展阶段(2014年至今) |
| 3.2 国家级新区建设成效 |
| 3.2.1 营商环境显着改善 |
| 3.2.2 实体经济快速发展 |
| 3.2.3 与国家重大区域发展战略有效对接 |
| 3.2.4 逐步发展成为宜居宜业新城区 |
| 3.3 国家级新区发展面临的问题 |
| 3.3.1 体制机制创新面临严重制约 |
| 3.3.2 基础设施建设融资面临重大困难 |
| 3.3.3 招商引资面临巨大竞争和困难 |
| 3.3.4 国家给予政策支持逐渐减少 |
| 第4章 国家级新区对城市经济增长促进作用实证分析 |
| 4.1 研究方法阐释 |
| 4.1.1 基本思想 |
| 4.1.2 模型设置 |
| 4.1.3 模型使用条件 |
| 4.1.4 模型检验 |
| 4.2 假说提出 |
| 4.3 计量模型与变量说明 |
| 4.3.1 模型设定 |
| 4.3.2 变量说明与数据特征分析 |
| 4.3.3 共同趋势检验 |
| 4.4 基于双重差分方法的结果分析 |
| 4.4.1 基准回归结果 |
| 4.4.2 安慰剂检验 |
| 4.4.3 稳健性检验 |
| 4.5 异质性检验 |
| 4.5.1 区域异质性检验 |
| 4.5.2 城市行政等级异质性检验 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 国家级新区对城市科技创新促进作用实证研究 |
| 5.1 研究假设 |
| 5.2 研究设计与变量说明 |
| 5.2.1 模型设定 |
| 5.2.2 变量说明与数据特征分析 |
| 5.2.3 共同趋势检验 |
| 5.3 国家级新区发展对城市科技创新的影响 |
| 5.3.1 基准回归结果 |
| 5.3.2 安慰剂检验 |
| 5.3.3 稳健性检验 |
| 5.4 异质性检验 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 国家级新区对城市产业结构升级促进作用实证研究 |
| 6.1 假说提出 |
| 6.2 计量模型与变量说明 |
| 6.2.1 模型设定 |
| 6.2.2 变量说明与数据特征分析 |
| 6.3 产业结构升级“量”的检验 |
| 6.3.1 基准回归结果 |
| 6.3.2 异质性检验 |
| 6.4 产业结构升级“质”的检验 |
| 6.4.1 基准回归结果 |
| 6.4.2 异质性检验 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 相关政策建议 |
| 7.1 优化国家级新区的空间布局 |
| 7.1.1 重点向主要城市群核心城市倾斜 |
| 7.1.2 适度照顾中西部地区大城市 |
| 7.1.3 新区选址应该与原城区相互衔接 |
| 7.2 促进国家级新区产业优化发展 |
| 7.2.1 全力做强做优主导产业 |
| 7.2.2 积极培育特色优势产业 |
| 7.2.3 努力发展战略性新兴产业 |
| 7.3 加快完善国家级新区治理模式 |
| 7.3.1 加快提升国家级新区的治理能力 |
| 7.3.2 积极探索国家级新区治理新模式 |
| 7.4 积极化解国家级新区的招商引资困难 |
| 7.4.1 营造良好的营商环境 |
| 7.4.2 拓宽基础设施建设融资渠道 |
| 7.5 国家应该加强对国家级新区建设的支持力度 |
| 7.5.1 扩大体制机制创新的制度空间 |
| 7.5.2 在重大项目布局方面给予重点倾斜 |
| 7.5.3 在建设用地指标方面给予重点倾斜 |
| 7.5.4 在融资方面给予更多便利条件 |
| 第8章 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（5）“产保区”政策下的村级工业园升级改造研究 ——以佛山市南海区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 “农村工业化”以土地换增长,面临土地发展困境 |
| 1.1.2 深入参与区域产业分工协作,产业亟须转型升级 |
| 1.1.3 粤港澳大湾区发展格局之下,城市品质亟待提升 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容、方法与框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究框架 |
| 第二章 相关研究综述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 “三旧”改造 |
| 2.1.2 土地整备 |
| 2.1.3 村级工业园 |
| 2.1.4 新型产业用地 |
| 2.2 相关研究综述 |
| 2.2.1 “三旧”改造的相关研究 |
| 2.2.2 产业发展保护区的相关研究 |
| 2.2.3 工业园区改造的相关研究 |
| 2.2.4 村级工业园改造的相关研究 |
| 2.2.5 现有相关研究评述 |
| 第三章 “三旧”改造政策与南海村级工业园改造 |
| 3.1 南海村级工业园的形成与问题 |
| 3.1.1 南海村级工业园的形成 |
| 3.1.2 南海村级工业园的成就 |
| 3.1.3 农村工业化之下村级工业园的问题 |
| 3.2 “三旧”改造政策与实践 |
| 3.2.1 “三旧”改造的政策 |
| 3.2.2 “三旧”改造的实践 |
| 3.3 “三旧”改造政策下村级工业园“退二进房” |
| 3.3.1 改造对市场力量的依赖 |
| 3.3.2 房地产化形成对产业发展和社会效益的冲击 |
| 3.4 本章小结:“三旧”改造政策下改造的房地产化 |
| 第四章 “产保区”政策与南海村级工业园改造 |
| 4.1 政府出台“产保区”政策保护税基 |
| 4.1.1 产业发展保护区的划定 |
| 4.1.2 “产保区”政策有利于保护税基 |
| 4.2 “产保区”政策的约束 |
| 4.2.1 对工业用地总量的约束 |
| 4.2.2 对工业用地利用的约束 |
| 4.2.3 对工业用地调整的约束 |
| 4.3 “产保区”政策下村级工业园改造的困境 |
| 4.3.1 改造意愿:改造周期较长,“工改工”动力不足 |
| 4.3.2 土地整理:土地前期整理难,涉及权属较复杂 |
| 4.3.3 改造进展:优势区位推动快,复杂地块被搁置 |
| 4.3.4 招商引资:产业发展本底弱,谋划运营需发力 |
| 4.4 本章小结:“产保区”政策下的村级工业园改造面临挑战 |
| 第五章 政府统筹下的大沥镇太平工业园升级改造研究 |
| 5.1 太平工业园改造的背景 |
| 5.1.1 大沥镇村级工业园量高质低亟待改造 |
| 5.1.2 “三旧”改造与区划调整导致产业流失 |
| 5.1.3 大沥镇划定产业发展保护区稳固税基 |
| 5.1.4 案例选择依据 |
| 5.2 政府统筹太平工业园改造的过程 |
| 5.2.1 土地:土地整理和用地布局 |
| 5.2.2 产业:优化产业链和配套开展招商 |
| 5.2.3 政策:创新制度供给更新政策体系 |
| 5.3 政府统筹太平工业园改造的成效 |
| 5.3.1 龙头企业进驻带动产业的转型发展 |
| 5.3.2 政府和村集体改造前后的收益变化 |
| 5.4 本章小结:政府统筹改造保障税收的稳定和长远的效益 |
| 第六章 “产保区”政策下的村级工业园升级改造探讨 |
| 6.1 政府统筹村级工业园改造的路径 |
| 6.1.1 规划引领,促进片区土地整合 |
| 6.1.2 招商引资,推动产业转型升级 |
| 6.1.3 专用政策,保障升级改造深入 |
| 6.2 重新构筑“发展联盟” |
| 6.2.1 政府:主导统筹,短期投入换取稳固税基 |
| 6.2.2 村集体:“搭便车”,土地高效化,获取稳定收益 |
| 6.2.3 产业主体:积极参与,低门槛获得稳定土地使用权 |
| 6.3 本章小结 |
| 第七章 结论 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 研究局限性及下一步研究方向 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（6）高新区产城融合研究 ——以佛山高新区核心园（狮山）为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 “火炬计划”下的高新区,高新技术企业培育高地 |
| 1.1.2 传统发展模式难以为继的高新区,产城融合势在必行 |
| 1.2 研究问题与目的 |
| 1.2.1 研究问题 |
| 1.2.2 研究意义及目的 |
| 1.3 研究对象与概念界定 |
| 1.3.1 研究对象的典型性 |
| 1.3.2 概念界定 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 技术路线 |
| 第二章 研究综述 |
| 2.1 基于Citespace的高新技术产业开发区知识图谱分析 |
| 2.1.1 数据来源和研究方法 |
| 2.1.2 高新技术产业开发区研究知识图谱及特点 |
| 2.2 高新区的研究热点 |
| 2.2.1 产业集群的相关研究 |
| 2.2.2 高新区创新发展的相关研究 |
| 2.2.3 产城融合的相关研究 |
| 2.2.4 高新区转型发展的相关研究 |
| 2.3 研究评述 |
| 2.4 国内外产城融合促进园区创新发展的案例研究 |
| 2.4.1 新加坡纬壹科技城 |
| 2.4.2 苏州工业园 |
| 2.4.3 台湾新竹科学工业园 |
| 2.4.4 上海漕河泾新兴技术开发区 |
| 第三章 产城融合与高新区创新发展的逻辑构建 |
| 3.1 高新区的发展历程 |
| 3.1.1 要素驱动:生产要素集聚阶段 |
| 3.1.2 投资驱动:产业集聚阶段 |
| 3.1.3 创新驱动:创新发展阶段 |
| 3.2 当前创新驱动下高新区发展的内在需求 |
| 3.2.1 发展困境:产城分离的创新环境导致创新人才难以集聚 |
| 3.2.2 需求特征:以吸引创新人才集聚为目标 |
| 3.3 产城融合:高新区创新发展空间需求的响应 |
| 3.3.1 产城融合的内涵:以人为本,实现产、城空间融合 |
| 3.3.2 产城融合通过塑造高品质空间促进创新人才的集聚 |
| 3.4 创新导向下高新区产城融合的路径构建 |
| 3.4.1 区域联动,促进城市与园区空间融合 |
| 3.4.2 功能完善,推动园区创新服务功能与生活服务功能高度融合 |
| 3.4.3 产业结构优化,深化产业高端化与集群化发展 |
| 3.4.4 体制机制改革,实施市场化管理制度 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 佛高区核心园的发展历程与实态研究 |
| 4.1 佛高区核心园的发展概况与阶段划分 |
| 4.1.1 狮山镇的发展概况 |
| 4.1.2 佛高区核心园的发展概况与阶段划分 |
| 4.2 佛高区核心园的发展历程 |
| 4.2.1 分散发展阶段:从“农村社区工业化”到“园区工业化” |
| 4.2.2 整合发展阶段:从“一园多镇”到“园镇合一” |
| 4.3 佛高区核心园的实态特征 |
| 4.3.1 空间:粗放利用,功能结构失衡 |
| 4.3.2 产业:集聚现象较明显,粗放型与高级化并存 |
| 4.3.3 管理体制:“市统筹、区建设”,缺乏社会事务管理 |
| 4.4 佛高区核心园的发展阶段研判 |
| 4.4.1 经济成就巨大,制造业发展迅猛 |
| 4.4.2 产业集聚已形成,高企培育数量可观 |
| 4.4.3 创新引领正在进行,传统制造业产值占主导 |
| 4.5 基于企业访谈的佛高区核心园创新发展的核心问题识别 |
| 4.5.1 佛高区核心园创新环境的构建 |
| 4.5.2 产城脱节的园区环境难以吸引高层次人才 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 创新导向下佛高区核心园产城融合策略研究 |
| 5.1 战略谋划:从“园区”向“城区”的空间战略演进 |
| 5.1.1 市级层面规划:从“城市组团”到“城市副中心” |
| 5.1.2 区镇级层面规划:从"承接东部"到"产业中枢+交通枢纽" |
| 5.2 空间修补:功能补强,优化园区内部空间 |
| 5.2.1 重塑园区内部结构,构建“科创服务中心+创新产城组团”空间格局 |
| 5.2.2 集聚园区各组团资源,以三旧改造促进核心区功能融合发展 |
| 5.3 区域协调:核心引领,联动新城融入城市发展格局 |
| 5.3.1 实现空间一体化发展 |
| 5.3.2 融入区域生态格局 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 狮山镇政府访谈提纲 |
| 附录2 佛山高新区核心园企业访谈提纲 |
| 附录3 佛山高新区核心园企业访谈记录 |
| 附录4 狮山镇村、社区访谈记录 |
| 附录5 狮山镇政府部门访谈记录 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（7）芜湖市中心城区招商引资问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 招商引资的涵义 |
| 2.1.2 地方政府的涵义 |
| 2.1.3 中心城区的涵义 |
| 2.2 主要理论 |
| 2.2.1 边际产业扩张理论 |
| 2.2.2 “两缺口理论”和“资源禀赋说” |
| 2.2.3 国际生产折衷理论 |
| 第3章 芜湖市中心城区招商引资概览 |
| 3.1 芜湖市及其中心城区简介 |
| 3.2 芜湖市中心城区招商引资工作情况 |
| 3.3 招商引资工作面临的新形势 |
| 3.4 芜湖市中心城区招商引资存在问题 |
| 3.4.1 营商体制不完善 |
| 3.4.2 创新机制不健全 |
| 3.4.3 产业布局不突出 |
| 第4章 芜湖市中心城区招商引资存在问题的原因分析 |
| 4.1 招商认识程度不深 |
| 4.2 土地利用效率不高 |
| 4.3 招商专业水平不足 |
| 第5章 地方政府招商引资的经验借鉴 |
| 5.1 新加坡经验 |
| 5.2 昆山市经验 |
| 5.3 深圳市经验 |
| 5.4 启示 |
| 5.4.1 创新招商的工作措施 |
| 5.4.2 打造出色的招商队伍 |
| 5.4.3 运用信息化手段招商 |
| 5.4.4 建立良好的营商环境 |
| 第6章 加强芜湖市中心城区招商引资的对策 |
| 6.1 提高招商引资重要性认识 |
| 6.1.1 树立高质量招商新理念 |
| 6.1.2 科学谋划招商产业布局 |
| 6.2 加大招商引资的创新力度 |
| 6.2.1 全面实施招商新模式 |
| 6.2.2 创新运用互联网招商 |
| 6.3 加强招商引资的实务工作 |
| 6.3.1 建立有序的招商制度 |
| 6.3.2 提高招商专业化水平 |
| 6.4 营造良好的招商引资环境 |
| 6.4.1 提高招商的落实效能 |
| 6.4.2 完善招商的考核机制 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 附录 芜湖市镜湖区招商引资情况调査问卷 |
| 附件：调查问卷 |
| 致谢 |
（8）滨州市滨城区招商引资问题及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外的研究现状 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 研究总结 |
| 1.3 研究方法和研究思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 本文创新之处 |
| 第2章 招商引资相关概念以及基础理论 |
| 2.1 招商引资概念界定 |
| 2.2 相关基础理论 |
| 2.2.1 公共选择理论 |
| 2.2.2 城市营销理论 |
| 2.2.3 产业链理论 |
| 第3章 当前滨城区招商引资的现状 |
| 3.1 滨城区基本概况 |
| 3.2 近期招商引资基本概况 |
| 3.3 政府招商引资组织架构 |
| 3.4 招商引资相关支持政策 |
| 3.5 当前招商引资主要措施 |
| 第4章 滨城区招商引资存在的问题分析 |
| 4.1 招商引资环境建设相较落后 |
| 4.1.1 区级层面政策缺失 |
| 4.1.2 土地供需矛盾突出 |
| 4.1.3 企业融资渠道不畅 |
| 4.1.4 行政审批手续繁琐 |
| 4.1.5 基础设施建设滞后 |
| 4.1.6 专业技术人才紧缺 |
| 4.1.7 执法检查缺乏效率 |
| 4.2 政府招商引资工作机制陈旧 |
| 4.2.1 项目评估机制存在缺陷 |
| 4.2.2 绩效考核指标设计不合理 |
| 4.2.3 招商引资操作模式固化单一 |
| 4.3 城市规划缺乏战略指导作用 |
| 4.3.1 城市规划编制刚性不足 |
| 4.3.2 产业规划与实际脱节 |
| 4.3.3 产业集聚发展落后 |
| 4.4 招商引资人员专业性不强 |
| 4.4.1 从事招商引资人员非专职 |
| 4.4.2 高素质复合型人才严重缺乏 |
| 4.4.3 招商引资队伍素质提升困难 |
| 第5章 国内外招商引资经验与启示 |
| 5.1 发达国家招商引资经验 |
| 5.1.1 美国以企业为主导的招商引资 |
| 5.1.2 日本、韩国以监管为核心的招商引资 |
| 5.1.3 新加坡以政府为主导的招商引资 |
| 5.1.4 国外招商引资经验小结 |
| 5.2 国内先进城市招商引资经验 |
| 5.2.1 杭州招商引资绩效评价体系 |
| 5.2.2 南京招商引资政策引导作用 |
| 5.2.3 黄江招商引资项目评估机制 |
| 5.2.4 国内招商引资经验小结 |
| 第6章 完善滨城区招商引资的对策建议 |
| 6.1 提升招商引资环境 |
| 6.1.1 完善招商引资政策 |
| 6.1.2 高效利用土地资源 |
| 6.1.3 拓展金融支持渠道 |
| 6.1.4 打造一流营商环境 |
| 6.2 健全政府招商引资机制 |
| 6.2.1 建立项目风险管控机制 |
| 6.2.2 规范招商引资考核机制 |
| 6.3 探索多元化招商引资模式 |
| 6.3.1 发挥企业招商优势 |
| 6.3.2 培育发展中介招商 |
| 6.3.3 探索新模式新渠道 |
| 6.4 科学规划产业布局 |
| 6.4.1 规划编制注重与实际相结合 |
| 6.4.2 逐步实施“退二进三”战略 |
| 6.4.3 借势借力谋划产业发展方向 |
| 6.5 组建招商引资专业团队 |
| 6.5.1 市场公开招聘专业招商人员 |
| 6.5.2 加强政府基层人员工作保障 |
| 6.5.3 完善招商引资人员培训机制 |
| 结论与展望 |
| 附录 访谈提纲 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（9）盐城高新区政府招商引资问题与对策研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 国内外研究动态与评析 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.4 研究难点和创新点 |
| 2 高新区政府招商引资基础理论概述 |
| 2.1 招商引资相关概念界定 |
| 2.2 高新区政府招商引资工作的必要性和历史发展 |
| 2.3 理论基础 |
| 3 盐城高新区政府招商引资现状及问题分析 |
| 3.1 盐城国家高新区招商引资现状 |
| 3.2 数据资料来源 |
| 3.3 盐城高新区政府招商引资存在的问题 |
| 3.4 盐城高新区政府招商引资存在问题的原因 |
| 4 国内外政府招商引资经验借鉴 |
| 4.1 国外政府招商引资经验借鉴 |
| 4.2 国内政府招商引资经验借鉴 |
| 4.3 国内外政府招商引资工作的启示 |
| 5 完善盐城高新区政府招商引资工作的对策建议 |
| 5.1 健全政府规划职能,优化行政服务效率 |
| 5.2 科学定位政府角色,善用中介组织招商引资 |
| 5.3 完善考核机制,加强监督管理 |
| 5.4 强化精准招商,构建产业集群效应 |
| 5.5 优化营商环境,增强招商软实力 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（10）宝应经济开发区政府在招商引资推进中存在问题及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的背景和意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究文献综述 |
| 1.2.1 国外研究文献综述 |
| 1.2.2 国内研究文献综述 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究目的和思路 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 研究创新与不足 |
| 1.5.1 研究创新 |
| 1.5.2 可能不足 |
| 第2章 地方政府招商引资相关概念与理论基础 |
| 2.1 招商引资概念 |
| 2.1.1 招商引资概念 |
| 2.1.2 招商引资的作用 |
| 2.2 地方政府招商引资理论基础 |
| 2.2.1 政府职能理论 |
| 2.2.2 服务型政府理论 |
| 2.2.3 政府与市场理论 |
| 第3章 宝应经济开发区招商引资现状分析 |
| 3.1 宝应经济开发区政府招商引资模式概述 |
| 3.1.1 宝应经济开发区基本情况 |
| 3.1.2 宝应经济开发区招商引资的传统模式 |
| 3.2 宝应经济开发区推进招商引资发挥的积极效果 |
| 3.2.1 促进经济增长、增加就业 |
| 3.2.2 促进当地产业生态的形成 |
| 3.2.3 引入先进技术和管理经验 |
| 3.3 宝应经济开发区招商引资带来的不良影响 |
| 3.3.1 项目信息储备不足、有效率低 |
| 3.3.2 重复建设、产能过剩 |
| 3.3.3 挤占公共资源、影响社会和谐 |
| 第4章 宝应经济开发区政府推进招商引资存在问题及原因分析 |
| 4.1 宝应经济开发区在推进招商引资过程中存在的问题 |
| 4.1.1 招商政策混乱、产业规划不清 |
| 4.1.2 市场缺乏监管、准入门槛偏低 |
| 4.1.3 资源分配不均、出现市场失灵 |
| 4.1.4 项目建设停摆、企业发展受阻 |
| 4.2 宝应经济开发区招商引资问题的原因分析 |
| 4.2.1 官员招商引资考核、竞争机制不够完善 |
| 4.2.2 开发区管委会公共服务职能“缺位” |
| 4.2.3 开发区管委会招商引资职能“越位” |
| 4.2.4 招商不够精准、培育不够到位 |
| 第5章 先进地区招商引资成功经验借鉴 |
| 5.1 他乡之石,可以攻玉——苏州高新区日资以商引商 |
| 5.2 闻道有先后,术业有专攻——如皋国开区市场化招商 |
| 5.3 筑巢引凤栖,花开蝶自来——无锡高新区产业链招商 |
| 5.4 经验借鉴 |
| 第6章 宝应经济开发区政府推进招商引资的对策建议 |
| 6.1 转换招商引资模式,优化招商引资方法 |
| 6.2 完善招商引资考核制度,建立招商责任长效机制 |
| 6.3 加强市场监管力度,健全行业协会制度 |
| 6.4 进一步简政放权,激活市场经济活力 |
| 6.5 持续做好企业培育,营造良好招商环境 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、招商引资 促进转型（论文参考文献）
- [1]新时代高新区管理体制转型研究 ——基于对常州国家高新区（新北区）的分析[D]. 刘洋. 苏州大学, 2021(07)
- [2]区划调整背景下L区招商引资政策问题研究[D]. 毕月莲. 山东大学, 2020(05)
- [3]孟子湖新区招商引资竞争战略研究[D]. 秦士超. 天津财经大学, 2020(07)
- [4]中国国家级新区对城市经济发展的影响研究[D]. 姜宝中. 吉林大学, 2020(01)
- [5]“产保区”政策下的村级工业园升级改造研究 ——以佛山市南海区为例[D]. 易品. 华南理工大学, 2020(02)
- [6]高新区产城融合研究 ——以佛山高新区核心园（狮山）为例[D]. 唐昕. 华南理工大学, 2020(02)
- [7]芜湖市中心城区招商引资问题研究[D]. 汪亮. 安徽工程大学, 2020(05)
- [8]滨州市滨城区招商引资问题及对策研究[D]. 褚锐奇. 山东大学, 2020(12)
- [9]盐城高新区政府招商引资问题与对策研究[D]. 刘洋. 中国矿业大学, 2020(01)
- [10]宝应经济开发区政府在招商引资推进中存在问题及对策研究[D]. 高超. 扬州大学, 2020(05)