一、浅谈无形资产评估（论文文献综述）
胡晓佳[1]（2020）在《顺通物流公司无形资产价值评估市场比较法的应用研究》文中提出近年来,在市场经济快速发展以及知识经济时代到来的背景下,无形资产逐渐成为企业赖以生存和发展的核心资源。作为新兴产业,物流企业把握科技发展的时机,迅速进行创新活动,朝着智慧化、信息化方向发展。在物流企业的转型升级过程中,技术、专利、商标等无形资产被广泛利用,它们在物流企业资产中所占的比重日益增加,对物流企业高质量的发展做出的贡献也日渐增长,在某种程度上,无形资产能够反映出一个企业竞争优势的大小,也是一个企业参与竞争时必不可少的要素。市场比较法是三大基本评估方法中最为直接,最具有说服力的方法,具有操作比较简单,更易为相关当事人所接受的显着优点。近年来物流企业上市进程加快,兼并重组等交易活动频繁出现,采用市场比较法进行评估具备了基本条件,但是在实际运用过程中还存在一些问题,影响评估结果的客观性、准确性,弱化了市场比较法在企业无形资产价值评估中的适用性。基于上述背景,结合对国内和国外相关文献的整理分析以及深入研究,利用文献研究、案例分析等研究方法,从概念、性质以及重要性方面对无形资产与无形资产评估的内涵分别进行了论述,并且结合有效市场理论、替代理论以及效用价值论等,阐述了无形资产评估的三种方法。结合对相关理论的研究以及对物流企业无形资产的具体分析,对物流企业无形资产价值评估时方法的选择进行了分析,分别从局限性的角度出发对资产基础法和收益法进行阐释,从适用性的角度出发对市场比较法进行说明。以顺通物流公司为例进行研究,通过对其评估过程的分析,发现在顺通物流公司无形资产价值评估过程中存在着一些问题,如评估范围界定不明确、参照公司的选择困难、可比因素选取不合理、指标量化和修正不准确、评估结果客观性不强等,针对问题进行成因分析,包括评估范围界定标准不合理、市场信息资料可获取性差、可比因素选取具有随意性、指标量化及修正主观性强、评估人员专业性不够。结合问题及成因分析,针对性的提出了改进建议:规范评估范围的界定标准,增强市场信息资料的可获取性,利用回归分析法选取可比因素,构建无形资产评价指标体系,提高评估人员的专业性。最后应用改进后的市场比较法对顺通物流公司无形资产价值重新评估,通过对改进前后的评估结果对比,以验证市场比较法评估物流企业无形资产价值有其合理性以及科学性。
郑海燕[2]（2020）在《平安人寿核心数据库价值评估研究》文中研究说明近年来,数字经济已经成为全球经济发展的核心驱动要素,在数字经济背景下,寿险行业越来越重视前沿科技的应用,数据逐渐成为寿险企业生存和发展的关键。在数字技术的推动下,现代寿险企业基于长期经营积累的内部数据和通过第三方合作机构、公开网站等渠道交互接入的外部数据形成核心数据库,并在人工智能技术的支持下实现自动迭代和优化。寿险企业的核心数据库结合企业的数据挖掘加工能力、自动化技术、先进的模型算法和信息系统持续优化企业业务流程,为业务流程变革提供支撑,能够增强企业竞争优势,助力企业价值增长。目前,作为数字经济时代衍生出的新型无形资产,核心数据库受到的关注比较有限,其在寿险企业中的界定、作用机制和价值评估等问题都有待深入研究,以帮助寿险企业实现对其核心数据库的有效识别、充分应用和价值管理,从而增强企业在数字经济时代的核心竞争力。此外,研究核心数据库的界定和估值等问题有利于规范核心数据库的确权、用权、维权和交易,促进数据价值充分释放,推动实体经济结构优化、数字经济有序发展。针对上述问题,本文以寿险行业为背景,以典型寿险企业平安人寿为具体落点,对核心数据库的界定和估值等问题进行研究。本文首先对现存有关研究资料进行归纳梳理,并在此基础上对核心数据库的源起、界定、特征、产权、价值创造过程和价值影响因素进行分析,进而研究特定寿险行业背景下核心数据库的界定、构成、特征和作用机制,并进一步对平安人寿核心数据库的界定、数据类型、数据来源以及应用现状进行分析,对核心数据库的理论体系进行扩充,继而采用情景分析法结合股权现金流量折现模型评估平安人寿的股权价值,然后加上分析得到的债权价值计算出平安人寿在评估基准日的企业整体价值,在此基础上基于割差法确定平安人寿无形资产的整体价值并结合群决策层次分析法从中分割出核心数据库的价值。本文丰富了核心数据库的理论研究体系,拓展了无形资产研究理论,基于情景分析法优化股权现金流量折现模型的应用过程从而提升了企业股权价值评估结果的客观性,基于优化了专家权重分配的群决策层次分析法提升了核心数据库评估结果的合理性,有利于促进寿险企业明确其核心数据库的价值、完善数字经济背景下的无形资产管理。
周建[3]（2018）在《基于实物期权视角的企业无形资产价值评估研究》文中研究说明在互联网、云计算、人工智能加速发展的背景下,企业价值的增长与减少也呈现双向加速状况。无形资产在提升企业核心竞争力中起着至关重要的作用,在企业的经济活动通常会涉及到无形资产的价值评估。由于无形资产具有风险性大、未来收益不确定性等特征,且在传统评估方法没有考虑其未来所带来的超额收益,因此可能会导致对无形资产价值的低估。本文将传统评估方法与实物期权法和模糊实物期权相比较,以无形资产中的专利权为评估对象,对评估结果进行对比分析,以期探索实物期权在无形资产价值评估中新的方法,因此,本文具有一定的理论价值和现实意义。本文基于无形资产评估、模糊数学以及实物期定价法等相关理论,将实物期权法应用于无形资产的价值评估,并通过无形资产中的专利权为例进行案例分析,最后根据比较结果得出相应的研究结论。本文主要内容如下:第一部分首先阐述了本文的选题背景以及研究意义,然后对国内外无形资产评估的现状以及实物期权定价法的运用等相关文献进行了梳理和评述,最后概述了本文主要的研究内容与方法。第二部分首先介绍了无形资产的概念、基本特点以及分类标准,然后对无形资产的成本法、市场法和收益法等传统评估方法进行概述,最后在介绍实物期权定价法的概念和分类的基础上,根据期权定价方法中的动态规划法和偏微分法理论阐述了实物期权定价法中的B-S期权定价模型以及依据模糊数学推导的模糊B-S期权定价模型。第三部分介绍了包括专利和非专利技术、土地使用权、人力资源等主要无形资产的实物期权特性,并且根据无形资产的实物期权特性分析了对其价值评估的适用性。第四部分在描述企业无形资产价值评估方法的应用现状后,分析了成本法、市场法及收益法在评估企业无形资产中存在的问题,进一步说明实物期权能够弥补传统评估方法的不足。第五部分选取了企业无形资产中的专利权为评估对象,进行了案例分析:先介绍了评估案例的背景以及市场因素,再分别运用传统评估方法中的收益法、实物期权法中的B-S期权定价模型和模糊实物期权模型对评估案例进行了价值评估后得出不同的评估结果。第六部分将收益法、B-S期权定价模型和模糊实物期权的评估结果进行对比分析,从而得出实物期权定价法相对于收益法具有一定优势的结论;再对B-S期权定价模型进行参数敏感性的个别和综合分析,验证了实物期权定价模型的稳定性。第七部分在总结主要研究结论的基础上,基于无形资产的评估方法以及市场大环境对未来的研究进行后续展望以及本文的创新与不足之处。本文将实物期权法应用在评估无形资产中并进行案例分析后,可以得出以下两点主要研究结论:一是与传统评估方法相比,由于实物期权法在无形资产价值时考虑了无形资产未来获得经济收益风险价值的关联性,因此,在评估无形资产价值时更加准确科学;二是将模糊数学与实物期权相结合评估无形资产价值时能够得出标的资产的期望价值和评估区间,可以有助于经营管理者更好的进行决策。
周兴龙[4]（2016）在《客运公司无形资产价值评估问题研究》文中研究说明对道路客运企业无形资产的认识、保护和利用,已经成为道路客运企业在激烈的市场竞争中提高自身竞争力的发展战略问题。而国内针对这方面问题的研究对公路客运企业来说还几乎是一片空白。对公路客运企业无形资产的认识和保护,最终目的是为了更好地利用这些无形资产,使其发挥最大的经济效益和社会效益。本论文对公路客运企业的无形资产理论与实践进行了较为系统的研究,从道路客运企业的无形资产种类出发,来探讨公路客运企业的无形资产理论体系,对无形资产的定义给予了合理定位,并指出当今无形资产所包括的内容进行不断地延伸与扩展。在评估模型的选取上,本文选用了收益法下的差额法模型,并且着重指出了在运用差额法模型对客运公司的无形资产进行估值时需要注意的问题:（1）要考虑到客运无形资产的使用状况,即无形资产的价值能否最大化发挥;（2）在确定客运公司的特定风险调整系数时要注意客运行业的相对垄断性和特殊性;（3）在参数选取上具有很强的主观性。在做出了充分的理论分析后,本文在选用差额法对H客运公司的无形资产的价值进行评估,并将评估结果与企业的实际的情况进行比较分析,发现差额法能够有效评估出我国道路客运企业的无形资产的价值。并且,在运用差额法进行评估时,能够充分考虑到客运企业在未来的盈利能力,体现出了资产的时间价值和企业价值的整体性。本文运用理论与实践相结合的方法对差额法模型在我国客运企业无形资产价值的评估中做了充分的研究,认为差额法非常适用于我国客运企业无形资产价值的评估。但该模型还存在着一些不足之处,如在参数选取上具有一定的主观性。最后,本文还对差额法在我国客运行业无形资产评估的适用性进行了分析并给出了一些相关的建议。
裴煜,张煦[5]（2016）在《浅谈无形资产评估》文中认为无形资产的地位日渐升高,无形资产也在企业中（诸如商标权、着作权、商誉、专利权、非专利技术等）逐渐占据主导地位。本文针对无形资产评估和无形资产评估的方法,意义以及现阶段存在的问题等方面进行了分析。
曹广海[6]（2014）在《无形资产评估问题初探》文中指出自从进入知识经济时代以来,无形资产便受到了越来越多的关注,并且成为了资产的一个关键组成部分。但因为我国在无形资产方面的研究起步较晚,当前还有着标准不一致、不能科学挑选评估方法等问题。本文将对无形资产评估问题进行初步探索。
郑艳[7]（2013）在《合并对价分摊中的无形资产评估研究》文中进行了进一步梳理公允价值在会计计量中的广泛应用,使得会计领域在会计要素的价值确定上产生了对评估专业工作的需求。随着经济的发展以及市场竞争的激化,我国企业参与并购活动的步伐不断加快,企业会计准则要求对于非同一控制下的企业合并,购买方在购买日应当对合并成本进行分配,确认所取得的被购买方的各项可辨认资产、负债及或有负债的公允价值,这导致了以财务报告为目的的评估中一个重要的业务类型,即合并对价分摊评估业务的诞生。在合并对价分摊中,最核心的就是无形资产的价值确定,在信息技术与知识竞争导向的当今社会,无形资产的重要性日益扩大,无形资产价值的评估直接决定着合并对价分摊评估整体结果的合理性,并将对购买方合并日及以后期间的财务报表产生重大影响。然而目前,理论界和实务界对于合并对价分摊评估的研究都尚未成熟,对具体到其中无形资产评估的研究更为少见。因此,研究合并对价分摊无形资产评估具有很大的现实意义。合并对价分摊无形资产评估是在合并对价分摊评估的大框架下进行的,基本理论层面应与合并对价分摊评估保持一致,而目前我国尚无专业准则或文献对合并对价分摊评估进行规范。因此文章首先对合并对价分摊评估进行了简要的分析,包括概念界定、评估对象、价值类型的确定以及特殊性分析等内容。在基本前提明确的情况下,文章对合并对价分摊中无形资产的界定及辨认标准进行了分析,明确了评估对象的范围；然后通过分析三种基本评估方法在合并对价分摊无形资产评估中的适用性,选择收益法进行了具体分析,主要包括关键参数的确定及常用的具体收益途径评估方法的介绍；最后文章选取了一个案例对如何运用收益法进行合并对价分摊无形资产评估进行了演示。文章的成果在于对合并对价分摊评估的基本理论体系进行了梳理,并明确了其相比传统评估业务的特殊性所在,同时对合并对价分摊中无形资产确认标准进行了界定,提高了资产的完整性和价值真实性,对会计信息质量的提升有一定意义,最后为合并对价分摊无形资产评估的进一步发展与完善提出了建设性意见。文章希望通过研究,弥补目前合并对价分摊及其中无形资产评估严重理论缺乏的现状,引发对这一评估领域研究的关注。同时希望通过理论与案例相结合的研究方式,为实务工作的开展提供一定的借鉴意见。
马晓君[8]（2011）在《成长型企业无形资产统计问题研究》文中研究说明成长型企业无形资产统计,不仅是中国面临的一个新课题,也是一个全球范围内重要且急迫的研究主题。无形资产之于成长型企业的重要作用毋庸置疑,无形资产发展变化之快也是其他资产不能比拟的,加之成长型企业类型差异对无形资产类型的影响,成长型企业无形资产统计这一新的研究课题,面临严峻考验。不仅中国,国际上此领域的研究也都有很大的提升空间。本文首先以无形资产基本概念界定为起点,在综述已有研究的基础上,对无形资产统计的一般方法进行述评；其次,研究考虑“成长”的无形资产统计新方法：多期代理合约模型法,对其原理与使用进行探讨；再次结合中国国情,尝试寻找出中国成长型企业无形资产统计的关键点；最后是此领域的研究展望。全文共分为8章,第1章为导言；第2、3章为基本概念和一般方法的归纳研究；第4、5、6、7章为研究重点,研究新的多期代理合约模型法、数据获取方法、中国成长型企业无形资产统计情况等。第8章为研究的结论和未来研究空间展望。主要章节的基本内容如下：第2章为“无形资产及相关概念辨识”。基本概念随着时代进步而发生变化,是情理之中的。但在同一时代,存在若干界定则需深入思考。本章因此在概念梳理上倾注了较多精力,从经济学、法学、会计学等不同角度,对无形资产的概念表述做了阐释和对比。最后从有机系统角度尝试性给出了无形资产的新定义。第3章为“企业无形资产统计方法述评”。无形资产统计可使用的方法很多,比如主成分分析法、层次分析法、模糊综合评价法等,方法的差异源于无形资产种类的多样性。这些传统方法的主要症结在于没有将时间（或时期）因素纳入其中,因此,在反映企业无形资产统计方面有局限性。第4章为“考虑‘成长’的企业无形资产统计方法：多期代理合约模型法”。针对上述传统方法存在的问题,本章尝试推荐一种较为新颖的方法：多期代理合约模型法。该种方法考虑了时间（包括短期和长期）因素的影响,也考虑了代理人与委托人的信息是否对称及假设条件是否成立等,对成长型企业无形资产统计有所裨益。第5章为“深度访谈法及在成长型企业无形资产数据获取中的应用”。深度访谈法目前在社会学、心理学领域使用较为广泛。经过研究,发现该方法在无形资产统计领域也值得推荐使用。本章研究了深度访谈法的一般理论、适用领域和针对无形资产统计设计的深度访谈大纲。第6章为“中国成长型企业分析及其无形资产统计”。本章通过国家统计局及相关数据研究表明,中国小型企业虽然对中国经济增长的贡献很大,但创新性明显不足。与创新活动息息相关的是企业的无形资产,因此,对中小型企业,或者说成长型企业的无形资产进行统计成为目前一个至关重要的主题,本章侧重无形资产投资的资金来源和资金使用之间的关系。第7章为“一个特例：跨国公司无形资产统计研究”。本章研究中国成长型企业的特例——跨国公司无形资产统计相关的问题,以备后来的研究者参考。跨国公司无形资产统计的核心在于考察东道国与生产国各自的区域优势,包括区域人力资本的特征、区域组织资本和企业开发各节点机构形成的网络资源等。本文的主要工作与创新之处在于：1.无形资产概念的深入对比及分析目前,无形资产概念层出不穷,严重影响了该领域研究,因此本文在概念梳理上倾注了较多精力。无形资产概念因角度不同而有不同的解释,比如国民经济核算角度的概念、经济学角度的概念、会计学角度的概念、法学角度的概念,甚至一些研究机构、或者某些研究学者、或者某些企业的管理者都从各自角度对无形资产概念进行了界定。概念随着时代进步而发生变化,是情理之中、无可厚非的。但是在同一时代,存在若干界定就需要深入思考,概念辨识即成为十分必要的工作。2.考虑“成长”的企业无形资产统计方法：多期代理合约模型法对于成长型企业无形资产统计来说,传统方法主要症结在于没有将时间（或时期）因素纳入其中。本文尝试一种较为新颖的方法：多期代理合约模型法。该种方法考虑了时间（包括短期、中期和长期）因素的影响,对成长型企业无形资产统计有所裨益。多期代理合约模型源自于代理理论,但突破了传统的“短期合约与长期合约有相同效益”的假设,考虑了代理人对企业长期发展收益预期是会发生变化的。这正好符合成长型企业的“成长”特性。本文即在这一条件下,研究多期代理合约模型及其在成长型企业无形资产统计中的应用。3.深度访谈法是获取企业无形资产统计数据的有效途径企业类型林林总总,无形资产也多种多样。无形资产统计数据的获取困难重重。本文研究发现,深度访谈法是一种行之有效的利器。在企业样本确定后,实地调查无形资产统计用的一手数据时使用该方法。“深入”访谈法的高要求体现在三个方面。一是访谈对象必须为企业资深管理和技术职员；二是访谈员必须具备高水平的专业知识和访谈要求的其他素质；三是访谈问题设置的专业性及适合性。
司浩婷[9]（2010）在《ABC公司无形资产评估研究》文中进行了进一步梳理随着市场经济的发展与社会知识产权意识的普及,无形资产在经济活动中扮演了越来越重要的作用。一个企业要想在经营管理上取得最大的社会、经济效益,就必须积极搞好无形资产的管理,必须充分利用好企业的信誉、商标、品牌、技术、专利等优势来发挥无形资产获取超额收益、垄断收益的作用。长期以来由于种种原因,在经济的宏观管理和企业经营管理活动中,只强调了有形资产的使用和管理,忽视了无形资产的存在,忽略了无形资产的价值,自然谈不上对无形资产的使用和管理,造成每年无形资产的价值严重流失,给我国经济的发展造成了不容小视的损失,加强无形资产的使用和管理,强化无形资产评估是当前加速国民经济市场化进程的当务之急。因此,合理利用无形资产,搞好无形资产的评估工作,是当前我国实施资产重组、资本运营和建立现代企业制度的迫切需要。本文以ABC公司无形资产评估业务为研究对象,在深入分析ABC公司无形资产评估过程中对无形资产的评估目的、范围、对象、以及评估方法的确认上对ABC公司评估流程进行优化设计,综合运用理论归纳法、数学模型预测法、趋势分析法等研究方法,以最新的资产评估理论和与之相关的新会计准则、相关法律法规为指导,结合公司的具体实际,在实证分析的基础上对公司的无形资产管理提出建议和完善,从而有利于企业提高无形资产的管理和营运水平。通过对目标公司无形资产评估流程的分析和优化设计试对现阶段我国开展无形资产评估工作进行展望和思考,目的是使更多的人们了解无形资产的重要性和在其企业管理中的重要战略地位。
李雪[10]（2007）在《企业改制中的无形资产评估问题——基于评估指标的影响因素分析》文中研究指明无形资产的作用日益为人们接受,但无形资产的管理、计量、评估远远落后于人们对无形资产作用的认识。特别是对无形资产评估指标体系的认识,已不能适应时代发展的需要。《无形资产评估准则》对于评估方法的使用及其理由,没有具体考核指标。缺乏可操作性。而评估方法对企业改制中无形资产价值的影响,则是评估方法选择不当和评估方法本身存在的风险。
二、浅谈无形资产评估（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅谈无形资产评估（论文提纲范文）
（1）顺通物流公司无形资产价值评估市场比较法的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状简评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究路线与创新点 |
| 1.4.1 研究路线 |
| 1.4.2 创新点 |
| 2 无形资产评估的基本理论 |
| 2.1 无形资产与无形资产评估内涵 |
| 2.1.1 无形资产与无形资产评估概念 |
| 2.1.2 无形资产与无形资产评估性质 |
| 2.1.3 无形资产与无形资产评估重要性 |
| 2.2 无形资产评估方法 |
| 2.2.1 资产基础法 |
| 2.2.2 市场比较法 |
| 2.2.3 收益法 |
| 2.2.4 三种评估方法实际运用比较 |
| 2.3 理论依据 |
| 2.3.1 有效市场理论 |
| 2.3.2 替代理论 |
| 2.3.3 效用价值论 |
| 2.3.4 劳动价值论 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 物流企业无形资产价值评估方法的适用性分析 |
| 3.1 物流企业无形资产价值评估概述 |
| 3.1.1 物流行业的概况 |
| 3.1.2 物流企业无形资产的构成 |
| 3.1.3 物流企业无形资产的特征 |
| 3.1.4 物流企业无形资产价值的影响因素 |
| 3.2 物流企业无形资产价值评估方法的适用性分析 |
| 3.2.1 影响物流企业无形资产价值评估方法选择的因素 |
| 3.2.2 资产基础法在物流企业无形资产价值评估中的局限性 |
| 3.2.3 收益法在物流企业无形资产价值评估中的局限性 |
| 3.2.4 市场比较法在物流企业无形资产价值评估中的适用性 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 顺通物流公司无形资产价值评估案例介绍及问题分析 |
| 4.1 顺通物流公司无形资产价值评估案例介绍 |
| 4.1.1 顺通物流公司概况 |
| 4.1.2 评估方法的选择 |
| 4.1.3 评估过程 |
| 4.1.4 评估结果说明及分析 |
| 4.2 顺通物流公司无形资产价值评估的问题 |
| 4.2.1 评估范围界定不明确 |
| 4.2.2 参照公司的选择困难 |
| 4.2.3 可比因素选取不合理 |
| 4.2.4 指标量化及修正不准确 |
| 4.2.5 评估结果客观性不强 |
| 4.3 顺通物流公司无形资产价值评估问题的成因分析 |
| 4.3.1 评估范围界定标准不合理 |
| 4.3.2 市场信息资料可获取性差 |
| 4.3.3 可比因素选取具有随意性 |
| 4.3.4 指标量化及修正主观性强 |
| 4.3.5 评估人员专业性不够 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 顺通物流公司无形资产评估改进建议 |
| 5.1 规范评估范围的界定标准 |
| 5.1.1 把握评估目的 |
| 5.1.2 恰当的选择评估范围界定标准 |
| 5.1.3 增强评估范围识别的谨慎性 |
| 5.1.4 推进相关评估理论的研究 |
| 5.2 增强市场信息资料的可获取性 |
| 5.2.1 加大市场信息资料收集的力度 |
| 5.2.2 提高市场信息资料收集的质量 |
| 5.2.3 增强市场信息资料收集的时效性 |
| 5.2.4 推动无形资产评估信息平台的建立 |
| 5.3 利用回归分析法选取可比因素 |
| 5.3.1 确定解释变量与被解释变量 |
| 5.3.2 构建回归模型 |
| 5.3.3 进行检验选取合理的可比因素 |
| 5.4 构建无形资产评价指标体系 |
| 5.4.1 创新能力指标 |
| 5.4.2 市场竞争力指标 |
| 5.4.3 可持续发展能力指标 |
| 5.4.4 大数据资产价值指标 |
| 5.5 提高评估人员的专业性 |
| 5.5.1 增强对评估人员专业知识培训 |
| 5.5.2 注重评估人员实践经验的积累 |
| 5.5.3 提升评估人员的职业道德素质 |
| 5.5.4 加强对评估人员的监督管理 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 改进后顺通物流公司无形资产价值评估过程及分析 |
| 6.1 顺通物流公司评估内容介绍 |
| 6.1.1 顺通物流公司概述 |
| 6.1.2 评估要素分析 |
| 6.1.3 评估方法说明及选择 |
| 6.2 顺通物流公司评估过程 |
| 6.2.1 市场比较法具体方法的选择 |
| 6.2.2 参照公司的分析及选取 |
| 6.2.3 可比因素的确定 |
| 6.2.4 对比指标的量化 |
| 6.2.5 对比指标的修正 |
| 6.3 改进后评估结果说明及分析 |
| 6.3.1 改进后的评估结果 |
| 6.3.2 改进后的评估结果分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（2）平安人寿核心数据库价值评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景与研究意义 |
| 二、国内外研究现状述评 |
| 三、研究思路与研究内容 |
| 四、研究方法与创新点 |
| 第一章 核心数据库相关理论 |
| 第一节 核心数据库基本理论 |
| 一、核心数据库源起 |
| 二、核心数据库界定 |
| 三、核心数据库特征 |
| 第二节 核心数据库价值理论 |
| 一、核心数据库产权 |
| 二、核心数据库价值创造过程 |
| 三、核心数据库价值影响因素 |
| 第二章 寿险企业核心数据库 |
| 第一节 寿险企业核心数据库 |
| 一、寿险企业核心数据库界定 |
| 二、寿险企业核心数据库构成 |
| 三、寿险企业核心数据库特征 |
| 四、寿险企业核心数据库作用机制 |
| 第二节 平安人寿核心数据库 |
| 一、平安人寿简介 |
| 二、平安人寿核心数据库界定 |
| 三、平安人寿核心数据库数据类型及来源 |
| 四、平安人寿核心数据库应用现状 |
| 第三章 平安人寿企业价值评估 |
| 第一节 行业与企业分析 |
| 一、行业分析 |
| 二、企业分析 |
| 第二节 企业价值评估 |
| 一、选择企业价值评估模型 |
| 二、未来情景构建 |
| 三、价值评估过程 |
| 第四章 平安人寿核心数据库价值评估 |
| 第一节 群决策层次分析法 |
| 一、群决策理论 |
| 二、群决策层次分析法 |
| 第二节 平安人寿核心数据库估值过程 |
| 一、无形资产整体价值 |
| 二、构建层次结构模型 |
| 三、专家个体排序结果 |
| 四、群决策排序结果 |
| 结论 |
| 一、研究结论 |
| 二、研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录 A调查问卷 |
| 致谢 |
（3）基于实物期权视角的企业无形资产价值评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究现状及述评 |
| 1.2.1 国内外研究现状 |
| 1.2.2 研究现状述评 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 可能的创新与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2 无形资产及其评估方法概述 |
| 2.1 无形资产概述 |
| 2.1.1 无形资产的概念及其内涵 |
| 2.1.2 无形资产的特点 |
| 2.1.3 无形资产的分类 |
| 2.2 无形资产传统评估方法概述 |
| 2.2.1 成本法 |
| 2.2.2 市场法 |
| 2.2.3 收益法 |
| 2.3 实物期权定价法概述 |
| 2.3.1 实物期权的概念与分类 |
| 2.3.2 实物期权定价模型 |
| 3 无形资产的实物期权特性及适用性分析 |
| 3.1 无形资产的实物期权特性 |
| 3.1.1 专利权与非专利技术的实物期权特性 |
| 3.1.2 土地使用权的实物期权特性 |
| 3.1.3 人力资源的实物期权特性 |
| 3.1.4 研究与开发(R&D)的实物期权特性 |
| 3.2 实物期权法在无形资产价值评估适用性分析 |
| 4 企业无形资产价值评估现状及存在问题 |
| 4.1 企业无形资产评估方法应用现状 |
| 4.2 企业无形资产评估方法中存在的问题 |
| 4.2.1 成本法评估企业无形资产存在的问题 |
| 4.2.2 市场法评估企业无形资产存在的问题 |
| 4.2.3 收益法评估企业无形资产存在的问题 |
| 5 基于实物期权的无形资产价值评估—以企业专利权为例 |
| 5.1 评估案例概况 |
| 5.1.1 背景介绍 |
| 5.1.2 产品市场因素分析 |
| 5.2 收益法评估专利价值 |
| 5.2.1 收益法评估模型参数确定 |
| 5.2.2 收益法评估结果 |
| 5.3 B-S期权定价模型评估专利价值 |
| 5.3.1 B-S期权定价模型的参数确定 |
| 5.3.2 B-S期权定价模型评估专利权价值的结果 |
| 5.4 模糊实物期权评估专利价值 |
| 5.4.1 模糊实物期权的评估模型设计 |
| 5.4.2 模糊实物期权评估专利权价值的结果 |
| 6 评估结果及敏感性分析 |
| 6.1 收益法、B-S期权定价模型和模糊实物期权的评估结果对比分析 |
| 6.2 B-S期权定价模型的参数敏感性分析 |
| 6.2.1 模型参数敏感性个别分析 |
| 6.2.2 模型参数敏感性综合分析 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及取得的研究成果 |
（4）客运公司无形资产价值评估问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献述评 |
| 1.2.1 国外相关文献述评 |
| 1.2.2 国内相关文献述评 |
| 1.3 研究思路与研究框架 |
| 1.4 主要贡献与不足 |
| 2 无形资产价值评估的理论基础 |
| 2.1 无形资产理论概述 |
| 2.1.1 无形资产评估相关概述 |
| 2.1.2 无形资产评估的特点 |
| 2.2 国内外无形资产价值评估的发展模式 |
| 2.2.1 国外无形资产评估发展模式 |
| 2.2.2 我国无形资产评估发展模式 |
| 2.3 无形资产价值评估的方法 |
| 2.3.1 无形资产评估的价值类型及评估途径 |
| 2.3.2 无形资产评估的主要方法 |
| 3 道路客运企业无形资产范围界定及价值评估问题分析 |
| 3.1 道路客运企业的无形资产的范围界定 |
| 3.1.1 客运线路经营权 |
| 3.1.2 客运市场份额 |
| 3.1.3 客运品牌 |
| 3.1.4 其他无形资产 |
| 3.2 当前道路客运企业无形资产价值评估存在的问题 |
| 4 基于差额法的客运公司无形资产关键要素的参数设定 |
| 4.1 差额法在客运公司无形资产评估中的适用性分析 |
| 4.2 H客运公司无形资产评估实践中关键要素的确认 |
| 4.2.1 对未来预期收益的确定 |
| 4.2.2 折现率的确定 |
| 4.2.3 对于无形资产收益年限的确定 |
| 5 基于差额法的无形资产价值评估案例分析——以H客运站为例 |
| 5.1 价值类型和评估思路 |
| 5.1.1 价值类型 |
| 5.1.2 评估思路 |
| 5.2 评估技术说明及评估过程 |
| 5.2.1 评估方法的选择及评估假设 |
| 5.2.2 评估过程 |
| 5.3 评估过程评价 |
| 6 主要研究结论与展望 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.2 未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）浅谈无形资产评估（论文提纲范文）
| 一、无形资产的评估存在着重大的意义 |
| 二、无形资产的评估方法 |
| 三、无形资产评估现阶段存在的问题 |
| 四、现阶段问题的解决办法和途径 |
（6）无形资产评估问题初探（论文提纲范文）
| 一、无形资产评估存在的问题 |
| (一)当前我国还为形成一致的无形资产评估标准 |
| (二)对无形资产的评估对象、范畴的界定不明晰 |
| (三)无形资产的评估方法可操作性不强 |
| 二、无形资产的评估基础 |
| 三、针对无形资产评估问题的对策讨论 |
| (一)统一无形资产的评估准则 |
| (二)明确无形资产评估对象 |
| (三)科学挑选评估方法 |
| 四、无形资产评估应注重的细节 |
| (一)建立评估规章制度 |
| (二)提升评估工作人员的综合素养 |
| (三)宣讲评估专业知识 |
| 五、结束语 |
（7）合并对价分摊中的无形资产评估研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及研究问题 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究内容及框架 |
| 1.5 研究创新点 |
| 2 合并对价分摊评估基本理论 |
| 2.1 合并对价分摊基本概念 |
| 2.1.1 企业合并 |
| 2.1.2 合并对价分摊 |
| 2.2 合并对价分摊中公允价值的确定对评估的需求 |
| 2.2.1 公允价值定义及级次 |
| 2.2.2 公允价值的确定对评估的需求 |
| 2.2.3 合并对价分摊公允价值与资产评估价值类型的对接 |
| 2.3 合并对价分摊评估对象 |
| 2.4 合并对价分摊评估基本过程 |
| 2.5 合并对价分摊评估的特殊性分析 |
| 3 合并对价分摊中的无形资产评估 |
| 3.1 无形资产基本界定 |
| 3.2 合并对价分摊中的无形资产确认 |
| 3.3 合并对价分摊中的无形资产评估方法 |
| 3.3.1 合并对价分摊中的无形资产评估方法选择 |
| 3.3.2 收益法在合并对价分摊无形资产评估中的关键参数分析 |
| 3.3.3 合并对价分摊中的无形资产评估常用收益法介绍 |
| 4 收益法在合并对价分摊无形资产评估中的应用案例 |
| 4.1 评估案例背景 |
| 4.2 评估要素分析 |
| 4.3 评估过程说明 |
| 4.3.1 无形资产识别 |
| 4.3.2 商标权评估 |
| 4.3.3 客户关系评估 |
| 4.4 评估结论及检验 |
| 4.5 案例分析与评价 |
| 5 发展合并对价分摊无形资产评估业务的建议 |
| 5.1 加快我国合并对价分摊无形资产评估的相关制度建设 |
| 5.2 提高评估师的专业胜任能力 |
| 5.3 加强评估与会计、审计的互动关系 |
| 5.4 建立相应的数据库及案例库 |
| 6 结论及进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（8）成长型企业无形资产统计问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 图目录 |
| 表目录 |
| 1 导言 |
| 1.1 选题背景与文献综述 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 文献综述 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的工作、创新点与不足之处 |
| 1.4.1 本文的工作与创新点 |
| 1.4.2 本文的不足之处 |
| 2 无形资产及相关范畴辨识 |
| 2.1 不同文化与历史时期对无形资产的理解 |
| 2.1.1 关注"品牌价值"是关注无形资产的良好切入点 |
| 2.1.2 中西方文化对"无形"的理解 |
| 2.1.3 不同历史时期对无形资产的理解 |
| 2.2 无形资产的多种定义 |
| 2.2.1 SNA中无形资产的定义 |
| 2.2.2 《无形资产词典》2009中的定义 |
| 2.2.3 法学角度无形资产的定义 |
| 2.2.4 其他的几个定义 |
| 2.3 无形资产的主流分类 |
| 2.3.1 于玉林的无形资产分类 |
| 2.3.2 国家信息化测评中心的无形资产分类 |
| 2.3.4 丁钰的无形资产分类 |
| 2.4 与无形资产相关的其他概念 |
| 2.4.1 无形资产与有形资产 |
| 2.4.2 无形资产与智力资本 |
| 2.4.3 无形资产与知识资产 |
| 2.4.4 无形资产与人力资产 |
| 2.5 本文对无形资产范畴的探讨 |
| 2.5.1 本文尝试整理的无形资产定义 |
| 2.5.2 需识别的无形资产特性 |
| 2.5.3 无形资产的八卦属性 |
| 3 企业无形资产统计方法述评 |
| 3.1 主成分分析法及其应用 |
| 3.1.1 主成分分析方法的原理 |
| 3.1.2 主成分分析的计算步骤 |
| 3.1.3 主成分分析法对组合无形资产的分割 |
| 3.1.4 方法述评及其对成长型企业无形资产统计的借鉴 |
| 3.2 层次分析法及其价值 |
| 3.2.1 层次分析法的定义与基本原理 |
| 3.2.2 AHP法结构模型的设计要求与基本思路 |
| 3.2.3 应用AHP法的基本步骤 |
| 3.2.4 基于层次分析法评价无形资产对企业的价值案例分析 |
| 3.2.5 方法述评及其对成长型企业无形资产统计的借鉴 |
| 3.3 模糊综合评价法及应用 |
| 3.3.1 模糊综合评价的特征 |
| 3.3.2 模糊综合评价的原理推导 |
| 3.3.3 模糊综合评价法在无形资产价值定量测量中的应用 |
| 3.3.4 方法述评及其对成长型企业无形资产统计的借鉴 |
| 4 考虑"成长"的企业无形资产统计方法:多期代理合约模型法 |
| 4.1 多期代理合约模型的理论基础及模型的建立 |
| 4.1.1 多期代理合约模型的理论基础 |
| 4.1.2 多期代理合约模型的术语与假设 |
| 4.1.3 多期代理合约模型的建立 |
| 4.2 合约期限对多期代理合约模型的影响 |
| 4.2.1 短期合约对多期代理合约模型的影响 |
| 4.2.2 长期合约对多期代理合约模型的影响 |
| 4.2.3 中期合约对多期代理合约模型的影响 |
| 4.3 对多期代理合约模型的评价 |
| 4.3.1 对多期代理合约模型的分析 |
| 4.3.2 对合约期限的分析 |
| 4.3.3 模型仍需深入 |
| 5 深度访谈法及在成长型企业无形资产数据获取中的应用 |
| 5.1 深度访谈法的基本原理 |
| 5.1.1 深度访谈的概念 |
| 5.1.2 深度访谈的特点 |
| 5.1.3 深度访谈的原则 |
| 5.1.4 深度访谈法适用的场合 |
| 5.2 深度访谈法的过程控制 |
| 5.2.1 深度访谈前的准备 |
| 5.2.2 深度访谈过程中的技巧 |
| 5.2.3 深度访谈的内容 |
| 5.3 成长型企业无形资产统计数据的深度访谈大纲 |
| 5.3.1 访谈大纲的设计 |
| 5.3.2 成长型企业无形资产统计访谈大纲的设计思路 |
| 5.3.3 成长型企业无形资产统计访谈大纲的结构 |
| 5.3.4 成长型企业无形资产统计访谈大纲的问题清单 |
| 5.4 一个参考:深度访谈员须知 |
| 6 中国成长型企业分析及其无形资产统计 |
| 6.1 成长型企业的基本概念与特征 |
| 6.1.1 中国企业评价协会对成长型企业的界定 |
| 6.1.2 成长型企业界定上的一个疑点 |
| 6.1.3 成长型企业是中国重要的经济增长点 |
| 6.2 成长型企业为全球关注的焦点 |
| 6.2.1 全球新企业数量增速不断加快 |
| 6.2.2 国际组织对成长型企业的研究 |
| 6.3 中国成长型企业与无形资产 |
| 6.3.1 中国大中小型企业个数对比分析 |
| 6.3.2 中国大中小型企业产值对比分析 |
| 6.3.3 中国大中小型企业吸纳就业人数的对比分析 |
| 6.3.4 中国有创新活动企业的对比分析 |
| 6.4 一个实例:中小型企业与无形资产 |
| 6.4.1 研究背景 |
| 6.4.2 研究的理论框架 |
| 6.4.3 研究的数据来源与模型检验 |
| 6.4.4 基本结论与评价 |
| 7 一个特例:跨国公司无形资产统计研究 |
| 7.1 跨国公司关注无形资产 |
| 7.1.1 微观企业层面的无形资产分析 |
| 7.1.2 中观区域层面的无形资产分析 |
| 7.1.3 跨国公司、区域和无形资产 |
| 7.2 跨国公司无形资产统计数据调查及分析框架 |
| 7.2.1 统计调查数据的范围与基本方法 |
| 7.2.2 调查过程控制 |
| 7.2.3 调查样本的控制 |
| 7.2.4 分析框架 |
| 7.3 跨国公司无形资产统计结果分析 |
| 7.3.1 跨国公司的区域特征 |
| 7.3.2 跨国公司人力资本的分析 |
| 7.3.3 跨国公司组织资本的分析 |
| 7.3.4 跨国公司网络资本的分析 |
| 8 结论和研究展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.1.1 无形资产概念在同时代差异巨大 |
| 8.1.2 无形资产统计方法多种多样 |
| 8.1.3 中国企业无形资产统计的难点 |
| 8.1.4 深度访谈法适用于成长型企业无形资产统计 |
| 8.2 研究展望 |
| 8.2.1 一个猜想:无形资产与暗物质(负质量)及泰勒展开式 |
| 8.2.2 一个难题:"另类无形资产" |
| 8.2.3 几个困难的研究主题 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（9）ABC公司无形资产评估研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 一、绪论 |
| (一) 研究背景与意义 |
| (二) 论文的研究思路与框架安排 |
| 二、无形资产评估理论概述 |
| (一) 无形资产相关理论 |
| (二) 无形资产评估相关理论 |
| 三、ABC公司无形资产及其披露现状 |
| (一) ABC公司基本情况 |
| (二) ABC公司无形资产基本情况 |
| (三) ABC公司无形资产披露中的问题及对策 |
| 四、ABC公司无形资产评估实践中关键要素的确认 |
| (一) ABC公司无形资产评估的基础工作 |
| (二) ABC公司无形资产评估方法的选择 |
| 五、ABC公司无形资产评估 |
| (一) ABC公司自创无形资产评估 |
| (二) 对自创无形资产评估项目的评价 |
| (三) ABC公司外购无形资产评估 |
| (四) 对外购无形资产评估项目的评价 |
| (五) ABC公司无形资产评估工作总结 |
| 六、无形资产评估的相关思考 |
| (一) 无形资产评估实践中存在的问题 |
| (二) 资产评估的相关法律法规建设 |
| (三) 资产评估师的职业道德建设 |
| 七、结束语 |
| 参考文献 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与成果 |
| 致谢 |
（10）企业改制中的无形资产评估问题——基于评估指标的影响因素分析（论文提纲范文）
| 一、企业改制中的无形资产评估存在的问题 |
| 二、企业改制中无形资产及评估的影响因素 |
| 三、完善无形资产评估指标的重要性及措施 |
四、浅谈无形资产评估（论文参考文献）
- [1]顺通物流公司无形资产价值评估市场比较法的应用研究[D]. 胡晓佳. 哈尔滨商业大学, 2020(12)
- [2]平安人寿核心数据库价值评估研究[D]. 郑海燕. 中南财经政法大学, 2020(07)
- [3]基于实物期权视角的企业无形资产价值评估研究[D]. 周建. 重庆理工大学, 2018(11)
- [4]客运公司无形资产价值评估问题研究[D]. 周兴龙. 江西财经大学, 2016(06)
- [5]浅谈无形资产评估[J]. 裴煜,张煦. 知识经济, 2016(02)
- [6]无形资产评估问题初探[J]. 曹广海. 财经界, 2014(24)
- [7]合并对价分摊中的无形资产评估研究[D]. 郑艳. 北京交通大学, 2013(S2)
- [8]成长型企业无形资产统计问题研究[D]. 马晓君. 东北财经大学, 2011(06)
- [9]ABC公司无形资产评估研究[D]. 司浩婷. 兰州大学, 2010(10)
- [10]企业改制中的无形资产评估问题——基于评估指标的影响因素分析[J]. 李雪. 税务与经济, 2007(06)