一、严重生物降解原油GC-MS特征及油源对比（论文文献综述）
杨平,谭富文,施美凤,王正和,李忠雄,占王忠,Sudhir RAJAURE,Ganesh N.TRIPATHI[1]（2021）在《尼泊尔低喜马拉雅推覆带油源对比及油气成藏》文中认为尼泊尔低喜马拉雅推覆带油气苗来源不清极大地影响了该区油气勘探。在地质-地球物理综合调查的基础上,利用油气地球化学、碳同位素及生烃史模拟对尼泊尔代莱克地区油源和成藏过程进行了研究。结果表明:（1）尼泊尔代莱克地区油苗产于Padukasthan断裂,可分两期,第一期呈含油断层泥产出,氯仿沥青"A"为149～231μg/g,Ro为0.81%,氯仿沥青"A"的δ13C相对较重（-26.24‰～-27.10‰）,族组分具有正碳同位素序列,发黄绿色荧光,为典型的低熟煤成油,第二期呈液态油产出并遭受微生物降解,金刚烷IMD指数为0.33～0.45,Ro为1.24%～1.53%,3,4-DMD含量46%～47%,全油δ13C为-29.50‰～-29.45‰,族组分碳同位素趋于一致,发蓝色荧光,为海相成因高熟油;（2）第一期油来源于Surkhet群的Melpani组和Gondwana群煤系烃源岩,为Ⅲ型有机质低熟阶段的产物,第二期来源于Surkhet群的Swat组浅海陆棚相黑色页岩,为Ⅱ1型有机质生油高峰的产物,两期油与Lakharpata群过成熟黑色泥岩和Siwalik群未熟泥岩没有亲缘关系;（3）尼泊尔低喜马拉雅推覆带具有"多源多期、推覆增熟、砂体控储、披覆控聚"的油气成藏模式,油气成藏过程可划分为沉积浅埋、构造圈闭形成、深埋油藏形成、气藏形成和晚期改造定型5个演化阶段;（4）尼泊尔低喜马拉雅推覆有利于Gondwana群、Surkhet群深埋增温、持续快速生烃和晚期成藏,对比邻区巴基斯坦的含油气盆地,尼泊尔低喜马拉雅推覆带及相邻类似地区具备良好的油气成藏条件。
林晓慧[2]（2021）在《原油地球化学计量学解析 ——以济阳坳陷中部凹陷为例》文中提出在油气地球化学领域,描述地学信息的参数种类多样,各种参数相互影响、关联,传统的数据分析方法难以兼顾各类参数。而油气地球化学计量学以实验数据为基础,可以从大量数据集中挖掘有效信息,最大限度地提取有用的地球化学信息,揭示其中蕴含的地球化学意义,为油-油对比和油-源对比提供可靠依据。在研究中,要根据地质背景、原油特征等实际情况来选择合适的地球化学计量学方法。济阳坳陷是一个多期多源成藏的复杂含油气系统,以东营凹陷和沾化凹陷的油气最为丰富,它们具有相似的构造演化与沉积背景,同时各自有独特的石油地质特点和油气富集规律。本论文是在总结前人对济阳坳陷中部凹陷油气系统的基础上,利用油气地球化学分析方法对东营凹陷、沾化凹陷的原油样品分别进行研究;根据不同区域的原油特征,采用不同油气地球化学计量学方法对原油进行分类和混源解析。东营凹陷主要有沙四上亚段和沙三下亚段两套烃源岩。其中,沙四上段烃源岩沉积时期湖水盐度较高、密度分层稳定,有利于有机质保存;经历了多期生烃过程,可产生大量低熟至成熟的原油。而沙三下段烃源岩沉积时期湖水盐度降低,还原条件变弱,但水体深度较大、湖泊的生产率较高;且生烃过程单一,仅产生成熟原油。对来自东营凹陷不同油田的57个原油样品进行气相色谱质谱（GC-MS）分析,选取了原油的18个生物标志物参数进行层次聚类分析和主成分分析发现,东营凹陷的原油可以分为四组。I组原油主要来自于南部缓坡带王家岗油田孔店组储层,其烃源岩较为特殊,沉积于还原性咸水分层水体环境,有机质中有大量经微生物改造的陆源高等植物或特殊藻类输入,能产生大量蜡质,目前未发现与之对应的烃源岩,该组可能为来自于沙四上段和东营组烃源岩的混源油。II组原油主要来自牛庄洼陷附近和南部斜坡带东部的沙河街组,烃源岩沉积于强还原分层的咸水环境,有机质来源中真核生物（主要是藻类）多于原核生物（细菌）,成熟度低于其他组,是典型的低熟油;根据地质背景和油源分析结果,推测该组原油来自于沙四上段烃源岩。III组原油主要来自于东营凹陷西部,烃源岩沉积于半咸水-淡水、次氧化-氧化的湖相环境,生源为藻类物质和原核生物或者是微生物改造过的陆源有机质,与沙三下段烃源岩呈现相似特征。IV组原油分布范围较广,原油中与有机质来源、沉积环境相关的参数变化较大,在生物标志物参数散点图上较为分散,成熟度相关的参数变化范围也比较大,属于混原油;利用交替最小二乘法计算发现,该组混源油有三个端元,分别对应于沙四上段低熟烃源岩、沙四上段成熟烃源岩和沙三下段烃源岩,对混原油的平均贡献率分别为11%、46%和43%。沾化凹陷位于济阳坳陷东北部,烃源岩主要分布在凹陷内的渤南、孤北和孤南洼陷。对来自沾化凹陷中部和南部不同构造单元的65个原油进行有机地球化学特征研究,通过交替最小二乘法对原油进行混源解析发现,沙四上段和沙三下段烃源岩对渤南洼陷中部原油的贡献比例接近于1:1,渤南洼陷南部、西部和孤北洼陷的原油主要来源于沙三下段烃源岩;义和庄凸起的原油埋藏深度浅,两套烃源岩对该地区原油的贡献率接近于1:1;孤岛凸起的原油多处于成熟阶段,但来源变化较大;罗家凸起和陈家庄凸起的原油埋藏深度浅,成熟度较低,主要来自于沙四上段烃源岩。孤东油田位于沾化凹陷的东北部边缘地区,油气来源复杂。在孤东油田选取了31个样品进行油气地球化学特征研究,采用层次聚类分析对原油进行分类,发现该地区原油可分为四类,I类原油处于成熟阶段,烃源岩沉积于淡水-微咸水还原环境中,有机质主要来源于藻类,与孤南洼陷沙三段烃源岩相一致;II组原油的成熟度较高,烃源岩沉积于淡水弱氧化环境中,有机质中有陆源高等植物输入,与黄河口洼陷东三段烃源岩呈现相似特征;III组原油的分布最广,已基本达到成熟阶段,烃源岩沉积于微咸水弱氧化环境中,有机质主要来源于藻类且经历过细菌改造,对应于黄河口洼陷的沙三段烃源岩;IV组原油属于低熟油,烃源岩沉积于咸水弱氧化环境中,有机质主要为藻类,可能是黄河口洼陷沙一段烃源岩。本研究系统研究了东营凹陷和沾化凹陷的原油地球化学特征,并结合地球化学计量学方法对原油进行分类或混源解析,为济阳坳陷中部油气勘探提供更多资料,对研究区的油气藏勘探具有重要意义。
周晨曦[3]（2021）在《塔里木盆地台盆区海相原油油源、成熟度与充注期次研究》文中研究表明塔里木盆地油气资源丰富,长期以来是油气勘探和研究的重点地区。塔里木盆地经历过多期构造运动和多期成藏过程,盆地内油气资源分布情况复杂。随着塔里木盆地勘探开发程度的不断深入,油气勘探逐渐由浅层向深层-超深层方向发展,取得了显着成果。该盆地仍然具有巨大的油气资源勘探潜力。塔中和塔北地区是盆地内重要的产油区,本研究对塔里木盆地塔中和塔北地区原油样品和盆地内烃源岩样品开展油源研究,明确原油样品和烃源岩样品的生物标志化合物特征,金刚烷类化合物特征以及碳同位素分布特征,进而进行油源对比,揭示油气混合充注过程。本研究对研究区内138个未经生物降解作用的原油样品和盆地内40个烃源岩样品中的正构烷烃和类异戊二烯烷烃进行分析,得到以下几点认识:（1）本研究中原油样品的生物来源均为菌藻等低等水生生物;（2）本研究中大部分地表部面烃源岩样品遭受过不同程度的风化作用。烃源岩样品的生物来源为菌藻等低等水生生物,为典型的海相藻类沉积类型;（3）什艾日克浅钻烃源岩样品、什艾日克剖面烃源岩样品和苏盖特布拉克剖面玉尔吐斯组烃源岩样品形成于还原的沉积环境。通过对研究区内138个未经生物降解作用的原油样品和盆地内40个烃源岩样品进行甾烷、萜烷分析,得到以下几点认识:（1）本研究所有原油样品和烃源岩样品规则甾烷分布模式均为C27甾烷>C28甾烷<C29,与盆地内典型海相原油的规则甾烷的分布特征一致;（2）塔北地区原油样品和塔中地区大部分原油样品表现出奥陶系原油的生物标志化合物分布特征,塔中地区少部分原油样品表现出寒武系原油的生物标志化合物分布特征;（3）塔中地区部分原油样品C30重排藿烷/C29Ts比值和C30重排藿烷/C30藿烷比值较高;（4）本研究中40个烃源岩样品均与前人报道的塔里木盆地寒武-下奥陶统烃源岩生物标志化合物组成特征一致;（5）结合原油样品的金刚烷类化合物异构化指标实验结果,本研究认为大部分塔中地区原油样品的成熟度高于大部分塔北地区原油样品的成熟度,塔北地区原油样品中也含有少量成熟度较高的原油样品;（6）根据塔中和塔北地区原油样品C23三环萜烷/(C23三环萜烷+C30藿烷)比值与甾、萜烷浓度图版,将甾、萜烷分为三类:第一类包括Tm、C29藿烷和C30藿烷等五环三萜烷,随成熟度增高,这类化合物浓度降低较快,热稳定性相对较低;第二类包括Ts、C29Ts和C30重排藿烷等五环三萜烷、C27和C29规则甾烷各异构体,随成熟度增高,这类化合物浓度降低较慢,热稳定性中等;第三类包括C27重排甾烷、C21甾烷和C23三环萜烷,随成熟度增高,这类化合物浓度先增高、后降低,降低速率低于前两类化合物浓度,热稳定性相对较高。在常用的甾、萜烷成熟度指标中,Ts/（Ts+Tm）、C29Ts/(C29Ts+C29藿烷)和C30重排藿烷/(C30重排藿烷+C30藿烷)比值是基于第一类和第二类化合物之间热稳定性差异。C27重排甾烷/(C27重排甾烷+C27规则甾烷)和C21/(C21+ΣC29)甾烷比值是基于第二类与第三类化合物之间热稳定性差异。C23三环萜烷/(C23三环萜烷+C30藿烷)比值则是基于第一类与第三类化合物之间热稳定性差异,具有更好的应用效果。根据138个原油样品单体烃碳同位素的分布特征研究发现,塔中地区原油样品单体烃碳同位素变化范围较大而塔北地区原油样品单体烃碳同位素变化范围较窄,主要是因为塔中地区原油的来源较为多样或者塔中地区原油的烃源岩岩相变化较大;塔北地区原油的来源较为单一,或者塔北地区原油的烃源岩岩相比较均一。根据40个烃源岩样品的单体烃碳同位素和34个干酪根样品稳定碳同位素实验结果可知,四组烃源岩样品的沉积环境之间存在些许差异。什艾日克浅钻烃源岩样品、什艾日克剖面烃源岩样品和苏盖特布拉克剖面玉尔吐斯组烃源岩样品的生物母源差异不大。根据研究区内原油样品的甾烷、萜烷和金刚烷类化合物以及原油的各项物理性质的综合研究,本研究认为塔中地区油藏有四期的油气充注过程;第一期为生油高峰时期（生油窗）生成的原油组分;第二期为生油窗晚期生成的原油组分;第三期充注为湿气阶段生成的油气组分;第四期充注主要是高成熟天然气组分。塔北地区油藏主要经历了第一和第二两期油气充注的过程,未发现湿气阶段产生的原油组分,第四期高成熟天然气的充注对塔北地区原油的影响也较小。塔中地区四期油气充注均很重要。金刚烷类化合物主要是伴随着后期天然气的充注进入到油藏中,由高-过成熟烃源岩直接生成、或原油裂解生成的天然气携带高含量金刚烷充注进入油气藏,金刚烷含量和成熟度与油气藏原油成熟度无相关关系。
谷元龙[4]（2021）在《准噶尔盆地玛湖凹陷西斜坡原油油源解析 ——基于单体烃碳同位素组成和分子比值与浓度定量分析》文中提出准噶尔盆地作为我国西北部陆上油气资源最为丰富的主要含油气盆地之一,是国家重点勘探区域。近十年来,在准噶尔盆地西北缘玛湖凹陷油气勘探取得重大进展,发现了下三叠统百口泉组和上二叠统上乌尔禾组砾岩大油区,进一步证实了该凹陷具有非常丰富的油源基础。玛湖凹陷中部（西斜坡）可能是来源于风城组和下乌尔禾组两套烃源岩的原油交汇区,准确确定中部区域原油的油源,对于玛湖凹陷油气勘探及资源评价具有重要现实意义。本项研究在玛湖凹陷西斜坡选取了24个原油样品和10个含油储集岩样品,通过连续抽提的方法得到自由态、束缚态和包裹体油气组分,对原油和含油储集岩进行色谱、色谱-质谱和单体烃碳同位素分析,进一步揭示研究区块油气藏的油源和运聚特征。依据正构烷烃单体碳同位素组成,结合生物标志化合物和噻吩类（DBTs）、呋喃类（DBFs）化合物指标与浓度,将24个原油样品分为I、II两类。I类原油正构烷烃单体碳同位素分布型式不具有“倒转”特征,而II类原油具有不同程度的“倒转”。与II类原油相比,I类原油具有:（1）相对较高的Pr/n-C17和Ph/n-C18比值和较低的Pr/Ph比值;（2）相对较高的伽玛蜡烷/(C30藿烷+伽玛蜡烷)比值;（3）相对较高的三环萜烷/(三环萜烷+C30藿烷)、三芳甾烷比值TA（I）/(TA（I）+TA（II）和甲基二苯并噻吩比值4-MDBT/1-MDBT;（4）相对较高的二苯并噻吩（DBT）和甲基二苯并噻吩（MDBTs）、较低的二苯并呋喃（DBF）和甲基二苯并呋喃（MDBFs）含量和较高的DBT/（DBT+DBF）和（MDBTs）/（MDBTs+MDBFs）比值。依据正构烷烃单体碳同位素分布型式、MDBFs含量和DBT/（DBT+DBF）和（MDBTs）/（MDBTs+MDBFs）比值能够有效区分两类原油。I类原油来源于下二叠统风城组烃源岩,II类原油为来源于中二叠统下乌尔禾组烃源岩与下二叠统风城组烃源岩的原油组分混合的产物。I类原油比II类原油分布于相对较深的储层,两类原油具有不同的运聚通道和分布规律。10个含油储集岩各油气组分五环萜烷含量普遍低于三环萜烷含量。Ts、C29Ts和C30重排藿烷含量很低,伽玛蜡烷含量高。储集岩样品AH012自由态、束缚态和包裹体油气组分与其他9个储集岩样品相比,三环萜烷/(三环萜烷+C30藿烷)和Ts/（Tm+Ts）比值明显偏低,正构烷烃单体碳同位素组成偏低（轻）,但碳同位素分布型式与其他储集岩样品相同,表明该储集岩样各油气组分比其他储集岩样品成熟度低。10个含油储集岩各类油气组分均来源于下二叠统风城组烃源岩。
刘卫民[5]（2020）在《生物降解和热蚀变叠加作用对原油组成及生烃行为的影响》文中研究说明我国不少含油气盆地是典型的叠合盆地,经历了复杂的构造运动,导致其中的油藏发生了复杂的次生蚀变,包括早期生物降解作用和晚期热蚀变作用的叠加,也即本论文中所提到的叠加次生蚀变作用。油藏中原油复杂的化学组成在生物降解和热蚀变叠加作用影响下的变化过程难以被捕捉,目前研究程度较低。本论文通过生物降解模拟实验和黄金管封闭体系热模拟实验,综合运用高分辨率和高灵敏度的电喷雾电离-傅里叶变换离子回旋共振质谱仪（ESI FT-ICR MS）以及其他常规的分析测试手段和方法,揭示了原油的化学组成在叠加次生蚀变作用影响下的变化过程和机理。本论文首先以江汉盆地低熟原油为例,综合运用ESI FT-ICR MS和气相色谱-质谱联用（GC-MS）研究了原油中含杂原子极性化合物的组成。结果表明,原油复杂的化学组成可以被GC-MS结合ESI FT-ICR MS较为全面地表征:江汉盆地低熟原油中含有丰富的极性有机硫化物,并且其中的硫原子主要以环状结构存在。这些极性有机硫化物很可能是由沉积可溶有机质中一些包含活跃官能团（如共轭的C=C双键）的前驱体在成岩阶段早期经由分子内硫化作用形成的。本论文还通过好氧生物降解模拟实验揭示了江汉盆地低熟原油的生物降解过程和机理,发现了在轻度–中度生物降解作用的影响下,原油中富氢的正构烷烃几乎被完全移除。原油中的有机硫化物也会在生物降解过程中不断减少,并且环状结构越少的有机硫化物会越快地被移除。这些有机硫化物的生物降解途径与正构烷烃类似,即通过侧链的末端氧化形成含硫的有机酸。本论文的生物降解模拟实验结果和前人的研究都表明原油中的富氢有机质如正构烷烃等会在生物降解过程中被优先消耗。这必然会影响残余原油在后期热蚀变作用下的生气潜力和热稳定性。为了揭示不同程度生物降解对原油生气潜力和生气时机的具体影响,本论文以同源但生物降解程度不同的原油样品为实验对象,进行了黄金管封闭体系热模拟实验以及生烃动力学数值模拟。结果表明,轻度–中度的生物降解会导致残余原油生气潜力的明显降低。同时,在Easy%Ro为1.6–2.5的范围内,生物降解原油的产焦率是正常原油的2–4倍,因此在利用储层残余固体沥青的量反推原油裂解气资源量时如果不考虑生物降解作用的影响就可能会造成高估。此外,生烃动力学计算的结果表明,遭受了中度和严重生物降解的原油热稳定性变差,相较于正常原油会在更早的热演化阶段二次裂解生气。一些油藏在叠加次生蚀变作用的影响下,虽然没有大规模裂解生气,但是原油的化学组成发生了不同程度的改变。本论文还利用GC-MS和ESI FT-ICR MS分析了热模拟实验残余液态烃中烃类化合物和含杂原子极性化合物的变化。在烃类生物标志化合物中,常用的油源对比指标如C27–29规则甾烷的分布会在中度生物降解阶段失效,而TT23/H30和H29/H30的比值会在严重生物降解阶段失效。同时,这些参数又都会被Easy%Ro≥0.91的热成熟作用改造而失去指示油源的意义。相比之下,三环萜比值TT23/(TT23+TT24)既抗严重生物降解又耐热蚀变,适合用于叠合盆地油藏的油源对比工作。常用的热成熟度指标也会受到早期生物降解的影响。中度生物降解会导致甾烷异构化指数C29ααα20S/（20S+20R）和C29αββ/（ααα+αββ）的升高以及甲基菲指数MPI-R的降低,而严重生物降解会导致萜烷类热成熟度指标如C32升藿烷异构化指数22S/（22S+22R）发生变化。这些差异会在热成熟作用下逐渐减小。例如,中度–严重生物降解原油中的甲基菲指数MPI-R在Easy%Ro为0.91–2.11的范围内与正常原油差别不大。含杂原子极性化合物中,中性氮化合物和有机酸的分布受叠加次生蚀变作用的影响最大。生物降解会导致原油中有机酸的相对富集和中性氮化合物的相对减少,而热成熟作用则恰好相反。在中性氮化合物中,生物降解和热成熟作用都会导致咔唑类化合物相对苯并咔唑和二苯并咔唑减少。此外,脂肪酸要比环烷酸更容易受到生物降解作用的影响,而脂肪酸的热稳定性又要高于环烷酸。基于不同DBE值有机酸含量的主成分分析可以快速区分样品间相对的生物降解程度和热演化程度。
张景坤[6]（2020）在《准噶尔盆地风城组碱湖相有机质演化的地球化学研究》文中研究指明咸化湖盆烃源岩有机质演化特征对于认识其大分子有机质的生物地球化学过程和生烃机制及规律,进而指导油气及相关矿产资源勘探开发至关重要,是有机地球化学领域长期关注的一个热点与前沿问题,但相关研究因大分子有机质组成的复杂性而非常困难。但当前随咸化湖盆资源开发和油气勘探不断推进,这一问题亟需解决。本文以最近勘探取得重大突破的准噶尔盆地下二叠统风城组碱湖相油气系统为例,开展了基于分子尺度的有机–无机地球化学综合探索研究,目的一方面是为咸化湖盆大分子有机质演化这一前沿科学研究提供新的实例,并探索研究技术方法,另一方面也为研究区烃源岩生烃机制不清的难题提供新的参考消息,以加深对碱湖相烃源岩生烃规律和理论的认识,为生产部署提供依据,因此本文可望兼具基础理论与实践应用意义。首先,通过对风城组及相邻晚古生代冰期（LPIA）沉积有机质的杂原子地球化学组成开展负离子傅里叶变换离子回旋共振质谱（（-）ESI FT-ICR MS）分析,对比了不同环境有机质的演化途径,以初步明确极端碱湖环境对有机质演化的影响。结果发现,对比于石炭系（C）—下二叠统佳木河组（P1j）与下二叠统风城组风一段（P1f1）和风三段（P1f3）有机质的低盐度沉积古环境,风城组风二段（P1f2）碱类矿物富集的高盐度环境在成熟到高熟阶段对有机大分子化合物的聚合或芳香化过程起抑制作用,结果使得其在高成熟演化阶段依然存在大量的烷基化支链,为高成熟阶段原油生成奠定了物质基础。在初步明确烃源岩生烃特征的基础上,考虑到原油能记录地史时期烃源岩不同阶段有机质的演化特征,进一步通过原油全组分地球化学分析以揭示其原油组成特征。结果显示碱湖相原油包含三个端元,分别对应于低熟油、成熟油和高熟油。碱湖相沉积有机质进入生油窗早（Ro≈0.7%）,尔后随热成熟度增加进入成熟油生成阶段（Ro≈1.0%）,当Ro>1.3%时,碱湖相烃源岩中的大量碱类矿物对原油的吸附作用及耐盐藻类（比如疑似杜氏藻）生烃使得其生油窗进一步延长,从而即使在高演化阶段也能生成原油,提高了生油效率。在与硫酸盐型咸化湖相（准噶尔盆地吉木萨尔凹陷中二叠统芦草沟组）有机质含氮杂原子化合物的对比分析中发现（准噶尔盆地吉木萨尔凹陷中二叠统芦草沟组）,风城组碱湖相有机质因缺乏生物氮的前驱物,尤其是高等植物碎片,使得其氮循环效率降低,进而使得所生原油中杂原子含量相对降低,而以饱和烃和芳香烃为主的轻质组分相对增加,这使得碱湖相原油具有更高的品质,并更为清洁环保,这可能是这类烃源岩生烃的重要属性。在以上基于杂原子地球化学分析进而刻画碱湖相有机质演化特征的基础上,进一步通过傅里叶红外官能团结构参数对有机质演化的相变特征进行了研究。结果表明,根据本文定义的13组傅里叶变换红外光谱（FTIR）结构参数,揭示了碱湖系统主要由中心碱湖相、过渡盐湖相和边缘咸水–淡水湖相组成。红外结构参数显示碱湖系统原油主要分为三类,端元第一类以高盐、缺氧和水生有机质输入为特征,来源于中心碱湖相富有机质泥质白云岩或白云质泥岩,端元第三类以低盐、缺氧和陆源有机质输入增加为特征,来源于咸水–淡水湖相富有机质泥岩,相比而言,端元第二类过渡相特征介于两者之间,来源于盐湖相富有机质的混积岩。烃源岩和原油元素地球化学分析揭示了碱湖相系统烃源岩生排烃过程中无机元素的继承与差异性富集规律。结果表明,无机元素丰度由源到油急剧下降,这主要受元素分异效应和有机质热演化的影响。相比而言,稀土元素与非氧化还原敏感元素主要受元素分异效应的影响,由源到油呈现规律性、系统性变化。氧化还原敏感元素相关参数揭示油与源的变化区间与趋势一致,其差异富集主要受有机质热演化的影响,相对而言沉积古环境的影响较小。由于碱性环境对有机大分子聚合的抑制,使得处于碱湖中心的原油样品在高成熟演化阶段的微量元素丰度依旧较高。综合上述,碱湖系统有机质的演化除了受生烃母质和成熟度影响外,发现有机相变化大且能影响有机质的演化,主要体现在碱性环境可抑制大分子化合物聚合而延长其生油窗,使其呈“多阶段长时间生油”特征。（-）ESI FT-ICR MS、FTIR和无机（微量和稀土）元素地球化学相结合为有机质演化提供了新的分析思路与方法。咸化湖盆,特别是碱性的咸化湖盆,其高演化阶段和深层,依然可能存在丰富的原油资源,改变了依经典Tissot模式认为以天然气赋存与聚集为主的认识,资源量也大为提高,具有重要的勘探指导意义。
马遵敬,陈中红,吴洛菲,谢英刚,刘喜杰,李辉[7]（2020）在《哈拉阿拉特山西部地区生物降解原油地球化学特征及来源分析》文中认为生物降解原油的来源识别在国内外一直是难点、热点课题。哈拉阿拉特山（以下简称为哈山）西部地区石炭系原油样品的βα构型C20～C21～C23三环萜烷构型呈上升型,符合风城组烃源岩供烃特征,而在哈山西本地及其东南方向玛湖凹陷地区均存在成熟可供烃的风城组烃源岩,但是通过色谱-质谱分析发现,原油普遍遭受过不同程度的生物降解作用。本次研究针对生物降解原油的常规生物标志物特征,应用抗降解能力较强的生物标志物参数,例如成熟度、盐度参数及新伽马蜡烷指数和芳烃参数等对两套烃源岩进行"细微化"区分,并结合国内外最新研究发现,通过运移参数论证油气运移的可行性,最终综合确定了哈山西石炭系原油来源于本地风城组烃源岩。本研究一方面确定了石炭系降解原油的来源,为下一步勘探工作提供理论依据;另一方面积累了哈山西地区生物标志物参数因生物降解而呈现的蚀变规律,补充和丰富了生物降解原油油源对比认识,为后续判定浅层侏罗系底层严重生物降解原油的来源奠定了理论基础。
张玉娇[8]（2020）在《济阳坳陷原油分子及其稳定同位素地球化学特征研究》文中提出东营凹陷和沾化凹陷作为济阳坳陷油气资源最富集的次级构造单元,具有极高的勘探潜力。由于渤海湾盆地经历了多期构造运动,伴随有油气的生成、运移和成藏,使得该地区油气源对比具有复杂性。前人研究表明东营凹陷和沾化凹陷的烃源岩主要来源于古近系沙河街组的沙四段、沙三段和沙一段。对油气储层及其对应烃源岩的确认和分布关系,直接影响到油气资源的预测和勘探方向,因而对东营凹陷和沾化凹陷原油的纵向深入研究和横向对比,对济阳坳陷的油气勘探具有现实意义。本论文在总结前人研究基础上,利用油气地球化学分析和GC/MS、GC-IRMS检测技术对东营凹陷和沾化凹陷共计102个原油样品进行了系统的分子有机地球化学特征研究。其中,对19个遭受生物降解的原油通过尿素络合进行了分离处理,确保这些样品的正构烷烃和异构烷烃达到单体碳同位素检测限且不受UCM鼓包的影响。对102个样品所做的分析包括原油族组成,饱和烃和芳烃生物标志化合物的组成特征,正构烷烃和异构/环烷烃的单体碳同位素组成特征,探讨了两个凹陷原油各自的母质来源和沉积环境以及成熟度。东营凹陷饱和烃明显高于沾化凹陷的饱和烃含量,两个凹陷的芳烃组分含量很接近,非烃组分东营凹陷比沾化凹陷较高,沥青质组分沾化凹陷比东营凹陷高。两个凹陷的CPI变动范围都<1.2,原油正构烷烃中奇偶优势不明显。其次,二者正构烷烃系列碳数分布范围为n-C12n-C37,呈单峰态和双峰态分布,主峰碳以C23-C24或C25C27为主。东营凹陷的样品都呈植烷优势,而沾化凹陷的样品部分是植烷优势,部分是姥鲛烷优势,说明两个凹陷的生油环境有所不同。虽然两个凹陷都有遭受生物降解的样品,但是降解效果明显不同:东营凹陷被生物降解后的样品以植烷为主峰,姥鲛烷以及其它类异戊二烯烷烃次之,甾类和藿类化合物相对含量较低;而沾化凹陷受到生物降解以后的样品,类异戊二烯烷烃相对含量较低,饱和烃中残余化合物以C30藿烷为主峰,其它藿类化合物次之。这说明沾化凹陷生物降解作用更强,可能是由于区域差异导致的微生物不同,或者原油性质的不同导致最终生物降解的程度有很大差异。根据原油饱和烃、芳烃、单体烃碳同位素中多项地球化学指标特征,东营凹陷原油的烃源岩有机质主要以藻类为主,陆源高等植物和藻类混合来源为辅,沉积于强还原性环境,水体含盐度不等,主要沉积于淡水湖、半咸水湖、咸水湖;沾化凹陷原油的烃源岩有机质主要以陆源高等植物和藻类混合来源为主,纯藻类或纯陆源高等植物来源不多,大部分沉积于强还原性环境,少部分沉积于弱还原性环境,主要分布于咸水-半咸水湖环境。利用东营凹陷和沾化凹陷各31个原油样品的35个地球化学指标,通过R语言实现了对两个凹陷原油样品的地球化学特征开展主成分分析与聚类分析,将东营凹陷原油样品划分为5个族群I-V,将沾化凹陷原油样品划分为4个族群I-IV。通过对比两个凹陷原油地球化学特征以及沙河街组四段、三段、一段烃源岩地球化学特征,结果表明东营凹陷原油族群I、IV、V,可能来源于沙四段源岩,原油族群III可能来源于沙三段源岩,原油族群II具有混源特征;沾化凹陷原油族群I可能来源于沙四段源岩,原油族群II、IV可能来源于沙三段源岩,原油族群III具有混源特征。利用生物降解原油样品的单体烃同位素与碳同位素平均值,做相似性比较,沾化凹陷和东营凹陷生物降解原油样品可划分进不同的原油族群,表明碳同位素特征与原油分子特征一样,可反映油源信息并进行族群划分。本文综合利用计算机程序语言、数学统计学原理、油气地球化学特征研究方法,化学计量法等多种研究方法,多学科交叉,对东营凹陷和沾化凹陷的原油样品进行了系统的族群划分。原油族群的划分结果,可为油气勘探提供一定的参考信息。
张如凤[9]（2020）在《二连盆地巴音都兰凹陷成藏地球化学特征研究》文中研究说明巴音都兰是二连盆地经勘探证实的富油凹陷,虽然前人已经对该研究区进行了大量的研究,但是对于研究区烃源岩产烃能力、原油地球化学性质、油气成藏特征等方面认识不够。因此,本文通过将地球化学资料和石油地质资料相结合的办法,利用先进的实验特色技术,对研究区烃源岩地化特征、原油特征、油气运移特征、成藏期次等成藏等方面进行了系统的研究。研究表明,巴音都兰凹陷主力烃源岩为阿尔善组和腾格尔组烃源岩。其中,阿尔善组烃源岩有机质丰度高、类型好,处于低成熟演化阶段,沉积环境为半咸水-咸水环境,是巴音都兰凹陷最主要的生油层;腾格尔组烃源岩主要为腾一段贡献,腾一段源岩丰度高,类型较好,成熟度属于低熟,沉积环境为半咸水环境,生烃潜力弱于阿尔善组烃源岩,腾二段基本处于未成熟阶段,不具备生烃潜力;另外侏罗系存在成熟烃源岩。结合热演化史,研究区烃源岩生烃门限低,受咸水环境影响,存在早期生烃的特征。巴音都兰南洼槽原油具有“三高”特征,稠油分布广泛,北洼槽主要为正常原油。通过原油生标特征,将原油分为低熟、低熟-成熟、成熟、生物降解原油四类,生物降解处于中度降解,生油母质类型为藻类低等水生植物,存在高等植物贡献。另外指出研究区稠油主要分为原生稠油和生物降解稠油。结合二连盆地原油咸化指标,从有机、无机地化对研究区原油咸化特征进行了分析。受构造作用和岩性控制,研究区油藏类型以岩性油藏和构造-岩性油藏为主,构造作用影响较弱。通过对典型油藏油源对比指出,研究区原油均来自阿尔善组烃源岩,且存在近源成藏的特征,油气仅发生初次运移或者很短的二次运移通过砂体和断层疏导,在附近的储集层中聚集。通过对研究区埋藏史和包裹体特征的分析指出,巴音都兰凹陷油藏由于主要受构造反转作用的控制,烃源岩演化过程中有两次生烃期,分别为腾一末期-腾二初期以及赛汉后期,凹陷在腾二末因构造反转作用抬升剥蚀,在赛汉期又因为沉积作用,埋深增加,不同构造位置因为沉积速率的差异,两次生烃贡献不一。
何川[10]（2020）在《柴达木盆地东部石炭系烃源岩及原油分子地球化学表征》文中研究表明柴达木盆地石炭系生油气潜力巨大,但目前勘探程度较低,对石炭系烃源岩的认识较为浅薄。本文选取柴达木盆地东部多口钻井岩心及新发现的柴页井原油和天然气样品开展分子地球化学相关研究,为柴达木盆地后期勘探开发提供依据。本研究取得了以下认识:1.柴达木盆地东部石炭系烃源岩主要发育粉砂质泥岩、泥岩和炭质泥岩,有机质丰度较高,以III型干酪根为主,生源母质兼有海相与陆相有机质贡献。烃源岩样品的镜质体反射率分布在0.74%-1.88%,处于较高的热演化阶段。研究区烃源岩以低碳数正构烷烃为主,有一定的偶数碳优势,总体沉积于弱氧化-弱还原环境。烃源岩处于较高热成熟阶段,甾烷和萜烷化合物不发育。金刚烷等化合物在样品中广泛发育,表明金刚烷的形成不局限于原油裂解,高演化阶段烃源岩同样可以大量形成金刚烷。2.多环芳烃系列化合物的含量主要受控于热演化程度,样品中多种芳烃指数均与成熟度线性相关,但最为常用的MPI-1指数与实测成熟度相关性差,原因为脱甲基作用导致菲的相对含量变化不规律,故MPI-1不能预测原油或烃源岩成熟度。热成熟度能够改变甲基菲系列化合物生成的速度,相关参数如MPR和MPI-3与成熟度仍有良好的相关关系。3.因原油中无镜质体,无法直接测定成熟度,通常使用分子地球化学中提取的经验公式估算镜质体反射率。但本文研究证实其只在局部成立且与实测值有一定差距,只能指示样品成熟度变化趋势,未经校正时不能作为判定成熟度的依据。4.柴达木盆地在柴页2井石炭系中首次发现油气,这对该区寻找战略油气接替层系具有重要的意义。原油饱和烃以低碳数正构烷烃为主,甾萜烷分布完整,综合各类地球化学参数判定为混合生源。芳香烃馏分以烷基萘和烷基菲为主,含少量芳香甾和其他多环芳烃,经各类地球化学参数如MDR、MPR等换算得到的等效镜质体反射率在0.8%到1.0%之间,处于中低成熟阶段。天然气样品为油型气,甲烷的碳同位素换算出等效镜质体反射率为1.77%。受压力、矿物质含量和活化能等多种因素影响,烃源岩与原油样品热演化过程存在差异,致使中低成熟度原油依旧可保存在高成熟烃源岩地层中。本文运用分子地球化学数据对研究区样品进行详细刻画,明确不同化合物中各组分含量随成熟度变化的机理,揭示了低成熟原油与高成熟烃源岩差异演化的机制,指导高成熟地层的勘探与开发。
二、严重生物降解原油GC-MS特征及油源对比（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、严重生物降解原油GC-MS特征及油源对比（论文提纲范文）
（1）尼泊尔低喜马拉雅推覆带油源对比及油气成藏（论文提纲范文）
| 1 地质概况 |
| 2 样品采集与实验 |
| 3 实验结果讨论 |
| 4 油源对比 |
| 5 油气成藏模式及意义 |
| (1)沉积浅埋阶段。 |
| (2)构造圈闭形成阶段。 |
| (3)深埋油藏形成阶段。 |
| (4)气藏形成阶段。 |
| (5)晚期改造定型阶段。 |
| 6 结论 |
（2）原油地球化学计量学解析 ——以济阳坳陷中部凹陷为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景及选题意义 |
| 1.2 研究内容及方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 技术路线 |
| 1.3 论文纲要及工作量 |
| 1.3.1 论文纲要 |
| 1.3.2 主要工作量 |
| 第2章 研究进展 |
| 2.1 济阳坳陷构造发育和烃源岩特征 |
| 2.2 化学计量学在油气地球化学中的应用 |
| 2.3 主要存在的问题 |
| 第3章 油气地球化学计量学解析方法 |
| 3.1 谱系聚类分析(Hierarchical cluster analysis,HCA) |
| 3.2 主成分分析(Principal component analysis,PCA) |
| 3.3 多维标度(MDS) |
| 3.4 交替最小二乘法(ALS) |
| 3.5 Circos |
| 3.6 油气地球化学计量学计算的注意事项 |
| 3.6.1 样品选择和数量要求 |
| 3.6.2 参数的选择 |
| 3.6.3 数据预处理方法 |
| 第4章 东营凹陷原油分类与解析 |
| 4.1 东营凹陷石油地质背景 |
| 4.1.1 东营凹陷构造形成与演化 |
| 4.1.2 东营凹陷油藏地质特征 |
| 4.2 样品与实验 |
| 4.2.1 研究目的 |
| 4.2.2 样品来源与分布 |
| 4.2.3 样品前处理和仪器分析 |
| 4.2.4 数据处理 |
| 4.3 原油地球化学特征 |
| 4.3.1 原油稳定碳同位素特征 |
| 4.3.2 正构烷烃和类异戊二烯烷烃 |
| 4.3.3 生物标志物组成及分布 |
| 4.3.4 芳烃化合物分布与组成 |
| 4.3.5 原油生物降解程度 |
| 4.4 东营凹陷原油地球化学计量学解析 |
| 4.4.1 不同组原油热成熟度 |
| 4.4.2 从原油组成预测烃源岩特征 |
| 4.5 混原油化学计量学解析 |
| 4.6 地质模型推测 |
| 4.7 小结 |
| 第5章 沾化凹陷中南部原油解析 |
| 5.1 沾化凹陷石油地质背景 |
| 5.1.1 沾化凹陷构造形成与演化 |
| 5.1.2 沾化凹陷油藏地质特征 |
| 5.2 样品与实验 |
| 5.2.1 研究目的 |
| 5.2.2 样品来源与分布 |
| 5.2.3 实验分析方法 |
| 5.2.4 地球化学计量学方法 |
| 5.3 原油地球化学特征 |
| 5.3.1 稳定碳同位素 |
| 5.3.2 正构烷烃和类异戊二烯烷烃 |
| 5.3.3 生物降解程度 |
| 5.3.4 生物标志化合物组成和分布特征 |
| 5.3.5 小结 |
| 5.4 混原油化学计量学解析 |
| 5.4.1 ALS反褶积 |
| 5.4.2 多维标度(MDS) |
| 5.4.3 Circos |
| 5.5 原油成熟度分析 |
| 5.6 地质模型推测 |
| 5.7 讨论与小结 |
| 第6章 沾化凹陷孤东油田原油分类解析 |
| 6.1 孤东油田石油地质背景 |
| 6.1.1 主要构造单元 |
| 6.1.2 构造演化 |
| 6.1.3 地层沉积序列 |
| 6.1.4 油气来源 |
| 6.1.5 油气成藏条件 |
| 6.1.6 烃源岩特征 |
| 6.2 样品与实验 |
| 6.2.1 样品收集 |
| 6.2.2 实验方法 |
| 6.2.3 化学计量学方法 |
| 6.3 原油地球化学特征 |
| 6.3.1 稳定碳同位素 |
| 6.3.2 原油链烷烃组成和分布 |
| 6.3.3 生物标志化合物组成和分布特征 |
| 6.3.4 芳烃化合物对的组成和分布 |
| 6.4 基于油气地球化学计量学的油-油对比 |
| 6.4.1 不同组原油的地球化学特征 |
| 6.4.2 油-源对比 |
| 6.5 小结 |
| 第7章 结语 |
| 7.1 主要认识 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 不足之处及展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历及攻读学位期间发表的学术论文与研究成果 |
（3）塔里木盆地台盆区海相原油油源、成熟度与充注期次研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 生物标志化合物 |
| 1.1.2 金刚烷类化合物 |
| 1.1.3 碳同位素与油气地球化学 |
| 1.1.4 塔里木盆地台盆区原油油源和成熟度研究现状 |
| 1.1.5 研究意义 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.2.1 生物标志化合物特征研究 |
| 1.2.2 金刚烷类化合物与高成熟油气成熟度研究 |
| 1.2.3 正构烷烃单体烃碳同位素和干酪根碳同位素特征研究 |
| 1.2.4 塔里木盆地台盆区原油充注混合情况研究 |
| 1.3 样品信息与工作量 |
| 1.4 研究方法与实验流程 |
| 1.4.1 烃源岩Rock-Eval岩石热解分析 |
| 1.4.2 烃源岩TOC分析 |
| 1.4.3 干酪根稳定碳同位素分析 |
| 1.4.4 烃源岩可溶有机质的提取和烃源岩可溶有机质、原油样品的族组分分离 |
| 1.4.5 饱和烃组分色谱(GC)分析 |
| 1.4.6 饱和烃组分质谱(GC-MS)分析 |
| 1.4.7 异构烷烃组分质谱(GC-MS)分析 |
| 1.4.8 正构烷烃单体烃碳同位素(GC-IRMS)分析 |
| 第二章 区域地质背景 |
| 2.1 研究区位置及区域概况 |
| 2.2 区域构造和演化特征 |
| 2.3 研究区沉积发育特征 |
| 2.4 塔里木地区主要烃源岩分布及特征 |
| 第三章 烃源岩地球化学特征 |
| 3.1 烃源岩评价 |
| 3.2 烃源岩样品岩石热解分析结果 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 生物标志化合物特征研究 |
| 4.1 烃源岩与原油正构烷烃和类异戊二烯烷烃组成特征 |
| 4.1.1 原油正构烷烃和类异戊二烯烷烃组成特征 |
| 4.1.2 烃源岩正构烷烃和类异戊二烯烷烃组成特征 |
| 4.2 与有机质来源相关的生物标志化合物参数特征及油源对比 |
| 4.2.1 原油样品 |
| 4.2.2 烃源岩样品 |
| 4.3 与成熟度相关的生物标志化合物参数特征 |
| 4.3.1 原油样品 |
| 4.3.2 烃源岩样品 |
| 4.4 塔里木盆地台盆区原油甾、萜烷浓度与热稳定性 |
| 4.4.1 原油甾、萜烷成熟度指标对比分析 |
| 4.4.2 Tm、Ts、C_(29)藿烷和C_(29)Ts浓度与C_(23)三环萜烷/(C_(23)三环萜烷+C_(30)藿烷)比值图版 |
| 4.4.3 C_(30)藿烷和C_(30)重排藿烷浓度与C_(23)三环萜烷/(C_(23)三环萜烷+C_(30)藿烷)比值图版 |
| 4.4.4 C_(29) ααα 20R和 20S甾烷浓度、C_(29) ααα (20S + 20R)和 C_(29) αββ (20S +20R)甾烷浓度与C_(23)三环萜烷/(C_(23)三环萜烷+C_(30)藿烷)比值图版 |
| 4.4.5 C_(27)规则甾烷和C_(27)重排甾烷浓度与C_(23)三环萜烷/(C_(23)三环萜烷+C_(30)藿烷)比值图版 |
| 4.4.6 C_(29)规则甾烷总浓度(ΣC_(29))、C_(21)甾烷和C_(23)三环萜烷浓度与C_(23)三环萜烷/(C_(23)三环萜烷+C_(30)藿烷)比值图版 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 金刚烷类化合物指标和浓度与高成熟油气成熟度研究 |
| 5.1 金刚烷类化合物含量特征 |
| 5.2 金刚烷异构化指标 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 碳同位素特征研究 |
| 6.1 单体烃碳同位素特征 |
| 6.1.1 原油样品 |
| 6.1.2 烃源岩样品 |
| 6.2 干酪根样品稳定碳同位素特征 |
| 6.3 本章小结 |
| 第七章 塔里木盆地台盆区原油充注混合情况研究 |
| 7.1 生物标志化合物成熟度参数与相应生物标志化合物浓度的变化关系 |
| 7.1.1 20S/(20S+ 20R)C_(29)甾烷和αββ/(ααα+αββ)C_(29)甾烷比值参数与C_(29)甾烷浓度的变化关系 |
| 7.1.2 C_(23)三环萜烷/(C_(23)三环萜烷+C_(30)藿烷比值参数与C_23三环萜烷和C_(30)藿烷浓度的变化关系 |
| 7.1.3 Ts/(Ts+Tm)比值参数与Ts和 Tm浓度的变化关系 |
| 7.1.4 C_(27)重排甾烷/(C_(27)重排甾烷+C_(27)规则甾烷)比值参数与C_(27)重排甾烷和C_(27)规则甾烷浓度的变化关系 |
| 7.1.5 C_(21)/(C_(21)+ΣC_(29))甾烷比值和 C_(21)甾烷和 ΣC_(29)甾烷浓度的变化关系 |
| 7.2 金刚烷类化合物指标与原油的混合充注 |
| 7.2.1 金刚烷浓度和甾烷浓度的变化关系 |
| 7.2.2 金刚烷浓度和(Pr+Ph)/(n-C_(17)+n-C_(18))比值的变化关系 |
| 7.2.3 金刚烷浓度和Σn-C_(15–35)/Σn-C_(9–14)比值的变化关系 |
| 7.2.4 金刚烷浓度与原油密度、GOR和干燥系数(C_1/ΣC_(1-4))的变化关系 |
| 7.3 原油充注期次与混合 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 结论与创新 |
| 8.1 论文主要结论 |
| 8.2 论文主要创新 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历及攻读学位期间发表的学术论文与研究成果 |
（4）准噶尔盆地玛湖凹陷西斜坡原油油源解析 ——基于单体烃碳同位素组成和分子比值与浓度定量分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 实验方法及实验流程 |
| 1.4 GC、GC-MS、GC-IRMS分析条件 |
| 1.5 芳烃定量方法 |
| 1.6 实验样品与主要工作量 |
| 第2章 区域地质概况 |
| 2.1 西北缘地质概况和勘探史 |
| 2.2 成藏条件 |
| 第3章 玛湖凹陷西斜坡原油来源 |
| 3.1 族组分特征 |
| 3.2 正构烷烃单体碳同位素组成特征 |
| 3.3 正构烷烃和类异戊二烯烷烃地球化学特征 |
| 3.4 甾、萜类生物标志化合物组成和浓度 |
| 3.5 噻吩类和呋喃类化合物化合物组成与浓度 |
| 3.6 油源对比 |
| 3.7 成熟度 |
| 3.7.1 甾、萜烷类成熟度指标 |
| 3.7.2 其他成熟度指标 |
| 3.8 小结 |
| 第4章 含油储集岩油气组分地球化学特征和油源 |
| 4.1 族组分 |
| 4.2 正构烷烃单体碳同位素组成特征 |
| 4.3 正构烷烃和类异戊二烯烷烃地球化学特征 |
| 4.4 甾、萜类生物标志化合物组成和浓度特征 |
| 4.5 油源对比 |
| 4.6 玛湖凹陷西斜坡充注模式 |
| 4.7 小结 |
| 第5章 结语与创新 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 主要创新点 |
| 5.3 论文不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历及攻读学位期间发表的学术论文与研究成果 |
（5）生物降解和热蚀变叠加作用对原油组成及生烃行为的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1. 选题的意义和目的 |
| 1.2. 研究背景和现状 |
| 1.3. 存在的问题 |
| 1.4. 研究思路、内容和技术路线 |
| 1.4.1. 研究思路 |
| 1.4.2. 主要研究内容 |
| 1.4.3. 论文的技术路线 |
| 1.5. 完成的主要工作量 |
| 第2章 复杂原油的化学组成及其生物降解过程 |
| 2.1. 样品与实验 |
| 2.1.1. 样品 |
| 2.1.2. 好氧生物降解模拟实验 |
| 2.1.3. GC-MS分析 |
| 2.1.4. ESI FT-ICR MS分析 |
| 2.1.5. FT-ICR MS数据处理方法 |
| 2.2. 复杂原油化学组成的表征 |
| 2.2.1 负离子模式ESI下检测到的N_1和N_1S_x类化合物 |
| 2.2.2. 正离子模式ESI下检测到的N_1和N_1S_x类化合物 |
| 2.2.3 负离子模式ESI下检测到的O_1和O_1S_x类化合物 |
| 2.2.4 负离子模式ESI检测到的O_2和O_2S_x类化合物 |
| 2.2.5 正离子模式ESI下检测到的S_x类化合物 |
| 2.3. 极性有机硫化物的可能来源 |
| 2.4. 原油的生物降解过程及机理 |
| 2.4.1 原油生物降解程度的划分 |
| 2.4.2. 含杂原子极性化合物在生物降解过程中的变化 |
| 2.4.3. S_x类化合物在生物降解过程中的变化 |
| 2.4.4. O_1和O_1S_1类化合物在生物降解过程中的变化 |
| 2.4.5. O_2和O_2S_1类化合物在生物降解过程中的变化 |
| 2.5. 本章小结 |
| 第3章 生物降解对原油生气行为的影响 |
| 3.1. 样品与实验 |
| 3.1.1. 样品信息及预处理方法 |
| 3.1.2. 热模拟实验及热解产物定量分析 |
| 3.1.3. GC-MS、GC-FID和Py-GC分析 |
| 3.1.4. 生烃动力学参数计算 |
| 3.2. 原油和储层沥青的地球化学特征 |
| 3.3. 可溶有机质和固体沥青在热解过程中的变化 |
| 3.4. 气态烃的产率和组成变化 |
| 3.5. 气态烃的稳定碳同位素组成 |
| 3.6. 生物降解对残余原油生气潜力的影响 |
| 3.7. 气态烃的化学组成以及稳定碳同位素组成 |
| 3.8. 生烃动力学模拟及地质意义 |
| 3.9. 本章小结 |
| 第4章 叠加次生蚀变作用对原油生物标志化合物的影响 |
| 4.1. 样品与实验 |
| 4.1.1.样品信息与预处理方法 |
| 4.1.2. GC-MS分析 |
| 4.2. 生物降解程度不同的原油及其热解产物中生物标志化合物的分布特征 |
| 4.2.1. 烷烃的分布特征 |
| 4.2.2. 甾烷的分布特征 |
| 4.2.3. 萜烷的分布特征 |
| 4.2.4. 芳烃类生物标志化合物 |
| 4.3. 叠合盆地中常见生物标志化合物的适用范围 |
| 4.3.1. 油源对比指标 |
| 4.3.2. 热成熟度指标 |
| 4.3.3. 早期生物降解程度的判断 |
| 4.4. 本章小结 |
| 第5章 叠加次生蚀变作用对含杂原子极性化合物分布的影响 |
| 5.1. 样品与实验 |
| 5.1.1. 样品信息 |
| 5.1.2. ESI FT-ICR MS分析 |
| 5.1.3. 统计学分析 |
| 5.2. 叠加次生蚀变作用对原油中含杂原子极性化合物分布的影响 |
| 5.2.1. 含杂原子极性化合物的总体分布 |
| 5.2.2. N_1类化合物的分布 |
| 5.2.3. O_2类化合物的分布 |
| 5.3. 主成分分析 |
| 5.4. 本章小结 |
| 第6章 论文主要结论及创新 |
| 6.1. 主要结论和认识 |
| 6.2. 论文创新之处 |
| 6.3. 论文不足之处及研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简历及攻读学位期间发表的学术论文与研究成果 |
（6）准噶尔盆地风城组碱湖相有机质演化的地球化学研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 科学问题 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 基础工作量 |
| 1.5 主要进展与创新认识 |
| 第二章 地质背景 |
| 2.1 区域地质和构造 |
| 2.2 地层 |
| 2.3 生储盖组合基本特征 |
| 第三章 碱湖相烃源岩杂原子地球化学与分子结构演化 |
| 3.1 样品与方法 |
| 3.2 烃源岩地球化学特征 |
| 3.3 烃源岩杂原子化合物的分子结构演化 |
| 3.4 烃源岩杂原子化合物的分子结构意义 |
| 3.5 石油地质意义 |
| 本章小结 |
| 第四章 碱湖相原油杂原子地球化学与多阶生烃及运移 |
| 4.1 样品与方法 |
| 4.2 原油和烃源岩地球化学特征 |
| 4.3 油源对比 |
| 4.4 碱湖相白云质烃源岩多阶段生烃 |
| 4.5 多阶段油气充注 |
| 4.6 原油生成和运移综合分析 |
| 本章小结 |
| 第五章 碱湖系统生物氮循环 |
| 5.1 样品与方法 |
| 5.2 原油地球化学与含氮化合物组成 |
| 5.3 湖相生物氮的富集特征 |
| 5.4 湖相生物氮的富集机制 |
| 5.5 湖相生物氮循环模式 |
| 本章小结 |
| 第六章 碱湖相原油傅里叶红外地球化学与成因模式 |
| 6.1 样品与方法 |
| 6.2 原油FTIR官能团组成及参数 |
| 6.3 原油FTIR参数的地球化学意义 |
| 6.4 原油成因类型及其形成模式综合分析 |
| 本章小结 |
| 第七章 碱湖相原油元素地球化学组成与行为 |
| 7.1 样品与方法 |
| 7.2 原油与烃源岩元素地球化学组成特征 |
| 7.3 元素在原油与烃源岩间的分异 |
| 7.4 有机质演化过程中的元素地球化学行为 |
| 7.5 有机质演化过程中的元素富集机制 |
| 本章小结 |
| 第八章 结论 |
| 8.1 主要认识 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间科研简况 |
（7）哈拉阿拉特山西部地区生物降解原油地球化学特征及来源分析（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 区域地质背景 |
| 2 实验方法 |
| 2.1 样品选取 |
| 2.2 实验过程与方法 |
| 3 结果与讨论 |
| 3.1 烃源岩和原油的地球化学特征 |
| 3.1.1 有机质类型识别 |
| 3.1.2 色谱分析 |
| 3.1.3 质谱分析 |
| 3.1.4 芳烃及碳同位素 |
| 3.2 油源对比 |
| 3.2.1 五环三萜烷及甾烷 |
| 3.2.2 芳香烃 |
| 3.2.3 运移参数 |
| 4 结论 |
（8）济阳坳陷原油分子及其稳定同位素地球化学特征研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题依据与意义 |
| 1.2 研究背景和现状 |
| 1.2.1 分子生物标志物在油气领域中的发展和应用 |
| 1.2.2 稳定同位素在油气领域中的发展和应用 |
| 1.2.3 济阳坳陷研究现状 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 论文的技术路线 |
| 1.4 论文工作量 |
| 第2章 研究区域与研究方法 |
| 2.1 研究区域介绍 |
| 2.1.1 东营凹陷地质背景 |
| 2.1.2 沾化凹陷地质背景 |
| 2.2 实验方法与技术手段 |
| 2.2.1 分离方法 |
| 2.2.2 仪器分析方法 |
| 2.2.3 族群划分方法 |
| 第3章 原油分子标志化合物分布特征 |
| 3.1 东营凹陷原油有机地球化学特征 |
| 3.1.1 族组成特征 |
| 3.1.2 正构烷烃 |
| 3.1.3 无环类异戊二烯化合物 |
| 3.1.4 甾类化合物 |
| 3.1.5 萜类化合物 |
| 3.1.6 多环芳烃 |
| 3.2 沾化凹陷原油有机地球化学特征 |
| 3.2.1 族组成特征 |
| 3.2.2 正构烷烃 |
| 3.2.3 无环类异戊二烯化合物 |
| 3.2.4 甾类化合物 |
| 3.2.5 萜类化合物 |
| 3.2.6 多环芳烃 |
| 3.3 东营凹陷和沾化凹陷原油有机地球化学特征对比 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 原油单体碳同位素组成及其分布特征 |
| 4.1 东营凹陷原油单体碳同位素组成与分布特征 |
| 4.1.1 正构烷烃 |
| 4.1.2 异构与环烷烃 |
| 4.2 沾化凹陷原油单体碳同位素组成与分布特征 |
| 4.2.1 正构烷烃 |
| 4.2.2 异构与环烷烃 |
| 4.3 东营凹陷和沾化凹陷原油单体碳同位素特征对比 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 油样反映的烃源岩沉积环境和母源信息 |
| 5.1 东营凹陷油样反映的烃源岩沉积环境和母源信息 |
| 5.1.1 生物标志物参数解释 |
| 5.1.2 单体碳同位素特征解释 |
| 5.2 沾化凹陷油样反映的烃源岩沉积环境和母源信息 |
| 5.2.1 生物标志物参数解释 |
| 5.2.2 单体碳同位素特征解释 |
| 5.3 东营凹陷和沾化凹陷油样反映的烃源岩沉积环境和母源信息对比 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 原油成熟度分析 |
| 6.1 东营凹陷原油成熟度特征 |
| 6.2 沾化凹陷原油成熟度特征 |
| 6.3 东营凹陷与沾化凹陷原油成熟度对比 |
| 6.4 小结 |
| 第7章 油-油对比和油-源对比 |
| 7.1 主成分分析、聚类分析及族群划分 |
| 7.1.1 分析参数方法 |
| 7.1.2 东营凹陷 |
| 7.1.3 沾化凹陷 |
| 7.2 油-油对比结果 |
| 7.3 小结 |
| 第8章 沾化和东营凹陷原油族群划分和对比 |
| 8.1 基于单体烃碳同位素的沾化和东营凹陷原油族群划分 |
| 8.2 基于生物标志化合物和单体烃碳同位素的沾化和东营凹陷原油族群划分 |
| 8.3 油-源对比结果 |
| 8.4 小结 |
| 第9章 结论、意义与创新 |
| 9.1 结论和认识 |
| 9.2 创新点与意义 |
| 9.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历及攻读学位期间发表的学术论文与研究成果 |
（9）二连盆地巴音都兰凹陷成藏地球化学特征研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 研究区研究现状 |
| 1.2.2 油气成藏的研究现状 |
| 1.3 存在问题 |
| 1.4 研究内容及方案 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 工作量 |
| 1.6 主要成果及认识 |
| 第2章 区域地质概况 |
| 2.1 工区位置 |
| 2.2 构造特征 |
| 2.3 地层特征 |
| 第3章 烃源岩地球化学特征 |
| 3.1 烃源岩的有机质丰度 |
| 3.2 烃源岩的有机质类型 |
| 3.2.1 元素组成划分有机质类型 |
| 3.2.2 岩石热解资料划分有机质类型 |
| 3.3 烃源岩的有机质成熟度 |
| 3.3.1 镜质体反射率(R_o)判断有机质成熟度 |
| 3.3.2 生物标志化合物指标判断有机质成熟度 |
| 3.4 烃源岩沉积环境 |
| 3.5 生烃模式 |
| 第4章 原油地球化学特征分析 |
| 4.1 原油物性与族组成特征 |
| 4.2 原油及油砂生物标志化合物特征 |
| 4.2.1 正构烷烃、类异戊二烯烃分布特征 |
| 4.2.2 甾烷和萜烷分布特征 |
| 4.3 稠油成因分析 |
| 4.4 原油咸化特征 |
| 4.4.1 Pr/Ph、伽马蜡烷/C31H |
| 4.4.2 羟基维生素E(MTTCI),升藿烷指数(C_(35)H/C_(34)H),ETR,二苯并噻吩/菲(DBT/P) |
| 4.4.3 无机地球化学参数Sr/Ba |
| 4.4.4 烃源岩岩性 |
| 第5章 油气成藏特征 |
| 5.1 油藏类型及分布 |
| 5.2 典型油藏解剖 |
| 5.2.1 巴5 油藏 |
| 5.2.2 巴19 油藏 |
| 5.3 成藏期次 |
| 5.3.1 埋藏史 |
| 5.3.2 流体包裹体 |
| 第6章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（10）柴达木盆地东部石炭系烃源岩及原油分子地球化学表征（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究目的 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.4 技术路线与工作量 |
| 1.5 创新点 |
| 2 地质概况 |
| 2.1 区域地质概况 |
| 2.2 研究区构造单元划分 |
| 2.3 研究区沉积特征及演化 |
| 2.4 研究区石炭系烃源岩展布 |
| 3 样品分析及烃源岩宏观地球化学特征 |
| 3.1 样品与实验 |
| 3.2 烃源岩宏观地球化学特征 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 烃源岩分子地球化学表征 |
| 4.1 饱和烃特征 |
| 4.2 芳香烃特征 |
| 4.3 芳烃成熟度参数估算等效反射率的有效性探讨 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 原油样品地球化学特征 |
| 5.1 饱和烃地球化学特征 |
| 5.2 芳烃分布特征 |
| 5.3 天然气样品成熟度特征 |
| 5.4 原油与烃源岩的差异演化 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 博士在读期间的科研成果 |
四、严重生物降解原油GC-MS特征及油源对比（论文参考文献）
- [1]尼泊尔低喜马拉雅推覆带油源对比及油气成藏[J]. 杨平,谭富文,施美凤,王正和,李忠雄,占王忠,Sudhir RAJAURE,Ganesh N.TRIPATHI. 地质学报, 2021(11)
- [2]原油地球化学计量学解析 ——以济阳坳陷中部凹陷为例[D]. 林晓慧. 中国科学院大学(中国科学院广州地球化学研究所), 2021
- [3]塔里木盆地台盆区海相原油油源、成熟度与充注期次研究[D]. 周晨曦. 中国科学院大学(中国科学院广州地球化学研究所), 2021(01)
- [4]准噶尔盆地玛湖凹陷西斜坡原油油源解析 ——基于单体烃碳同位素组成和分子比值与浓度定量分析[D]. 谷元龙. 中国科学院大学(中国科学院广州地球化学研究所), 2021(01)
- [5]生物降解和热蚀变叠加作用对原油组成及生烃行为的影响[D]. 刘卫民. 中国科学院大学(中国科学院广州地球化学研究所), 2020(01)
- [6]准噶尔盆地风城组碱湖相有机质演化的地球化学研究[D]. 张景坤. 南京大学, 2020(10)
- [7]哈拉阿拉特山西部地区生物降解原油地球化学特征及来源分析[J]. 马遵敬,陈中红,吴洛菲,谢英刚,刘喜杰,李辉. 地球化学, 2020(05)
- [8]济阳坳陷原油分子及其稳定同位素地球化学特征研究[D]. 张玉娇. 中国科学院大学(中国科学院广州地球化学研究所), 2020(07)
- [9]二连盆地巴音都兰凹陷成藏地球化学特征研究[D]. 张如凤. 中国地质大学(北京), 2020(08)
- [10]柴达木盆地东部石炭系烃源岩及原油分子地球化学表征[D]. 何川. 中国地质大学(北京), 2020(08)