一、市场占有率及其影响因素分析（论文文献综述）
朱琳喆[1]（2021）在《责任保险的经营效率及其影响因素研究》文中提出随着政府对侵权责任的重视以及民众维权意识的逐渐提高,我国的责任保险有了较快的发展,责任保险的经营主体逐年增加,业务种类不断丰富,2016年开始全国年保险费增速跨越财产保险总体的保费增长速度。值得引起注意的是,责任保险作为财产保险范畴中比较小众的一类,在整个财产保险市场中所占的比重仍然很小,没有像国外一样处于领先地位。保险企业作为保险市场运行的主体,在其责任保险的管理和经营上,比其他的风险险种要起步更晚,业务还不成熟,在资产配置、事业开拓和发展、产品革新等各个方面都可能存在一些问题,改善余地很大。在上述背景下,研究了我国保险公司责任保险的经营效率和其影响因素,提出了相应的管理对策以促进其业务的持续健康发展,可以更新和丰富对现有责任保险的科学研究和理论,充分地施展责任保险的功能和作用,进而有效地促进了我国责任保险业的正常健康持续成长。首先,本文使用2015-2018年我国从事责任保险的公司中的21家数据为基础的保险企业进行分析,运用三个阶段DEA模型和Malmquist指数模型,分别从动态和静态两个维度对我国保险企业责任保险的整体经营效率进行测度。在三个阶段DEA模型的静态测算中,选取责任保险公司的保费收入与损失赔付支出作为产出变量,员工人数、固定资产、金融资本和其他营业成本作为投入变量,选取财产保险公司的企业性质（是不是外资或者中资企业）、成立年限以及各个财产保险公司的市场份额三个环境变量作为投入变量。根据剔除了环境变量后的最终结果显示,我国责任保险市场的技术效率、纯技术效率都有所提高,规模效率有所降低,总体效率也呈上升趋势。根据调整后的纯技术效率和公司规模效率值将本文所选取的保险公司大致分为五种类型:（1）“最优型”保险公司,（2）“成熟型”保险公司,（3）“成长型”保险公司,（4）“发展型”保险公司,（5）“幼稚型”保险公司。Malmquist指数模型动态地计算了2015-2018年四期的全要素平均生产率值,结果表明,经营责任保险的公司调整后的2015-2018年平均全要素生产率值具有较大的周期性波动趋势,技术发展与进步指数对全要素平均生产率持续快速增长的影响和贡献最大,其次为纯技术效率,最后一种是规模效率,技术效率的上升主要由于技术进步指数引起。其次,从定性评价与定量评价两个方面角度来深入分析责任保险公司经营管理效率的直接影响因素。在定性因素分析中,宏观经济与资本市场发展环境的内部差异性因素是直接影响和决定保险公司经营管理效率的外部重要因素,将影响财产保险公司在业务经营管理过程中完全可控的保险企业资产规模和保险经营发展年限、市场份额、专业化发展程度、营业费用率和从业劳动力等因素作为内部的重要因素。在此研究基础上运用Tobit模型,选择经营年限、市场占有率、专业化程度和公司规模等因素作为解释变量,选择通过三个阶段DEA计算得出的纯技术经营效率（PTE）作为被解释变量,研究结果表明:公司的市场占有率和专业化程度均对责任保险的纯技术效率都具有显着的正向影响,经营年限和企业规模均可以显着地对责任保险企业的经营效率产生负向影响。最后,根据大量的理论实证分析研究成果,对其全文内容进行了深入分析和整理总结,并从如何能够继续加强创新技术产品的研发、完善产品经营规模、提升产品专业化管理水平、加强市场监督与行业法制建设五个主要方面分别提出与其相关的行业政策指导建议。
孙彤彤[2]（2021）在《美国农业国际竞争力研究》文中研究表明改革开放以来,中国农业已取得长足进步,但受农业经营规模、技术进步程度、国际环境形势等条件变化影响,中国农业发展及其国际竞争力提升仍然面临很大挑战。当前,国际农业交流合作已成为世界各国把握新的趋势和格局的重要途径和必然趋势,面临日趋激烈的国际竞争环境,提高农业国际竞争力是关键,而中国农业国际竞争力的提升,需要汲取其他国家的经验和教训。自第二次世界大战结束以来,世界各国的现代农业在工业化的推动下均得到了一定发展,其中,美国的农业发展具有代表性和先进性。美国农业历经一个多世纪的发展塑造了世界一流的农业强国,对美国农业国际竞争力进行深入研究,对促进中国农业发展及增强中国农业国际竞争力具有重要的现实意义。本文以美国农业国际竞争力为研究对象,在对农业国际竞争力的相关概念进行界定后,确定了农业国际竞争力的理论内涵及分析框架,以比较优势和竞争优势等理论为基础,以美国农业国际竞争力的历史演进为背景,综合评价了美国农业国际竞争力水平,详细分析了美国农业国际竞争力的成本优势与差异化优势,深入探讨了美国农业国际竞争力的影响因素,并结合美国提升农业国际竞争力的经验教训,针对中国农业发展困境提出对增强中国农业国际竞争力的启示。回顾南北战争以来美国农业国际竞争力的历史演进情况,可以将其划分为三个时期:（1）1860年至1945年是美国农业国际竞争力发生重大变化的历史时期。在此期间,美国农业先后经历了农业半机械化（1860-1914年）与农业机械化（1915-1945年）阶段,美国农业完成了由手工到半机械化、基本机械化、再到全面机械化的生产方式转变,这一时期的美国农业国际竞争力主要依靠简单机械化来维持。（2）1945年至2000年间美国农业国际竞争力在经济和社会发展的推动下发生了重大变化。二战以后,美国形成了以家庭农场为主体的农业社会结构,美国农业区域化和专业化更加明显,并实现了农业科学化,这一时期的美国农业国际竞争力主要依靠农业科技创新来提升。（3）2000年以后美国农业进入“新时代经济”。在此期间,美国农业经济实现空前增长,农业贸易迅速扩张并且持续保持贸易顺差,这一时期的美国农业国际竞争力主要依靠外部市场需求来支撑。本文建立了包含农业国际竞争力的评价指标、农业国际竞争力的路径选择、农业国际竞争力的影响因素的分析框架,分别对应竞争力结果、竞争力维度、竞争力来源三个层面。第一部分从显示性指标和解释性指标两方面对美国农业国际竞争力进行测度与评价。基于显示性指标的评价:从国际市场占有率看,美国农业出口竞争优势明显,但有减弱趋势,其中植物产品比较优势最为突出,其次是活动物及动物产品、食品及饮料等;从净出口情况看,美国农业国际竞争力不具有明显竞争优势,因为美国对农业进口依赖程度也很高,其中谷物产品、稻草秸秆及饲料具有较强净出口能力。基于解释性指标的评价:从建立的国际竞争力“基础——形成过程——结果”三个层面评价指标体系的实证结果来看,美国农业国际竞争力的综合得分在18个观察对象中排名第一,其中,美国农业在国际竞争力形成过程指标上表现最好,可以发现美国充足且高素质的科技人才及雄厚的研究开发资金,有效地将美国现有技术和自然资源转化为农业生产力,同时美国在农业适用技术和专利开发方面具有显着优势,这大幅提升了美国农业国际竞争力。第二部分从成本优势与差异化优势两个维度探讨美国农业国际竞争优势的获取路径。可以得出两点结论:第一,美国较高的农业生产成本在一定程度上被其更高产量所抵消,同时较低的内陆运输成本和装卸成本弥补了其较高的农场价格劣势,促使美国农业获得成本优势,进而提高国际竞争力水平;第二,美国在食品供应安全方面走在世界前列,各种农产品质量附加值均较好,健全的食品安全管理体系及专业化的农业营销方式促进美国农业差异化优势快速形成,农业国际竞争力明显增强。第三部分根据迈克尔·波特的“钻石模型”理论,从基本因素和辅助因素两方面讨论美国农业国际竞争力的影响因素,基本因素包括农业生产要素、农业需求条件、农业相关与支持性产业和农业经营主体,辅助因素包括政府因素和历史机遇。通过对美国农业国际竞争力的影响因素分析可知,美国农业国际竞争力的获得由一定的农业经营规模、先进的农业科学技术、健全的相关支持产业和有效的联邦政府行为等多个方面综合决定。然而,美国农业仍面临长期产能过剩、中小型农场经营压力增大、农业环境保护与农业可持续发展的问题。美国提升农业国际竞争力的经验教训给中国农业发展带来重要启示。相较于美国农业,中国农业尚面临农产品国内库存高企与国际市场进口大量增加、农业科技推广与创新体系仍有许多不足、农业育种和加工及冷链等社会化服务发展落后、农业经营规模太小且农业劳动者素质普遍偏低等问题。基于中国农业发展困境及上述对美国农业国际竞争力的深入研究,现阶段中国提升农业国际竞争力可以通过持续深入推进农业科技创新工作、加快推进农业相关支持产业发展、多种形式发展农业适度规模经营、增强农业劳动者素质和能力建设四个方面来实现。
朱显宇[3]（2021）在《GVC下中国高端装备制造业服务化机理研究》文中研究说明高端装备制造业是装备制造业的核心部分,承担着为国民经济各部门提供工作“母机”、带动相关产业发展的重任,是工业的心脏和国民经济的生命线,是提升国家综合实力的核心力量。从目前我国高端装备制造业的发展现状看来,5G、高铁等部分高端装备制造业已经处于世界领先地位,但在全球价值链背景下,我国大多数高端装备制造业仍处于世界分工体系下的中间环节,国际竞争力较低。实现我国高端装备制造业整体竞争力的提升,尤其是实现我国高端装备制造业的全球价值链攀升,已经成为国家重点关注的问题。而服务化毋庸置疑为我国高端装备制造业摆脱全球价值链“低端锁定”,提高产业整体竞争力提供了一种有效途径。在相关概念界定的基础上,对服务化系统的要素、结构、功能和目标进行了分析,揭示了服务化系统具备耗散结构的特征。基于耗散结构理论和服务化机理内涵,建立了包含高端装备制造业服务化动因、过程及影响因素、效应等内容的服务化机理研究框架。从企业内外部分析了驱动高端装备制造业服务化发展的因素,并揭示了服务化动因的驱动机制,通过对服务化动因驱动强度的测度,明确了驱动我国高端装备制造业服务化发展的关键因素。我国高端装备制造业服务化过程主要分为产品服务附加阶段、产品+服务阶段以及服务型高端装备制造阶段,通过对各阶段的分析揭示服务化转型的影响因素,构建服务化转型影响因素评价体系,同时对我国高端装备制造业服务化水平进行测度,揭示了高端装备制造业各细分行业以及区域高端装备制造业的服务化水平,进而通过实证模型揭示服务化影响因素的影响方向和影响强度,考虑到企业的异质性,分行业检验结果与总体样本检验结果基本保持一致。从宏观视角、产业视角、企业视角分别对高端装备制造业服务化效应进行了分析,在此基础上,对高端装备制造业各服务化子效应的评价指标进行了选择,利用定性和定量相结合的方法构建了服务化效应综合评价体系,并对中国30区域的服务化效应进行了测度分析。最后基于服务化机理的研究从宏观、产业及企业视角提出高端装备制造业服务化策略,以期对我国高端装备制造业服务化转型提供有益的启示。
吴天博[4]（2020）在《“丝绸之路经济带”视域下中国木质林产品贸易研究》文中研究表明步入21世纪后,中国林业产业为顺应经济全球化趋势、国际贸易自由化浪潮以及世界木质林产品需求日益增加的现状,不断提升自身生产加工水平、扩大产品生产种类及规模,促使我国林业产业生产及供给能力得到了飞速发展,木质林产品外贸规模显着扩大、贸易流量逐年攀升,产品与市场结构也日趋完善。时至今日,中国林业产业已在国际上占据了举足轻重的地位,成为世界上最大的木质林产品生产国、加工国及贸易国,被誉为“世界木材工厂”。尽管如此,林业作为我国战略性基础产业,随着中国经济逐渐步入“三期叠加”时期,中国林业发展所面临的内外部压力也在与日俱增。一方面,随着我国“天然林保护工程”的持续推进及“全面停止天然林商业性采伐政策”的贯彻实施,中国林业经济结构随着国家森林资源禀赋水平及比较优势发生了深刻调整,在这种背景下,有效利用国内外森林资源与市场是我国林业经济可持续发展的理性选择,也是维护我国木材安全的必然选择。另一方面,时至今日我国木质林产品进出口市场仍长期高度集中于北美、东南亚、东亚及少数欧盟国家,没有形成规模化的木质林产品全球供应链及稳定出口渠道。2013年,习近平总书记提出了共建“丝绸之路经济带”的伟大战略构想,以深化“政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通”建设为具体途径,秉承包容性发展理念,强调推动世界经济更加包容和平衡发展,通过提高区域间开放水平,开展跨国互通互联,提升经贸合作水平,以此实现全球经济的蓬勃发展与再平衡。“丝绸之路经济带”倡议的提出为我国打造稳定的、高质量、全方位、多渠道、宽领域的林业开放发展新格局提供了有利契机。本文以“丝绸之路经济带”建设为视角研究中国木质林产品贸易问题具有一定的理论意义及现实意义。有鉴于此,本文以“丝绸之路经济带”建设为背景,以中国木质林产品贸易为研究对象,采用理论分析与实证分析相结合的方式,综合分析了中国与“丝绸之路经济带”沿线国家木质林产品贸易发展现状、特征及存在问题,从贸易规模、贸易产品质量及贸易竞争力等三个层面入手,对双边贸易影响因素及发展潜力进行了测度,对中国进口产品质量及提升潜力进行了分析,对中国与沿线国家木质林产品国际竞争力进行了比较,并对竞争力提升的影响因素进行了实证分析。最终提出了“丝绸之路经济带”建设背景下的中国木质林产品发展对策,以期为“丝绸之路经济带”建设及中国木质林产品贸易的长足发展提出切实可行的政策参考。本文具体结论如下:中国与“丝绸之路经济带”沿线国家木质林产品贸易发展现状、特征及存在问题的分析表明:21世纪后,中国与“丝绸之路经济带”国家木质林产品贸易整体呈波动上升趋势,阶段性变化特征明显,我国常年处于贸易顺差。中国木质林产品进出口产品结构及市场稳定且集中,进口产品以原木、锯材、木浆等木材原料为主,出口产品以人造板、纸制品、木制品、木家具等木材制成品为主,进口对象主要集中于东欧及北欧国家,出口对象主要集中于西亚及西欧地区国家。在过去的十几年中,中国与沿线国家木质林产品贸易贸易水平得到了显着提升,但双边木质林产品贸易合作空间仍未得到充分开拓,仍需要深入挖掘。中国与“丝绸之路经济带”沿线国家木质林产品贸易规模的研究表明:双边人均经济水平的增长对木质林产品贸易规模的提升作用最为显着,双边人口规模的扩大同样有利于提升木质林产品贸易规模,空间距离对贸易的阻碍作用仍然存在;“五通”建设整体水平及各分项指标水平对中国与沿线国家各类木质林产品国际贸易效率均存在显着的正向影响,现阶段看来,“设施联通”和“贸易畅通”对中国木质林产品贸易效率提升的贡献更大,但从发展角度而言,“民心相通”的重要性不言而喻;在贸易效率提升潜力层面,双边贸易效率存在较大的提升空间,除“资金融通”外,其他“五通”建设水平的提升均有利于实现中国与沿线国家各类木质林产品贸易效率的升级。中国与“丝绸之路经济带”沿线国家木质林产品进口质量研究表明:在“丝绸之路经济带”倡议提出后,中国从大部分沿线国家进口木质林产品质量呈显着上升趋势,除原木进口质量小幅下滑外,其余各类产品进口质量均稳步提升。“五通”建设总水平对中国木质林产品进口质量产生显着的正向影响作用,“政策沟通”、“设施联通”、“贸易畅通”、“资金融通”均有助于中国木质林产品进口质量的升级,但由于现阶段我国与沿线国家“民心相通”建设水平的相对滞后,“民心相通”指标回归结果显着为负;随着“丝绸之路经济带”建设的不断推进,“贸易畅通”和“民心相通”质量升级潜力有着巨大的正向促进作用,表明贸易便利化和民意基础对国际贸易的重要性日益凸显,“贸易畅通”和“民心相同”应是未来的重点关注领域。中国与“丝绸之路经济带”沿线国家木质林产品国际竞争力研究表明:中国木质林产品的竞争优势主要体现于国际市场占有率方面,但限于我国森林资源禀赋水平、林产工业发展水平及投入资本等诸多因素,我国木质林产品在出口产品质量、生产效率与国际化水平等方面处于相对弱势,木质林产品综合竞争力在研究国家中处于下游,“大而不强”仍是我国木质林产品贸易发展所面临的突出问题;中国在木材原料产品的竞争劣势表现明显,且在短时间内无法逆转。但木材加工产品在国际竞争中优势明显,人造板、木制品及木家具等3类产品竞争优势突出,印证了近年来中国林产工业发展水平的突飞猛进。“丝绸之路经济带”沿线国家木质林产品竞争优势与中国相似,多集中于木材加工产品,表明未来沿线木质林产品国际市场的竞争将会日趋激烈;“贸易畅通”和“设施联通”水平的提升以及科技的进步对木质林产品国际竞争力的增强起关键作用。最后,依据理论分析与实证分析结果,从完善“丝绸之路经济带”木质林产品贸易环境、提升中国木质林产品国际竞争力及打造“丝绸之路经济带”多元化木质林产品市场等三个层面提出政策启示,以期为推进我国“丝绸之路经济带”建设及中国木质林产品贸易的长远发展提供切实可行的政策参考。
行怀勇,曹艳乔[5]（2020）在《江西省茶叶出口竞争力及其影响因素分析》文中研究指明茶叶产业是江西省的传统优势产业。近年来江西省茶叶产量和贸易出口额不断增加,整体上呈现出良好的发展态势。文章利用国际市场占有率、出口贡献率、显示性比较优势指数等指标,测算江西省茶叶出口竞争力,并与其他7个产茶大省进行比较,发现江西省茶叶出口竞争力较低,而且近年来出口贡献率和显示性比较优势指数呈逐年下降趋势。文章利用包含江西省在内的我国8个产茶大省2005～2018年的面板数据构建了茶叶出口竞争力影响因素的实证分析模型,采用面板校正标准误方法和全面可行广义最小二乘方法对包含省份固定效应和时间固定效应的双向固定效应模型进行了回归。结果显示:以企业规模以上单位数为代表的相关产业发展以及企业战略竞争因素对茶叶出口竞争力的正向促进作用较大;而初级生产要素则不足以成为阻碍江西省茶叶出口竞争力提升的因素;作为需求条件代理指标的实际人均收入对茶叶出口竞争力具有负向影响;政府支持和机会等对国际市场占有率具有正向影响,但对茶叶出口贡献率和显示性比较优势指数的作用不显着。针对江西省茶叶出口竞争力的定量分析及其影响因素的实证分析结果,提出一系列对策建议,以期助力提升江西省的茶叶出口竞争力。
张玉胜[6]（2020）在《中国马铃薯产品国际竞争力及出口潜力研究》文中认为马铃薯在全球广泛种植,在中国也是重要的粮食和经济作物。在经济全球化的今天,中国马铃薯产品在满足国内市场需求的同时,也在积极参与国际贸易和国际竞争。本研究通过测算中国和其他贸易强国马铃薯产品的国际竞争力,并分析近20年（1999-2018）来马铃薯产品国际竞争力的动态演变特征,对中国马铃薯产品国际竞争力做出整体评价;通过实证分析探究近20年来中国马铃薯贸易增长的内在机理,剖析竞争力因素和其他因素对中国马铃薯产品出口贸易的作用机制;最后基于中国主要出口的4类马铃薯产品（鲜薯或冷藏马铃薯,冷冻马铃薯,非用醋方法制作的冷冻马铃薯,非用醋方法制作的未冷冻马铃薯）及其所对应出口国家的层面,揭示中国和出口对象国潜在供给和需求能力的影响因素,并以模型模拟的贸易值测度中国主要出口的4类马铃薯产品的实际贸易潜力。主要研究结论如下:1.中国马铃薯产品进出口贸易总额快速增长,但在世界市场所占份额较小,出口产品结构不合理。1999-2018年,中国马铃薯产品进出口贸易增速远超过世界贸易额的增速,但是与世界马铃薯产品贸易额相比,中国马铃薯产品出口额所占份额仍较小,2018年仅占2.03%。中国马铃薯产品出口结构与世界市场对马铃薯需求不一致,出口产品以初级产品为主,2018年鲜薯或冷藏马铃薯、冷冻马铃薯的出口额占全部马铃薯产品出口额的89.80%。进口产品则以加工品为主。2.过去20年,中国马铃薯产品国际竞争力虽然保持上升趋势,但与主要出口国家相比仍较弱。主要表现在就整体而言,国际市场占有率偏低,贸易顺差小,生产效率竞争优势微弱,由于马铃薯生产者的生产成本快速增加导致生产者价格大幅上升。中国4种主要马铃薯出口产品的竞争力表现和变化有所差异,自1999至2018年,鲜薯或冷藏马铃薯国际市场占有率0.67%增长到8.61%,显示性比较优势指数从0.07增长到0.94,竞争优势指数从0.86增长到1.00;冷冻马铃薯国际市场占有率从0.67%,增长到8.61%,显示性比较优势指数从0.48增长到1.11,竞争优势指数从-0.21增长到1.00,表明马铃薯初级产品在国际市场上具备了较强的竞争优势。非用醋方法制作的冷冻马铃薯、非用醋方法制作的未冷冻马铃薯国际竞争力仍然较弱。3.根据中国马铃薯产品出口贸易的发展历程和特点,可将1999-2018年划分为3个阶段:（1）1999―2006年为缓慢增长期。中国马铃薯产品出口总额增长7 466.78万美元,结构效应、竞争力效应、交叉效应都表现为正向效应,对中国马铃薯产品出口的贡献率分别为11.31%、55.51%、33.18%,其中马铃薯产品竞争力的提升,是引起出口贸易增加的最主要因素。（2）2007―2014年为快速增长期。中国马铃薯产品出口总额增长18 059.95万美元,结构效应、竞争力效应、交叉效应对中国马铃薯产品出口的贡献率分别为21.19%、75.69%、3.12%,竞争力效应贡献率进一步提高,但中国出口增长较快的产品与世界市场进口增长速度较快的产品不一致。（3）2015―2018年为波动增长期。中国马铃薯产品出口总额增长2 662.52万美元,结构效应、竞争力效应、交叉效应对中国马铃薯产品出口的贡献率分别为178.23%、-62.49%、-15.74%,竞争力大幅减弱,对中国马铃薯贸易产生了较大的阻碍作用,但国际市场对马铃薯产品需求的增长,出口额仍然保持增长。过去20年间,国际市场对马铃薯产品需求的持续快速增长,是促进中国马铃薯产品出口增长的重要因素,但出口结构并不符合世界市场的需求,亟待进一步调整和优化。4.中国不同类型马铃薯产品国际贸易的影响因素有所差异。（1）鲜薯或冷藏马铃薯国际贸易的影响因素包括:贸易国经济规模、两国人均收入、贸易国马铃薯产量、人民币汇率等,其中贸易国人均收入、贸易国马铃薯产量和人民币汇率3个因素与马铃薯国际贸易为负相关关系。（2）冷冻马铃薯国际贸易影响因素包括:两国经济规模、两国人均收入、两国空间距离、是否“一带一路”国家等。其中中国经济规模因素为正相关关系,其余均为负相关关系。（3）非用醋方法制作的冷冻马铃薯国际贸易的影响因素包括:贸易国经济规模、两国马铃薯产量、替代品进口额、人民币汇率等。其中贸易国经济规模、中国马铃薯产量和人民币汇率为正相关关系,其余为负相关关系。（4）非用醋方法制作的未冷冻马铃薯国际贸易的影响因素包括:贸易国经济规模中国马铃薯产量、两国空间距离等。其中中国马铃薯产量和两国空间距离为负相关关系,其余均为正相关关系。5.中国马铃薯的贸易潜力尚未充分发挥。近20年来4类马铃薯产品总体表现为贸易稳定,即中国马铃薯的贸易潜力没有充分体现出来,还有拓展空间。其中,鲜薯或冷藏马铃薯表现为由贸易稳定向贸易不足转变,贸易潜力巨大;冷冻马铃薯和非用醋方法制作的未冷冻马铃薯近10年均表现为总体贸易稳定,但仍有待挖掘的贸易空间;非用醋方法制作的冷冻马铃薯变现为由贸易过度向贸易稳定转变,未来也可进一步拓展贸易空间。
王裕乐[7]（2020）在《海南省旅游服务贸易竞争力及其影响因素研究》文中指出旅游服务贸易作为目前我国最主要的传统服务贸易,在创造外汇、提高就业率、优化产业结构、促进经济转型等方面所起作用不容忽视。海南省地处热带地区,是我国独一无二的热带海岛,其热带气候特征和丰富的自然旅游资源等多方面因素必然会使该省将旅游作为支柱产业之一进行重点发展,同时国际旅游岛和自贸港建设的重要使命也催促着海南省继续推动旅游业朝国际化发展,成为世界一流的旅游胜地。因此掌握海南省目前旅游服务贸易竞争力现状,并探索如何提升其竞争力成为当前迫切需要研究的问题。本文首先对海南省2009--2018年近十年的旅游服务贸易总体进行分析,发现海南省旅游服务贸易规模较小,占全国旅游服务贸易额比重很低,且旅游服务贸易逆差一直存在并不断扩大,出口市场也集中在亚洲地区,体现出海南省旅游服务贸易发展并不乐观。通过出口市场占有率（MS）、贸易竞争力指数（TC）、显示性比较优势指数（RCA）和显示性竞争优势指数（CA）对其竞争力水平作出详细测量后,发现这些指标衡量结果均显示海南省旅游服务贸易竞争力目前处于较弱水平,需进一步提升。最后本文根据钻石理论模型选取相关影响因素,以海南省的旅游外汇收入作为因变量,以海南省的旅游业固定资产原值、旅游业从业人数、高等旅游院校学生数、国内旅游收入、国际航班航线数、旅游饭店数量、旅游社数量和汇率作为自变量构建多元回归模型,选用1989--2018年历史数据进行实证分析,结果发现海南省的高等旅游院校学生数、国内旅游收入、国际航班航线数和汇率与海南省旅游外汇收入呈显着正相关,旅行社数量与旅游外汇收入呈显着负相关,而旅游业固定资产原值、旅游业从业人数和旅游饭店数量对旅游外汇收入不具有显着影响。针对上述结果,本文提出了注重培养国际旅游人才、有效激发旅游消费需求、全力提升旅游企业竞争力、稳步推进旅游产业集群化发展、持续优化旅游营商环境五项具体政策建议。
李立[8]（2020）在《海南省入境旅游时空格局及影响因素研究》文中指出入境旅游是旅游业三大市场之一,在促进经济发展、提高就业率、缩小贫富差距、优化产业结构、平衡国际收支、传播中华文化等方面发挥极为重要的作用,其发展状况是国家或地区旅游业发展水平和成熟度的重要标志。海南是我国面积最大的经济特区和唯一的热带海岛省份,热带滨海旅游资源十分丰富,旅游业已成为推动海南省经济发展的重要动力。新时期,海南被赋予国际旅游岛、全域旅游示范省、国际旅游消费中心、自由贸易港等战略定位,具有发展入境旅游得天独厚的政策优势,有机会成为我国对接东南亚的窗口。然而目前海南省入境旅游规模较小,2010年以来入境旅游人数占全国比重均不足1%,在全国位于21-25位之间,经营秩序较混乱、从业人员素质较低、区域合作意识淡薄等问题严重制约了海南省入境旅游的持续健康发展。因此,分析海南省入境旅游发展的时空格局,并探讨其影响因素,为细分客源市场和优化省内旅游资源配置提供参考显得尤为重要。本文以海南省为研究对象,通过历年（2010-2018年）中国及海南旅游统计、相关网站等多渠道收集整理海南省及其18个市县的相关入境旅游人数、收入及客源市场等方面的基础数据,运用年际变动指数、旅游月均指数、地理集中指数、亲景度、竞争态、首位度、相对发展率、重心模型、地理探测器等方法,对国际旅游岛建设以来海南省入境旅游客源市场和目的地的时空格局进行研究,并分析其演化的影响因素,依此提出海南省入境旅游发展的优化对策。本文主要结论如下:（1）海南省入境旅游客源市场时空特征:海南省入境旅游客源市场以国外市场为主,港澳市场入境旅游人数变化幅度较小,台湾市场、国外市场入境旅游人数变化幅度较大。海南省入境旅游淡旺季差异显着,旺季较短（11月、12月）,淡季较长（2月、5月、6月、7月、9月）,3月是东南亚市场的旅游旺季,4月是欧美市场的旅游旺季,7、8月是港澳市场的旅游旺季。俄罗斯、台湾、韩国均为亲景市场,且市场占有率、增长率较高,入境旅游发展较稳定,是重点客源市场;港澳、新加坡、马来西亚、美国除港澳外均为亲景客源市场,且市场占有率较高,但增长率较慢,是主要客源市场;印度尼西亚、泰国、澳大利亚由弱亲景市场发展为强亲景市场,其市场占有率不高,但增长率上升明显,是潜力客源市场;日本、英国、法国、德国、加拿大市场占有率及增长率双低,是机会客源市场。（2）海南省入境旅游目的地时空特征:入境旅游人数与旅游外汇收入同步变化,呈“升-降-升”态势,入境旅游发展较不稳定,容易受到经济危机、自然灾害、社会公共安全等各种突发事件的影响。海南省五大旅游区入境旅游人数呈南北高、东中西低的特点,且内部发展较不平衡,内部差异中部>南部>北部>西部>东部。海南省入境旅游呈中度首位分布,规模空间层次显着,呈明显“双核聚集”,以三亚为中心的南部旅游区和以海口为中心的北部旅游区发展较好,双核心的聚集优势极为显着,各市县入境旅游差距有所缩小。入境旅游客流重心与资源丰度重心整体表现为由低纬度向高纬度迂回移动趋势;入境旅游客流重心偏西北、东北方向,资源丰度重心偏西南、东北方向,存在一定的空间错位,体现了知名度、交通、经济发展水平等因素对入境旅游形成的影响。（3）影响因素:经济发展水平、交通可进入性、旅游接待能力、旅游服务水平、突发事件是海南省入境旅游发展的主要影响因素,其中交通可进入性对海南省入境旅游发展的影响最大。经济发展水平、实际利用外资额、对外开放程度、旅游接待能力是日韩市场的共性影响因素。经济发展水平、旅游接待能力、旅游服务水平、物价水平是东南亚市场的共性影响因素。交通可进入性、对外开放程度、旅游资源禀赋、旅游接待能力是欧美市场的共性影响因素。旅游接待能力、旅游服务水平是港澳台市场的共性影响因素。
洪祺超[9]（2020）在《“一带一路”沿线国家服务贸易竞争力测评及影响因素分析》文中研究说明服务贸易作为许多国家发展对外贸易的重点领域和战略目标,其竞争力强弱已然成为一国能否处于国际竞争优势地位的决定因素之一。2013年我国国家主席习近平提出的“一带一路”（“新丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”）倡议,为沿线国家服务贸易发展提供了新机遇,同时为全球服务贸易发展增添了新动力。系统考察“一带一路”沿线国家服务贸易竞争力的重要性亦随之凸显。基于上述背景,本文以服务贸易理论阐述与概念界定为支撑点,以比较优势与竞争优势为切入点,定量分析“一带一路”沿线国家的服务贸易竞争力。考虑到单一指标互补性不足,本文创新编制基于要素密集的服务贸易竞争力指数对“一带一路”沿线国家的服务贸易竞争力进行综合测评,并就测评结果加以聚类分析。在波特钻石模型的基础上,本文进一步选取影响“一带一路”沿线国家服务贸易竞争力的因素,采用面板数据模型分析总体与不同竞争力水平下的国家的服务贸易竞争力影响因素,并探究服务贸易竞争力可能存在的动态影响机制。本文实证结果表明:“一带一路”沿线国家普遍具有劳动密集型服务的比较优势和竞争优势,资本密集型服务的比较优势和竞争劣势,知识技术密集型服务的比较劣势和竞争劣势;人力资源、资本资源、知识资源、基础设施、国内需求对劳动密集型服务贸易竞争力影响显着,基础设施、国内需求、相关产业和支持性产业、企业战略与结构、政府对资本密集型服务贸易竞争力影响显着,资本资源、知识资源、相关产业和支持性产业、企业战略与结构、政府对知识技术密集型服务贸易竞争力影响显着。根据研究结果,本文提出相关建议以期促进“一带一路”沿线国家服务贸易的良好发展。
董云飞[10]（2019）在《青年创业者创业绩效提升研究》文中提出“双创”概念提出以来,社会创业热潮涌现,许多青年人投入到创业大军中,希望通过创业改善生活条件,实现个人价值。但是创业企业死亡率居高不下,为解决该问题,很多学者投入到创业研究中去,希望通过学术研究找到创业失败的原因,找到改进创业绩效的办法。本研究也致力于此,并且以青年创业者作为研究对象展开具体的研究过程。首先,访谈创业者、创业导师、政府方、咨询方和资本方等五方主体,并利用扎根理论分析访谈内容,得到创业绩效的评价指标以及创业绩效影响因素。然后,借助验证性问卷和预调查问卷收集到的数据,进行描述性统计分析和因子分析,得到包含财务表现、客户认可、运营发展以及创业幸福感等四个维度的创业绩效评价模型,以及包含创业者能力和素质（远见卓识、职能管理及积极投入）、创业环境、创业前期准备、创业项目前景、组织管理、员工文化认同、产品或服务竞争力、创业团队凝聚力和现金流水平等因素的创业绩效影响因素模型。最后,根据上述内容设计青年创业者创业绩效现状调查问卷,利用数理统计分析的方法对问卷数据进行分析,从而得到青年创业者创业绩效的提升策略,即从以下几个方面来提升青年创业者的创业绩效:适应创业环境、做好创业准备、打造创业主体和完善企业运营。
二、市场占有率及其影响因素分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、市场占有率及其影响因素分析（论文提纲范文）
（1）责任保险的经营效率及其影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 保险公司经营效率相关文献综述 |
| 1.3.2 责任保险相关文献综述 |
| 1.3.3 国内外文献综合评述 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 主要创新点与不足 |
| 第2章 我国保险公司责任保险的经营现状及存在问题 |
| 2.1 我国责任保险经营现状 |
| 2.1.1 责任保险的业务类型 |
| 2.1.2 责任保险的业务实体 |
| 2.1.3 我国责任保险的保费收入情况 |
| 2.1.4 我国责任保险赔付支出情况 |
| 2.1.5 我国责任保险占比情况 |
| 2.2 我国保险公司责任保险经营存在的问题 |
| 2.3 小结 |
| 第3章 我国保险公司责任保险经营效率分析 |
| 3.1 基于三阶段DEA模型的静态经营效率分析 |
| 3.1.1 三阶段DEA模型介绍 |
| 3.1.2 样本数据的确定 |
| 3.1.3 指标的确定 |
| 3.1.4 基于三阶段DEA模型的经营效率的运算结果及分析 |
| 3.1.5 基于三阶段DEA模型测度的经营效率对比分析 |
| 3.2 基于Malmquist指数的动态经营效率分析 |
| 3.2.1 Malmquist指数模型介绍 |
| 3.2.2 基于Malmquist指数的经营效率测算结果 |
| 3.2.3 基于Malmquist指数测度的经营效率分析 |
| 3.3 小结 |
| 第4章 我国保险公司责任保险经营效率影响因素分析 |
| 4.1 责任保险经营效率影响因素定性分析 |
| 4.1.1 影响责任保险经营效率的外部因素 |
| 4.1.2 影响责任保险经营效率的内部因素 |
| 4.2 责任保险经营效率影响因素定量分析 |
| 4.2.1 Tobit模型设定与指标选取 |
| 4.2.2 责任保险经营效率影响因素模型的实证分析 |
| 4.3 小结 |
| 第5章 研究结论与政策建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.2.1 创新责任保险产品的研发 |
| 5.2.2 完善公司经营规模,提高规模效率 |
| 5.2.3 提高专业化程度 |
| 5.2.4 监管当局帮助相关产品行业组织和机构成员的设置 |
| 5.2.5 加强法制建设,完善民事赔偿法律制度 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）美国农业国际竞争力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于农业国际竞争力基本概念的研究 |
| 1.2.2 关于农业国际竞争力评价模型的研究 |
| 1.2.3 关于农业国际竞争力评价体系的研究 |
| 1.2.4 关于农业国际竞争力评价方法的研究 |
| 1.2.5 关于农业国际竞争力影响因素的研究 |
| 1.2.6 关于美国农业国际竞争力的相关研究 |
| 1.2.7 研究述评 |
| 1.3 文章框架与研究方法 |
| 1.3.1 文章框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的创新与不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 相关概念、理论基础与分析框架 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 产业的内涵 |
| 2.1.2 农业的内涵 |
| 2.1.3 国际竞争力的内涵 |
| 2.1.4 农业国际竞争力的内涵 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 比较优势理论 |
| 2.2.2 要素禀赋理论 |
| 2.2.3 竞争优势理论 |
| 2.3 农业国际竞争力的分析框架 |
| 2.3.1 农业国际竞争力的评价指标 |
| 2.3.2 农业国际竞争力的路径选择 |
| 2.3.3 农业国际竞争力的影响因素 |
| 2.3.4 美国农业国际竞争力分析框架 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 美国农业国际竞争力的历史演进 |
| 3.1 农业机械化时期美国农业国际竞争力(1860-1945 年) |
| 3.1.1 土地制度改革促进美国农业经济大发展 |
| 3.1.2 农业半机械化与农业基本机械化的实现 |
| 3.1.3 以简单机械化维持美国农业国际竞争力 |
| 3.2 农业现代化时期美国农业国际竞争力(1945-2000 年) |
| 3.2.1 家庭农场成为美国农业社会经济结构主体 |
| 3.2.2 农业机械化全面进步与农业科学化的实现 |
| 3.2.3 以农业科技创新提升美国农业国际竞争力 |
| 3.3 新时代经济时期美国农业国际竞争力(2000 年以后) |
| 3.3.1 新世纪以来美国农业经济实现空前增长 |
| 3.3.2 农业贸易迅速扩张且持续保持贸易顺差 |
| 3.3.3 以外部市场需求支撑美国农业国际竞争力 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 美国农业国际竞争力的测定与评价 |
| 4.1 基于显示性指标的美国农业国际竞争力实证分析 |
| 4.1.1 显示性评价指标体系的构建 |
| 4.1.2 美国农业国际竞争力的具体测定 |
| 4.2 基于解释性指标的美国农业国际竞争力实证分析 |
| 4.2.1 评价指标体系的构建 |
| 4.2.2 评价指标数据的处理 |
| 4.2.3 评价指标权重的确定 |
| 4.2.4 选择合适的评价方法 |
| 4.2.5 样本与数据来源 |
| 4.2.6 评价结果与分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 美国农业国际竞争力的成本优势与差异化优势分析 |
| 5.1 美国农业国际竞争力的成本优势分析 |
| 5.1.1 美国农业生产成本的总体变化 |
| 5.1.2 美国农业生产成本的构成分析 |
| 5.1.3 美国农业成本优势分析——以大豆和玉米为例 |
| 5.1.4 一个案例:美国与巴西大豆在中国市场的价格优势分析 |
| 5.2 美国农业国际竞争力的差异化优势分析 |
| 5.2.1 以农业质量获取差异化优势 |
| 5.2.2 以农业安全保障获取差异化优势 |
| 5.2.3 以农业专业化营销获取差异化优势 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 美国农业国际竞争力的基本影响因素分析 |
| 6.1 生产要素对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 6.1.1 丰富的天然资源为美国农业提供竞争基础 |
| 6.1.2 高水平的人力资本提高美国农业生产效率 |
| 6.1.3 技术创新是美国农业经济增长的强劲动力 |
| 6.2 需求条件对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 6.2.1 国内需求助推美国农业竞争优势快速形成 |
| 6.2.2 国际需求驱动美国农业竞争优势明显增强 |
| 6.2.3 新兴市场促使美国农业竞争优势得以维持 |
| 6.3 相关与支持性产业对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 6.3.1 种子培育体系为美国农业国际竞争力奠定基础 |
| 6.3.2 农产品加工业使美国农业国际竞争力得到强化 |
| 6.3.3 冷链物流业促进美国农业国际竞争力迅速扩张 |
| 6.4 农业经营主体对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 6.4.1 家庭农场在美国农业经营方式中占据主导地位 |
| 6.4.2 独资经营是美国农场类型中最常见的组织形式 |
| 6.4.3 专业化农场经营创造和保持美国农业竞争优势 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 美国农业国际竞争力的辅助影响因素分析 |
| 7.1 政府因素对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 7.1.1 美国农业价格支持政策 |
| 7.1.2 美国农业资源支持政策 |
| 7.1.3 美国农业出口市场计划 |
| 7.1.4 美国农业信贷和税收政策 |
| 7.1.5 美国农业保险补贴机制 |
| 7.2 历史机遇对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 7.2.1 西进运动给美国农业发展带来重要契机 |
| 7.2.2 第二次世界大战促进美国农业发展提速 |
| 7.2.3 科技革命加快了美国农业科技创新步伐 |
| 7.2.4 世界人口暴增使美国农业继续蓬勃发展 |
| 7.3 本章小结 |
| 第8章 美国提升农业国际竞争力的经验教训及对中国的启示 |
| 8.1 美国提升农业国际竞争力的主要经验 |
| 8.1.1 一定的农业经营规模是农业国际竞争力的前提条件 |
| 8.1.2 先进的农业科学技术是农业国际竞争力的内在动力 |
| 8.1.3 强势的相关支持产业是农业国际竞争力的有力支撑 |
| 8.1.4 有效的联邦政府行为是农业国际竞争力的重要保障 |
| 8.2 美国提升农业国际竞争力的主要教训 |
| 8.2.1 长期产能过剩易使美国爆发农业经济危机 |
| 8.2.2 农业企业垄断使中小型农场经营压力增大 |
| 8.2.3 农业发展过程中造成的资源与环境的破坏 |
| 8.3 中国提升农业国际竞争力的主要困境 |
| 8.3.1 农业科技推广与创新体系仍然存在着许多不足 |
| 8.3.2 农产品国内库存高企与国际市场进口大量增加 |
| 8.3.3 农业育种和加工及冷链等社会化服务发展落后 |
| 8.3.4 农业经营规模太小且农业劳动者素质普遍偏低 |
| 8.4 对提升中国农业国际竞争力的启示 |
| 8.4.1 持续深入推进农业科技创新工作 |
| 8.4.2 加快推进农业相关支持产业发展 |
| 8.4.3 多种形式发展农业适度规模经营 |
| 8.4.4 增强农业劳动者素质和能力建设 |
| 8.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（3）GVC下中国高端装备制造业服务化机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 GVC下产业发展研究现状 |
| 1.3.2 中国高端装备制造业发展研究现状 |
| 1.3.3 中国高端装备制造业服务化研究现状 |
| 1.3.4 国内外研究评述 |
| 1.4 主要研究内容及研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第2章 GVC下中国高端装备制造业服务化系统分析与研究框架设计 |
| 2.1 GVC下中国高端装备制造业服务化机理相关概念界定 |
| 2.1.1 GVC的概念 |
| 2.1.2 服务化的内涵与特征 |
| 2.1.3 中国高端装备制造业的内涵与特征 |
| 2.1.4 服务化机理的界定 |
| 2.2 GVC下中国高端装备制造业服务化系统分析 |
| 2.2.1 服务化系统要素分析 |
| 2.2.2 服务化系统结构分析 |
| 2.2.3 服务化系统目标与功能分析 |
| 2.2.4 服务化系统的耗散性分析 |
| 2.3 基于耗散结构理论的研究框架设计 |
| 2.3.1 研究框架设计原则 |
| 2.3.2 研究框架设计 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 GVC下中国高端装备制造业服务化的动因研究 |
| 3.1 服务化驱动因素分析 |
| 3.1.1 收益驱动因素分析 |
| 3.1.2 定制化的顾客需求驱动因素分析 |
| 3.1.3 全球价值链延伸驱动因素分析 |
| 3.1.4 市场竞争驱动因素分析 |
| 3.1.5 国家政策驱动因素分析 |
| 3.2 服务化动因的驱动机制 |
| 3.2.1 收益驱动机制 |
| 3.2.2 定制化的顾客需求驱动机制 |
| 3.2.3 全球价值链的延伸驱动机制 |
| 3.2.4 市场竞争驱动机制 |
| 3.2.5 国家政策驱动机制 |
| 3.3 服务化动因驱动强度的测度 |
| 3.3.1 计量模型构建 |
| 3.3.2 数据来源与指标体系构建 |
| 3.3.3 结果分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 GVC下中国高端装备制造业服务化过程及其影响因素研究 |
| 4.1 GVC下中国高端装备制造业服务化过程 |
| 4.1.1 产品服务附加阶段 |
| 4.1.2 产品+服务阶段 |
| 4.1.3 服务型高端装备制造阶段 |
| 4.2 GVC下中国高端装备制造业服务化过程影响因素研究 |
| 4.2.1 服务化过程影响因素的研究假设 |
| 4.2.2 服务化过程影响因素实证模型的构建 |
| 4.2.3 服务化过程影响因素数据来源及说明 |
| 4.2.4 服务化过程影响因素测度分析 |
| 4.2.5 服务化过程影响因素检验结果分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 GVC下中国高端装备制造业服务化效应研究 |
| 5.1 GVC下中国高端装备制造业服务化宏观效应 |
| 5.1.1 就业效应 |
| 5.1.2 环境效应 |
| 5.1.3 GVC攀升效应 |
| 5.2 GVC下中国高端装备制造业服务化产业效应 |
| 5.2.1 产业结构优化 |
| 5.2.2 产业创新效应 |
| 5.3 GVC下中国高端装备制造业服务化微观效应 |
| 5.3.1 增强企业竞争力 |
| 5.3.2 提升企业绩效 |
| 5.3.3 促进企业技术进步 |
| 5.4 GVC下中国高端装备制造业服务化效应的综合评价 |
| 5.4.1 服务化效应综合评价方法与模型构建 |
| 5.4.2 指标构建与数据来源 |
| 5.4.3 服务化效应测度与分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 GVC下中国高端装备制造业服务化策略 |
| 6.1 基于宏观视角的服务化策略 |
| 6.1.1 加强政府政策支持 |
| 6.1.2 提高环境监管力度 |
| 6.1.3 加速国际竞争力提升 |
| 6.2 基于产业视角的服务化策略 |
| 6.2.1 加快产业转型升级 |
| 6.2.2 促进产业集群的形成 |
| 6.3 基于企业视角的服务化策略 |
| 6.3.1 重视人才培养和引进 |
| 6.3.2 合理规划企业水平和规模 |
| 6.3.3 核心竞争力的构建 |
| 6.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 GVC下中国高端装备制造业服务化效应调查问卷 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（4）“丝绸之路经济带”视域下中国木质林产品贸易研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 相关领域国内外研究现状 |
| 1.2.1 中国木质林产品贸易的研究综述 |
| 1.2.2 “丝绸之路经济带”建设发展的研究综述 |
| 1.2.3 “丝绸之路经济带”建设下国际贸易的研究综述 |
| 1.2.4 研究评述 |
| 1.3 研究的主要内容、研究方法和技术路线 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 研究的创新之处 |
| 2 “丝绸之路经济带”视域下的中国木质林产品国际贸易理论框架 |
| 2.1 木质林产品国际贸易理论基础 |
| 2.1.1 国际贸易规模相关理论 |
| 2.1.2 国际贸易质量相关理论 |
| 2.1.3 国际贸易竞争力相关理论 |
| 2.2 “丝绸之路经济带”在国际贸易理论中的站位 |
| 2.2.1 “丝绸之路经济带”的理论内涵与意义 |
| 2.2.2 “丝绸之路经济带”与国际贸易规模 |
| 2.2.3 “丝绸之路经济带”与国际贸易质量 |
| 2.2.4 “丝绸之路经济带”与国际贸易竞争力 |
| 2.3 理论框架的构建 |
| 2.3.1 国际贸易规模、国际贸易质量与国际贸易竞争力的逻辑关系 |
| 2.3.2 国际贸易影响因素的理论支撑与经验支撑 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 “丝绸之路经济带”视域下的中国与沿线国家木质林产品贸易发展现状分析 |
| 3.1 中国木质林产品贸易发展现状及特征分析 |
| 3.1.1 中国木质林产品整体贸易现状 |
| 3.1.2 中国木质林产品分类产品贸易现状 |
| 3.1.3 中国木质林产品贸易发展特点 |
| 3.2 中国与“丝绸之路经济带”国家木质林产品贸易现状及问题分析 |
| 3.2.1 “丝绸之路经济带”沿线国家范围界定 |
| 3.2.2 双边贸易流量分析 |
| 3.2.3 双边贸易结构分析 |
| 3.2.4 双边贸易互补性关系分析 |
| 3.2.5 中国与“丝绸之路经济带”国家木质林产品贸易存在问题分析 |
| 3.3 中国与“丝绸之路经济带”国家“五通”建设水平分析 |
| 3.3.1 “丝绸之路经济带”五通指标体系构建 |
| 3.3.2 中国与“丝绸之路经济带”沿线国家五通水平测算 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 “丝绸之路经济带”视域下的中国木质林产品贸易规模及潜力评估 |
| 4.1 中国木质林产品国际贸易规模的影响因素研究 |
| 4.1.1 贸易引力模型的构建 |
| 4.1.2 研究国家选取及数据来源 |
| 4.1.3 模型回归结果及相关分析 |
| 4.2 中国木质林产品国际贸易效率的影响因素研究 |
| 4.2.1 随机前沿引力模型的构建 |
| 4.2.2 模型回归结果及相关分析 |
| 4.2.3 变量相对重要性分析 |
| 4.3 中国木质林产品国际贸易效率提升潜力评估 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 “丝绸之路经济带”视域下的中国木质林产品进口质量分析 |
| 5.1 中国木质林产品进口质量测度 |
| 5.1.1 国际贸易产品质量测算方法选取 |
| 5.1.2 研究国家选取及数据来源 |
| 5.1.3 中国木质林产品进口质量测算结果及相关分析 |
| 5.2 中国木质林产品进口质量的影响因素分析 |
| 5.2.1 多元线性回归模型设定 |
| 5.2.2 模型回归结果及相关分析 |
| 5.2.3 变量相对重要性分析 |
| 5.2.4 影响机制讨论 |
| 5.3 中国木质林产品进口质量的提升潜力评估 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 “丝绸之路经济带”视域下的中国木质林产品国际竞争力研究 |
| 6.1 中国与“丝绸之路经济带”国家木质林产品国际竞争力评价 |
| 6.1.1 国际竞争力评价指标体系构建的经验及理论综述 |
| 6.1.2 木质林产品国际竞争力评价指标选取 |
| 6.1.3 研究国家选取 |
| 6.1.4 木质林产品整体国际竞争力评价 |
| 6.1.5 木质林产品分类国际竞争力评价 |
| 6.2 木质林产品国际竞争力的影响因素分析 |
| 6.2.1 国际竞争力影响因素的指标选取及模型构建 |
| 6.2.2 数据来源 |
| 6.2.3 模型回归结果及相关分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 政策启示 |
| 7.1 完善中国与“丝绸之路经济带”国家木质林产品贸易环境 |
| 7.2 提升中国木质林产品国际竞争力 |
| 7.3 打造中国与“丝绸之路经济带”国家多元化木质林产品市场结构 |
| 7.4 研究展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 东北林业大学博士学位论文修改情况确认表 |
（5）江西省茶叶出口竞争力及其影响因素分析（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 文献回顾 |
| 2.1 研究内容回顾 |
| 2.2 研究方法回顾 |
| 3 研究方法与理论分析框架 |
| 3.1 茶叶出口竞争力测算方法 |
| 3.2 理论分析框架 |
| 3.3 实证模型构建 |
| 4 数据及变量说明 |
| 5 实证结果 |
| 5.1 模型筛选 |
| 5.2 模型回归结果 |
| 5.3 结果分析 |
| 6 结论、讨论与对策建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 讨论 |
| 6.3 对策建议 |
（6）中国马铃薯产品国际竞争力及出口潜力研究（论文提纲范文）
| 附件 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 马铃薯贸易研究 |
| 1.2.2 农产品国际竞争力研究 |
| 1.2.3 贸易潜力研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究内容、方法和技术路线 |
| 1.3.1 主要内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 研究创新点 |
| 第二章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 竞争力与国际竞争力 |
| 2.1.2 国际贸易与贸易潜力 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 古典国际贸易理论 |
| 2.2.2 要素禀赋理论 |
| 2.2.3 国家竞争优势理论 |
| 第三章 世界与中国马铃薯生产与贸易分析 |
| 3.1 世界马铃薯生产现状分析 |
| 3.1.1 世界马铃薯生产的区域分布及变化趋势 |
| 3.1.2 世界马铃薯主要生产国 |
| 3.2 中国马铃薯生产分析 |
| 3.2.1 中国马铃薯种植面积、产量及单产分析 |
| 3.2.2 中国马铃薯的生产布局分析 |
| 3.2.3 中国马铃薯生产发展潜力分析 |
| 3.3 世界马铃薯贸易现状分析 |
| 3.3.1 世界马铃薯贸易的产品结构 |
| 3.3.2 世界马铃薯贸易的市场结构 |
| 3.3.3 世界马铃薯主要贸易国情况 |
| 3.4 中国马铃薯贸易分析 |
| 3.4.1 中国马铃薯贸易产品结构分析 |
| 3.4.2 中国马铃薯贸易市场分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 中国马铃薯产品国际竞争力比较分析 |
| 4.1 国际市场占有率 |
| 4.2 显示性比较优势指数 |
| 4.3 竞争优势指数 |
| 4.4 生产者价格与出口价格 |
| 4.4.1 生产者价格 |
| 4.4.2 出口价格 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 中国马铃薯出口贸易变动效应分解分析 |
| 5.1 恒定市场份额模型理论形式 |
| 5.2 恒定市场份额模型实证形式构建 |
| 5.3 数据选取及分段处理 |
| 5.4 测算结果及分析 |
| 5.4.1 第一层次测算结果分析 |
| 5.4.2 第二层次测算结果分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 中国马铃薯出口影响因素及出口贸易潜力测算 |
| 6.1 贸易引力模型的理论形式 |
| 6.2 贸易引力模型实证形式构建 |
| 6.2.1 模型构建 |
| 6.2.2 数据来源 |
| 6.3 中国主要马铃薯产品出口影响因素分析 |
| 6.3.1 鲜薯或冷藏马铃薯 |
| 6.3.2 冷冻马铃薯 |
| 6.3.3 非用醋方法制作的冷冻马铃薯 |
| 6.3.4 非用醋方法制作的未冷冻马铃薯 |
| 6.4 中国主要马铃薯产品出口贸易潜力分析 |
| 6.4.1 鲜薯或冷藏马铃薯 |
| 6.4.2 冷冻马铃薯 |
| 6.4.3 非用醋方法制作的冷冻马铃薯 |
| 6.4.4 非用醋方法制作的未冷冻马铃薯 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（7）海南省旅游服务贸易竞争力及其影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究方法与论文创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 论文创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 旅游服务贸易的概念界定 |
| 2.2 旅游服务贸易的发展研究 |
| 2.2.1 旅游服务贸易逆差问题研究 |
| 2.2.2 旅游服务贸易发展与经济增长的关系研究 |
| 2.3 旅游服务贸易竞争力研究 |
| 2.3.1 旅游服务贸易竞争力的测度研究 |
| 2.3.2 旅游服务贸易竞争力影响因素的研究 |
| 2.4 小结 |
| 3 海南省旅游服务贸易竞争力现状分析 |
| 3.1 海南省旅游服务贸易总体分析 |
| 3.1.1 海南旅游服务贸易规模分析 |
| 3.1.2 海南旅游服务贸易占比分析 |
| 3.1.3 海南旅游服务贸易逆差分析 |
| 3.1.4 海南旅游服务贸易出口市场分析 |
| 3.2 海南省旅游服务贸易竞争力测度分析 |
| 3.2.1 MS、TC、RCA、CA指数简介 |
| 3.2.2 指数测度结果分析 |
| 4 旅游服务贸易竞争力影响因素分析与研究假设 |
| 4.1 钻石模型 |
| 4.2 影响因素分析及研究假设 |
| 4.2.1 生产要素方面 |
| 4.2.2 需求条件方面 |
| 4.2.3 相关产业方面 |
| 4.2.4 企业竞争方面 |
| 4.2.5 政府和机遇方面 |
| 5 海南省旅游服务贸易竞争力影响因素实证分析与政策建议 |
| 5.1 海南省旅游服务贸易竞争力影响因素实证分析 |
| 5.1.1 数据来源与变量设定 |
| 5.1.2 模型设定 |
| 5.1.3 回归分析 |
| 5.1.4 结果讨论 |
| 5.2 提升海南省旅游服务贸易竞争力的政策建议 |
| 5.2.1 注重培养国际旅游人才 |
| 5.2.2 有效激发旅游消费需求 |
| 5.2.3 全力提升旅游企业竞争力 |
| 5.2.4 稳步推进旅游产业集群化发展 |
| 5.2.5 持续优化旅游营商环境 |
| 6 总结 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 硕士在读期间科研成果 |
| 致谢 |
（8）海南省入境旅游时空格局及影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究思路与创新点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线图 |
| 1.3.4 创新点 |
| 1.4 相关概念和理论基础 |
| 1.4.1 相关概念 |
| 1.4.2 理论基础 |
| 第二章 研究区概况、数据来源与模型设定 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.2 数据来源 |
| 2.3 模型设定 |
| 2.3.1 客源市场的模型设定 |
| 2.3.2 目的地的模型设定 |
| 2.3.3 影响因素的模型设定 |
| 第三章 海南省入境旅游客源市场时空演变 |
| 3.1 时间变化特征 |
| 3.1.1 年度变化 |
| 3.1.2 月度变化 |
| 3.2 空间结构特征 |
| 3.2.1 地理集中度 |
| 3.2.2 亲景度 |
| 3.2.3 竞争态 |
| 3.2.4 亲景度-竞争态 |
| 3.3 小结 |
| 第四章 海南省入境旅游目的地的时空演变 |
| 4.1 时间变化特征 |
| 4.1.1 海南省 |
| 4.1.2 海南省五大旅游区 |
| 4.1.3 海南省18个市县 |
| 4.2 空间结构特征 |
| 4.2.1 首位度 |
| 4.2.2 相对发展速度 |
| 4.2.3 空间分布特征 |
| 4.2.4 重心轨迹演变 |
| 4.3 小结 |
| 第五章 海南省入境旅游的影响因素 |
| 5.1 指标体系 |
| 5.1.1 构建原则 |
| 5.1.2 指标选取 |
| 5.2 相关性分析 |
| 5.3 实证结果 |
| 5.3.1 整体入境旅游的影响因素分析 |
| 5.3.2 区域客源市场的影响因素分析 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 海南省入境旅游发展优化对策 |
| 6.1 入境旅游客源市场的优化对策 |
| 6.1.1 扩大重点客源市场 |
| 6.1.2 发展主要客源市场 |
| 6.1.3 挖掘潜力客源市场 |
| 6.1.4 把握机会客源市场 |
| 6.2 入境旅游目的地的优化对策 |
| 6.2.1 整体优化对策 |
| 6.2.2 区域优化对策 |
| 6.3 小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 学位论文答辩委员会决议 |
（9）“一带一路”沿线国家服务贸易竞争力测评及影响因素分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、服务贸易竞争力测度方法研究 |
| 二、服务贸易竞争力比较研究 |
| 三、服务贸易竞争力影响因素研究 |
| 四、现有文献简要评述 |
| 第三节 研究内容及框架 |
| 第四节 创新点与不足之处 |
| 一、本文的创新点 |
| 二、本文的不足之处 |
| 第二章 服务贸易竞争力相关理论概述 |
| 第一节 服务贸易的定义 |
| 第二节 服务贸易的分类 |
| 第三节 服务贸易统计框架 |
| 第四节 服务贸易竞争力概念界定 |
| 第五节 服务贸易竞争力影响因素 |
| 第三章 “一带一路”沿线国家服务贸易竞争力测评 |
| 第一节 服务贸易竞争力测评概述及数据准备 |
| 一、服务贸易竞争力测评概述 |
| 二、数据准备 |
| 第二节 “一带一路”沿线国家服务贸易比较优势测度与分析 |
| 一、服务贸易比较优势测度指标 |
| 二、服务贸易比较优势测度结果与分析 |
| 第三节 “一带一路”沿线国家服务贸易竞争优势测度与分析 |
| 一、服务贸易竞争优势测度指标 |
| 二、服务贸易竞争优势测度结果与分析 |
| 第四节 “一带一路”沿线国家服务贸易竞争力测度评价 |
| 一、服务贸易竞争力测评思路 |
| 二、服务贸易竞争力测评过程与结果 |
| 三、服务贸易竞争力聚类分析 |
| 第四章 “一带一路”沿线国家服务贸易竞争力影响因素分析 |
| 第一节 变量选取及模型设定 |
| 一、变量选取 |
| 二、面板模型设定 |
| 第二节 静态面板模型实证分析 |
| 一、静态面板模型估计与检验 |
| 二、全样本国家服务贸易竞争力实证结果分析 |
| 三、分等级国家服务贸易竞争力实证结果分析 |
| 第三节 动态面板模型实证分析 |
| 一、动态面板模型估计与检验 |
| 二、动态机制影响分析 |
| 第五章 研究结论与政策建议 |
| 第一节 主要结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
（10）青年创业者创业绩效提升研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 现实意义 |
| 1.4 研究内容与框架 |
| 1.5 研究的技术路线 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.6.1 定性研究方法 |
| 1.6.2 定量研究方法 |
| 1.7 文章特色与创新之处 |
| 第2章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 创业绩效衡量理论 |
| 2.1.2 创业绩效影响因素理论 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 创业绩效概念界定 |
| 2.2.2 创业绩效测量指标相关研究与文献 |
| 2.2.3 创业绩效测量方法相关研究与文献 |
| 2.2.4 创业绩效影响因素 |
| 2.3 研究述评 |
| 第3章 研究设计 |
| 3.1 创业绩效概念确定 |
| 3.2 研究对象确定 |
| 3.3 访谈设计 |
| 3.3.1 访谈提纲设计思路 |
| 3.3.2 访谈提纲设计内容 |
| 3.3.3 选择访谈对象 |
| 3.3.4 访谈过程设计 |
| 3.4 验证性问卷设计 |
| 3.5 预调查问卷设计 |
| 3.6 青年创业者创业绩效现状问卷设计 |
| 第4章 创业绩效评价指标分析 |
| 4.1 基于扎根理论的数据分析 |
| 4.1.1 分析过程 |
| 4.1.2 基于创业者视角的数据编码分析 |
| 4.1.3 基于创业导师视角的数据编码分析 |
| 4.1.4 基于政府方视角的数据编码分析 |
| 4.1.5 基于咨询方视角的数据编码分析 |
| 4.1.6 基于资本方视角的数据编码分析 |
| 4.1.7 相关利益方差异化分析 |
| 4.1.8 模型构建 |
| 4.2 验证性问卷分析 |
| 4.2.1 调查对象基本情况 |
| 4.2.2 结果分析 |
| 4.2.3 模型修正 |
| 4.3 预调查问卷分析 |
| 4.3.1 项目分析 |
| 4.3.2 探索性因子分析 |
| 4.4 创业绩效评价模型 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 创业绩效影响因素分析 |
| 5.1 基于扎根理论的数据分析 |
| 5.1.1 开放性编码 |
| 5.1.2 主轴编码 |
| 5.1.3 选择性编码 |
| 5.1.4 模型构建 |
| 5.2 验证性问卷分析 |
| 5.3 预调查问卷分析 |
| 5.3.1 问卷分析说明 |
| 5.3.2 探索性因子分析 |
| 5.4 创业绩效影响因素模型 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 青年创业者创业绩效提升策略分析 |
| 6.1 描述性统计分析 |
| 6.1.1 基本信息 |
| 6.1.2 创业绩效现状 |
| 6.2 信效度分析 |
| 6.2.1 信度分析 |
| 6.2.2 效度分析 |
| 6.3 方差分析 |
| 6.4 相关分析 |
| 6.5 青年创业者创业绩效提升模型 |
| 6.6 青年创业者创业绩效提升策略 |
| 6.6.1 适应创业环境 |
| 6.6.2 做好创业准备 |
| 6.6.3 打造创业主体 |
| 6.6.4 完善企业经营 |
| 6.7 本章小结 |
| 第7章 总结与展望 |
| 7.1 研究总结 |
| 7.2 研究不足 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 访谈提纲(创业者) |
| 附录B 访谈提纲(创业导师) |
| 附录C 访谈提纲(政府方) |
| 附录D 访谈提纲(咨询方) |
| 附录E 访谈提纲(资本方) |
| 附录F 验证性问卷 |
| 附录G 预调查问卷 |
| 附录H 青年创业者创业绩效现状调查问卷 |
| 攻读博士/硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
四、市场占有率及其影响因素分析（论文参考文献）
- [1]责任保险的经营效率及其影响因素研究[D]. 朱琳喆. 山东财经大学, 2021(12)
- [2]美国农业国际竞争力研究[D]. 孙彤彤. 吉林大学, 2021(01)
- [3]GVC下中国高端装备制造业服务化机理研究[D]. 朱显宇. 哈尔滨理工大学, 2021(09)
- [4]“丝绸之路经济带”视域下中国木质林产品贸易研究[D]. 吴天博. 东北林业大学, 2020(09)
- [5]江西省茶叶出口竞争力及其影响因素分析[J]. 行怀勇,曹艳乔. 林业经济, 2020(05)
- [6]中国马铃薯产品国际竞争力及出口潜力研究[D]. 张玉胜. 中国农业科学院, 2020(01)
- [7]海南省旅游服务贸易竞争力及其影响因素研究[D]. 王裕乐. 海南大学, 2020(12)
- [8]海南省入境旅游时空格局及影响因素研究[D]. 李立. 海南师范大学, 2020(01)
- [9]“一带一路”沿线国家服务贸易竞争力测评及影响因素分析[D]. 洪祺超. 浙江工商大学, 2020(05)
- [10]青年创业者创业绩效提升研究[D]. 董云飞. 首都经济贸易大学, 2019(07)