一、世界上的跨流域调水工程（论文文献综述）
李瑛[1]（2020）在《基于引嘉济汉—引汉济渭的复杂跨流域调水工程协同调度研究》文中提出跨流域调水是解决区域水资源短缺,维持社会经济可持续发展、改善自然生态环境的一项重大战略举措。随着世界人口的不断增长、经济社会的快速发展,跨流域调水工程的规模急剧扩大。特别是存在多个水源,并且水源之间存在多重嵌套关系时,其运行调度极为复杂。因此,研究多水源嵌套的复杂跨流域调水工程的运行调度问题,对于进一步挖掘工程潜力和效益,拓展复杂水资源系统调度理论,具有重要的理论意义和应用价值。本文针对引嘉济汉-引汉济渭跨流域调水工程初期和正常运行期的调度问题,在分析嘉陵江与汉江径流丰枯遭遇规律的基础上,考虑有/没有引嘉济汉新水源两种情况,建立并求解引汉济渭工程初期和正常运行期的泵站-水库-电站协同运行调度模型,制定初期和正常运行期黄金峡、三河口水库联合供水优化调度方案与规则,研究了初期和正常运行期三河口多年调节水库年末消落水位规律,研究成果可为最大限度发挥跨流域调水工程的综合效益,以及指导工程实际运行管理提供参考。论文取得的主要研究成果如下:（1）采用不均匀系数法、极值比法、累积距平法、MK趋势检验法、重标极差法及Copula函数法,揭示了嘉陵江与汉江径流的时空变化特征及丰枯遭遇规律。（2）不考虑引嘉济汉调水,建立了跨流域调水工程初期运行的泵站-水库-电站协同调度模拟模型,并采用自迭代模拟算法求解该模型,模拟了 4个调度方案。结果表明:在长委的调水过程严格约束下,改变年内的调水约束,方案1-3难以满足多年平均15亿m3调水量的工程设计要求;调水潜力最大方案4的调水量为20.54亿m3,满足了多年平均调水15亿m3的要求。但这是一种理想工况,对国家南水北调中线工程影响较大,同时也说明引汉济渭跨流域调水工程具有较大的调水潜力。（3）考虑引嘉济汉调水,分别以时段平均缺水率最小和调水量最大为目标,构建泵站-水库-电站协同优化调度模型,并采用改进布谷鸟算法对模型进行求解。通过比较分析两个模型,推荐调水量最大模型结果,即引嘉济汉在调水40m3/s以上即可满足对引汉济渭的补水要求;在严格按长委调水过程约束下,可保证多年平均调水15亿m3、供水量保证率96%、最小供水度73%,满足工程运行设计要求。（4）基于水库长系列优化调度策略,绘制黄金峡与三河口水库联合运行调度图;建立了人工神经网络模型,训练了神经网络结构,提取了水库优化调度规则,揭示了水库优化调度规律,可直接调用该网络结构模型进行水库调度。（5）采用逐步回归方法,筛选了影响多年调节水库年末消落水位的主要因子,建立了初期和正常运行期三河口水库年末消落水位控制方程,阐明了三河口水库的年末水位消落规律。结果表明,三河口水库当年入库水量和供水量的回归系数都远大于其它因子,是控制三河口水库年末消落水位的主导因子。（6）提出了跨流域调水工程泵站-水库-电站协同优化调度的不确定性分析思路、框架和方法,采用拉丁超立方采样、Pearson-Ⅲ型分布和模拟退火算法,生成了 10000年径流序列,揭示径流不确定性对水库优化调度结果的影响。结果表明:工程在未来运行中受到径流来水不确定性的影响较大,导致工程的各项指标也存在较大的不确定性;通过多水源协同优化调度之后可以显着地降低径流不确定性对工程运行的影响。
陈毅良[2]（2019）在《南水北调中线工程典型受水区地表水稳定同位素特征及其影响研究》文中进行了进一步梳理中国南水北调工程是目前世界上最大的跨流域调水工程,它通过水利设施改变了水资源的自然分配格局,进而影响区域水循环。在这样的工程背景下,关于工程运行的输水损耗以及跨流域调水对受水区水文过程的影响研究较少。本文以南水北调中线工程典型受水区为例,利用稳定同位素方法将跨流域调水和受水区地表水文过程联系起来,研究重大调水工程对水循环的影响。同时,有关河流输水过程河面蒸发的定量研究一直存在技术上的困难,而南水北调中线工程是一条人工河道,影响渠道水文状况的因素较少,因而为运用稳定同位素研究河水蒸发损失提供了较为有利的条件。针对以上问题,对输水工程沿线渠水、典型受水区地表水进行采样,并分析了水样的氢氧稳定同位素组成。通过渠水稳定同位素的空间变化,估算了输水干渠渠水的蒸发比率;通过比较渠水和地表水稳定同位素的空间联系,评价跨流域调水影响下典型受水区地表水稳定同位素的空间分布特征及其影响因素。论文取得以下初步研究结果:（1）初步估算了南水北调中线工程渠水蒸发比率。研究结果表明,蒸发和降水是影响渠水氢氧同位素沿程空间变化的主要因素,蒸发使渠水δ18O值和52H值由南向北呈现总体升高趋势,而渠面降水则造成相反变化。基于水量平衡和稳定同位素质量平衡模型估算了渠水的蒸发比率,发现北部渠段渠水的蒸发比率大于南部,整个输水干渠渠水的蒸发比率在1.7%～1.9%之间。（2）发现受水区不同流域水体稳定同位素的空间差异,揭示了南水北调工程对受水区地表水的影响。淮河流域沙颍河和海河流域河水δ18O均值分别为-6.5‰和-7.2‰,这体现了大气降水稳定同位素分布的纬度效应;d-excess值分别为4.1‰和2.6‰,表明海河流域经历了更强的蒸发作用。此外,在部分河流河水中还发现了渠水稳定同位素信号,说明跨流域调水对地表水稳定同位素产生了影响。例如,海河流域上游永定河河水δ18O为-5.9‰,其下游永定新河δ18O为-7.9‰,介于永定河和渠水δ18O（-8.1δ18。）之间,表明河水稳定同位素受到工程调水的影响。这一初步研究结果为跨流域调水工程对水循环的影响提供了稳定同位素方面的证据,也为利用稳定同位素手段研究人类活动对水循环的影响做出新的尝试。
张晓[3]（2018）在《引汉济渭跨流域调水工程运行调度模式研究及实现》文中进行了进一步梳理受水资源时空分配不均和区域经济社会发展不平衡双重影响,发展水平高的区域水资源短缺问题尤为突出,修建跨流域调水工程已成为解决水资源问题的重要手段。长期以来,在重视水资源高效利用的同时,更加重视了跨流域调水工程的运行管理效益,特别是这些复杂工程体系的运行调度。跨流域调水工程的运行调度跨越时空,具有多时间尺度和多空间尺度、多目标和多业务、动态变化和不确定性等显着特征,是典型的巨型复杂性问题。只考虑有限的情景和单一的模型方法很难适应调度的业务化、实用化需求,静态的模式也适应不了动态变化的条件,探索动态能适应、多业务综合集成的运行调度模式,研究可行的多尺度嵌套、滚动修正办法等具有重要的实用价值。研究对象陕西引汉济渭调水工程是难度很大,具有战略性意义的跨长江黄河调配水工程,涉及多座水库、有供水、提水、发电、配水等多项任务,4条配水干线将水输送给关中的多个缺水城市及工业园区。针对引汉济渭调水工程的运行调度研究是从特殊到一般的典型,研究成果具有普遍意义。围绕运行调度成果能实际应用、可操作,以多业务集成、适应动态变化为核心,在以往研究成果的基础上,从运行调度模式研究入手,开展了以下主要工作:（1）在问题导向、综合集成技术的基础上,提出了能适应动态变化的跨流域调水工程的运行调度模式。在分析跨流域调水工程运行调度业务需求和运行调度研究成果诸多问题的基础上,对复杂问题分解处理,用综合集成方法论思想,集成组件、Web Service、主题知识图等技术,以综合服务平台为基础,创建在平台上能实现敏捷开发、快速适应的工程运行调度模式。该模式下对系统分层分级、长中短尺度嵌套、方案滚动修正等给出了系统解决办法,让运行调度的多业务能集成应用,方案对应实际变化具有可操作性。结合预测预报、多水源联合调度、水源区-受水区水量联合调配决策等方面的具体实践,说明了模式的可行性。（2）针对传统入库径流预测预报难题,提出了入库径流多模型预测及滚动预报修正方法。将径流预测的多个模型方法粒度化为单元,将简化后的单元封装成组件,并建立了预测模型方法组件库;基于组件库,在综合服务平台上,根据水库实际及变化情况,开展多模型组合及综合、快速修改适应新的变化需求、多尺度径流预报成果滚动修正的研究,并以引汉济渭跨流域调水工程为研究对象,检验了多模型多尺度径流预测的集成应用效果。（3）针对传统水库调度模型及方法对接应用难问题,提出了多尺度嵌套滚动修正的水库调度集成方法。把传统的调度模型方法组件化建库,以水库的基本调度规则为基础,构建了基于调度规则的多水源联合调度案例系统;重点探讨了水库多尺度嵌套滚动修正的调度机制;并基于综合服务平台搭建了引汉济渭工程多水源联合,长期、短期、实时嵌套及滚动修正,动态可调整的调度系统。（4）针对引汉济渭跨流域调水工程的复杂系统性,把水源区与受水区集成,实现了水源区-受水区水量联合调配决策。基于综合服务平台,把复杂的调配水系统进行概化、拓扑化,集成配置规则及调配决策业务,在可视化环境中,实现了水源区-受水区水量联合调配的集成应用,为引汉济渭工程提供合理的调配水方案。（5）在跨流域调水运行调度模式中,强化了业务流程和调度过程,在过程的每一个关键环节上,都要对整体工程运行效益的影响评价,在线评价、过程评价、动态评价就是重要的应用需求,为响应这一需求建立了动态评价机制。围绕跨流域调水工程,建立了水库群调度方法评价指标体系,开发了指标计算、评价模型及方法等组件,构建了引汉济渭工程调度方案动态评价系统,实现了在综合服务平台的支撑下,可以设置、定制、插入的实时在线评价方式。
梁书民,于智媛[4]（2017）在《欧亚草原跨流域调水与内河航道工程技术分析》文中研究说明简要回顾了人类水利工程建设史和全球跨流域调水工程进展现状;根据自流调水、就近调水、技术可行原则,利用地理信息系统空间分析功能规划设计了欧亚草原9项跨流域调水工程和欧亚运河网络,并对关键工程进行了技术分析,对调水工程进行了技术经济评价,阐述了欧亚草原跨流域调水和内河航运工程的多重间接效益。本研究得出的主要结论是欧亚草原调水和运河工程技术可行,国力可承受,直接效益和间接效益明显,可以大大促进丝绸之路沿线国家的经济发展,具有深远的历史意义和重大的现实意义。
屈诗雨,刘德地[5]（2017）在《跨流域调水中的生态补偿问题及其建议》文中研究说明跨流域调水工程已经成为解决地区水资源分布不均问题的重要手段,然而,跨流域调水工程的兴建必然会给生态环境造成影响。为促进水资源的可持续利用和生态环境的协调可持续发展,研究跨流域调水工程中的生态补偿问题具有重要意义。本文分析了5个国外着名跨流域调水工程中生态补偿的成功经验,并根据我国水资源禀赋属性,提出了建立政府主导、市场为补充的生态补偿综合机制,健全生态补偿的法律制度,优先兴建解决水质型缺水问题的跨流域调水工程,建立生态监测评估系统,在工程设计阶段考虑生态补偿,增强全社会的节水环保意识等5个方面的建议,这将为我国跨流域工程规划、设计与运行管理提供借鉴。
汪定盼[6]（2016）在《跨流域调水工程生态补偿研究 ——以南水北调东线工程江苏段为例》文中研究表明跨流域调水工程是解决水资源分布不均、缓解水危机和水资源供需矛盾的必不可少的有效措施。但跨流域调水工程改变了区域水情,在其运用和管理过程中会打破区域原有的生态平衡,对调水区的社会、生态及经济方面产生了负面影响,从而加重了调水区与受水区之间的矛盾。为了保证受水区取得充足、清洁的水资源,调水区必须加大保护生态项目的投资,且一定程度上限制当地区域的经济发展,因此,调水区承受着巨大的外部成本,降低了保护生态环境的积极性。生态补偿作为一种有效的经济手段,可以促进调水工程的良好运行和生态的可持续发展,从而实现社会公平,促使生态环境和区域经济协调发展。本文首先在阐述国内外生态补偿研究现状的基础上,从生态学、管理学、经济学和法学等角度分析了生态补偿的内涵,并综合国内学者的研究和我国的国情,从理论经济学的角度给出跨流域调水工程中生态补偿的定义；其次,将跨流域调水工程生态补偿的理论基础归纳总结为：马克思主义生态观、公共产品理论、产权理论、外部性理论、生态资本理论、生态系统服务价值理论和可持续发展理论,分析各个基础理论之间的相互关系,梳理跨流域调水工程生态补偿的基本思路；再次,对跨流域调水工程生态补偿的相关利益方进行博弈策略分析,明确了生态补偿的主体和客体,分析了满足稳定策略需要的条件；最后,以南水北调东线工程为例,宏观上,应用博弈模型分析调水区和受水区的博弈利益关系；微观上,从生态系统服务价值和排污权两个角度构建生态补偿标准核算模型,对其生态补偿额度进行测算,两种计算模型充分考虑了生态环境与经济发展的关系,具有一定的实用性。南水北调工程是跨流域调水工程的典型代表,将其作为实证研究对象既有很强的实际意义,也具有一定的示范推广价值。
付凌,周文军,刘春时,韦怡冰,邓岩,马尧,方立新,胡婧,孔令强[7]（2015）在《国内外跨流域调水工程对南水北调中线运行管理的启示》文中研究指明对国内外跨流域调水工程的运行管理情况进行了简单介绍,分析其调水工程的成功经验,并结合南水北调中线自身特点,得出以下启示:国家应根据南水北调中线特点制定统一的政策法规,实行全线统一调度管理,并加强调水过程中生态补偿机制的建立,形成合理、灵活的水价机制。
才惠莲[8]（2012）在《我国跨流域调水水权管理准市场模式研究》文中进行了进一步梳理跨流域调水是解决水资源短缺、用水危机的重要举措。由于自然状态下水资源时空分布不均,许多国家都修建了跨流域调水工程,在更加广阔的时空范围内寻求水资源优化配置。据不完全统计,目前世界上已建、在建或拟建的大型跨流域调水工程有160多项,遍布世界各个地区,出现了一些着名的跨流域调水工程。新中国成立后,跨流域调水工程得到了长足发展,已建或在建的跨流域调水工程主要有引滦入津工程、引黄济青工程、引大入秦工程、引碧入连工程、江水北调工程、淠史杭工程、东深工程等。正在建设的南水北调工程是我国有史以来涉及省市最多、调水量最大的跨流域调水工程,在国际上也是屈指可数的巨型调水工程之一。南水北调工程总调水量约为400亿M3,将在调水沿线建设世界上最大的水权交易市场。着名学者胡鞍钢评价说：“这是迄今世界最大的水权交易市场,它的运作标志着中国水权市场的形成。”改革开放以来,为解决缺水城市和地区的水资源紧张状况,我国修建了20多座大型跨流域调水工程。跨流域调水已经成为我国21世纪水利的一大特点。随着我国跨流域调水工程不断增多,水权管理模式研究成为客观、不容回避的问题。论文认为,我国跨流域调水水权管理准市场模式的选择,意味着相对水权管理行政模式而言,水权管理模式是一个渐变过程,遵循了渐进式经济体制改革的道路。准市场模式有其理论基础、多元目标体系、特定管理样式、明确制度结构及运行机制,形成了一套完整的理论体系。准市场模式的构建,将为整个国家跨流域调水水权管理实践提供可操作的样本,有利于该模式得以更加快捷和有效地推行。准市场模式的关键,是积极开展水权市场建设,促进跨流域调水沿线全面节水和科学用水,实现调水资源优化配置和提高用水效率,解决调水沿线利益纷争、维护社会和谐与发展。论文各部分具体内容如下：第一章,绪论。对论文涉及的基本概念进行界定,从水权管理模式及其分类研究出发,结合国内外跨流域调水水权管理理论研究与实践状况,做出准市场模式的选择。论文认为,国内外学者尚未专门研究跨流域调水水权管理准市场模式问题。学者们从不同视角展开对水权市场建设、跨流域调水水权管理的研究,缺乏将各要素、各组成部分集合为一种管理模式。与水权运行机制相适应,我国跨流域调水水权管理模式分为：行政模式（准行政模式）、市场模式和准市场模式。传统跨流域调水水权管理行政模式已经屡现弊端,市场模式还只是理想假设,准市场模式是基于理论和现实状况的明智选择。第二章,跨流域调水水权管理准市场模式的理论基础。论文认为：混合经济理论揭示出政府机制和市场机制都不是完美的、但它们又是不可或缺的,两者都是经济正常运行的必要组成部分。引入市场机制,可以有效提高我国跨流域调水工程的运行效率。混合经济理论提供了跨流域调水管理引入水权市场的合理性。公共物品理论的发展,允许政府和市场联合提供准公共物品。在准公共物品的提供方式上,采取灵活多样的形式,使多元化供给成为准公共物品供给制度改革的必然方向,从而奠定了我国实现跨流域调水管理多元化供给的理论基础。产权理论承认产权可以在不同主体之间流动,产权可交易性是资源得以高效配置的前提和基础。合理的产权制度使稀缺资源得到有效配置,最终引起社会总效用增加。水权是产权理论在水资源领域的体现。我国跨流域调水管理的产权模糊状态,使调水效率降低到有必要变迁的程度。产权理论为我国跨流域调水管理引入市场机制、实现多元化供给指出了具体形式和道路。第三章,跨流域调水水权管理准市场模式的多元目标。将经济目标、环境目标和社会目标纳入统一的跨流域调水水权管理准市场模式目标体系,并明确这一目标体系的核心要素。论文认为：经济目标是通过水权市场的建立和发展,实现调水资源的最优配置,其中最为核心的要素是构建水权市场主体、客体,建立水权市场运行机制。环境目标指调水资源在满足人们生产、生活用水需求的同时,不对流域水资源承载能力和水环境承载能力产生负面影响,确保跨流域调水水环境安全,即水量安全、水质安全、水环境安全及水战略安全。水权划分中应该包括生态水权,并在水资源规划、水资源管理中实现生态水权；水权交易过程中应该认同水的资源价值和环境价值,体现水权质与量的统一。社会目标力求使跨流域调水沿线的复杂利益关系得到协调,资源配置的最优标准不但要满足效率标准,而且要满足公平标准。公平标准的核心要素是生态补偿机制的建立。因此,跨流域调水水权管理准市场模式与传统模式的重要区别,是单一目标向多元目标的转变。在这个多元目标体系中,经济预期是合理的动机,但建立水权交易市场、提高调水活动的经济效益,不能影响水资源、环境与生态的保护,也不能破坏社会公正的实现；恰当的水权管理体系与制度,为运用市场方式实现多元目标提供了新的契机。第四章,跨流域调水水权管理准市场模式的模型分析。通过确立我国“跨流域调水水权制度科层模型”,分析我国跨流域调水水权管理体系、制度结构和运行机制；运用博弈论的研究方法,明确水权市场的经济绩效。论文基于查林和王亚华的研究成果,确立了“跨流域调水水权制度科层模型”,指出跨流域调水工程的水权分配,表现出水权的多层次产权属性。水权分布在国有产权、区域产权、集体产权和私有产权不同层级上,各个层次的决策实体有不同的决策内容,每一类产权都受到来自上层各级产权的影响。所有水权层次构成“产权科层”系统,“产权科层”嵌套在“制度科层”之中。跨流域调水水权管理行政模式内部,科层系统中行政方式的使用成本增大,或者利用市场方式的成本减小,已经出现了引入市场的动力。在上级行政部门宏观调配的基础上,水源公司、供水公司、社会团体和私人用户根据各自偏好,通过行政或市场方式取得水权,他们分别是不同层级上的水权持有者。市场机制的引入,解决了资产所有者主体缺位问题,理顺了产权关系。市场作为配置资源的基础,使各层次水权持有者的积极性被充分调动起来,水价起到杠杆调节作用,水资源流向效益最高的地方。水源公司、供水公司有充分的自主权,自主经营、自负盈亏。他们从自身利益出发,会尽可能降低供水成本,提高水资源经营效率。中央政府试图推进水权管理的民主进程,突出用户导向,将自下而上的水权需求与自上而下的水权分配决策相结合,坚持政府的宏观调控。政府在水权初始分配、培育水权市场主体、制定水价、保护生态环境等方面发挥着重要作用。我国跨流域调水水权管理准市场模式的实质,是如何在集权与分权之间寻求有效的结合点。理性政府不会绝对依赖行政手段或任由市场进行资源配置,而是结合本国或本地区实际,使行政配置和市场机制进行不同程度与方式的优化组合。水权市场博弈分析证明了准市场模式的绩效,唯有转变水权制度,即由公共水权制度转向可交易水权制度,才能较好协调我国跨流域调水过程中的经济目标、环境目标和社会目标。第五章,跨流域调水水权管理准市场模式的构建。在制度科层的各个层面,制度选择遵循交易成本最小化逻辑,使现实世界中多样化的制度选择得到解释；将产权相关制度赋予不同层面的决策实体,可以使调水资源管理决策的交易成本最小化。正是围绕准市场模式产权科层体系的制度结构,论文提出了构建我国跨流域调水水权管理准市场模式的对策。具体包括：（1）水权初始分配制度的改革。在跨流域调水水权市场建设过程中,政府制定合理、有效的分配政策,将水权以一定方式分配给跨流域调水沿线各用水地区。水权民主协商意味着以需定供到以供定需用水观念的变化,有利于调水沿线用水效率的提高、实现用水和谐。（2）水权市场组织制度的建设。为了促进水权市场发展,必须培育多元化的水权市场主体,水源公司、供水公司、用水户协会等都可以依法进行水权交易；水银行是水权交易的中介机构,也是政府主导和推进水权交易的重要平台。（3）水价制度的明晰。水价是调节水权市场的杠杆,不同定价方法在解决实际问题时各有所长。两部制水价在应对跨流域调水问题时更显优势,但在实施过程中还应结合其他定价方法、尤其是完全成本定价方法,对水价综合、灵活的运用。（4）生态补偿制度的完善。博弈分析证明了我国应着手变革生态补偿的方式,将市场补偿作为跨流域调水生态补偿重要组成部分。不但要积极开展横向财政转移支付、设立生态补偿基金,而且要尝试水权生态补偿等新的补偿方式,以此调动人们保护资源环境的积极性,实现经济发展与生态保护相协调的最终目的。（5）水权法律制度的健全。水权市场健康运行和发展,必须明确水权制度的法律内涵、厘定水权交易原则、并完善相关法律体系,从而为水权市场提供约束或保障。准市场模式的构建,既要发挥政府的宏观调控作用,又要积极推进水权市场建设。政府与市场在各自领域之内发挥作用,并相互协调、有效配合。第六章,跨流域调水水权管理准市场模式的实例分析。选取正在兴建的南水北调工程、已经建成的引滦入津工程,具体分析跨流域调水水权管理准市场模式的实践。对于正在建设的南水北调工程：政府管理从中央到地方分层次展开,水权初始分配将需要筹集的资金总数按比例分摊到沿线地区；各地区在工程建设过程中缴纳所分摊的水资源费,并取得对该工程调水资源使用权。为了推进水权交易市场建设,政府在积极培育水权市场主体的过程中,应高度重视水银行的中介作用,探索与市场方式相适应的生态补偿制度。对于已经建成的引滦入津工程：水权初始分配仍然无偿进行,考虑更多传统的因素。在市场条件不断成熟后,可以尝试投资分摊等机制。水权初始分配完成之后,政府应深化管理体制改革,积极培育水权市场主体,允许供水公司、集团用户、用户,甚至大的用户协会进行水权交易；积极运用价格杠杆,制定综合水价,尽可能按照市场价值规律调节供求关系；积极开展水权生态补偿,使市场补偿成为生态补偿的重要组成部分。第七章,研究结论与展望。总结研究结论和研究特色,指出主要创新点和研究局限,并对今后的研究进行展望。论文主要创新点是：形成了我国跨流域调水水权管理准市场模式的理论体系；确立了“跨流域调水水权制度科层模型”；通过博弈方法证明了准市场模式的绩效；明晰了水权生态补偿的运作过程。
张杰平[9]（2012）在《跨流域调水补偿制度创新研究》文中研究说明中国在水资源分布上存在人均占有量少，空间、时间分布不均，与区域生产力布局不相适应的特点。区域间水资源禀赋差距大。如何解决缺水地区的水问题，以水资源的可持续利用支撑区域经济的可持续发展，已成为中国目前最重要的发展问题之一。对于资源性缺水的地区，采取挖潜、节水、治污等措施不能从根本上解决缺水问题，必须从外流域调水以缓解这类地区的缺水矛盾。跨流域调水给缺水地区带来了巨大的社会、经济和环境效益的同时，也给被调水地区造成了一定的损失。无偿的调水不仅违背水资源配置的公平性原则，也不利于资源的高效利用。因此，需要建立合理的跨流域调水补偿制度来解决各方的矛盾冲突，消除调水的不利影响。现行跨流域调水补偿制度存在补偿内容不全，补偿标准过低，生态补偿机制缺失，补偿手段过于依赖政府，补偿转移支付惠及程度不高，管理法律法规不健全，动态补偿标准尚未建立等缺陷，这说明创新现行补偿制度刻不容缓。针对中国水资源分布特点，跨流域调水及其补偿的发展状况。本文首先探讨了权利补偿、生态补偿等的概念，明确了跨流域调水补偿的定位，在此基础上创新了补偿的主体。继而研究跨流域调水的基础制度，并以南水北调中线工程为例进行实证分析，提出跨流域调水补偿制度体系，并给出构建跨流域调水补偿制度体系的实施建议。本文共分为八个部分。第一章介绍了选题背景，研究意义与目的，国内关于水资源开发利用的文献综述，文章的研究思路、结构、创新以及基本框架。第二章分析了我国水资源的分布特点与面临问题，论述了水资源与社会经济的发展关系，论证了在我国实施跨流域调水的合理性与可行性，并阐述了调水产生的社会积极效应，以及实施补偿的必要性。第三章分析了跨流域调水补偿制度的理论基础，提出了调水补偿制度的五大理论依据：产权理论、外部性理论、新制度经济学理论、可持续发展与区域关联乘数效应理论、平等发展权理论。产权理论提出建立完善的水权制度，赋予水资源共有产权特性，它将调水视为产权流转的过程，通过产权的收益功能实现补偿目的。福利经济学理论从消除外部性的视角出发，提出在跨流域调水补偿制度设计中，应当采取补贴的形式激励人们保护水源。新制度经济学理论从微观、中观和宏观三个层面，分析了补偿的制度形成与均衡演变。可持续发展与区域关联乘数效应理论，分析了实施补偿的必要性。平等发展权理论，秉着“平等”的理念，充分论述了建构合理补偿制度的社会实际意义。第四章分析了我国建国以来的跨流域调水工程及其补偿模式。以广东东江源区调水、密云北京供水和东阳义乌调水为例，重点介绍了工程的由来和供水效应，并结合调水工程的补偿制度，阐述了生态补偿、政府补偿和市场补偿等几种形式的补偿制度。通过对这些补偿模式的总结与归纳，分析了我国跨流域调水补偿制度中存在的不足。第五章以南水北调中线工程为例，对跨流域调水的补偿制度进行了实证分析。首先基于南水北调中线工程的基本情况，本研究分析了南水北调中线工程实施后，各利益主体利益重新分配的情况，并对其利益的变化进行了分析，以此明确补偿责任机制。其次，在现有南水北调中线工程补偿政策的基础上，本研究以湖北郧县为例，分析了水源地具体补偿办法，并评述现有补偿制度。最后，对南水北调中线工程补偿制度提出了相应的政策建议。第六章分析了国外跨流域调水补偿制度的相关经验。首先介绍了国际上具有代表性的跨流域调水工程，分析了工程在经济、生态、地质和防洪方面起到的积极作用。其次，总结了国外跨流域调水管理的成功经验和相关补偿制度。最后，归纳了国外调水补偿制度对我国的相关启示：征收流域生态建设税、建立水权制度、完善现有财政转移支付制度、健全相关法律法规和成立专业补偿机构。第七章构建了跨流域调水补偿制度理论模型。首先根据主体利益受损的原因，将补偿划分为权利补偿和生态补偿，并分别介绍这种两种补偿形式的相关情况。然后，提出补偿制度应是在权利补偿制度、生态补偿制度相互配合下共同运行的一种制度。通过补偿实施主体的不同，本研究提出了“政府+市场+第三部门”三位一体相互协调、共同作用的补偿模式。第八章提出了我国跨流域调水补偿制度创新。以第七章所设计理论模型，对我国现有制度进行革新，完善权利补偿制度与生态补偿制度。同时，提出建立协调监督机制，规范补偿制度，加强对补偿过程的监督，推进制度自我完善，实现社会公平公正。较之以往的研究，本文创新之处如下：第一，系统构建了跨流域调水全面补偿制度架构。目前，理论界系统研究跨流域调水中“权利补偿”、“生态补偿”制度整体结构的甚少。本研究揭示了全面补偿制度的主要构件：权利补偿制度、生态补偿制度以及协调监督机制，并提出在跨流域调水补偿制度中，发挥政府引导作用，市场基础配置功能，第三部门参与作用，公众监督职能。第二，科学设计了跨流域调水补偿制度运行的体制机制，使补偿制度的实施规范化动态化。在权利补偿制度中，提出“政府+第三部门”的制度安排模式；在生态补偿制度中，设计“政府+市场+第三部门”的制度安排模式；此外，制定政府引导、公众监督的协调监督机制，保障以上制度顺利运行，促进补偿制度规范化，引入动态补偿观念，实施补偿的动态调整。
刘强,唐纯喜,桑连海[10]（2011）在《美国跨流域调水管理借鉴》文中研究指明我国还处于跨流域调水管理的初期阶段,跨流域调水的法律法规不健全,管理制度与机制不完善,迫切需要制定相关的管理办法。美国是世界上跨流域调水管理措施和经验较为全面和丰富的国家,参考了美国学术委员会的跨流域调水推荐法案报告和美国东部5个州跨流域调水法令的相关管理措施,结合我国水资源管理现状特点,提出了我国在跨流域调水管理中需要加强的有关措施。
二、世界上的跨流域调水工程（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、世界上的跨流域调水工程（论文提纲范文）
（1）基于引嘉济汉—引汉济渭的复杂跨流域调水工程协同调度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 传统水库优化调度 |
| 1.2.2 水库群优化调度智能算法 |
| 1.2.3 跨流域调水工程运行调度 |
| 1.3 研究内容和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究技术路线 |
| 2 流域概况及基本资料 |
| 2.1 流域概况 |
| 2.1.1 汉江流域 |
| 2.1.2 嘉陵江流域 |
| 2.1.3 渭河流域 |
| 2.2 引汉济渭调水工程概况 |
| 2.2.1 调水区工程资料 |
| 2.2.2 调水区水库调度原则 |
| 2.3 引嘉济汉调水工程概况 |
| 2.3.1 引嘉济汉工程 |
| 2.3.2 引嘉济汉新水源条件下的水库联调必要性 |
| 2.3.3 引嘉济汉新水源条件下的水库群调度原则 |
| 2.4 径流资料 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 多水源径流特征及丰枯遭遇规律分析 |
| 3.1 径流基本特征分析 |
| 3.1.1 年内分配 |
| 3.1.2 年际变化 |
| 3.1.3 代际变化 |
| 3.1.4 趋势特征 |
| 3.2 基于Coupla函数的三水源丰枯遭遇分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 跨流域调水工程“泵站-水库-电站”协同运行模拟调度研究 |
| 4.1 抽-调-蓄-输协同运行模式分析 |
| 4.2 协同运行节点图构建及调度方案集设置 |
| 4.3 模拟调度模型的建立 |
| 4.4 模型求解方法 |
| 4.5 模型计算结果分析 |
| 4.5.1 过程控制调水方案 |
| 4.5.2 年内动态调水方案 |
| 4.5.3 年内均匀调水方案 |
| 4.5.4 调水潜力最大方案 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 跨流域调水工程“泵站-水库-电站”协同优化调度研究 |
| 5.1 嘉陵江可调水量分析及调水方案设置 |
| 5.1.1 嘉陵江可调水量分析 |
| 5.1.2 引嘉济汉调水方案设置 |
| 5.2 基于嘉陵江调水的水库群正常运行期优化调度模型建立 |
| 5.2.1 新水源条件下引汉济渭调水区节点图 |
| 5.2.2 优化调度模型构建 |
| 5.2.3 求解方法 |
| 5.3 优化调度模型求解结果分析 |
| 5.3.1 缺水率最小模型 |
| 5.3.2 调水量最大模型 |
| 5.3.3 缺水率最小模型与调水量最大模型结果对比分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 跨流域调水工程“泵站-水库-电站”协同调度规则研究 |
| 6.1 运行调度图编制 |
| 6.1.1 运行条件及调度原则 |
| 6.1.2 初期联合运行调度图 |
| 6.1.3 正常运行期联合运行调度图 |
| 6.2 初期和正常运行期水库优化调度函数研究 |
| 6.2.1 水库调度函数研究 |
| 6.2.2 初期联合运行调度函数 |
| 6.2.3 正常运行期联合调度函数 |
| 6.3 三河口水库年末消落水位控制方程研究 |
| 6.3.1 多年调节水库年末消落水位研究方法 |
| 6.3.2 初期三河口多年调节水库年末消落水位控制方程 |
| 6.3.3 正常运行期三河口多年调节水库年末消落水位规律 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 跨流域调水工程“泵站-水库-电站”协同调度不确定性分析 |
| 7.1 基于模拟退火算法的再组织时间径流序列 |
| 7.2 月尺度径流分割算法 |
| 7.3 初期黄金峡、三河口水库优化调度不确定性分析 |
| 7.4 正常运行期黄金峡、三河口水库优化调度不确定性分析 |
| 7.5 径流丰枯遭遇对工程供水保证率的影响分析 |
| 7.6 本章小结 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 主要创新点 |
| 8.3 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士期间发表的论文、参与的主要科研课题 |
（2）南水北调中线工程典型受水区地表水稳定同位素特征及其影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.2 理论基础 |
| 1.2.1 稳定同位素的定义和表示方法 |
| 1.2.2 同位素分馏效应和类型 |
| 1.2.3 自然界中的水体稳定同位素分馏过程 |
| 1.3 国内外研究进展 |
| 1.3.1 大气降水同位素特征 |
| 1.3.2 地表水同位素研究进展 |
| 1.3.3 水面蒸发损失研究 |
| 1.4 研究目标及主要研究内容 |
| 第二章 研究区概况 |
| 2.1 地理气候概况 |
| 2.2 地表水文过程 |
| 第三章 研究方法 |
| 3.1 采样方案 |
| 3.2 数据获取与分析 |
| 3.3 渠水蒸发损失计算模型 |
| 第四章 渠水稳定同位素特征及蒸发估算 |
| 4.1 渠水稳定同位素的沿程空间变化 |
| 4.2 渠水蒸发估算 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 典型受水区地表水同位素特征及其影响因素 |
| 5.1 典型受水区地表水稳定同位素特征(以淮河和海河流域为例) |
| 5.2 受水区地表水稳定同位素的影响因素 |
| 5.2.1 蒸发对地表水稳定同位素空间分异的影响 |
| 5.2.2 降水事件对地表水稳定同位素空间分异的影响 |
| 5.2.3 输水干渠补水对河水稳定同位素空间分异的影响 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 结论和展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）引汉济渭跨流域调水工程运行调度模式研究及实现（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 跨流域调水工程现状 |
| 1.2.2 跨流域调水水库调度方法研究 |
| 1.2.3 跨流域调水水库群联合调度研究 |
| 1.3 存在问题及发展趋势 |
| 1.4 研究内容及框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.5 研究的技术路线 |
| 2 研究区域概况 |
| 2.1 引汉济渭工程总体分布 |
| 2.2 调水区工程 |
| 2.2.1 黄金峡水利枢纽 |
| 2.2.2 三河口水利枢纽 |
| 2.3 秦岭输水隧洞 |
| 2.4 受水区概况 |
| 2.5 引汉济渭工程运行调度问题分析 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 跨流域调水工程运行调度模式 |
| 3.1 跨流域调水工程运行调度模式研究的必要性 |
| 3.2 跨流域调水工程运行调度研究思路 |
| 3.3 跨流域调水工程运行调度模式框架 |
| 3.3.1 运行调度模式框架 |
| 3.3.2 运行调度体系结构 |
| 3.4 支撑运行调度模式的综合集成技术 |
| 3.4.1 综合服务平台 |
| 3.4.2 组件开发技术 |
| 3.5 运行调度业务应用系统的构建 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 水库多模型径流预测及滚动预测修正 |
| 4.1 径流预测基本模型 |
| 4.1.1 灰色系统模型 |
| 4.1.2 正交多项式模型 |
| 4.1.3 人工神经网络模型 |
| 4.1.4 新安江模型 |
| 4.2 径流预测模型组件库 |
| 4.3 多模型组合径流预测 |
| 4.3.1 组合径流预测的基本思想 |
| 4.3.2 多模型组合方法 |
| 4.3.3 基于预测模型的组合 |
| 4.4 多尺度水库径流滚动预报修正 |
| 4.4.1 滚动预报修正机制 |
| 4.4.2 中长期滚动预报修正 |
| 4.5 多模型多尺度径流预测集成应用 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 多水源多尺度嵌套滚动修正调度 |
| 5.1 水库群优化调度基础模型及算法 |
| 5.1.1 水库群调度基础模型 |
| 5.1.2 水库调度模型求解基础算法 |
| 5.1.3 调度模型方法组件库 |
| 5.2 基于调度规则的多水源联合调度 |
| 5.2.1 工程运行调度规则 |
| 5.2.2 基于调度规则的水库调度模型 |
| 5.2.3 基于调度规则的联合调度系统实现 |
| 5.3 多尺度嵌套及滚动修正的水库优化调度 |
| 5.3.1 不同时间尺度下水库调度的衔接与约束 |
| 5.3.2 多时间尺度嵌套滚动修正调度实现机制 |
| 5.4 多水源联合调度综合集成应用 |
| 5.4.1 长期、短期计划调度 |
| 5.4.2 实时联合调度 |
| 5.4.3 泵站群、发电机组运行调度 |
| 5.4.4 动态调整下的联合调度 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 水源区-受水区的水量联合调配 |
| 6.1 受水区水资源配置研究 |
| 6.1.1 受水区水资源系统概化 |
| 6.1.2 受水区配置规则 |
| 6.1.3 水资源配置模型层次划分 |
| 6.1.4 水资源配置方法 |
| 6.1.5 水资源配置模型业务化 |
| 6.2 基于综合服务平台的水源区-受水区水量联合调配构建模式 |
| 6.2.1 水源区-受水区水量联合调配构建的基本思路 |
| 6.2.2 水源区-受水区水量联合调配的构建机制 |
| 6.3 水源区-受水区水量联合调配集成应用 |
| 6.3.1 调配水系统的拓扑概化实现 |
| 6.3.2 水源区-受水区水量联合调配决策系统 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 调度方案动态评价 |
| 7.1 水库群调度方案评价指标体系 |
| 7.2 调度方案评价方法 |
| 7.2.1 模糊综合评判法 |
| 7.2.2 灰色关联分析法 |
| 7.3 指标权重确定方法 |
| 7.4 调度方案动态评价 |
| 7.5 调度方案动态评价集成应用 |
| 7.6 本章小结 |
| 8 结论和展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 展望 |
| 致谢 |
| 9 参考文献 |
| 10 攻读博士学位期间主要研究成果 |
（4）欧亚草原跨流域调水与内河航道工程技术分析（论文提纲范文）
| 1 研究背景 |
| 2 调水线路与运河网络设计 |
| 2.1 调水线路设计 |
| 2.2 内河航道网络规划 |
| 3 调水开发潜力与工程技术分析 |
| 3.1 调水开发潜力 |
| 3.2 工程技术分析 |
| 3.3 有利因素分析 |
| 4 技术经济与效益分析 |
| 4.1 技术经济分析 |
| 4.2 多重间接效益 |
| 5 结论与讨论 |
（5）跨流域调水中的生态补偿问题及其建议（论文提纲范文）
| 1 国外着名跨流域调水工程及存在问题 |
| 2 对国内跨流域调水生态补偿的建议 |
| 2.1 建立政府主导, 市场为补充的生态补偿综合机制 |
| 2.2 健全生态补偿的法律制度 |
| 2.3优先兴建解决水质型缺水问题的跨流域调水工程, 建立生态监测评估系统 |
| 2.4 在工程设计阶段考虑生态补偿 |
| 2.5 增强全社会的节水环保意识 |
| 3 结论与展望 |
（6）跨流域调水工程生态补偿研究 ——以南水北调东线工程江苏段为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 国内外生态补偿研究现状 |
| 1.2.1 国外生态补偿研究现状 |
| 1.2.2 国内生态补偿研究现状 |
| 1.2.3 简要评述 |
| 1.3 本文研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究的主要内容 |
| 1.3.2 研究的技术路线 |
| 第2章 跨流域调水工程生态补偿的相关理论 |
| 2.1 跨流域调水工程生态补偿的定义 |
| 2.2 跨流域调水工程生态补偿的基础理论 |
| 2.2.1 马克思主义生态观和公共产品理论 |
| 2.2.2 外部性理论 |
| 2.2.3 产权理论 |
| 2.2.4 生态资本理论和生态系统服务价值理论 |
| 2.2.5 可持续发展理论 |
| 2.3 跨流域调水工程生态补偿的基本思路 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 跨流域调水工程生态补偿标准的确定方法 |
| 3.1 基本方法 |
| 3.2 基于生态系统服务价值的生态补偿标准确定方法 |
| 3.2.1 基本理论 |
| 3.2.2 确定单位当量因子价值量 |
| 3.2.3 计算生态系统服务功能价值 |
| 3.2.4 构建生态补偿核算模型 |
| 3.3 基于排污权交易的生态补偿标准确定方法 |
| 3.3.1 基本思路 |
| 3.3.2 理论模型的构建 |
| 3.4 生态补偿相关利益方的博弈分析 |
| 3.4.1 模型假设条件 |
| 3.4.2 模型构建及分析 |
| 3.4.3 有约束的模型构建及分析 |
| 3.4.4 结论 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 实例研究 |
| 4.1 研究区域的概况 |
| 4.1.1 南水北调工程总概况 |
| 4.1.2 东线工程基本概况 |
| 4.1.3 东线工程调水情况 |
| 4.1.4 东线治污环保工作 |
| 4.2 基于生态系统服务价值的东线工程江苏段生态补偿额度 |
| 4.2.1 当量因子的计算 |
| 4.2.2 生态系统服务功能价值的计算 |
| 4.2.3 生态补偿额度的确定 |
| 4.3 基于排污权交易的东线工程江苏段生态补偿额度 |
| 4.3.1 样本选取 |
| 4.3.2 模型构建 |
| 4.3.3 排污权计算 |
| 4.3.4 生态补偿额度的确定 |
| 4.4 南水北调东线工程调水区与受水区的博弈分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 总结与展望 |
| 5.1 总结 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间参加的科研工作 |
| 致谢 |
（8）我国跨流域调水水权管理准市场模式研究（论文提纲范文）
| 作者简介 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| §1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的和意义 |
| §1.2 问题的提出 |
| 1.2.1 水权管理模式的分类 |
| 1.2.2 水权管理行政模式分析 |
| 1.2.3 水权管理市场模式探讨 |
| 1.2.4 水权管理准市场模式的选择 |
| §1.3 基本概念界定 |
| 1.3.1 跨流域调水 |
| 1.3.2 水权管理 |
| 1.3.3 准市场模式 |
| §1.4 国内外研究现状 |
| 1.4.1 水权管理模式 |
| 1.4.2 水权管理与水权制度 |
| 1.4.3 跨流域调水水权管理 |
| §1.5 国外水权管理的实践 |
| 1.5.1 美国的水权管理 |
| 1.5.2 澳大利亚的水权管理 |
| 1.5.3 美国、澳大利亚水权管理的经验 |
| §1.6 研究内容、方法和技术路线 |
| 1.6.1 研究内容 |
| 1.6.2 研究方法 |
| 1.6.3 技术路线 |
| 第二章 跨流域调水水权管理准市场模式的理论基础 |
| §2.1 混合经济理论 |
| 2.1.1 混合经济的主要含义 |
| 2.1.2 混合经济的实质 |
| 2.1.3 跨流域调水管理的市场化 |
| §2.2 公共物品理论 |
| 2.2.1 公共物品及其供给 |
| 2.2.2 跨流域调水管理及其多元供给 |
| §2.3 产权理论 |
| 2.3.1 产权及其制度功能 |
| 2.3.2 水权制度的发展 |
| 2.3.3 跨流域调水管理的产权运作 |
| §2.4 本章小结 |
| 第三章 跨流域调水水权管理准市场模式的多元目标 |
| §3.1 经济目标 |
| 3.1.1 跨流域调水的经济意义 |
| 3.1.2 水权市场的构成要素 |
| §3.2 环境目标 |
| 3.2.1 跨流域调水的环境影响 |
| 3.2.2 水权市场与水环境安全 |
| §3.3 社会目标 |
| 3.3.1 跨流域调水的社会影响 |
| 3.3.2 水权市场与公平正义 |
| §3.4 本章小结 |
| 第四章 跨流域调水水权管理准市场模式的模型分析 |
| §4.1 水权科层结构模型 |
| 4.1.1 制度科层概念模型 |
| 4.1.2 水权科层概念模型 |
| 4.1.3 跨流域调水水权制度科层模型 |
| §4.2 市场化的水权管理体系 |
| 4.2.1 国有水权的运作 |
| 4.2.2 区域水权的运作 |
| 4.2.3 集体水权的运作 |
| §4.3 水权市场的博弈分析 |
| 4.3.1 水权管理行政模式的低效率 |
| 4.3.2 水权管理准市场模式的绩效 |
| §4.4 本章小结 |
| 第五章 跨流域调水水权管理准市场模式的构建 |
| §5.1 水权初始分配制度的改革 |
| 5.1.1 有效转变政府职能 |
| 5.1.2 积极进行水权协商 |
| §5.2 水权市场组织制度的建设 |
| 5.2.1 创新水权管理体制 |
| 5.2.2 搭建水权交易平台 |
| §5.3 水价制度的明晰 |
| 5.3.1 明确水资源定价方法 |
| 5.3.2 实现水价的综合运用 |
| §5.4 生态补偿制度的完善 |
| 5.4.1 变革生态补偿方式 |
| 5.4.2 实施水权生态补偿 |
| 5.4.3 开展横向转移支付 |
| 5.4.4 设立生态补偿基金 |
| §5.5 水权法律制度的健全 |
| 5.5.1 明确水权制度的内涵 |
| 5.5.2 厘定水权交易的原则 |
| 5.5.3 完善相关法律体系 |
| §5.6 本章小结 |
| 第六章 跨流域调水水权管理准市场模式的实例分析 |
| §6.1 南水北调(中线)工程 |
| 6.1.1 工程概况 |
| 6.1.2 管理体制的设计 |
| 6.1.3 水权市场的运作 |
| 6.1.4 水银行建设 |
| 6.1.5 生态补偿的展开 |
| §6.2 引滦入津工程 |
| 6.2.1 工程简介 |
| 6.2.2 管理体制改革 |
| 6.2.3 水权市场建设 |
| 6.2.4 水价的完善 |
| 6.2.5 水权生态补偿的运作 |
| §6.3 本章小结 |
| 第七章 研究结论与展望 |
| §7.1 研究结论 |
| 7.1.1 准市场模式是多元目标体系 |
| 7.1.2 准市场模式的关键是引入水权市场 |
| 7.1.3 准市场模式有确定的路径 |
| 7.1.4 准市场模式具有普遍适用性 |
| §7.2 研究特色 |
| 7.2.1 明确了准市场模式的管理样式 |
| 7.2.2 指明了准市场模式的制度结构 |
| 7.2.3 揭示了准市场模式的运行机制 |
| §7.3 主要创新点 |
| 7.3.1 形成了准市场模式的理论体系 |
| 7.3.2 确立了跨流域调水水权制度科层模型 |
| 7.3.3 证明了准市场模式的绩效 |
| 7.3.4 明晰了水权生态补偿的运作过程 |
| §7.4 研究局限与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（9）跨流域调水补偿制度创新研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 表目次 |
| 图目次 |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究目的和意义 |
| 一、 选题背景 |
| 二、 研究目的 |
| 三、 研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、 跨流域调水相关影响的研究进展 |
| 二、 跨流域调水水权制度的研究进展 |
| 三、 水库移民补偿安置的研究进展 |
| 四、 生态补偿的研究进展 |
| 第三节 研究思路与论文框架 |
| 一、 研究思路与方法 |
| 二、 内容与论文结构 |
| 三、 研究主要创新点 |
| 第二章 国情水情、跨流域调水及补偿的必要性 |
| 第一节 中国基本国情水情 |
| 一、 水资源人均占有量少 |
| 二、 水资源时空分布不均 |
| 三、 水生态环境恶化压力大 |
| 四、 干旱和洪涝灾害频发 |
| 第二节 中国水资源与社会经济发展布局 |
| 一、 水资源开发利用现状评价 |
| 二、 水资源与社会经济发展现状 |
| 三、 社会经济发展态势 |
| 四、 需水预测与供水能力发展趋势 |
| 第三节 跨流域调水的必要性与可行性 |
| 一、 调解区域水资源与经济社会发展常用途经及可行性 |
| 二、 跨流域调水调节区域水资源再分配的必要性与可行性 |
| 第四节 跨流域调水的影响及补偿的必要性 |
| 一、 跨流域调水对区域经济的影响 |
| 二、 跨流域调水对区域生态环境的影响 |
| 三、 实施跨流域调水补偿的必要性 |
| 第三章 跨流域调水补偿制度理论依据 |
| 第一节 产权理论 |
| 一、 产权的内涵 |
| 二、 产权的功能与属性 |
| 三、 产权理论应用 |
| 四、 产权理论与跨流域调水补偿 |
| 第二节 福利经济学外部性理论 |
| 一、 外部性的概念及特征 |
| 二、 外部性的市场效率与矫正 |
| 三、 外部性理论与跨流域调水补偿 |
| 第三节 新制度经济学理论 |
| 一、 新制度经济学的主要内容与视角 |
| 二、 新制度经济学理论与跨流域调水 |
| 第四节 可持续发展与区域关联乘数效应理论 |
| 一、 可持续发展 |
| 二、 区域关联乘数效应理论 |
| 三、 可持续发展与区域关联乘数效应理论与跨流域调水补偿 |
| 第五节 平等发展权理论 |
| 一、 平等发展权的基本内涵 |
| 二、 科学发展观与平等发展权 |
| 三、 机会平等与平等发展权 |
| 四、 平等发展权与跨流域调水补偿 |
| 第四章 国内调水及补偿制度演进 |
| 第一节 新中国以来几次典型调水与主要补偿方式 |
| 一、 广东东江源区调水及补偿 |
| 二、 密云北京调水及补偿 |
| 三、 东阳义乌调水及补偿 |
| 第二节 中国跨流域调水补偿制度演进 |
| 一、 中国跨流域调水补偿制度的建立与发展 |
| 二、 跨流域调水补偿制度的发展与变化趋势 |
| 第三节 跨流域调水补偿制度评价 |
| 一、 中国跨流域调水补偿制度实践经验 |
| 二、 中国跨流域调水补偿制度存在的不足 |
| 第五章 南水北调中线工程补偿分析 |
| 第一节 南水北调中线工程 |
| 一、 南水北调中线工程历史概况 |
| 二、 南水北调中线工程主体布局 |
| 三、 南水北调中线工程水量供水 |
| 第二节 南水北调中线工程利益相关 |
| 一、 南水北调中线工程利益相关划分 |
| 二、 南水北调中线工程相关主体利益变化 |
| 第三节 南水北调中线工程现有补偿政策及评价 |
| 一、 南水北调中线工程补偿政策法规 |
| 二、 南水北调中线一期工程补偿安置实施规划 |
| 三、 现有补偿政策的不足 |
| 第四节 南水北调中线工程补偿实践——以湖北郧县为例 |
| 一、 郧县淹没及影响情况 |
| 二、 郧县农村移民补偿安置实施办法 |
| 三、 郧县补偿制度评析 |
| 第六章 国外跨流域调水及补偿制度借鉴 |
| 第一节 国外具有代表性的跨流域调水工程 |
| 一、 国外典型跨流域调水工程 |
| 二、 国外调水工程效益分析 |
| 第二节 国外跨流域调水管理经验及流域补偿制度 |
| 一、 国外跨流域调水工程建设与管理成功经验 |
| 二、 国外跨流域调水与流域先进补偿制度经验 |
| 第三节 国外跨流域调水补偿制度建设的启示 |
| 一、 征收流域生态建设税 |
| 二、 建立我国水权制度 |
| 三、 完善财政转移支付制度 |
| 四、 健全相关法律法规 |
| 五、 成立专业补偿机构 |
| 第七章 跨流域调水补偿制度创新设计 |
| 第一节 跨流域调水补偿划分 |
| 一、 跨流域调水利益相关主体及补偿类型 |
| 二、 跨流域调水补偿制度结构 |
| 第二节 权利补偿制度 |
| 一、 权利补偿概念 |
| 二、 跨流域调水权利补偿主客体 |
| 三、 跨流域调水补偿权利划分 |
| 四、 跨流域调水权利补偿结构 |
| 第三节 生态补偿制度 |
| 一、 生态补偿概念 |
| 二、 生态补偿基本要素 |
| 三、 跨流域调水生态补偿 |
| 第八章 跨流域调水补偿制度实施政策建议 |
| 第一节 完善权利补偿制度 |
| 一、 扎实推进确权工作 |
| 二、 积极引进第三部门 |
| 第二节 完善生态补偿制度 |
| 一、 发挥政府引导作用 |
| 二、 突出市场主导作用 |
| 三、 大力发挥第三部门生态建设功能 |
| 第三节 建立协调监督机制 |
| 一、 完善法律法规 |
| 二、 形成利益协调机制 |
| 三、 建立公众监督体系 |
| 四、 建立动态补偿协调机制 |
| 主要参考文献 |
| 一、 中文文献 |
| 二、 英文文献 |
| 后记 |
| 附件 |
（10）美国跨流域调水管理借鉴（论文提纲范文）
| 1 概 述 |
| 2 美国跨流域调水管理体系 |
| 3 美国跨流域调水推荐法案报告及州法令主要内容 |
| 3.1 推荐法案报告主要内容 |
| 3.2 美国各州跨流域调水法令基本内容与重点内容 |
| 3.2.1 基本内容 |
| (1) 公众参与: |
| (2) 许可审查: |
| (3) 业主单位应遵循的有关规定: |
| (4) 许可管理: |
| (5) 听证会: |
| (6) 强制措施及处罚: |
| (7) 年度评审: |
| (8) 补偿机制: |
| (9) 其他: |
| 3.2.2 重点内容 |
| 3.2.2.1 水资源保护及评价 |
| 3.2.2.2 公示及公众参与机制 |
| 4 我国跨流域调水水资源管理措施探讨 |
| 4.1 加强调水工程的控制 |
| 4.2 加强水资源保护及评价 |
| 4.3 加强水源区流域的补偿机制建设 |
| 4.4 加强利益相关方的参与机制 |
| 4.5 加快制定相关法律法规建设 |
| 5 结 论 |
四、世界上的跨流域调水工程（论文参考文献）
- [1]基于引嘉济汉—引汉济渭的复杂跨流域调水工程协同调度研究[D]. 李瑛. 西安理工大学, 2020(12)
- [2]南水北调中线工程典型受水区地表水稳定同位素特征及其影响研究[D]. 陈毅良. 云南大学, 2019(03)
- [3]引汉济渭跨流域调水工程运行调度模式研究及实现[D]. 张晓. 西安理工大学, 2018(08)
- [4]欧亚草原跨流域调水与内河航道工程技术分析[J]. 梁书民,于智媛. 水资源与水工程学报, 2017(04)
- [5]跨流域调水中的生态补偿问题及其建议[J]. 屈诗雨,刘德地. 水电与新能源, 2017(06)
- [6]跨流域调水工程生态补偿研究 ——以南水北调东线工程江苏段为例[D]. 汪定盼. 华北电力大学(北京), 2016(02)
- [7]国内外跨流域调水工程对南水北调中线运行管理的启示[A]. 付凌,周文军,刘春时,韦怡冰,邓岩,马尧,方立新,胡婧,孔令强. 中国水利学会2015学术年会论文集（下册）, 2015
- [8]我国跨流域调水水权管理准市场模式研究[D]. 才惠莲. 中国地质大学, 2012(03)
- [9]跨流域调水补偿制度创新研究[D]. 张杰平. 武汉大学, 2012(11)
- [10]美国跨流域调水管理借鉴[J]. 刘强,唐纯喜,桑连海. 长江科学院院报, 2011(12)