一、制度创新与乡镇企业发展（论文文献综述）
胡丹[1]（2020）在《改革开放以来中国共产党推进城乡产业融合发展政策研究》文中进行了进一步梳理中共十九大报告指出要“建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系,加快推进农业农村现代化”,提出了在乡村振兴战略下实现城乡融合的新理念。城乡融合涉及经济、政治、文化、社会和生态等各个方面,经济的融合是城乡融合的基础,而经济融合又以产业融合为核心,党的政策在推动城乡产业融合的过程中起着至关重要的作用。因此,本研究立足农村,从政策演变角度考察改革开放以来中国共产党的城乡产业融合发展政策,发现党的城乡产业政策既一脉相承又不断创新,城乡产业关系也有着清晰的发展脉络,在整个城乡产业政策发展过程中,可以体现党的政策与人民利益的根本一致性,在尊重人民首创精神的同时,党的政策与农民的创造性形成了良好的共振,使许多有利于城乡产业关系发展的政策在优化中更加完备,总体来说,党的政策在推动城乡产业融合、促进农村产业现代化、建立城乡融合发展机制过程中起着至关重要的作用。按照党的城乡产业政策发展逻辑,本文研究内容分为三个部分:第一部分为第一章,主要阐述了本研究的背景和研究意义、研究综述、主要概念的内涵分析和相关理论依据、研究方法和创新之处。第二部分为二、三、四、五章,分别对应改革开放以来党的城乡产业政策发展历程的四个阶段,从主要政策梳理、政策取向、政策目标和政策效果几个方面来论述了党的政策在推动城乡产业融合发展过程中发挥的作用。第一阶段为1978-1992年,这一时期以解决温饱问题、探求农村产业发展道路为目标,农村一二三产业得到发展,逐步实现内部融合;第二阶段为1993-2002年,市场作为这一时期的主要推手,加速了城乡产业一体化步伐,市场化改革推动了城乡产业要素市场的进一步融合;第三阶段为2003-2012年,政策推动“以工促农、以城带乡”模式建立,为工业反哺农业做全面制度安排;第四阶段为2013年至今,新型城镇化和乡村振兴战略不断推进,进一步促进了城乡产业融合机制的优化。第三部分为第六章和第七章,总结了改革开放以来党的城乡产业政策的主要经验:坚持党的政策与人民利益的一致性,尊重农民首创精神,坚持制度创新,将城乡产业融合政策的完善建立在制度的基础上。提出要以共享发展和人民根本利益为最终价值取向,继续深入开展农村市场经济体制改革,推进乡村振兴,形成城乡产业融合发展政策体系。
于晨[2]（2019）在《我国职业教育校企合作政策变迁研究》文中研究指明职业教育的“跨界”属性,促使校企合作政策成为改革开放后我国职业教育领域的代表性政策。校企合作政策变迁的成效与走向,对我国职业教育办学育人水平的稳定与提升,具有至关重要的影响。以回顾总结政策变迁历程为契机,准确认识和系统把握政策变迁的动力机制,是实现职业教育校企合作政策合理有序变迁的基本前提。本研究以“改革开放以来我国职业教育校企合作政策及其变迁历程”为研究对象,遵循描述性研究、解释性研究与规范性研究相结合的工作思路,坚持宏观层面方法论与微观层面分析技术的协同运用,在对政策演进历史分期、主要特征进行归纳总结的基础上,阐释分析政策变迁的动力机制及其作用条件,并据此提出若干优化政策变迁路径的对策建议。改革开放后四十年间,国家政策实践在不同时期分别呈现出三种“范式”:从上世纪末之前国家总体性控制下校企一体共生的行政推动,到本世纪第一个十年间与职业教育结构调整相伴随的促校联企改革攻坚,再到当前以校企一体化办学、多元协同共治为核心的国家制度探索。不同政策范式对于如何看待校企双方的角色定位,以及如何稳定与密切校企合作关系,均存在显着的差异。以上述政策范式变化为依据,我国职业教育校企合作政策变迁可划分为三个阶段,即1978年至1998年间的“校附行企、一体共生”阶段;1998年至2010年间的“校主企辅、促校联企”阶段;2010年至今的“校企同主、多元共治”阶段。不同阶段政策在类别形态、要素构成和变革强度等方面,呈现出由纲领性、散点式政策条文向系统与专门化政策体系发展,由权威命令与系统变革工具为主向多元工具协同应用转变,由依附共生范式变革后的渐进性调整向双主协同范式演进的特征。政策的产生及调整,归根结底是身为政策制定者的政府部门所作出的抉择。政府作出相应抉择的动力,一方面源自其所处环境的压力机制,另一方面则源自其自身的能动机制。长期以来,不同学者分别从上述两类机制入手,形成了社会中心论与国家中心论两种差异化的政策变迁解析路径。本研究综合运用政策网络、政策（政府）过程、新制度主义等多学科理论,基于“制度—场域—行动者”的辩证视角,构建政策变迁的“场域—学习”解释分析框架。该框架将“政策制定与执行场域”、“中央职能部门政策学习”确立为核心解析变量,力求从中央政府职业教育管理部门所处环境的压力机制及其自身的能动机制层面,系统探讨政策变迁的动力机制及其作用条件,从而实现国家中心论与社会中心论两种差异化解析路径的有机整合。通过应用该框架,本研究发现,在社会政治经济制度结构性因素和行动者能动性因素的共同作用下,政、行、企、校等各类关键行动者（公私组织）之间,因“权威”、“资金”、“信息”、“组织”、“合法性”等资源的彼此依赖而形成特定的相互作用关系,从而构成“政—政”、“政—行”两个政策制定场域和“央—地”、“企—校”两个政策执行场域。“政—政”制定场域涉及国务院系统内教育行政部门与其他职能部门之间的协同决策关系。“政—行”制定场域涉及国务院职业教育管理部门（主要是教育行政部门）与国家行业管理中介机构之间的分级决策或合作治理关系。上述政策制定场域的运作与变革主要受到国家行政管理、社会治理等制度的影响。“央—地”执行场域涉及中央政府（国务院职业教育管理部门）与地方政府之间的财权、事权关系。“企—校”执行场域涉及各类企业与中高职院校之间的办学合作关系。上述政策执行场域的运作与变革,主要受到国家税收分配、财政支付、产业经济、教育行政、劳动就业等制度的影响。政策制定与执行场域的持续运作与深刻变革,会对中央职能部门的决策与行为产生特定的压力机制,并引发校企合作政策在形态类别设置、工具选择运用乃至范式层面不断发生变迁。与此同时,作为具有自主能动性的“国家行动者”和政策的主要制定者,中央职能部门在特定制度结构性因素和场域关系性因素的影响下,会基于自身的角色定位与目标偏好,主动开展先期循证性学习、局部试验性学习、事后改进性学习,以引导和持续推动国家政策创新发展。这种中央职能部门的能动机制,为校企合作政策过程附加了源源不断的作用力,将国家政策实践限定在中央可控范围之内,并确保其始终具备旺盛的变革驱动力与发展调适力。我国职业教育校企合作政策变迁优化路径的择定,必须高度关注上述影响政策场域运作变革、中央职能部门政策学习的主客观条件。国家应通过必要的制度设计,引导政策场域的有序运作与良性变革,并完善中央职能部门政策学习的组织程序。具体对策建议包括:强化全国人大与政协的顶层设计权能;优化中央跨部门协同决策的组织机制;保持中央财政资金的引导与扶持效力;完善全国性行业协会的社会中介职能;健全校企命运共同体的配套制度供给;破解局部试验性学习开展的现实瓶颈。
阳斌[3]（2019）在《新时代中国共产党乡村治理研究》文中指出推动国家治理现代化已成为党、国家和社会的共识,乡村治理作为国家治理的微观组成部分,其精神内涵与国家治理现代化保持共性。乡村治理在治理价值上强调多元、合作、参与、法治、规范等多维追求,在治理目标上追求乡村治理体系与治理能力的现代化。乡村治理体系现代化意味着对传统的、行政主导的一元式权威治理模式进行变革,主张在乡村治理过程中建立一个多元主体协商、合作、互补的治理体系,这一体系不仅包含基层党组织和基层政府等核心公共权威组织,也包含事实上参与乡村治理过程的内生或外来的村民自治组织、社会组织、市场组织、民间权威及广大人民群众等主体与力量,实现不同治理要素的良性互动,发挥多维主体在乡村治理中的综合效用,健全自治、法治、德治相结合的乡村治理体系,形成更具包容性的乡村建设合力。乡村治理能力现代化则主要强调基层公共权威组织按照法治、透明、回应、责任、有效、廉洁、公正等价值追求进行改造与重塑,建立更为宽松的乡村治理外部环境,在开放与协商中实现乡村治理的民主性建设任务,以促成国家治理现代化目标完成。本文采用历史唯物主义与辩证唯物主义相结合的研究方法,将乡村治理纳入现代国家建构的历史视野中考察。中国的社会性质决定共产党在成立之初就开始肩负现代国家建构的历史重任,“民族国家”与“民主国家”双重建设目标成为中国共产党矢志不渝的追求。对此,中国共产党围绕“耕者有其田”进行了漫长的革命探索,社会主义改造完成后,“政社合一”的国家整合治理模式逐渐形成,农村以整体的力量支持国家经济的复苏与发展,但“人民公社”的管控模式使农村发展逐渐失去生机与活力。在此背景下,中国共产党开始对建国后社会主义建设进行深刻的反思,在总结历史经验的基础上,拉开了轰轰烈烈的改革开放序幕,将解放生产力与发展生产力作为社会主义初级阶段的根本任务,并以农村为突破点进行了全面的改革。在改革开放初期,中国共产党于1982至1986连续5年发布的中央“一号文件”都涉及农村农业发展,在农村经济领域实行家庭联产承包责任制改革,使长久束缚于土地的各种乡村资源逐渐激活,农村社会释放出巨大的经济潜力;在农村政治领域进行“乡政村治”治理探索,将党的领导与村民自治紧密结合,不断促进基层民主与基层治理向前发展,使广大农村发生翻天覆地的变化,并形成了一系列乡村治理思想。进入新世纪之后,特别是自2004年以来,党中央更是连续16年以“一号文件”的形式强调,必须把农村农业农民问题的有效解决作为新时期全党的工作重点,可见,中国共产党在新的历史时期将乡村治理提到了前所未有的高度。40余年的改革开放促使农村各方面事业取得突飞猛进的发展,但治理成效的背后也面临诸多治理困境。以经济建设为中心的发展模式,使我国农村不可逆转的走向了现代化道路,农村生产要素市场化流动速度加快,农民参与分享城市收益的路径越来越广阔,农村与城市的联系更加紧密,随着农村改革的深入推进,越来越多的村外主体参与到乡村治理过程之中,使得乡村治理的主体、客体及环境等方面开始发生变化,农村原有的利益格局开始处于变化与流动之中,全国绝大多数村庄在发展过程中出现不同程度的衰败,农村基层治理出现诸多治理困境。从系统论的角度来看,新时代乡村治理困境主要表现为乡村治理主体乏力,难以产生乡村治理合力;乡村治理资源消减,难以有效提供乡村治理的基础平台;基层公共权威组织治理手段策略化选择,难以回应乡村公共需求;乡村治理绩效徘徊不前,老百姓获得感不强;乡村利益格局持续分化,农村非均衡发展严重等。乡村治理困境的产生与“大国家、小社会”的社会形态紧密相关。从国家建构的现实运作逻辑看,以中国共产党为核心的公共权威是推动乡村治理向前发展的动力引擎,但乡村社会内生活力的激发方式与程度明显不够,乡村社会的自治空间相对比较狭窄,而且,基层公共权威组织在乡村治理过程中面临人、财、物缺失的现实难题,严重影响其治理水平,在诸多自上而下的考评体制中,基层公共组织的理性选择方式则是“策略化选择”与“非正式运转”,这势必导致基层治理过程中民主化程度偏低,进而影响基层公共组织的治理能力提升。随着农村社会经济结构的变迁,乡村治理过程中的群体分化已经产生,精英群体与普众群体在乡村治理中的行为表现及价值追求开始差异化呈现,乡村精英寻求经济利益最大化,普通大众对土地更加眷恋。务工群体与务农群体参与乡村治理的态度也存在明显的区别,务工群体整体表现为对乡村社会事务的默然冷对,留守务农群体整体表现为对乡村公共事务的坚守。同时,中国农村场域发展的不平衡性也严重影响乡村治理的整体推进,城郊农村在城市文明与乡村惯性的碰撞中滋生出诸多新问题需要智慧回应,远郊农村的特色农业发展需要走“一村一品”之路。因此,乡村转型进一步加剧了乡村治理的内生复杂性,探寻新时代乡村治理困境产生的缘由需要从宏观的视角对其加以综合认识。新时代乡村治理需要以马恩经典理论为指导,加快乡村治理体系与治理能力现代化建设。新时代中国特色社会主义建设既要从马恩经典理论中汲取营养,又要解决探索过程中的具体问题,这既是一个理论依其自身规定性的逻辑展开过程,又是一个理论付诸于实践的社会运动过程。马克思主义运用唯物史观科学地揭示了人类社会发展的基本规律,其关于乡村治理的相关思想,对于全面分析当代中国农村改革出现的各种新情况,探索新时代乡村治理转型的科学道路,促进小康社会的全面建成等具有重大的启迪意义。本文在考察马恩关于农业在国民经济中基础地位、调整农村生产关系促进农村社会生产力发展、农业规模化促进现代农业发展、促进城乡融合发展等思想,列宁斯大林关于农业基础地位、在尊重农民意愿的基础上进行农村土地制度改革、通过合作化促进现代农业发展、利用市场机制促进城乡协调发展等思想的基础之上,积极建构未来乡村治理的复合框架结构,力促乡村治理现代化。在中国共产党的领导之下,我国正处于“民主国家”建构进程中,民主化建设已成为构建现代国家的必经环节。因此,乡村治理现代化目标的实现需要加强基层公共权威主体的规范性建设,通过厘清基层公共组织的角色与定位,实现权责对应,不断提升乡村治理能力,通过重新调整国家与社会的关系,破除基层治理传统行政模式的单维弊端,不断健全乡村治理体系。积极构建“政党领导、政府主导、农民主体、市场参与、社会协同”多元主体协商共治的乡村治理联动机制,形成乡村治理合力,健全自治、法治、德治相结合的乡村治理体系,实现不同治理要素的良性互动,发挥多维主体在乡村治理中的综合效用,在开放与协商中实现治理过程的民主性建设目标。
邓沁雯[4]（2019）在《顺德城镇化中地方政府的角色与行为研究》文中研究说明在我国城镇化发展过程中,地方政府作为核心行为主体起到了极大的推动作用。研究地方政府在城镇化中的具体角色与行为逻辑,有助于解释我国城镇化的过程机制。在我国政府多层级行政组织结构和逐级发包的治理制度下,行政层级对地方政府的角色与行为影响重大。目前学术界从行政层级视角对地方政府进行的研究较少关注到其对城镇化作用的相关性,而大量相关城镇化的研究则对地方政府的层级角色定位存在一定程度的模糊认识。因此,本文选择从层级关系视角重新审视作为城镇化行为主体的地方政府,并以极具样本意义的广东顺德展开对地方政府在城镇化过程中的具体角色与行为研究。本论文对城镇化进程中,政府、市场和社会三大行为主体进行层级关系划分,将介于顶层中央和底层市场、社会主体之间的地方政府常常表现出的“上有政策,下有对策”的模糊性角色概括为“中间者”角色,并提出“中间者”在城镇化过程中“上下浮动”的行为特征,由此建立起地方政府的“中间者”理论模型。首先,地方政府无论是作为与市场、社会相对独立的地方行政主体,还是在其所处国家行政系统内部的层级关系中,都扮演着一种介于上层主体和下层主体之间的“中间者”角色,并表现出“上下浮动、复杂灵活”的行为特征。其次,由于地方政府的整体“中间者”角色系统内部存在不同层级政府的角色分化,可以进一步将各级政府划分为上层地方政府（省级）、中间层地方政府（地级和县级）与下层地方政府（乡镇级）。其中,地级和县级的中间层地方政府的“中间者”角色与行为特征最为显着,是“强中间”状态;而省级的上层地方政府和乡镇级的下层地方政府则属于显着偏上和显着偏下的“弱中间”状态。在城镇化过程中,地方政府的“中间者”行为受到上层主体的制度框架约束、中间者自身利益追求和下层主体的地方主义渗透,以及包括市场化、全球化、信息化等外部环境因素的共同作用影响。其中,上层制度因素作为决定性因素,在影响中间层和下层因素作用发挥的同时,通过界定地方政府的行为自主权限定了地方政府的行为边界。中间层逐利性因素作为主导性因素,其利益取向以及价值判断决定了行为的方向。下层地方主义渗透因素作为调节性因素,也深刻地影响着地方政府的行为风格与路径。外部环境因素作为背景性情境或宏观发展趋势,其作用缓慢、渐进且深远,通过对上、中、下层主体的分别作用,进一步对“中间者”行为产生更为复杂的影响。正是这些影响因素的相互关系与共同作用,促成了我国地方政府作为“中间者”“上下浮动、复杂灵活”的行为特征。基于不同外部环境特征和相应条件下的上、中、下各层影响因素的不同作用,城镇化进程中各层级主体间的行为关系具有上、中、下三者融合、三者分离、中间者偏上和中间者偏下四种基本模式。而伴随我国城市发展过程,作为“中间者”的地方政府,其推动城镇化的方式经历了从间接推动向直接推动的转变过程,并通过资源经营、区划调整和增长式规划制定的三大主要行为手段推动城镇化发展。作为我国珠三角地区县级行政单元的城镇化典型代表,广东顺德的城镇化过程具有其特殊的参考研究价值。本论文以广东顺德为实证案例,对改革开放以来顺德城镇化发展过程和各级地方政府在城镇化中的角色与行为进行深入研究与分析。在总结顺德城镇化各阶段特征的基础上,运用地方政府的“中间者”理论框架,解释并分析顺德地方政府推动城镇化的行为手段;并在分析顺德地方政府行为的影响因素与各级政府间行为关系的基础上,总结顺德地方政府作为“中间者”的行为模式及其演变特征。研究得出:顺德的城镇化过程,经历了1978-1992年乡镇企业主导的农村就地城镇化起步;到1992-2002年市场化体制改革下的城镇化快速发展;再到2002-2009年经济主导向兼顾社会的城市化初步协调发展;最后到2009年至今综合改革全面深化的城市化内涵发展四个阶段。空间演进方面,前两阶段的城镇化过程以农村地区为主导,后两阶段则以城镇地区为主导。人口方面,经历了以本地劳动人口非农化转变为主向外来人口不断增加的转变过程。经济社会方面,从集体企业向本土民营企业的转变与发展过程,带动了顺德产业与经济的不断发展,同时社会公共事业的建设亦逐渐趋于完善。空间形态方面:第一阶段,乡村初级工业化形成了以生产空间扩张为主的土地非农化使用转变,并表现出点状分散式的整体空间形态;同时,县域城镇体系结构也呈现出县城中心不突出,各小城镇差异化发展下的相对均衡格局。第二阶段,村镇建设用地进一步扩散蔓延,呈现出城乡混杂的线轴蔓延式整体格局;同时,村级工业用地的大肆扩张,造成村强城弱的村镇关系反转。第三阶段,集约工业园区与佛山都市功能承载等建设,促使顺德城镇建设用地进一步蔓延成片,在空间上呈现出片轴聚核式的整体形态格局;小城镇发展与镇街关系亦开始从过去的各自为政转向初步联合协作。第四阶段,顺德土地资源的开发使用已达生态承载底线,城市建设转向存量土地再利用的面域空间修补;同时,区域一体化的片区式规划布局促使城乡空间开始形成组团网络式的整体形态格局;而各镇街也在巩固各自特色优势的基础上,更趋向于区域化的相互协作。在此过程中,地方政府对顺德城镇化的推动作用总体上经历了“间接推动-间接推动与直接推动共同作用-直接推动”的转变过程。具体行为手段方面,首先,基于各城镇化阶段中不同上级主体的政治意图,顺德区划不断进行了适应性的调整。其次,顺德政府的资源经营手段不断升级,经历了“企业经营-土地与品牌经营-工业复兴”的演变过程。最后,规划手段方面,从早期注重城市中心的培育及强化,发展为后期的区域化融合。总体来看,顺德城镇化发展过程中自下而上的力量一直强大,自上而下的力量则伴随发展进程逐渐增强,地方各级政府之间经历了从游离到融合的上下关系,并在城镇化空间表现上也呈现出大致的对应关系。而对应于顺德的四个城镇化阶段,顺德政府作为“中间者”的行为模式经历了“中间者”向下靠拢,“中间者”抗衡上下,“中间者”受制上下,到最后“中间者”融合上下的过程演变,这对于理解地方政府的“中间者”理论模型提供了实证。
李艳[5]（2013）在《适应性调整：新制度主义视角下的中国体制转型研究》文中研究指明本文以新制度主义为分析视角从产权制度、政府行为、意识形态三个方面研究中国体制转型中的适应性调整问题。从总体而言,中国的体制转型是一场大规模的制度变迁,涉及到经济、政治、社会、文化等各个领域,由于中国体制转型的复杂性,使得转型中出现许多新制度主义理论所不能涵盖的特征,本文称其为“相机抉择性”特征,具体表现为：制度变迁主体角色适时转换；“诱致性”与“强制性”相伴而生的制度变迁方式；制度变迁路径的过渡性与适应性；意识形态的适应性调整。影响体制转型的主要因素除了行为主体的利益目标外,还包括宪法秩序、意识形态、中央放权改革、市场化进程等不断变化的制度环境以及利益集团与权力分配等因素。在中国体制转型中,产权制度、政府行为与意识形态随制度环境的变化而进行适应性调整并呈现出规律性特点,这些构成了中国体制转型的总体画卷。其中,产权制度是重中之重。依据新制度主义的经济绩效观评价中国产权制度改革既不符合制度绩效的一般标准,也不符合中国的特殊国情。本文构建了一个包括形式绩效与实质绩效、静态绩效与动态绩效相结合的多维绩效观取代原有的仅包含经济绩效标准的单一绩效观,并以此来评价中国体制转型中的企业产权制度改革绩效。本文通过实证分析指出,从形式绩效的动态角度而言,体制转型中国有企业与民营企业的产权制度调整均具有一定的“适应性效率”,即其各阶段的产权制度具有相对效率与动态适应性特点。但是从形式绩效的静态角度而言,还存在产权制度与外部竞争机制、内部治理结构的非耦合,以及制度供求不协调,相关制度安排配套改革不到位等问题。同时,在实质绩效方面,国有企业自改革以来其经济绩效显着,而公平绩效却存在很大不足。关于政府行为变迁,本文认为无论是中央政府行为还是地方政府行为的演化均是在自身趋利动机下根据制度环境所进行的适应性调整,只不过对二者形成约束的目标函数和面临的制度环境不完全相同。中央政府针对环境变化而进行的适应性调整主要体现在其放权行为（包括行政性放权、经济性放权、财政分权、政治放权）中。中央政府的放权行为与我国各个阶段的经济制度相适应,其放权进程主要受制于当时的宏观经济制度框架与官方意识形态。总体而言,中央政府的放权行为呈现出中央政府主导下市场导向性特征,通过中央政府对改革的主导性和对市场化的适应,使得中国形成了一种政治上相对集中与经济上相对自主的独特的政治经济结构。本文从苏南模式和温州模式中政府演化规律推导出地方政府行为调整的一般性轨迹,即地方政府行为经历从“直接介入”到“间接推动”再到“外围提供服务”三个阶段的转变。“直接介入”阶段的政府行为特点主要表现为直接介入、大包大揽和很强的资源动员、支配能力,政府行为影响企业经济活动的全过程,并主导企业的经济行为。“间接推动”阶段的政府行为特点与“直接接入”阶段大包大揽的政府有很大不同,政府由于客观制度环境而“被动”地从“主导者”转向“推动者”。政府充当“企业经纪人”角色,即政府通过各种方式主动将企业推向市场,政府从对企业的具体经济管理角色中退出。“外围提供服务”阶段的政府,由于政府与企业间关系由政府经济人、企业经纪人转为政府与企业间的互助或互惠关系,这时的政府不再对企业直接管理和经营,而是致力于营造本地区更好的市场环境、加强对企业的宏观指导。地方政府行为特点的演化是地方政府根据制度环境所进行的适应性调整的结果,影响地方政府行为调整的环境因素主要包括市场化进程、宏观制度环境与微观制度环境、政策环境、意识形态约束等。中央政府行为与地方政府行为调整的效应具有双重性,既推动又阻碍了经济社会的发展,从而形成了“政府行为悖论”,这是一种不完全等同于“诺斯悖论”的“制度性悖论”,即体制转型中的政府行为悖论更主要源于政府行为背后的制度因素,主要源于意识形态以及相关制度没有及时针对变化的经济基础及制度环境进行适应性调整。制度与行为均离不开观念的引导,在体制转型中对产权制度与政府行为构成最大约束条件的则是官方意识形态,产权制度与政府行为的调整必然伴随着官方意识形态的调整。在中国体制转型过程中,官方意识形态其实已是正式制度的重要组成部分,体现在国家政策文件以及宪法与相关法律体系中,对个体和团体的行为选择和国家制度变迁具有刚性约束作用,因此常被作为制度环境的重要构成部分。在意识形态因素中对当前中国体制转型影响最大的是：关于计划与市场关系、所有制性质以及公有制经济与非公有制经济的关系、分配领域的效率与公平的关系等的认识。中国体制转型中意识形态的调整呈现出官方意识形态与传统文化价值观念并行、意识形态与其他制度安排及制度环境的双向适应性、稳定性与灵活性相统一、渗透着实践理性的实用主义等特征。同时,体制转型中意识形态的影响效应呈从中心到边际递减趋势。并且,地方政府不同的意识形态偏好在一定程度上决定了本地区经济发展路径和经济模式,如苏南模式与温州模式的形成很大原因在于地方政府的意识形态差异。在肯定意识形态与观念调整的积极作用的同时,我们也应该看到其滞后性的一面,如导致对国有企业改革中的认知时滞、发明时滞与启动时滞；无法解释产权制度变迁与分配制度变迁中的现实问题；也没有针对市场经济建立起对寻利行为合理规约的意识形态,以至于无法发挥其淡化机会主义行为的功能。还体现为传统文化与价值观念与市场经济不协调,等等。中国体制转型所取得的巨大成就主要源于产权制度、政府行为与意识形态上的适应性调整。但是,我们也要应充分认识到,在这三大领域的调整中还存在很多问题,有些问题甚至已经严重影响到我国改革的绩效与进程。适应性调整的未来趋向首先要解决这些问题。在企业产权制度上,就是要通过一系列相关配套制度的改革,在深化企业产权制度改革的基础上,继续完善企业治理结构,并健全外部竞争机制；合理确定国有企业的社会目标与市场目标；健全与完善其他相关政治、经济与法律制度的配套改革：在政府行为上,就是要通过相关制度的完善与健全来正确处理中央政府、地方政府、企业之间的关系；通过转变政府行为理念、构建公共财政体制并改革政府绩效评估标准来促使公共服务型政府的建立；通过完善地方政府权力制衡机制来约束地方政府行为悖论；在意识形态与观念上,就是要一方面根据主导性与包容性并存；继承性与创新性兼顾；适应性与灵活性；有效性与实用性等原则继续发展与完善主流意识形态,另一方面还需要着力于构建与社会主义市场经济体制相适应的文化基础和价值观念体系,以更好地指导与规范人们的市场行为。总之,中国的体制转型向纵深处发展必须重点解决两方面的问题,一个是深入进行相关配套制度的改革,最主要的是政治制度与经济制度的配套改革；另一个是继续推进意识形态与观念的适时调整,使之既能很好地对转型成果作出合理说明,又能成为体制继续进行适应性调整的指南。
应佳洁[6]（2011）在《浙江乡镇企业制度变迁与创新研究》文中研究表明改革开放以来,乡镇企业异军突起,成为中国经济发展史上的一个奇迹。它对农村经济结构调整,转移农村剩余劳动力,增加农民收入,促进农村小城镇建设和以工补农,推动农业现代化建设起到了极其重要的作用。乡镇企业在浙江的发展最具有代表性,尤其是改革开放以来,乡镇企业在浙江农村的集中涌现和跨越发展使浙江从一个面积仅10万平方公里的“资源小省”、“国有投资小省”摇身变成“经济大省”,浙江乡镇企业的非凡内涵在于它成功地为9亿农民滞留田野的中国探索了农村工业化、城镇化、市场化和城市化的道路。伴随中国改革开放的进程,浙江乡镇企业从无到有、由弱到强地发展起来,成为推动地方经济发展的重要力量。然而,在肯定成绩的同时,我们也要清醒地看到国际金融危机以后浙江乡镇企业经济运行中存在的困难和问题。面临着经济过剩和日趋激烈的市场竞争环境,浙江乡镇企业在全球金融危机背景下原有的优势逐渐弱化,发展势头呈下滑趋势。在这种背景下,反思和回顾浙江乡镇企业发展历程,总结和探究其中的运行规律和作用机制,从中寻找克服当前发展困难的方法和对策,显得十分重要而有意义。本文以“制度”为主轴,对浙江乡镇企业变迁的“全过程”进行了系统的梳理和总结。分析了浙江乡镇企业发展创新的特征和内在动力机制,针对后危机时代浙江乡镇企业面临的机遇和挑战,本文提出了全面推进浙江乡镇企业转型升级进而实现继续发展的对策和建议。以期为我国其他地区乡镇企业发展提供启示,为浙江政府部门进一步推进乡镇企业的发展提供决策参考。
王本兵[7]（2011）在《我国城镇化发展的制度创新研究》文中研究说明加快城镇化进程已成为我国国家战略。但城镇化是一项复杂的、长期的系统工程,尤其是我国城乡关系长期受计划经济的桎梏,以往有些制度相互掣肘,束缚了城镇化的发展。如何建立新型城镇化制度体系,已成为我国社会经济发展的迫切要求。本文以加快城镇化进程为出发点,在研究我国农村城镇化的主要影响因素、农民迁徙规律及现实制度障碍的基础上,系统研究了我国城镇化制度体系,探索了符合市场经济演进规律城镇化制度创新安排,主要研究内容及结论如下:（1）在我国城镇化制约因素分析方面,首先,在理清我国城镇化进程的基础上,对我国农村城镇化现状进行了系统分析,发现我国城镇化进程整体呈现平稳上升态势,但城镇化区域发展不平衡,且滞后于经济发展程度、工业化水平和产业结构调整步伐;然后,剖析了影响农村城镇化推进的资源条件、经济产业条件和政策文化条件,并运用主成分分析法,计算出各因素对城镇化影响的大小,具体可以归结为农村推力与城镇拉力两个方面;接着,对城镇化进程影响因子作用的优劣与国家相关政策的制定之间的相关性进行分析,发现当前体制因素、政策因素是制约农村城镇化的主要因素,由此提出在推进城镇化的进程中,要逐步适应市场机制的发展方向,把握城镇化的主要影响因子,进行相应的制度改革,以推进城镇化顺利发展。（2）在农民迁徙障碍研究方面,首先,依据经济学理论,构建了农民迁徙经济决策模型;然后,利用历史数据,剖析了我国农村劳动力资源及其利用状况,并将1978年以来农村剩余劳动力的转移历程划分为4个阶段;随后,着重研究了我国农村剩余劳动力现阶段转移的就业途径、人口特征、接纳地区和转移行业,发现农村剩余劳动力转移受体制政策影响大、转移人口特征明显、转移区域差距大、转移兼业性显着;接着,将影响我国农村剩余劳动力转移的障碍归结为六个方面:户籍制度制约、土地流转不畅、乡镇企业下滑、城镇建设滞后、城镇管理体制不健全、社会保障制度缺失;最后,在系统分析的基础上,构建了我国城镇化制度体系创新框架。（3）在户籍制度创新方面,首先,梳理了我国户籍制度的由来,剖析了传统户籍制度对农民、农村、农业、农民工以及城镇发展的影响;然后,评述了我国户籍制度的渐进式改革进程,提出当前我国户籍制度改革的主要瓶颈在于城镇户口准入门槛高、改革政策偏于表面化、基础教育资源分配不公、缺乏法律引导、公共设施与服务严重匮乏;随后,在设定户籍制度改革目标的前提下,制定了户籍制度“三步走”的改革方案,并分析了户籍制度改革的时机和应遵循的原则;最后,从加快新农村建设、推进农村物权资本化、引入现代管理手段、改变行政资源配置方式等角度给出了户籍制度改革的配套措施。（4）在土地制度创新方面,首先,剖析了我国城市现行土地制度的变革历程及存在问题;然后,制定了我国城市土地制度的改革措施,具体包括:创新现行土地所有权制度、统一部门管理权限、建立健全委托代理制度、完善交易市场及价格机制、理清利益分配关系等;接着,系统分析了我国农村土地制度变革历程、现状及存在的问题;针对其现有弊端,构建出适应城镇化发展的三种农村土地创新模式,即完善土地经营权创新模式、变革土地集体所有权创新模式、再造土地制度创新模式;最后,从明晰农村土地承包经营权、实现土地经营权自由流转、强化国家管理权、丰富失地农民安置等角度提出了改革的具体措施,并进一步指明了改革过程中应注意的问题。（5）在乡镇企业制度创新方面,首先,详细分析了乡镇企业产权改造给城镇化和非农经济带来的影响;然后,从国家政策支持乡镇企业向城镇转移、乡镇企业发展给农村带来负面影响、农村条件无法满足乡镇企业发展需求、城镇为乡镇企业发展提供保障和条件、乡镇企业为城镇发展创造广大空间等全方位视角剖析了乡镇企业向城镇聚集的可行性;最后,给出了乡镇企业向城镇集中发展的具体改革举措,具体包括:提供法律法规支持、大力改善投资环境、建设企业工业园区、调整产业产品结构、搞好配套制度改革、走可持续发展道路等。（6）在城镇基础设施建设体制创新方面,首先,探究了城镇基础设施建设对城镇化的具体推进作用;然后,从融资渠道、建设总量、经营效率、规划布局等方面,剖析了当前城镇基础设施建设存在的诸多问题;随后,指出我国城镇基础设施建设制度改革的目标是科学定位政府的职能,促进相关管理和法律制度的创新,实现投资主体的多元化,促进市场化进程,建立以市场为导向的新型投融资体制;最后,制定了城镇基础设施建设体制改革的具体措施,并进一步指出了改革过程中应注意的问题。（7）在城镇管理体制创新方面,首先,剖析了城镇管理体制现状及特征,认为我国现行城镇管理体制与城镇化发展的社会需求不匹配;然后,对当前我国城镇管理体制存在的主要问题进行了系统分析,并对其产生根源进行了探究;随后,在设定城镇管理体制改革应遵循原则的基础上,提出将“小机构、大服务”,“小政府、大社会”作为新型城镇管理体制改革的目标,并给出了具体的改革思路;最后,从转变政府职能、完善公共管理功能、促进行政权力正常化、调整城镇行政区划、重构城镇行政体系、推进机构合理化设置、提高财政管理技能、健全信息服务等方面,制定了改革的具体策略。（8）在社会保障制度创新方面,首先,总结了我国社会保障的现状,认为我国现行的社会保障制度具有城乡二元性、逆向调节性、试探性与多样性等特点;然后,针对社会保障制度存在的保障范围较小、保障层次较低、保障责任不均衡等问题,探讨了我国社会保障制度存在缺陷的根本原因;接着,提出社保制度改革应在遵循法制化、因地制宜、公平与效率相结合、近期目标与远期目标相结合等原则的基础上,走“从两元到三面再到一统”的新型道路;最后,从社会救助、社会保险、社会福利与住房保障制度等方面逐一给出了社会保障制度改革的具体措施。本文创新之处主要有:（1）视角上独特。城镇化是一长期的、复杂的过程,涉及方方面面的问题。以往有些制度、政策相互掣肘,束缚了城镇化的发展,本文既对阻碍城镇化的主要制度、政策措施现状及其诟病进行了系统分析,又对它们的改革方案进行了全面研究,提出制度创新的整体思路。在研究视角上突破就城镇化研究城镇化、就单一制度研究单一制度的缺陷,从城镇化各项相关制度出发,构筑了复杂的制度体系,以为顺利推进城镇化铺平道路。（2）实证有特色。系统测算并研究我国城镇化进程及农村剩余劳动力转移的发展变迁及现状,确定我国城镇化的发展格局和所处阶段,构建数学模型,定量分析阻碍城镇化发展的影响因素,实证分析了各影响因素对城镇化制约的程度大小,并依据相关结论对目前制约我国城镇化的主要制度:户籍制度、土地制度、乡镇企业制度、城镇基础设施和公用设施建设制度、城镇管理体制、社会保障制度进行了全面研究,保证了研究的客观性、科学性和系统性。（3）结论有创新。在分析各制度对城镇化影响的基础上,归纳这些制度的现状、特点及其对进一步推进城镇化的阻碍,详细设定了各项制度下一步改革的目标、思路和方案,对户籍制度、土地制度、乡镇企业制度、城镇基础设施和公用设施建设制度、城镇管理体制、社会保障制度制度均提出了一些创新思路,尤其是提出的户籍制度“三步走”、实行多种土地制度创新模式、社会保障制度走“从两元到三面再到一统”的道路等,都有一定新意。
周建群[8]（2009）在《新农村建设中的乡镇企业发展研究》文中研究说明乡镇企业是中国农民的伟大创造。改革开放以来,我国乡镇企业异军突起,迅猛发展,已经成为农村经济的主体力量和国民经济的重要组成部分。乡镇企业的发展,对促进国民经济增长和支持农业发展,对增加农民收入和吸纳农村富余劳动力,对壮大农村集体经济实力和支持农村社会事业,都发挥了不可替代的重要作用。但是,随着我国社会主义市场经济体制的不断完善,国有企业建立现代企业制度,城市三资企业和私营企业的快速成长,市场供求结构的变化等,使乡镇企业在20世纪90年代中后期发展减速,暴露出自身存在的不足和弱点,面临着一些新情况、新问题。乡镇企业必须走具有中国特色的农村新型工业化道路。进入21世纪,随着新型工业化道路的推进和社会主义新农村的战略部署,为乡镇企业在新世纪的新发展赋予了新的历史使命和新的发展机遇。本文从社会主义新农村建设的目标任务,乡镇企业概念的新界定、发展历程、发展模式的新发展,乡镇企业在推进农村工业化、农村城镇化、转移农村富余劳动力、增加农民收入、建设现代农业、推进农村民主政治进程等方面,论述了乡镇企业具有其它类型的经济组织不可替代的作用。它与三农的天然联系,使乡镇企业成为社会主义新农村建设的重要力量。同时,乡镇企业也是国家整体工业化的重要组成部分。因此,新世纪乡镇企业的发展必须与社会主义新农村建设相结合,与中国特色的新型工业化道路相结合,走具有中国特色的农村新型工业化道路。乡镇企业发祥于农村,服务于农业,致富于农民。本文提出了具有中国特色的新型工业化道路在新农村建设中的运用和创新的理论——即农村新型工业化道路是三农化、信息化、效益化、绿色化、和谐化的工业化。也就是乡镇企业的发展,必须实现发展方式创新、结构调整创新、产业布局创新、体制机制创新、经营理念创新、服务理念创新等,从而开创乡镇企业发展的新局面,进而在社会主义新农村建设中建功立业。
王水莲[9]（2009）在《中国西部地区农村工业化动力机制研究》文中研究表明改革开放三十年来,工业在西部地区农村经济社会发展中扮演着日益重要的角色。农村工业化是西部地区农村由传统经济形态向现代经济形态转变的关键。以市场为导向的农村非农产业的发展趋势也越来越明显。纵观几十年来国内学者对农村工业化问题的研究,可以发现其研究数量虽然众多,但多侧重于对发达地区农村工业化的研究,而对于落后地区尤其是西部地区农村工业化的研究相对较少,尚未形成系统的分析框架,这正是论文选题的出发点和落脚点。论文首先将农村工业视为一个系统,其组织载体为乡镇企业,组成要素为农业。由于乡镇企业脱胎于农业,因此农业作为农村工业系统的组成要素理在其中。农业对农村工业化的推动主要表现在对乡镇企业发展的推动上。同时,系统的开放性决定了系统总是与环境进行物质、能量和信息的交换,从而保持系统的相对稳定状态,促进系统发展。因此,农村工业系统的环境也必然对农村工业系统进而对乡镇企业产生影响。论文指出农村工业系统环境系统的主要组成要素为制度、市场和其他经济条件。对农村工业化来讲,农业对其推动主要是从农村工业系统内部进行,论文将其视为农村工业化的内部动力。而制度、市场和其他经济条件则主要是从农村工业系统外部对其产生推动作用,论文将其视为农村工业化的外部动力。论文从理论和实证两方面分别论证了西部地区农村工业化内、外部动力在推动农村工业化发展方面所具有的重要作用和意义。对西部地区农村工业系统而言,制度、市场和经济条件等因素从系统环境角度,农业从系统要素角度共同决定了农村工业化的过程,然而这种过程的具体实现还必需由社区政府来组织和协调。社区政府为了实现其一系列的社区发展目标,必然通过相关政策的执行来规范和影响乡镇企业的营运行为以及为乡镇企业提供一系列的服务等手段来影响农村工业化的发展,其对农村工业化的发展同样具有不可忽视的重要作用。虽然西部地区的农村工业化在诸动力的积极推动下,取得了很大的成就,但是随着改革开放的深入,其进程受到阻碍。究其原因,乃是因为西部地区农村工业化在动力要素方面存在着问题。以此为基础,论文论述了构建西部地区农村工业化动力机制的政策措施,即破解三农问题,改善农村工业发展环境,转变社区政府职能,促进企业自身发展和实现城乡协调发展。
范丽霞[10]（2008）在《中国乡镇企业增长与效率的实证研究》文中研究指明改革开放30年来中国农村经济乃至整个国民经济的迅速增长,在很大程度上主要受益于具有中国特色的农村工业化进程,而在这一进程中扮演关键角色的就是乡镇企业的异军突起。得益于一系列特殊的宏观环境因素和自身的微观组织优势,乡镇企业从无到有迅猛发展,在增加农民收入、转移农业剩余劳动力、调整农村经济结构、扩大出口创汇和加快我国工业化与城镇化进程等方面做出了不可磨灭的贡献。然而,随着我国社会主义市场经济体制的建立和完善,整个社会经济发展朝着城乡协调、资源节约、环境友好和效益提高的内涵式方向转变。在面临着市场约束增强、资源短缺和竞争加剧的巨大压力下,“发端于农村,脱胎于农业”的乡镇企业在技术、结构和体制上的不适应性日渐显现,开始进入到一个要素重组、结构优化和改革攻坚的发展阶段。在新形势下,揭示我国乡镇企业发展中存在的问题,探究其增长的制约因素,寻找其效率增进的源泉,无疑具有重大的理论价值和现实意义。全要素生产率（TFP）反映了投入产出过程中生产单位将投入转变为产出的转化效率,它能够全面综合地反映传统生产要素投入之外的因素对于产出增长的贡献和作用,是集约型增长方式的集中体现,也是一个相当理想的理论分析框架。从增长源泉的角度来讲,乡镇企业增长是要素投入增长与全要素生产率提高共同作用的结果,而在生产前沿面方法的实证框架内,全要素生产率增长又可以进一步分解为技术效率增进和技术进步等内容,它们蕴含着不同的政策含义。本文正是基于上述实际需求,在全要素生产率理论与生产前沿面分析方法的框架内,采取规范分析与实证分析、宏观分析与微观分析相结合的方法,对乡镇企业的增长与效率问题进行全面系统的研究,具体包括乡镇企业的总量增长与源泉、地区差距与根源、生产率变迁与构成,及其宏观与微观影响因素等多方面内容。全文的研究内容和主要结论如下:（1）经济转型期乡镇企业增长的一般特点。论文第2、3和4章,首先在对我国乡镇企业的发展历程和历史贡献,以及相关经典经济增长理论进行总结的基础上,利用索洛增长核算框架,寻找乡镇企业产出增长的主要动力源泉,从而对整个经济转型期乡镇企业的增长类型做出一个基本判断;然后运用方差分解技术,考察要素投入与全要素生产率增长各自对省区间乡镇企业增长差异的贡献。研究表明:从各增长因素的贡献来看,全部要素投入对于乡镇企业增长的贡献将近70%,而全要素生产率增长的贡献作用相对较小,即乡镇企业产出增长动力主要来源于要素投入的增加,这说明了乡镇企业总体上呈现出一定的粗放经营特征。从方差分析结果来看,整个转型期乡镇企业增长呈现出明显的地区不平衡性,自20世纪80年代中期开始,东中西三大区域之间的差距,远远超过了区域内部各省区的差距,而各省区之间全要素生产率增长的差异则是造成乡镇企业增长地区差距的主要原因。（2）乡镇企业全要素生产率的增长与详尽分解。论文第5章,借助于考虑技术非效率项的非中性技术进步“随机前沿生产函数模型”,考察上世纪90年代以来我国省区乡镇企业的全要素生产率增长,将其分解为技术进步、技术效率增进、要素配置效率和规模效率变化四个部分,这是迄今为止对全要素生产率增长最为详尽的分解。主要得出结论如下:90年代初期,乡镇企业增长主要依靠于我国农村的劳动力比较优势,TFP保持了较高的增长势头;到本世纪初,资本要素的作用有不断接近甚至超过劳动力要素作用的趋势,在一定程度上出现了“资本挤出劳动”的现象,而TFP开始转为低速但平稳的增长。在TFP增长的四大贡献源泉中,因为技术进步、技术效率变化、要素配置效率改善和规模效率改进,分别使得乡镇企业全要素生产率平均每年上升3.68、1.95、1.14和1.62个百分点,其中技术进步是推动乡镇企业TFP增长的最主要推动力。（3）乡镇企业全要素生产率动态变化与源泉。论文第6章,利用基于数据包络分析的曼奎斯特生产率指数对我国省区乡镇企业的全要素生产率动态变化与源泉继续进行实证分析,并与随机前沿生产函数的实证进行相互验证。得出的结论主要有:从时间变动模式来看,考察期内乡镇企业的全要素生产率增长呈现出明显的阶段性特点,其中1990-1995年,年均增长率达10.71%,其主要动力来源于技术进步;1996-2001年,主要受技术进步下降的影响,TFP的年度间波动较大,增长势头有所回落;2002-2005年是乡镇企业全要素生产率的衰退期,主要体现为技术进步减缓与效率损失现象并存。从空间分布模式来看,乡镇企业TFP增长的省际差异明显,从高到低,依次是东部、西部和中部地区,而省区间生产率增长的贡献来源也并不相同:东部省份乡镇企业的TFP增长,主要来源于技术进步,技术效率处于恶化之中;中部和西部乡镇企业,在保持技术进步的同时,技术效率得到了有效提升,其中中部省份乡镇企业的TFP增长主要由技术进步贡献,而西部省份乡镇企业的TFP增长则主要来源于技术效率增进。（4）乡镇企业全要素生产率增长与技术效率增进的影响因素分析。论文第6、7章,首先在上述对乡镇企业TFP增长与构成进行系统测算的基础上,运用面板数据双向固定效应模型,进一步研究了农村人力资本、产权结构、FDI比重、贸易依存度、乡镇企业相对规模和农村城市化进程等变量,对整个乡镇企业TFP增长、技术进步和技术效率改进的影响方式和影响程度。然后,论文以湖北省2001-2005年乡镇企业数据为例,借用Battese & Coelli（1995）的B-C“一步法”估计模型,通过在技术非效率方程中引入企业性质、所处经济环境、交通情况以及企业开办年数等微观变量,估计出上述外生性因素对于技术效率的影响冲击,这相对于以往传统的两步法估计是一个重要的创新。整个影响因素分析结论基本符合于经济理论预期,这为寻找乡镇企业生产率增长与技术效率增进的源泉提供了有效政策工具。（5）乡镇企业可持续增长与效率提升的对策建议。论文第8章,针对上述研究结论,提出了若干对策建议:一是深化乡镇企业产权改革,完善公司治理结构;二是建立有效的技术创新机制,提高前沿技术进步水平;三是完善各种制度建设,消除各种非效率因素;四是合理确定乡镇企业规模,加快乡镇企业集聚发展;五是加大农村人力资本投入,提高乡镇企业劳动者素质。
二、制度创新与乡镇企业发展（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、制度创新与乡镇企业发展（论文提纲范文）
（1）改革开放以来中国共产党推进城乡产业融合发展政策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国内外研究现状 |
| 1.2.2 国内外研究现状述评 |
| 1.3 主要概念与理论依据 |
| 1.3.1 主要概念 |
| 1.3.2 理论依据 |
| 1.4 研究方法与创新之处 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 创新之处 |
| 第2章 突破与探索(1978-1992 年):家庭承包制的建立推动农村一二三产业逐步融合 |
| 2.1 实施生产责任制改革以解决温饱问题 |
| 2.1.1 农村生产责任制改革奠定城乡经济互通的物质基础 |
| 2.1.2 乡镇企业的快速发展推动农村产业的内部融合 |
| 2.2 家庭承包制取得制度突破奠定农村产业基础 |
| 2.2.1 尊重农民生存权益同时寻求政策制度化的突破 |
| 2.2.2 政策的支持为农村产业发展开辟道路 |
| 第3章 改革与发展(1993-2002 年):市场化改革促进城乡要素市场的交流融合 |
| 3.1 市场化改革推进城乡产业一体化进程 |
| 3.1.1 社会主义市场经济体系加快城乡产业要素的流动 |
| 3.1.2 乡镇企业改制和城镇化为城乡一体化发展提供载体 |
| 3.2 市场化改革更新经济发展观为城乡注入活力 |
| 3.2.1 政策取向从温饱向市场化转变开辟了城乡产业融合新渠道 |
| 3.2.2 市场化的政策选择加快了农村工业化步伐 |
| 第4章 转型与反哺(2003-2012 年):统筹城乡为工业反哺农业做全面制度安排 |
| 4.1 政策推动“以工促农、以城带乡”模式建立 |
| 4.1.1 减负增收重启农村产业发展活力 |
| 4.1.2 建设社会主义新农村推动现代农业发展 |
| 4.2 以工促农调整城乡利益维护农村产业权益 |
| 4.2.1 政策的协调性作用推动城乡利益关系调整 |
| 4.2.2 政策创新推动新的城乡产业关系建立 |
| 第5章 攻坚与优化(2013 年至今):乡村振兴推动城乡产业融合机制优化 |
| 5.1 稳步推进乡村振兴战略促进城乡产业融合 |
| 5.1.1 农业支持保护体系的完善保障了“三农”安全稳定发展 |
| 5.1.2 城乡要素平等交换重塑城乡产业关系 |
| 5.2 乡村振兴优先发展农村实现发展成果共享 |
| 5.2.1 维护“三农”发展利益以稳固大国基础 |
| 5.2.2 共享的政策取向打破城乡分割发展模式 |
| 第6章 改革开放以来中国共产党城乡产业融合政策的经验和启示 |
| 6.1 改革开放以来中国共产党城乡产业融合政策的基本经验 |
| 6.1.1 坚持党的政策与人民利益的一致性 |
| 6.1.2 坚持党的政策与人民首创精神的融合性 |
| 6.1.3 坚持政策完善与制度创新的统一性 |
| 6.2 改革开放以来中国共产党城乡产业融合政策的现实启示 |
| 6.2.1 完善政策制度体系以构建城乡融合的产业模式 |
| 6.2.2 深入开展农村市场经济体制改革激发农村内生动力 |
| 6.2.3 以共享发展成果为政策取向形成城乡产业融合发展政策体系 |
| 第7章 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间的科研成果 |
（2）我国职业教育校企合作政策变迁研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究问题与背景 |
| 一、问题的提出 |
| 二、研究背景 |
| 第二节 研究意义 |
| 一、理论意义 |
| 二、实践意义 |
| 第三节 核心概念界定 |
| 一、职业教育校企合作 |
| 二、政策变迁 |
| 三、政策场域 |
| 四、政策学习 |
| 第四节 文献综述 |
| 一、职业教育校企合作政策研究 |
| 二、政策变迁过程理论及应用研究 |
| 三、政策网络与政策变迁关系研究 |
| 第五节 研究方法 |
| 一、方法论层面 |
| 二、分析技术层面 |
| 第六节 研究思路与技术路线 |
| 一、研究思路 |
| 二、技术路线 |
| 第七节 研究的创新点 |
| 第二章 改革开放以来我国职业教育校企合作政策的变迁轨迹 |
| 第一节 “校附行企、一体共生”阶段(1978—1998 年) |
| 一、实施行业企业自办或与教育部门联办方针 |
| 二、引导与支持职业教育校办产(企)业发展 |
| 三、选择在部分地区开展“双元制”改革试点 |
| 第二节 “校主企辅、促校联企”阶段(1998—2010 年) |
| 一、探索高职院校产学研合作路径 |
| 二、实施高技能人才培养培训工程 |
| 三、启动实训基地及师资建设项目 |
| 四、开展半工半读等国家政策试验 |
| 第三节 “校企同主、多元共治”阶段(2010 年至今) |
| 一、加快健全央地校企合作专属法规制度体系 |
| 二、充分挖掘国家行业系统的指导与协调功能 |
| 三、依托央财项目持续搭建校企合作政策平台 |
| 四、推动企业深度参与职教师资培训体系建设 |
| 五、支持基层创新探索校企深度合作体制机制 |
| 第四节 我国职业教育校企合作政策变迁的主要特征 |
| 一、由行动纲领和散点式条文向国家政策体系发展 |
| 二、由少数政策工具主导向多元工具协同应用转变 |
| 三、由旧范式变革后的渐进调整向政策新范式演进 |
| 第三章 我国职业教育校企合作政策变迁的解释分析框架 |
| 第一节 制度—场域—行动者:构建解释分析框架的基本视角 |
| 一、“结构”与“行动者”的辩证关系:社会科学“元理论”的启示 |
| 二、制度与场域:“结构”维度的主体构成要素 |
| 三、结果性逻辑与适当性逻辑:“行动者”的能动机制 |
| 第二节 我国职业教育校企合作政策变迁的核心解析变量 |
| 一、政策场域 |
| 二、中央职能部门政策学习 |
| 第三节 解释分析框架的结构设计及理论预设 |
| 一、框架设计原则与整体结构 |
| 二、理论预设 |
| 第四章 政策制定场域与校企合作政策变迁的内在逻辑 |
| 第一节 “政—政”制定场域影响校企合作政策变迁的作用机理 |
| 一、由中央职能部门构成的场域关键行动者 |
| 二、从同级协商到上级协调:场域运作变革及其对政策变迁的影响 |
| 第二节 “政—行”制定场域影响校企合作政策变迁的作用机理 |
| 一、与政企分开改革相伴的场域关键行动者 |
| 二、从分级决策到合作治理:场域运作变革及其对政策变迁的影响 |
| 第五章 政策执行场域与校企合作政策变迁的内在逻辑 |
| 第一节 “央—地”执行场域影响校企合作政策变迁的作用机理 |
| 一、行政科层体制影响下的场域关键行动者 |
| 二、从市县为主到省域统筹:场域运作变革及其对政策变迁的影响 |
| 第二节 “企—校”执行场域影响校企合作政策变迁的作用机理 |
| 一、经济社会发展进程中的场域关键行动者 |
| 二、从行政共生到互利共赢:场域运作变革及其对政策变迁的影响 |
| 第六章 中央职能部门政策学习与校企合作政策变迁的内在逻辑 |
| 第一节 政策学习:中央职能部门主动引导政策变迁的有效策略 |
| 一、国家“适应能力”的集中体现 |
| 二、政策学习的主要形式 |
| 第二节 中央职能部门政策学习影响政策变迁的作用机理 |
| 一、革命和国家建设实践成功历史经验的内化迁移 |
| 二、政策调整过程中节约政府决策成本的有效方法 |
| 三、有限理性约束下规避政策改革风险的合理选择 |
| 四、保障央地政策参与主体创新积极性的必要策略 |
| 第七章 我国职业教育校企合作政策变迁的优化路径 |
| 第一节 强化全国人大与政协的顶层设计权能 |
| 一、推动全国人大主导校企合作立法进程 |
| 二、发挥政协协商决策职能助力政策创新 |
| 第二节 优化中央跨部门协同决策的组织机制 |
| 一、设立常设型的议事协调机构 |
| 二、建立健全国家行政协助制度 |
| 第三节 完善全国性行业协会的社会中介职能 |
| 一、健全国家法律体系,强化政策设计参与权 |
| 二、扩大利益代表范畴,提升协同决策合法性 |
| 三、推行购买服务机制,增强政策变迁影响力 |
| 第四节 保持中央财政资金的引导与扶持效力 |
| 一、加强专项性一般转移支付资金的拨付力度 |
| 二、保留适量中央财政专项资金重点支持项目 |
| 第五节 健全校企命运共同体的配套制度供给 |
| 一、推行协调性的劳动就业制度 |
| 二、完善国家培训质量标准制度 |
| 第六节 破解局部试验性学习开展的现实瓶颈 |
| 一、加强依法行政,推动政策试验法治化 |
| 二、畅通信息渠道,提升政策试验透明度 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（3）新时代中国共产党乡村治理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献研究综述 |
| 1.2.1 国内文献研究综述 |
| 1.2.2 国外关于乡村治理的研究 |
| 1.3 研究的基本思路、重难点和创新点 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究重点和难点 |
| 1.3.3 研究创新点 |
| 1.3.4 研究方法 |
| 1.4 相关概念界定 |
| 1.4.1 治理 |
| 1.4.2 乡村治理 |
| 第2章 马克思主义关于乡村治理的理论渊源 |
| 2.1 马克思、恩格斯关于乡村治理的相关思想 |
| 2.1.1 关于农业在国民经济中基础地位的思想 |
| 2.1.2 关于调整农村生产关系促进农村社会生产力发展的思想 |
| 2.1.3 关于农业规模化促进现代农业发展的思想 |
| 2.1.4 关于促进城乡融合发展的思想 |
| 2.2 列宁、斯大林关于乡村治理的相关思想 |
| 2.2.1 关于农业基础地位的思想 |
| 2.2.2 关于在尊重农民意愿的基础上进行农村土地制度改革的思想 |
| 2.2.3 关于通过合作化促进现代农业发展的思想 |
| 2.2.4 关于利用市场机制促进城乡协调发展的思想 |
| 第3章 中国共产党乡村治理思想的探索发展 |
| 3.1 中国共产党成立至改革开放前的乡村建设思想 |
| 3.1.1 以“耕者有其田”为目标的乡村探索思想 |
| 3.1.2 “政社合一”背景下的乡村治理整合思想 |
| 3.2 改革开放后中国共产党乡村治理思想 |
| 3.2.1 邓小平农村农业改革与发展的相关思想 |
| 3.2.2 “三个代表”引领下的农村建设思想 |
| 3.2.3 科学发展观指导下的新农村建设相关思想 |
| 3.2.4 习近平乡村振兴相关思想 |
| 3.3 中国共产党加强乡村治理取得的成效 |
| 3.3.1 乡村治理领导地位得以巩固 |
| 3.3.2 乡村治理依靠力量得以凝聚 |
| 3.3.3 乡村治理物质基础得以夯实 |
| 3.3.4 乡村治理外部条件得以保障 |
| 3.3.5 乡村治理建设热情得以激发 |
| 第4章 新时代中国共产党乡村治理困境分析 |
| 4.1 乡村治理主体的乏力共生 |
| 4.1.1 村内外居民参与乡村治理的融合困境 |
| 4.1.2 村干部亲“政务”疏“村务”的身份冲突 |
| 4.1.3 基层政权参与乡村治理的角色错位 |
| 4.2 乡村治理资源的张力运转 |
| 4.2.1 乡村治理财力整体匮乏 |
| 4.2.2 乡村治理项目非专项运行 |
| 4.2.3 乡村土地资源非集约利用 |
| 4.3 乡村治理手段的策略化选择 |
| 4.3.1 乡镇掌控基层民主意图时有突显 |
| 4.3.2 乡村治理文牍主义偶有蔓延 |
| 4.3.3 乡村干部维稳追求单维可控 |
| 4.4 乡村治理绩效的离散趋向 |
| 4.4.1 乡村公共产品自主供给低效 |
| 4.4.2 乡村公共文化原子化呈现 |
| 4.4.3 乡村共同体凝聚力下降 |
| 4.5 乡村利益格局的持续分化 |
| 4.5.1 村民利益分配非均衡发展 |
| 4.5.2 乡村利益主体持续动态博弈 |
| 第5章 新时代中国共产党乡村治理困境之缘由阐释 |
| 5.1 现代国家建构视阈下的乡村治理张力缘由 |
| 5.1.1 现代国家建构背景下的整合与释放 |
| 5.1.2 冲突与博弈:乡村治理的国家建构张力 |
| 5.1.3 缺失与紧张:基层政权的“非正式运转”逻辑 |
| 5.2 社会分化视阈下的乡村治理群体分层影响 |
| 5.2.1 改革开放后乡村治理群体的非充分发展 |
| 5.2.2 精英与能人:乡村治理过程中的理性小农 |
| 5.2.3 普众与老弱:乡村治理过程中的边缘群体 |
| 5.3 社会化小农视阈下的乡村治理态度影响维度 |
| 5.3.1 社会交互进程中的小农货币约束 |
| 5.3.2 进城与务工:乡村公共事务无暇关注 |
| 5.3.3 留守与务农:乡村振兴的中坚守望 |
| 5.4 城市化进程中的乡村治理场域影响维度 |
| 5.4.1 中国城乡融合发展历程 |
| 5.4.2 近郊农村:城市冲击与乡村惯性的张力场域 |
| 5.4.3 远郊农村:传统种植与特色农业的本色使命 |
| 第6章 新时代中国共产党乡村治理体制创新路径 |
| 6.1 新时代乡村治理体系的框架建构 |
| 6.1.1 确立乡村治理的振兴愿景 |
| 6.1.2 探索乡村治理的自治路径 |
| 6.1.3 健全乡村治理的法治保障 |
| 6.1.4 挖掘乡村治理的德治内核 |
| 6.2 基层党组织统领乡村治理的地位强化 |
| 6.2.1 让基层党组织成为乡村经济建设的引领者 |
| 6.2.2 让基层党组织成为农村政治发展的推动者 |
| 6.2.3 让基层党组织成为乡村和谐社会的护航者 |
| 6.2.4 让基层党组织成为美丽乡村的建设者 |
| 6.2.5 让基层党组织成为农村文化建设的促进者 |
| 6.3 基层政府主导乡村治理的职能完善 |
| 6.3.1 基层政府职能的时代型塑 |
| 6.3.2 基层政府治理能力的高效提升 |
| 6.3.3 “乡政”与“村治”指导关系的理顺 |
| 6.4 市场组织参与乡村治理的资源延伸 |
| 6.4.1 农村资源要素的市场蝶变 |
| 6.4.2 市场力量参与乡村治理的平台搭建 |
| 6.4.3 积极构建市场导向的农业生产经营主体 |
| 6.5 民间社会组织协同乡村治理的活力释放 |
| 6.5.1 民间社会组织与基层权威系统的双维均衡 |
| 6.5.2 民间社会规范与正统制度体系的治理包容 |
| 6.5.3 民间社会组织促进乡村治理的空间延展 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在校期间科研成果 |
（4）顺德城镇化中地方政府的角色与行为研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与议题的确立 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 议题的确立 |
| 1.2 研究目标与意义 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 既有研究综述 |
| 1.3.1 既有相关理论基础 |
| 1.3.2 既有相关研究进展 |
| 1.3.3 既有研究总结 |
| 1.4 研究思路与框架 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究框架与基本内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 创新之处 |
| 1.7 研究对象界定 |
| 1.7.1 相关概念解释 |
| 1.7.2 研究对象界定 |
| 1.8 广东顺德的实证研究 |
| 1.8.1 顺德简介 |
| 1.8.2 顺德城镇化发展概况与阶段划分 |
| 1.8.3 顺德城镇化研究的内容构成 |
| 第二章 地方政府的“中间者”角色与行为逻辑建构 |
| 2.1 我国政府组织结构与治理行为的制度基础 |
| 2.1.1 条块关系与M型组织结构 |
| 2.1.2 政府治理的层级发包制 |
| 2.2 不同层级地方政府的角色与行为差异 |
| 2.2.1 利益目标的选择偏好差异 |
| 2.2.2 各级政府的行为权力差异 |
| 2.3 地方政府的“中间者”角色发现与理论建构 |
| 2.3.1 城镇化模式“上”“下”之争与地方政府的“模糊”角色 |
| 2.3.2 地方政府作为“中间者”的角色提出 |
| 2.3.3 “中间者”的角色理论建构 |
| 2.4 地方政府作为“中间者”的行为逻辑 |
| 2.4.1 “中间者”行为的影响因素 |
| 2.4.2 地方政府的行为逻辑 |
| 2.4.3 地方政府的“中间者”行为选择模式 |
| 2.5 城镇化中地方政府的主要行为手段 |
| 2.5.1 间接推动到直接推动的方式转变 |
| 2.5.2 资源经营手段 |
| 2.5.3 区划调整手段 |
| 2.5.4 增长式规划制定手段 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 乡镇企业主导农村就地城镇化起步(1978-1992):顺德县政府“中间者”向下靠拢型行为模式 |
| 3.1 社会发展背景:改革开放初期的乡镇工业 |
| 3.1.1 国家社会背景 |
| 3.1.2 顺德的乡镇企业发展 |
| 3.2 城镇化特征:以小城镇发展为主的乡村就地非农化转移 |
| 3.2.1 人口方面:离土不离乡的就地非农化转移 |
| 3.2.2 经济社会方面:乡镇企业造就经济奇迹 |
| 3.2.3 土地空间方面:生产空间扩张下的点状分散式格局 |
| 3.2.4 小城镇发展:差异化发展下的相对均衡 |
| 3.3 城镇化过程中的地方政府行为 |
| 3.3.1 资源经营:扶持乡镇企业推动城镇化起步 |
| 3.3.2 区划调整:县政府的“强中心”策略 |
| 3.3.3 发展规划:姗姗来迟的“良容桂经济中心区”设想 |
| 3.3.4 地方政府推动城镇化的作用机制 |
| 3.4 顺德政府的“中间者”行为模式 |
| 3.4.1 顺德政府的行为影响因素 |
| 3.4.2 各级政府行为关系:镇主导下的“省-县-镇”联合 |
| 3.4.3 顺德县政府的“中间者”向下靠拢型行为模式 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 市场化改革下城镇化快速发展(1992-2002):顺德市政府“中间者”抗衡上下型行为模式 |
| 4.1 社会发展背景:市场化转变与配套制度改革 |
| 4.1.1 国家社会背景 |
| 4.1.2 顺德的试点建设与市场化体制改革 |
| 4.2 城镇化特征:村强城弱的城乡混杂格局 |
| 4.2.1 人口方面注:本地人口就地非农化与外来流动人口激增 |
| 4.2.2 经济方面注:市场经济转制下工业化大发展 |
| 4.2.3 社会方面:社会公共事业建设起步 |
| 4.2.4 土地空间方面:城乡混杂的线轴蔓延式格局 |
| 4.2.5 小城镇发展:村强城弱的村镇关系反转 |
| 4.3 城镇化过程中的地方政府行为 |
| 4.3.1 强推市场化改革:备受争议的乡镇企业改制 |
| 4.3.2 土地为核心的各类城市资产经营 |
| 4.3.3 区划调整:乡村到城市型的建制转变与中心区扩张 |
| 4.3.4 增长式规划:城市规模扩张与中心强化 |
| 4.3.5 顺德城镇化的地方政府行为机制 |
| 4.4 顺德政府的“中间者”行为模式 |
| 4.4.1 顺德政府的行为影响因素 |
| 4.4.2 各级政府行为关系:县级市为主导与村级力量崛起 |
| 4.4.3 顺德市政府的“中间者”抗衡上下型行为模式 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 经济转向社会的城市化初步协调发展(2002-2009):顺德区政府“中间者”受制上下型行为模式 |
| 5.1 社会发展背景 |
| 5.1.1 国家社会背景 |
| 5.1.2 顺德的现代化城市建设:兼顾经济与社会发展 |
| 5.2 城镇化特征:兼顾经济与社会发展的城市现代化 |
| 5.2.1 人口方面:户籍一体化与流动人口的市民化问题 |
| 5.2.2 经济方面:现代制造业体系建立与高新技术产业兴起 |
| 5.2.3 社会方面:公共事业建设全面铺开 |
| 5.2.4 土地空间方面:工业用地集约化建设与佛山都市功能承接 |
| 5.2.5 小城镇发展与镇街关系:各自为政转向初步联合协作 |
| 5.3 城市化过程中的地方政府行为 |
| 5.3.1 区划调整:顺德撤市设区与行政建制的完全城市化 |
| 5.3.2 工业用地集约化建设下的土地资源争夺 |
| 5.3.3 从企业到城市的全面化品牌经营 |
| 5.3.4 规划手段:城市化水平成为直接发展目标与佛山都市功能承接 |
| 5.3.5 顺德城镇化的地方政府行为机制 |
| 5.4 顺德政府的“中间者”行为模式 |
| 5.4.1 顺德政府的行为影响因素 |
| 5.4.2 各级政府行为关系:佛山市与顺德镇村的上下分离及对抗 |
| 5.4.3 顺德区政府的“中间者”受制上下型行为模式 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 改革全面深化的城市化内涵发展(2009年至今):顺德区政府“中间者”融合上下型行为模式 |
| 6.1 社会发展背景 |
| 6.1.1 国家社会背景 |
| 6.1.2 顺德全面深化的综合改革 |
| 6.2 城镇化特征:区域化协作与城市化内涵式发展 |
| 6.2.1 人口方面:流动人口市民化进程缓慢 |
| 6.2.2 经济方面:工业化与信息化深入融合下新型产业发展 |
| 6.2.3 社会方面:社会发展规划与各项社会改革及建设 |
| 6.2.4 土地空间方面:三旧改造推进空间升级与三大片区的区域融合 |
| 6.3 城镇化过程中的地方政府行为 |
| 6.3.1 区划调整:省直管下的城市化行为自主权提升 |
| 6.3.2 全面深化改革促进城市化内涵式发展 |
| 6.3.3 资源经营:从空间生产到科技创新下的工业复兴 |
| 6.3.4 规划手段:区域化协作中寻求发展 |
| 6.3.5 顺德城镇化的地方政府行为机制 |
| 6.4 顺德政府的“中间者”行为模式 |
| 6.4.1 顺德政府的行为影响因素 |
| 6.4.2 各级政府行为关系:“省-区-镇”协同与区镇权力重构 |
| 6.4.3 顺德区政府“中间者”融合上下型行为模式 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 一、地方政府的“中间者”理论 |
| 二、顺德实证研究的主要结论 |
| 1.顺德城镇化发展的四个阶段 |
| 2.顺德地方政府的主要行为演变 |
| 3.各级地方政府的关系演变 |
| 4.顺德政府的“中间者”行为模式及其空间结果演变 |
| 三、创新点 |
| 四、研究不足与展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（5）适应性调整：新制度主义视角下的中国体制转型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 第一章 导论 |
| 第一节 问题的提出及研究意义 |
| 一、问题的提出 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 核心概念与主要研究内容 |
| 一、核心概念 |
| 二、主要研究内容 |
| 第三节 理论创新与研究方法 |
| 一、理论创新 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 论文写作思路与基本框架 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 关于体制转型的文献综述 |
| 一、国外关于体制转型的研究 |
| 二、国内关于体制转型的研究 |
| 三、对已有研究的简要评述 |
| 第二节 新制度主义制度变迁理论在中国应用的文献综述 |
| 一、国外学者对新制度主义制度变迁理论的研究 |
| 二、国内学者对新制度主义制度变迁理论的研究与应用 |
| 三、对已有研究的简要评述 |
| 第三节 新制度主义产权理论在中国应用的文献综述 |
| 一、国外学者对新制度主义产权理论的研究 |
| 二、国内学者对新制度产权理论的研究与应用 |
| 三、对已有研究的简要评述 |
| 第四节 新制度主义国家理论在中国应用的文献综述 |
| 一、国外学者对新制度主义国家理论的研究 |
| 二、国内学者对新制度主义国家理论的研究与应用 |
| 三、对已有研究的简要评述 |
| 第五节 新制度主义意识形态的理论在中国应用的文献综述 |
| 一、国外学者对新制度主义意识形态的理论研究 |
| 二、国内学者对新制度主义意识形态的研究与应用 |
| 第三章 制度、行为与意识形态 |
| 第一节 制度与制度变迁 |
| 一、制度 |
| 二、制度变迁 |
| 第二节 产权、企业产权制度与产权制度绩效 |
| 一、产权与产权形式 |
| 二、产权制度与企业产权制度 |
| 三、产权制度绩效 |
| 第三节 行为者及其利益 |
| 一、企业行为及其利益目标 |
| 二、中央政府行为及其利益目标 |
| 三、地方政府行为及其利益目标 |
| 第四节 意识形态与传统文化观念 |
| 一、意识形态 |
| 二、传统文化观念 |
| 第四章 中国体制转型的基本特征与主要影响因素 |
| 第一节 中国体制转型的基本特征 |
| 一、制度变迁主体的适时转换 |
| 二、诱致性与强制性相伴的制度变迁方式 |
| 三、制度变迁路径的过渡性与适应性 |
| 四、意识形态的适应性调整 |
| 第二节 中国体制转型的主要影响因素 |
| 一、制度环境 |
| 二、利益集团与权力分配 |
| 第五章 体制转型中产权制度的适应性调整 |
| 第一节 产权制度的外适应力：制度效率的相对性与适应性 |
| 一、制度外适应力的含义 |
| 二、国有企业产权制度适应性调整 |
| 三、民营企业产权制度适应性调整 |
| 第二节 产权制度的内适应力不足：制度的非耦合与非协调 |
| 一、产权改革、外部竞争机制、内部治理机制三者之间的非耦合 |
| 二、制度供求不协调，相关制度安排配套改革不到位 |
| 第三节 产权制度的实质绩效不足：国企改革中的“效率与公平”目标失衡 |
| 一、国有企业的双重属性与双重目标 |
| 二、国有效率目标与公平目标的失衡 |
| 第六章 体制转型中政府行为的适应性调整 |
| 第一节 体制转型中中央政府行为的适应性调整 |
| 一、中央政府放权行为的主要内容 |
| 二、中央放权行为中的适应性调整 |
| 第二节 体制转型中地方政府行为的适应性调整：以苏南模式与温州模式为例 |
| 一、苏南模式强制性制度变迁中的政府行为 |
| 二、温州模式诱致性制度变迁中的政府行为 |
| 三、地方政府行为调整的适应性特征 |
| 第三节 政府行为调整中的“制度性悖论” |
| 一、“诺斯悖论”及其适用性分析 |
| 二、中央政府行为悖论及原因分析 |
| 三、地方政府行为悖论及制度性因素 |
| 第七章 体制转型中意识形态的适应性调整 |
| 第一节 体制转型中官方意识形态调整轨迹 |
| 一、改革方向和改革目标的探索：社会主义市场经济体制的确立过程 |
| 二、关于“所有制”与“国有企业”观念的转变 |
| 三、“效率与公平”的分配观念的变迁 |
| 第二节 体制转型中意识形态调整的特征 |
| 一、官方意识形态与传统文化价值观念并行 |
| 二、意识形态与其他制度安排及制度环境的双向适应性 |
| 三、稳定性与灵活性统一 |
| 四、渗透着实践理性的实用主义特征 |
| 第三节 体制转型中意识形态调整的层级性与区域性差异 |
| 一、意识形态调整的层级性差异 |
| 二、意识形态调整中的区域性差异 |
| 第四节 意识形态与观念调整中的“非适应性”问题 |
| 一、意识形态调整滞后 |
| 二、传统文化、价值观念与市场经济不协调 |
| 第八章 中国体制转型中的适应性调整趋向 |
| 第一节 企业产权制度的适应性调整趋向 |
| 一、继续深入推进产权制度改革 |
| 二、完善企业内部治理机制 |
| 三、健全外部竞争机制，培育充分竞争的产品市场与要素市场 |
| 四、合理确定国有企业的社会目标与市场目标，以实现其公平绩效与经济绩效的均衡发展 |
| 五、健全与完善其他相关政治、经济与法律制度的配套改革 |
| 第二节 政府行为的适应性调整趋向 |
| 一、正确处理中央政府、地方政府、企业之间的关系 |
| 二、政府行为目标由“经济建设型”向“公共服务型”转变 |
| 三、完善地方政府权力制衡机制 |
| 第三节 意识形态的适应性调整趋向 |
| 一、继续发展与完善主流意识形态 |
| 二、构建与社会主义市场经济体制相适应的文化基础和价值观念体系 |
| 第九章 结论 |
| 参考文献 |
| 一、着作部分 |
| 二、论文部分 |
| 三、外文文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（6）浙江乡镇企业制度变迁与创新研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 本文难点、重点与创新点 |
| 1.3.1 本文难点 |
| 1.3.2 本文重点 |
| 1.3.3 本文创新点 |
| 1.4 研究意义 |
| 1.4.1 理论意义 |
| 1.4.2 实践意义 |
| 2 乡镇企业概述 |
| 2.1 乡镇企业的概念 |
| 2.2 乡镇企业与私营企业、民营企业、中小企业的区别与联系 |
| 2.3 乡镇企业在经济社会发展中的地位与作用 |
| 2.3.1 乡镇企业的发展是促进农业生产，改变农村单一经济结构的“转化器” |
| 2.3.2 乡镇企业是逐步消除城乡差别，改变城乡二元结构的“引导器” |
| 2.3.3 乡镇企业是转移农村剩余劳动力，解决城乡就业的“吸纳器” |
| 2.3.4 乡镇企业是帮助农民脱贫致富，迈向小康的“拉力器” |
| 2.3.5 乡镇企业是加快农村现代化、工业化、城镇化、市场化的“孵化器” |
| 2.3.6 乡镇企业是推进农村对外开放、实现农村经济快速发展的“助推器” |
| 3 浙江乡镇企业制度变迁与创新的进程 |
| 3.1 企业制度、制度变迁与制度创新的内涵及相互关系 |
| 3.1.1 企业制度、制度变迁与制度创新的内涵 |
| 3.1.2 企业制度、制度变迁与制度创新之间的相互关系 |
| 3.2 浙江乡镇企业制度变迁与创新的进程 |
| 3.2.1 改革开放前浙江乡镇企业制度变迁与创新 |
| 3.2.2 改革开放以来浙江乡镇企业制度变迁与创新 |
| 4 浙江乡镇企业制度变迁与创新的主要特征 |
| 4.1 企业产业结构：以第二产业为主向一、二、三产业综合经营发展 |
| 4.2 企业所有制性质：从单一的集体所有制向多种所有制混合经营发展 |
| 4.3 企业产权制度：从传统家族制逐步向现代企业制度转变 |
| 4.4 企业区域发展战略：从内向型向外向型转变 |
| 4.5 企业增长方式：从注重外延扩张转向注重内涵发展 |
| 4.6 企业组织规模：从“小而全”向专业化与规模经营发展 |
| 5 浙江乡镇企业制度变迁与创新的动力机制 |
| 5.1 农民群众自下而上的改革与创新是推动浙江乡镇企业制度变迁与创新的内在动力 |
| 5.2 各级政府自上而下的指导和引导是推动浙江乡镇企业制度变迁与创新的外在动力 |
| 5.3 长三角的区位优势和沿海地区率先对外开放的先行战略形成了推动浙江乡镇企业制度变迁与创新的动力 |
| 6 后危机时代浙江乡镇企业制度创新的展望 |
| 6.1 后危机时代浙江乡镇企业制度创新面临的新机遇、新挑战 |
| 6.1.1 后危机时代浙江乡镇企业制度创新面临的新机遇 |
| 6.1.2 后危机时代浙江乡镇企业制度创新面临的新挑战 |
| 6.2 全面推进后危机时代浙江乡镇企业制度创新 |
| 6.2.1 完善以企业为主体，市场为导向，产学研相结合的创新体系 |
| 6.2.2 推进产权主体多元化，加强现代企业制度建设 |
| 6.2.3 调整区域发展战略，走依靠“内需”为主的发展道路 |
| 6.2.4 创新对外发展战略，积极促进出口扩大 |
| 6.2.5 调整企业产业结构，促进企业面向一二三产业协调发展 |
| 6.2.6 创新企业集群化模式，促进企业转型升级 |
| 6.2.7 实施人才强企战略，加快建设高素质人才队伍 |
| 6.2.8 创新企业服务体系，切实解决融资难问题，强化对乡镇企业的指导和监督 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（7）我国城镇化发展的制度创新研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究理论意义 |
| 1.1.4 研究实践价值 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.2.1 基本概念界定 |
| 1.2.2 国外相关研究综述 |
| 1.2.3 国内相关研究综述 |
| 1.3 研究思路及主要内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究基本框架 |
| 1.4 研究方法 |
| 2 中国农村城镇化制约因素及其实证分析 |
| 2.1 我国农村城镇化进程 |
| 2.1.1 1949 年-1957 年起步发展阶段 |
| 2.1.2 1958 年-1965 年不稳定发展阶段 |
| 2.1.3 1966 年-1977 年停滞发展阶段 |
| 2.1.4 1978 年至今快速发展阶段 |
| 2.2 农村城镇化现状分析 |
| 2.2.1 我国各地区城镇化水平 |
| 2.2.2 我国城市体系等级结构 |
| 2.2.3 我国城镇化发展协调性判断 |
| 2.3 影响农村城镇化因素分析 |
| 2.3.1 影响城镇化的资源条件因素分析 |
| 2.3.2 影响城镇化的经济产业因素分析 |
| 2.3.3 影响城镇化的政策文化因素分析 |
| 2.4 农村城镇化影响因素的实证分析 |
| 3 城镇化进程中农民迁徙模型及现实障碍 |
| 3.1 农民迁徙的经济决策模型 |
| 3.2 我国农村剩余劳动力转移的规模和特征 |
| 3.2.1 我国农村劳动力资源及利用状况 |
| 3.2.2 我国农村剩余劳动力转移历程 |
| 3.2.3 我国农村剩余劳动力转移现状 |
| 3.2.4 农村剩余劳动力转移基本特征 |
| 3.3 我国农村剩余劳动力转移的现实障碍 |
| 3.3.1 户籍制度制约 |
| 3.3.2 土地流转不畅 |
| 3.3.3 乡镇企业下滑 |
| 3.3.4 城镇建设滞后 |
| 3.3.5 城镇管理体制不健全 |
| 3.3.6 社会保障制度缺失 |
| 3.4 农村剩余劳动力转移障碍的综合分析 |
| 4 城镇化进程中户籍制度创新 |
| 4.1 户籍制度的由来 |
| 4.1.1 新中国的户籍制度 |
| 4.1.2 对新中国户籍制度的评价 |
| 4.2 户籍制度的弊端 |
| 4.2.1 传统户籍制度对农民、农村、农业发展的阻碍 |
| 4.2.2 传统户籍制度对农民工的影响 |
| 4.2.3 传统户籍制度对城镇发展的障碍 |
| 4.3 我国户籍制度的渐进式改革进程 |
| 4.3.1 2000 年以前的户籍制度改革 |
| 4.3.2 2000 年以后的户籍制度改革 |
| 4.3.3 对户籍制度改革进程的评述 |
| 4.4 当前我国户籍制度改革存在的瓶颈 |
| 4.4.1 城镇准入门槛难以跨越 |
| 4.4.2 改革政策偏于表面化 |
| 4.4.3 基础教育资源分配不公 |
| 4.4.4 户籍制度改革缺乏法律引导 |
| 4.4.5 公共设施与服务严重匮乏 |
| 4.5 户籍制度改革的目标、思路、时机、原则 |
| 4.5.1 户籍制度改革的目标 |
| 4.5.2 户籍制度改革的思路 |
| 4.5.3 户籍制度改革的时机 |
| 4.5.4 户籍制度改革应遵循的原则 |
| 4.6 户籍制度改革的配套措施 |
| 4.6.1 加快新农村建设步伐，大力发展农村经济 |
| 4.6.2 推进农村物权资本化，建立资本流动机制 |
| 4.6.3 引入现代化管理手段，形成动态管理模式 |
| 4.6.4 改变行政资源配置方式，加大中央支持力度 |
| 5 城镇化进程中土地制度创新 |
| 5.1 城市土地制度的现状及其存在的问题 |
| 5.1.1 我国城市土地制度的变革历程 |
| 5.1.2 我国城市现行土地制度及其存在的问题 |
| 5.2 城镇化的发展迫切要求城市土地制度创新 |
| 5.2.1 创新现行城市土地所有权制度 |
| 5.2.2 统一土地管理部门的管理权限 |
| 5.2.3 建立合理有效的委托代理制度 |
| 5.2.4 完善土地交易市场及价格机制 |
| 5.2.5 理清中央和地方利益分配关系 |
| 5.3 农村土地制度的变革及现状 |
| 5.3.1 农村土地制度变革的历程 |
| 5.3.2 农村土地制度的现状 |
| 5.4 农村现行土地制度存在的问题 |
| 5.4.1 土地产权定位较模糊 |
| 5.4.2 超小规模细碎化经营 |
| 5.4.3 土地流转非正常进行 |
| 5.4.4 土地征用制度不合理 |
| 5.4.5 农地承包期频繁变动 |
| 5.5 适应城镇化发展的农村土地制度创新模式 |
| 5.5.1 完善土地经营权创新模式 |
| 5.5.2 变革土地集体所有权创新模式 |
| 5.5.3 再造土地制度创新模式 |
| 5.6 农村土地制度改革的具体措施 |
| 5.6.1 明晰农村土地承包经营权 |
| 5.6.2 实现土地经营权自由流转 |
| 5.6.3 强化国家对土地的管理权 |
| 5.6.4 丰富失地农民的安置模式 |
| 5.7 农村土地制度改革中应注意的问题 |
| 5.7.1 坚持多样化和因地制宜 |
| 5.7.2 完善农村金融体制 |
| 5.7.3 建立健全社会保障体系 |
| 5.7.4 解决好土地交换权利缺失问题 |
| 5.7.5 加强农业土地立法工作 |
| 6 城镇化进程中乡镇企业制度创新 |
| 6.1 乡镇企业产权改造给城镇化和非农经济带来的影响 |
| 6.2 乡镇企业向城镇聚集发展的可行性分析 |
| 6.2.1 国家政策支持乡镇企业向城镇转移 |
| 6.2.2 分散布局的乡镇企业发展给农村带来负面影响 |
| 6.2.3 农村条件无法满足乡镇企业发展需求 |
| 6.2.4 城镇为乡镇企业发展提供保障和条件 |
| 6.2.5 乡镇企业为城镇发展创造广大空间 |
| 6.3 乡镇企业向城镇集中发展的战略举措 |
| 6.3.1 提供法律法规支持 |
| 6.3.2 大力改善投资环境 |
| 6.3.3 建设工业园区 |
| 6.3.4 调整产业、产品结构 |
| 6.3.5 走可持续发展道路 |
| 7 城镇化进程中城镇基础设施和公用设施建设体制创新 |
| 7.1 城镇基础设施和公用设施建设对城镇化的影响 |
| 7.1.1 城镇基础设施是城镇化的基本保障 |
| 7.1.2 城镇基础设施影响着城镇的可持续发展 |
| 7.1.3 城镇基础设施建设程度制约着城镇经济收益 |
| 7.1.4 城镇基础设施建设对国民经济有积极推动作用 |
| 7.2 城镇基础设施和公用设施建设现状 |
| 7.3 城镇基础设施和公用设施建设所存在的问题 |
| 7.3.1 缺乏多元化且稳定的融资渠道 |
| 7.3.2 总量上不能满足城镇经济社会需要 |
| 7.3.3 投资成本较高且经营效率低下 |
| 7.3.4 设计、规划、布局存在不合理现象 |
| 7.3.5 忽视了公用设施配套建设的重要性 |
| 7.3.6 存在区域建设不平衡问题 |
| 7.4 城镇基础设施建设投资体制改革的原则、目标、内容 |
| 7.4.1 城镇基础设施建设改革的原则 |
| 7.4.2 城镇基础公用设施市场化改革目标 |
| 7.4.3 城镇基础公用设施市场化改革内容 |
| 7.5 城镇基础设施建设的策略 |
| 7.5.1 城镇基础设施建设的具体措施 |
| 7.5.2 城镇基础设施建设改革过程中需要注意的几个问题 |
| 8 城镇化进程中城镇管理体制改革 |
| 8.1 城镇管理体制现状与特征 |
| 8.1.1 城镇管理体制现状 |
| 8.1.2 城镇管理体制特征 |
| 8.2 城镇管理体制存在的主要问题及其根源的深层次分析 |
| 8.2.1 存在的主要问题 |
| 8.2.2 问题背后存在的深层次根源分析 |
| 8.3 城镇管理体制改革的原则、目标、思路 |
| 8.3.1 城镇管理体制改革应遵循的原则 |
| 8.3.2 城镇管理体制改革的目标 |
| 8.3.3 城镇管理体制改革的基本思路 |
| 8.4 城镇管理体制改革的策略 |
| 8.4.1 城镇发展过程中行政环境的变化及制度要求 |
| 8.4.2 改革城镇管理体制的具体措施 |
| 9 城镇化进程中社会保障制度改革 |
| 9.1 社会保障制度的现状和特征 |
| 9.1.1 社会保障现状 |
| 9.1.2 社会保障制度特征 |
| 9.2 社会保障制度存在的主要问题表现和根源分析 |
| 9.2.1 我国社会保障制度存在主要问题 |
| 9.2.2 我国社会保障制度问题根源分析 |
| 9.3 社会保障制度改革的原则、目标和和思路 |
| 9.3.1 构建新型社会保障制度的原则 |
| 9.3.2 构建新型社会保障制度的目标和思路 |
| 9.4 社会保障制度改革的具体措施 |
| 9.4.1 社会救助方面 |
| 9.4.2 社会保险方面 |
| 9.4.3 社会福利与住房保障方面 |
| 10 结语 |
| 10.1 主要结论 |
| 10.2 创新之处 |
| 10.3 不足之处 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）新农村建设中的乡镇企业发展研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 目录 |
| 绪论 |
| 一、问题的提出 |
| 二、研究的意义 |
| 三、研究的现状 |
| 四、思路与方法 |
| 1、研究思路 |
| 2、研究方法 |
| 五、创新与有待进一步研究之处 |
| 1、研究创新之处 |
| 2、有待进一步研究之处 |
| 第一章 中国特色社会主义新农村建设的伟大历史任务 |
| 第一节 马克思主义农村经济发展理论 |
| 一、马克思主义经典作家有关农村经济发展理论 |
| 二、我党四代领导人有关农村经济发展理论 |
| 第二节 建设社会主义新农村的背景 |
| 一、社会主义新农村建设的可能性 |
| 二、社会主义新农村建设的必要性 |
| 第三节 建设社会主义新农村的重要意义 |
| 一、是现代化建设的必由之路 |
| 二、建设社会主义新农村是扩大内需的持续动力 |
| 三、是全面建设小康社会的重要支撑 |
| 四、是构建和谐社会的坚实基础 |
| 五、是贯彻落实科学发展观的重大举措 |
| 六、是巩固党的执政地位的题中之义 |
| 第四节 社会主义新农村建设的内涵 |
| 一、社会主义新农村建设概念的演进 |
| 二、社会主义新农村建设的具体内涵 |
| 第二章 乡镇企业的发展历程和发展模式 |
| 第一节 乡镇企业概念的内涵和外延 |
| 一、乡镇企业名称的由来与变迁 |
| 二、乡镇企业概念的内涵和外延 |
| 三、乡镇企业概念内涵的动态发展 |
| 第二节 乡镇企业的发展历程 |
| 一、改革前探索徘徊阶段(1949—1978年) |
| 二、改革开放初期的乡镇企业(1978—1983年) |
| 三、人民公社解体后乡镇企业(1984—1988年) |
| 四、整顿治理中的乡镇企业(1989—1991年) |
| 五、全面改革与发展阶段(1992—1996年) |
| 六、深入改革调整阶段(1997—2000年) |
| 七、乡镇企业发展进入新世纪(2001年以来) |
| 第三节 乡镇企业发展模式 |
| 一、苏南模式——较发达地区乡镇企业发展模式 |
| 二、温州模式——市场型乡镇企业发展模式 |
| 三、耿车模式——不发达农业地区乡镇企业发展模式 |
| 四、平定模式——资源开发利用型乡镇企业发展模式 |
| 五、珠江模式——外向型乡镇企业发展模式 |
| 六、晋江模式——侨乡股份经营型乡镇企业发展模式 |
| 第三章 发展乡镇企业是实现农村现代化的必由之路 |
| 第一节 乡镇企业与新农村建设的关系 |
| 一、从“生产发展”方面考察 |
| 二、从“生活宽裕”方面考察 |
| 三、从“乡风文明”方面考察 |
| 四、从“村容整洁”方面考察 |
| 五、从“管理民主”方面考虑 |
| 六、从“发展机遇”方面考察 |
| 第二节 乡镇企业在农村经济发展中的作用 |
| 一、乡镇企业是农村经济增长的支撑者 |
| 二、乡镇企业是农村经济发展的重要力量 |
| 第三节 乡镇企业与农业现代化 |
| 一、农业与农业现代化 |
| 二、乡镇企业对农业现代化的作用 |
| 第四节 乡镇企业与农村富余劳动力转移及增加农民收入 |
| 一、有关农村富余劳动力转移的理论 |
| 二、转移农村富余劳动力及增加农民收入实证分析 |
| 第五节 乡镇企业与农村城镇化 |
| 一、城镇化的涵义和中国特色的城镇化道路 |
| 二、农村城镇化的进程 |
| 三、乡镇企业促进农村城镇化发展 |
| 四、乡镇企业与统筹城乡发展推进城乡一体化 |
| 第六节 乡镇企业发展促进农村民主化进程 |
| 一、乡镇企业发展向农村提出民主管理要求 |
| 二、乡镇企业对民主建设的促进作用 |
| 三、乡镇企业对民主建设发生作用的方式和程度 |
| 第四章 乡镇企业与中国特色的新型工业化道路 |
| 第一节 新型工业化道路是中国社会主义的一大特色 |
| 一、工业化的涵义 |
| 二、实现工业化是我国经济发展的必由之路 |
| 三、传统工业化的特征 |
| 四、中国特色的新型工业化道路 |
| 第二节 发展乡镇企业必须走新型工业化道路 |
| 一、马克思主义经典作家关于农村工业化理论 |
| 二、发展经济学有关农村工业化理论 |
| 三、乡镇企业发展理论 |
| 四、我国农村工业化的概念和特点 |
| 五、农村工业化在国家工业化进程中的地位和作用 |
| 六、走中国特色农村新型工业化道路的必要性 |
| 七、中国特色的农村新型工业化道路 |
| 第三节 农村新型工业化道路要注意的几个问题 |
| 一、科学谋划新时期乡镇企业新的发展定位 |
| 二、农村工业化发展水平的测评模型 |
| 三、乡镇企业增长的要素分析 |
| 四、正确处理农村新型工业化进程中的三个关系 |
| 第五章 当前我国乡镇企业存在的问题和发展对策 |
| 第一节 当前我国乡镇企业的发展环境和存在的问题 |
| 一、当前我国乡镇企业的发展环境 |
| 二、当前我国乡镇企业存在的问题 |
| 第二节 乡镇企业面临的挑战和机遇 |
| 一、乡镇企业发展面临的挑战 |
| 二、乡镇企业发展面临的新机遇 |
| 第三节 乡镇企业发展的对策和建议 |
| 一、发展方式创新——促乡镇企业发展方式转变 |
| 二、结构调整创新——促乡镇企业产业结构优化升级 |
| 三、产业布局创新——促乡镇企业产业布局优化协调 |
| 四、体制机制创新——促乡镇企业提高市场竟争力 |
| 五、经营理念创新——促乡镇企业做大做强 |
| 六、服务理念创新——促乡镇企业和谐发展 |
| 结论 开创乡镇企业发展的新局面 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务和主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（9）中国西部地区农村工业化动力机制研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 一、研究背景和意义 |
| 二、国内外农村工业化理论研究进展与述评 |
| 三、研究方法及研究范围的界定 |
| 四、论文研究思路与内容安排 |
| 五、论文可能创新之处与不足 |
| 第一章 系统论角度下的西部地区农村工业化动力机制探讨 |
| 一、农村工业化的内涵 |
| 二、西部地区农村工业化发展的历史透视 |
| 三、系统论角度下的西部地区农村工业化动力机制探讨 |
| 第二章 西部地区农村工业化内部动力解析 |
| 一、农业与西部地区农村工业化的关系 |
| 二、农业对西部地区农村工业化的贡献分析 |
| 三、西部地区的农业资源优势概述 |
| 第三章 西部地区农村工业化外部动力解析 |
| 一、制度创新对西部地区农村工业化的推动 |
| 二、市场对西部地区农村工业化的推动 |
| 三、经济条件对西部地区农村工业化的推动分析 |
| 第四章 社区政府:西部地区农村工业化的组织推动 |
| 一、社区政府推动农村工业化的激励机制 |
| 二、农村工业化初期社区政府的推动作用 |
| 三、改制后社区政府调控行为对农村工业化的重要性 |
| 第五章 西部地区农村工业化动力机制的结构分析 |
| 一、西部地区农村工业化动力机制的结构概述 |
| 二、改制前西部地区农村工业化动力机制的结构分析 |
| 三、改制后西部地区农村工业化动力机制的结构分析 |
| 第六章 西部地区农村工业化及其动力因素的现状特征 |
| 一、西部地区农村工业化的总体效果评价 |
| 二、西部地区农村工业化的现状特征 |
| 三、现阶段西部地区农村工业化动力因素的主要问题 |
| 第七章 西部地区农村工业化动力机制的构建措施 |
| 一、破解“三农”问题 |
| 二、改善农村工业发展环境 |
| 三、转变社区政府职能 |
| 四、促进企业自身发展 |
| 五、实现城乡协调发展 |
| 结语与研究展望 |
| 主要参考文献 |
| 在读期间的研究成果 |
| 致谢 |
（10）中国乡镇企业增长与效率的实证研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 问题的提出和研究意义 |
| 1.1.1 问题的提出 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关研究文献综述 |
| 1.2.1 全要素生产率 |
| 1.2.2 乡镇企业增长 |
| 1.2.3 乡镇企业效率 |
| 1.3 研究思路和主要内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 主要内容 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 创新点与不足之处 |
| 1.5.1 可能存在的创新 |
| 1.5.2 论文不足之处 |
| 第2章 本研究的理论基础 |
| 2.1 经济增长理论 |
| 2.1.1 古典经济增长理论 |
| 2.1.2 现代经济增长理论 |
| 2.1.3 新经济增长理论 |
| 2.2 生产率理论 |
| 2.2.1 生产率的内涵及分类 |
| 2.2.2 全要素生产率增长测度方法 |
| 2.2.3 全要素生产率增长、技术进步与技术效率 |
| 2.3 技术进步与创新理论 |
| 2.3.1 技术 |
| 2.3.2 技术进步 |
| 2.3.3 技术创新 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 农村工业化进程中乡镇企业发展回顾 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 乡镇企业发展的阶段性特征 |
| 3.3 乡镇企业在国民经济中的地位 |
| 3.3.1 对国民经济增长的贡献 |
| 3.3.2 对经济结构调整的贡献 |
| 3.3.3 对经济体制改革的贡献 |
| 3.4 乡镇企业增长统计分析 |
| 3.4.1 乡镇企业的总量增长 |
| 3.4.2 乡镇企业的结构变化 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 乡镇企业增长源泉与地区差异 |
| 4.1 要素积累抑或生产率增长 |
| 4.2 乡镇企业增长方式 |
| 4.3 乡镇企业增长的地区差异 |
| 4.3.1 省区乡镇企业产出差异分析 |
| 4.3.2 省区乡镇企业产出的方差分解 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 基于随机前沿生产函数的乡镇企业生产率实证分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 模型和方法 |
| 5.2.1 随机前沿分析方法简述 |
| 5.2.2 基于SFA的TFP增长分解 |
| 5.2.3 超越对数生产函数形式的随机前沿模型 |
| 5.3 实证分析 |
| 5.3.1 数据与变量 |
| 5.3.2 模型估计结果 |
| 5.3.3 乡镇企业全要素生产率变动与分解 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 基于数据包络分析的乡镇企业生产率实证分析 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 模型和方法 |
| 6.2.1 数据包络分析方法简述 |
| 6.2.2 基于 DEA的 TFP增长分解 |
| 6.3 乡镇企业 Malmquist生产率变动与分解 |
| 6.3.1 乡镇企业 Malmquist生产率动态变迁 |
| 6.3.2 省区乡镇企业 Malmquist生产率差异 |
| 6.4 乡镇企业生产率变动的影响因素分析 |
| 6.4.1 数据与变量 |
| 6.4.2 估计结果及解释 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 乡镇企业技术效率的微观影响因素分析 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 模型和方法 |
| 7.3 实证分析 |
| 7.3.1 样本数据与变量说明 |
| 7.3.2 估计结果及解释 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 研究结论与政策建议 |
| 8.1 全文研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 深化乡镇企业产权改革，完善公司治理结构 |
| 8.2.2 建立有效的技术创新机制，提高前沿技术进步水平 |
| 8.2.3 完善各种制度建设，消除各种非效率因素 |
| 8.2.4 合理确定乡镇企业规模，加快乡镇企业集聚发展 |
| 8.2.5 加大农村人力资本投入，提高乡镇企业劳动者素质 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间的研究成果 |
| 致谢 |
四、制度创新与乡镇企业发展（论文参考文献）
- [1]改革开放以来中国共产党推进城乡产业融合发展政策研究[D]. 胡丹. 武汉理工大学, 2020(09)
- [2]我国职业教育校企合作政策变迁研究[D]. 于晨. 天津大学, 2019(01)
- [3]新时代中国共产党乡村治理研究[D]. 阳斌. 西南交通大学, 2019(03)
- [4]顺德城镇化中地方政府的角色与行为研究[D]. 邓沁雯. 华南理工大学, 2019(01)
- [5]适应性调整：新制度主义视角下的中国体制转型研究[D]. 李艳. 南开大学, 2013(07)
- [6]浙江乡镇企业制度变迁与创新研究[D]. 应佳洁. 浙江理工大学, 2011(06)
- [7]我国城镇化发展的制度创新研究[D]. 王本兵. 中国海洋大学, 2011(06)
- [8]新农村建设中的乡镇企业发展研究[D]. 周建群. 福建师范大学, 2009(11)
- [9]中国西部地区农村工业化动力机制研究[D]. 王水莲. 兰州大学, 2009(12)
- [10]中国乡镇企业增长与效率的实证研究[D]. 范丽霞. 华中农业大学, 2008(03)
标签：国家新型城镇化规划论文; 农村改革论文; 经济转型论文; 企业经济论文; 城镇体系规划论文;