一、干部脂肪肝发生情况分析（论文文献综述）
王艺涵[1]（2021）在《老年住院患者高血压患病情况调查及危险因素分析》文中进行了进一步梳理目的:了解2018年-2019年于吉林大学第一医院干部病房住院的60岁及以上老年患者高血压患病情况,并对其危险因素展开调查统计分析,为制定综合防治高血压策略提供理论依据。方法:以2018年6月-2019年6月于吉林大学第一医院干部病房住院的3826名60岁及以上老年患者为研究对象,运用回顾性研究的方法,对住院病历资料进行数据统计,主要从以下几方面展开调查:一般情况、体格检查以及生化指标检查。内容包括:姓名、年龄、性别、生活习性（饮食及锻炼情况、吸烟饮酒情况）、既往病史（高血压家族史、冠心病、高脂血症、脂肪肝、糖尿病）。体格检查包括身高、体重、BMI、血压。生化指标包括高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、甘油三酯和空腹血糖。计算高血压患病率并采用单因素和多因素Logistic回归分析方法分析高血压与性别、年龄、膳食情况、运动情况、吸烟、饮酒、BMI、高血压家族史、冠心病、高脂血症、脂肪肝、糖尿病等危险因素的相关性。结果:1.调查显示2018年6月-2019年6月于吉大一院干部病房住院的60岁及以上老年患者高血压患病率为65.45%;2.男性高血压患病率为67.35%,女性高血压患病率为61.88%,男性:女性≈1.09:1,女性患病比例低于男性,差别具有统计学意义（P<0.05）;3.60～69岁高血压患病率为52.01%,70～79岁高血压患病率为66.79%,80岁以上高血压患病率为74.38%,随年龄增长高血压患病率不断增高,差异具有统计学意义（P<0.05）;4.荤素均衡人群高血压患病率为63.20%,素食居多的人群高血压患病率为61.22%,荤食居多的人群高血压患病率为83.04%,差异具有统计学意义（P<0.05）;5.保持体育锻炼的人群高血压患病率为59.70%,无体育运动的人群高血压患病率为79.80%,差异具有统计学意义（P<0.05）;6.吸烟患者高血压患病率为74.70%,不吸烟患者高血压患病率为59.04%,差异具有统计学意义（P<0.05）;7.不饮酒患者高血压患病率为52.61%,适量饮酒患者高血压患病率为74.50%,过量饮酒患者高血压患病率为91.04%,差异具有统计学意义（P<0.05）;8.BMI正常患者高血压患病率为51.85%,超重患者高血压患病率为73.82%,肥胖患者高血压患病率为87.60%,差异具有统计学意义（P<0.05）;9.有高血压家族史的群体高血压患病率为93.45%,无高血压家族史的群体高血压患病率为62.62%,差异具有统计学意义（P<0.05）;10.伴有高脂血症和脂肪肝的患者高血压患病率分别为72.66%和71.17%,不伴有高脂血症和脂肪肝的患者高血压患病率分别为58.72%和62.20%,差异具有统计学意义（P<0.05）;11.伴有糖尿病的患者高血压患病率为70.35%,不伴有糖尿病的患者高血压患病率为59.20%,差异具有统计学意义（P<0.05）;12.伴有冠心病的患者高血压患病率为79.01%,不伴有冠心病的患者高血压患病率为56.42%,差异具有统计学意义（P<0.05）;13.高血压组TG、FBG平均水平高于非高血压组,高血压组HDL-C平均水平低于非高血压组,差异具有统计学意义（P<0.05）,高血压组LDL-C平均水平高于非高血压组,差异具有统计学意义（P>0.05）;14.将有统计学意义的单因素纳入非条件Logistics回归分析,结果显示性别、年龄、膳食情况（荤食为主）、运动情况、吸烟、适量饮酒、过量饮酒、超重、肥胖、高血压家族史、高脂血症、脂肪肝、糖尿病、冠心病（均为p<0.05）为老年患者高血压患病的独立危险因素。结论:1、2018年-2019年于吉大一院干部病房住院的60岁及以上老年患者高血压患病率为65.45%,属于高血压的高发人群。2、高血压患病率与年龄呈明显正相关,且男性患病率高于女性。3、荤食为主、运动情况、吸烟、饮酒、BMI、高血压家族史、冠心病、高脂血症、脂肪肝、糖尿病是老年患者高血压发病的独立危险因素。
刘亚嵩[2]（2020）在《天津市某区干部职业群体冠心病危险因素分析》文中研究指明目的:利用天津市某区干部职业群体2016年的体检资料,了解天津市某区健康体检中心在职及离退休干部冠心病患病影响因素,旨在对公职人员的健康水平进行更全面,更系统的了解,为制定有针对性的心血管疾病防治策略提供依据。方法:选取2016年在天津市某区健康体检中心参加体检的5254名在职及离退休干部为研究对象,根据心绞痛的临床症状、心电图及冠脉造影检测结果、既往心肌梗死或支架置入史,将研究对象分为对照组（4415例）和冠心病组（839例）,并通过系统培训的医师对两组患者进行调查问卷的填写,收集研究对象年龄、性别、吸烟和饮酒状况、饮食、运动情况、疾病既往史、用药史、手术史与家族疾病遗传史等资料,测定空腹血糖、血脂,测量血压,计算体质指数（BMI）。运用SPSS17.0软件包进行独立样本t检验、?（17）检验。采用多因素logistic回归的分析方法研究冠心病危险因素。结果:对照组和冠心病组的吸烟史、饮酒史及高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平差异均无统计学意义（P>0.05）,冠心病组女性255人,对照组女性1235人,?（17）=2.03,P=0.154,差异无统计学意义,但为避免混杂因素的影响,将性别重新纳入方程进行多因素分析。空腹血糖（FPG）、糖化血红蛋白（Hb A1C）、总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平、年龄、高脂血症检出率、脂肪肝检出率、BMI分级、2型糖尿病患病情况和高血压患病情况差异均有统计学意义（P<0.05）。多因素logistic回归分析结果显示,高龄（45～59、60～74、75～89、90～岁人群OR值分别为1.86、3.19、4.94和6.55）、女性（OR=1.71）、高脂血症（OR=1.21）、脂肪肝（OR=1.20）、超重或肥胖（OR值分别为1.27、1.71）、高血压分级（高血压1级、2级和3级的OR值分别为1.39、1.66和2.42）及糖尿病控制不达标（OR=1.91）是患冠心病的危险因素。结论:应对干部职业人群中高龄、女性、超重或肥胖、患高脂血症、脂肪肝、高血压及糖尿病控制不达标者采取有针对性的措施,防控冠心病的发生。
祝丽华,王强[3]（2020）在《驻赣部队体检数据分析及问题防治对策》文中研究表明目的通过大样本数据了解部队官兵的健康状况,从中寻找问题特点,为防治疾病、提升健康水平提供可靠依据。方法回顾性分析2015～2018年在联勤保障部队第908医院行常规体检的现役干部、战士体检数据。结果 4年内,该人群检出率前3位的问题分别为肝功能异常、前列腺问题、脂肪肝,4年间该3种问题位次变化不大,平均检出率分别为11.70%、9.84%、6.50%。前10位的问题主要分布在代谢性问题、泌尿系统问题、肝胆问题方面,其检出率分别为23.96%、11.46%、5.23%。结论驻赣部队体检发现的问题主要分布于代谢性问题、肝胆问题、泌尿系统问题方面,发病原因是多样的,针对这种情况,提出了以保健宣传、合理膳食、体能锻炼、重视体检为主要方面的综合疾病防治对策。
庞亚雄[4]（2019）在《某军医大学教师健康状况分析与对策研究》文中研究表明作为一类特殊的教师群体,军医大学教师属于医学类高校教师的同时,有着军人或非现役文职人员的特殊身份,不仅担负着医疗卫生行业人才的培养任务,更肩负着为军队培养和输送高素质卫生保健人才的使命。因此,该群体健康状况的好坏不仅影响着医学类教育水平的发展,更影响着军队卫生保健力量的提升。研究目的本研究通过对某军医大学教师健康体检资料的分析,探究该校教师健康状况、主要疾病谱、患病率及其变化趋势。通过对体检数据的统计分析,描述该校教师存在主要疾病谱及流行趋势,对比不同年度、不同性别、不同部门、不同年龄段、不同婚姻状况间主要疾病患病率差异;描述主要妇科疾病及男性专科疾病流行特点。结合生活方式调查问卷及访谈结果,有针对性地为该教师群体个人及学校保健部门提出合理有效的健康干预对策建议。研究对象及方法研究对象为2015-2017年度在该校某附属医院健康体检中心参加体检的校直教师,体检数据来自该医院体检中心数据库。纳入研究对象2717人次,其中男性1657人次,女性1060人次;2015年1029人,2016年965人,2017年723人。体检数据导出至Microsoft Excel 2016软件建立数据库,并进行数据清洗和核查。采用描述性统计的方法对体检资料的一般人口学特征进行分析,计数资料采用例数和百分比（n（%））,计量资料采用均值和标准差（X S?）描述。采用卡方检验方法,对不同年度、不同性别、不同部门、不同年龄段、不同婚姻状况间教师的疾病或异常指标检出率进行差异性分析。设计调查问卷,问卷由个人基本信息、吸烟饮酒、饮食、睡眠、活动锻炼、压力状况等6个方面共41个问题构成。采用便利抽样的方法,抽取基础部180人、药学系100人、海医系60人、护理系50人、中医系50人、卫生勤务学系50人,共计490人发放问卷进行调查,收回420份,有效问卷409份,有效问卷回收率为83.5%。采用描述性统计的方法对问卷调查数据的一般人口学特征进行分析,计数资料采用例数和百分比（n（%））,计量资料采用均值和标准差（X S?）描述。使用t检验、方差分析、卡方检验或秩和检验的方法比较不同人口学特征的教师在问卷各部分存在的不良生活方式和相关指标的差异。采用非结构性访谈,邀请教研室教师、卫生保健相关管理人员和健康管理研究专家等9人进行访谈。作为调查问卷补充内容的同时,了解不同专业视角下,对健康、健康管理及健康影响因素的认知,探讨该校教师存在的不良生活方式及如何调动军事训练积极性,并为该校教师健康干预措施提出建议。研究结果（一）体检结果:1、检出主要疾病是以血脂异常、超重/肥胖、脂肪肝、甲状腺结节,高尿酸血症等慢性非传染性疾病为主。2、超重/肥胖、脂肪肝、甲状腺结节、高尿酸血症检出率呈逐年上升趋势。3、血脂异常、超重/肥胖、脂肪肝、甲状腺结节、肝囊肿、碳13呼气试验阳性、高血压检出率均随着年龄的增加而增长;其中,脂肪肝、高血压在30岁以后检出率显着增长,而甲状腺结节、碳13呼气试验阳性、肝囊肿在50岁以后检出率显着增长。4、男性教师部分疾病检出率高于女性教师。男性血脂异常、超重/肥胖、脂肪肝、高尿酸血症、高血压、丙氨酸氨基转移酶（ALT）升高等疾病检出率均显着高于女性。5、妇科主要检出疾病是乳腺增生和宫颈炎。乳腺增生在不同年度、不同部门、不同年龄段、不同婚姻状况间检出率没有差异。三年间已婚群体宫颈炎检出率较高。6、男性专科主要检出疾病是前列腺增生,前列腺增生检出率随着年龄的增加而增长,且30岁后检出率呈显着上升趋势。三年间已婚群体前列腺增生检出率较高。（二）健康状况与生活方式调查问卷结果:1、男性教师饮酒比例高于女性教师;>50岁教师饮酒比例高于其他年龄段教师;副教授及以上职称教师饮酒比例高于其他职称教师。2、教师整体工作时间长,加班频繁;副教授及以上职称教师加班比例高于其他职称教师。3、教师缺乏运动锻炼现象普遍存在;女性教师缺乏锻炼比例高于男性教师;31-50岁教师缺乏锻炼比例高于其他年龄段教师;讲师缺乏锻炼比例高于其他职称教师。4、教师普遍认为自身生活压力大;男性教师认为压力大的比例高于女性教师;31-50岁教师认为压力大的比例高于其他年龄段教师;博士研究生教师认为压力大的比例高于其他学历教师;讲师职称教师认为压力大的比例高于其他职称教师。（三）访谈结果:1、受访者对健康及健康管理的认识程度较高。2、对于影响军医大学教师的健康危险因素认识比较明确。3、对如何调动军事训练积极性提出了建设性意见。4、受访者均认为应该采取方式各异、重点突出的健康干预措施,积极促进军医大学教师健康水平的提升。研究结论1、军医大学教师健康状况不容乐观,所患疾病以慢性非传染性疾病为主。2、军医大学教师存在不良健康生活方式,重点人群突出。3、要以健康管理为基础,构建教师自身、学校、国家、军队及行业主管等部门多方联动的管理模式,积极推进该校教师健康水平的提升。
吴冬梅[5]（2019）在《中老年人脂肪肝与代谢综合征的相关性研究》文中指出目的本研究通过分析佛山市顺德区天连社区40岁以上人群脂肪肝与代谢综合征的患病情况,探讨影响脂肪肝患病的危险因素,并分析脂肪肝与代谢综合征的关系,根据脂肪肝与代谢综合征的相关性,为今后社区防治脂肪肝疾病提供科学指导,以促进身体健康,降低脂肪肝疾病对人群健康的危害。方法（1）研究对象选取在佛山市顺德区天连社区卫生服务中心于2017年6月至2018年6月期间参与健康体检的40岁以上人群,收集所有研究对象的基本信息（年龄、性别、吸烟情况、饮酒情况等）、体格检查（身高、体重、腰围等）以及实验室检查指标（空腹血糖、血脂等）。（2）采用数据分析软件IBM SPSS21.0对所有的数据进行统计学分析。对所有研究对象的基本情况进行描述性分析,计量资料用x±S表示,计数资料用构成比（%）表示。采用计数资料用x2检验,计量资料用t检验,对与脂肪肝患病相关的因素进行单因素分析,采用Logistic回归进行多因素分析,当P<0.05,则认为差异有统计学意义。结果（1）本研究对象一共有2224人,平均年龄为66.12±9.78岁,有704人患有脂肪肝,患病率为31.65%,其中男性的患病率高于女性,患病率分别为39.23%、23.14%,男女性脂肪肝患病率差异有统计学意义（P<0.05）;年龄在60-69岁组脂肪肝患病率最高,不同年龄组之间脂肪肝患病率差异有统计学意义（P<0.05）。（2）脂肪肝患病率在不同吸烟情况、饮酒情况以及不同的血压、血糖、血脂、BMI、尿酸、谷丙转氨酶以及谷草转氨酶水平的研究对象中不同（P<0.05）,且饮酒、高血压、高血糖、肥胖、血脂异常、高尿酸血症、谷丙转氨酶升高、谷草转氨酶升高的患者脂肪肝患病率较高。（3）脂肪肝组与非脂肪肝组各指标比较结果显示,脂肪肝组的年龄、BMI、腰围、收缩压、舒张压、空腹血糖、总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、总胆红素、血清肌肝、血尿素、尿酸值、谷丙转氨酶、谷草转氨酶均高于非脂肪肝组,而脂肪肝组的高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）低于非脂肪肝组,两组在年龄、BMI、腰围、收缩压、舒张压、空腹血糖、甘油三酯、血清肌肝、尿酸、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、HDL-C指标的比较差异有统计学意义（P<0.05）。（4）经多因素Logistic回归分析,发现多因素Logistic回归分析结果显示,年龄、空腹血糖、舒张压、BMI、腰围、甘油三酯、HDL-C、谷丙转氨酶均是脂肪肝患病的影响因素,其OR（95%CI）值分别为1.073（1.056-1.089）、1.087（1.027-1.150）、1.025（1.003-1.047）、1.250（1.186-1.318）、1.042（1.023-1.062）、1.124（1.019-1.241）、0.418（0.266-0.657）、1.016（1.009-1.023）。结论（1）佛山市顺德区天连社区中老年人脂肪肝的患病率处于较高水平,男性患病率高于女性,应重视对脂肪肝的预防。（2）脂肪患病率在年龄组60-69达到峰值,老年人作为易患病体质,因此应重点关注老年人的健康状况,提高生活质量。（3）年龄、空腹血糖、舒张压、BMI、腰围、甘油三酯、谷丙转氨酶均是中老年人脂肪肝患病的危险因素,HDL-C是脂肪肝的保护因素,且BMI成为影响中老年人脂肪肝患病最为重要的因素,应引起重视。（4）脂肪肝与代谢综合征各组分密切相关,为了更好的预防脂肪肝的发生,社区应积极开展健康教育及健康促进,使人们养成不吸烟、不饮酒、合理膳食、适量运动等良好的生活方式,从而预防肥胖、糖尿病等疾病,以有效的防止脂肪肝疾病的发生发展。
李东晓,肖选华,保彦昕,米志宁,朱芮田[6]（2018）在《某学院干部职工脂肪肝发生危险因素分析》文中研究表明目的探讨某学院干部职工的脂肪肝发生危险因素,为防治脂肪肝提供参考依据。方法选取2017年6月307名干部职工的体检结果,记录身高、体质量、血压、血生化和腹部B超。结果由单因素分析结果可以看出,性别、年龄、肥胖、高血压、高血糖、高GGT、高TG、高CHOL、低APOA、高APOB、高UA等指标在脂肪肝组和非脂肪肝组比较,差异有统计学意义（均P<0.05）。多因素非条件Logistic回归分析显示,性别、年龄、BMI、TG和UA是脂肪肝发生的独立危险因素（均P<0.05）。结论性别、年龄、BMI、TG和UA是脂肪肝发生的独立危险因素,控制体重、加强运动、合理饮食有助于防治脂肪肝。
芦永斌[7]（2017）在《金昌队列人群HBV感染与脂肪肝和糖尿病的关系》文中认为目的:乙型肝炎病毒（Hepatitis B Virus,HBV）感染、脂肪肝、糖尿病三者间的关系存在争议。本研究以金昌队列为基础,揭示三者之间的关系,为人群相关疾病的防控措施提供科学依据。方法:以金昌队列基线人群和随访人群作为研究对象,运用Logistic回归和Cox回归方法分析不同HBV感染模式和不同肝功状态对脂肪肝及糖尿病的影响,脂肪肝与糖尿病的相互作用,并计算优势比（OR）和风险比（HR）及其95%的可信区间（CI）;采用交互作用相乘和相加模型分析HBV感染模式和其它因素对于脂肪肝与糖尿病的交互作用;采用剂量反应关系分析不同肝功酶对于脂肪肝和糖尿病的影响及脂肪肝与糖尿病间的相互关系。结果:1.金昌队列人群HBV感染复制人群的脂肪肝患病率较低,经Logistic回归分析发现HBV感染复制降低脂肪肝的患病风险,在总人群及男女性中OR（95%CI）分别为0.81（0.72-0.91）、0.77（0.68-0.87）和0.75（0.58-0.95）;HBV感染复制与血压、UA、ALT、AST、GGT和FBG等指标升高对脂肪肝患病存在拮抗作用。HBV感染复制状态减少脂肪肝发病,经Cox回归分析发现降低脂肪肝的发病风险,在总人群及男女性中HR（95%CI）分别为0.80（0.64-1.00）、0.82（0.63-1.07）和0.77（0.52-1.14）。HBV感染复制与TG升高对于脂肪肝发病存在拮抗作用。2.肝功酶异常会增加脂肪肝的患病和发病风险,在总人群及男女性中脂肪肝患病的OR（95%CI）分别为3.59（3.42-3.78）、3.02（2.85-3.19）和3.81（3.42-4.25）,脂肪肝发病的HR（95%CI）分别为1.18（1.07-1.30）、1.26（1.13-1.41）和0.96（0.77-1.18）。脂肪肝会增加肝功异常的发病风险,在总人群及男女性中HR（95%CI）分别为1.70（1.56-1.86）、1.51（1.37-1.67）和1.66（1.37-2.01）;脂肪肝减弱肝功恢复正常的作用,在总人群及男女性中HR（95%CI）分别为0.84（0.79-0.90）和0.87（0.81-0.94）、0.76（0.65-0.89）。ALT、AST和GGT变化与脂肪肝的发病风险呈倒“U”型剂量反应关系(Poverall均<0.05,Pnon-linearity均<0.05)。3.HBV携带增加糖尿病的患病风险,总人群及男女性中OR（95%CI）分别为1.19（1.10-1.29）、1.17（1.07-1.29）和1.22（1.06-1.40）;HBV感染复制增加糖尿病的发病风险,在总人群及女性中,HR（95%CI）分别为1.32（1.05-1.67）和2.09（1.28-3.42）。HBV携带与血压、TC、TG、UA、ALT、AST、GGT升高和糖尿病家族史对于糖尿病患病均存在协同作用。在糖尿病的发病中,HBV感染复制与血压升高之间存在拮抗作用。4.肝功酶异常会增加糖尿病的患病风险,在总人群和女性中OR（95%CI）分别为1.20（1.11-1.30）和2.17（1.85-2.55）。肝功酶异常会增加糖尿病的发病风险,在总人群和男女性中HR（95%CI）分别为1.79（1.57-2.03）、1.57（1.35-1.82）和2.10（1.61-2.73）。在总人群及男女性中,ALT、AST和GGT与FBG均呈正向非线性剂量反应关系(Poverrall均<0.05,Pnon-linearity均<0.05);ALT、AST和GGT与糖尿病发病风险呈一定的正向非线性相关关系(Poverrall均<0.05,Pnon-linearity均<0.05)。5.脂肪肝会明显增加糖尿病的患病风险,在总人群及男女性中OR（95%CI）分别为3.13（2.92-3.35）、2.25（2.08-2.44）和6.02（5.31-6.82）。脂肪肝会明显增加糖尿病的发病风险,在总人群及男女性中HR（95%CI）分别为4.21（3.75-4.73）、3.60（3.13-4.13）和5.36（4.34-6.62）;调整年龄、吸烟、饮酒、体育锻炼、BMI、血压、TC、TG、UA和糖尿病家族史等因素后,脂肪肝仍然会增加糖尿病发病风险,在总人群及男女性人群中HR（95%CI）分别为2.50（2.18-2.87）、2.53（2.15-2.98）和2.38（1.84-3.06）,提示脂肪肝是糖尿病的独立危险因素。在总人群中,脂肪肝指数（FLI）与空腹血糖呈正向非线性相关关系(Poverrall<0.05,Pnon-linearity<0.05);在男性和女性中,FLI与空腹血糖呈正向线性相关关系(Poverrall<0.05,Pnon-linearity=0.193和Poverrall<0.05,Pnon-linearity=0.069)。在糖尿病患病风险中,脂肪肝与GGT升高存在协同作用。在糖尿病发病风险中,脂肪肝与吸烟、饮酒和肝功酶异常均存在协同作用。6.糖尿病会明显增加脂肪肝的患病风险,在总人群及男女性人群中OR（95%CI）分别为3.07（2.86-3.28）、2.24（2.06-2.43）和5.77（5.08-6.54）。糖尿病会明显增加脂肪肝的发病风险,在总人群及女性人群中HR（95%CI）分别为1.17（1.03-1.33）和1.96（1.59-2.42）,且FBG与脂肪肝发病风险呈正向非线性相关关系(Poverrall<0.05,Pnon-linearity<0.05)。进一步调整年龄、吸烟、饮酒、体育锻炼、BMI、血压、TC、TG和UA等因素后,仅在女性中糖尿病增加脂肪肝的发病风险,HR（95%CI）为1.26（1.02-1.57）。在脂肪肝发病中糖尿病与高血压间存在协同作用,糖尿病与TG升高、肝功酶异常和GGT升高均存在拮抗作用。结论:1.HBV感染复制降低脂肪肝的患病和发病风险,且HBV感染复制与TG升高在脂肪肝的发病中存在拮抗作用。2.肝功酶异常会增加脂肪肝的患病和发病风险,且随着ALT、AST和GGT的升高,脂肪肝的发病风险加大;同时,脂肪肝也会增加肝功酶异常的患病和发病风险,减弱异常肝功恢复正常的作用;肝功酶异常和脂肪肝可互为发病的危险因素。3.HBV感染复制增加糖尿病的发病风险,且在糖尿病的发病中,HBV感染复制与高血压存在负相乘交互作用即两者具有一定的拮抗作用。4.肝功酶异常会增加糖尿病的患病和发病风险,且随着ALT、AST和GGT的升高,FBG与糖尿病发病风险均逐渐增加,它们之间存在明显的剂量反应关系,提示肝功酶异常是糖尿病的危险因素。5.脂肪肝是糖尿病的独立危险因素,且随着脂肪肝严重程度（FLI）的升高FBG和糖尿病发病风险逐渐增加。在女性中糖尿病是脂肪肝的独立危险因素,且FBG与脂肪肝发病风险存在剂量反应关系。
常晓宇[8]（2017）在《金昌队列人群非酒精性脂肪肝影响因素研究》文中提出目的掌握金昌队列人群非酒精性脂肪肝的患病和发病状况,探讨该人群非酒精性脂肪肝影响因素,尤其是饮食习惯和肥胖对非酒精性脂肪肝患病和发病的影响,为该人群非酒精性脂肪肝的预防控制和健康决策提供理论依据,同时为今后我国开展有关非酒精性脂肪肝的流行病学研究提供科学依据。方法于2011年6月至2013年12月通过对金川集团有限公司全体在职和退休职工进行现场流行病学调查、临床体格检查和血液生化检查完成基线数据收集,包括一般人口学特征、饮食习惯、生活行为习惯、职业行为特征、慢性疾病既往史和生理生化指标等。于2014年1月-2015年11月完成一期随访,平均随访时间为2.2年。采用横断面研究分析该人群非酒精性脂肪肝的患病状况;通过病例对照研究和Logistic回归分析探讨饮食习惯和肥胖对非酒精性脂肪肝患病的影响;通过前瞻性队列研究及Cox回归分析探讨饮食习惯和肥胖与非酒精性脂肪肝发病的关系。结果1.金昌队列人群非酒精性脂肪肝患病率为17.11%,男性高于女性（19.09%VS 14.05%,P<0.05）。总人群患病率随年龄升高呈先上升后下降的趋势,在55～组达高峰（20.84%）,男性随年龄增大也呈先上升后下降的趋势,患病高峰在25～年龄段（20.60%）,女性随年龄增大呈上升的趋势,在≥75岁年龄段达到高峰（27.76%）。50岁之前,男性患病率高于女性,50岁之后,女性高于男性。金昌队列总人群和男女性非酒精性脂肪肝患病率均随着BMI的增加呈上升趋势,在肥胖组患病率达最高,分别为45.73%、45.13%和47.05%。随着腰围和腰围身高比的升高非酒精性脂肪肝患病率均呈递增趋势。2.金昌队列随访人群非酒精性脂肪肝两年累计发病率为6.69%,女性高于男性（7.42%VS 6.23%,P<0.05）。总人群随年龄的升高呈先上升后下降的趋势,在55～组达高峰（10.20%）,男性发病率在25～年龄段和55～年龄段出现两个高峰,分别为7.83%和7.61%;女性随年龄的升高呈先上升后下降的趋势,在65～组达高峰,发病率为14.17%。45岁之前,NAFLD两年累计发病率男性高于女性,45岁之后,女性高于男性。金昌队列人群和男女性非酒精性脂肪肝两年累计发病率均随着BMI的升高呈递增趋势,在肥胖组达最高,分别为13.52%、10.66%和20.66%。随着腰围和腰围身高比的升高非酒精性脂肪肝两年累计发病率均呈递增趋势。3.高油饮食、高盐饮食、饮食喜干、腌晒食品食用频率较高人群和超重、肥胖及中心性肥胖患者的非酒精性脂肪肝患病率较高,为非酒精性脂肪肝高危人群。多因素Logistic回归结果显示,金昌队列人群中,肉类摄入>0.35千克/周、经常食用腌晒食品、超重、肥胖和中心性肥胖使非酒精性脂肪肝患病风险增加,OR（95%CI）分别为1.11（1.01-1.23）、1.52（1.29-1.79）、2.29（2.05-2.55）、4.51（3.88-5.26）和1.48（1.30-1.67）;粗粮摄入≥0.5千克/周使非酒精性脂肪肝患病风险降低,OR（95%CI）为0.83（0.76-0.91）;性别分层后,在男性中,肉类摄入>0.35千克/周、豆类及豆制品≥0.25千克/周、经常食用腌晒食品、超重、肥胖和中心性肥胖可使非酒精性脂肪肝患病风险增加,OR（95%CI）分别为1.16（1.01-1.32）、1.15（1.02-1.29）、1.44（1.18-1.77）、2.18（1.90-2.51）、4.81（3.96-5.85）和1.35（1.15-1.59）;粗粮摄入≥0.5千克/周和“经常”食用凉拌菜或生鲜蔬菜使非酒精性脂肪肝患病风险降低,OR（95%CI）分别为0.89（0.79-1.00）和0.64（0.44-0.92）。在女性中,蛋类摄入>1.75千克/月、高糖饮食、经常食用腌晒食品、超重、肥胖和中心性肥胖（分别由腰围和腰围身高比诊断）可增加非酒精性脂肪肝患病风险,OR（95%CI）分别为1.21（1.04-1.42）、1.35（1.10-1.67）、1.42（1.08-1.88）、2.63（2.19-3.17）、4.39（3.41-5.64）、1.71（1.41-2.06）和1.37（1.14-1.65）;粗粮摄入≥0.5千克/周使非酒精性脂肪肝患病风险降低,OR（95%CI）为0.74（0.63-0.87）。5.多因素Cox回归结果显示,金昌队列人群中,超重、肥胖和中心性肥胖是非酒精性脂肪肝发病危险因素,HR（95%CI）分别为2.18（1.82-2.61）、2.87（2.26-3.65）和1.47（1.18-1.83）。性别分层后,在男性中,“有时”食用腌晒食品、超重、肥胖和中心性肥胖使非酒精性脂肪肝发病风险增加,HR（95%CI）分别为1.50（1.08-2.08）、2.75（2.08-3.64）、4.43（2.98-6.57）和1.72（1.23-2.41）;在女性中,重盐、超重、肥胖和中心性肥胖可使非酒精性脂肪肝发病风险增加,HR（95%CI）分别为1.33（1.01-1.76）、1.82（1.43-2.30）、2.31（1.70-3.14）和1.58（1.19-2.10）。6.金昌队列男性人群BMI、WC和WHt R的AUC（95%CI）分别为0.74（0.73-0.75）,0.68（0.67-0.68）,0.68（0.66-0.69）,女性分别为0.78（0.76-0.79）,0.72（0.71-0.74）,0.72（0.71-0.73）,男女性BMI对非酒精性脂肪肝的预测价值均高于其他两指标。男性BMI、WC和WHt R预测非酒精性脂肪肝的最佳切点值分别为24.34 kg/m2、89.50 cm和0.51;女性分别为23.80 kg/m2、79.50 cm和0.49。结论1.金昌队列人群非酒精性脂肪肝患病率和发病率均较高,男性人群中非酒精性脂肪肝患病和发病呈年轻化趋势。2.高油饮食、高盐饮食、饮食喜干、腌晒食品食用频率较高的人群以及超重、肥胖和中心性肥胖患者为非酒精性脂肪肝高危人群。3.较多的粗粮摄入、食用凉拌菜或生鲜蔬菜有利于降低非酒精性脂肪肝患病风险;食用腌晒食品、较多的肉类摄入、超重、肥胖和中心性肥胖是非酒精性脂肪肝的危险因素。4.前瞻性队列研究证实高盐饮食、食用腌晒食品、超重、肥胖和中心性肥胖是非酒精性脂肪肝发病的危险因素。5.BMI对非酒精性脂肪肝的预测价值高于腰围和腰围身高比,男女性这三个指标预测非酒精性脂肪肝的最佳切点值与超重和中心性肥胖的诊断界值相近。
花冠春,孙旻,戚合德[9]（2015）在《某部机关干部脂肪肝发病及相关因素研究》文中研究指明目的调查某部机关干部脂肪肝发病情况,并探讨其发病的相关因素。方法采用χ2检验对某机关干部20122013年的健康档案资料进行分析,采用直接问询和问卷调查相结合的方式进行相关因素调查。结果 2012年在参检人中脂肪肝检出率为41.67%;2013年在参检人中,脂肪肝者检出率为42.43%;甘油三酯、总胆固醇、空腹葡萄糖与脂肪肝的发生密切相关,其中甘油三酯是最主要的相关因素。结论脂肪肝的发病和高脂血症、高血糖、高胆固醇血症及预防、保健等行为因素密切相关。
周健,李敏,史丽萍,李宝侠,杜文婷[10]（2013）在《老年干部群体脂肪肝生活行为因素》文中进行了进一步梳理目的分析老年干部群体脂肪肝生活行为因素。方法整群抽取2010年1月至2010年12月在陕西省人民医院干部体检中心体检的老年厅级干部体检资料,分为脂肪肝组和非脂肪肝组,进行病史、体格检查、膳食运动方面比较。结果老年干部脂肪肝患病率在各年龄阶段均有显着差异,自身高血压、高脂血症、肥胖、冠心病病史及家族高脂血症史与脂肪肝的发生存在关联性（P<0.05）;体格检查方面,体重指数、腹围、收缩压、舒张压水平均对脂肪肝有影响,差异显着;膳食、运动因素方面,早餐习惯、出行方式、每周锻炼次数和每次锻炼时间与脂肪肝的发生相关,相关性最强的是出行方式（r=0.73）。结论老年干部群体脂肪肝与自身所患疾病关系密切,有效控制体重和血压,养成规律、良好的饮食、运动、出行习惯对脂肪肝的预防和干预应该具有显着作用。
二、干部脂肪肝发生情况分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、干部脂肪肝发生情况分析（论文提纲范文）
（1）老年住院患者高血压患病情况调查及危险因素分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 英文缩略词表 |
| 第1章 绪论 |
| 第2章 综述 |
| 2.1 高血压的定义 |
| 2.2 高血压的国内外现状及流行病学 |
| 2.3 高血压的危险因素 |
| 2.3.1 肥胖 |
| 2.3.2 高钠盐饮食 |
| 2.3.3 体力活动 |
| 2.3.4 饮酒 |
| 2.3.5 糖尿病 |
| 2.3.6 高脂血症 |
| 2.3.7 高尿酸血症 |
| 2.3.8 遗传因素 |
| 2.3.9 其他因素 |
| 第3章 材料与方法 |
| 3.1 调查对象 |
| 3.2 调查内容及方法 |
| 3.2.1 一般资料回顾 |
| 3.2.2 体格检查 |
| 3.2.3 定义及诊断标准 |
| 3.2.4 技术路线 |
| 3.3 质量控制 |
| 3.4 统计学分析 |
| 第4章 结果 |
| 4.1 一般情况 |
| 4.2 一般资料对高血压影响的单因素分析 |
| 4.2.1 性别与高血压 |
| 4.2.2 年龄与高血压 |
| 4.2.3 BMI与高血压 |
| 4.3 生活方式对高血压影响的单因素分析 |
| 4.3.1 膳食情况与高血压 |
| 4.3.2 运动情况与高血压 |
| 4.3.3 吸烟与高血压 |
| 4.3.4 饮酒与高血压 |
| 4.4 既往史对高血压影响的单因素分析 |
| 4.4.1 糖尿病与高血压 |
| 4.4.2 高脂血症与高血压 |
| 4.4.3 脂肪肝与高血压 |
| 4.4.4 冠心病与高血压 |
| 4.4.5 高血压家族史与高血压 |
| 4.5 生化指标水平与高血压影响的单因素分析 |
| 4.6 高血压危险因素的多因素Logistic分析 |
| 4.6.1 赋值 |
| 4.6.2 多因素分析 |
| 第5章 讨论 |
| 5.1 老年患者高血压的患病情况 |
| 5.2 老年患者中性别与年龄对高血压的影响 |
| 5.3 老年患者中生活方式对高血压的影响 |
| 5.3.1 BMI与运动情况对高血压的影响 |
| 5.3.2 膳食情况对高血压的影响 |
| 5.3.3 吸烟与饮酒对高血压的影响 |
| 5.4 老年患者中既往病史对高血压的影响 |
| 5.4.1 糖尿病对高血压的影响 |
| 5.4.2 高脂血症对高血压的影响 |
| 5.4.3 脂肪肝对高血压的影响 |
| 5.4.4 冠心病对高血压的影响 |
| 5.4.5 高血压家族史对高血压的影响 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（2）天津市某区干部职业群体冠心病危险因素分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略语/符号说明 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 冠心病的流行病学特征 |
| 1.2 冠心病的危险因素 |
| 1.2.1 年龄 |
| 1.2.2 性别 |
| 1.2.3 吸烟 |
| 1.2.4 饮酒 |
| 1.2.5 体质指数 |
| 1.2.6 血糖 |
| 1.2.7 高血压 |
| 1.2.8 非酒精性脂肪肝 |
| 1.2.9 血脂异常 |
| 第二章 研究对象与诊断标准 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 体格检查 |
| 2.2.2 血液样品检测 |
| 2.2.3 问卷调查表 |
| 2.3 疾病诊断标准 |
| 2.3.1 糖尿病诊断标准 |
| 2.3.2 高血压分级标准 |
| 2.3.3 非酒精性脂肪肝诊断标准 |
| 2.3.4 血脂异常诊断标准 |
| 2.3.5 冠心病诊断标准 |
| 2.4 数据整理与分析 |
| 第三章 结果 |
| 3.1 一般情况和生化指标水平 |
| 3.1.1 研究对象的社会人口特征 |
| 3.1.2 研究对象的一般生活习惯 |
| 3.1.3 研究对象的体质指数情况 |
| 3.1.4 研究对象的血糖情况 |
| 3.1.5 研究对象的高血压病患病情况 |
| 3.1.6 研究对象的脂肪肝患病情况 |
| 3.1.7 研究对象的血脂情况 |
| 3.1.8 研究对象的冠心病患病及既往患病情况 |
| 3.2 冠心病危险因素单因素分析 |
| 3.2.1 年龄 |
| 3.2.2 性别 |
| 3.2.3 吸烟与饮酒 |
| 3.2.4 BMI |
| 3.2.5 血糖 |
| 3.2.6 高血压 |
| 3.2.7 脂肪肝 |
| 3.2.8 血脂情况 |
| 3.3 共线性诊断 |
| 3.4 冠心病危险因素多因素logistic回归分析 |
| 3.4.1 年龄 |
| 3.4.2 性别 |
| 3.4.3 BMI |
| 3.4.4 血糖 |
| 3.4.5 高血压 |
| 3.4.6 脂肪肝及高脂血症 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 年龄与冠心病 |
| 4.2 性别与冠心病 |
| 4.3 体质指数与冠心病 |
| 4.4 吸烟、饮酒与冠心病 |
| 4.5 高脂血症、脂肪肝与冠心病 |
| 4.6 糖尿病与冠心病 |
| 4.7 高血压与冠心病 |
| 4.8 职业与冠心病 |
| 4.9 D型性格与冠心病 |
| 4.10 高盐饮食与冠心病 |
| 4.11 地域与冠心病 |
| 4.12 冠心病的预防 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 体检问卷调查表 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 综述 冠心病危险因素的概况研究 |
| 综述参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（3）驻赣部队体检数据分析及问题防治对策（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 异常问题标准 |
| 1.3.1 彩超异常 |
| 1.3.2 心电图异常 |
| 1.3.3 生化指标异常 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 2015～2018年检出率前10位的问题 |
| 2.2 2015～2018年不同因素下问题检出率比较 |
| 3 讨论 |
| 3.1 发病原因分析 |
| 3.2问题谱影响因素分析 |
| 3.3 干预对策 |
| 3.3.1 增强保健意识，做好宣传发动 |
| 3.3.2 提倡合理膳食，改善生活方式 |
| 3.3.3参加体能锻炼，提高身体素质 |
| 3.3.4重视体检结果，有病及早就医 |
（4）某军医大学教师健康状况分析与对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 前言 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究现况 |
| 三、目的意义 |
| 四、研究内容及方法 |
| 五、技术路线 |
| 六、质量控制 |
| 七、概念界定 |
| 第一部分 某军医大学教师健康状况分析 |
| 一、资料来源及研究对象 |
| 二、临床检查项目 |
| 三、诊断标准 |
| 四、军医大学教师健康状况分析 |
| 五、小结 |
| 第二部分 某军医大学教师生活方式调查分析 |
| 一、调查问卷的设计 |
| 二、调查对象的选择及抽样 |
| 三、调查对象的基本情况 |
| 四、调查对象生活方式状况分析 |
| 五、小结 |
| 第三部分 某军医大学教师健康管理访谈分析 |
| 一、访谈提纲的设计 |
| 二、访谈对象的选择及访谈方式 |
| 三、访谈结果分析 |
| 四、小结 |
| 第四部分 某军医大学教师健康状况讨论与对策建议 |
| 一、讨论 |
| 二、对策建议 |
| 三、小结 |
| 总结 |
| 一、研究成果 |
| 二、研究创新点 |
| 三、不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间发表的学术论文情况 |
| 致谢 |
（5）中老年人脂肪肝与代谢综合征的相关性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 第二章 研究对象及研究方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究内容和方法 |
| 2.2.1 研究内容 |
| 2.2.2 研究方法 |
| 2.3 数据分析方法 |
| 2.4 质量控制 |
| 2.5 疾病诊断标准与相关指标定义 |
| 2.5.1 疾病诊断 |
| 2.5.2 相关指标的定义 |
| 第三章 结果 |
| 3.1 研究对象基本信息 |
| 3.2 脂肪肝与代谢综合征及各组分患病情况 |
| 3.3 脂肪肝的患病情况与各因素的关系 |
| 3.3.1 脂肪肝的患病率与性别、年龄的关系 |
| 3.3.2 脂肪肝患病率与生活方式的关系 |
| 3.3.3 脂肪肝患病率与肝脏酶的关系 |
| 3.3.4 脂肪肝患病与代谢综合征及各组分的关系 |
| 3.3.5 脂肪肝的患病率与高尿酸血症的关系 |
| 3.4 脂肪肝组与非脂肪肝组各指标的比较 |
| 3.5 脂肪肝的多因素Logistic回归分析 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 脂肪肝的的患病情况 |
| 4.1.1 性别 |
| 4.1.2 年龄 |
| 4.2 脂肪肝与相关因素的关系 |
| 4.2.1 脂肪肝与吸烟的关系 |
| 4.2.2 脂肪肝与饮酒的关系 |
| 4.2.3 脂肪肝与肝脏酶的关系 |
| 4.2.4 脂肪肝与代谢综合征及各组分的关系 |
| 4.2.5 脂肪肝与高尿酸血症的关系 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 本研究的创新之处 |
| 本研究的不足之处 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 中英文缩略词 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
（6）某学院干部职工脂肪肝发生危险因素分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 影响脂肪肝发生的单因素分析 |
| 2.2 影响脂肪肝发生的多因素非条件Logistic回归分析 |
| 3 讨论 |
（7）金昌队列人群HBV感染与脂肪肝和糖尿病的关系（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 第二章 资料与方法 |
| 2.1 研究设计与技术路线 |
| 2.2 研究对象 |
| 2.3 研究资料的收集 |
| 2.3.1 流行病学问卷调查 |
| 2.3.2 体格检查 |
| 2.3.3 临床生化指标检测 |
| 2.4 诊断标准 |
| 2.4.1 乙型肝炎的诊断标准 |
| 2.4.2 脂肪肝的诊断标准 |
| 2.4.3 糖尿病的诊断标准 |
| 2.5 统计学分析 |
| 2.6 质量控制 |
| 第三章 金昌队列人群HBV感染与脂肪肝的研究 |
| 3.1 HBV感染模式的分布状况 |
| 3.1.1 基线人群的基本情况 |
| 3.1.2 HBV感染模式分布状况 |
| 3.2 HBV感染状况对脂肪肝的影响分析 |
| 3.2.1 脂肪肝患者基本特征 |
| 3.2.2 脂肪肝的影响因素分析 |
| 3.2.3 临床指标与脂肪肝的剂量反应关系 |
| 3.2.4 HBV感染与脂肪肝的研究 |
| 3.2.5 不同肝功状态下HBV感染模式与脂肪肝的研究 |
| 3.2.6 HBV感染模式与其他因素对脂肪肝的交互作用 |
| 3.3 肝功与脂肪肝关系的研究 |
| 3.3.1 肝功对于脂肪肝的影响 |
| 3.3.2 脂肪肝对肝功的影响 |
| 第四章 金昌队列人群HBV感染与糖尿病关系的研究 |
| 4.1 HBV感染对糖尿病的影响分析 |
| 4.1.1 糖尿病患者基本特征 |
| 4.1.2 糖尿病的影响因素分析 |
| 4.1.3 HBV感染模式与糖尿病关系的研究 |
| 4.1.4 不同肝功状态下HBV感染模式与糖尿病关系的研究 |
| 4.1.5 HBV感染模式与其他因素对糖尿病的交互作用 |
| 4.2 肝功与糖尿病关系的研究 |
| 4.2.1 不同肝功状态对糖尿病的影响 |
| 4.2.2 不同肝功酶与FBG的剂量反应关系 |
| 第五章 金昌队列人群脂肪肝与糖尿病间的研究 |
| 5.1 脂肪肝对糖尿病的影响 |
| 5.1.1 脂肪肝对糖尿病患病的影响 |
| 5.1.2 脂肪肝对糖尿病发病的影响 |
| 5.1.3 脂肪肝指数与空腹血糖的剂量反应关系 |
| 5.1.4 脂肪肝与其他因素对糖尿病的交互作用 |
| 5.2 糖尿病对于脂肪肝的影响 |
| 5.2.1 糖尿病对于脂肪肝患病的影响 |
| 5.2.2 糖尿病对于脂肪肝发病的影响 |
| 5.2.3 FBG与脂肪肝发病风险的剂量反应关系 |
| 5.2.4 糖尿病与其他因素对脂肪肝发病的交互作用 |
| 第六章 讨论 |
| 6.1 HBV感染复制降低脂肪肝患病发病风险 |
| 6.2 HBV感染复制是糖尿病的危险因素 |
| 6.3 脂肪肝与糖尿病间的相互作用 |
| 第七章 结论 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（8）金昌队列人群非酒精性脂肪肝影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 第二章 资料与方法 |
| 2.1 研究设计与技术路线 |
| 2.2 研究人群 |
| 2.3 非酒精性脂肪肝的诊断标准 |
| 2.4 研究资料的收集 |
| 2.5 资料整理和统计分析 |
| 2.6 质量控制 |
| 第三章 结果 |
| 3.1 金昌队列人群基本特征 |
| 3.1.1 金昌队列基线人群基本状况 |
| 3.1.2 金昌队列人群饮食习惯分布状况 |
| 3.1.3 金昌队列人群超重、肥胖和中心性肥胖分布状况 |
| 3.2 金昌队列人群非酒精性脂肪肝患病和发病状况分析 |
| 3.2.1 金昌队列人群非酒精性脂肪肝患病状况 |
| 3.2.2 金昌队列人群非酒精性脂肪肝发病状况 |
| 3.3 金昌队列人群非酒精性脂肪肝患病及发病影响因素分析 |
| 3.3.1 金昌队列人群非酒精性脂肪肝患病影响因素Logistic回归分析 |
| 3.3.2 金昌队列人群非酒精性脂肪肝发病危险因素的Cox回归分析 |
| 3.4 金昌队列人群肥胖指标对非酒精性脂肪肝诊断价值的探讨 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 金昌队列人群饮食习惯分布状况 |
| 4.2 金昌队列人群非酒精性脂肪肝患病及发病状况 |
| 4.3 金昌队列人群非酒精性脂肪肝患病高危人群 |
| 4.4 金昌队列人群非酒精性脂肪肝患病和发病的影响因素分析 |
| 4.5 金昌队列人群肥胖指标对NAFLD预测价值分析 |
| 第五章 结论 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（9）某部机关干部脂肪肝发病及相关因素研究（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1调查对象 |
| 1.2 质量控制 |
| 1.3 调查方法 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 脂肪肝的检出率 |
| 2.2 脂肪肝的人群分布 |
| 2.3 脂肪肝的关联检查 |
| 2.4 其他影响因素调查结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 基本特点 |
| 3.2 主要影响因素和原因分析 |
| 3.3 几点建议 |
（10）老年干部群体脂肪肝生活行为因素（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.1.1 纳入标准 |
| 1.1.2 排除标准 |
| 1.2 内容 |
| 1.2.1 个人资料 |
| 1.2.2 生活行为因素资料 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 老年人群脂肪肝患病情况 |
| 2.2 老年干部人群脂肪肝组与非脂肪肝组家族病史与个人病史的比较 |
| 2.3 老年干部人群脂肪肝组与非脂肪肝组体格检查情况比较 |
| 2.4 老年人群脂肪肝组与非脂肪肝组膳食、运动因素比较 |
| 3 讨论 |
四、干部脂肪肝发生情况分析（论文参考文献）
- [1]老年住院患者高血压患病情况调查及危险因素分析[D]. 王艺涵. 吉林大学, 2021(01)
- [2]天津市某区干部职业群体冠心病危险因素分析[D]. 刘亚嵩. 天津医科大学, 2020(06)
- [3]驻赣部队体检数据分析及问题防治对策[J]. 祝丽华,王强. 中华保健医学杂志, 2020(01)
- [4]某军医大学教师健康状况分析与对策研究[D]. 庞亚雄. 中国人民解放军海军军医大学, 2019(10)
- [5]中老年人脂肪肝与代谢综合征的相关性研究[D]. 吴冬梅. 广东药科大学, 2019(01)
- [6]某学院干部职工脂肪肝发生危险因素分析[J]. 李东晓,肖选华,保彦昕,米志宁,朱芮田. 社区医学杂志, 2018(11)
- [7]金昌队列人群HBV感染与脂肪肝和糖尿病的关系[D]. 芦永斌. 兰州大学, 2017(12)
- [8]金昌队列人群非酒精性脂肪肝影响因素研究[D]. 常晓宇. 兰州大学, 2017(12)
- [9]某部机关干部脂肪肝发病及相关因素研究[J]. 花冠春,孙旻,戚合德. 中国现代医生, 2015(01)
- [10]老年干部群体脂肪肝生活行为因素[J]. 周健,李敏,史丽萍,李宝侠,杜文婷. 中国老年学杂志, 2013(23)