一、加快以水为中心的饲草料基地建设是发展察右后旗优质高效畜牧业的基础（论文文献综述）
李文龙[1]（2019）在《北方农牧交错区乡村人地系统适应性演化研究 ——以内蒙古达尔罕茂明安联合旗为例》文中研究指明我国北方农牧交错区是阻挡西北部沙漠向东南入侵的重要生态屏障;近年来,该地区受气候暖干化和人类活动的共同影响,自然灾害频发,已成为一个生态环境脆弱区。在乡村衰退已是全球可持续发展面临的挑战背景下,集干旱灾害频发、贫困集聚、多民族聚集、生态脆弱的北方农牧交错区乡村人地系统变化表现更加剧烈,成为乡村人地关系深刻变革的典型区,也是我国乡村振兴战略实施的重点与难点地区。北方农牧交错区乡村人地系统具有哪些特征?系统可持续发展受哪些因素影响?系统发展过程呈现哪些规律?怎样在减缓乡村人地系统外部干扰的同时,通过调整系统内部结构和功能以提高系统可持续发展能力,是实现北方农牧交错区乡村可持续发展亟待解决的重大现实问题。社会-生态系统、脆弱性、适应性、体制转换、适应性循环等概念、内涵及理论,为量化北方农牧交错区乡村人地系统,表征乡村人地系统结构与功能演化过程,剖析乡村人地系统演化机制提供了分析工具与理论基础,为乡村人地系统结构与功能的优化提供了科学依据,成为乡村人地系统可持续发展重要的研究新范式。本文基于社会-生态系统、脆弱性、适应性、体制转换、适应性循环等理论,构建了“乡村人地系统脆弱性演变与农牧户适应行为分异”的乡村人地系统适应性演化分析框架,以内蒙古达尔罕茂名安联合旗为案例区,按照“气候变化、城镇化与政策实施扰动—乡村社会、经济、生态环境要素变迁—乡村人地系统脆弱性时空格局演变特征—农牧户适应行为分异特征—乡村人地系统结构、功能及稳态变化规律—乡村人地系统适应性演化机制—乡村人地系统适应性管理对策与建议”的逻辑思路,运用综合指数、变异系数、障碍度等方法,分析与总结乡村人地系统适应性演化过程与机制,解决以上北方农牧交错区乡村可持续发展面临的问题。全文研究结论如下:（1）达尔罕茂名安联合旗自1952年建旗以来,乡村经历了重组阶段（1952-1978）:人口快速发展,经济发展缓慢,生态环境逐步恶化;快速发展阶段（1979-2002）:经济快速发展,人口稳步增长,生态环境恶化加剧;稳步发展阶段（2003-2016）:生态环境逐步治理,社会、经济发展方式逐步转型,乡村人地系统演化呈现稳步、协调的发展态势;在此过程中,乡村人地系统演化阶段性特征显着;气候暖干化是制约乡村人地系统可持续发展的重要因素;政策引导下的社会、经济活动,深刻影响着乡村人地系统结构与功能的变化;乡村人地系统结构趋于复杂,功能不断完善;现阶段形成了由农业主导型、畜牧业主导型、旅游主导型、综合型乡村复合的乡村人地系统,乡村人地系统空间异质性特征显着。（2）乡村人地系统脆弱性时间上经历了急速下降、缓慢上升、缓慢下降的变化过程;空间上呈现“南部高脆弱、中部低脆弱、北部中度脆弱”的空间格局,但脆弱性空间碎片化趋势显着;从脆弱性变异特征来看:农业主导型乡村人地系统脆弱性变化幅度呈现低幅度变化态势,畜牧业主导型乡村人地系统脆弱性变化幅度呈现随着纬度提高脆弱性变化幅度减小的趋势,旅游业主导型、综合型乡村人地系统脆弱性变化幅度呈现高幅度变化发展过程;在脆弱性时空演变过程中,乡村社会、经济、生态环境子系统间结构与功能的协调程度波动变化,系统稳定性差;不同类型农牧户生计活动对系统适应能力差异、系统结构与功能变化、系统稳定状态以及脆弱性时空演化产生重要影响,乡村人地系统适应性演化过程中尺度效应显着。（3）在乡村人地系统脆弱性时空格局演变的过程中,系统结构与功能变化是农牧户适应的起因;气候暖干化导致的农牧业投入增加,政策实施导致的自然资本缺失,成为农牧户适应发生的推力,草原旅游开发、快速城镇化是农牧户适应发生的拉力;农牧户基于自身家庭生计资本特征与偏好,追求良好的适应效果,是农牧户适应发生与适应行为选择差异化的内在动因,其中,农牧兼型、务工主导型、旅游参与型适应行为是在生存、经济、社会理性的内在动因下,从纯农户与纯牧户适应行为分异而来,最终形成了现阶段不同适应行为的农牧户;适应能力是农牧户适应行为分化的根本原因,直接影响着农牧户适应结果;农牧户适应性是乡村人地系统适应性演化的关键影响因子,深刻影响着乡村人地系统适应性演化路径。（4）气候暖干化、城镇化与政策实施构成的外部扰动力与系统结构、功能演化产生的系统自组织能力,是乡村人地系统适应性演化的主要动力,其中,系统自组织力主要来源于社会经济发展方式的改变（调节能力）,其关键因素是农牧户适应性;外部扰动力对系统给予压力,系统通过自组织来缓冲、适应外部压力对系统产生的负面影响,从而形成乡村人地系统适应性演化的动力机制。随着系统脆弱性演变,乡村人地系统结构与功能始终趋于“协调—不协调—协调……”循环往复的发展态势中1,在此过程中乡村人地系统呈现出快速增长（r）、稳定守恒（k）、释放（Ω）、重组（α）的阶段性适应性演化特征,系统状态始终处于“稳定—不稳定—稳定……”循环往复的发展过程之中。乡村人地系统适应性演化过程中,政策作用凸显,导致系统尺度关联作用首先是自宏观乡村到微观农牧户,由乡村人地系统结构与功能转变胁迫农牧户生计转型,形成“大齿轮驱动小齿轮”现象,尔后,农牧户生计转型状态反作用于乡村人地系统结构与功能的演化,成为系统演化的关键影响因素,甚至决定着乡村人地系统是否能可持续发展。从系统演化尺度效应来看,政策引导下的乡村结构与功能演化对农牧户生计转型的促进作用较小,而小尺度农牧户生计转型发展对于大尺度乡村人地系统结构与功能演变作用较大。（5）提高农牧户适应性,降低乡村人地系统脆弱性,优化乡村人地系统结构与功能,促进乡村人地系统可持续发展,是乡村人地系统适应性演化研究的最终目标,乡村人地系统可持续发展面临的问题实质是社会、经济、生态环境协调发展问题;但在具体制定适应性管理措施时,应该重点考虑乡村人地系统演化中乡村人地系统与农牧户之间的尺度效应问题、制度与协调问题等,因此,本文从宏观乡镇尺度降低系统脆弱性,微观农牧户尺度提高其适应性两个视角提出对策与建议。
牛敏杰[2]（2016）在《基于生态文明视角的我国农业空间格局评价与优化研究》文中提出生态文明建设已被纳入国家“五位一体”战略布局之中,农业是生态文明建设的关键组成部分。开展基于生态文明视角的农业空间格局评价与优化研究,对于客观认识我国农业生态文明程度,优化农业发展格局,统筹推进生态文明建设和农业现代化、绿色化发展,具有十分重要的理论和现实意义。本文在界定农业生态文明概念和内涵的基础上,建立了以农业生态文明指数和协调度为表征的农业空间格局评价方法,对我国各省（市、区）及典型区域农业生态文明指数、协调度和时空分异特征进行了评价,提出了农业空间格局优化方向和对策建议。主要结论如下:第一,界定了农业生态文明的概念和内涵。研究认为,农业生态文明是指在生态文明理念指导下,以生产力持续提高、资源永续利用、生态环境改善和社会繁荣发展为目标,实现农业生产发展、农民生活改善、农村生态良好的三生共赢,最终实现人与自然和谐发展。第二,构建了农业生态文明指数评价指标体系和综合评价模型,采用层次分析法结合德尔斐法确定指标权重。定量评价了2013年我国各省区农业生态文明指数及其各支撑系统指数。结果表明,我国各省区农业生态文明指数总体偏低,呈现梯度性差异,各支撑系统的区域差异十分显着。第三,运用系统聚类法对农业生态文明指数评价结果进行了聚类分析,将全国31个省区划分为5类区域,分别是高水平均衡发展区、中高水平生态环境压力区、中水平资源利用压力区、中低水平产业社会发展压力区和低水平非均衡发展区。第四,基于离差系数原理构建了农业生态文明协调度评价模型,定量分析了黑龙江、河南、四川三个典型区域20072013年农业生态文明指数及其协调度的时空分异与演化特征。结果表明,三个典型区域农业生态文明指数及协调度显着提升,均已先后达到“良好协调”水平,但各子系统支撑作用的时空分异特征明显。第五,分析确立了不同区域农业空间格局优化的方向和路径。（1）高水平均衡发展区在稳步提高农产品综合生产能力的基础上,更加重视生态环境保护和资源高效利用;（2）中高水平生态环境压力区充分利用区域经济社会优势,促进一二三产业融合,加大生态环境保护投入,提高资源利用水平;（3）中水平资源利用压力区充分发挥区位优势,发展高科技都市现代农业,降低生态环境负荷,提高资源利用水平,充分发挥农业的多功能作用,实现城乡融合发展;（4）中低水平产业社会发展压力区坚持保护与发展并重,立足区域资源禀赋和生态环境条件,适度挖掘潜力,形成特色产业,提高资源利用率,不断改善农村收入水平和生活条件;（5）低水平非均衡发展区坚持保护优先、限制开发,在保护好生态环境的基础上,适度发展生态产业和高原特色产业,以产业链的延伸带动区域农牧民增收。第六,提出了优化农业空间格局的对策建议。（1）发挥市场在农业空间格局优化中的资源配置作用;（2）加强政府对农业生态文明建设的支持和监管作用;（3）发挥现代农业经营体系在生态文明建设中的主体作用;（4）释放农业一二三产业融合的乘数效应;（5）强化创新驱动对农业绿色化发展的引领支撑作用;（6）发挥两个市场、两种资源对农业空间格局优化的协调平衡作用。
吴永胜[3]（2016）在《社会工作视角下内蒙古半农半牧区扶贫工作研究 ——以察右后旗锡勒乡红旗庙嘎查为例》文中认为中国是一个拥有五千年文化的古国,在漫长的历史过程中,以“仁政”为核心的治国理念贯穿于中国文化的整个过程之中。“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”“人不独亲其亲,不独子其子;使老有所终,壮有所用,幼有所长”。以此来看,中国文化自始至终包含着社会扶贫的思想意识,社会扶贫是社会保障制度的重要内容,而社会保障又是社会实现和谐共荣的重要依据。中国是一个多民族的国家,少数民族地区的发展直接关乎着中国整体社会的发展。近年来,各级政府为了促进地区经济发展、改善民族地区的基础建设、加强民族团结和共同发展等,出台了数量众多的优惠政策,其中社会扶贫工作是关注的热点。本文以社会工作的人文主义理论和优势视角理论为主线,通过描述红旗庙嘎查的现状,社会工作介入红旗庙嘎查生产所产生的效益来论述社会工作这一专业在社会扶贫工作中的价值。全文共分五个部分,第一部分为绪论部分,主要叙述了有关扶贫的相关研究,主题的确立和意义,研究理论和方法的使用。第二部分通过地方志和实地考察介绍了察哈尔右翼后旗锡勒乡红旗庙嘎查概况。第三部分是运用社会工作的视角分析了红旗庙嘎查贫困的原因分析。第四部分是本文的主要部分,论说了社会工作介入红旗庙嘎查扶贫所产生的功能性作用。第五部分为总结部分,通过参与红旗庙嘎查的扶贫工作发现社会工作这一专业在社会良性运行方面发挥着重要的价值作用。
李媛媛[4]（2014）在《新阶段内蒙古生态脆弱地区扶贫移民研究》文中研究说明近年来,作为最大的少数民族扶贫移民区域之一——内蒙古自治区,虽然经济平稳较快发展,但是全区101个旗县（区）中,60个旗县被列入国家级和自治区级贫困县,占全区旗县总数的59.4%。这些旗县生态环境恶劣,极端贫困现象尤为突出。少数民族地区固有的经济、社会和文化属性,决定了与其他相对发达地区或非民族地区,内蒙古贫困问题的差异性和特殊性,也增加了扶贫移民难度。尤其是进入新阶段以来,面临着许多难点与新问题。因此,探索内蒙古生态脆弱地区扶贫移民问题,不仅能够映射出我国边疆少数民族地区扶贫移民实践轨迹,而且对于从根本上解决少数民族地区极端贫困问题、推动民族地区社会经济发展与进步、全面步入小康社会,具有重要现实意义和研究价值。本论文以内蒙古扶贫移民问题为研究对象,在借鉴和吸收福利经济学、发展经济学以及制度经济学等相关理论基础上,首先,回顾和总结我国少数民族地区扶贫移民发展历程及特征。通过梳理新阶段内蒙古生态脆弱地区扶贫移民实施概况和已经取得成就,发现新阶段面临的新问题,从经济学视角揭示问题成因。进一步运用计量分析方法,从宏观扶贫移民开发综合水平和微观综合效益两个层面上,探究内蒙古生态脆弱地区扶贫移民现行机制的有效性。评价与分析结果表明:有效性“良好”,但存在需进一步完善的方面。全区各项目旗县间、不同生态脆弱类型区域间,扶贫移民开发综合水平差距显着,仍在继续拉大。呈现生态脆弱程度越严重、综合水平越低的特点。综合水平高低受到三个公共因子影响,即地区的人口结构、经济发展水平和扶贫移民规模。其中,人口结构因子权重较大。评析结果还显示:移民自筹资金不断增加,而与移民利益直接相关的生产、生活设施投入却相对减少,说明更多扶贫移民专项资金进入到公共领域当中;在促进移民包容性发展方面综合效益不理想,这些都严重影响移民权利的实现。究其原因,由于扶贫移民资源的合理性配置问题,以及地方政府仍停留在解决温饱问题的基本层面、滞后于新阶段政策目标所致。为此,本文明确构建目标与基本原则基础上,借鉴区内外成功经验,有针对性构建与优化内蒙古扶贫移民机制以提高其运行效率,并提出相关对策与建议。基于以上研究,本文认为少数民族地区扶贫移民,应建构“以人的发展机会为主、反经济贫困为辅”的扶贫移民机制;以制度性激励机制促进少数民族地区贫困问题的解决;强调政府责任与机制改革相互配套,才是解决特殊区域贫困问题的根本出路;主张在具体扶贫移民政策与运行机制设计上,应注意与民族传统文化相互调适,提高扶贫移民正效益。
王靖宇[5]（2014）在《乌兰察布市绿色农畜产品发展研究》文中研究指明农业在中国历来被认为是安天下、稳民心的战略产业。粮食安全与能源安全和金融安全并称为当今世界的三大经济安全。随着时代的发展和科学技术的进步,直接推动了现代农业的发展和农业作为基础产业的重要地位,对于确保农畜产品充足供应,才能避免世界粮食紧缺的不利影响意义重大。同时,也是解决好我国“三农”问题是关系到国家长期稳定和保障我国全球环境下产业持续、稳定、协调发展的头等大事。随着中央出台的一系列惠农政策的落实,近几年来我国出现了农业增效、粮食增产、农民增收的大好形势。但是,绿色农畜产品由于基础薄弱,认识不足等原因,始终落后于其他较发达国家和地区,成为制约我国农业发展,农民增收,食品安全的重大障碍。乌兰察布市地理位置得天独厚,自然气候资源丰富,土地资源优势明显,发展绿色农畜产品巨大优势具有天然优势。乌兰察布市发展绿色农畜产品不仅是顺应新时期农业发展的潮流,而且对于促进当地经济的发展,促进农民增收,提升当地农业综合生产水平有着现实的意义。本文从相关研究论述入手,以乌兰察布市绿色农畜产品发展为研究对象,采用统计分析法、比较分析法和系统分析法相结合的研究方法,对乌兰察布市绿色农畜产品发展综合分析。结合乌兰察布市绿色农畜产品发展的实际,对乌兰察布市绿色农畜产品发展进行深入的分析和探索,进而通过实地的调查和研究,揭示当前乌兰察布市绿色农畜产品发展存在的弊端和问题,剖析导致乌兰察布市绿色农畜产品发展问题产生的原因和内在因素,最后,本文通过借鉴和参考国内外研究成果和文献着作提出促进乌兰察布市绿色农畜产品进一步发展完善的建议。
马强[6]（2012）在《内蒙古自治区现代特色农业发展研究》文中进行了进一步梳理农业是国民经济社会发展的基础产业，也是安天下、稳民心的战略产业。没有农业的现代化就没有国家的现代化。发展现代特色农业是内蒙古自治区农业现代化的突破口和战略重点。内蒙古自治区既是国家粮食主产区、北方重要的生态屏障、少数民族聚集区，也是典型的生态脆弱区和经济欠发达区，发展现代特色农业是推动内蒙古农业现代化，实现增产、增收、增绿的重大战略选择。本文探讨了现代特色农业的基本内涵。认为现代特色农业相对于传统特色农业：一是国民经济发展的背景不同，以工促农、以城带乡力度逐步加大。二是功能不同，更加关注农业多功能融合。三是特色的内容不同，创造特色的环节和途径更加广泛。四是发展方式不同，发展主要依靠现代集约型方式。五是在区域发展中的任务与地位不同，作为主导产业、支柱产业的地位更加突出。本文认为区域农业特别是粮食主产区打破大宗粮食作物与特色农产品的传统界限，将优质、专用粮食作物按照比较优势就是特色、差异化就是特色的理念，作为特色农产品发展，可以从根本上保护种粮农民的积极性，巩固粮食安全。本文基于对新时代农业基本特性的新认识、中国特色农业现代化的基本特征和现代特色农业基本内涵的分析研究，构建了内蒙古自治区现代特色农业研究体系，内容包括：内蒙古农业基础地位分析、内蒙古现代农业发展阶段和水平分析、内蒙古特色农产品区域比较优势分析、内蒙古现代特色农业区域布局研究以及内蒙古现代特色农业发展战略。创新了内蒙古自治区现代特色农业区域布局研究方法：以城乡统筹理论为指导,综合内蒙古主体功能区划中的农业功能区布局、基于比较优势的内蒙古特色农产品区域布局以及内蒙古区域水土资源可持续利用潜力分析研究结果，从点、区、带多层次相结合，优化现代特色农业区域布局。分析了内蒙古自治区现代特色农业所处的各种影响因素，运用系统分析的综合分析方法，提出内蒙古自治区现代特色农业发展战略：在统筹城乡经济社会发展，实行以城带乡、以工促农的基础上，大力发展现代特色农业，实施“收缩集中，集约发展”战略：促进农业发展战略重点向农业主体功能区集中，特色农产品生产向优势产区集中，农业开发重心向水土资源可持续发展潜力大的地区集中，农村人口向城镇集中；主要以综合应用科技投入和机械化、劳动力素质提高和农业生产经营制度创新为支撑发展农业综合生产能力，协调推进工业化、城镇化、农业现代化，协调推进现代特色农业经营产业化、农民生产经营组织化、特色农产品品牌化；协调推进现代特色农业生产区域化、特色产品产业化、发展可持续化；协调推进农业生产规模化、机械化、集约化；协调推进现代特色农业生产组织企业化、生产专业化、生产技术标准化；协调推进公共服务体系化、从业人员知识化、服务信息化。
李昊[7]（2010）在《内蒙古京津风沙源治理工程可持续发展能力研究》文中认为京津风沙源治理工程建设是在生态环境问题已经严重制约经济社会发展的背景下实施的生态工程。论文以京津风沙源治理工程为例,阐述生态工程建设和经济发展的相互促进关系,并以这些关系为基础对生态治理工程建设的可持续发展能力问题进行了研究。京津风沙源治理工程于2000年6月开始实施,经过多年的建设,以植树（灌木）、种草等林业生态工程为主体的生态环境建设已经取得了可喜的成果,公益效益开始显现。同时,在许多地区,建立在国家公共投资、政府管理基础上的公益事业还没有与参与工程建设的农牧民生产和生活发生直接的联系,如何改善管理方式和建设思路,调整生态工程建设与生态、经济和社会效益的和谐统一,已经成为京津风沙源治理工程持续发挥工程建设效益的重要课题。本论文研究的目的是以京津风沙源治理工程为主要对象,探讨在保证持续发挥工程生态效益的前提下,在项目区建立以生态环境建设成果为基础的产业链,形成与当地的资源生产方式、社会经济发展状况相适应的生产和经济循环,提高项目区内生态工程可持续发展能力和管理效率。解决生态环境建设中的核心问题—提高生态环境工程建设的效率和综合效益长效发挥。论文在以往调查研究基础上,收集试验点自然状况、社会经济、生产方式、资源状况等的基础数据,运用典型分析方法进行深入调查和研究,在定性分析的基础上,在各个试验点探讨新型生产和经济循环系统的基本内容和要点。在内蒙古察哈尔右翼右后旗实施京津风沙源治理工程以后,通过科技支撑手段,提高单位土地面积生物量,通过改善社会经济运行方式成为提高项目区可持续发展能力的关键。本文对于内蒙古林业科学院开展的京津风沙源治理工程科技支撑项目实施5年以来产生的社会经济效益,用可持续发展能力的概念定性评价研究和生态足迹方法进行了定量评价,计算出科技支撑项目在82万元投入的情况下,在14.67万亩土地建设以林业生态建设工程为核心工程建设,在发挥显着生态效益的同时,有效地促使更多户农（牧）民实现生产、生活方式的转型,可以产生显着的经济和社会效益。本论文针对京津风沙源治理工程的今后实施和管理提出如下建议:第一,调整管理模式,使工程区广大农牧民深层次地参与到工程建设中来;第二,将工程建设由公共事业性建设工程转变为经营性工程项目投资,实行具有经营性质的投资项目管理;第三,由大规模的面上投入转变为有目的的重点项目投入,集中资金进行产业基地建设;第四,随着工程建设的继续深入,通过经营性组织从事生态环境建设。
和平[8]（2009）在《牧区畜牧业必须走生态效益型的路子》文中研究表明长期以来,牧民靠天养畜,生产方式落后,经营手段粗放,天然草场超载过牧,致使草原生态日趋恶化、灾害频繁。为了扭转这一被动局面,近年来,察右后旗在深刻反思和总结草原畜牧业发展经验教训的基础上,尊重自然和经济两大规律,从转变畜牧业生产经营方式和调整优化畜群畜种结构入手,大力发展舍饲养畜,积极探索走建设养畜的路子,使全旗牧区畜牧业逐步迈入了畜牧业发展和生态环境保护"双赢"的轨道。
李荣,李军[9]（2008）在《乌兰察布市牧区草原生态保护建设成功经验与今后发展建议》文中提出本文分析了乌兰察布市牧区草原生态保护建设所取得的成功经验,提出了今后牧区草原生态保护建设应积极争取并实施好国家生态保护建设项目、确立并坚持正确的工作指导思想、合理规划与科学实施等6个方面的发展建议。
丁国粱[10]（2007）在《乌兰察布市饲草饲料产业发展现状与对策》文中研究表明饲草饲料是乌兰察布市市委、政府确立的4大主导产业之一,是保障全市奶牛、肉羊两大产业的健康发展,促进农村经济全面发展和增加农牧民收入的重要物质基础。随着该市恢复生态战略的实施,全面推行禁牧休牧舍饲圈养,饲草饲料的主导作用显得越来越重要。
二、加快以水为中心的饲草料基地建设是发展察右后旗优质高效畜牧业的基础（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、加快以水为中心的饲草料基地建设是发展察右后旗优质高效畜牧业的基础（论文提纲范文）
（1）北方农牧交错区乡村人地系统适应性演化研究 ——以内蒙古达尔罕茂明安联合旗为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 理论背景 |
| 1.1.2 现实背景 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究思路与内容 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究数据与搜集 |
| 1.4.1 自然基础数据与遥感影像 |
| 1.4.2 社会统计数据与历史资料 |
| 1.4.3 实地调查数据与调研样点 |
| 1.5 研究目标与拟解决的关键问题 |
| 1.5.1 研究目标 |
| 1.5.2 拟解决的关键问题 |
| 第二章 研究综述与理论框架 |
| 2.1 相关概念辨析 |
| 2.1.1 乡村人地系统 |
| 2.1.2 乡村人地系统发展转型 |
| 2.1.3 乡村人地系统体制转换 |
| 2.1.4 乡村农牧户生计适应能力 |
| 2.2 理论研究综述 |
| 2.2.1 社会-生态系统 |
| 2.2.2 社会-生态系统脆弱性 |
| 2.2.3 社会-生态系统适应性 |
| 2.2.4 研究述评 |
| 2.3 基础理论与方法 |
| 2.3.1 人地关系地域系统理论 |
| 2.3.2 适应性循环理论 |
| 2.3.3 可持续生计框架 |
| 2.3.4 可持续性科学理论 |
| 2.4 乡村人地系统适应性演化分析框架的构建 |
| 2.4.1 脆弱性、适应性、体制转换和适应性循环关系 |
| 2.4.2 乡村人地系统脆弱性演化与农户适应性的框架联系 |
| 2.4.3 乡村人地系统适应性演化分析框架的构建 |
| 第三章 达尔罕茂明安联合旗乡村人地系统发展阶段划分与特征 |
| 3.1 达尔罕茂明安联合旗概况 |
| 3.1.1 自然环境概况 |
| 3.1.2 社会经济发展概况 |
| 3.1.3 农牧业发展概况 |
| 3.1.4 生态建设与保护概况 |
| 3.1.5 研究区典型性 |
| 3.2 达尔罕茂明安联合旗乡村人地系统发展过程 |
| 3.2.1 达尔罕茂明安联合旗乡村人地系统发展过程阶段划分 |
| 3.2.2 乡村人地系统重组阶段(1952-1978 年) |
| 3.2.3 乡村人地系统快速发展阶段(1979-2002 年) |
| 3.2.4 乡村人地系统稳步发展阶段(2003-2016 年) |
| 3.3 达尔罕茂明安联合旗乡村人地系统发展特征 |
| 3.3.1 乡村人地系统发展阶段性特征显着 |
| 3.3.2 气候暖干化在乡村人地系统发展过程中具有重要作用 |
| 3.3.3 人类活动深刻影响着乡村人地系统发展动力与稳定状态 |
| 3.3.4 乡村人地系统结构趋于复杂,功能不断完善 |
| 第四章 达尔罕茂明安联合旗乡村人地系统脆弱性时空格局演变 |
| 4.1 乡村人地系统脆弱性演变评价框架 |
| 4.1.1 乡村人地系统脆弱性演变评价意义 |
| 4.1.2 乡村人地系统脆弱性演变评价过程 |
| 4.1.3 乡村人地系统脆弱性演变评价内容 |
| 4.2 乡村人地系统脆弱性演变评价 |
| 4.2.1 评价指标体系构建 |
| 4.2.2 数据处理与确定权重 |
| 4.2.3 脆弱性演变评价模型 |
| 4.2.4 脆弱性各维度时空分异评价结果 |
| 4.3 乡村人地系统脆弱性时空格局演化特征 |
| 4.3.1 不同产业主导乡村人地系统脆弱性演化特征 |
| 4.3.2 乡村人地系统脆弱性演变总体特征 |
| 4.4 乡村人地系统脆弱性时空变异特征 |
| 4.4.1 不同产业主导乡村人地系统脆弱性变异特征分析 |
| 4.4.2 乡村人地系统脆弱性变异总体特征 |
| 4.5 乡村人地系统脆弱性演变中系统结构与功能变化特征 |
| 第五章 达尔罕茂明安联合旗农牧户适应行为分异 |
| 5.1 适应结果分析 |
| 5.1.1 生活满意度 |
| 5.1.2 生活满意度分析 |
| 5.2 适应行为分析 |
| 5.2.1 适应行为 |
| 5.2.2 适应主体类型划分 |
| 5.2.3 不同类型适应主体家庭基本特征 |
| 5.3 适应能力评价 |
| 5.3.1 理论框架与指标体系构建 |
| 5.3.2 权重计算与指标科学性检验 |
| 5.3.3 农牧户生计资本指数计算 |
| 5.3.4 评价结果分析 |
| 5.4 适应能力对适应行为选择的影响 |
| 5.4.1 数据分析模型 |
| 5.4.2 数据分析结果 |
| 5.5 适应能力对适应结果的影响 |
| 5.5.1 模型检验及相关变量说明 |
| 5.5.2 实证结果分析 |
| 5.6 适应机制分析 |
| 5.6.1 适应障碍分析 |
| 5.6.2 适应机制分析 |
| 第六章 达尔罕茂明安联合旗乡村人地系统适应性演化机制 |
| 6.1 乡村人地系统适应性演化内涵与分析方法 |
| 6.1.1 乡村人地系统适应性演化内涵界定 |
| 6.1.2 乡村人地系统演化主控因素识别与方法 |
| 6.2 典型乡村人地系统适应性演化路径分析 |
| 6.2.1 农业主导型乡村人地系统演化路径分析 |
| 6.2.2 畜牧业主导型乡村人地系统演化路径分析 |
| 6.2.3 旅游业主导型乡村人地系统演化路径分析 |
| 6.2.4 综合型乡村人地系统演化路径分析 |
| 6.3 达尔罕茂明安联合旗乡村人地系统适应性演化机制分析 |
| 6.3.1 乡村人地系统适应性演化影响因素分析 |
| 6.3.2 乡村人地系统适应性演化特征分析 |
| 6.3.3 乡村人地系统适应性演化路径分析 |
| 6.3.4 乡村人地系统适应性演化机制分析 |
| 第七章 北方农牧交错区乡村可持续发展政策启示 |
| 7.1 乡村人地系统适应性管理的内涵 |
| 7.1.1 适应性管理的过程与目标 |
| 7.1.2 乡村人地系统适应性管理框架 |
| 7.1.3 乡村可持续发展存在的问题 |
| 7.2 乡镇层面的适应性管理政策启示 |
| 7.2.1 生态功能保持约束下乡村可持续发展的科学定位 |
| 7.2.2 制定动态管理体系,实现不同类型乡村差异化管理 |
| 7.2.3 重视乡村异质性特征,寻求效益与生态兼顾的复合型发展模式 |
| 7.3 农牧户层面适应性管理政策启示 |
| 7.3.1 针对不同类型农牧户,制定差异化补偿政策 |
| 7.3.2 针对不同类型农牧户,制定差异化生态保护与农牧户利益联结机制 |
| 7.3.3 针对不同类型农牧户适应障碍,提供不同的扶持政策与行动 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 研究特色与创新 |
| 8.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（2）基于生态文明视角的我国农业空间格局评价与优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 区域农业空间格局优化研究综述 |
| 1.2.1 生态文明建设与农业现代化 |
| 1.2.2 基于生态文明视角的农业空间格局评价研究 |
| 1.2.3 基于生态文明视角的农业空间格局优化研究 |
| 1.3 研究内容、研究方法、技术路线与创新点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.3.4 主要创新点 |
| 第二章 农业生态文明与空间格局的基本理论与内涵 |
| 2.1 生态文明建设的理论内涵 |
| 2.1.1 生态文明提出的时代背景 |
| 2.1.2 生态文明的内涵 |
| 2.1.3 生态文明建设的内涵 |
| 2.2 农业空间格局优化的理论基础 |
| 2.2.1 农业地域分工理论 |
| 2.2.2 农产品区域比较优势理论 |
| 2.2.3 农业区域可持续发展理论 |
| 2.3 农业在生态文明建设中的地位与作用分析 |
| 2.3.1 农业的概念与特性 |
| 2.3.2 农业的经济社会属性 |
| 2.3.3 农业的生态属性 |
| 2.4 我国农业发展历程中的生态文明思想 |
| 2.4.1 中国传统农业生态思想体系 |
| 2.4.2 传统农业生态思想的现实意义 |
| 2.5 我国农业生态文明的内涵分析 |
| 2.5.1 我国农业现代化内涵的发展历程 |
| 2.5.2 农业生态文明的概念与内涵 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 基于生态文明视角的农业空间格局优化经验与启示 |
| 3.1 农业空间格局优化的国际经验 |
| 3.1.1 美国 |
| 3.1.2 澳大利亚 |
| 3.1.3 加拿大 |
| 3.1.4 日本 |
| 3.1.5 巴西 |
| 3.1.6 对我国农业空间格局优化的启示 |
| 3.2 我国农业空间格局的演变历程 |
| 3.2.1 “以粮为纲”的单一发展阶段（1949~1978 年） |
| 3.2.2 改革推动的多种经营阶段（1978~1991 年） |
| 3.2.3 市场导向的调整优化阶段（1992~1998 年） |
| 3.2.4 战略性调整的初期阶段（1999~2001 年） |
| 3.2.5 战略性调整的深入推进阶段（2002~2007 年） |
| 3.2.6 生态文明导向的起步阶段（2008 年~现在） |
| 3.2.7 对农业空间格局优化的启示 |
| 3.3 我国农业生态文明面临的问题与挑战 |
| 3.3.1 资源要素约束日益趋紧 |
| 3.3.2 环境压力不断加大 |
| 3.3.3 生态衰退形势还未扭转 |
| 3.3.4 农产品质量安全面临挑战 |
| 3.3.5 农业国际竞争力不足 |
| 3.4 生态文明视角下我国农业空间格局优化的启示 |
| 3.4.1 因地制宜是根本要求 |
| 3.4.2 生态友好是首要理念 |
| 3.4.3 全面发展是终极目标 |
| 3.4.4 创新驱动是内生动力 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 基于生态文明视角的农业空间格局评价方法 |
| 4.1 评价的理论与方法 |
| 4.1.1 评价的一般理论方法 |
| 4.1.2 评价方法的比较与选择 |
| 4.2 评价的总体思路与理论框架 |
| 4.2.1 农业生态文明的支撑系统分析 |
| 4.2.2 评价的总体思路 |
| 4.3 评价指标体系的构建 |
| 4.3.1 指标构建与筛选原则 |
| 4.3.2 评价指标体系设计方法 |
| 4.3.3 评价指标体系的构建 |
| 4.3.4 指标体系及相关指标描述 |
| 4.4 指标权重的确定 |
| 4.4.1 层次分析（AHP）法的基本步骤 |
| 4.4.2 指标体系权重的确定 |
| 4.5 指标计算与标准化 |
| 4.5.1 指标的计算方法 |
| 4.5.2 指标数据标准化 |
| 4.6 农业生态文明指数计算模型 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 我国省级农业生态文明指数评价与空间分异特征 |
| 5.1 2013 年全国各省（直辖市、自治区）农业生态文明指数评价 |
| 5.1.1 数据来源 |
| 5.1.2 指标数据的标准化 |
| 5.1.3 各子系统及综合指数评价计算 |
| 5.2 评价结果分析 |
| 5.2.1 产业发展子系统 |
| 5.2.2 资源利用子系统 |
| 5.2.3 生态环境子系统 |
| 5.2.4 社会发展子系统 |
| 5.2.5 综合指数 |
| 5.3 空间分异特征分析与区域划分 |
| 5.3.1 分析方法 |
| 5.3.2 区域划分结果 |
| 5.3.3 区域特征分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 我国典型区域农业生态文明及其协调度的时空分异 |
| 6.1 评价方法与数据 |
| 6.1.1 协调度评价模型构建 |
| 6.1.2 数据的标准化 |
| 6.1.3 协调度等级划分标准 |
| 6.1.4 数据获取 |
| 6.1.5 评价区域选择 |
| 6.2 评价结果分析 |
| 6.2.1 协调度评价结果分析 |
| 6.2.2 综合指数结果分析 |
| 6.2.3 产业发展子系统结果分析 |
| 6.2.4 资源利用子系统结果分析 |
| 6.2.5 生态环境子系统结果分析 |
| 6.2.6 社会发展子系统结果分析 |
| 6.3 支撑系统演化特征分析 |
| 6.3.1 黑龙江省农业生态文明支撑系统演化分析 |
| 6.3.2 河南省农业生态文明支撑系统演化分析 |
| 6.3.3 四川省农业生态文明支撑系统演化分析 |
| 6.4 典型区域农业空间格局的差异特征 |
| 6.4.1 我国区域农业空间格局没有明显短板 |
| 6.4.2 产业发展发挥了越来越重要的支撑作用 |
| 6.4.3 资源利用水平仍有待提升 |
| 6.4.4 生态环境支撑作用差异显着 |
| 6.4.5 社会发展支撑作用稳定增强 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 基于生态文明视角的我国农业空间格局优化 |
| 7.1 农业空间格局优化的现实动力 |
| 7.1.1 我国经济进入新常态 |
| 7.1.2 农业供给侧结构性改革已经启动 |
| 7.1.3 农业“绿色化”发展刻不容缓 |
| 7.1.4 农业国际竞争力亟待提升 |
| 7.1.5 统筹城乡协调发展亟需加速 |
| 7.2 农业空间格局优化需遵循的原则 |
| 7.2.1 保障粮食安全原则 |
| 7.2.2 生态资源环境匹配原则 |
| 7.2.3 发挥比较优势原则 |
| 7.2.4 市场需求导向原则 |
| 7.2.5 多目标统筹原则 |
| 7.3 区域农业空间格局优化方向 |
| 7.3.1 Ⅰ区（高水平均衡发展区） |
| 7.3.2 Ⅱ区（中高水平生态环境压力区） |
| 7.3.3 Ⅲ区（中水平资源利用压力区） |
| 7.3.4 Ⅳ区（中低水平产业社会发展压力区） |
| 7.3.5 Ⅴ区（低水平非均衡发展区） |
| 7.4 我国农业生态文明建设展望 |
| 7.4.1 2020 年发展展望 |
| 7.4.2 2030 年发展展望 |
| 7.5 对策建议 |
| 7.5.1 发挥市场在农业空间格局优化中的资源配置作用 |
| 7.5.2 加强政府对农业生态文明建设的支持和监管作用 |
| 7.5.3 发挥现代农业经营体系在生态文明建设中的主体作用 |
| 7.5.4 释放农业一二三产业融合的乘数效应 |
| 7.5.5 强化创新驱动对农业绿色化发展的引领支撑作用 |
| 7.5.6 发挥两个市场、两种资源对农业空间格局优化的协调平衡作用 |
| 7.6 本章小结 |
| 第八章 结论与讨论 |
| 8.1 结论 |
| 8.1.1 农业生态文明是我国生态文明建设和绿色化发展的重要支撑 |
| 8.1.2 优化农业空间格局是农业生态文明建设的根本要求 |
| 8.1.3 2013 年我国农业生态文明水平总体偏低，呈现明显的空间分异特征 |
| 8.1.4 我国典型区域农业生态文明水平和协调度逐步提升，支撑系统差异显着 |
| 8.1.5 坚持因地制宜、分区施策，推进我国农业空间格局优化 |
| 8.2 讨论 |
| 8.2.1 农业生态文明指数评价指标体系 |
| 8.2.2 农业生态文明评价的区域尺度 |
| 8.2.3 农业生态文明协调度的构成要素 |
| 8.2.4 农业区域格局优化的定性定量分析 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（3）社会工作视角下内蒙古半农半牧区扶贫工作研究 ——以察右后旗锡勒乡红旗庙嘎查为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| （一）文献研究综述 |
| 1. 贫困问题相关研究概述 |
| 2. 民族区域扶贫研究 |
| （二）研究主题及研究意义 |
| 1. 研究主题的确立 |
| 2. 研究意义 |
| （三）理论指导与研究方法 |
| 1. 理论指导 |
| 2. 研究方法 |
| 一、察哈尔右翼后旗锡勒乡红旗庙嘎查概况 |
| （一）察哈尔右翼后旗锡勒乡红旗庙嘎查的自然形态及历史沿革 |
| 1. 地理形貌 |
| 2. 历史沿革 |
| （二）红旗庙嘎查生活现状的描述 |
| 1. 生产方式 |
| 2. 生活状况 |
| 二、社会工作视角下红旗庙嘎查贫困的原因分析 |
| （一）自然环境因素 |
| （二）人文因素 |
| 三、社会工作介入红旗庙嘎查扶贫所产生的功能性作用 |
| （一）红旗庙嘎查生产建设功能 |
| 1. 水力资源开发对农牧业所产生的功能 |
| 2. 农业和畜牧业生产建设功能 |
| （二）生态产业发展建设功能 |
| （三）红旗庙嘎查人文关怀功能 |
| 1. 教育扶贫 |
| 2. 医疗设施投入 |
| 3. 社会政策的宣传 |
| 总结 |
| 参考文献 |
| 附录一：红旗庙嘎查照片 |
| 附录二：调查问卷 |
| 致谢 |
（4）新阶段内蒙古生态脆弱地区扶贫移民研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究 |
| 1.2.2 国内研究 |
| 1.2.3 国内外研究述评 |
| 1.3 研究思路和主要内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 主要内容 |
| 1.4 研究方法及创新之处 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 创新之处 |
| 2 基本概念界定及理论基础 |
| 2.1 基本概念界定 |
| 2.1.1 扶贫移民的概念及内涵 |
| 2.1.2 扶贫移民与生态移民的区别 |
| 2.1.3 少数民族地区扶贫移民的定义及性质 |
| 2.1.4 生态脆弱区的界定及测度指标 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 权利贫困理论 |
| 2.2.2 包容性发展理论 |
| 2.2.3 交易成本理论 |
| 2.2.4 公共选择理论 |
| 2.2.5 机制设计理论 |
| 3 我国少数民族地区扶贫移民发展历程及特征 |
| 3.1 我国少数民族地区的基本问题 |
| 3.1.1 生态环境脆弱与生存环境恶化 |
| 3.1.2 贫困问题严重与极端贫困问题突出 |
| 3.2 我国少数民族地区扶贫移民的发展历程 |
| 3.2.1 扶贫移民试点阶段 |
| 3.2.2 扶贫移民推广阶段 |
| 3.2.3 扶贫移民的新阶段 |
| 3.3 我国少数民族地区扶贫移民的特征 |
| 3.3.1 扶贫开发子系统的政策属性特征 |
| 3.3.2 经济社会学与生态环境学的双学科特征 |
| 3.3.3 自愿移民与非自愿移民的双重属性特征 |
| 3.3.4 搬迁与发展协调一致的内容特征 |
| 3.3.5 相关利益主体博弈的过程特征 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 新阶段内蒙古生态脆弱地区扶贫移民概况 |
| 4.1 内蒙古生态脆弱地区的类型分布及特点 |
| 4.1.1 内蒙古生态脆弱地区的类型与分布 |
| 4.1.2 内蒙古生态脆弱地区的特点 |
| 4.2 内蒙古生态脆弱地区扶贫移民的现行模式 |
| 4.2.1 按照扶贫移民安置模式划分 |
| 4.2.2 按照扶贫移民资金投入方式划分 |
| 4.2.3 按照扶贫移民搬迁规模划分 |
| 4.3 内蒙古生态脆弱地区扶贫移民资金投入及搬迁安置状况 |
| 4.3.1 扶贫移民资金投入 |
| 4.3.2 扶贫移民搬迁情况 |
| 4.3.3 扶贫移民安置及后续产业发展 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 新阶段内蒙古生态脆弱地区扶贫移民成效与问题 |
| 5.1 新阶段内蒙古生态脆弱地区扶贫移民的前提保障 |
| 5.1.1 扶贫移民的实践基础 |
| 5.1.2 扶贫移民的政策制度保障 |
| 5.1.3 扶贫移民支持能力的增强 |
| 5.2 新阶段内蒙古生态脆弱地区扶贫移民取得的成效 |
| 5.2.1 迁出区生态效益显着 |
| 5.2.2 有效遏制贫困发生率 |
| 5.2.3 提高扶贫移民资金整合利用率 |
| 5.2.4 促进农牧业基础设施建设 |
| 5.2.5 推进小城镇建设 |
| 5.3 新阶段内蒙古生态脆弱地区扶贫移民面临的新问题 |
| 5.3.1 新扶贫标准实施加剧资金缺口问题 |
| 5.3.2 管理渠道不畅引发的决策与监督问题 |
| 5.3.3 政策缺陷引发的移民权利实现问题 |
| 5.4 新阶段内蒙古生态脆弱地区扶贫移民问题成因的经济学分析 |
| 5.4.1“二元经济制结构”的制度根源 |
| 5.4.2 政策缺陷引发供求失衡现象 |
| 5.4.3 扶贫移民运行障碍的机制根源 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 新阶段内蒙古生态脆弱地区扶贫移民机制有效性的评价与分析 |
| 6.1 扶贫移民机制有效性评价的原则 |
| 6.2 扶贫移民机制有效性评价的流程 |
| 6.3 宏观层面扶贫移民机制有效性的评价 |
| 6.3.1 扶贫移民开发综合水平评价体系的建立 |
| 6.3.2 基于2011年数据的扶贫移民开发综合水平评价 |
| 6.3.3 基于2012年数据的扶贫移民开发综合水平评价 |
| 6.3.4 分析与讨论 |
| 6.3.5 2011年和2012年扶贫移民开发综合水平的比较与分析 |
| 6.4 微观层面扶贫移民机制有效性的评价 |
| 6.4.1 扶贫移民综合效益评价的主要步骤 |
| 6.4.2 扶贫移民综合效益评价的样本选择 |
| 6.4.3 扶贫移民综合效益评价过程——以内蒙古科左中旗和奈曼旗为例 |
| 6.4.4 分析与讨论 |
| 6.5 扶贫移民机制有效性的评价结论 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 新阶段内蒙古生态脆弱地区扶贫移民机制的构建 |
| 7.1 构建目标与基本原则 |
| 7.1.1 构建目标 |
| 7.1.2 基本原则 |
| 7.2 区内外经验借鉴 |
| 7.2.1 宁夏扶贫移民的经验借鉴 |
| 7.2.2 科左中旗扶贫移民的成功案例 |
| 7.2.3 经验启示 |
| 7.3 新阶段内蒙古生态脆弱地区扶贫移民机制的构建与优化 |
| 7.3.1 建立“双三位一体”开发主体机制 |
| 7.3.2 建立“综合立体式”移民资金投入机制 |
| 7.3.3 建立“显示真实偏好”机制 |
| 7.3.4 建立“有效执行真实返回”机制 |
| 7.3.5 建立“现代新型移民就业培训”机制 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 新阶段提升内蒙古扶贫移民开发水平与综合效益的具体措施 |
| 8.1 提升内蒙古扶贫移民开发水平的思路与措施 |
| 8.1.1 制定严格的扶贫移民地方法律条例 |
| 8.1.2 结合地方特色创新扶贫移民管理手段与服务模式 |
| 8.1.3 加大地方政府的财政支持和资金整合力度 |
| 8.1.4 加强扶贫移民政策各执行主体间的配合与协调 |
| 8.2 提高内蒙古扶贫移民综合效益的对策与措施 |
| 8.2.1 构建“多维”的扶贫移民社会保障体系 |
| 8.2.2 推进移民“城乡一体化”与“公平”发展 |
| 8.2.3 注重少数民族传统文化的“保护”与“开发” |
| 8.3 本章小结 |
| 9 结论与展望 |
| 9.1 基本结论 |
| 9.2 不足之处及未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 作者简介 |
（5）乌兰察布市绿色农畜产品发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究方法和研究框架 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 本文的创新点与不足 |
| 2 乌兰察布市绿色农畜产品发展现状与竞争力分析 |
| 2.1 乌兰察布市绿色农畜产品发展概述 |
| 2.2 乌兰察布市绿色农畜产品发展现状 |
| 2.2.1 以马铃薯产业主导，推动农业全面发展 |
| 2.2.2 不断推进养殖业发展，产业规模效益初现 |
| 2.2.3 养殖业全面发展，深加工不断完善 |
| 2.2.4 积极推进标准化建设，打造农牧业绿色品牌 |
| 2.3 乌兰察布市绿色农畜产品发展竞争力分析 |
| 2.3.1 优势分析 |
| 2.3.2 优劣分析 |
| 2.3.3 机会分析 |
| 2.3.4 威胁分析 |
| 3 乌兰察布市绿色农畜产品发展中存在的问题与原因 |
| 3.1 乌兰察布市绿色农畜产品发展中存在的问题 |
| 3.1.1 地区发展不平衡 |
| 3.1.2 规模优势不明显 |
| 3.1.3 经营管理不完善 |
| 3.1.4 品牌建设力度不足 |
| 3.2 乌兰察布市绿色农畜产品发展中问题产生的原因分析 |
| 3.2.1 市场体系构建不足，市场竞争机制不完善 |
| 3.2.2 生产组织化程度较低，管理专业化能力不足 |
| 3.2.3 政策宣传不到位，农民积极性有待提升 |
| 3.2.4 农牧业技能人才短缺，整体素质有待提升 |
| 3.2.5 市场供求信息不畅，市场化发展相对滞后 |
| 3.2.6 冷链物流体系薄弱，电子化服务建设滞后 |
| 4 促进乌兰察布市绿色农畜产品进一步发展的建议 |
| 4.1 加强组织领导，强化流通监管 |
| 4.2 创新体制机制，积极培育龙头企业 |
| 4.3 拓展筹集资金渠道，夯实基础设施建设 |
| 4.4 强化科技支撑体系建设，提高产品质量与效益 |
| 4.5 推进产业化经营，健全安全风险防范机制 |
| 4.6 完善产业链体系建设，促进农畜产品产销衔接 |
| 5 总结与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（6）内蒙古自治区现代特色农业发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 现代农业是世界农业发展的基本趋势 |
| 1.1.2 中国特色农业现代化是中国农业发展的基本方向 |
| 1.1.3 发展特色产业是在主体功能区建设中西部地区实现可持续发展的根本途径 |
| 1.1.4 发展现代特色农业是内蒙古现代农业发展的突破口和战略重点 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.2.1 为内蒙古现代特色农业发展提供科学决策依据 |
| 1.2.2 丰富区域现代特色农业研究理论与方法 |
| 1.3 国内外研究动态 |
| 1.3.1 特色农业研究 |
| 1.3.2 现代农业及农业现代化研究 |
| 1.4 理论方法和研究创新 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 内容与框架 |
| 1.5 特色与创新之处 |
| 1.6 本章小结 |
| 第二章 内蒙古现代特色农业研究体系的构建 |
| 2.1 对农业基本特性的新认识 |
| 2.1.1 新时代农业的基本特性 |
| 2.1.2 从农业基本特性认识农业的基础地位 |
| 2.2 中国特色农业现代化的基本特征 |
| 2.3 现代特色农业的基本内涵 |
| 2.3.1 共同特征 |
| 2.3.2 主要区别 |
| 2.4 现代特色农业研究体系基本内容 |
| 2.4.1 内蒙古农业基础地位分析 |
| 2.4.2 内蒙古现代农业发展阶段和水平分析 |
| 2.4.3 内蒙古特色农产品区域比较优势分析 |
| 2.4.4 内蒙古现代特色农业区域布局优化研究 |
| 2.4.5 内蒙古现代特色农业发展影响因素分析及战略选择 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 现代特色农业的理论基础 |
| 3.1 特色农业理论基础 |
| 3.1.1 比较优势理论 |
| 3.1.2 “钻石”模型 |
| 3.1.3 创新理论 |
| 3.1.4 垄断、竞争理论 |
| 3.1.5 产品差别化理论 |
| 3.2 现代农业的理论基础 |
| 3.2.1 改造传统农业理论 |
| 3.2.2 制度创新理论 |
| 3.2.3 农业产业化理论 |
| 3.2.4 可持续发展理论 |
| 3.2.5 城乡一体化理论 |
| 3.2.6 中国传统农业改造与转型理论 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 内蒙古农业基础地位分析 |
| 4.1 内蒙古农业在国民经济中的份额分析 |
| 4.1.1 内蒙古农业对经济增长贡献份额趋向下降 |
| 4.1.2 内蒙古农业产值份额下降与劳动力份额下降不对称 |
| 4.2 对新时代内蒙古农业基础地位新认识 |
| 4.2.1 内蒙古农业在确保国家食物安全中的作用 |
| 4.2.2 内蒙古农业在确保国家生态安全中的作用 |
| 4.2.3 内蒙古农业在确保边疆稳定、促进民族团结、维护社会稳定中的作用 |
| 4.3 内蒙古多功能农业价值分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 内蒙古现代农业发展阶段和水平分析 |
| 5.1 内蒙古农业发展成就 |
| 5.2 内蒙古农业发展阶段分析 |
| 5.2.1 数量发展阶段 |
| 5.2.2 优化农业阶段 |
| 5.2.3 现代农业阶段 |
| 5.3 内蒙古现代农业发展阶段和水平综合评价 |
| 5.3.1 内蒙古现代农业发展阶段测算 |
| 5.3.2 内蒙古现代农业发展水平测算 |
| 5.4 内蒙古农业发展新阶段的主要特征 |
| 5.4.1 城乡一体化成为经济社会发展的主要方向 |
| 5.4.2 较长时期稳定增长成为农业生产的主要态势 |
| 5.4.3 多功能性成为农业功能拓展的主要特征 |
| 5.4.4 制度创新成为农业发展的主要动力 |
| 5.4.5 优势农产品区域化生产成为农业生产布局的主要趋势 |
| 5.4.6 现代要素投入成为农业增长的主要依靠 |
| 5.4.7 农产品质量安全成为农业生产的重要目标 |
| 5.4.8 惠农政策体系成为政府支农的主要形态 |
| 5.4.9 非农收入成为农民增收的主要渠道 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 内蒙古特色农产品比较优势分析 |
| 6.1 内蒙古区域农产品产量构成 |
| 6.1.1 内蒙古农作物产量构成 |
| 6.1.2 内蒙古畜产品产量构成 |
| 6.2 内蒙古农产品比较优势测算 |
| 6.2.1 分析思路与方法 |
| 6.2.2 农作物比较优势分析 |
| 6.2.3 畜产品比较优势研究 |
| 6.3 内蒙古特色农产品的选定 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 内蒙古现代特色农业区域布局研究 |
| 7.1 内蒙古国土资源和生产力布局特征 |
| 7.1.1 区位独特，战略地位十分重要 |
| 7.1.2 地域辽阔，适宜开发面积少，空间结构不合理 |
| 7.1.3 资源富集，开发利用效率低，环境压力日益加大 |
| 7.1.4 生态类型多样，生态环境比较脆弱，自然灾害频繁 |
| 7.1.5 生产力快速发展，区域发展不均衡，人口与经济集聚不协调 |
| 7.2 内蒙古主体功能区划中的农业功能区布局 |
| 7.2.1 农业主体功能区 |
| 7.2.2 农业辅助功能区 |
| 7.3 内蒙古区域水土资源可持续利用潜力分析 |
| 7.3.1 内蒙古水土资源分布特点 |
| 7.3.2 内蒙古水土资源可持续利用潜力研究 |
| 7.4 基于比较优势的内蒙古特色农产品区域布局 |
| 7.4.1 特色农作物区域布局 |
| 7.4.2 特色畜产品区域布局 |
| 7.5 内蒙古现代特色农业重点发展区域及区域重点产业 |
| 7.5.1 现代特色农业战略重点区 |
| 7.5.2 现代特色农业一般区 |
| 7.6 本章小结 |
| 第八章 内蒙古现代特色农业发展影响因素分析及战略选择 |
| 8.1 内蒙古现代特色农业发展的 SWOT 分析 |
| 8.1.1 内蒙古现代特色农业 SWOT 分析的技术路线 |
| 8.1.2 内蒙古现代特色农业发展影响因素分析 |
| 8.1.3 内蒙古现代特色农业发展影响因素组合分析 |
| 8.2 内蒙古现代特色农业发展战略选择 |
| 8.2.1 协调推进工业化、城镇化、农业现代化 |
| 8.2.2 协调推进现代特色农业经营产业化、农民生产经营组织化、特色农产品品牌化 |
| 8.2.3 协调推进现代特色农业生产区域化、特色农产品产业化、发展可持续化 |
| 8.2.4 协调推进现代特色农业生产规模化、机械化、集约化 |
| 8.2.5 协调推进现代特色农业生产组织企业化、生产专业化、生产技术标准化 |
| 8.2.6 协调推进现代特色农业公共服务体系化、从业人员知识化、服务信息化 |
| 8.3 本章小结 |
| 第九章 结论与讨论 |
| 9.1 全文主要结论 |
| 9.2 主要创新点与特色 |
| 9.3 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 作者简历 |
（7）内蒙古京津风沙源治理工程可持续发展能力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究的背景 |
| 1.1.1 工程目前取得的成就 |
| 1.1.2 存在的问题 |
| 1.2 研究的目的 |
| 1.3 研究的意义及其应用前景 |
| 1.3.1 意义 |
| 1.3.2 研究的应用前景 |
| 1.4 研究的内容 |
| 1.4.1 新型可持续生产与经济系统形成的途径 |
| 1.4.2 新型生产和经济循环系统运行的条件和存在的问题 |
| 1.4.3 项目区在新型生产系统运行过程中获得经济收益的途径和方法 |
| 1.4.4 拟解决的关键问题 |
| 1.5 研究的方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究方案 |
| 1.6 论文研究的技术路线 |
| 2 内蒙古京津风沙源工程的进展情况 |
| 2.1 京津风沙源治理工程的背景 |
| 2.1.1 我国的草原资源 |
| 2.1.2 草原粗放掠夺式生产方式带来的生态破坏的生态环境状况 |
| 2.1.3 “三北”防护林体系建设工程与退耕还林(草)工程 |
| 2.1.4 京津风沙源治理工程建设与成效 |
| 2.2 内蒙古京津风沙源治理工程实施情况 |
| 2.2.1 基本情况 |
| 2.2.2 工程下达任务及实际完成任务 |
| 2.2.3 工程资金管理 |
| 2.2.4 实施阶段工程管理情况 |
| 2.2.4.1 工程组织管理 |
| 2.2.4.2 工程计划管理 |
| 2.2.4.3 工程质量管理 |
| 2.2.5 工程运营阶段管理情况 |
| 2.3 内蒙古京津风沙源工程实施过程中出现的问题 |
| 2.3.1 植被管护问题 |
| 2.3.2 京津风沙源治理工程项目区的产业发展问题 |
| 2.3.3 对于相关研究的评价与分析 |
| 3 研究的理论基础 |
| 3.1 科学发展观 |
| 3.1.1 科学发展观的基本要求是全面协调可持续 |
| 3.1.2 生态价值观是实现人与自然协调发展的必然价值取向 |
| 3.1.2.1 人与自然的关系 |
| 3.1.2.2 生态道德与生态价值观 |
| 3.2 区域协调发展 |
| 3.2.1 区域协调发展内涵 |
| 3.2.2 区域协调发展的标志 |
| 3.2.2.1 各区域经济都具有较强的自我发展能力和潜力 |
| 3.2.2.2 区际差异保持在一个社会可容忍限度内或逐步呈现缩小趋势 |
| 3.2.2.3 区域间要素能够按照市场经济的要求自由流动 |
| 3.2.2.4 区域间经济、政治和文化的联合得到广泛的发展 |
| 3.2.3 区域经济协调发展模式 |
| 3.2.3.1 市场调节模式 |
| 3.2.3.2 政府干预模式 |
| 3.3 均衡发展理论 |
| 3.3.1 非均衡发展理论(unbalanced development theory) |
| 3.3.1.1 赫尔希曼的不平衡增长理论 |
| 3.3.1.2 增长极理论 |
| 3.3.2 梯度推移理论 |
| 3.3.3 经济发展阶段理论 |
| 3.3.3.1 胡佛—费雪的标准阶段次序理论 |
| 3.3.3.2 罗斯托的经济成长阶段理论 |
| 3.3.4 区域分工理论 |
| 3.3.4.1 斯密的绝对成本优势理论 |
| 3.3.4.2 李嘉图的比较成本优势理论 |
| 3.3.4.3 要素享赋理论 |
| 3.4 可持续发展能力 |
| 3.4.1 可持续发展能力的研究进展 |
| 3.4.1.1 可持续发展能力的概念 |
| 3.4.1.2 绿色生产力的研究进展 |
| 3.4.1.3 可持续发展能力的度量 |
| 3.4.1.4 可持续发展的社会生产系统 |
| 3.4.1.5 对于自然资本量的认识 |
| 3.4.1.6 提高可持续发展能力的途径 |
| 3.4.2 生态足迹的研究内容和方法 |
| 3.4.2.1 生态足迹的研究内容 |
| 3.4.2.2 生态足迹法的基本假设 |
| 3.4.2.3 生态足迹计算模型 |
| 3.4.2.4 生态足迹法的优缺点 |
| 3.4.2.5 生态足迹分析法在国内外已有的研究实践 |
| 4 京津风沙源项目区社会经济发展可持续发展能力的基本框架 |
| 4.1 几个问题的界定 |
| 4.1.1 工程项目区可持续发展的主要矛盾 |
| 4.1.1.1 对于土地资源的需求成为项目区社会经济发展的基本矛盾 |
| 4.1.1.2 落后的、粗放生产方式是上述基本矛盾的根源 |
| 4.1.2 改变粗放的传统生产方式的是可持续发展的核心 |
| 4.1.2.1 区域社会经济可持续发展的PRED的协调 |
| 4.1.2.2 牧业生产方式的转变 |
| 4.1.3 京津风沙源治理工程的项目区社会经济可持续发展能力的内涵 |
| 4.1.3.1 项目区的社会经济可持续发展 |
| 4.1.3.2 项目区的社会经济可持续发展能力 |
| 4.2 京津风沙源治理工程项目区可持续发展的社会经济系统 |
| 4.2.1 原有社会生产系统的基本框架 |
| 4.2.2 实施生态环境建设以后的社会生产系统 |
| 4.2.3 新型社会生产系统 |
| 4.2.4 工程项目区转变生产方式的条件 |
| 4.3 项目区可持续发展能力建设 |
| 4.3.1 项目区的政府社会经济管理能力 |
| 4.3.1.1 政府部门必须肩负起建立和启动新型社会生产系统的责任 |
| 4.3.1.2 努力提高政府生态环境资金投入的效率 |
| 4.3.2 项目区内的产业建设与产业组织经营能力 |
| 4.3.2.1 生态环境建设项目区农牧经济产业化 |
| 4.3.2.2 产业组织类型和方式 |
| 4.3.2.3 项目区推进产业化的主要环节 |
| 4.3.3 项目区社会主义新农村建设的关键问题 |
| 4.3.3.1 草原牧区的社会主义新农村建设 |
| 4.3.3.2 草原牧区社会主义新农村建设的主要内容 |
| 4.3.3.3 新农村建设的有利条件和制约因素 |
| 4.3.3.4 新农村建设与提高可持续发展能力的关系 |
| 4.3.3.5 生态环境建设工程与社会主义新农村建设的关系 |
| 5 乌兰察布市察右后旗案例研究 |
| 5.1 乌兰察布市察右后旗基本情况 |
| 5.1.1 自然条件 |
| 5.1.1.1 地理位置 |
| 5.1.1.2 地形地貌 |
| 5.1.1.3 气候 |
| 5.1.1.4 土壤 |
| 5.1.1.5 植被 |
| 5.1.2 自然资源 |
| 5.1.2.1 土地资源 |
| 5.1.2.2 光热资源 |
| 5.1.2.3 水资源 |
| 5.1.2.4 矿产资源 |
| 5.1.2.5 生物资源 |
| 5.1.3 社会经济条件 |
| 5.1.3.1 行政区划及人口、劳动力资源 |
| 5.1.3.2 经济发展 |
| 5.1.3.3 土利用现状 |
| 5.1.3.4 交通通讯 |
| 5.1.4 林业生态工程建设现状 |
| 5.1.5 生态治理情况 |
| 5.1.6 存在的主要问题 |
| 5.2 察右后旗提高可持续发展能力示范区的实践 |
| 5.2.1 建设提高可持续发展能力示范区的必要性和目标 |
| 5.2.2 科技支撑建设总体布局 |
| 5.2.3 项目建设内容 |
| 5.2.3.1 退化草牧场防护林营建及小流域治理 |
| 5.2.3.2 高产灌草饲料加工高效利用 |
| 5.2.3.3 四位一体生态日光温室 |
| 5.2.3.4 舍饲圈养现代化畜牧业及特色养殖建设 |
| 5.2.3.5 人工草地建植和轮封轮牧天然草场可持续利用 |
| 5.2.3.6 生态旅游业建设 |
| 5.2.3.7 村屯绿化 |
| 5.2.3.8 培植高效流通和社区式分工协作运行机制 |
| 5.3 科技支撑提高风沙源治理工程效益案例研究 |
| 5.3.1 科技支撑项目及其应用推广的关键技术 |
| 5.3.2 社会经济评价方法 |
| 5.3.2.1 研究方法的选择 |
| 5.3.2.2 研究样本及其数据来源 |
| 5.3.2.3 数据来源 |
| 5.3.3 效益评价 |
| 5.3.3.1 生态效益与整体经济效益评价 |
| 5.3.3.2 农户受益核算 |
| 5.3.4 研究结论与启示 |
| 5.3.4.1 研究结论 |
| 5.3.4.2 启示 |
| 6 研究结论与建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 提高可持续发展能力的建议 |
| 6.2.1 生态工程建设重要意义的再认识 |
| 6.2.2 尊重规律，提高工程建设实效 |
| 6.2.3 采取综合措施，巩固工程建设成果 |
| 6.2.4 建立完善区域生态协调发展的长效补偿机制 |
| 6.3 论文研究的创新点 |
| 6.4 需要继续深入研究的问题 |
| 参考文献 |
| 导师简介 |
| 作者简介 |
| 获得成果目录清单 |
| 致谢 |
（9）乌兰察布市牧区草原生态保护建设成功经验与今后发展建议（论文提纲范文）
| 1 牧区草原生态保护建设情况 |
| 2 牧区草原生态保护建设的成功经验 |
| 3 今后牧区草原生态保护建设发展建议 |
| 3.1 积极争取并实施好国家生态保护建设项目。 |
| 3.2 确立并坚持正确的工作指导思想。 |
| 3.3 合理规划与科学实施。 |
| 3.4 强化草原法制管理。 |
| 3.5 调整和优化草原畜牧业结构。 |
| 3.6 加强草原鼠虫害预测预报和防治工作。 |
四、加快以水为中心的饲草料基地建设是发展察右后旗优质高效畜牧业的基础（论文参考文献）
- [1]北方农牧交错区乡村人地系统适应性演化研究 ——以内蒙古达尔罕茂明安联合旗为例[D]. 李文龙. 西北大学, 2019(07)
- [2]基于生态文明视角的我国农业空间格局评价与优化研究[D]. 牛敏杰. 中国农业科学院, 2016(12)
- [3]社会工作视角下内蒙古半农半牧区扶贫工作研究 ——以察右后旗锡勒乡红旗庙嘎查为例[D]. 吴永胜. 内蒙古师范大学, 2016(03)
- [4]新阶段内蒙古生态脆弱地区扶贫移民研究[D]. 李媛媛. 内蒙古农业大学, 2014(12)
- [5]乌兰察布市绿色农畜产品发展研究[D]. 王靖宇. 内蒙古农业大学, 2014(02)
- [6]内蒙古自治区现代特色农业发展研究[D]. 马强. 中国农业科学院, 2012(10)
- [7]内蒙古京津风沙源治理工程可持续发展能力研究[D]. 李昊. 北京林业大学, 2010(07)
- [8]牧区畜牧业必须走生态效益型的路子[J]. 和平. 当代畜禽养殖业, 2009(10)
- [9]乌兰察布市牧区草原生态保护建设成功经验与今后发展建议[J]. 李荣,李军. 内蒙古草业, 2008(03)
- [10]乌兰察布市饲草饲料产业发展现状与对策[J]. 丁国粱. 饲料广角, 2007(14)