一、假证件:怎一个“假”字了得（论文文献综述）
沈可心[1]（2021）在《我国非法移民国际合作治理研究》文中认为当今世界正处于一个高度全球化的时代,随着资金、货物、信息、资源的流通,人口的流动性也得到了增强。伴随合法移民一同出现的还有非法移民问题。为了追求更好的生活,或是为了逃避暴力、冲突和危险,人们想法设法远离原籍国。然而,由于合法渠道的缺失,人们只好选择非正规渠道进行迁徙。非法移民活动是对国家主权的侵害,也对目的国的社会稳定带来了不确定因素。非法移民是一个全球性的问题,单靠国家自身的治理成效甚微,因此各国都积极参与国际合作,运用双多边合作机制寻求解决方法。作为世界第二大经济体,我国社会经济发展稳健、国内安全形势良好,对全球移民的吸引力增强。我国也逐渐从移民输出国转向过境国、目的国,而同时,面临的非法移民问题日益严峻。新形势下如何提高我国移民治理能力成为新的课题。基于此,论文以我国境内非法移民作为研究对象,从以下五方面展开。第一,关于非法移民的总体论述,主要是对“非法移民”的概念、动因及其对相关国家的影响进行阐述。第二,梳理了广州、云南和东北地区非法移民的现状,从而对我国非法移民的国内形势有初步的了解。第三,重点讨论了我国对于非法移民问题的治理现状,从国家治理、双边合作治理和国际移民组织框架下的治理三方面展开分析,并从国内因素和国际因素两方面讨论治理的效果及其不足之处。第四,以欧盟与非洲国家之间开展的双边合作作为案例分析,以为我国提供相应的借鉴。最后,提出以完善遣返制度、运用国际法、借助“一带一路”倡议和利用国际移民组织平台作为我国治理非法移民问题的对策和措施。
崔振兴[2]（2020）在《网络制贩假证犯罪案件侦查对策研究》文中指出网络制贩假证犯罪案件是指犯罪嫌疑人以网络为工具,秘密实施制作、贩卖假证件,妨害社会管理秩序的一类刑事案件,是制贩假证犯罪脱离传统窠臼向虚拟空间的延伸。巨大经济利润和市场需求的推动,加之网络和制证工艺的技术升维带动犯罪手段的更新,使得此类犯罪案件处于持续高发态势,严重威胁社会诚信底线和公平正义。现阶段网络制贩假证犯罪案件高位运行,发案量呈整体上升趋势,依托互联网平台和现代化物流体系,犯罪流程隐蔽性更强,向诈骗犯罪演变的趋势不断加剧,社会危害性更加复杂。案件整体呈现出季节性规律鲜明、涉案空间广域化、作案手段智能化等特点,加之犯罪团伙组织层级结构复杂、产业链条化发展趋势,导致该类犯罪案件在线索发现、侦查经营、调查取证、犯罪嫌疑人抓捕等方面存在诸多困难,严重制约了公安机关对网络制贩假证犯罪的有效打击。明晰案件侦查难点,公安机关应从网络制贩假证犯罪案件的犯罪流程入手,对网络制贩假证犯罪的销售、印制、运输等环节进行深入剖析,有针对性的开展侦查工作。在线索收集方面,从加强网络阵地控制、加大物流监控、加强警银联动、深挖假证非法使用等方面入手,发现可疑信息、资金、货物线索。在侦查经营方面,根据犯罪的实施流程,准确把握侦查切入点,同时运用数据模型为案件侦查提供参考性预测指引,分析信息、货物、资金流向,摸清犯罪产业链条,为抓捕收网工作奠定基础。在犯罪嫌疑人抓捕方面,针对该类犯罪跨区域、产业化特征,应适时提请发起集群战役,统一组织抓捕,保证对犯罪产业链条的整体式打击,实现人赃并获。在调查取证方面,注重电子证据的取证,及时固定实物证据,巩固言辞证据,构建完整证据链条。在机制层面上,搭建网络制贩假证犯罪案件信息共享平台,构建多警种、跨区域侦查合成作战机制,深化警企合作,提升案件侦办效率。
郭佳炜[3]（2019）在《美国的“华人坦白计划”探究（1956-1966）》文中研究说明1882年美国通过了《排华法》,华人移民美国的过程进入了异常艰难繁琐的阶段。大批在美的华人在旧金山、纽约等城市建立了与外界隔离的族裔社会。直到二战爆发后,珍珠港事件使美国政府重新考虑对华政策,最终《排华法》于1943年被废除。自此以后,华人开始融入美国主流社会。但直到1965年《外来移民与国籍法修正案》的颁布,世界各国、各个族裔才被同等对待,华人在美国的历史也由此进入了一个崭新的阶段。20世纪50年代,在排华余韵、二战结束、美苏冷战、遏制共产主义和新中国成立等因素的交互影响中,在美国华人希望改革对华移民政策,解决排斥时代和非法移民带来的华人社会的孤立、沉默和家庭分离等问题的努力下,在美国移民局长期以来与华人移民的博弈中,美国国务院和司法部联合发起了一场反对“假证件移民”的活动。这场活动的重点则是美国移民归化局实施的“华人坦白计划”即如果通过“假证件”捏造的虚假身份进入美国的华人愿意向当局坦白其作假行为,移民局将帮助坦白者调整其身份,获得公民权或永久居留权。这个计划可以说使美国华人受益,参与计划的数万华人中的绝大多数确实成为合法居留的外国人或者归化公民。与此同时,华人也陷入了信任危机、重新入籍的困难与非官方政治结构变动等问题的动荡中。本文第一部分主要还原了“华人坦白计划”推出的历史背景,探究该计划实施的历史原因与现实原因。笔者首先描述了华人在美国排华的移民政策之下的主要应对方式,即通过假证件伪造身份以衍生公民的资格进入美国。接着叙述了新中国成立后华人移民面对美国政府的双重审查、血检等新的措施,与移民局展开了一轮又一轮的博弈。从而分析出尽管华人并不总是在与美国移民局的斗争中占据上风,但善于运用合法或非法手段进入美国的华人,尤其是屡禁不止的华人非法移民始终是美国移民局的隐痛,这是计划推出的历史原因。随着战后国际形势的急转直下,美国的反共意识形态使如何有效防止共产主义中国对美国进行渗透成为了政府当局的第一要务,这种现实的需要使“华人坦白计划”的实施势在必行。第二部分主要梳理了美国政府当局对华人进行的大规模调查与“华人坦白计划”的推出过程。由于普遍的调查引起了海内外华人及美国社会各界的争议,加之移民局从以往的调查中获得的经验,政府当局采取了一种更能彰显美国自由民主优势的方式,即“华人坦白计划”来排查假证件移民。计划的实施过程可以分为两个阶段,在初期阶段,美国政府当局难以获得华人移民的信任,计划实施的效果并不理想。在移民局与中华公所达成合作之后,越来越多的华人向移民局坦白。最终有将近三万六千华人移民坦白或者受到牵连,并有一万多名移民空额被吊销。第三部分主要分析了该计划的模糊随意性、意识形态色彩与一定程度上的强迫性和被动性等特点,探寻计划的实施对华人社会和美国政府的积极影响和消极影响。“华人坦白计划”对华人个人、家庭和社会造成了不可磨灭的影响,在华人内部社会打上了不信任、焦虑和分裂的时代烙印。坦白的华人们不得不面临重新入籍的窘境,左翼力量受到致命打击,华人社会的政治结构亦出现变动。对于计划的实施者美国政府当局来说,“华人坦白计划”基本实现了美国抑制共产主义渗透,维护国家利益的目的和初衷。
康启来[4]（2011）在《抑制假证件问题的思考》文中研究表明近几年来,各地不少地方的公共设备、单位或住户的楼梯旁、大门或大街小巷的地上、墙壁上以及树上,几乎随处都可以看到乱七八糟的小广告,甚至在一些政府机关的大门周围,也能看到一些违法的小广告,其中不乏有名片大小的制证、刻章的小广告。尽管有些地方的相关管理部门经常派人专
董志峰[5]（2010）在《从“办证”现象看我国的城市治理》文中研究说明伴随着社会经济、文化教育的不断发展,以及人民生活水平的逐步提高,各种"证"的获取突然受到人们异常的热衷和青睐,并立即促成了激烈的供求矛盾,同时,也为一些不法分子营造了攫取非法之财的环境和机会。因此,在城市雨后春笋般地出现了"办证"现象。这既严重污染了城市的主体形象,干扰了公民的生活秩序,败坏了社会风气,妨害了国家利益,而且也在很大程度上检验了和正在检验着我国政府的城市治理能力。
邵亚南,王继超[6]（2007）在《对伪造、贩卖假证件类犯罪的一点探讨》文中提出近年伪造、贩卖假证件的犯罪活动日益严重,给正常的社会秩序带来严重危害,造成了恶劣社会影响。为此,全国开展打击伪造、贩卖假证件类犯罪活动专项治理斗争。就该项整治活动在司法实践存在的一些问题笔者试作探讨。
乔治·乔纳斯,唐克胜[7]（2007）在《复仇》文中提出1972年8月26日,第二十届奥运会在慕尼黑召开。9月5日凌晨4时许,一伙恐怖分子闯入奥运村,打死两名以色列运动员,挟持其余九名作为人质,要求释放被关押在监狱中的两百余名囚犯。在解救人质的过程中,警方将一场武装解救行动变成了血腥的枪战。九名以色列人质全部遇难。愤怒的以色列总理梅尔命令以色列情报组织“穆萨德”对恐怖分子以牙还牙。一场血腥杀戮刚刚结束,另一场暗杀行动即将开始。一支训练有素的以色列特工队手持黑名单,出现在世界各地的巴勒斯坦要人以及与“慕尼黑惨案”有关的恐怖分子周围。于是,街头的突袭、冲天的火光、伤者的哀嚎、死者的惨状、美人的诱惑、层层的政治谜团……便一幕幕上演了。双手沾满鲜血的特工们开始感到困惑、恐惧,怀疑自己的所作所为是否正确。他们在无奈和挣扎之中经历着人性的莫大洗礼。是听从上级的命令、国家的召唤,继续这不归的杀戮之路,还是为了家庭的幸福,痛下决心,完成自我的人性救赎……
翟敏[8]（2005）在《法律怎样向假文凭、假证件类犯罪开刀？》文中进行了进一步梳理编者按：为了增强本版的理论性和新闻性，从本期开始，我们将开设“法律客厅”栏目，对一些近期发生的新类型案件或是有争议的法律问题进行探讨，欢迎读者踊跃来稿。背景：２００４年８月，南京市公安局、检察院、法院三家联合下发《关于假文凭、假证件类犯罪案件如何认定的?
陈鸿[9]（2004）在《假证件:一种资源获取的非合法化形式》文中研究指明自上世纪90年代初以来,各式各样的假证件开始充斥于我国市场。只要你能想到的（任何一样证件）,基本上都能在市面上买
陈鸿[10]（2004）在《使用假证:一种资源获取的非合法化形式》文中研究说明本文通过对市场上流通的各种假证件进行分类 ,区分了三种涉及不同社会领域的假证类别 :文凭类、经济类和证件类。在探讨三种不同种类的假证与其相关的社会现象之间内在联系的基础上 ,笔者认为 ,假证件的社会功能性在于为被排斥在特定领域中的社会成员提供了参与该领域竞争的机会。这种社会性排斥是与特定时期的资源分配形式相联系的。在社会转型期 ,常常会出现社会资源分配方式与社会成员的身份变化不同步的情况 ,不具有某种身份的社会成员就被排挤出特定的资源领域。这部分成员就会选择例如使用假证件等非正规手段来实现在该领域中参与竞争的目的。
二、假证件:怎一个“假”字了得（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、假证件:怎一个“假”字了得（论文提纲范文）
（1）我国非法移民国际合作治理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 国内研究综述 |
| 1.2.2 国外研究综述 |
| 1.3 研究方法及创新点 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 创新点与不足 |
| 2 非法移民的基本概述 |
| 2.1 相关概念的界定及辨析 |
| 2.1.1 “非法移民”的概念 |
| 2.1.2 非法移民与“三非”外国人的概念辨析 |
| 2.2 非法移民的产生原因 |
| 2.2.1 国家间经济水平的差异 |
| 2.2.2 国家政治形势及移民政策的变化 |
| 2.2.3 全球化的负面效应 |
| 2.3 非法移民对移民相关国的影响分析 |
| 2.3.1 经济影响 |
| 2.3.2 政治影响 |
| 2.3.3 社会影响 |
| 3 我国境内的非法移民及其治理现状 |
| 3.1 我国境内非法移民的现状 |
| 3.1.1 广州地区的非洲非法移民 |
| 3.1.2 云南边境地区的东南亚非法移民 |
| 3.1.3 东北地区的朝鲜非法移民 |
| 3.2 我国非法移民的治理现状 |
| 3.2.1 非法移民的国家治理 |
| 3.2.2 非法移民的双边合作治理 |
| 3.2.3 国际移民组织框架下的非法移民治理 |
| 3.3 我国非法移民治理的效果评价 |
| 3.3.1 国内治理效果评价 |
| 3.3.2 双边合作治理效果评价 |
| 3.3.3 国际移民组织框架下的治理效果评价 |
| 4 非法移民国际合作治理经验的借鉴——以欧非合作为例 |
| 4.1 欧非移民路线分析 |
| 4.2 欧非移民合作治理的现状 |
| 4.3 欧非移民合作治理的效果评价 |
| 5 加强我国非法移民国际合作治理的建议与措施 |
| 5.1 完善非法移民遣返制度 |
| 5.2 灵活运用国际法规制非法移民问题 |
| 5.3 借助“一带一路”倡议应对非法移民问题 |
| 5.4 利用国际移民组织平台发出中国声音 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
（2）网络制贩假证犯罪案件侦查对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 文献研究法 |
| 1.3.2 调查访问法 |
| 1.3.3 案例分析法 |
| 2 网络制贩假证犯罪案件概述 |
| 2.1 网络制贩假证犯罪案件的概念 |
| 2.2 网络制贩假证犯罪案件的现状 |
| 2.2.1 犯罪高位运行,发案量呈整体上升趋势 |
| 2.2.2 犯罪流程隐蔽,以网络为主要犯罪工具 |
| 2.2.3 关联犯罪复杂,向诈骗犯罪的衍生加剧 |
| 2.3 网络制贩假证犯罪案件的成因 |
| 2.3.1 社会资源获取的制度性障碍催生假证市场需求 |
| 2.3.2 高额的利润和低廉的犯罪成本驱动制假售假者 |
| 2.3.3 网络和制证工艺的技术升维带动犯罪手段更新 |
| 3 网络制贩假证犯罪案件的特征分析 |
| 3.1 犯罪主体特征 |
| 3.1.1 以中年男性为主,文化程度偏低 |
| 3.1.2 依地缘亲缘纠集,结为制证团伙 |
| 3.2 犯罪时空特征 |
| 3.2.1 案发月份集中,季节性规律鲜明 |
| 3.2.2 犯罪空间广域化,地域性特征明显 |
| 3.3 作案手段特征 |
| 3.3.1 违法犯罪信息发布向虚拟空间延伸 |
| 3.3.2 信息勾联方式向现代化网络通信演变 |
| 3.3.3 资金交割方式向“人证分离”的第三方支付转变 |
| 3.4 犯罪组织特征 |
| 3.4.1 犯罪组织链条化 |
| 3.4.2 犯罪组织网状化 |
| 4 网络制贩假证犯罪案件的侦查难点 |
| 4.1 犯罪的非接触性和无被害人特点阻碍线索获取 |
| 4.1.1 犯罪隐蔽性强 |
| 4.1.2 无特定报案人 |
| 4.2 犯罪组织层级结构复杂,案件侦查推进难 |
| 4.2.1 犯罪链条摸清难 |
| 4.2.2 作案人员身份确定难 |
| 4.3 犯罪嫌疑人分布广、数量多导致抓捕难 |
| 4.3.1 抓捕时机把握难 |
| 4.3.2 涉案人员捕全难 |
| 4.4 电子证据易灭失、难提取、取证成本高 |
| 4.4.1 案发时间跨度大,证据易毁损 |
| 4.4.2 案件的复杂性强,证据难提取 |
| 4.4.3 涉案空间范围广,取证成本高 |
| 4.5 犯罪跨地域导致侦查协作效率低 |
| 4.5.1 各警种同步协作困难 |
| 4.5.2 跨区域案件协查效率低 |
| 4.5.3 公安机关与外部协作不畅 |
| 5 网络制贩假证犯罪案件的侦查对策 |
| 5.1 拓宽案源渠道,主动收集线索 |
| 5.1.1 加强网络阵地控制,发现可疑信息线索 |
| 5.1.2 警银联动,监测发现可疑资金线索 |
| 5.1.3 加强物流监控,发现可疑货物线索 |
| 5.1.4 从假证的非法使用入手,深入挖掘案件线索 |
| 5.1.5 提高群众报案积极性,主动受案获取线索 |
| 5.2 加强侦查经营,摸清犯罪产业链条 |
| 5.2.1 根据犯罪实施流程,选择侦查切入点 |
| 5.2.2 运用数据模型智能研判犯罪网络 |
| 5.2.3 分析信息、货物、资金流向,摸清犯罪产业链条 |
| 5.3 发起集群战役,统一组织抓捕 |
| 5.4 强化取证工作,构建完整证据链条 |
| 5.4.1 注重电子数据取证,证明案件基本事实 |
| 5.4.2 查封、勘查制证窝点,加强实物证据固定 |
| 5.4.3 组织开展讯问,巩固言辞证据 |
| 5.5 完善侦查协作机制,提升案件侦办效率 |
| 5.5.1 搭建网络制贩假证犯罪案件信息共享平台 |
| 5.5.2 构建多警种、跨区域的侦查合成作战机制 |
| 5.5.3 深化警企合作,发挥企业技术优势 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
（3）美国的“华人坦白计划”探究（1956-1966）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| (一)选题缘由与研究价值 |
| (二)国内外研究现状综述 |
| (三)研究方法 |
| (四)创新与不足 |
| 一、战后美国实施“华人坦白计划”的历史背景 |
| (一)《排华法》后的华人假证件移民 |
| (二)华人与美国政府在冷战阴影下的博弈 |
| 1、双重审查与华人的对策 |
| 2、美国政府将华人移民与共产主义相联系 |
| 二、“华人坦白计划”的推出与实施 |
| (一)针对华人的大规模调查及社会各界的反应 |
| (二)“华人坦白计划”的实施过程 |
| 1、“华人坦白计划”的发端与萌芽 |
| 2、“华人坦白计划”的局部实施与初步尝试 |
| 3、移民局与中华公所达成合作 |
| 三、“华人坦白计划”的特点及双重影响 |
| (一)“华人坦白计划”的特点 |
| 1、模糊随意性 |
| 2、浓烈的意识形态色彩 |
| 3、一定程度上的强迫性和被动性 |
| (二)“华人坦白计划”对华人群体的双重影响 |
| 1、给华人及其社会带来的痛苦与伤害 |
| 2、给华人及其社会带来的希望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（5）从“办证”现象看我国的城市治理（论文提纲范文）
| 一、制假类型及售假范围情势 |
| 二、制假、售假产生及发展的原因分析 |
| 1.城市治理理念淡漠: |
| 2.城市治理结构松散: |
| 3.城市治理制度缺失: |
| 三、遏止“办证”行为, 提高城市治理能力的对策设想 |
（6）对伪造、贩卖假证件类犯罪的一点探讨（论文提纲范文）
| 一、如何看待和处理购买、使用假证件、印章的行为 |
| (一) “购买、使用假证件、印章”的行为, 符合《刑法》第280条规定罪名的犯罪构成 |
| (二) “购买、使用假证件、印章, 情节严重的”, 构成犯罪 |
| 二、打击伪造、贩卖假证件类犯罪活动时需要分析的几个问题 |
| (一) 关于伪造证件复印件的行为 |
| (二) 关于特情引诱犯罪 |
（9）假证件:一种资源获取的非合法化形式（论文提纲范文）
| 假证件的类型 |
| 作为社会越轨者的假证使用者 |
| 三张假证件 |
| 1.工作的通行证 |
| 2.一张财务报表 |
| 3.一张结婚证 |
| 结论 |
四、假证件:怎一个“假”字了得（论文参考文献）
- [1]我国非法移民国际合作治理研究[D]. 沈可心. 中国人民公安大学, 2021(08)
- [2]网络制贩假证犯罪案件侦查对策研究[D]. 崔振兴. 中国人民公安大学, 2020(12)
- [3]美国的“华人坦白计划”探究（1956-1966）[D]. 郭佳炜. 东北师范大学, 2019(09)
- [4]抑制假证件问题的思考[J]. 康启来. 印刷世界, 2011(02)
- [5]从“办证”现象看我国的城市治理[J]. 董志峰. 甘肃社会科学, 2010(02)
- [6]对伪造、贩卖假证件类犯罪的一点探讨[J]. 邵亚南,王继超. 法制与社会, 2007(11)
- [7]复仇[J]. 乔治·乔纳斯,唐克胜. 译林, 2007(03)
- [8]法律怎样向假文凭、假证件类犯罪开刀？[N]. 翟敏. 江苏法制报, 2005
- [9]假证件:一种资源获取的非合法化形式[J]. 陈鸿. 社会, 2004(09)
- [10]使用假证:一种资源获取的非合法化形式[J]. 陈鸿. 青年研究, 2004(05)