一、推进制度创新 服务民企发展——兼与林其屏先生商榷（论文文献综述）
程霖,张申,陈旭东[1]（2020）在《中国经济学的探索:一个历史考察》文中指出中国经济学探索延续百年,历经近代在传播与转型中孕育、20世纪90年代在选择与实践中争鸣、党的十八大以来在积累与创新中厘清这三次学术讨论高潮。本文对百年来中国经济学概念的提出过程、表述方式、具体界定、理论逻辑及特征演变等进行了全面回顾,对其间涌现的各种提法加以梳理统计,揭示了概念的演变趋势与基本要素,并给出关于中国经济学概念界定的标准与建议。研究发现:（1）中国经济学概念界定发展于马克思主义经济学中国化、西方经济学中国化、中国传统经济思想现代化和中国经济改革发展实践理论化这四条线索的相互交织;（2）学界对经济学二元学科特质的认知虽持续存在差异,但对中国经济学研究目的、主体、对象和方法等特有属性的共识逐步加强,促使其概念轮廓不断清晰,并在新时代以中国特色社会主义政治经济学为落脚点;（3）中国经济学应至少满足以下标准:中国经济学人以马克思主义为指导,批判吸收各种已有经济思想并实现创新,致力揭示中国经济规律,解释中国经济问题,指导中国经济发展,并寻求更具一般性和广泛解释力的理论提炼,最终形成一套内在逻辑自洽的理论体系。
程霖,张申,陈旭东[2]（2020）在《中国经济学的探索:一个历史考察》文中研究表明中国经济学探索延续百年,历经近代在传播与转型中孕育、上世纪90年代在选择与实践中争鸣、党的十八大以来在积累与创新中厘清这三次学术讨论高潮。本文对百年来中国经济学概念的提出过程、表述方式、具体界定、理论逻辑及特征演变等进行了全面回顾,对其间涌现的各种提法加以梳理统计,揭示了概念的演变趋势与基本要素,并给出关于中国经济学概念界定的标准与建议。研究发现:（1）中国经济学概念界定发展于马克思主义经济学中国化、西方经济学中国化、中国传统经济思想现代化和中国经济改革发展实践理论化这四条线索的相互交织;（2）学界对经济学二元学科特质的认知虽持续存在差异,但对中国经济学研究目的、主体、对象和方法等特有属性的共识逐步加强,促使其概念轮廓不断清晰,并在新时代以中国特色社会主义政治经济学为落脚点;（3）中国经济学应至少满足以下标准:中国经济学人以马克思主义为指导,批判吸收各种已有经济思想并实现创新,致力揭示中国经济规律,解释中国经济问题,指导中国经济发展,并寻求更具一般性和广泛解释力的理论提炼,最终形成一套内在逻辑自洽的理论体系。
韩少春[3]（2020）在《苏舜钦家世生平与文学研究》文中研究表明本论文主要包括四大部分:第一部分为绪论部分,主要论述现当代学者对苏舜钦的研究状况,指出其得失,阐发本论文的撰写理念和学术价值。第二部分为前两章,主要探讨苏舜钦的家族世系,揭示其对苏舜钦的双重影响。阐析苏舜钦的生平行状,对苏舜钦在“庆历新政”中的角色进行重新定位。对“进奏院事件”的实质以及苏舜钦的心态变化进行再度反思,剖释皇权专制与它们的密切联系。第三部分为三四五章,主要探析苏舜钦的文学主张,对苏舜钦在“北宋诗文革新运动”中所扮演的角色进行重新界定。紧扣苏舜钦的诗文创作,阐析其诗风变化与文风变化的一致性,并探索其发生变化的原因,指出它们与苏舜钦心态变化的联系。第四部分为六章,主要揭示苏舜钦与北宋中期作家心态变化与文风变化的相似性,彰显苏舜钦在北宋文坛的典型意义与引领作用。本论文主要有以下突破:第一,填补了苏舜钦研究的一些空白。如对苏易简、苏耆、苏舜元仕履的编年,对苏氏家族姻亲关系的考论,对苏舜钦的家族背景对于他的双重影响的揭示,对苏舜钦应试历程、三到长安、八旅淮楚的论证,对苏舜钦交游对象的分类,对苏舜钦诗风演化进程的剖析等。第二,纠正或深化了前人的一些思想认识。如探讨了“铜山”对苏舜钦家族的特殊意义,指出了“盐泉说”存在的不足。揭示了专制皇权才是“进奏院事件”的真凶,贪污、党争都是表象。论证了苏舜钦不仅是“庆历新政”的急先锋,也是“北宋诗文革新运动”的先行者。辨明了《石曼卿诗集序》的真正作者乃是苏舜钦而非石介等。第三,彰显了苏舜钦在北宋文坛的典型地位。无论是苏舜钦的尴尬处境、心态变化,还是诗风变化、文风变化在北宋都很有代表性。由讲求“气格”到讲求“韵度”,这不仅是苏舜钦个人的创作轨迹,而且在很大程度上也代表着整个北宋文学的发展走向。第四,明确了“唐宋之变”的核心及其对宋代文学研究的意义。认为要对宋代文学有一准确认识,必须紧紧抓住“唐宋之变”的核心,也即皇权统治的高度专制。君臣共治只是假象,“异论相搅”“分权相制”才是本质。正因皇权专制的特色极为突出,君臣力量的对比极为悬殊,因此才使广大文人虽满怀理想,奋力拼争,可是却一无所为,动辄得咎。北宋文人所以会由北宋中期的慷慨兼济、崇尚“气格”一变而为中期之后的独善自适、崇尚“韵度”,北宋中期文人所以均有这样一个前后变化,可以说与北宋君臣关系的巨变都有深切的联系。
姚梅洁[4]（2019）在《正式制度、替代机制与民营企业行为》文中进行了进一步梳理改革开放四十年,中国经济的高速发展面临着这样一个特征化事实:与OECD成员国相比,中国似乎缺乏微观层面保障经济高速增长的制度基础设施,我们面临着落后国家启动工业化进程时市场缺失与市场高度不完美的状况。那么,一个逻辑性的问题链条是,究竟何种机制在维持市场主体的经济运转,这套机制与正式制度间又是怎样的关系,如何识别这套机制运行差异的原因与环境约束条件。基于上述问题,本文的工作可以分为以下三个层面:第一,本文在现有研究的基础上,对替代机制进行了拓展,将“对正式制度的投机性、工具性使用”纳入替代机制,试图解释那些看上去运转符合规范的正式制度却未能达成制度设置目标的现象。第二,从这一拓展后的替代机制出发,根据我国的制度实践,构建了一个理论框架对正式制度治理与替代机制治理间的关系进行分析,归纳并阐释了二者间的四种拟合状态,即完全拟合、实质拟合、表面拟合与完全背离,这有助于我们以正式制度为尺度,对替代机制进行类型化处理,以作为对其进行价值判断的依据。第三,结合该理论框架的分析,实证考察了中国民营上市企业所使用的两种替代机制:引入国有股权与民营企业家参政,并对二者的运行效率以及相互关系进行了评估。理论上,本文以“社会关系演进——资源配置方式转变——企业应对”为线索,考察了在不同的阶段性制度环境下民营企业的行为特征。民营企业作为理性经济主体,在制度环境给定的约束条件下会根据其与环境间相互作用的经验设置不同的预期,以多期利润最大化为目标采取不同的行动策略,而这些行动可能使用正式制度,也可能是替代性机制。根据上述中国的制度实践与制度经验,分析了正式制度与替代机制间的四种关系,其中的核心在于,替代机制与正式制度的拟合程度。本文认为,对替代机制的实施者而言,使用与正式制度拟合程度越高的替代机制可能产生的制度红利越大,原因是替代机制与正式制度拟合程度越高,替代机制会显得更具“合规性”与“合理性”,因此其动用体制内政策工具的各种阻力会减小,边际成本就越低。随后,通过对我国文化及政治经济体制的分析,作者阐述了替代机制在中国产生的三个原因,其分别是,熟人社会与行政权力相结合的社会治理模式、计划经济向市场经济过渡的权益性策略、市场经济发育不完善。在实证阶段,本文通过对中国上市民营企业引入国有股权及民营企业家参政这两种替代机制的检验发现,在帮助企业获得银行融资、进入高壁垒行业方面,这两种替代机制均产生了明显的制度红利,并且引入国有股权对企业家参政存在取代效应。通过实证检验本文发现,对替代机制的实施者而言,制度化形式越强的显性替代机制所带来的制度红利越大,这也印证了本文得出的与正式制度拟合程度越好的替代机制效用越大。基于上述理论与实证分析,本文得出如下研究结论:第一,替代机制表现为规范社会事务的实际运作系统,其中既包括非正式制度,也包括对正式制度的工具性、投机性使用。经济转型的一个微观机制是市场治理模式从高嵌入性的替代机制向低嵌入性的正式制度与专业化市场过渡,两种治理模式间有复杂的互动关系。替代机制的运行“效率”与其同正式制度的拟合程度相关,与正式制度拟合程度越好的替代机制所发挥的作用越大,越能够为使用者带来制度红利,且两种替代机制之间也存在取代效应。第二,在替代机制中,个人权力所发挥的作用低于制度性权力所发挥的作用,制度性权力的作用是制度环境与市场发展阶段的函数。从本文的实证结果看,引入国有股权在帮助民营企业进入壁垒行业,获取金融资源方面都强于企业家参政所起的作用。这表明,在我国从关系型社会向规则型社会转变过程中,由经济体制所决定的制度性权力在市场中仍然发挥着重要影响,其可能会不断强化市场中既得利益者由于租值创设而产生的收益,妨碍要素合理流动。第三,民营企业会根据制度环境的特征与约束条件,策略性地使用替代机制。普遍而言,在条件允许的情况下,民营企业会首先选择与权力联结更为紧密的替代机制,这类替代机制使其与政府产生较高的互联度,表现为民营企业能够“制度性”地与政府在多个领域中发生互动,由于这类替代机制在形式上与正式制度结合地更为紧密,因此,其可以较为容易地转化为稳定、持续、立即可用的政策工具。
谭银清[5]（2019）在《中国农民专业合作社组织变异研究》文中指出国外农民合作实践的成功经验表明,相对于其他类型的经济组织,合作社的优势源于其独特的制度安排,其中“一人一票”的民主决策制度和“限制资本报酬,盈余按交易额返还”的收益分配制度是合作社的制度“硬核”,体现了合作社的本质属性。但是我国的农民专业合作社在快速发展的过程中却偏离了合作社的制度“硬核”,发生了一定程度的组织变异。这使得我国的农民专业合作社看上去名不副实以至于遭到学术界的强烈批评,甚至有学者坦言中国根本就没有真正的农民专业合作社。与此同时,政府也多次出台相关法律法规试图引导和规范农民专业合作社走上“正确”的发展轨道。但遗憾的是,无论是学界的批评与质疑还是政府的引导与干预似乎都未能“纠正”中国农民专业合作社的发展轨道,农民专业合作社依然沿着自己的轨迹迅猛向前发展。合作社诞生于西方,至今已有近200年的发展历史。在这一漫长的历史进程中,为了应对内部和外部环境的变化,西方合作社与时俱进,其组织运行模式也发生了较大变化,但其中有变迁更有传承,西方合作社的组织运行模式在今天依然保持着传统合作社的制度内核。中国农民专业合作社源于西方、学习西方,为何在快速发展的过程中却发生了如此普遍的组织变异呢?进一步,为分散、弱小的农户提供产前、产中、产后服务,帮助成员增产增收是现阶段中国农民专业合作社的主要功能定位,那么农民专业合作社的组织变异又会如何影响其功能实现呢?本文将围绕这两个问题展开深入研究。1、本研究的根本目的在于揭示我国农民专业合作社组织变异的形成机理及其影响,主要研究内容包含以下几个方面:（1）国内外农业合作社组织变异比较。首先将国外农业合作社分为欧美和日韩两大类型,梳理其组织运行模式并归纳其组织运行的一般特征。然后按照领办者身份将我国农民专业合作社分成四大类型,分析并概括不同类型农民专业合作社的组织运行特征。最后通过国内外农业合作社的对比分析,从产权结构、决策方式、盈余分配方式等三个方面揭示中国农民专业合作社的组织变异情况。（2）中国农民专业合作社组织变异的理论分析。主要是在文献综述和理论借鉴的基础上对中国农民专业合作社的组织变异展开理论分析。基于我国农民合作组织发展的历史进路和现实约束,从领办者专有性资源和组织成本入手,通过对领办者和成员之间事前、事后的博弈均衡来揭示中国农民专业合作社组织变异的形成机制。（3）农民专业合作社组织变异的定量分析。在理论分析的基础上,利用合作社层面的微观调研数据,采用logistic多分类回归模型,从领办者专有性资源和组织成本两个层面检验农民专业合作社组织变异的影响效应。具体工作包含调查组织设计,样本农民专业合作社组织运行情况的描述与比较,农民专业合作社组织变异的计量分析等。（4）农民专业合作社组织变异的质性分析。在理论分析的基础上,利用多案例分析方法对农民专业合作社的组织变异进行动态考察,重点关注政府支持和外部压力对合作社制度安排的调节作用,力图回答何种条件下领办者可能会让渡出一定的剩余控制权和剩余索取权,以期进一步揭示特定条件下农民专业合作社的“去异化”机制。（5）组织变异对农民专业合作社服务功能的影响。主要任务是利用微观层面的合作社调研数据,构建多元线性回归模型检验组织变异对农民专业合作社服务功能的影响,重点考察合作社资本结构、合作社决策方式、合作社收益分配方式的影响效应。具体内容包括农民专业合作社服务功能的实现机制及其影响因素、农民专业合作社服务功能的测度与比较、组织变异对合作社服务功能影响效应的实证检验等。（6）组织变异对农民专业合作社增收功能的影响。主要任务是利用微观层面的成员调研数据,构建有序logistic回归模型检验组织变异对农民专业合作社增收功能的影响,重点考察合作社资本结构、成员退出权、合作社决策方式、合作社收益分配方式的影响效应。具体内容包括农民专业合作社带领农户增收的作用机制及其影响因素、农民专业合作社促进农户增收的总体情况及差异比较、组织变异影响农户增收的实证检验等。（7）促进中国农民专业合作社发展的对策建议。在研究结论的基础上提出促进中国农民专业合作社可持续发展的对策建议,主要内容包含促进农民专业合作社发展的总体思路、总体原则和实施路径等。2、本文按照“科学问题识别——理论分析推演——实证分析验证——规范分析归纳”的逻辑思路展开研究,研究结论表明:（1）与国外农业合作社相比,中国农民专业合作社的组织变异主要体现在产权结构、决策方式和盈余分配三个方面。产权结构上,样本合作社中理事长和少数核心成员的出资比例超过60%的合作社占到了样本总体的90%,农民专业合作社的资本构成十分集中;决策方式上,采用“一股一票”进行决策的合作社占到了总体的48%,真正采用“一人一票”进行决策的合作社只占到总体的27%,“一股一票”而非“一人一票”是农民专业合作社采用的主要决策方式;盈余分配方式上,67.9%的合作社以“按股分红”为主,只有19.8%的合作社按“交易额”对成员进行盈余返还,“按股分配”成为合作社盈余分配的主要方式。（2）中国农民专业合作社在决策方式上存在“一人一票”被“默认多数同意”替代的现象;盈余分配方式上存在“二次返利”被“一次让利”替代的现象。“一人一票”为“默认多数同意”所替代,一是因为相关的法律法规并未规定“一人一票”的操作程序和操作方式,以至于实际操作中无章可循;二是受农村乡土社会文化的影响,农民还不太习惯“举手表决”或者“无记名投票”这种比较“硬”的民主表达方式;三是因为这一决策方式有利于提高决策效率,某种意义上与“一人一票”等效。但这一决策方式的弊端在于,一些成员由于怕得罪人可能压抑自己的诉求,但从此对合作社的发展漠不关心,甚至“用脚投票”退出合作社。而“一次让利”代替“二次返利”的收益分配方式在成员异质性较强、投资意愿和风险承担意愿都比较弱的背景下,有其存在的合理性。不过其弊端也显而易见:如果这一分配方式是小农的主动选择,其实质是小农将风险转嫁给了领办者和少数核心成员;如果这一分配方式是领办者和少数核心成员的制度安排,则有可能损害中小成员的利益。总之这一分配方式与合作社公平、正义、团结的目标是背道而驰的,长此以往,将不利于农民专业合作社的可持续发展。（3）领办者寻求专有性资源回报和弥补组织成本是农民专业合作社组织变异的主要机制。中国农民专业合作社从一开始就面临着合作文化先天缺失、市场竞争十分激烈、融资渠道相当受限、成员异质性格外突出的成长环境,这就注定合作社在建立和发展的过程中,资金、技术、渠道、关系等生产要素要比土地和劳动等稀缺得多、重要得多。在此背景下合作社通常由资金、技术、渠道、关系等专有性资源比较丰富的大农牵头组建并支付组织成本。如果大农不能控制合作社的决策权和收益分配权,那么农民专业合作社就会因为关键要素的缺失要么解体,要么回到产品购销的初级状态。因此,当前国内合作社普遍为领办者控制的情形,究其根本,是对领办者的选择性激励。就小农而言,在农民阶层日益分化的背景下,普通农户不但缺乏领办合作社的专有性资源,也支付不起领办合作社的组织成本,因此依附大农分享合作收益成为小农的理性选择,但前提是接受大农的制度安排。这看似大农赚了小农的钱,但其背后的逻辑却是一种分利机制,其实质是小农与大农之间权力与权利的交换。（4）农民专业合作社在特定条件下存在一定的“去异化”机制。本文通过多案例对比研究表明,如果政府支持能够降低领办者的组织成本,弥补小农专有性资源的不足,同时外部的市场压力能够改变小农劳动和土地要素的相对重要程度。在此情形下,领办者就可能让渡出合作社的剩余控制权和剩余索取权,此时合作社采用“一人一票”的民主决策制度和“按交易额返还盈余”的收益分配制度成为可能。由此表明,农民专业合作社在特定条件下存在一定的“去异化”机制。（5）农民专业合作社的组织变异虽然削弱了其功能发挥,但依然实现了对成员的帕累托改进。本文研究通过定量分析表明,领办者控制确实阻碍了合作社服务功能和增收功能的发挥。但总体上看,合作社已然成为农业社会化服务的重要主体,农户加入合作社依然能为其经营的产品增加20%-30%的收益。因此可以认为中国农民专业合作社的组织变异虽然削弱了其服务功能和增收功能的发挥,但依然实现了对成员的帕累托改进。（6）中国农民专业合作社的组织变异可能会在较长的时期内持续下去。就目前来看,中国农民专业合作社的运行模式似乎进入了一种锁定状态。事实上,由于合作社所处的国际国内环境将更加复杂多变,资本、人才、技术、管理等要素对合作社的发展将变得越来越珍贵、越来越稀缺,在此背景下,合作社的组织关注点势必越来越转向关注市场和合作社自身发展,其组织结构也势必会越来越趋于市场精英管理,小农成员迫于利益和能力,就可能不得不放弃对合作社控制权的要求,以换取他们更为看重的市场进入和价格改进等利益;同时,出于政绩压力和路径依赖,政府将继续扶持那些由公司、部门、农村经纪人、专业大户等“大资本”主导的合作社,政府在扶持合作社的过程中与资本结盟的逻辑短期内不会改变。可以预见,在未来较长时间内,公司、部门、农村经纪人、专业大户等依然是合作社的主导力量和控制主体,我国农民专业合作社的组织运行模式在短期之内不会发生变化。3、本研究的创新之处可能体现在以下三个方面:（1）研究视角的创新。农民专业合作社组织变异是一个较为宏观且相当复杂的问题,已有研究大都从宏观或中观层面着手,力图构建一个“庞大”的理论框架来阐释这一问题,其结果反倒不尽人意。而本文研究基于农民专业合作社发展的历史进路和面临的现实约束,从领办者专有性资源和组织成本这一微观视角着手,通过领办者与成员的博弈均衡来揭示农民专业合作社的组织变异机制,研究的过程和结果都具有较强的说服力。比较而言,本文研究选取的视角一定程度上可以将一个较为宏观且复杂的问题化繁为简,以小见大,具有一定的创新意义。（2）研究方法的创新。目前关于中国农民专业合作社组织变异的研究总体上定性研究较多,定量研究较少;规范研究较多,实证研究较少。本文在已有研究的基础上,利用微观层面的合作社调研数据和成员调研数据,构建逻辑回归模型,对农民专业合作社组织变异的影响因素进行实证检视,并进一步构建计量模型考察农民专业合作社组织变异对其功能的影响效应,在方法上有所创新。（3）研究结论的创新。本文通过多案例分析方法研究表明,如果政府支持能够降低领办者的组织成本,弥补小农专有性资源的不足,同时外部的市场压力能够改变小农劳动和土地要素的相对重要程度。在此情形下,领办者就可能让渡出合作社的剩余控制权和剩余索取权,此时“一人一票”的民主决策方式和“按交易额返还盈余”的收益分配方式成为可能,农民专业合作社在特定条件下存在一定的“去异化”机制。在目前学术界对合作社“去异化机制”尚缺乏关注的背景下,这一发现使得本文在研究结论上有所创新。
程希[6]（2019）在《清代宝应朱氏家学研究》文中提出二十世书香门第,五百年忠厚人家。宝应朱氏作为明清江淮间名门望族,历经二十余代、五百余年,向以诗书继世、忠厚传家,风雅不辍、弦歌不息,几于代代有作、人人有集。明清两代朱氏一门共造就学人70位、着述260种,现存者亦达110种之多,群星璀璨、着作如林。其着述涵盖经、史、子、集四部,对经学、文学、史学、文献学、小学、金石学、医学、农学、水利学等门类均有涉猎,合义理、考据、辞章三门学问,而尤以文学、经学、理学名世,诞生了朱应登、朱曰藩、朱克生、朱经等诗文名家及朱泽沄、朱彬、朱士端等经学、理学宿儒,成就卓着、泽被后世,堪称明清乃至整个中国学术史上学术世家之典范。宝应朱氏绝大多数学人及着述产生于清代,其涉猎之广、研探之深、影响之远,在清代学术史上颇为罕见。朱氏家学顺应时代学术发展之主潮,呈现出由文学而理学而朴学的脉络,又深深植根于扬州丰厚的历史文化土壤,充分吸收历代先贤尤其是扬州学派诸儒的学术精髓,同时打上了宝应学术以宋学为特色的地域文化烙印,为窥探清代学术发展奥曲之窗口。清代宝应朱氏家学在外部广泛汲取吴派、皖派及其他学派、学人之优长,择善而从、视野广阔,既重视考据、义理,又不废辞章,不别门户、不畏权威,以朴学为主而兼取宋学之长;在家族内部宝应朱氏家学传承有序,历来主张谨身节用、注重实学,并与宝应、扬州等地学术世家互相联姻,取长补短、砥砺共进,为家学传承持续不断注入源头活水,保障了宝应朱氏家学始终具有旺盛的学术生长力。理学方面,宝应朱氏自明代即有理学传统,至清初朱泽沄力倡程、朱,排抵陆、王,与亲密学侣王懋竑一道以考据之法精研朱子之学,为当时及后世学人所称道和取法。其朱子学为清代理学史之重要一环,其学术统系为宝应学人如刘台拱、成孺等接续,又为扬州学派汉宋兼采的融通之学提供了重要的学术来源,其考据方法亦被族人朱彬、朱士端等取法并发扬光大。创辟之功,足可称道。朴学方面,朱彬、朱士端作为清代朴学主流流派——扬州学派的代表学人,在礼学、《说文》学、金石学等领域作出了重大贡献。朱彬《礼记训纂》一书为清人新疏十三经不可或缺之重要一种,体现了扬州学派以汉学为主而兼采宋学,视野宏通、惟善是从、求古学之是的学术特色,为清代《礼记》学的集大成之作,在中国礼学史上亦占据重要地位。而朱士端以小学为根底,兼以金石学考合经、史,考据之学愈加精纯。此外,其《说文校定本》《强识编》等书对段玉裁《说文解字注》之纠驳亦多持之有故、言之成理,在《说文》学领域理当占据重要一席。文学方面,宝应朱氏首先即以文学世家的面目闪耀于世,名播江淮,如明代朱应登,与李梦阳、何景明等引为同调,跻身“十才子”之列;其子朱曰藩,与何良俊、黄姬水等人开创“金陵六朝派”,亦引领一时风会。至清代,宝应朱氏在辞章之学上亦不稍懈,不仅参与人数多、着作数量众且广涉诸体,在诗、词、文、赋、诗文评等各领域均有作品问世,其中朱克生、朱经、朱士端之诗歌,朱彬、朱士端之古文,朱宗大、朱彬之诗话,朱彬、朱士端、朱效靖之家集编纂,皆各具面目,为人称道。此外,清代宝应朱氏学人在史学、文献学上亦有建树。如朱克简、朱泽沄之政论、史论,朱克生、朱士达等参与方志纂修,朱克生、朱辂、朱百遂等对谱牒、传状的编撰,或有裨时政,或以古鉴今,或保存史料,均为世所需,去取得当,为有用之学。概而言之,清代宝应朱氏学人众多、着述宏富,在理学、朴学、文学等领域成就突出,在方志、家谱、年谱、行状等地方文献及家族文献的编纂上亦有重要建树,无愧“江淮文献巨族”的称号。其由文学而理学而朴学的家学传承脉络又与明清学术潮流暗合,为明清学术世家的典型范例;其躬行实践、不慕荣利、实事求是、宏通广大的学术品格和学术追求,亦足堪后世学人取法效仿。
张若云[7]（2018）在《中国特色社会主义新社会阶层理论研究（1978-2017）》文中认为改革开放40年来,社会主义市场经济条件下的中国社会阶层结构发生了历史性的变革,出现了广泛分布在各类新经济组织和新社会组织中、以非公有制经济人士和自由择业知识分子为代表的新的社会阶层。这些新社会阶层的产生、发展和壮大极大地丰富了新时期人民群众的主体内涵,是新时期我国社会阶层结构变化的最主要特征。与其他社会阶层相比较,新社会阶层的年龄结构偏低,学历结构偏高,在高新科技、教育科研、创新开发、金融管理等知识密集型领域占有重要地位。因此,新社会阶层与作为第一生产力的科学技术之间有着最为紧密的关联,或可说,新社会阶层已经成为当代中国先进生产力的操作运行者和推动促进者。作为中国共产党在探索中国特色社会主义道路的实践过程中出现的新事物、新情况、新问题,如何团结、鼓励和引导这些层出不穷又变动不居的新社会阶层,使他们成长为社会主义现代化发展的有生力量,是“中国特色社会主义新社会阶层理论”形成的现实依据和内在要求。在新的历史条件下,中国特色社会主义新社会阶层理论从方法论层面将阶级分析与阶层分析融为一体,使传统马克思主义阶级分析理论实现了中国化发展和创新,成为中国特色社会主义理论体系的重要组成部分,充分彰显出中国特色社会主义制度的优越性。通过把马克思主义阶级分析理论与阶层分析理论相结合的方法,本文主要论述了改革开放以来,新社会阶层经历了从80年代恢复原工商业个体户、私营业主的合法性地位,到90年代非公有制经济全面崛起,非公有制经济群体迅速发展壮大,再到新世纪以来,信息全球化背景下形成的以技术、知识、管理为资本的非公有制经济人士和自由择业知识分子为主体的新社会阶层的实践发展过程。与此同时,党中央在社会生产力与生产关系问题上不断解放思想并创新理论,在充分尊重社会主义初级阶段的现实国情、充分尊重人民群众根本利益诉求的基础上,对这些既已形成的新社会阶层经由“承认——肯定——鼓励”的认识过程,最终赋予他们“中国特色社会主义事业建设者”的全新身份,与社会主义劳动者,拥护社会主义、拥护祖国统一和致力于中华民族伟大复兴的爱国者共同组成了新时期的爱国统一战线。“以人民为中心”的发展理念,争取、团结和引导新社会阶层共同实现“共同富裕”的中国特色社会主义新社会阶层理论得以产生、丰富和发展。随着社会历史不断向前推进,新社会阶层还将源源不断地为中国特色社会主义新社会阶层理论内涵进一步丰富和发展注入新的生命力。
孔庆龙[8]（2017）在《农民行动逻辑视阈下保安族村庄之命运 ——以G村为例》文中研究说明在中国加速城镇化的过程中,村庄的数量持续下降,这种现象一定程度上与国家的发展政策有关。同时,农民在市场经济背景下的行为选择也是一个重要影响因素,是认识村庄前景的内在依据。在一个生产能力较弱、人口流动较为频繁的村庄,其村庄共同体是否会走向终结?为了回答这一问题,本文以一个保安族村庄——G村为例,以农民的行动逻辑为切入点,认识农民的行为选择,并探讨其行为选择如何影响着村庄和村庄共同体的命运。为了更好地认识农民的行为选择,本文在前人研究的基础上,从价值追求的角度构建了包括本体性价值追求、社会性价值追求和基础性价值追求三种层次的行动逻辑结构,并阐述保安族农民行动逻辑的内容及不同层次的行动逻辑之间的关系。本文认为,村庄共同体的存续取决于其构成要素的变迁状况,即村庄道义权威、村庄社会关联、稳定的村庄边界、村庄认同和共识能否得以维系。因此,选取了村庄道义权威的树立、集体活动的参与、外出务工和社会分化四种具体的社会现象（事件）,透过这些现象认识保安族农民的行动逻辑如何影响了其行为选择。之所以选取这四种现象,一方面,它们能够较好地表现农民行动逻辑发挥作用的过程;另一方面,它们都能对村庄共同体的一个或多个构成要素造成直接影响,从而为我们判断村庄共同体是否得以维系提供依据。调研显示,G村的宗教领袖扮演了村庄道义权威的角色;宗教生活中的集体活动强化了村民之间的社会关联,维系并扩展了村庄的公共空间;村民外出务工只是为了维持在村庄的体面生活,他们保持了对村庄的认同,同时,村庄的经济边界、文化边界和社会边界在频繁的人口流动中走向解体;农民行动逻辑中的逐利部分在市场经济的环境下被激发,导致村民之间出现了一定程度的分化,并通过收入分层、阶层认同和消费分层表现出来,村民在基础性价值层面上的共识逐渐被消解,但在社会性价值和本体性价值追求中的共识却得以维系,伊斯兰信仰在其中发挥了重要作用。可见,G村的村庄共同体并没有在市场经济和人口流动的冲击下走向解体。对保安族农民而言,村庄不仅是地域共同体和生活共同体,更是一种精神共同体,能够为其生活提供意义。然而,在现代化的进程中,这一村庄共同体也面临危机,其价值生产的自主性逐渐丧失。因此,必须以农民行动逻辑为基础,利用丰富的民族文化资源,重建村庄共同体。这一过程并不是对传统的、封闭的村庄共同体的回归,而是着眼于农民、农村和农业发展的需要,建构一种与现代社会相适应的新型共同体,更好地满足农民的生活需要和价值追求。
柴克东[9]（2016）在《张居正传记资料整理与考释》文中研究指明自万历元年担任首辅,到万历十年去世,张居正针对明王朝的各种问题进行了一系列改革,使得明王朝从岌岌可危的境地渐渐显露中兴的局面。但是,张居正同样是一位盖棺无定论的人物。他的传记作者们认爲他专权震主、贪权恋位,甚至因爲他不受父丧而视他爲禽兽。本文是以张居正传记资料的蒐集、整理爲基础,通过对这些资料的仔细分析研读,再参考张居正本人的文集以及《明实录》的记载,尝试做以下工作:一、运用西方的互文性理论,分析张居正传记的形成过程。二、考证张居正传记中有悖历史真实的部分,力争还原本来的面目。三、分析张居正的思想,尤其是佛教对他的影响。四、研究张居正最被人诟病的"夺情"一事,分析张居正的不愿守制的苦衷。张居正去世已经四百多年,有关他的传记虽然取得了一定的成果,但和他的影响力远远不能匹配。本文的初衷,就是爲还原张居正真实的形象做一点力所能及的贡献。
杨丽,董长瑞,齐杨[10]（2015）在《中国经济学研究回顾:争鸣与发展》文中研究指明中国经济学研究一直以来在争辩中发展。其内涵围绕中国政治经济学、社会主义经济学、基于中国文化传统的经济学、发展经济学、演化社会理论和生态观等展开;研究对象则分别侧重于社会主义社会的经济关系与经济制度、中国的现实经济问题;研究方法的分歧主要有马克思主义研究范式、传统人文方法与现代定量技术的结合、结构主义分析、国际化及立足中国传统文化的分析方法等;理论渊源的争辩则主要围绕中国传统经济思想、马克思主义经济学或西方主流经济学;研究内容主要为基于马克思主义政治经济学的生产关系及其与之相适应的生产方式、综合经济学或以发展经济学为主要内容、中国经济发展现实问题。中国经济学将在开放的研究氛围中,基于中国文化与经济发展的特定土壤,综合各家之长,跳出既定范式,伴随中国经济发展不断成长。
二、推进制度创新 服务民企发展——兼与林其屏先生商榷（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、推进制度创新 服务民企发展——兼与林其屏先生商榷（论文提纲范文）
（1）中国经济学的探索:一个历史考察（论文提纲范文）
| 一、中国经济学:百年探索与三次高潮 |
| 二、第一次探索:传播与转型中的孕育 |
| (一)西方经济学中国化与中国经济学的概念孕育 |
| (二)马克思主义经济学中国化与中国经济学的明确提出 |
| (三)传统经济思想现代化与中国经济学的本土泉源 |
| (四)小结:服务于中国本土经济发展的共识达成 |
| 三、第二次探索:选择与实践中的争鸣 |
| (一)经济体制改革推动中国经济学探索再现 |
| (二)范式之争下的中国经济学观点歧见 |
| 1.“经济学中国学派”主张者:经济学不应有国别及阶级之分 |
| 2.“中国经济学”主张者:经济学应具有国别和阶级属性 |
| 第一,在研究对象、研究目的和研究立场上,多能达成共识。 |
| 第二,在理论来源和研究范式上,普遍存在差异。 |
| 第三,对“中国经济学”的“中国”定语进行解释。 |
| 第四,从“中国特色社会主义经济理论体系”的角度展开探讨。 |
| 3.态度中立者:“中国经济学”何以成立? |
| (三)小结:观点迸发中实现深入探索与更多共识 |
| 四、第三次探索:积累与创新中的厘清 |
| (一)创新进展:中国特色社会主义政治经济学 |
| (二)探讨推进:中国经济学应否对已有范式提出革命? |
| (三)小结:以中国特色社会主义政治经济学为核心的方向确认 |
| 五、中国经济学概念界定:总结与探讨 |
| (一)中国经济学争论持续的原因分析 |
| (二)中国经济学表述方式的趋势统计 |
| (三)中国经济学概念界定的尝试探讨 |
（2）中国经济学的探索:一个历史考察（论文提纲范文）
| 一、 中国经济学:百年探索与三次高潮 |
| 二、 第一次探索:传播与转型中的孕育 |
| (一)西方经济学中国化与中国经济学的概念孕育 |
| (二)马克思主义经济学中国化与中国经济学的明确提出 |
| (三)传统经济思想现代化与中国经济学的本土泉源 |
| (四)小结:服务于中国本土经济发展的共识达成 |
| 三、 第二次探索:选择与实践中的争鸣 |
| (一)经济体制改革推动中国经济学探索再现 |
| (二)范式之争下的中国经济学观点歧见 |
| 1.“经济学中国学派”主张者:经济学不应有国别及阶级之分 |
| 2.“中国经济学”主张者:经济学应具有国别和阶级属性 |
| 第一,在研究对象、研究目的和研究立场上,多能达成共识。 |
| 第二,在理论来源和研究范式上,普遍存在差异。 |
| 第三,对“中国经济学”的“中国”定语进行解释。 |
| 第四,从“中国特色社会主义经济理论体系”的角度展开探讨。 |
| 3.态度中立者:“中国经济学”何以成立? |
| 第一,“中国经济学”需明确若干问题。 |
| 第二,“中国经济学”的成立,关键在于范式建构。 |
| (三)小结:观点迸发中实现深入探索与更多共识 |
| 四、 第三次探索:积累与创新中的厘清 |
| (一)创新进展:中国特色社会主义政治经济学 |
| (二)探讨推进:中国经济学应否对已有范式提出革命? |
| 第一,主张中国经济学应建立全新范式。 |
| 第二,不主张轻易推翻范式,可沿着已有范式探索创新。 |
| 第三,主张进行范式的部分革新。 |
| (三)小结:以中国特色社会主义政治经济学为核心的方向确认 |
| 五、 中国经济学概念界定:总结与探讨 |
| (一)中国经济学争论持续的原因分析 |
| (二)中国经济学表述方式的趋势统计 |
| (三)中国经济学概念界定的尝试探讨 |
（3）苏舜钦家世生平与文学研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一章 苏舜钦家族世系考辨 |
| 第一节 苏舜钦祖籍家世考辨 |
| 一、“铜山说”的提出及依据 |
| 二、“盐泉说”的提出及依据 |
| 三、从家族世系看铜山对苏氏家族的意义 |
| 四、苏氏祖籍应为“铜山”而非“盐泉” |
| 第二节 苏舜钦之祖苏易简考辨 |
| 一、苏易简仕履编年 |
| 二、苏易简着作考 |
| 第三节 苏舜钦之父苏耆考辨 |
| 一、苏耆仕履编年 |
| 二、苏耆着作考 |
| 第四节 苏舜钦之兄苏舜元考辨 |
| 一、苏舜元仕履编年 |
| 二、苏舜元着作考 |
| 三、苏舜元名胜遗迹考 |
| 第五节 苏舜钦祖孙三代之姻亲支属考 |
| 一、苏舜钦家族成员考 |
| 二、苏耆岳父王旦家族考 |
| 三、苏舜钦岳父郑希甫、杜衍家族考 |
| 四、苏舜宾岳父韩亿家族考 |
| 五、苏舜钦祖孙三代主要姻亲关系示意图 |
| 第六节 苏氏家族的壮大及对苏舜钦的影响 |
| 一、宋代门阀的生态变化 |
| 二、苏氏家族壮大的原因 |
| 三、苏舜钦的家族背景对其人生轨迹的影响 |
| 第二章 苏舜钦生平行迹考辨 |
| 第一节 苏舜钦生平三考 |
| 一、苏舜钦应试之路考 |
| 二、苏舜钦三到长安考 |
| 三、苏舜钦八旅淮楚考 |
| 第二节 苏舜钦交游考 |
| 一、苏舜钦与王益柔等“进奏院案”官员 |
| 二、苏舜钦与范仲淹等“政治革新”官员 |
| 三、苏舜钦与穆修等“诗文革新”官员 |
| 四、苏舜钦与韩综等“亲族友朋”官员 |
| 第三节 苏舜钦在庆历新政中所扮演的角色 |
| 一、觉醒较早,率先呼吁 |
| 二、出谋划策,督导引领 |
| 三、改革激切,态度鲜明 |
| 四、措施得力,更合实际 |
| 五、“庆历新政”时期苏氏家族与苏舜钦的呼应 |
| 第四节 进奏院事件新考 |
| 一、进奏院事件的发生背景 |
| 二、进奏院事件的内在本质 |
| 三、宋仁宗所以拿苏舜钦开刀的真实原因 |
| 四、前人有关“进奏院事件”的认识及局限 |
| 第五节 苏舜钦的晚年心态 |
| 一、怡然自得,独善其身 |
| 二、埋首治学,崇尚内圣 |
| 三、沧浪精神,千秋旗帜 |
| 第三章 苏舜钦与北宋诗文革新理论的发展 |
| 第一节 苏舜钦之前的诗文革新思想 |
| 一、力倡孔孟荀扬韩柳之文,以古为师 |
| 二、以仁义为道,高度强调“道”的重要性 |
| 三、道以文传,对“文”“道”关系的再发明 |
| 四、重视言教,崇尚文学的教化功能 |
| 五、抒写真情实理,反对人为造作 |
| 第二节 《石曼卿诗集序》作者考辨 |
| 一、从苏石文集的成书看序文的作者 |
| 二、宋代人有关序文归属的记载不可信 |
| 三、从具体交游看序文的作者 |
| 四、从序文内容看序文的作者 |
| 第三节 苏舜钦对杜集的整理及先驱意义 |
| 一、北宋初期杜诗的沉沦 |
| 二、苏舜钦对杜集的发现与整理 |
| 三、两宋杜集编纂第一人 |
| 四、苏舜钦辑杜对宋代学杜浪潮的先驱意义 |
| 第四节 苏舜钦的诗文革新思想对前人的突破 |
| 一、对石尹欧地位的再审视 |
| 二、苏舜钦在文、道、物关系的认识上对前人的突破 |
| 三、对发愤着书、诗穷而工现象的再发明 |
| 四、强调对社会人生的真切感知与情感的诚挚 |
| 五、对豪迈壮大诗风的积极提倡、热切呼吁 |
| 第四章 苏舜钦的诗歌创作及诗风变化 |
| 第一节 苏舜钦前期诗歌创作的思想内容 |
| 一、反映百姓的贫穷与苦难生活 |
| 二、对西北战事的挂怀与焦虑 |
| 三、忧念国家安危,批评朝廷过失 |
| 四、渴望建功立业,慨叹有才难展 |
| 五、对立身原则的思索与感悟 |
| 六、对隐逸生活的向往与咏赞 |
| 第二节 苏舜钦前期诗歌的艺术追求 |
| 一、重情任气,崇尚气格的抒情特征 |
| 二、讥时论政,崇尚辩议的议论化特征 |
| 三、锐意开拓,志越前人的才学化特征 |
| 四、以文为诗,形式自由的散文化特征 |
| 五、豪健沉挚,变中有定的风格特征 |
| 第三节 苏舜钦后期诗歌内容的转换 |
| 一、对现实世界的不平与愤懑 |
| 二、对知心朋友的感念与眷恋 |
| 三、对自然山水的欣赏与陶醉 |
| 四、对隐逸生活的渴慕与咏歌 |
| 五、对家乡功业的想望与牵挂 |
| 第四节 苏舜钦后期诗歌艺术的变化 |
| 一、从重气格到讲韵度 |
| 二、由长于议政到善说物理 |
| 三、议论化、才学化与散文化对律诗的浸染 |
| 四、从豪健豪犷到豪逸超逸 |
| 第五章 苏舜钦的散文创作及艺术成就 |
| 第一节 针贬时弊,有感而作的政论 |
| 一、规劝皇帝要心存危机,勤于政务,广纳贤言 |
| 二、主张皇帝要疏远凡近,放权臣下,信用贤才 |
| 三、呼吁皇家要率先垂范,国家敛财应先官后民 |
| 四、希望朝廷严格赏罚,使赏不滥出,罚不妄加 |
| 五、力陈防边要内外兼顾,反对贪冒,以守为主 |
| 六、极言群臣要奋发有为,忠鲠敢言,匡君之失 |
| 七、敦促执政要大胆用人,引贤自助,奖拔后进 |
| 第二节 功德并重,褒贬鲜明的碑传 |
| 一、对不畏于俗的独立节操的高度赞誉 |
| 二、对不惧威权的抗争精神的大力揄扬 |
| 三、对惩恶扬善的正义情怀的热情歌颂 |
| 四、对勤政多才的朝廷能吏的由衷肯认 |
| 五、对勇于担当的家国情怀的真诚仰慕 |
| 六、对鄙财轻利的好义之行的挚切激赏 |
| 七、对孝友仁爱的人伦道德的反复咏叹 |
| 第三节 前重兼济,后倡独善的杂文 |
| 一、借土木兴建阐治国理念 |
| 二、借临别赠言述立身原则 |
| 三、借致书报谢明待上之道 |
| 四、对奏邸之狱的悲情陈诉 |
| 五、对内圣之理的剖辩阐说 |
| 六、对独善之乐的讴歌陶醉 |
| 第四节 苏舜钦的散文艺术及风格变化 |
| 一、夹叙夹议,重情尚气的政论 |
| 二、注重剪裁,偏爱述奇的碑传 |
| 三、巧于立意,理胜识远的杂文 |
| 四、长于铺陈,引经据典的才学化特征 |
| 五、引骈入散,骈散结合的节奏美追求 |
| 六、苏舜钦的文风与诗风变化的相似性 |
| 第六章 苏舜钦在北宋文坛的典型意义 |
| 第一节 苏舜钦与宋代文人的政治困境 |
| 一、前人有关“唐宋变革”的论述及不足 |
| 二、宋代科举改革与官僚队伍的构成及身份变化 |
| 三、宋代言官权力的强化及其对宰执百官的监察 |
| 四、宋代党争的实质及专制皇权对它的操纵利用 |
| 五、叠床架屋彼此制约的宋代官制及其利弊得失 |
| 六、苏舜钦政治悲剧的历史意义 |
| 第二节 苏舜钦与宋代文人的心路历程 |
| 一、宋代文人的出身变化对其政治心态的影响 |
| 二、宋代文人的心路历程与皇权专制的关系 |
| 三、宋代文人的心态变化与宋代理学追求内圣的思想情怀 |
| 四、苏舜钦的心态变化对于认识宋代文人心路历程的意义 |
| 第三节 从苏舜钦看北宋中期诗歌的发展走向 |
| 一、梅尧臣的诗风变化 |
| 二、欧阳修的诗风变化 |
| 三、王安石的诗风变化 |
| 四、苏东坡的诗风变化 |
| 五、苏舜钦的诗风变化在北宋中期的代表性 |
| 主要参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间研究成果 |
（4）正式制度、替代机制与民营企业行为（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容及框架 |
| 1.4 研究主要创新点 |
| 2 相关文献综述 |
| 2.1 替代机制中的关系型契约 |
| 2.1.1 正式契约治理的一种重要替代——关系型契约 |
| 2.1.2 替代机制维持的重要基础:关系与资产专用性 |
| 2.1.3 关系型契约的隐含假设与局限性 |
| 2.2 替代机制中的非正式制度与路径依赖 |
| 2.2.1 正式制度、非正式制度与交易费用 |
| 2.2.2 正式制度、非正式制度与市场发展:基于社会资本的文献评述 |
| 2.3 替代机制产生的前置性条件:社会嵌入性 |
| 2.3.1 替代机制与企业属性 |
| 2.3.2 嵌入交易关系的企业:资源的社会关系特征 |
| 2.4 制度设置目标与实施效果相违的原因——替代机制可能产生的情形 |
| 2.4.1 内生性原因 |
| 2.4.2 外生性原因 |
| 2.5 文献简要评述 |
| 3 政府权力、制度环境特征与民营企业行为 |
| 3.1 转型时期的社会关系动态演进与资源配置 |
| 3.1.1 计划经济对传统社会关系的解构与新型社会关系的形成 |
| 3.1.2 市场化改革时期的资源配置方式转变与制度演进 |
| 3.2 分权化改革、地方政府行为特征与当地企业发展 |
| 3.2.1 中国政府财政分权化改革进程 |
| 3.2.2 地方政府行为与企业发展环境 |
| 3.3 制度环境阶段性特征与民营企业行为 |
| 3.3.1 地区市场化发育程度与民营企业行为 |
| 3.3.2 地区法治水平与民营企业行为 |
| 3.3.3 地区信任程度与民营企业行为 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 替代机制与正式制度的关系——理论框架的提出 |
| 4.1 替代机制与正式制度治理间的关系 |
| 4.2 替代机制的产生背景 |
| 4.2.1 熟人社会与行政权力相结合的社会治理模式 |
| 4.2.2 计划经济向市场经济过渡的权益性策略 |
| 4.2.3 市场经济发育不完善 |
| 4.3 替代机制在中国民营企业中两种主要实现路径:引入国有股权与企业家参政 |
| 4.3.1 引入国有股权 |
| 4.3.2 民营企业家参政 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 民营企业替代机制的实证检验——引入国有股权 |
| 5.1 研究假设 |
| 5.1.1 表面拟合状态下引入国有股权的替代机制红利效应——融资便利 |
| 5.1.2 表面拟合状态下引入国有股权的替代机制红利效应——突破壁垒 |
| 5.2 样本选择与数据来源 |
| 5.3 计量模型与变量说明 |
| 5.4 实证结果及分析 |
| 5.4.1 描述性统计 |
| 5.4.2 回归结果分析 |
| 5.4.3 稳健性检验 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 民营企业替代机制的实证检验——民营企业家参政 |
| 6.1 民营企业家参政动机分析——获取制度红利 |
| 6.1.1 消解可能出现或已经出现的不利政策与规章制度的影响 |
| 6.1.2 获取显性或隐性的资源支持 |
| 6.2 研究假设 |
| 6.2.1 表面拟合状态下民营企业家参政的替代制度红利效应——融资便利 |
| 6.2.2 表面拟合状态中民营企业家参政的替代制度效应——进入壁垒行业 |
| 6.2.3 表面拟合状态下,国有股权对民营企业家参政的替代效应 |
| 6.3 样本选择与数据来源 |
| 6.4 计量模型与变量说明 |
| 6.5 实证结果及分析 |
| 6.5.1 描述性统计 |
| 6.5.2 回归结果分析 |
| 6.5.3 稳健性检验 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 结论、政策建议及进一步的研究方向 |
| 7.1 基本结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 进一步研究方向 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| A.作者在研究生期间工作论文、已发表和录用的论文 |
| B.学位论文数据集 |
| 致谢 |
（5）中国农民专业合作社组织变异研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景与问题提出 |
| 1.2 概念界定与研究范围 |
| 1.2.1 核心概念界定 |
| 1.2.2 研究范围说明 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究的内容与思路 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.5 研究的方法与资料 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究资料 |
| 1.6 可能的创新之处 |
| 第2章 文献综述与理论基础 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 有关合作社组织特征的研究 |
| 2.1.2 有关合作社组织变迁的研究 |
| 2.1.3 有关合作社组织运行机制及其影响的研究 |
| 2.1.4 简要述评 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 合作社理论 |
| 2.2.2 制度变迁理论 |
| 2.2.3 社会嵌入理论 |
| 2.2.4 集体行动理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 国内外农民合作社组织变异比较 |
| 3.1 合作社的原则流变及本质特征 |
| 3.1.1 合作社的原则流变 |
| 3.1.2 合作社的本质特征 |
| 3.2 国外农业合作社的组织变异现状 |
| 3.2.1 国外农业合作社发展现状 |
| 3.2.2 国外农业合作社的组织运行模式 |
| 3.2.3 国外农业合作社组织运行一般特征 |
| 3.2.4 国外农业合作社组织变异的表现 |
| 3.3 中国农民专业合作社的组织变异现状 |
| 3.3.1 中国农民专业合作社的发展现状 |
| 3.3.2 中国农民专业合作社组织运行模式 |
| 3.3.3 中国农民专业合作社组织运行一般特征 |
| 3.3.4 中国农民专业合作社组织变异的表现 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 中国农民专业合作社组织变异的理论分析 |
| 4.1 中国农民合作社的历史进路 |
| 4.1.1 改革开放以前中国农民合作运动 |
| 4.1.2 改革开放以来中国农民合作组织发展 |
| 4.2 中国农民专业合作社面临的现实约束 |
| 4.2.1 外部约束 |
| 4.2.2 内部约束 |
| 4.3 中国农民专业合作社组织变异的形成机制 |
| 4.3.1 逻辑起点与分析框架 |
| 4.3.2 博弈与非对称性均衡 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 中国农民专业合作社组织变异的定量分析 |
| 5.1 调查组织设计 |
| 5.1.1 调查内容设计与方法说明 |
| 5.1.2 调查样本选择与数据获取 |
| 5.1.3 调查样本基本情况 |
| 5.2 样本合作社组织运行情况描述与比较 |
| 5.2.1 样本合作社组织运行情况描述 |
| 5.2.2 样本合作社组织运行情况比较 |
| 5.3 中国农民专业合作社组织变异影响因素实证分析 |
| 5.3.1 变量选择与样本特征 |
| 5.3.2 模型构建与估计方法 |
| 5.3.3 参数估计与模型检验 |
| 5.3.4 农民专业合作社组织变异影响因素效应分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 中国农民专业合作社组织变异的质性分析 |
| 6.1 案例选择与分析方法 |
| 6.1.1 案例选择 |
| 6.1.2 案例数据收集 |
| 6.1.3 案例数据分析方法 |
| 6.2 案例研究分析 |
| 6.2.1 单案例描述 |
| 6.2.2 跨案例比较 |
| 6.3 案例研究结果 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 组织变异对农民专业合作社服务功能的影响 |
| 7.1 合作社服务功能的内涵及其实现机制 |
| 7.1.1 合作社服务功能的内涵 |
| 7.1.2 合作社服务功能的实现机制 |
| 7.2 合作社服务功能实现程度的测度与比较 |
| 7.2.1 合作社服务功能实现程度测度 |
| 7.2.2 合作社服务功能实现程度比较 |
| 7.3 组织变异对合作社服务功能影响效应的实证设计 |
| 7.3.1 变量选择与说明 |
| 7.3.2 模型选择与构建 |
| 7.3.3 模型估计结果与讨论 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 组织变异对农民专业合作社增收功能的影响 |
| 8.1 农民专业合作社的增收机制及其影响因素 |
| 8.1.1 农民专业合作社促进农户增收的机制 |
| 8.1.2 农民专业合作社增收功能的影响因素 |
| 8.2 农民专业合作社增收的总体情况及差异比较 |
| 8.2.1 农民专业合作社增收总体情况 |
| 8.2.2 农民专业合作社增收的差异比较 |
| 8.3 组织变异影响农民专业合作社增收功能的实证分析 |
| 8.3.1 变量选择与说明 |
| 8.3.2 计量模型的构建 |
| 8.3.3 模型估计结果及稳健性检验 |
| 8.3.4 合作社组织变异对增收的影响效应 |
| 8.4 本章小结 |
| 第9章 研究结论与政策建议 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 9.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 读博期间公开发表的学术成果 |
| 致谢 |
（6）清代宝应朱氏家学研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 研究缘起与研究意义 |
| (一) 研究缘起 |
| (二) 研究意义 |
| 第二节 研究现状与研究趋势 |
| (一) 宝应朱氏家族文献整理 |
| (二) 宝应朱氏家学宏观研究 |
| (三) 宝应朱氏家学个案研究 |
| (四) 研究趋势 |
| 第三节 研究内容与研究方法 |
| (一) 研究内容 |
| (二) 研究方法 |
| 第一章 清代宝应朱氏家学兴起之背景 |
| 第一节 时代背景 |
| (一) 社会背景与文化政策 |
| (二) 官方哲学与统治思想 |
| 第二节 人文渊薮 |
| (一) 区位优越,经济发达 |
| (二) 文脉深远,学术昌隆 |
| 第三节 家学渊源 |
| (一) 明代宝应朱氏学人着述考述 |
| (二) 明代宝应朱氏学行对后世朱氏家学之沾溉 |
| 第二章 清代宝应朱氏家学传承谱系 |
| 第一节 清代宝应朱氏学人着述考述 |
| 第二节 清代宝应朱氏家学之特色 |
| (一) 源远流长,名家辈出 |
| (二) 理学传家,尊崇朱子 |
| (三) 工于诗文,兼善书画 |
| (四) 立德修身,家风谨严 |
| (五) 与世推移,暗合主潮 |
| (六) 家族联姻,优势互补 |
| 第三章 清代宝应朱氏学人交游考述 |
| 第一节 朱泽沄交游考 |
| (一) 师长前辈 |
| (二) 友朋同道 |
| (三) 门人弟子 |
| 第二节 朱彬交游补考 |
| (一) 师长辈 |
| (二) 友朋辈 |
| 第三节 朱士端交游考 |
| (一) 师长前辈 |
| (二) 友朋同辈 |
| (三) 门人后学 |
| 第四章 清代宝应朱氏之理学 |
| 第一节 清初理学之概况 |
| (一) 清代以前之理学 |
| (二) 清初之理学 |
| 第二节 朱泽沄之理学 |
| (一) 生平学行 |
| (二) 治学方法 |
| 第三节 朱泽沄理学思想的成就特色 |
| (一) 对朱子尊、道齐头用功的论定 |
| (二) 对朱子未发涵养工夫的抉发 |
| (三) 对朱子经世致用思想的重视 |
| 第五章 清代宝应朱氏之朴学 |
| 第一节 朱彬之朴学 |
| (一) 广采博收,裁断准确——朱彬《礼记训纂》研究 |
| (二) 择善而从,视野宏通——朱彬《经传考证》研究 |
| 第二节 朱士端之朴学 |
| (一) 朱士端卒年及字号考辨 |
| (二) 寻许氏源流,正后儒删改——朱士端之《说文》学 |
| (三) 考经史文字,征诂训声音——朱士端之金石学 |
| 第六章 清代宝应朱氏之文学 |
| 第一节 以诗阐理与以诗表情——宝应朱氏之诗歌 |
| 第二节 学至者文不求至而自至——宝应朱氏之古文 |
| (一) 增益学问 |
| (二) 裨补时政 |
| 第三节 吉光片羽,亦足可宝——宝应朱氏之诗文评 |
| 第四节 家族诗文,世世珍藏——宝应朱氏之家集编纂 |
| (一) 《朱氏诗文世珍》之成书与版本 |
| (二) 《朱氏诗文世珍》之内容 |
| (三) 《朱氏诗文世珍》之价值 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一: 宝应朱氏家族世系表 |
| 附录二: 宝应朱氏家族世系图(一至十九世) |
| 附录三: 朱彬《经传考证》引人说统计表 |
| 附录四: 朱彬《经传考证》引书统计表 |
| 附录五: 朱士端《说文校定本》引书统计表 |
| 附录六: 朱士端《强识编》引书统计表 |
| 附录七: 朱士端《强识编》引人说统计表 |
| 附录八: 朱士端对段《注》之纠驳平议 |
| 附录九: 朱士端《宜禄堂收藏金石记》引书统计表 |
| 附录十: 朱士端年谱简编 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果目录 |
（7）中国特色社会主义新社会阶层理论研究（1978-2017）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景、研究对象及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究对象 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 已有研究的启示 |
| 1.3 研究目标与方法 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 基本框架结构 |
| 第2章 中国特色社会主义新社会阶层理论的源泉 |
| 2.1 马克思恩格斯阶级分析理论 |
| 2.1.1 马克思主义阶级分析理论的基石 |
| 2.1.2 马克思主义阶级分析理论的基本价值取向 |
| 2.1.3 马克思主义阶级分析理论的重要补充 |
| 2.2 列宁对马克思主义阶级分析理论的发展 |
| 2.2.1 阶级分析与阶层分析相结合实现工农联盟 |
| 2.2.2 新经济政策时期对商品经济和资产阶级的新认识 |
| 2.3 新民主主义革命时期毛泽东阶级-阶层分析理论 |
| 2.3.1 毛泽东阶级-阶层分析理论的现实起点：“分清敌友以动员群众” |
| 2.3.2 毛泽东阶级-阶层分析理论的转向：民族危机下中国社会各阶级阶层“互助互让” |
| 2.3.3 毛泽东阶级-阶层分析理论的目标：建立“各得其所”的新民主主义共和国 |
| 2.3.4 毛泽东阶级-阶层分析理论在建国初期的曲折发展 |
| 第3章 中国特色社会主义新社会阶层理论的形成与发展 |
| 3.1 “实事求是”、“群众路线”与新社会阶层理论的确立(1978-1991) |
| 3.1.1 “实事求是”与“群众路线”寓于“尊重群众首创精神” |
| 3.1.2 尊重商品经济历史作用,恢复城市个体经济 |
| 3.1.3 私营经济异军突起,新社会阶层粗具规模 |
| 3.2 “三个代表”重要思想与新社会阶层理论的丰富(1992-2001) |
| 3.2.1 “社会主义事业的建设者”赋予新社会阶层新的历史意义 |
| 3.2.2 按照“三个代表”重要思想做好新经济组织从业人员党建工作.. |
| 3.2.3 赋予农村致富能人“经济-政治”双重精英身份 |
| 3.3 “以人为本”的社会主义和谐社会与新社会阶层理论的发展(2002-2012) |
| 3.3.1 新社会阶层是构建社会主义和谐社会的重要力量 |
| 3.3.2 新社会阶层是解决社会利益关系维护社会稳定的关键 |
| 3.3.3 将新社会阶层正式纳入党的基层建设工作 |
| 3.4 实现“以人民为中心”的发展与新社会阶层理论的创新(2012-2017) |
| 3.4.1 改革开放以来新社会阶层是人民群众的有机组成部分 |
| 3.4.2 新社会阶层是实现中国梦的根本力量 |
| 3.4.3 以“共同富裕”为核心建构“五位一体”的发展新理念 |
| 第4章 中国特色社会主义新社会阶层理论的基本要素 |
| 4.1 社会主义初级阶段是新社会阶层理论的经济社会条件 |
| 4.1.1 “社会主义初级阶段”是建设中国特色社会主义的总依据 |
| 4.1.2 “解放生产力,发展生产力”是新社会阶层理论的基本目标 |
| 4.1.3 “先富带后富,最终实现共同富裕”是新社会阶层理论的实现途径 |
| 4.2 社会主义市场经济体制是新社会阶层理论形成的制度基础 |
| 4.2.1 从计划经济体制转向有计划的商品经济体制 |
| 4.2.2 社会主义市场经济体制的建立 |
| 4.2.3 社会主义市场经济体制对非公有制经济发展的推动作用 |
| 4.3 新时期统一战线理论是新社会阶层理论的核心要素 |
| 4.3.1 社会主义劳动者和两种爱国者的广泛联盟 |
| 4.3.2 统战新对象：“中国特色社会主义事业的建设者” |
| 4.3.3 团结新社会阶层是处理好社会各阶层关系的关键 |
| 4.3.4 创业创新、“互联网+”背景下统一战线内容更新 |
| 第5章 与时俱进的新社会阶层理论 |
| 5.1 新社会阶层理论是新时期中国共产党团结动员广大人民群众的理论着眼点 |
| 5.1.1 彰显中国化马克思主义阶级分析理论时代特色的阶层分析理论 |
| 5.1.2 新矛盾、新需求、新阶层三位一体的发展逻辑 |
| 5.1.3 从“中间阶层”到“新社会阶层”的内涵拓展 |
| 5.2 “各得其所”、“共同富裕”与“共享发展”的内在逻辑 |
| 5.2.1 “各得其所”是毛泽东阶级-阶层分析理论的核心价值理念 |
| 5.2.2 新时期以“共同富裕”为目标的新社会阶层构建工程 |
| 5.2.3 “共享发展”是中国特色社会主义新社会阶层理论的落脚点 |
| 5.3 新社会阶层理论的历史功绩与现实价值 |
| 5.3.1 促进和保障新时期经济社会稳定发展 |
| 5.3.2 彰显中国特色社会主义政治制度的优越性和代表性 |
| 5.3.3 以社会主义核心价值观引领新社会阶层 |
| 结语—中国特色新社会阶层理论是马克思主义阶级分析理论的重大创新 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及科研成果 |
（8）农民行动逻辑视阈下保安族村庄之命运 ——以G村为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究缘起 |
| 二、研究意义 |
| 三、研究综述 |
| 四、参考理论 |
| 五、概念界定 |
| 六、研究方法与思路 |
| 七、田野点概况 |
| 第一章 中国村庄命运之考量 |
| 第一节 终结：村庄与村庄共同体 |
| 一、乡愁引发的村庄终结命题 |
| 二、从共同体到村庄共同体 |
| 第二节 一个保安族村庄的个案——基于农民行动逻辑的视角 |
| 一、G村：一个被市场经济裹挟的村庄 |
| 二、农民行动逻辑：认识农民行为的新视角 |
| 第二章 保安族农民的行动逻辑 |
| 第一节 中国农民的行动逻辑 |
| 一、集体行动逻辑意义上的农民行动逻辑 |
| 二、农民理性意义上的农民行动逻辑 |
| 三、具体行动中的农民行动逻辑 |
| 四、价值追求意义上的农民行动逻辑 |
| 第二节 保安族农民行动逻辑的特征 |
| 一、保安族农民的宗教生活 |
| 二、伊斯兰教与农民的行动逻辑 |
| 三、保安族农民行动逻辑的多重性 |
| 第三章 农民行动逻辑与道义权威的树立 |
| 第一节 村庄精英群像 |
| 一、村干部：“乡村合谋”的经纪 |
| 二、经济精英：市场培育的权威 |
| 三、宗教领袖：卡里斯玛型权威 |
| 第二节 权威认同的逻辑 |
| 一、信仰的领路人 |
| 二、秩序维护者 |
| 三、致富领导者 |
| 第三节 道义权威与村庄共同体 |
| 一、村庄共同体的保护人 |
| 二、村庄治理的内生权威 |
| 第四章 农民行动逻辑与村庄集体活动的参与 |
| 第一节 宗教生活中的集体活动 |
| 一、集体活动的基本形式 |
| 二、农民的参与逻辑 |
| 三、农民参与的特点 |
| 第二节 日常生活中集体活动的参与逻辑 |
| 一、村干部选举：一次行动逻辑的展演 |
| 二、组织艰难的互助 |
| 三、“异化”的篮球赛 |
| 第三节 集体活动与村庄共同体 |
| 一、集体活动与村庄公共空间的维系 |
| 二、集体活动与村庄社会关联的强化 |
| 第五章 农民行动逻辑主导下的外出务工 |
| 第一节 农民外出务工概观 |
| 一、“寻求生存”：外出务工的背景 |
| 二、“候鸟西北飞”：外出务工的特点 |
| 三、从“搞副业”到“打工”：务工经济的地位 |
| 第二节 农民外出务工的逻辑 |
| 一、“落叶归根” |
| 二、“交往才有意义” |
| 三、“有恒产者有恒心” |
| 第三节 外出务工与村庄共同体的变迁 |
| 一、生活面向与农民的理想生活 |
| 二、流动的村庄边界 |
| 第六章 农民行动逻辑驱动下的社会分化 |
| 第一节 “金钱社会”：社会分化的背景 |
| 一、发展主义：中国社会的发展观 |
| 二、别具一格的非农化进程 |
| 三、集体经济失位 |
| 第二节 “金字塔”：村庄的多维分层 |
| 一、研究策略：主客观结合的家庭分层研究 |
| 二、“由”字型的收入分层 |
| 三、下移的阶层认同 |
| 四、面子竞争中的消费分层 |
| 第三节 “贫富相揖别”？——社会分化的影响 |
| 一、农民：相对剥夺的焦虑 |
| 二、共同体：共识的消解与延续 |
| 结语 |
| 一、村庄共同体终结的一般逻辑 |
| 二、G村的回应：农民行动逻辑引导的行为选择 |
| 三、“精神共同体”：农民行动逻辑与村庄共同体的内在关联 |
| 四、重建：基于农民行动逻辑的村庄共同体再造 |
| 附录一：访谈对象情况简介 |
| 附录二：2008 年G村部分村民的人口、土地与收入状况 |
| 附录三：2014 年65户村民的人口、土地与收入状况 |
| 参考文献 |
| 在学期间发表的科研成果 |
| 致谢 |
（9）张居正传记资料整理与考释（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究原因 |
| 二、研究回顾 |
| 三、研究方法 |
| 四、明清史料中有关张居正传记的概述 |
| 第一章 张居正传记的文本互文性 |
| 第一节 张居正传记文本概述 |
| 第二节 张居正传记的文本互文性 |
| （一）表层结构 |
| （二）深层结构 |
| 第三节 作者与作者之间的关系 |
| （一）主体对人物的反思 |
| （二）作者与作者的对话 |
| 第二章 张居正生平事蹟考证 |
| 第一节 张居正籍贯、出生日期及字号考 |
| 第二节 入仕阶段事蹟考证 |
| 第三节 张居正死因考证 |
| 第四节 张居正抄家始末考证 |
| 第三章 张居正的治国理念与学术思想 |
| 第一节 以法绳天下的法治理念 |
| （一）法不阿贵、一视同仁的公平原则。 |
| （二）锄强戮凶，剔奸厘弊的治乱理念 |
| （三）综核名实、重视人才的用人理念 |
| （四）惩治贪污，以身作则的吏治理念 |
| 第二节 尊主庇民的治国理念 |
| 第三节 兼济天下的儒者胸怀 |
| 第四节 宠辱不惊的处世理念 |
| 第四章 张居正夺情始末研究 |
| 第一节 张居正夺情事件概述 |
| 第二节 夺情事件背後的政治博弈 |
| 第三节 夺情事件对张居正的影响 |
| 第五章 张居正与他同时代的人 |
| 第一节 张居正与王大臣案考证 |
| 第二节 张居正施政与何心隐之死 |
| 第三节 两个张文忠 |
| 附录 张居正传记资料整理 |
| 凡例 |
| 一、《明实录.张居正（节录）》 |
| 二、《太师张文忠公行实》张敬修 |
| 三、《嘉靖以来内阁首辅传.张居正传》王世贞 |
| 四、《本朝分省人物考.张居正传》 过庭训 |
| 五、《楚宝.张居正传》 周圣楷 |
| 六、《张居正列传》张岱 |
| 七、《明史窃.张居正传》尹守衡 |
| 八、《明书.张居正传》傅维鳞 |
| 九、《名臣言行录.太师张文忠居正》徐开江 |
| 十、《明史稿.张居正传》1万斯同 |
| 十一、《明史稿.张居正》王绪茂 |
| 十二、《明史.张居正传》 张廷玉 |
| 十三、《西园闻见录.张居正传》张萱 |
| 十四、《罪惟录.张居正传》查继佐 |
| 十五、《张文忠公居正传》胡维霖 |
| 十六、《湖广通志.张居正传》 |
| 十七、《荆州府志.张居正传》 |
| 十八、《经史避名汇考.张居正》周广业 |
| 十九、《国榷.张居正》 谈迁 |
| 二十、《明史纪事本末.江陵柄政》谷应泰 |
| 二十一、《张文忠公遗事》宋学洙 |
| 二十二、《礼部仪表制司主事张敬修血书》张敬修 |
| 二十三、《上六部禀帖》张同奎 |
| 二十四、《静志居诗话》 朱彝尊 |
| 二十五、《会祭江陵文》 孙矿 |
| 二十六、《先公致祸之由敬述》 张懋修 |
| 二十七、《允修死难纪略》 张同奎 |
| 二十八、《太岳张公五十寿序》徐学谟 |
| 二十九、《祭张文忠公》余有丁 |
| 三十、《史案.张居正》吴裕垂 |
| 三十一、《祭张太岳太师文》徐阶 |
| 三十二、《祭太师张文忠公文》王世贞 |
| 参考文献 |
| 在学期间发表的论文 |
| 致谢 |
四、推进制度创新 服务民企发展——兼与林其屏先生商榷（论文参考文献）
- [1]中国经济学的探索:一个历史考察[J]. 程霖,张申,陈旭东. 经济研究参考, 2020(18)
- [2]中国经济学的探索:一个历史考察[J]. 程霖,张申,陈旭东. 经济研究, 2020(09)
- [3]苏舜钦家世生平与文学研究[D]. 韩少春. 陕西师范大学, 2020
- [4]正式制度、替代机制与民营企业行为[D]. 姚梅洁. 重庆大学, 2019(05)
- [5]中国农民专业合作社组织变异研究[D]. 谭银清. 西南大学, 2019(11)
- [6]清代宝应朱氏家学研究[D]. 程希. 扬州大学, 2019(04)
- [7]中国特色社会主义新社会阶层理论研究（1978-2017）[D]. 张若云. 西南交通大学, 2018(10)
- [8]农民行动逻辑视阈下保安族村庄之命运 ——以G村为例[D]. 孔庆龙. 兰州大学, 2017(12)
- [9]张居正传记资料整理与考释[D]. 柴克东. 兰州大学, 2016(08)
- [10]中国经济学研究回顾:争鸣与发展[J]. 杨丽,董长瑞,齐杨. 经济理论与政策研究, 2015(00)