一、完善社会保障 促进居民消费（论文文献综述）
章成,洪铮[1]（2022）在《社会保障、包容性增长与居民消费升级》文中研究指明包容性增长是经济发展的最终目标,社会保障制度的不断完善,在消除贫困和促进居民消费方面发挥着重要作用,是包容性增长的有效手段。基于2010—2018年CFPS数据,以生命周期理论为基础构建理论模型,运用面板分位数、反事实估计、PSM-DID等方法探究社会保障对居民消费升级的影响。研究发现不同类型社会保障对居民消费的影响存在异质性,相较于医疗保险和政府补助,养老保险对增加居民消费倾向有积极作用,各类社会保障均有利于居民消费结构由食品支出向发展型或享受型消费升级,且对农村居民和低收入群体消费结构升级有更显着的正向作用,表明社会保障促进了中国的包容性增长。
赵安琪[2]（2021）在《金融包容对我国居民家庭消费的影响研究》文中指出21世纪是互联网经济时代,伴随着“ABCD+5G”技术生态的逐渐完善,新兴技术与传统金融场景深刻交互,“金融为民、科技向善”效应凸显,金融包容依托“ABCD+5G”技术生态再次起飞,向农业、工业、服务业进行科技赋能和金融赋能。同时,随着贸易保护主义和逆全球化主义的抬头,投资、出口、消费三驾马车中投资和出口对经济增长的拉动略显乏力,而最终消费对经济增长的贡献率由2010年的47.4%急速上涨至2018年的64%,2019年虽有所下降,但最终消费对经济增长的贡献率也达58.6%,消费正在成为我国经济增长新动力。在此大背景下,我国高瞻远瞩的提出构建国内国际双循环的新发展格局,挖掘国内市场需求潜力,构建完整内需体系至关重要;而且“全面促进消费”纳入十四五规划,进一步凸显了消费的重要性,也为今后一段时期优化经济结构、蓄积发展动能指明了重要的发力点。金融包容会促进居民家庭消费的发展,反之,居民家庭消费增长之后会倒逼金融包容进一步发展。因此,研究金融包容对我国居民家庭消费的影响显得尤为重要。本文采用“宏观+微观”双视角分析的方式研究了金融包容对我国居民家庭消费的影响。首先从金融包容的基本情况、可得性和便利性角度出发对我国金融包容的发展现状进行描述;其次从我国居民家庭消费规模、消费水平、消费结构等角度对我国居民家庭消费的发展现状进行分析;最后从微观角度出发,以西南财经大学的中国家庭金融调查数据库（CHFS）最新公布的2017年相关调研数据作为本文实证研究的数据来源,通过构造金融包容指数,运用最小二乘法、Probit模型等方法实证分析了金融包容对家庭消费的影响。结果显示,一方面,金融包容能够有效促进我国居民家庭消费;另一方面,金融包容能够通过缓解家庭信贷约束、缩小城乡家庭收入差距以及促进家庭参与社会保障三个渠道促进家庭消费。此外,在家庭经济特征方面,家庭成员、房产数量、汽车拥有量、家庭资产负债、户主性别等,都会对家庭消费产生不同程度的影响。文章最后根据实证结果,结合当前国内、国际经济形势,从政策扶持、金融包容、家庭消费三方面提出针对性政策建议:加大政策扶持力度、提升金融包容水平、引导家庭合理消费。
于芳[3]（2021）在《新型农村社会养老保险对农村居民消费结构的影响研究》文中提出在目前的市场环境下,消费是拉动我国经济增长的主要动力,而由于我国存在二元城乡经济社会结构,城乡经济发展差距明显,相比较而言农村地区消费水平低、消费需求不足,具有较大的挖掘潜力[1]。如何引导农村居民扩大消费,充分发挥农村市场对经济发展的促进作用,成为目前普遍关注并亟需解决的重要问题。新型农村养老保险政策作为一项社会保障制度,自开展试点工作以来,增加了农村居民老年时期的收入,降低了不确定性风险,消除了养老等后顾之忧。不论是新农保的缴费还是养老金的领取,都不可避免地影响农村居民的消费,对于不同群体的农村居民产生的作用也会有所不同,尤其是我国国土面积大,地跨经度广,东部、中部和西部地区居民生活方式差异性较大,而实施的新农保政策可能会对各地区农村居民的消费结构产生不同程度的影响,所以有必要进行新型农村社会养老保险制度对农村居民消费结构的影响研究。整理国内外的相关研究文献,发现社会保障对于消费的影响一般有促进、抑制或无影响三种观点,至今未形成统一的定论。在中国家庭追踪调查数据库（CFPS）中,选取2018年的调查问卷为样本,通过相关理论分析、对新农保和居民消费的现状分析以及实证回归分析,研究新农保和农村居民消费结构之间的关系。得到结论如下:1.参加新农保对于农村老年居民的生存型和发展型消费具有正向促进作用,而对于缴费阶段的农村中青年组居民的生存型消费具有反向抑制作用。2.在东部地区参加新农保对于农村老年组居民的部分类型消费具有积极的影响,不仅能够显着影响其生存型消费,同时也带动了发展型消费的支出,而对于最高层次的享受型消费并未产生显着影响,在一定程度上起到了调整居民消费结构的作用;而对于中西部地区,新农保对于农村老年组居民的消费未产生显着影响。3.农村居民的受教育程度、人均纯收入以及人均净资产对于农村居民消费的影响较为显着,均能够产生正向的促进作用。受教育程度越高的农村居民消费支出越多,人均纯收入和人均净资产多的农村居民其消费能力相应较高,有利于促进消费。根据结论,提出了几点关于完善新农保政策,提升农村居民消费水平的建议:提高农村居民收入水平,增强其缴费和消费能力;不断完善和改进养老保险制度,提高其保障水平;加强宣传提高养老意识,营造市场环境鼓励消费。
刘兵[4]（2021）在《社会保障视域下住房价格波动对城镇家庭消费的影响研究》文中指出自2003年以来,房地产进入迅速发展的阶段,后面因为供求关系失衡,加上投机炒作,房价大幅度上涨,不断上涨的住房价格和不断下降的家庭消费逐渐成为日益成为我国经济社会生活关注的焦点问题。本文主要是引入社会保障支出来研究住房价格与家庭消费的影响,首先是对全国构建面板门槛模型,并使用系统GMM方法来消除内生性,来研究居民房价波动对家庭消费的影响,然后是将家庭消费分别分成生存型消费支出、发展型消费支出和享受型消费支出,分别研究房价对这三种消费类型的影响。再然后,将社会保障项目分为社会保险、社会福利、社会救助、社会优抚四种类型,分别作为门槛变量,分别研究它们对家庭消费的影响。在考虑完全国的情况下,将全国分为东中西部三个地区,进行异质性研究。分别研究东部、中部、西部地区房价对家庭消费的影响,然后是将研究房价对三种消费类型的影响。再然后,把保障项目分为与上面相同的四种类型,分别作为门槛变量,分别研究他们对家庭消费的影响。最后,通过中介效应检验的结构方程方法来研究住房价格波动通过社会保障支出和社会保险支出对城镇家庭消费居民的关系。通过以上研究,得出以下结论:1、在全国范围内,住房价格对居民家庭消费有一定的抑制作用。分地区研究,东部地区房价上涨对家庭消费有抑制作用,西部地区房价上涨对家庭消费有促进作用。2、在全国范围内,随着社会保障支出的增加,住房价格波动对家庭消费出现先抑制后促进的作用。分地区发现,东部地区与全国一样,西部地区随着社会保障支出的增加表现为对家庭消费抑制作用。3、在分社会保障支出项目下,在全国范围内,随着社会保险支出的增加,对家庭消费有抑制作用;随着社会福利支出的增加,对家庭消费有促进作用。分地区时,社会保险在东中西部都会抑制家庭消费,社会福利在东中部会促进家庭消费。4、在全国范围内,房价上涨会增加生存成本,挤压发展型和享受型消费。5、住房价格上涨会抑制生存型和享受型消费倾向,也会直接抑制发展型消费倾向,但是增加社会保障支出,住房价格对家庭消费通过社会保障支出的间接影响会促进发展型消费倾向。最后,通过上面结论提出以下两点建议:1、抑制房价过快的上涨。2、建立健全更加完善的社会保险制度,建立更加完善的社会福利体系。
张鹏[5]（2021）在《退休城镇居民消费变动研究》文中研究表明我国目前处于老龄化社会,2019年我国65岁及以上老年人口达到1.76亿,占到总人口约13%,远超国际上公认的老龄化标准7%,人口老龄化程度较为严重。与此同时,居民消费需求不足一直困扰着我国经济社会发展。2020年受到疫情影响,我国面临的经济形势更为复杂多变,国内大循环为主体的经济发展模式逐渐建立起来。退休是我国城镇居民迈入老年生活的标志性事件。伴随着人口老龄化程度的不断加深,退休居民消费已然是我国居民消费的重要组成部分,对经济社会发展起到了越来越重要的作用。研究退休对我国城镇居民消费的影响,把握退休居民消费特征,激发退休居民消费活力,进一步促进经济发展,意义重大。生命周期假说理论认为,理性经济人将在一生之中平滑其消费,退休这一事件不会导致消费骤降。但是学界发现截然相反的现象,并将此称之为“退休消费之谜”。根据消费经济学和人口经济学等理论,本文着力研究退休是否对我国城镇居民消费产生严重影响,构建退休对居民消费影响的作用机制,基于微观视角和宏观视角实证检验影响效应,从提振退休居民消费角度提出更具针对性的政策建议。探究退休对我国城镇居民消费的影响因素与作用机理,是本文着重要解决的核心问题。总体而言,本文主要围绕以下几个方面开展:首先,构建退休影响我国城镇居民消费的整体研究框架:文献梳理——基础分析——作用机理——实证检验——政策建议。其次,构建退休对我国城镇居民消费影响机制框架。一方面从个人和家庭的微观角度分析消费需求、消费水平、消费结构等影响因素;另一方面从国家和社会的宏观角度分析产业结构、就业与劳动力供给、收入与财富等带来的影响。最后,基于实证分析验证结果并结合我国国情实际,提出扩大退休居民消费、大力发展银发经济、积极应对人口老龄化的政策建议。具体而言,本文共分为七个章节。第一章是绪论。主要是介绍研究背景和意义以及研究目标和内容,阐述了全文的研究技术路线以及创新之处,为进一步研究指明了研究方向。第二章是文献综述。主要是对消费理论、退休消费之谜研究以及人口因素与居民消费研究等方面的文献进行系统梳理,为后文研究提供基础和支撑。第三章是现状分析。详细阐述我国退休制度、居民宏观消费和微观消费、老年居民消费的发展演变与特征,探究基于时间分布的交互变化规律,刻画退休与消费的影响关系。第四章是理论分析。深入剖析退休对城镇居民消费的影响机理,收入变动、消费供给、消费需求、财富积累等是影响退休居民消费的重要影响因素。微观影响层面,退休导致城镇居民的生活方式、健康状况、家庭状况等发生改变,消费需求、消费水平、消费结构也随之发生变动。宏观影响层面,退休导致劳动力供给发生变动从而带动收入与财富的变动,产业结构也随之发生变动,继而推动消费产生变动。第五章是微观实证检验。基于中国家庭金融微观调查2017年数据（CHFS）,采用模糊断点回归计量分析方法,实证分析得出以下主要结论:退休对城镇居民家庭总消费引起轻微变动,总消费支出略微增加,食品、医疗、旅游等家庭日常消费以及健康消费显着增加,与工作相关的消费、家政服务、娱乐等消费显着下降,消费结构发生调整。影响机制研究发现,退休对城镇居民家庭的收入保障、房产、消费需求产生影响,从而引起居民家庭消费的变动。第六章是宏观实证检验。基于2005年至2018年的宏观省际面板数据开展实证分析,得出以下主要结论:第一,退休对于城镇居民消费率影响方面,静态面板和动态面板数据分析结果表明,退休之后城镇居民消费率出现下降现象,退休对消费产生负向抑制作用;第二,退休对于城镇居民消费结构方面,静态面板数据分析方法与动态面板数据分析方法的结果均显示,退休产生抑制作用,导致与基本生活保障的消费支出降低;第三,收入对退休消费起到了部分中介效应作用,退休导致收入变动,继而影响消费。第七章是政策建议。结合目前国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的经济发展格局,提出扩大退休居民消费、提振经济发展的政策建议。
曹丙林[6]（2020）在《人口老龄化对城乡居民消费水平的影响研究 ——基于中介效应的分析》文中研究指明“十三五”时期,社会发展与经济发展的关系重构成为我国经济社会发展的鲜明特征。在坚持“以经济建设为中心”不动摇的背景下,“以经济发展带动社会发展”的传统观点正在向“经济发展与社会发展互相促进”的现代观点转变,社会发展对经济发展的影响得到越来越多的关注。其中,作为社会发展重要问题的人口老龄化对作为经济发展重要问题的居民消费的影响,更加引人注目。我国自21世纪正式步入老龄化社会以来,老龄化程度不断加深,消费水平不高和老龄化程度逐渐加深等问题已经在一定程度上制约了我国经济的发展。本文基于全国30个省（直辖市、自治区）17年的面板数据,在相关收入理论的指引下,运用中介效应模型,对人口老龄化如何影响城乡居民消费的水平进行实证研究。研究结论表明,人口老龄化会促进城乡居民的消费,并且人口老龄化通过储蓄率和社会保障支出这两个中介变量间接影响城乡居民消费水平:从时间上来看,在2001-2017年间,城镇人口老龄化通过正向影响居民储蓄和社会保障支出进而正向影响消费;而在农村,老龄化升高会降低储蓄率,进而促进居民消费,老龄化升高促进社会保障支出水平,同样促进消费。从空间上来看,首先,无论东中西部地区,人口老龄化均通过正向影响社会保障支出水平进而正向影响城乡居民消费;其次,东部城镇老年抚养比升高使得储蓄率增加,进而促进消费,而农村老年抚养比升高则使得储蓄率降低,进而促进消费;中部城镇老年抚养比升高会提高储蓄率,但储蓄率升高抑制了消费,农村老年抚养比升高则最终促进了消费;西部地区城乡老年抚养比升高降低储蓄率,从而促进消费。面对人口老龄化的现实,为了提升我国城乡居民消费水平,为国民经济与社会的可持续发展提供充足动力,本文建议:提升公共服务水平,完善老年社会保障;开发老年消费市场,加快发展老年产业;提高乡镇居民收入,缩小城乡收入差距;促进人口合理流动,协调区域经济关系;启动老年就业市场,缓解城镇就业压力。
林睿[7]（2020）在《促进我国居民消费的税收政策研究》文中研究指明长期以来,拉动经济增长的“三驾马车”——投资、出口和消费,对我国经济增长都作出了显着的贡献。过去我国经济增长主要是靠投资和出口拉动,近年来我国经济增速明显放缓,已经从高速度降低为中高速度增长。目前我国投资市场已经趋于饱和,一直以来投资贡献率波动较大,中美贸易争端也将给我国的出口带来一定程度的负面影响,因此未来我国经济增长难以靠投资和出口持续拉动。与投资的高风险性和出口需求的不稳定性相比,消费的可持续性更强,更能积极有效支撑我国的经济发展,所以未来拉动我国经济增长的关键在于拉动我国消费的增长。消费又分为政府消费和居民消费,其中居民消费占据主体地位,所以拉动消费增长的关键在于拉动居民消费的增长。经济决定税收,税收也会反过来影响经济,进而影响居民消费,近年来我国的税收制度在不断更新和完善,因此,研究税收政策给居民消费带来的影响具有重要的现实意义。本文首先对部分相关的西方消费理论进行了梳理,并分析了税收政策影响居民消费的作用机制;其次,描述了当前我国居民消费和税收的现实状况;运用面板数据模型,从宏观税负、税制结构、流转税制、所得税制和财产税制五个方面进行实证分析,研究税收政策对居民消费的影响程度;根据实证模型得到的结果,结合我国现行税收制度的状况,发现我国的税收政策在宏观税负、税制结构、流转税、所得税、财产税和社会保障制度等六个方面存在着制约居民消费增长的因素;最后从以上六个方面提出我国税收政策的完善建议,以促进我国居民消费的增长。本文主要分为六章:第1章是导论,说明了论文的研究背景、研究的理论意义和实践意义,从税收负担对消费的影响和具体税种对消费的影响两个方面归纳总结了国外学者的研究成果;从税收影响居民消费的作用机制、税收制约居民消费的实证研究和促进居民消费的税制完善建议三个方面总结了国内学者的研究成果。介绍了本文的研究内容,采用了文献分析法和实证分析法的研究方法,并提出了创新点与不足之处。第2章是相关理论分析。第1节简要介绍了部分西方消费理论,分别是凯恩斯的绝对收入理论、莫迪利安尼等提出的生命周期理论,以及预防性储蓄理论。第2节主要介绍税收对影响居民消费的作用机制,分别从宏观税负、流转税、所得税、财产税和税制结构五个方面进行介绍。第3章是我国居民消费及税收现状分析。第1节分析我国居民消费现在主要存在居民最终消费率低、消费品质较低以及城乡居民消费结构差异大等问题。第2节从总体税负和税制结构两个方面分析了我国现行的税收政策概况。第4章是税收政策对居民消费影响的实证分析。为了避免数据间存在共线性,出现伪回归现象,建立了两个模型:模型I选取居民消费率作为被解释变量,选取宏观税负和直接税占比作为解释变量,通过多元回归模型分析宏观税负及税制结构对居民消费的影响;模型II选取居民人均消费支出作为被解释变量,选取居民人均增值税、人均营业税、人均消费税、人均个人所得税等作为解释变量,选取居民人均可支配收入作为控制变量,通过多元回归模型分析各税种收入对居民消费的影响。结果表明,收入对居民消费的影响最大,宏观税负和流转税类的增加会抑制居民消费,直接税比重、所得税类和财产税类的增加会促进居民消费。第5章是制约我国居民消费增长的税收政策分析。根据前文的理论、现状以及实证分析,研究发现我国税收政策存在宏观税负较重、税制结构不合理、流转税制导致消费需求下降、所得税制对收入分配调节不足、财产税制不完善以及社会保障税缺失等问题,抑制了我国居民消费的增长。第6章是促进我国居民消费的税收政策完善建议。针对前文提出的问题,从适当降低宏观税负、合理优化税制结构、适当降低流转税率、深化所得税制改革、加速完善财产税制和推进社会保障“费改税”六个方面,提出能够促进我国居民消费增长的税收政策完善建议。
马满静[8]（2020）在《税制结构对我国居民消费的影响效应研究》文中研究指明消费是经济发展的三大驱动力之一,作为消费的重要组成部分,居民消费对经济的重要性不言自明,然而我国当前的居民消费率偏低且呈现出逐年下降的趋势,同时居民消费偏向基础性消费,中高端消费不足,在提振经济方面略显乏力。税收作为宏观调节的重要手段,在资源要素配置、引导居民行为方面具有天然的优势,是刺激居民消费提振经济的有效工具。因此,本文将依托于相关理论,运用实证分析的方法,探讨我国税制结构对居民消费规模和消费结构的影响,并提出促进居民消费的税收建议。本文首先以经典消费理论为基础,从直接和间接两个方面详细地介绍了税制结构影响居民消费的作用机理。其次,本文深入分析了我国居民消费的基本情况,发现我国当前的消费存在消费率偏低、居民消费偏向于基础性消费等问题。接着分析了我国税制结构的基本情况,研究发现,我国增值税占比偏高,具有收入调节功能的消费税和个人所得税占比偏低,再加上现有财产税制度不完善,使得我国税制结构调节消费的力度较弱。再次,在理论分析的基础上,本文运用定量分析的方法研究我国税制结构对居民消费的影响程度,结果显示我国当前以流转税为主的税制结构不利于居民消费规模的扩大和居民消费结构的优化。最后,根据研究结论,本文提出以下优化我国税制结构促进居民消费的政策建议:第一,降低流转税比重,弱化其累退性弊端;第二,加快个人所得税改革,强化收入分配功能;第三,完善财产税制度,提高社会消费倾向;第四,开征社会保障税,增强居民消费信心。
胡雪利[9]（2020）在《我国养老保险对农村居民消费的影响研究 ——基于CFPS数据的实证分析》文中认为当前我国经济正处于新常态阶段,市场环境面临巨大的挑战,其不确定性增加,推动经济高质量发展势在必行。而推动经济高质量发展的关键一环是调整产业结构,向实体经济迈进。然而,我国居民的储蓄率持续走高,严重影响中国经济的发展。我国居民“高储蓄”的特点既是历史文化、经济、社会、消费心理等多种因素造成的,也是经济增长演进的必然规律。这些问题在我国农村地区更为突出,农村居民存在人均可支配收入较低、社会保障水平不够完善等一系列问题。但是,农村居民的消费潜力是巨大的。2019年国家统计局数据显示,我国农村居民总人口达到6亿人。然而,农村地区消费情况却不容乐观,消费的增长水平远远不能满足居民日益增长的生活需要。农村居民消费疲软与我国社会保障现状脱不开关系,社会保障制度的不健全使得农村地区消费欲望受到抑制。养老问题作为民生问题中的重中之重,极大地影响着农村居民的消费行为。近年来,虽然农村生活水平逐渐提升,但是由于城市化进程的加快,留守老人的养老问题受到广泛关注。养老保险以满足老年人的基本生活需求为目标,在很大程度上决定着农村居民预防性储蓄的多少以及消费心理的变化。因此,本文对养老保险对居民消费具体的影响进行详尽分析,以期能够为完善养老保险体系和提升居民消费提供参考依据。本文利用中国家庭追踪调查（CFPS）公布的最新数据,运用基准回归和分位数回归,联系居民消费的实际,把属于一个家庭的数据进行整合,分别研究养老保险对居民消费水平和居民消费结构的影响,并通过家庭异质性的分析了解差异性带来的变化情况。首先,以农村居民消费支出总量替代农村居民消费水平,分析养老保险对居民消费水平的影响,得出第一个结论:养老保险对农村居民消费水平存在显着的促进作用;其次,通过对收入、年龄、地区分组讨论家庭异质性,得出第二个结论:在收入分组中,养老保险对中等收入和中高收入组促进作用显着,但是对其他三组作用明显偏弱;在年龄分组中,养老保险对居民消费的正向影响随着分组平均年龄的增大而增大;在地区分组中,养老保险对不同地区农村居民消费的影响差异较大,中西部地区的促进作用更为显着;最后,同样运用基准回归对养老保险对农村居民消费结构的影响进行分析,得出第三个结论:养老保险对享受型消费的促进作用最为明显,生存型消费次之,而对发展型消费的促进作用微乎其微。基于所得结论,从收入、居民认知、供给以及完善养老保险制度四个方面给出了相关的政策建议。
丁春杰[10]（2020）在《东北三省城镇居民消费结构优化研究》文中研究指明消费结构是用来反映居民消费特征和衡量居民生活水平及质量的重要指标,它还可以用来反映一个国家或地区的经济发展水平。对作为传统老工业基地的东北三省来说,曾经的辉煌已成过去,如今东北地区经济萎靡不振,居民消费结构存在问题颇多,经济发展相对落后,居民消费性支出与经济收入增长速度不一致等问题突出。又随着城镇化进程的推进,城镇人口越来越多,研究城镇居民的消费结构优化对优化农村居民消费结构具有一定的指导作用。所以,研究东北三省城镇居民消费结构优化,努力找出目前存在的问题并给出相应的优化建议,以促进东北三省国民经济的发展就显得格外重要。从消费结构和消费结构优化的内涵界定入手,系统地梳理了消费结构优化的相关理论,并提出消费结构优化的生理标准、经济标准和社会标准,并根据这三个标准,构建了由恩格尔系数、人均衣着支出比重、消费收入弹性、居民消费价格指数、社保覆盖率等12个二级指标组成的消费结构优化的评价指标体系,采用因子分析法,对东北三省城镇居民消费结构的整体优化进程进行了实证分析,同时对东北三省内部各省的优化进程的差异进行了对比分析。通过总体分析发现,东北三省城镇居民消费结构优化水平呈波浪式上升,生理、经济、社会三个层面的发展不协调,经济发展乏力始终是阻碍城镇居民消费结构优化的主要因素。对东北三省城镇居民消费结构进行对比分析时,发现东北三省中,辽宁省城镇居民消费结构优化进程最快,黑龙江次之,吉林优化进程最慢,而且制约三省消费结构优化的因素侧重不同。最后根据实证分析结果找出了东北三省城镇居民消费结构存在的一些问题,并提出可以通过提高城镇居民收入水平、引导消费结构转变、推动经济转型、完善社会保障体系的方式来优化城镇居民消费结构。目前,国外内研究消费结构优化的文献很多,但大多比较片面单一。所以,文章利用因子分析的方法,针对东北三省城镇居民消费结构建立综合评价指标体系,具有一定的科学性和合理性。通过对东北三省城镇居民消费结构优化进行研究,不仅将进一步促进东北三省经济的发展,提高居民生活水平,而且为研究其他地区居民消费结构的优化提供了一定的参考。
二、完善社会保障 促进居民消费（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、完善社会保障 促进居民消费（论文提纲范文）
（1）社会保障、包容性增长与居民消费升级（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 文献梳理 |
| 3 理论分析及研究假设 |
| 4 数据来源和模型构建 |
| 4.1 数据来源说明 |
| 4.2 变量选取和指标说明 |
| 4.3 模型构建 |
| 4.3.1 分位数回归模型 |
| 4.3.2 反事实分析和分位数分解 |
| 5 实证结果及分析 |
| 5.1 社会保障与居民消费升级 |
| 5.2 社会保障与包容性增长(或消费不平等) |
| 5.2.1 社会保障对城乡居民消费升级的影响 |
| 5.2.2 社会保障影响居民消费升级的分位数回归 |
| 5.3 反事实分析结果与估计 |
| 5.3.1 社会保障影响居民消费升级的反事实分析 |
| 5.3.2 社会保障对居民消费升级效应的PSM-DID估计结果 |
| 5.3.3 社会保障实现包容性增长的区域效应 |
| 5.4 稳健性和内生性检验 |
| 6 结论与讨论 |
（2）金融包容对我国居民家庭消费的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外文献综述 |
| 1.3.1 金融包容的研究综述 |
| 1.3.2 金融包容影响家庭消费的研究综述 |
| 1.3.3 金融包容影响家庭消费的中介变量 |
| 1.3.4 国内外文献评述 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 主要创新点 |
| 1.6 基本框架 |
| 第2章 金融包容影响家庭消费的理论分析 |
| 2.1 金融包容相关理论 |
| 2.1.1 金融发展理论 |
| 2.1.2 金融排斥理论 |
| 2.1.3 长尾理论 |
| 2.2 家庭消费相关理论 |
| 2.2.1 流动性约束理论 |
| 2.2.2 收入决定理论 |
| 2.2.3 预防性储蓄理论 |
| 2.3 金融包容影响家庭消费的机制分析 |
| 2.3.1 金融包容缓解信贷约束促进消费 |
| 2.3.2 金融包容降低收入差距促进消费 |
| 2.3.3 金融包容提升居民社会保障促进消费 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 我国金融包容与居民家庭消费发展现状分析 |
| 3.1 我国金融包容发展现状 |
| 3.1.1 我国金融包容基本情况 |
| 3.1.2 我国金融包容发展现状 |
| 3.2 我国居民家庭消费现状 |
| 3.2.1 我国居民家庭消费规模分析 |
| 3.2.2 我国居民家庭消费水平分析 |
| 3.2.3 我国居民家庭消费结构分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 金融包容影响我国居民家庭消费的实证研究 |
| 4.1 数据来源与指标选取 |
| 4.1.1 数据来源 |
| 4.1.2 指标选取 |
| 4.2 实证模型设定 |
| 4.2.1 金融包容影响我国居民家庭消费的直接效应 |
| 4.2.2 金融包容影响我国居民家庭消费的中介效应 |
| 4.3 实证结果分析 |
| 4.3.1 金融包容影响我国居民家庭消费的直接效应 |
| 4.3.2 金融包容影响我国居民家庭消费的中介效应 |
| 4.4 稳健性检验 |
| 4.4.1 金融包容影响我国居民家庭消费的直接效应 |
| 4.4.2 金融包容影响我国居民家庭消费的中介效应 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 5.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）新型农村社会养老保险对农村居民消费结构的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究目标和意义 |
| 一 研究目标 |
| 二 研究意义 |
| 第三节 文献综述 |
| 一 国外文献综述 |
| 二 国内文献综述 |
| 三 文献述评 |
| 第四节 研究内容与方法 |
| 一 主要研究内容 |
| 二 研究方法 |
| 三 技术路线图 |
| 第五节 创新点与不足之处 |
| 第二章 相关理论分析 |
| 第一节 理论基础分析 |
| 一 绝对收入假说 |
| 二 生命周期理论 |
| 三 预防性储蓄理论 |
| 四 马斯洛需求层次理论 |
| 五 社会公平理论 |
| 第二节 影响机理分析 |
| 一 收入效应和收入再分配效应 |
| 二 财富替代效应和引致退休效应 |
| 第三章 新农保与居民消费现状分析 |
| 第一节 新型农村社会养老保险 |
| 一 新农保的发展历程 |
| 二 新农保的政策简介及现状 |
| 第二节 居民消费现状 |
| 一 居民消费水平 |
| 二 居民的消费结构 |
| 第四章 新农保与农村居民消费结构的实证分析 |
| 第一节 数据库简介 |
| 第二节 实证模型设定 |
| 第三节 数据筛选及指标设定 |
| 一 解释变量的设定 |
| 二 被解释变量的设定 |
| 三 控制变量的设定 |
| 第四节 实证分析 |
| 一 描述性统计 |
| 二 模型检验 |
| 三 回归分析 |
| 第五章 研究结论及政策建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 一 提高农村居民收入水平,增强其缴费和消费能力 |
| 二 不断完善和改进养老保险制度,提高其保障水平 |
| 三 加强宣传提高养老意识,营造良好市场鼓励消费 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录一： 攻读硕士学位期间发表的论文 |
（4）社会保障视域下住房价格波动对城镇家庭消费的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 住房价格波动对居民消费的影响研究 |
| 1.2.2 住房价格波动对社会保障的影响研究 |
| 1.2.3 社会保障对居民消费的影响研究 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点和不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 2.理论与机制分析 |
| 2.1 理论分析 |
| 2.1.1 社会保障理论 |
| 2.1.2 消费函数理论 |
| 2.2 机理分析 |
| 2.2.1 住房价格波动对城镇家庭消费的间接影响机理分析 |
| 2.2.2 住房价格波动对城镇家庭消费的直接影响机理分析 |
| 3.住房价格波动对城镇家庭消费的直接影响研究 |
| 3.1 模型的设定 |
| 3.2 变量说明与数据来源 |
| 3.2.1 变量选取说明 |
| 3.2.2 数据来源以及数据处理 |
| 3.3 平稳性检验 |
| 3.4 以社会保障为门槛变量的回归分析 |
| 3.4.1 住房价格波动对城镇家庭消费支出的回归分析 |
| 3.4.2 住房价格波动对城镇家庭消费结构的回归分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4.住房价格波动对不同地区城镇家庭消费的直接影响研究 |
| 4.1 以社会保障为门槛变量的分地区回归分析 |
| 4.1.1 住房价格波动对城镇家庭消费支出的分地区回归分析 |
| 4.1.2 住房价格波动对城镇家庭消费结构的分地区回归分析 |
| 4.2 以社会保障子项目为门槛变量的分地区回归分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 5.住房价格波动对城镇家庭消费的间接影响 |
| 5.1 中介效应模型的构建 |
| 5.2 以社会保障为中介变量的回归分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 6.总结与建议 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）退休城镇居民消费变动研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究目标和研究内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 技术路线 |
| 1.6 关键问题和可能的创新点 |
| 1.6.1 关键问题 |
| 1.6.2 可能的创新点 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 消费理论研究进展 |
| 2.1.1 确定性条件下的消费理论 |
| 2.1.2 跨期消费理论 |
| 2.1.3 其他相关消费理论 |
| 2.1.4 我国消费理论研究进展 |
| 2.2 退休消费之谜研究 |
| 2.2.1 部分学者认为不存在退休消费之谜 |
| 2.2.2 部分学者认为存在退休消费之谜 |
| 2.2.3 对退休后消费下降现象的解释 |
| 2.3 人口因素与居民消费的研究 |
| 2.3.1 人口年龄结构与居民消费 |
| 2.3.2 人口老龄化与消费 |
| 2.3.3 老年消费 |
| 2.4 相关述评 |
| 第三章 退休与城镇居民消费的现状分析 |
| 3.1 我国退休制度发展演变 |
| 3.1.1 基于时间维度的退休制度 |
| 3.1.2 基于逻辑维度的退休制度 |
| 3.1.3 基于实践维度的退休制度 |
| 3.2 我国退休制度的特点分析 |
| 3.2.1 退休制度与经济社会发展相适应 |
| 3.2.2 退休制度的复杂性 |
| 3.2.3 退休制度仍有待完善 |
| 3.3 居民消费现状分析 |
| 3.3.1 居民宏观消费 |
| 3.3.2 居民微观消费 |
| 3.4 老年居民消费现状分析 |
| 3.4.1 我国人口老龄化 |
| 3.4.2 我国的老年居民消费 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 退休影响城镇居民消费变动机制分析 |
| 4.1 影响退休居民消费的主要因素 |
| 4.1.1 收入变动 |
| 4.1.2 财富资产 |
| 4.1.3 消费供给 |
| 4.1.4 消费需求 |
| 4.1.5 其他因素 |
| 4.2 退休对城镇居民消费变动的作用机理 |
| 4.2.1 对个人和家庭的微观影响 |
| 4.2.2 对国家和社会的宏观影响 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 退休城镇居民消费变动分析——微观层面 |
| 5.1 实证模型与实证策略 |
| 5.1.1 模型推导 |
| 5.1.2 实证策略 |
| 5.2 数据与变量处理 |
| 5.2.1 数据来源 |
| 5.2.2 主要变量选择与处理 |
| 5.3 实证分析与检验 |
| 5.3.1 实证回归结果 |
| 5.3.2 稳健性检验 |
| 5.4 影响机制分析 |
| 5.4.1 收入保障 |
| 5.4.2 房产财富 |
| 5.4.3 消费需求 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 退休城镇居民消费变动分析——宏观层面 |
| 6.1 退休对总消费的影响——基于静态面板数据模型 |
| 6.1.1 实证模型与实证策略 |
| 6.1.2 数据来源 |
| 6.1.3 计量模型 |
| 6.1.4 变量处理及变量统计性描述 |
| 6.1.5 基准回归 |
| 6.1.6 相关检验 |
| 6.2 退休对总消费的影响——基于动态面板数据模型 |
| 6.2.1 实证模型与实证策略 |
| 6.2.2 数据来源 |
| 6.2.3 计量模型 |
| 6.2.4 变量处理及变量统计性描述 |
| 6.2.5 基准回归 |
| 6.2.6 相关检验 |
| 6.3 退休对消费结构的影响——基于静态面板数据模型 |
| 6.3.1 实证模型与实证策略 |
| 6.3.2 数据来源 |
| 6.3.3 计量模型 |
| 6.3.4 变量处理及统计性描述 |
| 6.3.5 基准回归 |
| 6.3.6 相关检验 |
| 6.4 退休对消费结构的影响——基于动态面板数据模型 |
| 6.4.1 实证模型与实证策略 |
| 6.4.2 数据来源 |
| 6.4.3 计量模型 |
| 6.4.4 变量处理及统计性描述 |
| 6.4.5 基准回归 |
| 6.4.6 相关检验 |
| 6.5 影响机制分析 |
| 6.5.1 实证策略 |
| 6.5.2 数据来源 |
| 6.5.3 计量模型 |
| 6.5.4 变量处理及统计性描述 |
| 6.5.5 计量分析结果及相关检验 |
| 6.6 研究结论 |
| 第七章 主要研究结论和对策建议 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 对策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者攻读博士期间取得的科研成果 |
（6）人口老龄化对城乡居民消费水平的影响研究 ——基于中介效应的分析（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 居民消费影响因素相关研究 |
| 1.3.2 人口老龄化影响相关研究 |
| 1.3.3 中介效应相关研究 |
| 1.3.4 文献述评 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 可能的创新和不足之处 |
| 1.5.1 可能的创新 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第2章 理论基础与发展现状 |
| 2.1 基础理论 |
| 2.1.1 居民消费基础理论 |
| 2.1.2 人口结构基础理论 |
| 2.2 概念界定与指标衡量 |
| 2.2.1 人口老龄化相关概念界定与指标的衡量 |
| 2.2.2 消费的定义与指标的衡量 |
| 2.3 人口老龄化与居民消费现状 |
| 2.3.1 我国人口老龄化的发展历程 |
| 2.3.2 我国人口老龄化的主要特点 |
| 2.3.3 我国城乡居民消费的主要特征 |
| 第3章 人口老龄化影响城乡居民消费的中介效应分析 |
| 3.1 人口老龄化影响城乡居民消费的理论路径 |
| 3.1.1 储蓄率 |
| 3.1.2 社会保障支出 |
| 3.2 人口老龄化通过储蓄率影响居民消费的中介效应 |
| 3.2.1 正效应 |
| 3.2.2 负效应 |
| 3.3 人口老龄化通过社会保障支出影响居民消费的中介效应 |
| 3.3.1 正效应 |
| 3.3.2 负效应 |
| 3.4 储蓄率与社会保障支出的相互影响效应 |
| 3.4.1 储蓄率强于社会保障支出 |
| 3.4.2 社会保障支出强于储蓄率 |
| 3.5 居民消费影响人口老龄化的效应分析 |
| 第4章 人口老龄化影响城乡居民消费水平的实证分析 |
| 4.1 模型的构建 |
| 4.1.1 变量的选取和设置 |
| 4.1.2 模型的设定 |
| 4.1.3 变量的描述 |
| 4.2 实证分析 |
| 4.2.1 样本的选取 |
| 4.2.2 实证分析 |
| 4.3 分析结论 |
| 4.3.1 人口老龄化对城镇居民消费的影响 |
| 4.3.2 人口老龄化对农村居民消费的影响 |
| 4.3.3 人口老龄化对城乡居民消费影响的比较 |
| 第5章 结论与政策建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.2.1 提升公共服务水平,完善老年社会保障 |
| 5.2.2 开发老年消费市场,加快发展老年产业 |
| 5.2.3 提高乡镇居民收入,缩小城乡收入差距 |
| 5.2.4 促进人口合理流动,协调区域经济关系 |
| 5.2.5 启动老年就业市场,缓解城镇就业压力 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（7）促进我国居民消费的税收政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 可能的创新 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2 相关理论分析 |
| 2.1 消费理论 |
| 2.1.1 绝对收入理论 |
| 2.1.2 生命周期理论 |
| 2.1.3 预防性储蓄理论 |
| 2.2 税收对居民消费的影响 |
| 2.2.1 宏观税负对居民消费的影响 |
| 2.2.2 流转税对居民消费的影响 |
| 2.2.3 所得税对居民消费的影响 |
| 2.2.4 财产税对居民消费的影响 |
| 2.2.5 税制结构对居民消费的影响 |
| 3 我国居民消费及税收现状分析 |
| 3.1 我国居民消费现状 |
| 3.1.1 居民最终消费率低 |
| 3.1.2 居民消费品质较低 |
| 3.1.3 城乡居民消费结构差异大 |
| 3.2 我国税收现状 |
| 3.2.1 总体税负现状 |
| 3.2.2 税制结构现状 |
| 4 我国税收政策对居民消费影响的实证分析 |
| 4.1 研究设计 |
| 4.1.1 模型构建与解释 |
| 4.1.2 变量的选取与数据来源 |
| 4.2 税收政策对居民消费影响的面板数据模型实证 |
| 4.2.1 税收政策对居民消费影响的实证过程 |
| 4.2.2 税收政策对居民消费影响的实证结果 |
| 5 制约我国居民消费增长的税收政策分析 |
| 5.1 宏观税负偏重 |
| 5.2 税制结构不合理 |
| 5.3 流转税制抑制消费增长 |
| 5.4 所得税制调节力度不足 |
| 5.5 财产税制不完善 |
| 5.6 社会保障税缺失 |
| 6 促进我国居民消费的税收政策改革建议 |
| 6.1 适当降低宏观税负 |
| 6.2 合理优化税制结构 |
| 6.3 调整流转税税率和征税范围 |
| 6.4 深化所得税制改革 |
| 6.5 加速完善财产税制 |
| 6.6 推进社会保障“费改税” |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）税制结构对我国居民消费的影响效应研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 影响居民消费的因素研究 |
| 1.2.2 税收负担对居民消费的影响研究 |
| 1.2.3 税制结构对居民消费的影响研究 |
| 1.2.4 已有文献评述 |
| 1.3 研究方法及内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 本文的贡献与不足 |
| 1.4.1 本文的贡献 |
| 1.4.2 本文的不足 |
| 2 税制结构和居民消费的相关概念和理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 税制结构的概念 |
| 2.1.2 居民消费的概念 |
| 2.2 税制结构影响消费的理论基础 |
| 2.2.1 传统消费理论 |
| 2.2.2 消费结构理论 |
| 2.3 税制结构影响居民消费的作用机理 |
| 2.3.1 税制结构对居民消费的直接影响 |
| 2.3.2 税制结构对居民消费的间接影响 |
| 2.4 税制结构影响居民消费的研究假设 |
| 3 我国居民消费现状与现行税制结构分析 |
| 3.1 我国居民消费现状分析 |
| 3.1.1 我国居民消费规模分析 |
| 3.1.2 我国居民消费结构分析 |
| 3.2 我国现行税制结构分析 |
| 3.2.1 我国税制结构基本情况 |
| 3.2.2 我国税制结构存在的问题 |
| 3.3 小结 |
| 4 税制结构对居民消费影响的实证分析 |
| 4.1 税系结构对居民消费的影响效应研究 |
| 4.1.1 数据来源 |
| 4.1.2 变量选择 |
| 4.1.3 模型构建 |
| 4.1.4 描述性统计分析 |
| 4.1.5 相关性分析 |
| 4.1.6 实证结果分析 |
| 4.2 税种结构对居民消费的影响效应研究 |
| 4.2.1 变量选择 |
| 4.2.2 模型构建 |
| 4.2.3 描述性统计分析 |
| 4.2.4 相关性分析 |
| 4.2.5 实证结果分析 |
| 4.3 税制结构对居民消费影响的稳健性检验 |
| 5 促进我国居民消费的税制结构优化建议 |
| 5.1 降低流转税比重,弱化其累退性弊端 |
| 5.2 加快个人所得税改革,强化收入分配功能 |
| 5.3 完善财产税制度,提高社会消费倾向 |
| 5.4 开征社会保障税,增强居民消费信心 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）我国养老保险对农村居民消费的影响研究 ——基于CFPS数据的实证分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、选题背景及意义 |
| 二、国内外文献综述 |
| 三、研究内容及研究方法 |
| 四、可能的创新点与不足 |
| 第一章 养老保险对农村居民消费影响的理论基础 |
| 第一节 养老保险和农村居民消费的理论基础 |
| 一、养老保险的含义及外延 |
| 二、消费的含义及外延 |
| 第二节 养老保险与农村居民消费的相关理论 |
| 一、绝对收入理论 |
| 二、生命周期理论 |
| 三、预防性储蓄理论 |
| 第三节 养老保险对农村居民消费的影响机制 |
| 一、养老保险对居民消费的“挤入效应” |
| 二、养老保险对居民消费的“挤出效应” |
| 第二章 养老保险对农村居民消费影响的现实分析 |
| 第一节 我国养老保险制度的现实分析 |
| 一、我国养老保险制度的发展历程 |
| 二、我国养老保险的发展现状 |
| 第二节 我国农村居民消费的现实分析 |
| 一、农村居民消费水平 |
| 二、农村居民消费率 |
| 三、农村居民消费结构 |
| 第三节 养老保险与居民消费间的对应关系 |
| 第三章 养老保险对农村居民消费影响的实证分析 |
| 第一节 数据来源、变量选取与模型构建 |
| 一、数据来源 |
| 二、变量选取 |
| 三、模型构建 |
| 第二节 描述性统计 |
| 一、主要变量描述性统计 |
| 二、养老保险对农村居民消费影响的统计性描述 |
| 第三节 养老保险对农村居民消费的微观数据实证分析 |
| 一、养老保险对农村居民消费水平影响的实证结果分析 |
| 二、养老保险对农村居民消费结构影响的实证结果分析 |
| 三、稳健性检验 |
| 第四章 研究结论与政策建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 一、多方加强农村收入机制建设 |
| 二、大力宣传农村养老保障服务 |
| 三、发展农村消费信贷,提高社会保障覆盖面 |
| 四、进一步健全养老保险体系,促进产品多样化 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）东北三省城镇居民消费结构优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现象述评 |
| 1.3.1 国内外研究现状 |
| 1.3.2 国内外研究现状述评 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 本文的创新点与不足 |
| 2 消费结构优化的理论基础及标准 |
| 2.1 消费结构优化的相关概念 |
| 2.1.1 消费结构内涵的界定 |
| 2.1.2 消费结构优化的内涵 |
| 2.2 消费结构优化的理论基础 |
| 2.2.1 现期收入消费理论 |
| 2.2.2 马斯洛需求层次理论 |
| 2.2.3 恩格尔定律 |
| 2.3 居民消费结构优化的标准 |
| 2.3.1 生理标准 |
| 2.3.2 经济标准 |
| 2.3.3 社会标准 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 东北三省城镇居民消费结构优化指标体系设计 |
| 3.1 城镇居民消费结构优化评价指标体系设计的原则 |
| 3.1.1 系统性原则 |
| 3.1.2 典型性原则 |
| 3.1.3 动态性原则 |
| 3.1.4 可量化、可操作性原则 |
| 3.1.5 层次性原则 |
| 3.2 城镇居民消费结构优化评价指标的选取 |
| 3.2.1 生理子系统指标体系 |
| 3.2.2 经济子系统指标体系 |
| 3.2.3 社会子系统指标体系 |
| 3.3 评价指标体系的构建 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 东北三省城镇居民消费结构优化的实证分析 |
| 4.1 东北三省城镇居民整体消费结构优化的评价 |
| 4.1.1 数据的选取及处理 |
| 4.1.2 因子得分模型的建立 |
| 4.1.3 东北三省城镇居民整体消费结构优化分析 |
| 4.2 东北三省城镇居民消费结构优化的对比分析 |
| 4.2.1 数据选取及处理 |
| 4.2.2 因子得分模型的建立 |
| 4.2.3 实证结果分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 东北三省城镇居民消费结构存在的问题及原因 |
| 5.1 东北三省城镇居民消费结构存在的问题 |
| 5.1.1 生存型消费支出偏高 |
| 5.1.2 消费结构优化层次不协调 |
| 5.1.3 经济发展落后,阻碍结构优化 |
| 5.1.4 社保覆盖率低 |
| 5.2 东北三省城镇居民消费结构存在的问题的原因分析 |
| 5.2.1 人均可支配收入水平低 |
| 5.2.2 居民消费观念固化 |
| 5.2.3 资源枯竭、产业结构单一 |
| 5.2.4 社会保障体系不完善 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 进一步优化东北三省城镇居民消费结构的对策建议 |
| 6.1 大力提高居民收入水平,扩大中等收入群体比重 |
| 6.2 引导消费结构由生存型向发展型转变 |
| 6.2.1 改变居民消费观念 |
| 6.2.2 积极拓宽消费领域 |
| 6.3 实施经济转型,转变发展方式 |
| 6.4 增强社会保障 |
| 6.4.1 健全社会保障体系 |
| 6.4.2 加大资金投入,加强监管力度 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
四、完善社会保障 促进居民消费（论文参考文献）
- [1]社会保障、包容性增长与居民消费升级[J]. 章成,洪铮. 人口与发展, 2022(01)
- [2]金融包容对我国居民家庭消费的影响研究[D]. 赵安琪. 山西财经大学, 2021(09)
- [3]新型农村社会养老保险对农村居民消费结构的影响研究[D]. 于芳. 烟台大学, 2021(12)
- [4]社会保障视域下住房价格波动对城镇家庭消费的影响研究[D]. 刘兵. 江西财经大学, 2021(10)
- [5]退休城镇居民消费变动研究[D]. 张鹏. 上海社会科学院, 2021(12)
- [6]人口老龄化对城乡居民消费水平的影响研究 ——基于中介效应的分析[D]. 曹丙林. 天津财经大学, 2020(06)
- [7]促进我国居民消费的税收政策研究[D]. 林睿. 江西财经大学, 2020(10)
- [8]税制结构对我国居民消费的影响效应研究[D]. 马满静. 苏州大学, 2020(03)
- [9]我国养老保险对农村居民消费的影响研究 ——基于CFPS数据的实证分析[D]. 胡雪利. 中南财经政法大学, 2020(07)
- [10]东北三省城镇居民消费结构优化研究[D]. 丁春杰. 哈尔滨商业大学, 2020(12)