一、走出通货紧缩 启动经济增长（论文文献综述）
石华军[1]（2017）在《经济新常态下中国货币政策调控方式研究》文中认为货币政策的功能在于通过货币政策工具操作以实现中央银行设定的货币政策目标,无论这一目标是经济增长、物价稳定、充分就业还是其他,其最终效果与货币政策调控方式密切相关。货币政策调控方式伴随现代货币经济学的发展与经济周期不断演进。古典经济学倡导自由主义思想,货币政策调控显得多余。20世纪初,在凯恩斯经济学的指引下,西方发达国家摆脱了“大萧条”后世界经济性衰退,创造了“战后经济奇迹”,然而,面对七十年代的两次“石油危机”所引发的“滞涨”,相机抉择的货币政策调控方式也束手无策。当Kydland&Presccot（1977）首次将“时间非一致性”引入货币经济学领域,货币政策调控方式的认识似乎又回到了古典经济时代。在经济发展的周期性波动中,货币政策调控方式从扩张到收缩不断转换,经济社会为此付出了巨大的成本。特别是美国次贷危机后,各国央行通过采取激进的货币政策调控方式逐步走出了危机的阴影,但后危机时代即经济新常态下,世界各国货币政策将面临从危机应对向常态化管理转变,如何保持经济平稳增长,又激发内生性发展动力,成为新常态下中国货币政策调控方式选择的重要命题。本论文以新常态下中国货币政策调控方式为研究对象。首先,阐述了货币政策调控方式的理论基础。分析了扩张型和收缩型货币政策调控的作用机理、中性货币政策的源流,并建立了定力指数框架。其次,对美国、日本、德国的货币政策调控方式的历史进行了比较分析,总结了经验得失。再次,探讨了新常态下中国货币政策总量调控方式。在定力指数框架下,以1992–2013年的中国数据为样本进行了实证检验。最后,对新常态下中国货币政策结构调控方式进行深入分析,探讨了区间调控向定向调控内涵的扩展。本文得出以下结论:第一、传统货币政策调控方式不足以应对中国经济新常态下的新形势。单纯扩张性的货币政策会显着增加通货膨胀压力,单纯紧缩性货币政策又增加经济下行风险;第二、理论与历史经验表明,中性货币政策调控方式能够激发经济内生性发展动力,保持可持续发展;第三、以定力指数为基础,建立新常态中国货币政策总量调控方式,得到了实际数据检验的支持;第四、新常态中国货币政策结构调控方式的内涵从区间调控扩充到定向调控,解决经济发展的薄弱环节,防止经济下行风险,为未来发展打下基础。论文可能的创新体现在以下几方面:一是中性货币政策理论创新。提出中性货币政策操作概念,并探讨其内涵与模型表达式,特别是结合1992年以来的中国货币政策调控的实践,取得较好的实证效果。二是新常态下货币政策调控方式创新,即整体中性,结构定向。发挥中性操作时间一致性的优势,又避免墨守成规,在保持总体中性的同时,应通过货币政策定向调控,精准地解决实体经济发展中的短板问题。三是定向货币政策调控度量创新。构建中性调控指数,度量货币当局在决策参考时所依据的目标偏好、调控方向、力度、频数等因素,为实现货币政策最终目标提供决策依据变量。本文的政策含义在于,单纯的中性或非中性货币政策操作方式,并不能使新常态下的中国经济实现稳定持续的增长。因此,央行的最优货币政策调控方式,需要考虑整体中性,结构定向的总思路。在中性货币政策操作框架下,通过区间调控保持经济增长的稳定性,通过定向调控补足发展的短板,激发经济的内生活力,为未来经济的强劲复苏打下坚实基础。
周继燕[2]（2016）在《新常态下中国通货紧缩风险成因及对策研究》文中进行了进一步梳理纵观世界各国经济发展的历史长河,经济增长大多伴随着通货膨胀,通货紧缩发生的次数屈指可数。因此,多数学者和政策制定者都对通货膨胀给予更大关注,研究通货紧缩者甚少。然而,相对于通货膨胀,通货紧缩通常更加难以应付,因为通货紧缩一旦发生,带来的便是旷日持久的灾难。无论是20世纪30年代美国的大萧条,还是20世纪90年代日本经济泡沫破灭后经济陷入长期低迷,如今又一次处于通货紧缩的泥沼之中,抑或是1997年亚洲金融危机爆发后我国建国以来发生的首轮通货紧缩,无不对经济产生严重冲击,至今令人心有余悸。继成功预言了 1997年亚洲金融危机之后,保罗·克鲁格曼（Paul R.Krugman）在获得2008年诺贝尔经济学奖前夕再次预言,于《萧条经济学的回归和2008年经济危机》一书中提到:"21世纪将发生严重的经济衰退,这是不可避免的,世界或将遭遇’失去的十年’,萧条经济学将重返历史舞台。"这究竟危言耸听还是会一语成谶?不得不令人反思,通货紧缩是否再度来袭?2008年美国次贷危机引发的国际金融危机爆发后,通货紧缩呼声再次高起,为防止经济衰退,我国出台了四万亿投资计划,试图力挽狂澜,助推了新一轮经济的高速增长。随后,伴随着我国经济进入新常态阶段,宏观经济运行指标持续走弱,CPI增速在2012年7月低于2%的水平,并于2014年8月开始正式跌入" 1"时代,PPI自2012年3月份开始呈现负增长,且降幅不断扩大,截至2015年末,PPI已连续46个月负增长,同时,GDP跌破7%的目标,实现6.9%的增长速度。由此,再度引发关于当前中国是否面临通货紧缩风险的争论。然而,与1997年亚洲金融危机背景下的通货紧缩不同,此轮通货紧缩风险是在中国经济迈入新常态时期发生的。新常态的主要特点是增速换挡、结构调整和动力转换。中国经济面临下行压力是经济增长方式和人口结构转变的必然结果。根据人均GDP这一指标衡量,中国已在2010年跻身于世界第二大经济体,而按照世界银行的分类标准（以人均GDP为衡量指标）,中国已进入中等偏上收入国家的行列。此外,在2001年进入人口老龄化阶段后,中国适龄劳动人口（15-64岁）比重在2010年达到峰值后开始下降,总抚养比也于2010年开始上升。长期以来,人口红利支撑了中国经济的高速增长,而人口结构的根本性转变意味着传统增长动力逐渐式微,从而导致潜在增长率下降,实际经济增速放缓。如果说经济增长减速是新常态的一个重要表现,通货紧缩风险则是新常态下结构性矛盾的产物。本文认为当前通货紧缩风险的形成原因主要来自供给侧的结构冲击,如严重的产能过剩问题、过度负债导致的债务-通货紧缩以及人口结构的变化。基于以上背景,本文选择新常态下中国通货紧缩风险的成因及对策作为研究对象,在理论分析和文献述评的基础上,首先对通货紧缩的甄别机制进行了阐述,并通过分析当前宏观经济运行状况和物价水平变动趋势,对中国是否发生通货紧缩进行初步判定。其次,从通货紧缩风险形成的直接原因出发,分别从结构性因素、资源环境因素、货币因素和外部冲击因素角度,对通货紧缩风险的主要影响因素进行定性研究,并进一步通过实证分析检验各因素对通货紧缩风险的影响程度。再次,在对国内外通货紧缩治理政策进行梳理的基础上,探寻值得借鉴的经验和启示。最后,从供给侧结构改革和总需求管理政策及其他配套改革措施三个维度,提出应对通货紧缩风险的政策建议。本文分为七个部分,主要结构及内容如下:第一部分为绪论。介绍本文的选题背景和研究意义,罗列研究思路和研究方法,指出可能存在的创新之处和不足之处。第二部分为通货紧缩的理论探源和文献述评。对马克思的通货紧缩思想、供需失衡论、货币供给收缩论、费雪的债务-通货紧缩论等理论进行了阐述,在此基础上,对现有的国内外文献进行梳理和述评,主要从通货紧缩本质和成因两个方面进行归纳和总结,并在借鉴现有文献的基础上,提出本文将要深入探讨的研究方向和主要内容。第三部分为通货紧缩的甄别机制和初步诊断。从理论上对通货紧缩的界定范畴、判断标准、衡量指标进行分析,详细阐述由物价水平下降、货币供给不足和经济持续衰退三者分别或共同决定的单要素论、双要素论和三要素论。在此基础上,具体剖析中国宏观经济运行现状,着重分析物价水平、货币供给和经济增长三个经济层面的趋势和特点,厘清三者之间的辩证关系,并对当前中国通货紧缩形势做出初步判定。第四部分为通货紧缩风险的成因及实证分析。从结构性因素、资源环境因素、货币因素和外部冲击因素四个角度对通货紧缩风险的成因进行定性分析。在传统的菲利普斯曲线的基础上,引入结构性因素及其他控制变量,得到扩展的菲利普斯曲线模型,分析各因素对通货膨胀率的影响程度,并进一步建立三机制门槛回归模型,以通货膨胀率作为门槛变量,将样本期间通货膨胀率的波动分为通货紧缩、低通货膨胀和高通货膨胀三个阶段,从而得到各因素对通货紧缩风险的影响程度。第五部分为国内外通货紧缩治理政策与经验借鉴。回顾中国历史上发生的通货紧缩的时代背景、形成原因及经济影响,对比分析美国、日本通货紧缩的特点及治理经验,并探索其对中国的启示。第六部分为应对通货紧缩风险的政策建议。在总结实证分析结论的基础上,综合考虑引发中国通货紧缩风险的根本原因,尤其是人口结构变化、产能过剩、过度负债等结构性因素的冲击,提出实施结构化改革和总需求管理政策以及多种政策的科学合理搭配策略,以有效应对中国的通货紧缩风险。第七部分为结论与展望。给出本文的主要结论,并提出值得进一步深入研究和探讨的问题。
杨阔,郭克莎[3]（2016）在《发达国家应对通货紧缩及通缩预期对经济增长影响的政策研究》文中指出当前,中国经济面临通货紧缩风险,市场通缩预期对需求和经济增长产生了明显影响。日本、美国、欧洲等发达国家在应对通货紧缩影响中所实施的宏观调控政策,即以非传统货币政策（UMP）为主体的宏观经济政策,效果突出。虽然中国的经济运行和宏观政策背景与发达国家有很大不同,特别是货币政策仍运行于常规政策的框架内,但发达国家应对通货紧缩及通缩预期的宏观政策取向、国际经济学家研究这种政策及其效果的方法和理论,仍然对中国经济的发展有一定的借鉴作用。
中国人民大学宏观经济分析与预测课题组,刘元春,闫衍,刘晓光[4]（2016）在《持续探底进程中的中国宏观经济——2015—2016年中国宏观经济分析与预测》文中指出2016年是中国经济持续探底的一年。在世界经济周期、中国房地产周期、中国债务周期、库存周期、新产业培育周期、政治经济周期以及宏观经济政策再定位等因素的作用下,中国宏观经济将在2016年出现深度下滑,而本轮周期的第二个底部在第3—4季度开始出现,预计将在2017年后期出现稳定的反弹,步入中高速的稳态增长轨道。但需要注意的是,这取决于以上七大周期的调整情况,其决定着本轮经济下行的底部以及底部的深度和持续的长度。我们必须对改革动力体系的构建、房地产市场的复苏、世界经济的变异以及宏观经济政策再定位问题进行高度关注,并认识到中国宏观经济已经出现了大量的新产业、新业态和新动力,在低迷中有繁荣,在疲软中有新气象,在旧动力衰竭中有新动力,在不断探底的进程中开始铸造下一轮中高速增长的基础。
易宪容[5]（2013）在《“安倍经济学”效果及影响的理论分析》文中提出"安倍经济学"（Abenomics）,就是日本新上任首相安倍晋三希望通过十分激进的货币政策、灵活的财政政策、刺激民间投资为中心的经济产业成长战略等方式来让日本走出"20年经济迷失",走出当前日本经济通货紧缩的恶性循环,达到通货膨胀率2%的目标来提振日本经济。本文就"安倍经济学"的目标、内容及政策核心、可能效果进行全面的梳理,并从学理的角度对它进行理论分析与评估,以便让国人对"安倍经济学"有一个更为透彻的了解,并为日本经济可能产生巨大的变化及对中国经济的影响与冲击寻求可供选择的应对方式。
孙俐婧[6]（2010）在《国际金融危机背景下中国的通货紧缩风险及应对策略研究》文中研究指明2007年的美国次贷危机已经演变为一场国际性金融危机,从金融领域扩展到实体经济,从发达国家蔓延到发展中国家,全球经济陷入衰退。在国际金融危机的影响下,中国经济受到前所未有的冲击,其原有运行轨迹发生了较大变化。从2008年9月开始,通货紧缩压力逐渐增强,至2009年2月通缩态势已经明朗,季节调整后的月度CPI同比增长率从2009年2月起至2009年10月连续9个月负增长,出现轻度通货紧缩。在此阶段,中国经济增长速度明显放缓,经济体中不确定性和复杂性增加,深层次结构矛盾凸显。为应对此次通货紧缩和经济下滑,中国政府从2008年11月起实施了一系列刺激经济的宏观调控政策,使中国经济在2009年底成功走出了通缩阴影,实体经济开始复苏,物价水平稳步回升,资产价格不断膨胀,通胀预期开始增强,但并未进入现实的通货膨胀。通货紧缩在中国是新生事物,中国改革开放后真正经历的一次通货紧缩发生在1998-2003年初,与本轮通货紧缩相似,导火索都是外部冲击,并对经济发展产生了较大的负作用。本文在国内外已有的研究成果基础上,针对国际金融危机的特殊背景,运用定性与定量相结合的方法对本轮通货紧缩的成因进行实证分析,并通过对国内外以往发生的通货紧缩进行经验分析,探讨应对策略。但本文并未局限于对通货紧缩的研究,而是针对后危机时代通货紧缩压力消退而通胀预期逐渐增强的特殊时期,为政府宏观调控提出政策建议。
李景曈[7]（2009）在《通货膨胀和通货紧缩相互转换研究》文中研究说明从上世纪30年代美国的大危机到亚洲金融危机以至于今天席卷全球的美国金融危机,无一例外的都与两种经济现象有关:通货膨胀、通货紧缩。通货膨胀、通货紧缩是经济生活中两种根本对立的经济现象,它们既有区别又有联系,它们的联系就在于特定条件下的相互转换,即通货膨胀和通货紧缩相互转换,这种状态对我们的社会生活产生了深远的影响:它的出现在生产领域危及实体经济的发展,它的出现在分配领域进行了一次不公平的物质利益转移,它的出现会使人们投资、消费的心理预期变得萎靡不振,更重要的是它的出现影响到国家的金融稳定和安全。随着改革开放的不断深化,我国宏观经济运行不仅在20世纪80年代中期至90年代中期,曾先后出现了几次比较严重的通货膨胀现象,而且在90年代末期遇到前所未有的通货紧缩的困扰。本世纪在我国经济即将走出通货紧缩的困扰之际,居民消费价格指数（CPI）又出乎意料的出现持续不断的攀升,并于2007年突破被认为是“严重通胀”标志的5%大关,创出了1997年2月以来的10年新高,阔别中国10年之久的通货膨胀再次卷土重来,不期而至。通货膨胀和通货紧缩相互转换制约了我国经济社会的全面发展,对我国金融稳定发展构成了极大的威胁。关注通货膨胀和通货紧缩相互转换,揭示我国通货膨胀和通货紧缩相互转换原因,防范通货膨胀和通货紧缩相互转换已经成为我国理论和实践亟待研究和解决的重大课题。全面落实科学发展观,防范通货膨胀和通货紧缩相互转换,要求通货膨胀和通货紧缩相互转换理论要与时俱进,不断创新。本文从科学界定、阐释通货膨胀和通货紧缩相互转换的涵义和相关理论入手,以“转换”为核心,揭示通货膨胀和通货紧缩相互转换的一般规律,探究我国通货膨胀和通货紧缩转换的过程和特点,分析我国通货膨胀和通货紧缩转换的原因,提出维护我国金融稳定,促进社会和谐发展的防范通货膨胀和通货紧缩相互转换的措施。全部内容共分五章:第一章是通货膨胀和通货紧缩相互转换的概念及相关理论的考察。界定了通货膨胀和通货紧缩相互转换的概念,阐述了通货膨胀和通货紧缩相互转换的相关理论。第二章是通货膨胀和通货紧缩相互转换的一般轨迹、基本特征及差异的研究。揭示通货膨胀和通货紧缩相互转换发生的一般轨迹:通货膨胀向通货紧缩的转换和通货紧缩向通货膨胀的转换,探究了通货膨胀通货紧缩相互转换的的一般特征和差异性。第三章是我国通货膨胀和通货紧缩相互转换的过程及特点。阐述了我国通货膨胀和通货紧缩相互转换的过程,通过分析每一个转换过程的表现,揭示我国通货膨胀和通货紧缩相互转换的的特点。第四章是我国通货膨胀和通货紧缩相互转换的原因分析。阐述了我国通货膨胀和通货紧缩相互转换是在:虚拟经济与实体经济过度背离及其反向运动,市场体制不完善,宏观调控失当,国际经济多因素共同作用下发生的。第五章是我国防范通货膨胀和通货紧缩相互转换的对策。必须以科学发展观为统领,实现虚拟经济与实体经济的科学发展,为防止“相互转换”奠定所需的客观基础;完善社会主义市场体制与机制,为防止“相互转换”提供体制保障;实施科学的宏观调控,为防范“相互转换”提供正确的政策支撑;实现内外经济平衡发展,为防范“相互转换”创造所需的外部条件。
宋鸣[8]（2007）在《货币非中性功能的论证与应用》文中指出研究发现,由于对货币非中性功能的论证和认识上存在不足,现行的宏观经济学理论存在重大缺陷（包括凯恩斯理论和目前的主流理论）,使之难以解决中国经济面临的以经济结构问题为核心的十大难题。这些理论缺陷之所以迟迟未能纠正,与宏观经济和货币理论研究的经济模型缺陷、分析方法问题、研究方向误区有密切的关系。本文构建了符合现代市场经济基本特征的经济模型——拥有过剩产能的产销均衡经济体,运用全新的经济研究方法——情景推演法,通过不同情景下的货币投放推演（避开了从货币需求研究入手的传统思路）,成功地完成了对货币非中性功能的存在性论证,并对其存在机理作了全面的解释。论文分别站在生产者、调控者、消费者、借贷者角度,阐述了导致货币非中性的四种机理,即微观价格刚性、整体价格刚性、宏观吉芬现象、负债刚性效应。对情景推演的过程和结果作分析时发现,货币的供给结构对经济结构有重要的影响,同时还会影响总量扩张和经济运行的稳定性。论文分析了造成这种影响的原因和机理,在此基础上论证了财政赤字运用的重要性,包括理论合理性、理论必要性、实务可行性（第五章）等,这是本论文在理论方面最有现实价值的核心成果。论文接着讨论了经济扩张的原理和约束,阐述了通货紧缩和通货膨胀的机理和对策,以及自然经济体系和信用经济体系两种体系的概念和差别（第六章第五节）,提出了现代市场经济条件下经济稳态和原动力的概念,在此基础上分析了运用经常性财政赤字驱动服务业增长的必要性和机理。论文还讨论了货币存量对经济的影响,指出在产能过剩的市场经济条件下,货币存量大的负面结果一般是服务业昂贵和资产价格泡沫,前者对中国还很遥远,后者则是现实的问题。论文指出,要评估经济系统内的货币存量是否过大,应结合房地产价格、服务业价格和汇率的坚挺综合分析。文中分析了发达国家服务业昂贵的原因,以及资产价格波动对经济的冲击和对策,并讨论了多币体制下货币非中性功能的分离和计划经济体制下货币非中性功能的退化现象。在政策建议方面,论文对我国的经济结构问题进行了诊断,认为我国在货币投放方面存在“增量偏大、存量不足、结构失衡”的突出问题,指出造成我国经济结构缺陷的主要原因是财政性货币投放不足制约了服务业的发展（贡献率是其他诸因素的4-6倍）,矫正这种缺陷的关键是要增发国债、扩大财赤。文中运用货币非中性原理提出了科学评价国债发行风险与效益的方法,论证了增发国债扩大经常性财政赤字的可行性,分析了我国国债余额的中短期规模需求和其他重要的约束条件,在此基础上提出了寓经济结构调整于经济扩张的原则和核心解决方案——这是本论文在实务方面的核心成果,为破解我国经济面临的十大难题提供了思路。鉴于货币非中性功能论证和认识上的突破,论文对目前的货币理论和宏观经济理论作了初步的理论整理和修正,尝试性地提出了与货币非中性功能有关的38个推论,作为引玉之砖,希望在经过师友的批评和指正后,能为我国的宏观调控、经济结构调整、金融防御,以及我国的福利政策、事业单位工资改革、微小企业政策、劳工保障政策等领域的改革设计提供参考。在论文第六章中,还对与货币非中性功能认识与运用有关的宏观经济问题作了广泛的讨论,比如静态分析法的误区、推行最优货币区的条件、微观主体与国家主体财政预算的原则、经常性财政赤字的规模上限、物价基本规律、劳工者保护与就业、对美国贸易逆差的看法、技术进步的内生性效应、技术进步与资本形成的关系,计划与市场、国债、公债与私债的差别、金本位制不可行的原因、加速发展与可持续发展的关系、福利政策的合理性、有效性与设计原则、人民币国际化战略的实施等数十个问题,其中包括对论文部分观点的补充和阐释。本文在宏观经济理论的多个方面作出了理论探索和思考,涉及基础理论、应用理论、研究方法、模型构造等。最大的探索是从理论和实务两方面系统地阐述了财政赤字的功能和运用,指出国内经济学界对财政赤字的关注偏限于债务风险,对其在宏观经济中的作用认识不够。论文认为,货币的投放渠道对经济系统的收入结构、财富结构和信用结构有着重大影响,这是货币非中性功能的微观表现。财政赤字作为财政性货币的投放,对于经济的稳定运行和持续扩张是十分重要的。在一系列论证分析的基础上,文中提出了人口大国需用财政赤字驱动服务业发展的重大论断,指出运用得当的经常性财政赤字的驱动效果更好,并提出了确定经常性财政赤字规模上限的标准。本论文的正文共分六章（除导论外）,前三章是货币非中性功能的论证部分,包括存在性、存在机理、作用机理三方面的论证和阐述;后三章是货币非中性功能的应用部分,包括理论整理、政策建议、经济解释三部分。整篇论文形成了严密而完整的体系。导论部分对论文的起草背景、文献、研究成果等作了概述。
庞明川[9]（2006）在《转轨以来中国的宏观调控与经济发展》文中认为转轨以来,中国经济在保持20多年的持续快速增长的同时,也不可避免地出现了经济的周期性波动。在这一过程中,我国宏观调控起到了弥补市场缺陷、熨平经济波动、保障经济体制改革顺利进行的重要作用。本文全面总结了转轨以来我国宏观调控的经验教训,在此基础上,通过对当前中国宏观经济形势的判断,认为目前是我国宏观调控政策最为关键的时期,并提出了今后一段时期我国宏观调控的政策取向。
范炜[10]（2006）在《我国国债经济绩效研究 ——基于边界管理视角的理论与实证分析》文中认为国债“边界”问题专题研究在国债理论研究文献中比较少见,从国债经济边界的视角来评价国债经济绩效也是首次,它拓展了国债经济绩效研究的视野。 本文突破了传统的以“临界值”概念来研究国债“边界”问题思路。国债宏观调控,不仅存在着发行数量“临界值”,也存在着受制度约束的行为边界和提升管理绩效的最佳操作路径边界,“边界”的管理质量将直接影响国债经济绩效的发挥。因此,本文从国债经济边界的视角系统和深入地研究了国债“边界”管理对国债经济绩效的影响,并在此基础上探讨提高我国国债经济绩效的政策途径。全文共有九章,大致分为四个部分: 第一部分由第1章和第2章组成,属于概述性质。第1章为绪论,对本文的研究背景、动机、研究方法和研究思路等进行的阐述,提出问题,总括全文,为整体的研究奠定基础。第2章为文献综述,通过对国内外文献的总结和分析,明确本文要研究的方向和可以进行创新性研究的空间。 第二部分由第3、4、5、6、7、8章组成,主要是基于国债经济边界视角深入研究和评价各种国债“边界”管理对国债经济绩效的影响。第3章,通过构建政策可能性边界和社会偏好无差异曲线,寻求最佳政策操作路径,从理论和实证上对我国国债政策反应绩效进行评价。第4章,利用最优控制理论,求解国债政策“深入”和“退出”边界的理论依据,在此基础上评价我国通货紧缩时期积极财政政策决策的绩效。第5章和第6章,主要以我国国债“赤字管理”制度安排下出现的国债预算“灰色”边界为突破口,研究我国政府预算行为,探索提高我国国债预算绩效和财政预算超收资金使用绩效的政策路径。第7章,分析不同政绩偏好的决策者所选择的国债政策类型对国债规模边界管理的影响,利用理论推导出的结论实证分析评价我国近年来国债政策类型选择的绩效。第8章,主要是阐述国债的经济效力——国债乘数,从理论和实证上验证必须把握国债项目资金使用边界,确保国债项目资金拉动“内需”及启动民间投资。 第三部分为第9章,结论与展望部分,是论文的一个总结性章节。基于本文的研究结论探讨提高我国国债经济绩效的政策途径,并对后续研究作了展望。 本文在多数章节中,均有自己独到观点和结论,主要创新点和研究结论如下:
二、走出通货紧缩 启动经济增长（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、走出通货紧缩 启动经济增长（论文提纲范文）
（1）经济新常态下中国货币政策调控方式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状与述评 |
| 1.2.1 中国经济新常态的特征与成因研究 |
| 1.2.2 中国经济新常态语境下的国外货币政策操作比较 |
| 1.2.3 货币政策调控框架的理论研究 |
| 1.2.4 经济新常态下的货币政策调控方式研究 |
| 1.3 研究思路、研究方法与内容安排 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 内容安排 |
| 1.4 本文的创新与不足 |
| 1.4.1 本文的创新之处 |
| 1.4.2 本文研究的不足之处 |
| 第2章 新常态下货币政策调控方式的理论分析 |
| 2.1 货币政策调控的一般方式：扩张与收缩 |
| 2.2 新常态下货币政策调控的“两难选择” |
| 2.2.1 扩张性货币政策结果分析 |
| 2.2.2 收缩性货币政策结果分析 |
| 2.2.3 新常态下货币政策调控方式的必由之路：中性操作 |
| 2.3 中性货币政策操作的框架 |
| 2.3.1 中性操作的最终目标 |
| 2.3.2 中性操作的中介目标 |
| 2.3.3 中性操作的调控工具 |
| 2.4 中性货币政策操作的传导机制探索 |
| 2.4.1 定向调控类工具的传导渠道 |
| 2.4.2 金融危机后货币政策传导的探索 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 国外非常时期货币政策调控方式与效果比较 |
| 3.1 美国非常时期货币政策调控方式 |
| 3.1.1 大萧条前的货币政策：持续扩张与陡然收缩 |
| 3.1.2 大萧条时期的货币政策调控方式 |
| 3.1.3 2007 年以来美国的四次QE |
| 3.1.4 美国非常时期货币政策调控方式的效果 |
| 3.2 日本非常时期的货币政策调控方式 |
| 3.2.1 20 世纪80年代：被动地货币扩张与操之过急地收缩 |
| 3.2.2 20 世纪90年代：量化宽松货币政策 |
| 3.2.3 日本量化宽松货币政策和手段 |
| 3.2.4 日本非常时期货币政策调控方式的效果评价 |
| 3.3 德国非常时期的货币政策调控方式 |
| 3.3.1 德国非常时期货币政策调控的政策手段 |
| 3.3.2 德国非常时期货币政策调控方式的效果 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 中国货币政策调控方式的历史回顾 |
| 4.1 1993－1997 年：适度从紧调控 |
| 4.1.1 背景 |
| 4.1.2 央行的调控措施 |
| 4.1.3 调控效果 |
| 4.2 1998－2002 年：适度宽松调控 |
| 4.2.1 背景 |
| 4.2.2 央行的调控措施 |
| 4.2.3 调控效果 |
| 4.3 2003－2008 年：适度从紧调控 |
| 4.3.1 背景 |
| 4.3.2 央行的调控措施 |
| 4.3.3 调控效果 |
| 4.4 2008 年至今：走向稳健中性的调控 |
| 4.4.1 背景 |
| 4.4.2 调控措施 |
| 4.4.3 调控效果 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 新常态下中国货币政策总量调控方式分析 |
| 5.1 中国进入经济新常态前货币政策总量操作实践 |
| 5.2 中性货币政策操作的度量：定力指数 |
| 5.2.1 定力的度量 |
| 5.2.2 定力指数的测度模型 |
| 5.3 定力指数的测度 |
| 5.3.1 数据说明和变量计算 |
| 5.3.2 参数校准与权重确定 |
| 5.4 定力指数测算结果及特征分析 |
| 5.4.1 测算结果 |
| 5.4.2 货币政策调控方式特征 |
| 5.5 定力指数对宏观经济变量的影响分析 |
| 5.5.1 分析方法 |
| 5.5.2 数据平稳性检验 |
| 5.5.3 SVAR模型识别与估计 |
| 5.5.4 定力指数的预测应用 |
| 5.6 结论、建议与展望 |
| 第6章 新常态下中国货币政策结构调控方式分析 |
| 6.1 定向调控的功能 |
| 6.1.1 由区间调控到定向调控的内涵变化 |
| 6.1.2 货币政策定向调控的操作工具 |
| 6.2 定向调控：从危机应对向常态治理转变 |
| 6.2.1 资产再平衡 |
| 6.2.2 央行预期管理 |
| 6.2.3 利率市场化的完善与深化 |
| 6.2.4 稳健的最优货币政策规则 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 中国定向货币政策调控效果的实证分析 |
| 7.1 假说与计量模型 |
| 7.2 变量说明与数据选择 |
| 7.3 定向调控效果：来自农业发展的证据 |
| 7.4 稳健性检验 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 经济新常态下中国货币政策调控政策建议 |
| 8.1 创新货币政策调控工具和调控方式，实现金融稳定 |
| 8.2 深化利率市场化改革 |
| 8.3 加强货币政策预期管理，引导管理好公众预期 |
| 8.4 加强财政政策与货币政策的协调 |
| 8.5 拓展中小银行空间，促进实体经济发展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
（2）新常态下中国通货紧缩风险成因及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与研究方法 |
| 1.2.1 研究内容安排 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 创新与不足 |
| 1.3.1 可能的创新之处 |
| 1.3.2 研究的不足之处 |
| 2 通货紧缩的理论探源和文献述评 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 马克思的通货紧缩思想 |
| 2.1.2 供需失衡论 |
| 2.1.3 货币供给收缩论 |
| 2.1.4 债务-通货紧缩理论 |
| 2.2 文献述评 |
| 2.2.1 关于通货紧缩本质的争论 |
| 2.2.2 关于通货紧缩成因的研究综述 |
| 3 通货紧缩的甄别机制与初步诊断 |
| 3.1 通货紧缩的甄别机制 |
| 3.1.1 通货紧缩与通货紧缩风险 |
| 3.1.2 通货紧缩的判断标准 |
| 3.1.3 通货紧缩的衡量指标 |
| 3.1.4 通货紧缩的分类 |
| 3.1.5 通货紧缩的经济效应 |
| 3.2 把脉中国通货紧缩风险现状 |
| 3.2.1 物价水平呈下跌态势 |
| 3.2.2 宏观经济下行趋势明显 |
| 3.2.3 货币供应量高位增长 |
| 3.3 中国通货紧缩初步诊断 |
| 3.3.1 当前是否发生通货紧缩的争论 |
| 3.3.2 通货紧缩风险的初步判定 |
| 4 通货紧缩风险的成因及实证分析 |
| 4.1 通货紧缩风险的形成原因 |
| 4.1.1 通货紧缩风险的直接原因 |
| 4.1.2 通货紧缩风险的结构性因素 |
| 4.1.3 通货紧缩风险的资源环境因素 |
| 4.1.4 通货紧缩风险的货币因素 |
| 4.1.5 通货紧缩风险的外部冲击因素 |
| 4.2 通货紧缩风险成因的实证分析 |
| 4.2.1 模型设定 |
| 4.2.2 变量选取及数据处理 |
| 4.2.3 实证检验 |
| 4.2.4 实证结果分析 |
| 5 国内外通货紧缩治理政策与经验借鉴 |
| 5.1 美国20世纪30年代大萧条时期的通货紧缩 |
| 5.1.1 大萧条的经过 |
| 5.1.2 通货紧缩治理政策及效果评价 |
| 5.2 日本20世纪90年代以来的通货紧缩 |
| 5.2.1 日本通货紧缩的背景 |
| 5.2.2 通货紧缩治理政策及效果评价 |
| 5.3 中国20世纪90年代末的通货紧缩 |
| 5.3.1 通货紧缩的状况描述 |
| 5.3.2 通货紧缩的原因分析 |
| 5.3.3 通货紧缩治理政策及效果评价 |
| 5.4 通货紧缩的经验借鉴与启示 |
| 5.4.1 警惕资产价格泡沫引发金融危机 |
| 5.4.2 总需求管理政策并非万能解药 |
| 5.4.3 注重供给端的调整和结构性改革 |
| 6 应对通货紧缩风险的政策建议 |
| 6.1 供给侧结构性改革 |
| 6.1.1 化解产能过剩,促进产业优化重组 |
| 6.1.2 调整融资结构,促进直接融资发展 |
| 6.1.3 优化资源配置,提升全要素生产率 |
| 6.1.4 发展绿色经济,从量变到质变 |
| 6.2 总需求管理政策 |
| 6.2.1 适度灵活的货币政策 |
| 6.2.2 积极的财政政策 |
| 6.3 其他配套改革措施 |
| 6.3.1 行政体制改革 |
| 6.3.2 要素价格改革 |
| 6.3.3 财税体制改革 |
| 6.3.4 金融体制改革 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 在学期间发表的科研成果 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（3）发达国家应对通货紧缩及通缩预期对经济增长影响的政策研究（论文提纲范文）
| 一、发达国家的宏观政策框架 |
| (一)UMP的定义 |
| (二)UMP的分类 |
| (三)UMP的传导机制与工具创新 |
| 二、日本以UMP为主体的宏观政策及效果 |
| (一)日本的宏观政策 |
| 1.日本银行的UMP |
| (1)2001—2006年日本首次量化宽松政策 |
| (2)金融危机后日本的量化宽松政策 |
| 2.日本的财政政策与产业政策 |
| (二)日本宏观政策效果研究 |
| 1.UMP效果研究 |
| (1)第一轮QE效果研究 |
| (2)第二轮QE效果研究 |
| 2.“安倍经济学”效果研究 |
| 三、美国以UMP为主体的宏观政策及效果 |
| (一)美国的宏观政策 |
| 1.美联储的UMP |
| 2.美国的财政政策与产业政策 |
| (二)美国宏观政策效果研究 |
| 1.UMP效果研究 |
| 2.财政政策效果研究 |
| 四、欧洲以UMP为主体的宏观政策及效果 |
| (一)欧洲的宏观政策 |
| 1.欧洲央行的UMP |
| 2.英格兰银行的UMP |
| 3.欧元区的财政政策与产业政策 |
| 4.英国的财政政策与产业政策 |
| (二)欧洲宏观政策效果研究 |
| 1.欧洲央行UMP效果研究 |
| 2.欧元区财政政策效果研究 |
| 3.英格兰银行UMP效果研究 |
| 五、结语 |
（4）持续探底进程中的中国宏观经济——2015—2016年中国宏观经济分析与预测（论文提纲范文）
| 第一部分总论与预测 |
| 第二部分开启新常态攻坚期的2015年 |
| 第三部分探底过程中的2016年 |
| 一、探底的基本逻辑与预测 |
| 二、2016年四个重点关注的问题 |
| 第四部分主要结论与政策建议 |
（5）“安倍经济学”效果及影响的理论分析（论文提纲范文）
| 一、“安倍经济学”的由来 |
| 二、“安倍经济学”的目的 |
| 三、“安倍经济学”的核心:“质化和量化”宽松的货币政策 |
| 四、“安倍经济学”的效果与影响 |
| 五、“安倍经济学”的机会与挑战 |
（6）国际金融危机背景下中国的通货紧缩风险及应对策略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题的背景和研究意义 |
| 一、选题的背景 |
| 二、选题的意义 |
| 第二节 国内外的研究现状 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 三、发展趋势 |
| 第三节 论文的结构框架 |
| 第二章 通货紧缩的理论综述 |
| 第一节 国外有关通货紧缩的理论综述 |
| 一、费雪的通货紧缩理论 |
| 二、凯恩斯的通货紧缩理论 |
| 三、弗里德曼的通货紧缩理论 |
| 四、加利·西林的通货紧缩理论 |
| 五、克鲁格曼的通货紧缩理论 |
| 六、对国外通货紧缩理论研究的评价 |
| 第二节 国内有关通货紧缩的理论综述 |
| 一、生产能力过剩论 |
| 二、社会有效需求不足论 |
| 三、债务紧缩论 |
| 四、对国内通货紧缩理论研究的评价 |
| 本章小结 |
| 第三章 金融危机背景下通货紧缩的历史经验分析 |
| 第一节 美国经济大萧条时期的通货紧缩 |
| 一、大萧条的历史背景 |
| 二、大萧条时期通货紧缩的国内影响 |
| 三、大萧条时期通货紧缩的国际影响 |
| 四、大萧条时期通货紧缩的治理及对中国的启示 |
| 第二节 日本90年代的通货紧缩 |
| 一、日本通货紧缩的时代背景 |
| 二、日本通货紧缩产生的国内因素 |
| 三、日本通货紧缩产生的国外因素 |
| 四、日本通货紧缩的治理及对中国的启示 |
| 第三节 亚洲金融危机下的通货紧缩 |
| 一、亚洲金融危机下通货紧缩的国际影响 |
| 二、亚洲金融危机下通货紧缩的国际传导途径 |
| 三、世界各国对通货紧缩的治理 |
| 本章小结 |
| 第四章 国际金融危机对全球及中国经济的影响 |
| 第一节 次贷危机的爆发及扩散 |
| 第二节 国际金融危机对全球经济的冲击 |
| 一、引发全球金融市场动荡 |
| 二、导致全球经济衰退 |
| 三、抑制全球贸易发展 |
| 四、加剧全球物价水平波动 |
| 第三节 国际金融危机对中国经济的冲击 |
| 一、对经济增长的影响 |
| 二、对物价稳定的影响 |
| 三、对就业的影响 |
| 四、对国际收支的影响 |
| 五、对中国通货紧缩风险的影响 |
| 本章小结 |
| 第五章 国际金融危机下中国通货紧缩风险的实证分析 |
| 第一节 本轮通货紧缩的判定及对中国经济的影响 |
| 一、通货紧缩判断标准的界定 |
| 二、本轮通货紧缩的背景分析 |
| 三、本轮通货紧缩的判定 |
| 四、本轮通货紧缩对中国经济的影响 |
| 第二节 本轮通货紧缩成因的实证分析 |
| 一、对本轮通货紧缩成因的定性分析 |
| 二、对本轮通货紧缩成因的VAR及脉冲响应分析 |
| 三、实证研究结论 |
| 本章小结 |
| 第六章 中国治理通货紧缩及通缩过后的政策选择 |
| 第一节 1998-2003年初中国的通货紧缩及治理经验 |
| 一、通货紧缩概况 |
| 二、通货紧缩的成因 |
| 三、应对通货紧缩的政策措施 |
| 四、治理通缩政策的经验总结 |
| 第二节 中国应对通胀预期的政策建议 |
| 一、通胀预期的现状 |
| 二、通胀预期产生的原因 |
| 三、应对通胀预期的政策建议 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文 |
（7）通货膨胀和通货紧缩相互转换研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 导论 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究现状及意义 |
| （一） 研究现状 |
| （二） 研究的意义 |
| 三、论文的主要内容及结构安排 |
| 四、主要创新之处 |
| （一） 选题的原创性 |
| （二） 研究内容的创新性 |
| 第一章 通货膨胀和通货紧缩相互转换的概念及相关理论 |
| 一、通货膨胀和通货紧缩相互转换的相关概念 |
| （一） 通货膨胀的概念 |
| （二） 通货紧缩的概念 |
| （三） “转换”的涵义 |
| （四） 通货膨胀和通货紧缩相互转换的内涵 |
| 二、关于通货膨胀和通货紧缩的理论考察 |
| （一） 马克思关于通货膨胀的理论 |
| （二） 中国共产党领导人关于通货膨胀和通货紧缩的思想 |
| （三） 西方经济学中关于通货膨胀和通货紧缩的理论 |
| 三、通货膨胀和通货紧缩相互转换的相关理论的考察 |
| （一） 马克思主义经典作家关于通货膨胀和通货紧缩相互转换理论相关论述 |
| （二） 西方经济学中关于通货膨胀和通货紧缩相互转换理论的相关论述 |
| （三） 国内外关于通货膨胀和通货紧缩相互转换的最新成果 |
| 第二章 通货膨胀和通货紧缩相互转换的一般轨迹、基本特征及差异 |
| 一、通货膨胀和通货紧缩相互转换的一般轨迹 |
| （一） 通货膨胀向通货紧缩的转换 |
| （二） 通货紧缩向通货膨胀的转换 |
| 二、通货膨胀和通货紧缩相互转换的基本特征 |
| （一） 通货膨胀和通货紧缩相互转换的宏观性 |
| （二） 通货膨胀和通货紧缩相互转换的周期性 |
| （三） 通货膨胀和通货紧缩相互转换的反向运动性 |
| 三、通货膨胀和通货紧缩相互转换的差异性 |
| （一） 通货膨胀和通货紧缩相互转换宏观性上的差异 |
| （二） 通货膨胀和通货紧缩相互转换周期性上的差异 |
| （三） 通货膨胀和通货紧缩相互转换反向运动性上的差异 |
| 第三章 我国通货膨胀和通货紧缩相互转换的过程及特点 |
| 一、我国通货膨胀向通货紧缩转换的过程 |
| （一） 我国通货膨胀的演变 |
| （二） 我国通货膨胀向通货紧缩的转换 |
| 二、我国通货紧缩向通货膨胀的转换 |
| （一） 我国通货紧缩的演进 |
| （二） 我国通货紧缩向通货膨胀转换 |
| 三、我国通货膨胀和通货紧缩相互转换的特点 |
| （一） 我国通货膨胀和通货紧缩相互转换具有社会转型的鲜明特点 |
| （二） 我国通货膨胀和通货紧缩的相互转换体制基础不同 |
| （三） 我国通货膨胀和通货紧缩相互转换对经济危害程度不同 |
| 第四章 我国通货膨胀和通货紧缩相互转换的原因分析 |
| 一、虚拟经济与实体经济的背离及反向运动是我国通货膨胀和通货紧缩相互转换的直接原因 |
| （一） 实体经济与虚拟经济的关系 |
| （二） 通货膨胀和通货紧缩相互转换的根源在于虚拟经济与实体经济发展失衡 |
| （三） 虚拟经济和实体经济背离及反向运动导致我国通货膨胀向通货紧缩的转变 |
| （四） 虚拟经济和实体经济过度背离及反向运动导致我国通货紧缩向通货膨胀的转变 |
| 二、市场体制不完善是我国通货膨胀通货紧缩相互转换的重要原因 |
| （一） 市场体制不完善是推动我国通货膨胀发生的体制原因 |
| （二） 市场体制不完善是我国通货膨胀向通货紧缩转换的体制根源 |
| （三） 市场体制不完善是我国通货紧缩向通货膨胀转换的重要原因 |
| 三、宏观调控失度是我国通货膨胀通货紧缩相互转换的政策原因 |
| （一） 宏观调控的适度与失度 |
| （二） 宏观政策调节失度是通货膨胀和通货紧缩相互转换的重要条件 |
| 四、国际经济是影响我国通货膨胀通货紧缩相互转换的外部因素 |
| （一） 国际经济是一国通货膨胀和通货紧缩相互转换的外部因素 |
| （二） 国际经济是我国通货膨胀向通货紧缩转换的重要因素 |
| （三） 国际经济是我国通货紧缩向通货膨胀转换的重要因素 |
| 第五章 我国防范通货膨胀和通货紧缩相互转换的对策 |
| 一、以科学发展观为统领，实现虚拟经济与实体经济的科学发展，为防止“相互转换”奠定所需的客观基础 |
| （一） 以科学发展观为统领，实现实体经济的科学发展 |
| （二） 以科学发展观为统领，实现虚拟经济的科学发展 |
| （三） 以科学发展观为统领，实现虚拟经济与实体经济的协调发展 |
| 二、完善社会主义市场体制与机制，为防止“相互转换”提供体制保障 |
| （一） 积极推进资源及生产要素价格改革，完善市场体系 |
| （二） 加强企业制度创新 |
| （三） 加快政府行政管理体制改革 |
| （四） 制定合理的收入分配制度 |
| 三、实施科学的宏观调控，为防范“相互转换”提供正确的政策支撑 |
| （一） 正确认识客观实际，实施科学宏观调控 |
| （二） 综合利用各项经济手段和政策，实施科学的宏观调控 |
| （三） 适时、适当的进行科学的宏观调控 |
| 四、实现内外经济平衡发展，为防范“相互转换”提供所需的外部条件 |
| （一） 完善人民币汇率形成机制 |
| （二） 制定合理的外资外贸政策 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文 |
（8）货币非中性功能的论证与应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、问题的提出 |
| 二、国内外研究综述 |
| (一)主要学派 |
| (二)实证研究 |
| (三)分支理论 |
| (四)主要文献 |
| (五)研究趋势 |
| 三、论文结构和研究方法 |
| (一)论文结构 |
| (二)范围说明 |
| (三)研究方法 |
| 四、主要观点和论文成果 |
| (一)主要观点 |
| 1、货币具有重要的非中性功能 |
| 2、现行宏观经济理论存在重大缺陷 |
| 3、财政赤字的运用和把握十分重要 |
| 4、中国的国债发行量严重不足 |
| (二)论文成果 |
| 1、全面论证货币的非中性及其内在机理 |
| 2、首次将情景推演法运用于经济学研究 |
| 3、提出科学评估国债风险与收益的方法 |
| 4、提出了调整中国经济结构的核心方案 |
| 5、对货币理论体系进行初步整理和修正 |
| 6、在宏观经济理论的多个方面作出探索 |
| (三)理论探索 |
| 1、经济模型和方法改进 |
| 2、货币非中性功能论证 |
| 3、货币供给理论的探索 |
| 4、经济扩张理论的探索 |
| 5、结构调整理论的探索 |
| 6、通货膨胀理论的探索 |
| 7、通货紧缩理论的探索 |
| 8、经济周期理论的探索 |
| 9、财政赤字理论的探索 |
| 10、现行经济理论的反思 |
| 11、关于国债理论的探索 |
| 12、福利政策理论的探索 |
| 五、下一步的研究工作 |
| 第一章 货币中性与非中性之争 |
| 一、货币功能研究的意义 |
| 二、货币中性与非中性之争 |
| (一)货币中性论 |
| 1、传统货币中性论 |
| 2、货币长期中性论 |
| (二)货币非中性论 |
| 1、早期的货币非中性论 |
| 2、凯恩斯货币非中性论 |
| (三)实证检验结果与评述 |
| 三、凯恩斯理论的缺陷 |
| (一)凯恩斯论证的缺陷 |
| (二)凯恩斯理论缺陷的后果 |
| 四、主流经济学的缺陷 |
| (一)凯恩斯之后的倒退 |
| (二)主流经济学的缺陷 |
| 五、总结与评述 |
| 参考文献 |
| 第二章 货币非中性功能的论证 |
| 一、论证的基本思路 |
| 二、货币非中性功能的存在性论证 |
| (一)经济模型描述 |
| (二)关于货币投放 |
| (三)三种情景推演 |
| (四)结论与评述 |
| 三、货币非中性功能存在机理解释 |
| (一)微观价格刚性 |
| (二)整体价格刚性 |
| (三)宏观吉芬效应 |
| (四)负债刚性效应 |
| 四、货币非中性功能的结构性作用 |
| (一)对经济结构的影响 |
| 1、对需求结构的影响 |
| 2、对收入/财富结构的影响 |
| 3、对产业结构的影响 |
| (二)对经济总量的影响 |
| (三)对经济运行的影响 |
| 五、可证明货币非中性的实证证据 |
| 六、本章总结 |
| 参考文献 |
| 第三章 货币非中性功能的讨论 |
| 一、名义收入与通货紧缩 |
| (一)无货币投放时的技术进步 |
| (二)关于名义收入与真实收入 |
| (三)不同来源的积极供给冲击 |
| (四)通货紧缩加速与经济衰退 |
| 二、供给约束与通货膨胀 |
| (一)产能饱和时的货币投放 |
| (二)通货膨胀加速的机理与对策 |
| (三)技术、资源与环境约束 |
| 三、经济的扩张与原动力概念 |
| (一)产能过剩与经济的稳态 |
| (二)走出稳态的两种原动力 |
| (三)财政赤字与服务业增长 |
| (四)产能投资与经济的周期 |
| 四、货币存量对经济系统的影响 |
| (一)货币存量、金融资产与储蓄 |
| (二)货币存量对经济系统的影响 |
| (三)高流动资产与金融风险 |
| 五、货币非中性功能的分离与退化 |
| (一)多币体制下货币非中性功能的分离 |
| (二)计划体制下货币非中性功能的退化 |
| 第四章 货币非中性功能的推论 |
| 一、整理货币理论体系的必要性 |
| 二、整体理论体系的方式与说明 |
| 三、关于货币非中性功能的推论 |
| (一)初步的推论清单 |
| (二)对部分推论的解释或说明 |
| 参考文献 |
| 第五章 货币非中性功能的应用 |
| 一、理论上的应用示例 |
| (一)收入的货币乘数 |
| (二)一种科学评价财政赤字与国债发行风险与效益的简单方法 |
| 二、实践上的应用示例 |
| (一)对中国经济结构问题的诊断 |
| 1、初步判断 |
| 2、主要证据 |
| 3、补充分析 |
| 4、诊断结论 |
| (二)解决中国经济结构问题的核心方案设计 |
| 1、扩大经常性财政赤字的可行性分析 |
| 2、两个市场失效的问题及其解决思路 |
| 3、关于国债余额规模的讨论和分析 |
| 4、资源环境、基础品供应和制度保障 |
| 5、核心解决方案设计 |
| 三、本章总结 |
| 参考文献 |
| 第六章 相关问题的讨论 |
| 一、静态分析法的误区 |
| 二、财政赤字问题讨论 |
| 1、国家财政预算与家庭财政预算的差别 |
| 2、国债资金不同用途对经济影响的差别 |
| 3、国家大小与财政赤字作用之间的关系 |
| 4、历史上的财政赤字为什么通常会有害 |
| 5、大国需要用财政赤字驱动服务业增长 |
| 6、应对财政信用危机的三项预防性措施 |
| 7、财政赤字、信贷、收入和服务业增长 |
| 8、对美国双赤问题和美元危机论的看法 |
| 9、运用财政赤字与建立高效政府不矛盾 |
| 10、学术界对财政赤字认识上的三个误区 |
| 11、扩大经常性财政赤字问题的补充讨论 |
| 12、发行国债与人民币国际化战略的实施 |
| 13、财政赤字是减少而非加剧流动性过剩 |
| 三、信用、货币、资本与财富 |
| 1、信用、货币与产出的关系 |
| 2、商业银行的主体信用配置 |
| 3、信用、货币扩张与财富创造 |
| 4、货币投放的可控性问题 |
| 5、资产、产权与资本形成 |
| 6、技术进步与资本的诞生 |
| 7、资本成长空间与资本增长的关系 |
| 8、货币、资本、技术与产能的激发 |
| 9、信用资源、利率与货币的供给 |
| 10、货币信用、国债发行与国债运用 |
| 四、投资、消费和储蓄 |
| 1、关于几个宏观变量间的关系 |
| 2、需求稳定性与宏观调控问题 |
| 3、关于投资和消费之间的区别 |
| 4、关于储蓄增长与下降的原因 |
| 5、关于投资率和投资结构问题 |
| 6、关于储蓄率和储蓄水平问题 |
| 7、收入稳定性与消费的超前性 |
| 五、关于经济扩张原理 |
| 1、原动力、从动力与动力的概念 |
| 2、银行、稳定扩张与非稳定扩张 |
| 3、财政支出刚性与经济扩张刚性 |
| 4、信心、信用体系与信用的扩张 |
| 5、自然经济体系与信用经济体系 |
| 6、横向消费扩张与纵向消费扩张 |
| 7、寓结构调整于经济扩张的意义 |
| 8、投资成为原动力的机理 |
| 9、炸掉新桥重建有没有意义 |
| 10、生产性服务业、消费性服务业与就业创造 |
| 六、价格、经济周期与货币周期 |
| 1、价格的刚性、弹性与协调 |
| 2、解读本文的通货膨胀理论 |
| 3、商品定价与资产定价的基础差别 |
| 4、经济周期与经济波动的差别 |
| 5、货币周期、经济周期与物价基本规律 |
| 七、计划、市场与垄断 |
| 1、产权、计划与市场 |
| 2、如何评判纵向兼并的合理性 |
| 3、价格调整、经济衰退与垄断形成 |
| 4、为什么计划体制必然出现短缺 |
| 5、为什么计划经济前期发展较快 |
| 6、特权经济与市场经济 |
| 八、其他相关问题讨论 |
| 1、对美国贸易逆差的看法 |
| 2、技术进步的内生性效应 |
| 3、货币政策定义与有效性 |
| 4、消费信贷的作用与风险 |
| 5、蛛网效应和经济的波动 |
| 6、政府干预的目标和原则 |
| 7、最优货币区与货币中性 |
| 8、关于经济中的吉芬现象 |
| 9、对劣币驱逐良币的解读 |
| 10、关于中国经济十大难题 |
| 11、货币需求研究的局限性 |
| 12、中国的工资增长与消费 |
| 13、中国经济的货币化进程 |
| 14、劳动者保护与就业机会 |
| 15、宏观、中观、微观的协调 |
| 16、对社会负债率公式的解释 |
| 17、对收入的货币乘数的解释 |
| 18、欧元区国家高失业的原因 |
| 19、加快发展促进可持续增长 |
| 20、金本位不可行的原因分析 |
| 21、关于国债问题的补充讨论 |
| 22、评哈罗德-多马模型的局限 |
| 23、两种经济周期的本质差别 |
| 24、关于金融危机与经济繁荣 |
| 25、中国劳动力市场的新变化 |
| 26、蒙代尔三角理论的相对性 |
| 27、福利政策的合理性、有效性与总体设计原则 |
| 28、评库兹涅茨的倒U型假说 |
| 29、政府干预加大收入差距吗 |
| 30、为何我国粮价与货币供应量同涨 |
| 31、社区服务业落后的原因与对策 |
| 32、对我国外汇储备增长快的看法 |
| 33、费雪公式与货币中性论 |
| 34、评论调整收入分配扩大内需的思路 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（9）转轨以来中国的宏观调控与经济发展（论文提纲范文）
| 一、中国经济的周期性波动 |
| 二、转轨以来我国历次宏观调控的实践 |
| 1. 1979—1981年的宏观调控 |
| 2. 1982—1986年的宏观调控 |
| 3. 1987—1991年的宏观调控 |
| 4. 1993—1997年的宏观调控 |
| 5. 1998—2002年的宏观调控 |
| 6. 2003—2004年的宏观调控 |
| 三、我国历次宏观调控的经验教训 |
| 四、当前宏观调控的政策取向 |
| 1.对目前中国经济形势的总体判断 |
| 2.我国宏观经济调控的政策取向 |
（10）我国国债经济绩效研究 ——基于边界管理视角的理论与实证分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 绪论 |
| 1.1 研究背景、研究目的及研究意义 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 国债及国债经济绩效概念界定 |
| 1.2.2 国债经济边界概念界定 |
| 1.2.3 边界管理概念界定 |
| 1.3 本文研究内容及研究思路 |
| 1.4 本文研究方法 |
| 1.5 本文研究的主要工作成果 |
| 1.6 本文研究创新点 |
| 2 国债“边界”问题研究文献综述 |
| 2.1 经济学视角的国债规模边界文献综述 |
| 2.1.1 “零”国债规模论 |
| 2.1.2 国债规模边界中性论 |
| 2.1.3 国债规模边界有界论 |
| 2.1.4 国债规模边界无限论 |
| 2.1.5 经济学视角的国债规模边界观点评述 |
| 2.2 政治学视角的国债规模边界文献综述 |
| 2.2.1 政治学视角的国债规模边界观 |
| 2.2.2 政治妥协下不断扩张的国债规模边界：美国的实践 |
| 2.2.3 政治学视角的国债规模边界观点评述 |
| 2.3 国债政策环境边界文献综述 |
| 2.3.1 国债政策环境边界文献综述——国外部分 |
| 2.3.2 国债政策环境边界文献综述——国内部分 |
| 2.3.3 国债政策环境边界观点评述 |
| 2.4 国债发行区域和资金使用边界文献综述 |
| 2.4.1 国债发行区域和资金使用边界文献回顾 |
| 2.4.2 国债发行区域和资金使用边界观点评述 |
| 3 基于国债政策边界分析的国债政策反应绩效评价 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 国债逆周期宏观调控作用机理 |
| 3.3 宏观调控下的公众社会偏好无差异曲线 |
| 3.4 宏观调控的政策选择原则及其政策可能性边界 |
| 3.4.1 正价格冲击下的政策选择原则及其政策可能性边界 |
| 3.4.2 负价格冲击下的政策选择原则及其政策可能性边界 |
| 3.4.3 价格冲击动态调整中的政策可能性边界 |
| 3.5 治理价格冲击的最优政策选择 |
| 3.6 价格冲击下的国债政策路径取向 |
| 3.7 利用政策可能性边界提高国债经济绩效措施建议 |
| 3.8 本章小结 |
| 4 基于国债支出最优边界分析的积极财政政策绩效评价 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 积极财政政策举债使居民社会福利效用边界扩张漂移 |
| 4.3 政府支出拉动经济增长的理论分析 |
| 4.4 增加政府支出“引致”民间投资理论分析 |
| 4.5 国债融资增加政府支出边界管理政策取向 |
| 4.6 积极财政政策“淡出”的理论分析 |
| 4.7 通货紧缩换位时期我国国债政策“淡出”实践评价 |
| 4.8 本章小结 |
| 5 基于国债预算“灰色”边界分析的国债预算管理绩效评价 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 我国财政预算中的国债“灰色”边界及其绩效实证分析 |
| 5.2.1 基于国债供需均衡分析的国债预算管理绩效评价 |
| 5.2.2 财政预算超收使用绩效评价的实证分析 |
| 5.3 影响我国国债预算绩效的原因分析 |
| 5.4 提高政府预算绩效路径选择 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 基于财政预算超收分析的国债管理绩效评价 |
| 6.1 财政盈余或赤字下的国债发行规模选择的理论模型 |
| 6.2 我国财政预算超收经济内涵实证分析 |
| 6.2.1 国债政策与财政预算超收 |
| 6.2.2 我国结构性财政预算超收估算 |
| 6.2.3 国债政策作用于经济运行效力的实证分析 |
| 6.4 财政预算超收下的国债发行规模管理绩效评价 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 基于政绩效用分析的国债政策类型选择绩效评价 |
| 7.1 政绩效用视角的国债规模边界管理问题提出 |
| 7.2 最佳债务规模边界与经济增长的简单模型 |
| 7.3 政绩偏好与国债管理的动态均衡分析 |
| 7.4 政绩偏好与国债管理绩效的实证分析 |
| 7.5 实证分析结论解释及政策建议 |
| 7.6 本章小结 |
| 8 基于国债乘数分析的拉动“内需”及启动民间投资绩效评价 |
| 8.1 引言 |
| 8.2 开放经济环境下国债乘数模型 |
| 8.3 国债投资拉动需求边界管理绩效的理论与实践 |
| 8.3.1 国债乘数“漏损”下的国债经济效力理论分析 |
| 8.3.2 实践中的我国国债项目资金乘数“漏损” |
| 8.4.我国国债乘数经济效力实证分析 |
| 8.4.1 国债乘数参数估算 |
| 8.4.2 国债乘数“漏损”计算及其结论解释 |
| 8.5 提高国债乘数政策路径 |
| 8.5.1 立法界定国债项目资金使用边界 |
| 8.5.2 以国债项目资金政府采购“挤入”民间投资 |
| 8.6 本章小结 |
| 9 本文的研究结论与展望 |
| 9.1 基于边界管理视角的国债经济绩效理论与实证分析结论 |
| 9.1.1 国债政策抉择中的经济边界及其管理绩效理论与实证结论 |
| 9.1.2 国债运行过程中的经济边界及其管理绩效理论与实证结论 |
| 9.1.3 国债管理中经济边界及其绩效研究结论 |
| 9.2 提高我国国债经济绩效政策建议 |
| 9.3 本文研究的不足及未来展望 |
| 参考文献 |
| 攻博期间学术成果一览 |
| 致谢 |
四、走出通货紧缩 启动经济增长（论文参考文献）
- [1]经济新常态下中国货币政策调控方式研究[D]. 石华军. 湘潭大学, 2017(01)
- [2]新常态下中国通货紧缩风险成因及对策研究[D]. 周继燕. 东北财经大学, 2016(06)
- [3]发达国家应对通货紧缩及通缩预期对经济增长影响的政策研究[J]. 杨阔,郭克莎. 区域经济评论, 2016(02)
- [4]持续探底进程中的中国宏观经济——2015—2016年中国宏观经济分析与预测[J]. 中国人民大学宏观经济分析与预测课题组,刘元春,闫衍,刘晓光. 经济理论与经济管理, 2016(01)
- [5]“安倍经济学”效果及影响的理论分析[J]. 易宪容. 国际金融研究, 2013(06)
- [6]国际金融危机背景下中国的通货紧缩风险及应对策略研究[D]. 孙俐婧. 黑龙江大学, 2010(11)
- [7]通货膨胀和通货紧缩相互转换研究[D]. 李景曈. 东北师范大学, 2009(11)
- [8]货币非中性功能的论证与应用[D]. 宋鸣. 厦门大学, 2007(08)
- [9]转轨以来中国的宏观调控与经济发展[J]. 庞明川. 财经问题研究, 2006(02)
- [10]我国国债经济绩效研究 ——基于边界管理视角的理论与实证分析[D]. 范炜. 浙江大学, 2006(06)
标签：货币政策论文; 国债论文; 成本推动通货膨胀论文; 经济增长论文; 货币政策中介目标论文;