一、早红宝石优系油桃在宁波的种植表现（论文文献综述）
庞钰洁[1]（2018）在《根域限制栽培对主干形桃树成花及果实品质的影响》文中指出浙江省属光照不足的湿润区,充沛的水分条件使桃树长势旺盛,树冠辐射面大,整枝修剪的工作量大,幼龄树花芽分化欠佳,早期成园慢且产量低。根域限制栽培具有抑制果树营养生长、促进生殖生长等方面的效果,适用于密植果园。桃树采用主干形整枝,不仅结构简单、作业省力,还具有成形快、便于密植、产量高、果实品质均一等优点。本研究以普通桃‘圆梦’[Prunus persica（L.）Batsch.]为试材,通过对比根域限制栽培和常规栽培的树体生长、成花量及果实品质;研究花芽分化进程与叶片及芽碳氮含量和激素含量积累的相关性,阐明根域限制栽培的主干形整枝方法和促进桃花芽形成的初步机理,旨在为主干形桃树的根域限制栽培技术提供理论依据。主要研究结果如下:1.采用新梢两芽摘心的方式诱导桃副梢发生,与扭梢的方式相比,能有效控制新梢生长量,改善果枝结构,使长果枝增加约45%、徒长性果枝减少约50%。根域限制栽培与常规栽培的‘圆梦’都在新梢长度20～25 cm时摘心成花最好,并且此处理中,虽然根域限制栽培的树冠面积较常规栽培减少41%左右,但一年生树枝条总生长量和成花率无显着差异。2.根域限制栽培一次枝长果枝基部6月16日前后花芽逐渐开始分化,比常规栽培早2周左右,且伴随着生长进程叶片总氮量不断降低,C/N逐渐上升,花芽分化速度和成花率明显较常规栽培提高。另外,花蕾原基分化初期转向末期时高水平的ZR含量和花萼分化期开始时ABA含量的增加有利于芽体形态分化,促进成花。芽的ABA含量明显高于叶片。3.根域限制栽培使主干形‘圆梦’桃幼树早成园早投产。两年生树长、短果枝的花芽率比常规栽培分别高0.17、0.36,折合产量为407 kg/667m2,而常规栽培两年生树基本无产量。果实除单果重较小外,树体从上至下的果实可溶性固形物含量、可滴定酸含量和着色程度基本均匀一致,分别为17.8%、0.22%、2.27（盖色）左右。综上所述,根域限制栽培能控制主干形桃树的生长势,促进花芽形成,获得早期产量,并且各个结果部位的果实品质均匀,可在桃树密植园中推广。
王宁[2]（2016）在《设施油桃新品种‘鲁油1号’、‘鲁油2号’性状观察及配套技术研究》文中提出针对设施桃品种存在的问题,本研究以日光温室栽培的油桃新品种‘鲁油1号’（Prunus persica var.Nectariana cv. Luyouyihao）、‘鲁油2号’（Prunus persica var. Nectariana cv.Luyouerhao）为试材,开展了设施油桃新品种‘鲁油1号’、‘鲁油2号’的性状观察及配套栽培技术措施研究,以‘曙光’（Prunus persica var. Nectariana cv.shuguang）、‘中油4号’（Prunus persica var. Nectariana cv.zhongyousihao）和‘中油5号’（Prunus persica var. Nectariana cv. zhongyouwuhao）为对照。主要结果如下：1、‘鲁油1号’系采用‘瑞光2号’作为母本,以‘春光’油桃、‘美味’油桃、‘双佛’混合花粉为父本杂交选育的早熟高糖设施油桃新品种。在山东地区日光温室栽培条件下,该品种需冷量较低,花芽需冷量为490C.H.、叶芽为478C.H.；树势旺,自花结实；果面玫瑰红色；硬溶质,耐贮运性良好；果实平均单果重147g,最大单果重273g,可溶性固形物含量是13.5%,果实硬度9.3kg/cm2,果实发育期73天左右,4月下旬成熟,适宜在山东地区进行设施栽培。2、‘鲁油2号’系采用‘瑞光3号’作为母本,以‘春光’油桃、‘美味’油桃、‘双佛’混合花粉为父本杂交选育的早熟高糖设施油桃新品种。在山东气候日光温室栽培条件下,该品种需冷量较低,花芽需冷量为485C.H.、叶芽为472C.H.；树势旺,自花结实；果面玫瑰红色；硬溶质,耐贮运性良好；果实平均单果重155g,最大单果重274g,可溶性固形物含量是13.7%,果实硬度8.8kg/cm2,果实发育期75天左右,4月下旬成熟,适宜在山东地区进行设施栽培。3、在山东地区日光温室栽培条件下,‘鲁油1号’、‘鲁油2号’、‘曙光’、‘中油4号’、‘中油5号’五个品种的综合性状表现来看,‘鲁油1号’、‘鲁油2号’的综合性状最好,需冷量低,色泽红润,着色全面,清香、脆甜、汁多,适于设施栽培。4、从品种选择,设施类型选择,建园,促长促花,扣棚前管理,人工破眠,棚室内管理研究,越夏更新,病虫害防治,采收与分级包装等方面总结了‘鲁油1号’、‘鲁油2号’的优质丰产高效配套栽培技术,提出适用于设施桃密植高效栽培,简化省工、操作简便、易于推广的“细柱形”树形结构及配套修剪技术。
马秀丽[3]（2014）在《新疆鄯善县设施桃品种筛选与配套栽培技术集成》文中进行了进一步梳理新疆鄯善县光热资源丰富,近年来设施桃的产业化发展迅速。当前,适宜品种以及配套栽培技术成为生产中亟待解决的问题。为此,本文以新疆鄯善县目前引入的油桃品种“新油1号”（Prunus persica var.Nectariana cv. Xinyouyihao）、“曙光”（Prunus persica var. nectariana cv. Shuguang）,普通桃“夏香姬”（Prunus persica cv. Xiaxiangji）、“加州早甜”（Prunus persica cv. Jiazhouzaotian）、“韩国大白桃”（Prunus persica cv. Hanguodabaitao）5个设施桃品种为调查对象,在鄯善县辟展乡设施桃示范区进行了品种筛选试验。在此基础上,对当地设施桃栽培技术进行了全面系统的总结,集成出一套适合当地设施桃产业化发展的技术规程。主要结果如下：1.对5个设施桃品种的植物学特征、设施内物候期以及果实外观和品质性状的全面调查和综合分析表明：新油1号较曙光表现出树势旺、萌芽力强、成枝力强、座果率高、亩产量高、可溶性固形物含量高等特点；加州早甜较夏香姬、韩国大白桃表现出树势旺、萌芽力强、成枝力强、亩产量高、可溶性固形物含量高、成熟期短等良好性状特点。综合评定,筛选出适宜在鄯善县推广种植的油桃品种为新油1号,普通桃品种为加州早甜。2.通过对鄯善县设施桃的栽培管理模式的多年调查分析,总结出在设施桃栽培过程中的整形修剪、扣棚升温、花果管理、肥水管理、温湿度管理、病虫害防治等技术要点：如,树型以开心型为宜,注重休眠期的桃树修剪；扣棚后根据需冷量计算出升温时间；花期蜜蜂授粉,提高坐果率；疏花疏果,提高果品质量；施好基肥、花前肥、果实膨大期肥,采后肥对健壮树势,丰产有重要作用；管理好萌芽期、花期、果实膨大期、果实着色期的温湿度；在秋季落叶和扣棚后10d喷施石硫合剂进行预防蚜虫和红蜘蛛。在此基础上,编制了鄯善县设施桃栽培技术规程及设施桃周年管理历。
李雄伟[4]（2013）在《桃种质资源群体遗传分析及果实数字基因表达谱构建》文中进行了进一步梳理桃（Prunus persica [L.] Batsch）是蔷薇科李属重要的核果类果树,因果实口感好,营养物质丰富,深受消费者喜欢。过去20年,通过传统育种方法国内外已经选出2000多个优良品种,但大多来源于少数亲本材料,遗传背景狭窄,使桃遗传多样性没有随品种资源数量的增加而增加,不利于一些优良性状的改良。国内外应用分子标记已经对桃遗传多样性进行了大量研究,但不同研究组所选标记、植物材料及分析方法不同,难以进行数据整合,所得结果主要适用于所测样本,缺乏一个全景式品种群体分析图。作为桃的原产国,我国拥有4000多年的栽培历史及丰富多样的种质资源,如何选择优良性状亲本,对桃育种进程具有重要意义。为此,本研究采用ABI3130分析系统及48个高多态性SSR标记对我国的434份桃种质资源进行基因分型,并结合前期西班牙研究组用相同标记、相同方法下所得到的224份欧美桃种质资源基因型数据,对世界范围桃种质资源进行遗传对比分析,明确世界范围内桃品种资源的遗传多样性、品种群结构、连锁不平衡程度和在连锁群上分布。选择出中国核心桃种质资源材料采用新型高密度SNP芯片检测遗传变异,并进行简单性状的全基因组关联分析。桃果实品质研究方面,果实香气及硬度是评价果实品质的重要指标,两者均是由多基因控制的复杂性状,前人采用候选基因克隆、EST文库及微阵列芯片在香气、质地基因功能研究中取得了很大进展,但受基因数量有限,其分子调控机理仍不明确。本研究采用高通量Illumina RNA-seq技术,对‘湖景蜜露’、‘玉露’、‘锦绣黄桃’和‘中华寿桃’4个优良桃栽培品种及‘湖景蜜露’的三个成熟期进行数字基因表达谱构建,从转录组水平全面系统地分析了果实香气物质合成及果实软化的分子调控机理。主要结果如下：1.653份桃种质资源的遗传多样性分析48个SSR位点在653份桃种质资源中共扩增得到588个等位基因,平均每位点扩增得到12.25个等位基因,观察杂合度（Ho）则从0.13（PMS02）到0.63（UDP96-005）,平均0.47。东亚桃亚组的遗传多样性显着高于欧美桃亚组,引进东亚品种的可以提高欧美品种的遗传多样性水平。聚类分析可将658份材料按地理起源、驯化进程和果实性状显着区分：野生近缘种与普通桃显着分开；古老地方品种与栽培种显着分开,东亚桃和欧美桃品种群可显着分开；欧美桃和油桃显着分开,选出281份中国桃种质资源用于高密度SNP芯片构建。不同群体LD分析发现东亚品种群LD遗传衰减距离（3.36cM）比欧美品种群（5.50cM）小,东亚品种群在应用高密度SNP全基因组关联分析中有更大的优势。‘玉露’亚群的LD水平最高,地方品种群LD水平最低。东亚品种群、欧美品种群及地方品种群在第1、第4连锁群的LD位点组合比例较高,重要的果肉色泽和果肉质地、香气分别位于这两的连锁群上。2.桃品种特异性荧光SSR分子标记数据库建立及应用从全基因组范围的48个荧光SSR分子标记中选出15个高多态性标记,经不同荧光标识,最终分为3组在ABI3130测序仪测试。目前数据库包含669份材料。445个中国桃品种中有426（96.6%）个具有特异基因型组合,研究初步建立了159份中国桃核心种质资源分子标记数据库,并提出8个中国品系用作今后资源评价的参照。对17个桃品种进行系谱验证发现,我国资源圃所育成的7个品种系谱信息正确,但日本桃品种系谱信息与文献出现偏差。3.基于9K高密度SNP芯片的全基因组关联分析对281份中国桃种质资源进行9K SNP芯片构建,共得到3781个多态性SNP,最小等位基因频率均大于0.03,并选出159个中国桃核心种质资源用于资源保存、管理及全基因组关联分析。邻接法聚类结果显示：3781个SNP与48个SSR聚类结果一致,且与群体结构分析结果一致。叶腺、花型、果肉颜色、果实质地、果皮茸毛、粘离核及果形7个质量性状进行关联分析,Scaffold5上的SNPIGA544512标记与叶腺性状呈显着相关性,Scaffold1上的SNPIGA103771和Scaffold6上的SNPIGA686125与花形呈显着相关,Scaffold1上的SNPIGA93479和SNPIGA93768与果肉颜色显着相关,Scaffold4上的SNPIGA477941、SNPIGA477945、SNPIGA477951与果肉溶质／不溶质呈显着相关,Scaffold5上的SNPIGA596063与果皮茸毛显着相关,Scaffold6和Scaffold1上的SNPIGA610889釉SNPIGA124466与果实粘离核显着相关,Scaffold6上的SNPIGA698099、SNPIGA697021和SNP IGA697026与果形显着相关。4.应用数字基因表达谱挖掘桃果实香气物质合成及果实质地相关基因12个数字基因表达谱经过滤共产生89881875测序序列,平均序列长度100bp,78.5%的测序片段比对到了桃参考基因组上。对15个果实香气、软化相关基因进行Q-PCR表达水平验证,结果与RNA-seq所测结果呈现出显着相关性。等级聚类分析将‘湖景蜜露’果实成熟过程中4431个差异表达基因分为24个组,将不同品种间5541个差异表达基因分为14组。‘湖景蜜露’果实成熟过程中,与内酯类物质合成相关的脂质转移酶基因（LTP）、酰基辅酶A氧化酶基因（ACXI）及环氧化物水解酶基因（EPH）表达水平变化显着,其中LTP表达水平为先升高后降低趋势,而ACX2对C1s脂肪酸具底物特异性,推断与γ-十内酯合成相关。不同品种和不同成熟期的差异表达基因在黄酮类物质合成途径中的富集程度在所有KEGG代谢途径中最高。
吕道坤[5]（2011）在《奉化水蜜桃产业可持续发展对策研究》文中进行了进一步梳理产业可持续发展是可持续发展理论在农业产业发展领域的具体体现,是可持续发展的根本保障和优先领域。可持续发展是一个涉及经济、文化、社会、技术及自然环境的综合体,它从环境和自然资源角度提出了关于人类长期发展的战略和模式,特别是环境承载能力和资源的永续利用对发展过程的重要性和必要性。林特产业在当前生态经济发展中具有基础地位,各地根据当地实际条件,有重点进行资源开拓,挖掘当地资源优势,实现区域生态改善、促进农民增收,转换产业发展模式,依靠科技力量进行产业引导、创新,实现经济发展和社会全面进步。奉化水蜜桃（prunus persica）是奉化市10大农业主导产业之首,其在奉化农业产业中具有举足轻重的地位,产品品质提高,价格上升,产业发展,农民受益,奉化水蜜桃产业正步入蓬勃发展阶段。奉化水蜜桃产业具有得天独厚的自然优势,本地区具有充沛的降雨量,适宜的温度、湿度。积温能满足水蜜桃生长的需要,土壤肥力高,丘陵地区红黄壤砂土排水良好与水蜜桃生长习性相吻合,适宜的温、水、土等自然条件和长江三角洲发达的经济地域造就了奉化水蜜桃高品质、快发展,为产业做强做大提供了坚实的基础。但是长期以来,奉化水蜜桃产业发展中遇到了诸多困难,灾害性气象频发,树龄老化,病虫害猖獗,主栽品种品质下降,成熟期集中,销售压力大等成为奉化水蜜桃发展的瓶颈,制约着奉化水蜜桃产业可持续发展。本研究针对奉化市桃产业的发展历史、现状作优劣两方面加以评估分析,从而提出奉化水蜜桃可持续发展对策研究,为产业结构调整、品种优化改良、提升产品品牌,为各部门制定规划、保障产业可持续发展,政府部门制定长远发展政策与保障措施提供理论和实践基础。本文以国内外桃产业发展的现状和变化为指导依据,结合奉化水蜜桃发展的历史、延续及产业发展中存在的优劣性,对奉化水蜜桃产业可持续发展水平进行测算,从中找出制约产业发展的各项因子,采用定点调查,运用对比分析手段,结合数据指标体系,应用加权综合评分法,以近年来奉化市水蜜桃产量、产值的动态变化为依据,围绕优质、高产、休闲观光桃园的建设实际作为分析对象,进一步对奉化水蜜桃产业可持续发展现状进行分析,在此基础上得出产业可持续发展的优先主题,根本上解决奉化水蜜桃产业制约瓶颈,把产业引入环保发展和资源永续利用的长远发展之路。根据调查实际,分析主题,从可持续发展的优先主题出发,提出了如下促进奉化水蜜桃产业可持续发展的对策建议：一、加大推广力度,调优品种结构；加速标准化桃园建设,加大技术推广力度；强化桃高新技术育种及种质创新研究,促进老桃园改造进度；拓展桃产业功能,积极发展果、花、游桃园；健全产品购销网络建设,加快桃产业做强做大。二、加强桃园规划,走西桃东扩趋势；加强科技兴桃,提升产品品牌,提升产品附加值；建立桃灾害预警和可持续控制技术体系研究与开发；建立产业发展三大体系,保证产业可持续发展三、在比较的基础上,确定最佳品种；分析制约水蜜桃生产的主要经营约束条件,提出促进其快速生长、质量提升的栽培关键技术,再者就是尽快形成基于产业链建设的销售网络体系,增强水蜜桃产业的抗市场风险。四、加快品种退化更新复壮步伐,调整桃园年龄结构不合理现象,加快先进适栽培技术推广步伐,开拓具有竞争力的市场领域和经营方式是当前加快实现水蜜桃产业可持续经营的主要策略和技术路线。
叶正文,苏明申,张学英,高清华,骆军,吴钰良,庄恩及[6]（2007）在《早熟油桃新品种—沪油002的选育》文中研究指明从瑞光3号×五月火的杂交后代中选育出优质早熟油桃新品种沪油002。该品种果实生育期为75d,在上海地区的果实成熟期为6月6日左右。幼龄树以中长果枝结果为主,自花结实率为26.3%～38.7%。果实椭圆形,平均单果质量123g,大果质量146g。果面底色浅白,着紫红色,覆盖率50%～75%。果肉白色,风味甜香,可溶性固形物含量9%～11%。黏核,丰产性好。
叶正文,苏明申,张学英,高清华,骆军,吴钰良,庄恩及[7]（2007）在《早熟油桃新品种——沪油002的选育》文中进行了进一步梳理从瑞光3号×五月火的杂交后代中选育出优质早熟油桃"沪油002"。果实生育期为75天,在上海地区的果实成熟期为6月6日左右。幼龄树以中长果枝结果为主,自花结实率为26.3%38.7%。果实椭圆形,单果平均重123克,大果重146克。果面底色浅白,着紫红色,覆盖率50%75%。果肉白色,风味甜香,可溶性固形物含量9%11%。粘核,丰产性好。已在上海、浙江、江苏等地示范推广。
徐宝利[8]（2006）在《用SSR标记对甘肃地方油桃（Prunus Persica L）种质资源遗传多样性及亲缘演化关系分析》文中进行了进一步梳理甘肃酒泉地区属蒙新落叶果树带,经过多年的考察发现,酒泉地区油桃（Prunus Persica L.）种质资源极其丰富,该地区资源属于油桃中的一系列古老资源,分布区域广,栽培历史早。由于酒泉地区特殊的气候条件,再经长期的人工引种驯化栽培和品种选育等多方面的影响,形成了众多的地方品种和变异类型,这些宝贵的资源,对油桃的科研和生产都具有重要意义。然而至今尚未开展对甘肃地方油桃资源遗传多样性以及遗传演化关系的系统研究。为了更好地保护、开发和利用这些资源,为发展地方特色品种提供有益的理论与技术参考,本研究分别采集甘肃酒泉地区油桃品种（系）、美国品种和中国栽培品种的叶片共计60份材料,利用SSR标记技术对它们的遗传多样性水平及其遗传演化进行了比较分析,获得如下结果:1、从15对SSR引物中共筛选出8对具多态性的引物,用其对60份油桃样本材料进行SSR分析,共获得28个等位基因位点,最小为2个,最大为5个。甘肃地方品种（系）、美国品种和中国栽培品种的遗传距离跨度分别为:0.091-0.817、0.111-0.741和0.077-0.732,多态性位点频率分别为98.94%、96.03%和95.29%,遗传多样性指数分别为0.5798、0.5263和0.5067。以上参数以甘肃地方油桃品种（系）最高,美国品种次之,中国栽培品种最低。表明:甘肃地方油桃资源具有丰富的遗传多样性。2、三个不同群体的全部样本材料遗传距离的综合UPGMA聚类结果表明,甘肃地方油桃种质资源的遗传距离最远,美国品种次之,中国栽培品种遗传距离最近,甘肃地方油桃具有较早的起源。用DNAman软件聚类结果显示,甘肃地方油桃品种（系）和美国品种聚为一类,具有较高的一致度（80%）,亲缘关系较近。3、28份甘肃地方油桃品种（系）间的平均等位基因数为2.90875个,根据遗传相似矩阵,用NTSYS软件对60份样本进行聚类分析结果表明:甘肃地方油桃品种共分为三类,第一类在阈值为0.85处,‘H32、S016、J006、S002和S006’独立聚为一类,与甘肃其他油桃地方品种、中国栽培品种和美国品种间的亲缘关系较远;第二类在阈值为0.80处聚类,与中国栽培品种和美国品种同聚为一大类,但仍然独立成群,具有明显的地域性,多数甘肃地方油桃品种（系）属这一类群;少数类型‘J011、S003、H43、H31’在阈值为0.55处,与中国栽培品种同聚为一类并呈现交叉,遗传背景相似,表现出了甘肃地方油桃资源遗传变异的复杂性。4、10份美国油桃品种间的平均等位基因数为2.55984个,遗传多样性指数的平均值为0.5263。这说明美国油桃品种间也存在较大的变异,但变异度低于甘肃地方品种,遗传变异比较狭窄。用遗传距离绘制美国品种的UPGMA聚类结果表明,在阈值为0.61处共分为2大类,且每一大类又各分为两个亚类。5、22份中国栽培品种间的平均等位基因数为2.48265,遗传多样性指数的平均
胡大伙,陈成国,徐本标,王孟国,沈如海,郎进宝[9]（2004）在《早红宝石优系油桃在宁波的种植表现》文中提出
韩明玉[10]（2004）在《油桃（Prunus persica var. nectarine）果实生长发育特性及其种子休眠解除的研究》文中研究指明油桃是目前我国桃生产和育种的主要方向，开展油桃生物学特性和早熟杂种提高出苗率研究对油桃栽培和品种改良有重要意义。本研究以“北京8号”普通桃为对照，对“秦光”油桃果实生长发育和落果波相进行了系统观察；针对油桃容易裂果的特性，通过电镜扫描，观察果皮细胞组织结构与裂果的关系；以油桃杂种、山桃、甘肃桃、杏、马哈利樱桃为试材，研究了普洛马林、GA3、BA等植物生长调节剂对破除种子休眠的效应；通过对影响早熟油桃杂种胚培养因子如培养基、调节剂种类和浓度、低温处理时间、移栽方法等的筛选，建立了一套成苗率较高的早熟油桃胚培养技术体系。取得的主要研究结果如下：“秦光”油桃果实生长曲线和落果波相与普通桃有一定的差异“秦光” 油桃其果实生长曲线也可分为三个时期，但硬核期果实生长速率较普通桃快；“秦光”油桃落果较重，落果波相可分为四个时期，落果高峰出现在硬核前期。油桃果皮、果肉细胞组织结构与裂果关系密切普通桃果面有密集的茸毛保护，果皮细胞厚、层数多、多横向排列，且紧密而间隙小，着色期果肉细胞膨大速率慢，因而不易裂果。油桃果面没有茸毛保护，除气孔外，果面还有波纹状的裂痕，果皮细胞薄、多纵向排列，且松散而间隙大，着色期果肉细胞膨大速率快，因而易裂果。3．普洛马林、GA3能有效破除核果类种子的休眠GA3 0.5μg·g-1、普洛马林3.0μg·g-1能有效破除桃、杏种子休眠，幼苗生长基本良好，浓度过低破除休眠效果不佳，浓度过高幼苗生长不良；BA对破除种子休眠及幼苗生长均达不到生产要求。普洛马林1.0～5.0 μg·g-1均能有效提高层积马哈利樱桃出苗率，3.0μg·g-1对破除休眠的效果最好；GA3、BA对破除休眠效果不明显。4．建立了一套成苗率较高的早熟油桃胚培养技术体系WPM是早熟油桃胚培养的最适宜培养基，其最高萌发率为95.56％；不同成熟期的早熟油桃品种对低温处理的要求时间不同，成熟早的品种对低温要求时间长，成熟晚的时间要求相对较短；1mg/L 6-BA＋0.2mg/L IBA＋0.1mg/L GA3能有效破除早熟油桃的休眠，且幼苗生长良好；早熟油桃胚培养适宜pH范围为5.7～6.3，成熟早的品<WP=8>种，对培养基pH值的要求相对越高；对试管苗的移栽采用白天口杯罩住，夜间揭开，持续5～7d，每3d使用多菌灵灌根一次，能有效提高试管苗移栽成活率。
二、早红宝石优系油桃在宁波的种植表现（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、早红宝石优系油桃在宁波的种植表现（论文提纲范文）
（1）根域限制栽培对主干形桃树成花及果实品质的影响（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略词表 |
| 第一章 文献综述 |
| 1 果树根域限制栽培的研究历史和内容 |
| 1.1 根域限制栽培技术概述 |
| 1.2 根域限制栽培技术的优点及其在果树上的研究和应用 |
| 1.3 果树根域限制栽培有待解决的问题 |
| 2 果树成花的研究背景 |
| 2.1 影响果树成花的因素 |
| 2.2 果树成花机理与根域限制栽培对果树成花的影响 |
| 3 果树地上部与地下部平衡的研究 |
| 4 根域限制栽培在桃树上的研究进展 |
| 4.1 营养生长 |
| 4.2 生殖生长 |
| 4.3 产量和品质 |
| 4.4 根域容积大小 |
| 4.5 作用的机理 |
| 第二章 根域限制栽培对主干形桃幼树生长及成花的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地点 |
| 1.2 试验材料 |
| 1.3 试验设计 |
| 1.4 试验方法 |
| 1.4.1 树体夏季营养生长调查 |
| 1.4.2 树体冬季营养生长与枝条成花量调查 |
| 1.4.3 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同副梢诱导方式对桃主干形树型幼树养成的影响 |
| 2.2 不同副梢诱导方式对桃树果枝量和枝条成花的影响 |
| 2.3 根域限制栽培对‘圆梦’叶片叶绿素积累的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 不同的副梢诱导方式对桃幼树成型的影响 |
| 3.2 根域限制栽培对桃树树体生长发育的影响 |
| 4 小结 |
| 第三章 根域限制栽培对主干形桃树花芽分化的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验方法 |
| 1.1.1 花芽形态分化观察 |
| 1.1.2 叶片总碳含量和总氮含量测定 |
| 1.1.3 芽和叶片内源激素含量的测定 |
| 1.1.4 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 根域限制栽培对‘圆梦’桃花芽分化进程的影响 |
| 2.2 根域限制栽培对‘圆梦’桃叶片总氮量与C/N的影响 |
| 2.3 根域限制栽培对‘圆梦’叶片和芽激素含量的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 根域限制栽培对‘圆梦’桃花芽分化进程的影响 |
| 3.2 根域限制栽培对‘圆梦’桃叶片总氮量、C/N的影响 |
| 3.3 根域限制栽培对‘圆梦’桃叶片和芽激素含量的影响 |
| 4 小结 |
| 第四章 根域限制栽培对主干形‘圆梦’桃果实产量和品质的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验设计 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 果实外观性状测定 |
| 1.2.2 果实基本品质性状测定 |
| 1.2.3 果肉香气组分及其相对含量的测定 |
| 1.2.4 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 根域限制栽培对‘圆梦’桃幼树产量的影响 |
| 2.2 根域限制栽培对不同着生部位桃果实品质的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 根域限制栽培对主干形‘圆梦’桃幼树产量的影响 |
| 3.2 根域限制栽培对主干形‘圆梦’桃果实品质的影响 |
| 3.3 不同着生部位对主干形‘圆梦’桃果实品质的影响 |
| 4 小结 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
（2）设施油桃新品种‘鲁油1号’、‘鲁油2号’性状观察及配套技术研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 桃的植物学、生物学、果实性状特征 |
| 1.1.1 桃的植物学特征 |
| 1.1.2 桃的生物学特性 |
| 1.1.3 桃的果实性状特征 |
| 1.2 设施油桃品种介绍 |
| 1.3 桃品种选育的技术手段 |
| 1.3.1 油桃选育的历程 |
| 1.3.2 桃品种选育的方法 |
| 1.4 油桃产业的发展现状 |
| 1.4.1 国外油桃产业的发展现状 |
| 1.4.2 我国油桃产业发展现状 |
| 1.5 设施桃品种选择存在的问题 |
| 1.6 本研究的目的和意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验地点及材料 |
| 2.2 ‘鲁油1号’、‘鲁油2号’选育方法及过程 |
| 2.2.1 ‘鲁油1号’及‘鲁油2号’亲本 |
| 2.2.2 选育方法 |
| 2.2.3 选育过程 |
| 2.3 测定方法 |
| 2.3.1 需冷量的测定方法 |
| 2.3.2 植物学特征测定 |
| 2.3.3 生物学特征测定 |
| 2.3.4 果实性状观察与测定 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 不同设施油桃品种需冷量比较 |
| 3.2 不同设施油桃品种植物学特征比较 |
| 3.2.1 不同设施油桃品种植物学性状比较 |
| 3.2.2 不同设施油桃品种叶片形态比较 |
| 3.2.3 不同设施油桃品种花型及坐果率比较 |
| 3.3 不同设施油桃品种果实性状比较 |
| 3.3.1 不同设施油桃品种果实形态特征比较 |
| 3.3.2 不同设施油桃品种果实特征比较 |
| 3.3.3 不同设施油桃品种果实品质指标比较 |
| 3.4 不同设施油桃品种生物学特征比较 |
| 3.5 设施油桃新品种综合配套栽培技术 |
| 3.5.1 品种选择 |
| 3.5.2 设施类型选择 |
| 3.5.3 建园 |
| 3.5.4 促长促花 |
| 3.5.5 细柱形树形培育 |
| 3.5.6 扣棚前管理 |
| 3.5.7 棚室内管理 |
| 3.5.8 越夏更新,防止隔年结果 |
| 3.5.9 病虫害防治 |
| 3.5.10 采收与分级包装 |
| 4 讨论 |
| 4.1 设施油桃新品种‘鲁油1号’、‘鲁油2号’的应用前景 |
| 4.2 设施油桃新品种细柱形整形技术的创新 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）新疆鄯善县设施桃品种筛选与配套栽培技术集成（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 设施桃栽培概述 |
| 1.2 国外设施桃发展现状 |
| 1.3 国内设施桃发展现状 |
| 1.4 国内设施桃主要研究方向 |
| 1.5 鄯善县设施桃生产现状 |
| 1.6 本研究的目的及意义 |
| 第2章 鄯善县设施桃品种筛选 |
| 2.1 试验地点概况 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.4 讨论 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 鄯善县设施桃优质高效栽培技术集成 |
| 3.1 设施桃的栽培管理模式的调查及对比研究 |
| 3.2 鄯善县设施桃栽培技术规程 |
| 第4章 结论 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
| 附录4 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（4）桃种质资源群体遗传分析及果实数字基因表达谱构建（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略语表 |
| 目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 基因组学研究 |
| 1.1.1 遗传图谱构建 |
| 1.1.2 物理图谱构建及应用 |
| 1.1.3 全基因组序列测定 |
| 1.1.4 重要性状基因的定位 |
| 1.1.5 转录组文库构建 |
| 1.1.6 分子标记在桃资源评价方面的应用 |
| 1.1.7 分子标记辅助选择育种(MAS) |
| 1.2 全基因组关联分析 |
| 1.2.1 连锁不平衡的原理及方法 |
| 1.2.2 关联分析的方法及应用 |
| 1.2.3 全基因组关联分析在桃树上的应用前景 |
| 1.3 桃种质资源概况 |
| 1.3.1 我国桃种质资源地理分布及多样性 |
| 1.3.2 日本桃种质资源 |
| 1.3.3 西班牙桃品种资源 |
| 1.3.4 意大利桃育种项目 |
| 1.4 SNP分子标记技术的发展及分型方法 |
| 1.4.1 单核甘酸多态性SNP的概念 |
| 1.4.2 SNP分型方法 |
| 1.4.3 数字基因表达谱 |
| 立体依据与主要内容 |
| 2 桃种质资源遗传多样性、群体结构及连锁不平衡分析 |
| 2.1 材料和方法 |
| 2.1.1 植物材料和模板DNA提取 |
| 2.1.2 引物来源 |
| 2.1.3 PCR反应体系和程序 |
| 2.2 数据分析 |
| 2.2.1 遗传多样性和聚类分析 |
| 2.2.2 群体结构 |
| 2.2.3 连锁不平衡分析 |
| 2.3 结果 |
| 2.3.1 SSR标记的遗传多样性 |
| 2.3.2 聚类分析 |
| 2.3.3 群体结构分析 |
| 2.3.4 连锁不平衡 |
| 2.4 讨论 |
| 2.4.1 SSR多态性及种质资源遗传多样性 |
| 2.4.2 聚类分析 |
| 2.4.3 群体结构 |
| 2.4.4 连锁不平衡分析 |
| 2.5 小结 |
| 3 桃品种特异性荧光SSR分子标记数据库建立及应用 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 植物材料 |
| 3.1.2 DNA提取 |
| 3.1.3 引物选择及PCR扩增 |
| 3.1.4 数据分析 |
| 3.2 结果 |
| 3.2.1 15个标记的多态信息含量分析 |
| 3.2.2 指纹图谱构建 |
| 3.3 荧光分子标记数据库的应用 |
| 3.3.1 品种鉴定中的应用 |
| 3.3.2 系谱鉴定中的应用 |
| 3.4 讨论 |
| 3.4.1 数据准确性 |
| 3.4.2 15对SSR标记的遗传多样性及鉴定能力评价 |
| 3.5 结论 |
| 附表 |
| 4 高密度SNP芯片在桃群体结构及性状关联分析中的应用 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 植物材料及性状统计 |
| 4.1.2 桃基因组DNA提取 |
| 4.1.3 SNP芯片构建 |
| 4.1.4 数据分析 |
| 4.2 结果 |
| 4.2.1 SNP基因分型结果 |
| 4.2.2 聚类分析及群体结构分析 |
| 4.2.3 关联分析 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 小结 |
| 5 不同成熟期与不同桃品种果实表达谱构建 |
| 5.1 植物材料及方法 |
| 5.1.1 植物材料 |
| 5.1.2 香气成分的测定方法 |
| 5.1.3 总RNA提取及cDNA合成 |
| 5.1.4 引物设计及qRT-PCR验证 |
| 5.1.5 数字表达谱的构建 |
| 5.2 结果 |
| 5.2.1 DGE测序数据质量评估及参考基因组比对分析 |
| 5.2.2 基因表达水平分析 |
| 5.2.3 差异表达基因Gene Ontology及KEGG富集分析 |
| 5.2.4 ‘湖景蜜露’不同成熟期DEGs分析 |
| 5.2.5 不同桃品种间差异表达基因分析 |
| 5.2.6 qRT-PCR验证RNA-seq结果 |
| 5.2.7 差异表达基因的聚类分析 |
| 5.2.8 桃成熟过程及不同品种桃香气成分的测定 |
| 5.3 讨论 |
| 5.3.1 基于RNA-seq的数字基因表达谱的构建 |
| 5.3.2 与内酯类物质合成相关的差异表达基因 |
| 5.3.3 与果实软化相关的差异表达基因 |
| 5.4 小结 |
| 6 小结与展望 |
| 附表 |
| 参考文献 |
| 作者简历及在学期间取得的科研成果 |
（5）奉化水蜜桃产业可持续发展对策研究（论文提纲范文）
| 目录 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 综述 |
| 1.1 目前国内外桃产业发展现状 |
| 1.1.1 世界桃产业发展现状 |
| 1.1.2 中国桃产业发展现状 |
| 1.1.3 浙江桃产业发展现状 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 可持续发展理论分析 |
| 1.4.1 农业可持续发展理论 |
| 1.4.2 区域优势理论 |
| 1.4.3 产业组织理论 |
| 1.4.4 规模报酬理论 |
| 1.4.5 产业机构理论 |
| 2 奉化市桃产业发展现状与存在问题 |
| 2.1 奉化桃产业发展历史追溯 |
| 2.2 奉化市的自然条件 |
| 2.2.1 地理位置 |
| 2.2.2 地形地貌 |
| 2.2.3 地质条件 |
| 2.2.4 植被 |
| 2.2.5 气候 |
| 2.2.6 土壤肥力和养分状况 |
| 2.2.7 交通条件 |
| 2.3 奉化市独特的生态环境与桃树生长的关系 |
| 2.3.1 地质岩土与桃树生产的关系 |
| 2.3.2 奉化市生态环境与桃树生长发育的适应性 |
| 2.4 目前奉化市桃产业发展中存在的问题 |
| 2.4.1 标准化生产技术到位率不高 |
| 2.4.2 品种结构不尽合理,成熟期相对集中 |
| 2.4.3 树龄结构老化,桃园病虫害普遍 |
| 2.4.4 推广力度不足,科技到位率低 |
| 2.5 发展奉化市桃产业的有利条件和劣势分析 |
| 2.5.1 奉化发展桃产业的有利条件分析 |
| 2.5.2 奉化发展桃产业的劣势分析 |
| 2.6 奉化水蜜桃在发展中存在的问题和制约因子 |
| 2.6.1 桃园老化衰退 |
| 2.6.2 病虫害发生严重 |
| 2.6.3 品种结构不尽合理 |
| 2.6.4 奉化水蜜桃集约栽培技术需要拓展和加强的技术领域 |
| 2.6.5 水蜜桃加工产业链薄弱,市场竞争力相对不强 |
| 3 奉化桃产业可持续发展对策研究 |
| 3.1 实现奉化水蜜桃产业可持续发展的技术关键 |
| 3.1.1 加大推广力度,调优品种结构 |
| 3.1.2 加速标准化桃园建设,实现产业提升 |
| 3.1.3 建立桃灾害预警和可持续控制技术体系研究与开发 |
| 3.1.4 优质水蜜桃种质资源库建设,运用高新技术育种及种质创新研究 |
| 3.1.5 拓展桃产业功能,积极发展赏花休闲观光桃园 |
| 3.1.6 基地有序发展,加强科技兴桃 |
| 3.1.7 健全产品购销网络建设 |
| 3.2 提升产业品牌,建立产业健康发展机制 |
| 3.3 建立可持续发展保障措施 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（8）用SSR标记对甘肃地方油桃（Prunus Persica L）种质资源遗传多样性及亲缘演化关系分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| SUMMARY |
| 第一章文献综述 |
| 1.1 油桃种质资源现状及利用 |
| 1.2 桃种质资源的起源与演化 |
| 1.2.1 起源 |
| 1.2.2 演化与传播 |
| 1.3 植物学分类特征 |
| 1.4 桃种质资源的遗传多样性及研究技术 |
| 1.4.1 遗传资源和遗传多样性 |
| 1.4.2 遗传多态性的研究技术 |
| 1.4.2.1 形态标记 |
| 1.4.2.2 细胞学标记 |
| 1.4.2.3 生化标记 |
| 1.4.2.4 DNA 分子标记种类及特点 |
| 1.4.2.5 四种主要的分子标记RFLP、AFLP、RAPD 和SSR 特点的比较 |
| 1.4.2.6 SSR 技术的发现及多态性形成的机理 |
| 1.5 分子标记在桃属果树上的研究进展 |
| 1.5.1 RFLP 技术在桃属果树上的研究 |
| 1.5.2 RAPD 技术在桃属果树上的研究 |
| 1.5.3 AFLP 技术在桃属果树上的研究 |
| 1.5.4 SSR 技术在桃属果树上的研究 |
| 1.6 SSR 技术在果树研究中的作用 |
| 1.6.1 构建遗传连锁图谱 |
| 1.6.2 基因定位 |
| 1.6.3 种质资源保存、利用和评价 |
| 1.6.4 优良品种或无性系的谱系鉴定 |
| 1.6.5 植物群体遗传分析 |
| 1.6.6 在其他领域的应用 |
| 1.7 本研究的目的和意义 |
| 1.8 技术路线 |
| 第二章核果类果树基因组DNA 提取方法的研究 |
| 2.1 材料和方法 |
| 2.1.1 植物材料 |
| 2.1.1.1 植物材料来源 |
| 2.1.1.2 植物材料处理 |
| 2.1.2 试剂和溶液 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 不同方法提取幼叶基因组DNA 的效果比较 |
| 2.2.2 不同器官和组织提取基因组DNA 的比较 |
| 2.2.3 阴干处理叶片提取基因组DNA 的比较 |
| 2.2.4 SSR-PCR 扩增结果 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 聚丙烯酰胺凝胶银染法在SSR-PCR 分析中的影响 |
| 3.1 材料和方法 |
| 3.1.1 植物材料 |
| 3.1.2 方法 |
| 3.1.2.1 基因组DNA 提取方法 |
| 3.1.2.2 PCR 反应体系和反应程序 |
| 3.1.2.3 聚丙烯酰胺凝胶电泳 |
| 3.1.3 试剂的配制 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 油桃PCR 反应体系的优化组合 |
| 3.2.2 聚丙烯酰胺凝胶电泳条件优化 |
| 3.3 讨论 |
| 第四章用SSR 标记对甘肃地方油桃种质资源遗传多样性及亲缘演化关系分析 |
| 4.1 实验材料 |
| 4.1.1 植物材料 |
| 4.1.2 油桃SSR 引物的获得 |
| 4.1.3 实验设备及耗材 |
| 4.1.4 实验试剂 |
| 4.2 实验步骤与方法 |
| 4.2.1 DNA 提取方法及检测 |
| 4.2.2 油桃SSR-PCR 反应 |
| 4.2.3 多态性引物的筛选 |
| 4.2.4 数据处理与分析 |
| 4.2.4.1 数据统计 |
| 4.2.4.2 相似性系数与遗传距离 |
| 4.2.4.3 聚类分析 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 SSR-PCR 扩增结果及多态性引物筛选 |
| 4.3.2 油桃种质资源遗传多样性分析 |
| 4.3.2.1 甘肃地方油桃品系(种)遗传多样性的分析 |
| 4.3.2.2 中国栽培品种遗传多样性的分析 |
| 4.3.2.3 美国油桃品种遗传多样性的分析 |
| 4.3.2.4 不同群体间的遗传多样性比较 |
| 4.4 讨论 |
| 4.4.1 甘肃地方油桃品种遗传多样性探讨 |
| 4.4.2 中国栽培品种和美国品种遗传多样性探讨 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1:图版 |
| 附录2:缩写词 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
（10）油桃（Prunus persica var. nectarine）果实生长发育特性及其种子休眠解除的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 油桃在核果类果树分类地位 |
| 1.1.1 核果类果树共同特性 |
| 1.1.2 核果类果树亲缘关系的研究 |
| 1.1.3 桃亚属植物的种类 |
| 1.1.4 桃亚属植物的亲缘关系 |
| 1.1.5 油桃的品种改良及栽培现状 |
| 1.2 核果类果实生长发育规律研究进展 |
| 1.2.1 核果类果实生长曲线观测研究 |
| 1.2.1.1 果实发育动态观测 |
| 1.2.1.2 核果类果实双S曲线的比较 |
| 1.2.2 桃生理落果现象 |
| 1.2.3 油桃裂果的研究 |
| 1.3 桃属植物种子生长发育规律的研究 |
| 1.3.1 桃杂种胚的发育机理研究 |
| 1.3.1.1 种胚的发育 |
| 1.3.1.2 杂种胚发育障碍 |
| 1.3.1.3 杂种胚败育的克服方法 |
| 1.3.2 核果类种子的休眠机理及休眠解除研究进展 |
| 1.3.2.1 种子休眠的机理 |
| 1.3.2.2 打破休眠的措施 |
| 第二章 研究目的和意义 |
| 第三章 试验材料与方法 |
| 3.1 油桃果实生长曲线和落果波相的观察 |
| 3.2 油桃果实细胞组织结构与裂果关系的观察 |
| 3.3 对油桃及几种核果类种子休眠破除效应研究 |
| 3.3.1 生长调节剂处理马哈利樱桃(P.mahaleb)种子发芽试验 |
| 3.3.2 生长调节剂处理几种桃和杏种子发芽试验 |
| 3.3.3 试验方法 |
| 3.4 影响早熟油桃胚培养因子的研究 |
| 3.4.1 试验材料与培养方法 |
| 3.4.2 不同品种的低温处理时间、培养基pH值、生长调节剂、移栽方式对成苗的影响 |
| 第四章 结果与分析 |
| 4.1 “秦光”油桃果实生长曲线 |
| 4.1.1 “秦光”油桃果实生长的三个时期 |
| 4.1.2 “秦光”油桃果实生长速率 |
| 4.2 “秦光”油桃落果波相 |
| 4.2.1 “秦光”油桃落果波相 |
| 4.2.2 “秦光”油桃和“北京8号”普通桃得落果高峰 |
| 4.3 油桃果实组织结构与裂果的关系 |
| 4.3.1 油桃果面组织与裂果的关系 |
| 4.3.2 油桃果皮细胞结构与裂果的关系 |
| 4.3.3 果肉细胞膨大速率与裂果的关系 |
| 4.4 生长调节剂对几种核果类种子休眠破除的效应 |
| 4.4.1 普洛马林处理马哈利樱桃(P.mahaleb)发芽试验 |
| 4.4.2 调节剂处理几种桃种子发芽试验 |
| 4.4.3 几种调节剂对杏种子发芽试验结果 |
| 4.4.4 樱桃、桃、杏种子生长调节剂处理后发芽率比较 |
| 4.4.5 调节剂处理对幼苗生长的影响 |
| 4.5 影响早熟油桃胚培养的因子研究 |
| 4.5.1 不同培养基对早熟油桃胚萌发的影响 |
| 4.5.2 不同早熟油桃品种所需低温处理时间 |
| 4.5.3 不同生长调节剂处理对早熟油桃成苗及生长的影响 |
| 4.5.4 培养基不同pH值对成苗的影响 |
| 4.5.5 移栽的不同管理方式对幼苗成活的影响 |
| 第五章 讨论 |
| 5.1 关于“秦光”油桃果实生长曲线 |
| 5.2 关于“秦光”油桃落果波相 |
| 5.3 关于油桃组织结构与裂果的关系 |
| 5.4 关于植物生长调节剂对几种核果类种子休眠破除效应 |
| 5.5 关于影响早熟油桃胚培养的因子 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
四、早红宝石优系油桃在宁波的种植表现（论文参考文献）
- [1]根域限制栽培对主干形桃树成花及果实品质的影响[D]. 庞钰洁. 浙江大学, 2018(04)
- [2]设施油桃新品种‘鲁油1号’、‘鲁油2号’性状观察及配套技术研究[D]. 王宁. 山东农业大学, 2016(03)
- [3]新疆鄯善县设施桃品种筛选与配套栽培技术集成[D]. 马秀丽. 新疆农业大学, 2014(05)
- [4]桃种质资源群体遗传分析及果实数字基因表达谱构建[D]. 李雄伟. 浙江大学, 2013(01)
- [5]奉化水蜜桃产业可持续发展对策研究[D]. 吕道坤. 浙江农林大学, 2011(08)
- [6]早熟油桃新品种—沪油002的选育[J]. 叶正文,苏明申,张学英,高清华,骆军,吴钰良,庄恩及. 果树学报, 2007(04)
- [7]早熟油桃新品种——沪油002的选育[A]. 叶正文,苏明申,张学英,高清华,骆军,吴钰良,庄恩及. 中国园艺学会桃分会成立暨学术研讨会论文集, 2007
- [8]用SSR标记对甘肃地方油桃（Prunus Persica L）种质资源遗传多样性及亲缘演化关系分析[D]. 徐宝利. 甘肃农业大学, 2006(04)
- [9]早红宝石优系油桃在宁波的种植表现[J]. 胡大伙,陈成国,徐本标,王孟国,沈如海,郎进宝. 内蒙古农业科技, 2004(S2)
- [10]油桃（Prunus persica var. nectarine）果实生长发育特性及其种子休眠解除的研究[D]. 韩明玉. 西北农林科技大学, 2004(01)