一、金融支持县域非公有制经济发展的调查（论文文献综述）
张小军[1]（2021）在《西北地区县域非公有制经济产业发展对策探析——以甘肃省天水市麦积区为例》文中认为西北地区县域非公有制经济产业规模不断扩大、经济实力逐步增强、行业门类齐全集中,非公有制经济作用举足轻重。不足主要是非公有制经济规模小、市场竞争力不强;产业结构不合理,区域发展不平衡;融资难融资贵,税费负担较重;管理方式滞后。西北地区县域非公有制经济应推动产业集群发展、增强市场竞争力;推动产业结构优化、促进区域均衡发展;破解融资难融资贵,积极减费降税;完善管理方式,建立现代企业制度。
苏文伟[2]（2020）在《中国特色社会主义基本经济制度的初步探索 ——基于“晋江经验”的研究》文中研究说明基本经济制度是经济制度体系中具有长期性和稳定性的部分,对经济制度的属性和经济发展方式具有决定性作用。我国的基本经济制度具有鲜明的中国特色,并且随着中国特色社会主义事业的深入发展而不断完善,二者之间相互促进,共同发展。1997年党的十五大确立了社会主义基本经济制度,2012年党的十八大提出加快完善社会主义基本经济制度,2017年党的十九大重申“两个毫不动摇”的重要性,2019年党的十九届四中全会对社会主义基本经济制度进行新概括,彰显了党对于社会主义基本经济制度的不断探索与完善,彰显了党的伟大政治智慧,是我们党和人民的伟大创造。晋江经济发展过程中,通过政策的引领和政府的指导,解决了在生产资料所有制、市场经济体制及分配制度等方面存在的问题,使晋江市场活力提高,经济得到快速发展。2002年,习近平在总结晋江发展成就后提出“晋江经验”。18年来晋江始终践行“晋江经验”,在生产资料所有制、市场经济体制和收入分配制度等方面取得较大成绩,使晋江呈现出经济发展、政治稳定、文化繁荣、社会和谐、生态良好,人民安居乐业,城市一派欣欣向荣的景象。晋江的经济发展是中国特色社会主义基本经济制度的集中体现,“晋江经验”在对生产资料所有制、市场经济体制和收入分配制度的探索过程中,正确处理了公有制经济与非公有制经济的关系、市场与政府的关系、按劳分配与多种分配方式的关系,并最终形成了县域经济治理的宝贵经验。以“晋江经验”为例,对中国特色社会主义基本经济制度进行研究,为我国县域经济治理和地方民营企业的发展提供了有益参考。
何松龄[3]（2020）在《农村金融机构产权研究》文中认为相比于中国农村经济体制改革的历史实践而言,农村金融机构产权的改革是明显滞后而又存在诸多问题的。在七十年的制度变迁过程中,政府通过一系列以“暂行规定”、“指导意见”为载体的制度供给行为初步建立起了我国农村金融机构产权的制度体系,但这一体系并没能真正为农村金融机构的发展塑造出一套行之有效的产权安排。受此影响,农村金融机构“脱农离小”的现象依然突出,农村金融机构组织治理长期混乱,农村金融机构支农功能无法得到有效发挥。究其根源,是中国农村金融机构产权改革过程中出现的严重制度供给抑制问题。一方面,健全农村金融支农体系迫切需要有效的农村金融机构产权作为支撑;而另一方面,当下的农村金融机构产权的制度供给在实践中又难以真正地对这一迫切需求做出有效的回应。中国农村金融机构产权的制度供给与健全农村支农金融组织的产权制度需求之间仍然存在着严重的制度供需失衡。有鉴于此,本研究从中国农村金融机构产权的异化出发,以“理论框架—实证分析—对策研究”三层结构为研究框架,系统解读“什么是农村金融机构产权?”、“中国农村金融机构产权存在何种问题,症结何在?”以及“如何推动中国农村金融机构产权改革与创新?”的三重问题。全文除绪论外共有七章,具体内容如下:第一章“农村金融机构产权的理论基础”。沿着“产权——金融产权——金融机构产权——农村金融机构产权”的进路,本章对现有研究成果进行了回顾和总结,并在此基础之上结合中国农村金融发展的现实情况引入企业产权理论与制度金融理论作为理论支撑,为研究农村金融机构产权提供跨学科的分析框架。本章认为现有研究将农村金融机构产权机械地解读为“农村地区的金融机构的产权”,缺乏对农村金融机构产权本质的把握,存在一定的误区。受制于此,中国农村金融机构产权的改革并没能取得预期的效果,到底什么是农村金融机构产权,还有待研究的重新解答。第二章“农村金融机构产权的概念框架”。遵循“功能——结构”的范式,本章重新界定了农村金融机构产权的概念与特征,并在此基础之上从宏观与微观的双重层面对农村金融机构产权进行解构。本章认为农村金融机构产权是在优化农村金融资源配置,满足农业、农村发展的金融需求的功能约束下,由农村金融机构产权主体基于一定农村金融资源而享有的权利的总称。较之于一般的企业或金融机构产权,农村金融机构产权在功能、主体、客体以及模式上有着明显的特征。在宏观维度上农村金融机构产权指向农村金融机构的所有制形式,是农村金融机构生存与发展的基本经济制度的法律形态;微观维度的农村金融机构产权则是农村金融机构运行的具体规则,反映农村金融机构产权主体间的权利义务关系。二者共同塑造了农村金融机构产权的整体结构,决定了农村金融机构的支农效率。第三章“农村金融机构产权演化的历程、逻辑与经验”。本章从分析中国农村金融机构产权的演化语境入手,系统梳理了中国农村金融机构产权七十年的演化历程,并在此基础之上深刻阐释其内在的深层逻辑与改革经验。本章认为中国农村金融机构产权的演化形成了以政府主导的自上而下的强制性制度变迁、以所有权改革为主导的演进模式以及顶层设计缺位下的试错性改革思维的三重逻辑。三者共同构成了中国农村金融机构产权异化的历史逻辑根源。在演化的过程中,我国形成了坚持推进市场化改革、坚持渐进性的改革方式、坚持存量改革与增量改革的协同推进以及坚持以实际问题为到导向的改革经验。第四章“农村金融机构产权的异化”。本章从对农村金融机构产权制度安排现状的梳理和总结入手,系统分析了中国农村金融机构产权在宏观与微观层面上的异化表现。本章认为在宏观层面上,中国农村金融机构产权呈现出结构性的国有资本垄断与产权目标营利化的异化现象;在微观层面上,中国农村金融机构产权的异化主要表现为产权主体虚置、内部人控制、外部人控制、产权关系倒挂、产权约束机制失效。当下的中国农村金融机构产权严重偏离了既定的制度供给目标,直接制约了我国农村金融机构支农功能的实现。第五章“农村金融机构产权异化的归因”。在前文的基础上,本章主要从制度供给的层面对中国农村金融机构产权异化的成因进行分析和论证。本章认为中国农村金融机构产权异化是农村金融产权改革过程中制度供给缺位、错位、越位的共同结果。其根源在于缺乏法律制度的保障、缺乏对农村金融需求的准确把握、缺乏统一的制度供给目标三者共同导致的制度供给抑制的长期积累。第六章“农村金融机构产权的历史经验借鉴”。以历史为视角,本章对域外国家农村金融机构产权实践的历史经验进行了系统梳理和总结。本章认为推动我国农村金融机构产权改革与创新需要在总结自身经验教训的基础之上,充分借鉴域外国家实践的历史经验,重视法律制度在农村金融机构产权发展过程中的根本性作用,在制度设计中坚持合作制农村金融机构产权的主导地位,明确国家作为产权主体在农村金融机构发展过程中的扶持性作用,强调农村金融机构体系中的产权联结。第七章“农村金融机构产权供给侧结构性改革与制度创新”。在前文的基础之上,本章就如何推动我国农村金融机构产权改革与创新进行了深入的探讨。本章认为破解我国农村金融机构产权异化的关键在于从供给侧层面推动农村金融机构产权的结构性改革与制度创新。推动农村金融机构产权供给侧结构性改革,应当以我国农村金融的现实需求为指引,明确改革的核心目标,树立优化配置、支农本位、独立自主的基本原则,明确法制化的基本路径,坚持合作制的改革方向。在此基础之上,以制度创新完善农村金融机构产权是农村金融机构支农功能实现的必然要求,应当从构建以农业经营主体为主的农村金融机构产权主体制度、建立有序的农村金融机构国有股权退出制度、完善农村金融机构组织治理制度、推动省联社管理体制改革以及推动合作制农村金融机构产权的法律重构五个方面予以落实。
刘志永[4]（2020）在《转型期地区经济增长的“双主体”：地方政府与企业家》文中研究表明中国改革开放史就是一部具有鲜明转型期特征的“企业家”发展史。肇始于“农民企业家”的改革开放历程,在证明“企业家”之于中国经济增长的“国王”的同时,其成长和发挥作用的复杂性也昭示了中国的特殊性——肯定“企业家”作用时并不能忽视政府及其官员作用。至少在地区层面上,单纯从企业家角度根本无法解释“中国奇迹”中地区发展不均衡突出的现象。地区间不均衡原因,站在现实而非理论的角度,与其说是企业家及其精神的禀赋差异,不如说是地方政府与企业家的“耦合”差异所致。更重要的是,随着市场化改革的进一步深化和逐步迈入工业化的后期阶段,转型期所固有的经济、社会和文化等多重转型叠加而来的矛盾日益凸显,如何处理理论上“政府与市场”及其表现在实践上“官员企业家与市场企业家”关系成为了中国在改革“深水区”时期必须解决的关键性问题。囿于研究范式,把市场经济看作是抽象的一般的西方经济学显然无法回答这些问题。同时,中国转型期的复杂性为经济学意义上的“政府与市场”关系提供了一个不一样的研究素材。不同于西方经济学,马克思政治经济学是把市场经济置于特定社会历史中来进行分析。基于中国特色治理结构和社会主义初级历史阶段,十八大以来党中央提出的“市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用”为深化改革指明了方向,也由此在处理“政府与市场”关系上取得了重大突破,但在实践层面上特别在地区层面如何“更好发挥政府作用”进而使“市场在资源配置中起决定性作用”的实践上还不尽清晰,这不仅关系着地区间能否实现均衡发展,更关系着中国经济能否继续前行等重大问题。理论来自于实践又高于实践。基于对这些问题的思考和对地区改革实践的观察,本文采用演绎归纳、历史研究和实证分析等方法,在借鉴主流经济学优秀成果的同时,沿着马克思政治经济学的范式对转型背景下地区经济增长过程中的企业家和政府及其官员进行了分析,并在此基础上尝试提出转型背景下地区经济增长中的“双主体”理论框架,分析转型期地区经济增长中的政府（官员）与市场（企业家）的博弈关系,以及“双主体”耦合机制与地区经济可持续增长的关系,进而提出一些政策及建议。中国“企业家”发展中交织着无处不在的政府“烙印”。循着中国改革脉络,发现实践中政府与企业家关系绝不仅仅是经济关系使然,而是中国治理体系和初级阶段政治、经济和社会等交织关系在改革中的延展,其复杂关系主要在于渐进式改革进程中的地方政府及其官员有了“准市场主体”的地位。在本文提出“社会网络人”假设下,地方官员如同企业家在市场经济中谋取利益一样,为了获取其政治利益和财务利益而具有了“企业家”的属性,发挥着不可或缺的“主体”作用,进而和市场企业家一起推动着地区市场化进程和经济增长。“双主体”机制是转型期间地区经济增长中的必然选择。实践表明,在宏观层面上肯定企业家是中国经济增长“主体”的同时,政府及其官员在地区层面经济增长中发挥着不可或缺的“主体”作用。不同于其他相关文献的地方官员“为了增长而竞争”逻辑,本文认为在政治治理体系、地区禀赋结构和“社会网络人”约束下的地方官员的“为了竞争而增长”是“双主体”机制的现实基石。政府（官员）和企业家“耦合”决定着地区经济增长。地区经济增长的路径、速度、绩效和可持续增长等取决于两者的“耦合度”,而且地区间禀赋结构及其演化不同致使着“双主体”耦合及其形式具有较大的差异性。以地方政府在“耦合”中行为迥异的温州政府和苏南政府为典型性样本和地区科技创新系统动态演化博弈模型,证实了“双主体”模式的有效性以及地方政府在其中的“能动性”作用。同时,本文从中央层面“把激励做对”来保证地方官员“做对的事情”的纵向机制和通过“中间组织”规制地方政府“做对的事情”和“防止做坏事”的横向机制上,提出了“双主体”稳定运行的激励约束机制。“双主体”耦合是一个动态演进过程。随着改革的进一步深入和文化禀赋与市场经济的进一步相容,政府与市场（官员与企业家）形成各自行为上的充分自觉,催生出遏制政府随意干涉市场或者“越界”的市场力量和克服市场失灵等的规制力量,该模式最终会朝着“政府公共服务性引导+企业家主导型经济”的耦合方式演进。值得注意的是,尽管地区间禀赋结构及其演化的不同会导致地区间在朝着最终模式演进的速度、路径等存在差异,但无论如何,政府的“主体”地位不会消失,转变的只是政府职能——“因时因势因地”与企业家耦合的“能动性”行为。“双主体”下“政府与市场”边界是多维性的。“更好发挥政府作用”意涵不完全在于政府的“大小”或者“强弱”,也不是空泛的“有为”“无为”,更不是僵化的“谁主谁次”“谁动谁从”,而是政府（官员）与市场企业家的“因时因势因地”的动态耦合。因此,地区层面上的政府与市场“边界”是一个动态性多维度的意涵,包含着文化维度下“亲清”政商关系和制度维度下的“法无授权不可为”“法无禁止即可为”政企关系等在内的边界。实现地区经济增长是地区层面“双主体”架构的目的。在“双主体”下从地方政府与中央政府、地方政府与地区企业家两个维度入手,提出了通过“双主体”耦合实现地区可持续增长的政策及建议。一是政府直接介入地区经济活动的产业政策,认为以“中央定规划、部委出政策、地方来执行、事后看绩效”为特征的“多层级”产业政策体制在工业化起步和成长阶段发挥了重要作用,但在进入创新引领阶段时其不适应性凸显,建议在发展重大战略性新兴产业上从“多层级”向“两层级”体制转变;同时,从地方官员的视角提出了地区产业政策有效性的程序化、组织化和法治化等的边界。二是地方政府间接介入地区经济的企业家政策,在前述分析企业家发挥作用需要的“硬环境”和“软环境”的基础上,从宏观层面的产权保护、市场化进程、政府行为法治化、金融体制改革等制度,中观层面的科技创新体制机制,微观层面的中小企业扶持政策,以及文化层面的“亲清”政商关系、“友好”社会环境和“有效”诚信体系等方面,提出一些具体的政策及建议,以期实现“双主体”下的良好契合关系,进而实现地区的可持续经济增长。
李楠[5]（2018）在《大庆发展壮大非公有制经济策略研究》文中指出近年来,大庆非公有经济不断壮大,已经成为支撑大庆经济健康发展的重要力量。借鉴转型较好的资源型城市非公有制经济发展经验,分析大庆非公有制经济发展现状及制约因素,探讨大庆发展壮大非公有制经济的对策。
朱米[6]（2017）在《经济新常态视域下贵州非公有制经济发展研究》文中研究说明当前认识新常态,适应新常态,引领新常态,已成为我国经济发展的一大逻辑。贵州要在2020年实现与全国同步建成小康社会目标,贵州非公有制经济的发展如何赶上全国的平均水平就具有了重要意义。本文则从马克思主义中国化视角,将二者结合,从经济新常态这一大背景下探究贵州非公有制经济发展。本文研究主要包括以下几层次:一是通过导言介绍论文选题背景及意义、目前国内外研究现状、研究思路和方法,突出本选题的重要性;二是相关概念和理论概述,包括经济新常态内涵、特征、必然性;非公有制经济相关概念、加速贵州发展非公有制经济的重大意义等,从而为本文研究奠定必要的理论思维和逻辑基础;三是分析经济新常态下加速贵州非公有制经济发展的有利条件,包括政策、金融、法治等方面的有利外部环境、非公经济发展成就所奠定的现实基础、宏观环境所呈现的有利机遇等,旨在说明贵州非公经济发展“加速”的可能性和必要条件;四是从现实出发,讨论经济新常态下加速贵州非公经济发展还存在哪些不利因素,这些不利因素所呈现的主要问题,比如“结构性短板、竞争性短板、服务性短板”等,深入分析和讨论这些问题,是针对性的解决问题的需要。五是围绕经济新常态下贵州非公有制经济发展面临的主要问题或“短板”,提出相应的对策思考,力图使贵州非公有制经济发展能够有效的适应新常态、融入新常态、把握新常态,推动非公经济加速发展并促进贵州经济社会实现跨越式发展。
童万民[7]（2016）在《河北省怀来县城镇化发展评价及路径设计研究》文中研究说明城镇化起源于人类社会生产力的提升所导致的农业人口向非农人口的转变,在我国改革开放过程中,中央向来重视城镇化发展,“十八大”、2013年的中央城镇化工作会议、十八届五中全会均对城镇化作出了重要指示。在“京津冀一体化发展”、“环首都绿色经济圈”的背景下,2013年,河北省出台了《河北省委、省政府关于推进新型城镇化的意见》指明了河北省城镇化发展的方向。怀来县位处河北省腹地,紧靠北京,在全国城镇化推进及京津冀协同发展的背景下,本研究以河北省怀来县为研究对象,评价其城镇化发展水平,探究其影响因素,并对其推动路径进行探索,具有重要的现实意义和理论研究价值。在基于城镇化基本理论对怀来县城镇化发展的基本情况和特征进行界定的基础上,通过建立城镇化发展水平的指标体系,对怀来县城镇化发展水平及变化进行评价,并进行区域对比和结构分析。从内源因素、外向因素、市场因素、政策因素等四个方面建立城镇化发展影响因素指标体系,通过灰色关联分析模型,探究城镇化发展过程中各因素的影响。此外,以怀来县沙城镇六街村等5个镇11个村庄为研究区域,基于农户对城镇化认知的微观视角,通过二元logistics回归,对怀来县农民的城镇移民意愿及影响因素进行了定量分析。研究结果表明,近十年来,怀来县城镇化水平显着稳定提高,从怀来县周边角度看,怀来县城镇化发展水平高于张家口市,但是低于河北省及全国城镇化发展水平,更是远低于北京市和延庆县;从县内角度看,沙城镇、新保安镇、东花园镇、大黄庄镇发展较好,土木镇、官厅镇、北辛堡镇、小南辛堡镇、西八里镇、存瑞镇发展水平较低。影响怀来县城镇化发展因素中,政策影响因素对城镇化的影响程度最大,此外依次是内源影响因素、外向影响因素、市场影响因素。怀来县具有优越的区位、城市内部日趋合理的布局、本土产业、人才和劳动力等城镇化优势,也面临着县域产业结构和城镇空间布局不合理、城镇化发展的基础有待强化、“市民化”问题凸显等挑战。从农村移民城镇意愿来看,农民家庭人口数越多、有土地流转,被调查农民文化程度越高、认为城镇房价高,越愿意移民城镇;农民年龄越大、家庭收入中务农收入越高,被调查农民认为子女进程上学越困难、农村基础设施建设越好,越不愿意移民城镇。基于以上研究结论,并结合英国、美国、韩国、巴西,以及国内成都、苏南、温州、广东城镇化演进经验与实践,设计了怀来县城镇化发展路径,即从怀来县城镇化发展的战略与规划、提供设施与服务、加强监督与管理、完善制度与政策规定四个基本原则,基于怀来县城镇化发展的有利条件与制约因素,从产业路径选择、空间路径选择、人口流动路径选择三方面,对怀来县城镇化路径选择提出建议,以促进怀来城镇化健康发展。
史卫民,王艳[8]（2015）在《第四章 适应中国基本经济制度的经济体制改革》文中研究指明经济体制改革是中国全面深化改革的重点,中国共产党十八届三中全会不仅明确了经济体制改革的基本思路,还提出了改革的总体计划和各种具体措施。各省、自治区、直辖市在经济体制改革方面既注意到了"全国一盘棋"的统一性问题,也注意到了经济发展水平不同的"特殊性"问题,明确将一些重点领域作为改革的"突破口"。新一轮的经济体制改革,关系到中国能否继续保持经济持续、健康发展,既需要中央政府的宏观把控,尤其是全局性的政策把控,也需要地方政府的积极配合和发挥主观能动作用,由此有必要对中央政府和地方政府的相应改革举措进行比较,说明经济体制改革的基本走向。
屈虹[9]（2014）在《加快非公经济发展 增强县域经济发展动力》文中指出县域经济是以县级行政区划为地理空间,以县级政权为调控主体,以市场为导向来优化配置资源,具有地域特色、功能完备的区域经济。非公有制经济是指我国现阶段除了公有制经济形式以外的所有经济结构形式,主要包括个体经济、私营经济、外资经济等。党的十八届三中全会指出,"公有制经济和非公有制经济都是社会主义市场经济的重要组成部分,都是我国经济社会发展的重要基础",其中"使市场在资源配置中起决定性作用"的表
杜秀兰,史惠文[10]（2014）在《突破金融“瓶颈”服务非公有制经济》文中研究指明应积极落实县域法人金融机构单年新增存款的一定比例用于当地县域经济发展的政策,重点倾斜对县域非公经济发展的优惠政策。近几年,内蒙古自治区锡林郭勒盟（以下简称“锡盟”）非公有制企业户数增速明显加快,能源、化工、冶金建材、农畜产品加工等优势特色产业发展速度加快,产业化水平提高,产业链条不断延伸,产业
二、金融支持县域非公有制经济发展的调查（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、金融支持县域非公有制经济发展的调查（论文提纲范文）
（1）西北地区县域非公有制经济产业发展对策探析——以甘肃省天水市麦积区为例（论文提纲范文）
| 一、西北地区县域非公有制经济产业发展现状 |
| 二、西北地区县域非公有制经济产业发展不足 |
| （一）非公有制经济规模小、市场竞争力不强 |
| （二）非公有制经济产业结构不合理，区域发展不平衡 |
| （三）非公有制经济融资难融资贵，税费负担较重 |
| （四）非公有制经济管理方式滞后 |
| 三、西北地区县域非公有制经济产业发展建议 |
| （一）推动非公有制经济产业集群发展、增强市场竞争力 |
| （二）推动非公有制经济产业结构优化、促进区域均衡发展 |
| （三）破解非公有制经济融资难融资贵，积极减费降税 |
| （四）完善非公有制经济管理方式，建立现代企业制度 |
（2）中国特色社会主义基本经济制度的初步探索 ——基于“晋江经验”的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 一、选题目的与研究意义 |
| (一)选题目的 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| 三、研究思路及创新点 |
| (一)研究思路 |
| (二)创新点 |
| 四、研究方法 |
| (一)文献研究法 |
| (二)比较分析法 |
| (三)理论联系实际法 |
| 第二章 “晋江经验”与社会主义基本经济制度的主要内容 |
| 一、“晋江经验”的主要内容 |
| (一)“晋江经验”的实践脉络 |
| (二)“晋江经验”的科学内涵 |
| 二、社会主义基本经济制度的主要内涵 |
| (一)公有制为主体、多种所有制经济共同发展的主要内涵 |
| (二)社会主义市场经济体制的主要内涵 |
| (三)按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度的主要内涵 |
| 第三章 “晋江经验”中对生产资料所有制的初步探索 |
| 一、改革开放初期晋江非公有制经济发展中存在的问题 |
| (一)大型企业数量少 |
| (二)企业融资困难 |
| (三)企业诚信意识和品牌意识淡薄 |
| (四)企业管理模式和技术创新落后 |
| (五)企业经营者文化素质低 |
| 二、“晋江经验”中发展非公有制经济的措施 |
| (一)扩大生产规模,增强企业实力 |
| (二)拓宽融资渠道,创新融资方式 |
| (三)坚持诚信为本,打造品牌之都 |
| (四)完善管理模式,加快企业创新 |
| (五)传承企业文化,弘扬企业家精神 |
| 三、改革开放以来晋江非公有制经济的发展成就 |
| (一)民营经济实力壮大 |
| (二)产业集群作用凸显 |
| (三)品牌效应引领发展 |
| 第四章 “晋江经验”中对社会主义市场经济体制的初步探索 |
| 一、改革开放初期晋江经济发展中资源配置方式存在的问题 |
| (一)市场化程度不高 |
| (二)政府作用发挥不充分 |
| (三)工业化和城市化发展不协调 |
| 二、“晋江经验”中培育市场经济的措施 |
| (一)调整经济政策,创新发展方式 |
| (二)转变政府职能,提高服务能力 |
| (三)立足比较优势,推进产业升级 |
| (四)正确处理工业化与城市化关系 |
| 三、改革开放以来晋江市场经济的发展成就 |
| (一)市场化机制健全 |
| (二)现代化治理能力 |
| (三)工业化基础牢靠 |
| (四)城市化建设完善 |
| (五)网络化互联互通 |
| 第五章 “晋江经验”中对社会主义分配制度的初步探索 |
| 一、改革开放以来晋江对收入分配制度的改革探索 |
| (一)打破平均主义,坚持按劳分配原则 |
| (二)按劳分配为主体,其他分配方式为补充,兼顾效率公平 |
| (三)按劳分配与按要素分配相结合,效率优先,兼顾公平 |
| (四)把公平放在突出地位,提倡共享发展成果 |
| 二、“晋江经验”对分配制度体系的初步探索 |
| (一)初次分配制度是基础 |
| (二)再分配制度是调节 |
| (三)第三次分配制度是补充 |
| 结语“晋江经验”是对中国特色社会主义基本经济制度的初步探索 |
| 一、“晋江经验”初步探索民营企业在经济发展中的作用 |
| 二、“晋江经验”初步探索政府在市场经济中的作用 |
| 三、“晋江经验”初步探索多种分配方式的实现方式 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 在学期间发表的学术论文 |
（3）农村金融机构产权研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 第一章 农村金融机构产权的理论基础 |
| 第一节 国内外研究综述 |
| 一、产权:一个比较视角的认知 |
| 二、金融产权:产权理论在金融领域的延伸 |
| 三、金融机构产权:金融机构发展的制度基础 |
| 四、农村金融机构产权:亟待深入的关键领域 |
| 第二节 理论借鉴 |
| 一、企业产权理论 |
| 二、制度金融理论 |
| 第二章 农村金融机构产权的概念框架 |
| 第一节 农村金融机构的演进与本相 |
| 一、农村金融机构的演进 |
| 二、农村金融机构的本相 |
| 第二节 农村金融机构产权的概念与特征 |
| 一、农村金融机构产权的概念 |
| 二、农村金融机构产权的特征 |
| 第三节 农村金融机构产权的结构 |
| 一、宏观维度的农村金融机构产权 |
| 二、微观维度的农村金融机构产权 |
| 第三章 农村金融机构产权演化的历程、逻辑与经验 |
| 第一节 农村金融机构产权演化的语境 |
| 一、从亲缘信用向契约信用的农村信用转型 |
| 二、工业化、城市化背景下的“三农”落后 |
| 三、新时代乡村振兴战略的现实要求 |
| 第二节 农村金融机构产权演化的历程 |
| 一、计划经济时期的中国农村金融机构产权演化 |
| 二、改革开放时期的中国农村金融机构产权演化 |
| 第三节 农村金融机构产权演化的历史逻辑 |
| 一、政府主导的自上而下的强制性制度变迁 |
| 二、以所有权改革为主的演进模式 |
| 三、顶层设计缺位下的试错性改革思维 |
| 第四节 农村金融机构产权演化的历史经验 |
| 一、农村金融机构产权演化的基本成效 |
| 二、农村金融机构产权演化的经验总结 |
| 第四章 农村金融机构产权的异化 |
| 第一节 农村金融机构产权的现状分析 |
| 一、政策性农村金融机构的产权安排 |
| 二、商业性农村金融机构的产权安排 |
| 三、合作性农村金融机构的产权安排 |
| 第二节 农村金融机构产权异化的表现 |
| 一、宏观维度的农村金融机构产权异化 |
| 二、微观维度的农村金融机构产权异化 |
| 第五章 农村金融机构产权异化的归因 |
| 第一节 农村金融机构产权异化的制度成因 |
| 一、农村金融机构产权的供给缺位 |
| 二、农村金融机构产权的供给错位 |
| 三、农村金融机构产权的供给越位 |
| 第二节 农村金融机构产权供给异化的深层机理 |
| 一、农村金融机构产权供给中的法制缺失 |
| 二、农村金融机构产权供给中的供需失衡 |
| 三、农村金融机构产权供给中的目标冲突 |
| 第六章 农村金融机构产权的历史经验借鉴 |
| 第一节 发达国家农村金融机构产权的历史演进 |
| 一、美国的农村金融机构产权 |
| 二、法国的农村金融机构产权 |
| 三、日本的农村金融机构产权 |
| 四、韩国的农村金融机构产权 |
| 第二节 发展中国家农村金融机构产权的历史演进 |
| 一、巴西的农村金融机构产权 |
| 二、印度的农村金融机构产权 |
| 三、孟加拉国的农村金融机构产权 |
| 第三节 域外农村金融机构产权的历史经验借鉴 |
| 一、重视法律制度的根本性作用 |
| 二、坚持合作制的基础性地位 |
| 三、重视国家的扶持性作用 |
| 四、优化机构间的产权联结 |
| 第七章 农村金融机构产权供给侧结构性改革与制度创新 |
| 第一节 农村金融机构产权供给侧结构性改革的总体框架 |
| 一、农村金融机构产权供给侧结构性改革的需求指引 |
| 二、农村金融机构产权供给侧结构性改革的核心目标 |
| 三、农村金融机构产权供给侧结构性改革的基本原则 |
| 四、农村金融机构产权供给侧结构性改革的基本路径 |
| 五、农村金融机构产权供给侧结构性改革的基本方向 |
| 第二节 农村金融机构产权供给侧结构性改革的制度创新 |
| 一、构建以农业经营主体为主的农村金融机构产权主体制度 |
| 二、建立有序的农村金融机构国有股权退出制度 |
| 三、完善农村金融机构组织治理制度 |
| 四、深化省联社管理体制改革 |
| 五、推动合作制农村金融机构产权的法律重构 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（4）转型期地区经济增长的“双主体”：地方政府与企业家（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景及问题提出 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.4 论文的研究内容及方法 |
| 1.5 可能的创新 |
| 第2章 概念界定及理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 政府、企业家与中国改革进程:基于历史演进的分析 |
| 3.1 改革的启动期和企业家萌芽(1978年12 月-1992年10 月) |
| 3.2 改革的推进期和企业家成长(1992年10 月-2002年10 月) |
| 3.3 改革的深化期和企业家发展(2002年10 月-2013年11 月) |
| 3.4 改革的攻坚期和企业家“主体”确立(2012年11 月..至今) |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 企业家与中国经济增长:中国数据的实证分析 |
| 4.1 宏观视角的企业家作用:基于三期滞后动态模型的SYS-GMM分析 |
| 4.2 微观视角的企业家作用:基于知识扩散维度的SEM分析 |
| 4.3 政府的作用:实证模型隐含的启示 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 地方政府与区域经济增长:基于企业家理论的视角 |
| 5.1 渐进式改革下政府的“有形之手” |
| 5.2 “政治集权和经济分权”治理体系下的地方政府 |
| 5.3 转型期地方政府的“人格化”:官员企业家 |
| 5.4 地方政府及其官员与经济增长困境 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 地区经济增长中“双主体”:一个新的分析框架 |
| 6.1 “双主体”的时空辐辏:中国改革实践与理论困境 |
| 6.2 “双主体”耦合:经济增长中的合意行动 |
| 6.3 “双主体”的演化博弈:基于创新的视角 |
| 6.4 “双主体”的稳定均衡:激励约束机制 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 “双主体”模式检验:以苏南和温州地方政府为样本 |
| 7.1 市场化准备阶段(1978-1992):政府“控制人”+企业家“萌芽” |
| 7.2 市场化初级阶段(1992-2002):政府“经济人”+企业家“侍从” |
| 7.3 市场化发展阶段(2002-2013):政府“协调人”+企业家“主角” |
| 7.4 市场化深化阶段(2013- ):政府“公共人”+企业家“主导” |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 “双主体”模式与地区经济增长 |
| 8.1 中央-地方产业体制:战略性产业的“多层级”向“两层级”转变 |
| 8.2 地方政府的产业政策 |
| 8.3 地方政府的“企业家”政策 |
| 8.4 本章小结 |
| 第9章 结论与研究展望 |
| 9.1 主要内容及结论 |
| 9.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发布的论文和其他科研情况 |
（5）大庆发展壮大非公有制经济策略研究（论文提纲范文）
| 一、转型较好的资源型城市发展非公有制经济经验 |
| (一) 东营市 |
| (二) 鄂尔多斯市 |
| (三) 包头市 |
| 二、大庆非公有制经济发展现状 |
| (一) 助力作用在提升 |
| (二) 产业结构在优化 |
| (三) 社会贡献在提高 |
| (四) 骨干企业在成长 |
| (五) 发展后劲在增强 |
| 三、大庆发展壮大非公有制经济面临的问题 |
| (一) 规模实力整体弱, 龙头骨干企业少 |
| (二) 行业结构层次低, 科技创新能力弱 |
| (三) 筹资渠道单一化, 市场融资效率低 |
| (四) 高端人才储备少, 企业发展活力弱 |
| (五) 县域经济底子薄, 城乡收入差距大 |
| (六) 发展环境待改善, 思维观念需转变 |
| 四、对策建议 |
| (一) 制定投资项目管理负面清单, 打造一流营商环境 |
| (二) 合理降低税费负担, 建立健全融资新机制 |
| (三) 发展“三新”促进新动能聚集, 打造民营企业品牌 |
| (四) 依托智力资源, 建设高素质企业家队伍 |
| (五) 加强诚信体系建设, 构建“信用大庆” |
（6）经济新常态视域下贵州非公有制经济发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导言 |
| （一）研究背景及意义 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意义 |
| （二）国内外研究现状 |
| 1.国内研究现状 |
| 2.国外研究现状 |
| （三）研究思路和方法 |
| 1.研究思路 |
| 2.研究方法 |
| 一、经济新常态与非公有制经济相关概述 |
| （一）经济新常态的内涵及特征 |
| 1.经济新常态基本内涵 |
| 2.经济新常态发展的必然性 |
| 3.经济新常态的基本特征 |
| （二）非公有制经济相关概念 |
| 1.非公有制经济 |
| 2.民营经济 |
| 3.非公有制企业 |
| （三）经济新常态下加速贵州非公有制经济发展的意义 |
| 1.有利于促进贵州经济“赶超” |
| 2.有助于推动贵州经济“转型” |
| 3.有利于加快全面小康社会步伐 |
| 二、经济新常态下加速贵州非公有制经济发展的有利因素 |
| （一）省委省政府进一步鼓励支持和指导 |
| 1.政策、金融、法制的完善与支持 |
| 2.职能部门协同配合的力度提升 |
| 3.对非公经济结构性改革的具体指导 |
| （二）近几年贵州非公有制经济发展成就 |
| 1.贵州省非公有制经济呈现稳步增长态势 |
| 2.贵州省非公有制经济带动作用增强 |
| 3.贵州非公有制经济对社会贡献不断提高 |
| （三）贵州非公有制经济面临的发展机遇 |
| 1.推动贵州非公有制经济增长的动力更为多元 |
| 2.贵州非公有制经济结构进一步优化升级 |
| 3.贵州政府大力简政放权，进一步释放了市场活力 |
| 三、经济新常态下贵州非公有制经济发展面临的不利因素 |
| （一）结构性短板：集约度和新动力不足 |
| 1.“集约度偏低”，总体效率不高 |
| 2.产业结构和规模不合理 |
| 3.高新产业不足，品牌支撑力弱 |
| （二）竞争性短板：核心竞争力缺乏 |
| 1.人力资源不合理，核心竞争力缺乏支撑 |
| 2.创新投入偏低，竞争持续性受限 |
| 3.“家族式”管理，持续竞争力受限 |
| （三）服务性短板：政策与金融服务问题 |
| 1.政策服务不到位 |
| 2.中介服务、信息服务成效不足 |
| 3.金融服务落实不到位 |
| 四、经济新常态下加速贵州非公有制经济发展的对策思考 |
| （一）适应新常态：推动结构调整和效率提升 |
| 1.加强供给侧结构改革，提高集约化效能 |
| 2.强化政府职能，引导非公有制经济结构调整 |
| 3.整合特色优势，提升结构档次 |
| （二）把握经济新常态：力补“竞争性短板” |
| 1.加强人才聚集，增强发展核心实力 |
| 2.追求创新投入，夯实竞争支撑实力 |
| 3.强化科学管理，克服家族体制弊端 |
| （三）融入经济新常态：补齐“服务性短板” |
| 1.优化经济环境，构建服务型政府 |
| 2.完善信息服务体系 |
| 3.强化财税、金融政策服务 |
| （四）抓住改革发展机遇，加快贵州非公经济发展 |
| 1.深化行政管理改革，释放市场效能 |
| 2.以贵州“大数据”为契机，拓展发展领域 |
| 3.促创新驱动，增强持续发展实力 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（7）河北省怀来县城镇化发展评价及路径设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及问题提出 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 问题的提出 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 理论基础与国内外研究进展 |
| 2.1 城镇化发展的理论基础 |
| 2.1.1 区位理论 |
| 2.1.2 结构理论 |
| 2.1.3 生态学派理论 |
| 2.1.4 制度创新理论 |
| 2.1.5 城乡一体化理论 |
| 2.1.6 起飞理论 |
| 2.2 相关概念界定 |
| 2.2.1 传统城镇化的定义和内涵 |
| 2.2.2 城镇化的定义和内涵 |
| 2.2.3 城镇化的特点 |
| 2.3 国内外城镇化研究综述 |
| 2.3.1 城镇化发展演进模式研究 |
| 2.3.2 城镇化发展水平评价研究 |
| 2.3.3 城镇化发展影响因素及动力机制研究 |
| 2.3.4 城镇化过程中人口流动意愿研究 |
| 2.3.5 城镇化发展路径研究 |
| 2.3.6 城镇化发展对策研究 |
| 2.4 研究评述 |
| 3 怀来县概况及城镇化发展 |
| 3.1 怀来县概况 |
| 3.1.1 怀来县自然地理环境概况 |
| 3.1.2 怀来县社会经济发展概况 |
| 3.1.3 怀来县产业发展概况 |
| 3.2 怀来县城镇化概况 |
| 3.2.1 怀来县城镇化发展历史沿革 |
| 3.2.2 怀来县城镇化发展现状 |
| 3.2.3 怀来县新型城镇化发展的优势 |
| 3.2.4 怀来县新型城镇化发展面临的挑战 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 怀来县城镇化发展水平评价 |
| 4.1 城镇化水平评价方法选择 |
| 4.1.1 单一指标评价方法 |
| 4.1.2 综合指标评价方法 |
| 4.2 怀来县城镇化水平评价结果与分析 |
| 4.3 怀来县城镇化发展水平与其他地区比较分析 |
| 4.3.1 对比区域社会发展与国民经济概况 |
| 4.3.2 城镇化发展水平模型构建 |
| 4.3.3 怀来县城镇化发展水平综合评价分析 |
| 4.4 怀来县各镇城镇化发展水平比较 |
| 4.4.1 对比区域社会发展与国民经济概况 |
| 4.4.2 指标体系构建 |
| 4.4.3 怀来县各镇城镇化发展水平综合指标比较分析 |
| 4.4.4 怀来县各镇城镇化发展水平讨论 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 怀来县城镇化发展影响因素分析 |
| 5.1 怀来县城镇化发展的动力机制分析 |
| 5.1.1 怀来县城镇化发展的内源因素 |
| 5.1.2 怀来县城镇化发展的外源因素 |
| 5.1.3 怀来县城镇化发展的市场因素 |
| 5.1.4 怀来县城镇化发展的政策因素 |
| 5.2 灰色关联分析模型 |
| 5.3 模型构建及指标选取 |
| 5.4 模型运算及结果讨论 |
| 5.4.1 数据处理 |
| 5.4.2 关联计算 |
| 5.4.3 结果讨论 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 怀来县农村人口城镇化意愿分析 |
| 6.1 样本选取与数据来源 |
| 6.2 调查设计 |
| 6.3 描述性统计分析 |
| 6.3.1 家庭基本情况描述性统计分析 |
| 6.3.2 被调查农民个人基本特征描述性统计分析 |
| 6.3.3 资源禀赋及变化描述性统计分析 |
| 6.3.4 家庭收入及支出描述性统计分析 |
| 6.4 移民城镇意愿影响因素实证分析 |
| 6.4.1 模型建立 |
| 6.4.2 实证研究结果 |
| 6.4.3 结果讨论 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 怀来县城镇化发展路径的政策设计 |
| 7.1 国内外城镇化演进过程与经验借鉴 |
| 7.1.1 世界主要国家城镇化演进过程与经验借鉴 |
| 7.1.2 中国城镇化演进过程与地方实践 |
| 7.2 怀来县城镇化发展路径政策制定原则 |
| 7.2.1 科学制定战略规划 |
| 7.2.2 完善基础设施与公共服务体系建设 |
| 7.2.3 改善城镇化发展监督管理 |
| 7.2.4 完善政策保障 |
| 7.3 怀来县城镇化路径选择 |
| 7.3.2 怀来县城镇化产业发展路径选择 |
| 7.3.3 怀来县城镇化空间路径选择 |
| 7.3.4 农村人口转移路径 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 研究结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.1.1 怀来县城镇化水平发展较快,区域及结构差异较大 |
| 8.1.2 怀来县是以政府推动为主的城镇化发展模式 |
| 8.1.3 怀来县城镇化发展机遇与挑战共存,人口流动受多方面影响 |
| 8.1.4 怀来县城镇化路径设计发展要注重协调与质量 |
| 8.2 怀来县城镇化发展政策建议 |
| 8.2.1 提升城市功能 |
| 8.2.2 优化城市规划布局 |
| 8.2.3 促进产业拉动城镇化发展 |
| 8.2.4 立足发展保护生态环境 |
| 8.2.5 坚持创新驱动 |
| 8.2.6 坚持市场为主,政府为辅 |
| 8.2.7 推进区域开放 |
| 8.3 研究的创新之处 |
| 8.4 研究不足与展望 |
| 8.4.1 研究的不足 |
| 8.4.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
（8）第四章 适应中国基本经济制度的经济体制改革（论文提纲范文）
| 一与中国基本经济制度有关的改革 |
| 二市场化改革的基本走向 |
| 三构建开放型经济新体制 |
| 四政策规划的作用 |
（9）加快非公经济发展 增强县域经济发展动力（论文提纲范文）
| 一、非公经济对县域经济发展的动力作用 |
| 二、非公经济发展存在的问题 |
| 三、加快非公经济发展的几点建议 |
四、金融支持县域非公有制经济发展的调查（论文参考文献）
- [1]西北地区县域非公有制经济产业发展对策探析——以甘肃省天水市麦积区为例[J]. 张小军. 中国集体经济, 2021(13)
- [2]中国特色社会主义基本经济制度的初步探索 ——基于“晋江经验”的研究[D]. 苏文伟. 集美大学, 2020(08)
- [3]农村金融机构产权研究[D]. 何松龄. 西南政法大学, 2020(07)
- [4]转型期地区经济增长的“双主体”：地方政府与企业家[D]. 刘志永. 山西财经大学, 2020(12)
- [5]大庆发展壮大非公有制经济策略研究[J]. 李楠. 大庆社会科学, 2018(02)
- [6]经济新常态视域下贵州非公有制经济发展研究[D]. 朱米. 贵州大学, 2017(03)
- [7]河北省怀来县城镇化发展评价及路径设计研究[D]. 童万民. 北京林业大学, 2016(04)
- [8]第四章 适应中国基本经济制度的经济体制改革[J]. 史卫民,王艳. 中国公共政策分析, 2015(00)
- [9]加快非公经济发展 增强县域经济发展动力[J]. 屈虹. 实践(思想理论版), 2014(05)
- [10]突破金融“瓶颈”服务非公有制经济[J]. 杜秀兰,史惠文. 当代金融家, 2014(04)
标签：金融论文; 农村金融论文; 国家新型城镇化规划论文; 非公有制经济论文; 产权理论论文;