一、二板市场应体现八个导向作用（论文文献综述）
黄丽媛[1]（2017）在《自媒体成长性实证研究》文中认为伴随互联网络技术的快速发展和信息基础设施的不断完善,互联网的基础架构和应用形态得到进一步升级,互联网的使用理念和使用习惯亦发生着新的变化。自媒体作为一类新变化,伴随其规模与影响力的迅速攀升,构成当前新媒体学术研究热点之一。本研究基于新闻传播学、经济学等研究视角,以自媒体成长的问题与“痛点”为指引,遵循提出问题、分析问题与解决问题的路径,既从总体上对自媒体成长议题展开基础性理论框架的建构研究,又以已经获得外源性融资的自媒体个案为例,总体采用案例分析法、问卷调查法和探索性研究方法等,聚焦揭示自媒体成长的一般路径、模式与规律,开发标准化评估方法以研判自媒体成长水平与发展潜力,把脉其成长的优势、劣势、机会与风险,提出差异化成长建议,以促使其成长尽可能处于稳定、均衡与持续盈利的可控状态。在基础研究部分,提出自媒体是以盈利为目的,利用网络技术、设备与应用,面向广泛、异质用户展开信息生产与传播活动,提供内容产品与信息服务的个人或组织。自媒体成长指自媒体由小到大、由弱到强、不间断增长扩张的过程,自媒体成长性则指自媒体在成长过程中所外显的、综合的、动态的和可衡量的能力。其中,自媒体成长具体包括自媒体量成长、自媒体质成长和自媒体生态成长等三方面。尝试建构自媒体QQE成长理论框架,即立足资源观,提出自媒体成长离不开各类传播资源的驱动,且基本遵循了“传播资源-成长能力-持续成长”的成长路径,其中传播资源制约着自媒体成长的可能性,成长能力则决定着成长的高度与速度。立足周期观,将自媒体成长过程划分为种子阶段、创业阶段、成长阶段和成熟阶段,且其衰亡可能发生在上述任一阶段。归纳了自媒体的成长模式,认为其成长始终由量成长、质成长和生态成长构成,然而在自媒体成长的不同阶段,三者所发挥的作用不尽相同,其中在种子阶段,自媒体成长主要由量成长资源构成,质成长资源和生态成长资源处于隐性状态,在创业阶段,自媒体成长则既包括量成长也包括质成长,后者增速明显大于前者,进入成长阶段,质成长将代替量成长构成自媒体成长的主要驱动力,那么当自媒体成长以生态成长为主要成分时,标志着该自媒体进入生命周期的成熟阶段。在探索研究部分,以扎根理论为质性材料处理方法,基于在线访谈法和问卷调查法,遵循自媒体成长性影响因素的采集、整理、筛选与检验等研究步骤,在NVIVO、SPSS以及AMOS等软件的辅助下,建立《自媒体成长性影响因素集》,发现排在前三位的影响因素分别是“原创、优质、深耕内容”、“商业模式”和“团队”,且研究所得因素集符合一致性、稳定性和有效性等要求。基于此,建构涵盖人力-社会资本资源、内容资源、组织资源、影响力资源、财务资源、发展资源以及技术资源7个一级指标和24个二级指标在内的《自媒体QQE成长性评价指标》复合体系,继而基于层次分析方法为计算权重的模糊综合评价法,对该指标体系的操作性和实用性进行了实证检验。引入灰预测研究方法,基于自媒体样本的微信传播时序数据（2015年1月-2016年12月）,预测了其在2017年的发展趋势,继而绘制得出四类自媒体成长曲线,分别是持续成长型、成长停滞型、缓慢成长型和成长衰退型,并且认为自媒体将在2017年迎来首个成长“拐点”。基于上述基础性理论框架的建构和量化分析工具的开发与检验,本研究亦提出了差异化、针对性的自媒体成长建议,促使不同成长阶段和不同性质的自媒体得以有效应对潜在成长危机,从而获得持续成长。自媒体在全球范围内发展规模与影响力规模的指数级增长态势,增加了对其研究的必要性和迫切性。本研究综合运用了多学科的理论知识,对自媒体成长进行深入分析,将学术理论的探索与自媒体发展实践紧密结合了起来,使得研究具有一定理论意义和实践意义。本研究立足资源观,围绕成长的驱动因子、成长阶段、成长路径、成长模式与成长规律等多个维度,对自媒体成长理论做出了思考,并与传统成长理论进行了对话,对媒体发展理论进行了一定的补充和发展。本研究是对定量研判自媒体成长效果的标准化方法的开发,即构建的自媒体成长性评价指标体系,作为相对综合的测量工具,能够对不同类型的自媒体成长水平和发展潜力进行实证检验,亦是对媒体成长测量方法的一次尝试与探索。
王修祥[2]（2014）在《基于生态学视角的多层次资本市场法律制度体系研究》文中进行了进一步梳理资本市场是由多层次资本市场构成的市场体系，其发展状况取决于法律制度设计与建设的成败。我国资本市场法律制度设计和建设主要依靠从域外引进并“嵌入式”移植到原有制度环境，法律制度理论研究主要针对具体制度和程序的技术性问题，在许多基础性、本土性问题尚未厘清情况下，域外观念、知识和经验的引进和借鉴已经纷至沓来，呈现“碎片化”繁荣。然而，由于制度环境、意识形态、文化传统、企业结构等方面的差异，导致很多法律制度引进以后出现功能变异，并在制度变迁过程中不断自我强化，形成“制度陷阱”，演化为制约资本市场发展障碍。问题不仅如此，近十年来全国上下不断掀起“建立多层次资本市场”热潮，市场各方也为此付出了巨大努力却收效甚微，资本市场多层次化发展推进艰难，法律制度内生繁衍机能脆弱。上述现象表明，我国资本市场法律制度存在系统性不协调和整体性功能异化等诸多的问题，迫切需要从资本市场应有建构理念确定法律制度功能，进而确定法律制度的体系性研究。关于这方面的研究，是我国国情下“嵌入式”法律制度移植所导致的特殊现实需求，国内外没有可用之理论或可鉴之经验。康德有句名言：“每当理智缺乏可靠论证的思路时，类比这个方法往往能指引我们前进。”源于先哲的指点，考虑到生态学整体性、系统性研究生态系统的结构、功能和演替的理论和方法比较成熟，已广泛运用于经济学、社会学、教育和城市规划等领域理论研究和社会实践，以生态学视角类比研究多层次资本市场法律制度体系的应然性构建的规律性问题，可以探索解决我国资本市场法律制度在系统性、功能性等方面存在弊端和问题的路径。基于此，本论文按照“探索规律—验证规律—运用规律”的逻辑顺序展开。内容设计为四部分：第一部分为第一章，讨论类比研究方法，建立研究模型，构建本论文研究的逻辑基础；第二部分包括第二、三、四、五章，探索多层次资本市场法律制度体系的应然性构建规律和方法；第三部分为第五章，以美国资本市场法律制度体系为实证进行生态学考察，检验构建规律，探索构建经验；第四部分为第七章，以生态学类比研究的应然性构建规律和美国资本市场法治实践经验为参照系，对我国多层次资本市场法律制度体系进行全方位透视，指出其生态缺陷，并提出生态优化设想。具体内容设计如下：第一章：多层次资本市场法律制度体系的生态学逻辑基础。经过对类比研究方法的科学性和资本市场具有的生命特质分析，说明以生态学类比研究多层次资本市场法律制度具有逻辑上的可行性。通过功能结构和依存关系的对比筛选，确定“林地生物群落”为研究模型，并解读群落模型的概念、内涵和边界，以此构建多层次资本市场法律制度体系研究的生态学逻辑基础。在此基础上，以近年来世界金融监管的法治实践，验证了以群落模型研究多层次资本市场法律制度体系思路和方法的正确性。第二章：多层次资本市场法律制度体系的生态环境。承担孕育资本市场产生和发展环境功能的法律制度既是其他法律制度赖以存在和发挥功能的关键因子，也是法律制度体系的重要组成部分。生态学认为，限制性环境因子对物种的生存和发展其决定性的作用，种群数量取决于环境提供的生态幅宽度，物种能否有效抵御环境风险取决于其内稳定状态。类比研究发现，资本市场产生和发展的限制因子是市场主体的趋利性，其功能性选择为产权法律制度；资本市场发展状况与投资者数量和质量休戚相关，能够实现投资者生态幅状况改善功能的是投资者保护制度；资本市场可持续发展依赖于公司内稳定状况，能够实现这一功能性要求的是公司治理法律制度。以上述三种法律制度有机组合，就可以构建多层次资本市场法律制度体系的生态环境。第三章：多层次资本市场法律制度体系的生态架构。在生态环境中诞生的资本市场，天然具有多层次发展趋向，法律制度配置应符合其架构特征。生态学认为，群落发展形成的空间结构必然呈现垂直分布现象，种群营养级习性随食物链延伸发生衍变现象。类比研究发现，资本市场理想层级分布是四层级金字塔状态，从法域属性来看，资本市场法律关系与民法的主体平等、契约自由、诚实信用、公序良俗、权利不得滥用等基本特质相契合，随着层级从塔底到塔顶上升，法律关系逐渐与经济法的权利主体具体性、客体广泛性、权力配置倾斜性、权利行使的正外部性和保护主体多元性等基本特质相契合，刑法规制重点从防止欺诈衍变为防范系统性风险、维护整体安全性。以民法、经济法、刑法予以有针对性地组合配置，就可以构建多层次资本市场法律制度体系的生态架构。第四章：多层次资本市场法律制度体系的生态组织。资本市场的强大生命力来源于市场主体自由公平竞争，各层级市场形态是竞争过程中自然选择的结果，法律制度对市场主体权利和义务的匹配应符合这种组织特征。类比研究发现，群落竞争原理与转板法律制度、捕食和寄生原理与投资者适当性法律制度、协同进化原理与诚信法律制度分别具有高度契合性，以上述三种法律制度有机组合，就可以构建多层次资本市场法律制度体系的生态组织。第五章：多层次资本市场法律制度体系的生态演替。法律制度变迁遵循其内在逻辑规律，资本市场法律制度体系演替具有耦合现象。生态学认为，群落演替动力来源于种群竞争优势改变，群落演替具有一定的顺序性和方向性，演替稳定状态是形成顶级群落。类比研究发现，资本市场多层次发展的内生动力在于市场创新，顺应这一趋势的法律制度体系演替的内生动力机制是立法程序公正及市场化；在资本全球化配置内生动力和国际竞争外部压力下，世界资本市场终将实现一体化，顺应这一趋势的法律制度体系演替的外生动力机制和趋向是国际化。第六章：美国资本市场法律制度体系的生态学考察。美国资本市场法律制度体系符合生态学规律主要表现在：市场经济传统体制下完备的产权法律制度，无处不在的权利保护制度和健全的公司治理制度，造就了得天独厚的法律制度环境；自然发展的金字塔架构，公法、私法配置适当，政府与市场边界清晰；保护投资者权益和维护市场诚信是各种监管制度的基本准则；交易机构有序竞争法律制度，保障各市场互通互连，使得资本市场功能发挥到极致；市场化创新机制保障其赢得先发优势，国际竞争优势地位强化其对未来全球金融法的影响力。考察结果表明，以生态学视角类比研究多层次资本市场法律制度体系的应然性构建思路和方案具有正确性，美国经验值得借鉴。第七章：我国多层次资本市场法律制度体系的生态缺陷与优化。从环境、架构、组织和演替四个纬度的透视发现，我国资本市场法律制度体系生态缺陷主要有：“嵌入式”移植的法律制度为适应原有制度环境而产生功能扭曲；利益博弈形成局域次优均衡导致法律制度层级单一；市场功能片面性定位导致投资者保护法律制度缺失；市场自由与行政规制关系不当导致民事救济和诚信法律制度供给不足；法律制度变迁缺乏程序正义导致市场化创新不足，意识禁锢导致法律制度体系演替的外部牵引和导向不足。未来我国资本市场法律制度体系生态优化重点包括：以混合经济体制改良产权法律制度；以投资者保护理念贯穿法律制度体系；以契约精神重塑政府与市场法律关系，以诚信维护为轴心改革监管法律制度；以创新市场化增强法律制度演替内生动力机制，以导向国际化增强法律制度体系演替外部动力机制，不断提升我国多层次资本市场国际竞争力。
李阳[3]（2013）在《低碳经济框架下碳金融体系运行的机制设计与制度安排》文中研究指明二十一世纪是追求全面可持续发展的新时代。当今社会，全球气候变暖的问题已经取得了人们前所未有的关注，关于如何发展低碳经济已引起了全社会的广泛重视，《联合国气候变化框架条约》和《京都议定书》等协议的颁布表明全世界已经开始将对环境问题的关注付诸于实际行动。中国目前仍然以粗放型的经济增长方式为主，传统能源在中国发展经济过程中占据能源消耗的80%以上，高耗能、高放排、高污染、低效率的情况使中国经济的可持续发展面临严峻的挑战。因此，换一种视角审视中国的经济运行方式，探索适合中国低碳经济的推进架构已迫在眉睫。从国际来看，气候变化的长期挑战与金融危机的短期挑战是人类发展面临的重要问题，前者要求世界经济发展模式向低碳转型；后者要求对失衡的国际金融体系进行改革，而碳金融体系是应对以上两大挑战的最佳结合点。经济决定金融，低碳经济发展所导致的产业结构、经济结构调整，以及经济发展模式、消费模式乃至生活模式的变革，必然会导致国际金融业发生结构性革命，由传统金融走向碳金融，以适应低碳经济的发展。本文试图站在兼顾历史与现实的全新视角上，对低碳经济下的金融业制度与机制进行理论与实证分析，探寻低碳金融发展的规律性，探讨金融创新与低碳经济的互动机理。第一部分：碳金融支撑低碳经济发展的理论研究本部分在对国内外学术界关于低碳经济学理论、金融支撑理论、环境资源价值理论、制度经济学理论、公共管理理论等经济学理论进行梳理的基础上，进行深入研究，充分借鉴其有用价值，为研究中国碳金融的机制设计与制度安排奠定理论基础。第二部分：国内外碳金融发展的经验与启示本部分选取发达国家中的美国、日本、欧盟，以及发展中国家碳金融发展较快国家的代表—印度和中国，作为考察对象，清晰梳理这些国家碳金融发展的现状，进而总结其先进经验并进行充分借鉴，以从中获得启示。第三部分：碳金融体系运行的机制设计碳金融体系的运行机制主要包含银行业、保险业、证券业、碳交易市场四个方面。关于银行业，本部分深入研究了碳金融在商业银行中的实践以及发展动态，对碳信贷原则下中国银行业的运行机制进行设计。关于保险业，本文认为其本身就是一个低碳产业，碳保险是保险业提供的低碳产品，其运行机制包括内部机制、外部机制和发展评价指标体系。关于证券业，本部分在通过与发达国家证券业资本市场结构进行对比分析的基础之上，提出中国碳金融体系中证券业资本市场的各个层次应如何重塑以支持低碳经济的发展。关于碳交易市场运行机制，本部分通过研究碳交易市场的交易项目、对象与基本特征，结合中国碳金融市场的实际现状，从市场交易机制、碳金融衍生产品等层面为碳金融体系中的碳交易市场运行机制的设计提供建议。第四部分：碳金融体系运行的制度安排本部分具体讨论了货币制度安排和金融监管变革两方面内容。通过比较分析各种货币政策工具对经济发展的不同传导机理，在结合当前碳金融发展需要的基础上，研究了中国支持低碳经济发展的金融政策选择。同时，运用制度经济学理论，分析了不同的金融监管体制，探索适合中国碳金融监管的模式。第五部分：碳金融体系运行的经济效应分析本部分采用实证分析的方法研究了碳金融体系实施的产业结构调整效应、经济协同效应，并进一步分析了碳金融实施对经济主体行为目标选择的影响。第六部分：碳金融实施的配套政策研究本部分采用规范分析的方法研究了支持碳金融发展的相关财政政策与产业政策，为碳金融配套政策的制定提供科学依据和数据支持。
王宇[4]（2013）在《财税政策对风险投资的影响 ——基于中国风险投资发展的视角》文中指出自问世以来,风险投资对世界各国的经济发展、科技进步、自主创业等方面都做出了巨大的贡献。具体来说,风险投资将从社会募集到的资金聚集起来进行规模经营,有助于实现社会资本的集中；风险投资不仅有助于高风险企业实现价值增值,而且有助于劳动力素质的提升,最终推动技术的创新和产业结构的升级。风险投资在我国的发展可以追溯到1985年,随着我国改革开放的不断深入,尤其是在加入世界贸易组织后风险投资不断发展壮大,国际风险投资公司也逐渐进入我国金融市场。而且随着我国经济的不断发展和相关法律法规的不断完善,将会有更多的资本流向风险投资行业。但目前我国风险投资行业存在的问题也是不容忽视的：运作不规范,专业的风险投资管理队伍匮乏；资金来源有限,过于依赖政府；可选择的退出方式较少；相关的法律法规不完善,缺乏良好的制度环境。要实现我国风险投资的全面发展还面临着诸多挑战,我们需要不断地探索才能建立更好、更完善的风险投资体系。其中,政府应当如何运用财政税收政策这一重要政策工具来鼓励和引导风险投资的发展是一个值得深入研究的问题。从现有文献来看,目前国内外的研究主要集中在以下几个方面：不同税种税率变化对风险投资业发展的不同影响；与发达国家相比我国现有风险投资相关财政税收政策体系中存在的问题及改进方向等。然而针对财政税收政策是如何对风险投资产生影响及这种影响的显着性等问题,目前还缺乏系统的研究。本文共分为五部分。第一部分,即导论部分介绍了本篇论文的研究意义和研究目的,后续对与风险投资相关的财政及税收政策,和一些相关文献进行了综述。最后介绍了本文的研究内容、研究方法、创新点以及今后的努力方向。第二部分是本文的理论准备,首先介绍了风险投资的内涵、组织形式、风险投资的现状以及风险投资的三种效应。其次,由历史和现状我们可以得出我国风险投资还未发展成熟,仍需政府扶持的结论。最后分析了财政税收政策对风险投资产生影响的经济学原理。从税收角度,本文构建了有税-无税状态下的风险投资模型,并分别揭示了税收是如何影响风险投资的成本和收益的：就成本角度而言,提供一定的税收优惠可以降低资本的成本,促使企业更多地进行风险投资；就收益角度而言,本文得出累进税制不利于风险投资发展,且减少对风险投资家征税可鼓励人才从事风险投资业,并付出高努力的结论。然后从实践角度分析了税收政策对风险投资四个主要阶段的影响,同时分别论述了不同财政政策,即政府采购、财政担保和财政出资对风险投资的影响。第三部分为财政税收政策对风险投资影响的实证研究。在第二章理论分析基础之上,本章首先对研究背景进行阐述,指出我国政府现阶段应通过合理的财政税收政策刺激风险投资的发展,以达到促进经济发展和经济结构转型的目的。随后,本文设计了计量模型,提出相关假设,并对选择的数据样本作了统计检验。本文使用各省市自治区2005-2011年的相关数据,通过政府部门研发投入和科技总经费代表财政政策的强度。回归结果表明,这两个因素与风险投资的发展都有正向关系。通过使用行业层面的数据,采用一个行业每个年度出台的政策法规数据代表相关部门对行业发展的财政支持,研究行业发布的财政政策数量与该行业得到的风险投资支持之间的关系。关于税收政策与风险投资的关系中,本文同样采用了各省市自治区的数据,通过收集一个地区出台的税收优惠政策数量,试图量化税收优惠对风险投资的影响。在控制了经济发展规模和经济发展水平的条件下,论文中使用了当年发布的税收优惠政策,过去些年发布的所有政策的累积数,还考虑了领先一年之前发布的税收优惠政策等多个角度,来考察税收优惠政策对一个地区风险投资金额和投资项目数量的影响。第四部分对全球主要发达国家,即美国、日本、主要欧洲国家等地的风险投资及其财政税收政策的发展历程进行了描述。在几十年的发展过程中,这些国家的风险投资都经历了从萌芽、衰退到复兴的阶段,这不仅是由某个时期的经济环境决定的,还在很大程度上受到当时当地政府的财政税收政策的影响。通过对以上各国的风险投资发展史进行比较分析,本文结合我国实际国情,讨论了我国风险投资存在的问题,与发达国家之间的差距。第五部分在总结分析的基础上提出了优化财政税收政策,促进风险投资的对策；最后对不同国家风险投资发展的经验教训及对我国的启示进行了总结,针对我国现行风险投资财税制度提出建议。
肖勇军[5]（2012）在《基于生态理论的科技园区创业环境对创业绩效影响的实证研究》文中认为随着科学技术的快速发展,科技园区作为孵化、催生、培育高新技术产业的重要载体,越来越被世界各国所重视。目前,我国正处于经济转型期,高度不确定性的环境背景下,资源短缺是科技园区内企业普遍存在的问题,如何从园区外部环境中获得企业自身发展所需要的资源是企业提升其绩效的关键。因此,在对科技园区创业环境具体构成要素进行研究的同时,深入研究创业环境各要素对创业绩效的影响,有助于企业协调自身创业活动与环境之间的关系,同时为政府决策提供理论参考。基于以上分析,本文以创业环境的相关研究为依据,从生态学视角入手,结合我国科技园区创业环境发展现状,将创业环境具体构成要素与创业绩效纳入一个研究框架体系内,运用生态理论研究两者之间的内在机理,形成理论研究框架,继而提出相关研究假设和概念模型,利用结构方程模型对大样本数据结果进行分析讨论。本文的主要研究内容包括：第一,通过文献梳理回顾,总结目前研究的进展与不足,理清研究要素的基本概念和相互关系。从生态理论入手,系统分析科技园区创业环境的系统性、有机性等生态学特征,深入研究科技园区创业生态环境的资源供给机制、形成机理,论证了生态理论在科技园区创业环境中应用的可行性,为后文构建模型奠定理论基础。第二,重点分析了各研究要素的内涵和维度,为后续的研究奠定了基础。首先,基于生态理论从创业环境主体入手,依据国内外学者研究,从基础设施、创业文化、园区管理、融资、人力资源、技术、服务和政策八个维度来研究创业环境。同时,以企业的财务绩效、成长绩效和创新绩效为主要测量指标对创业绩效进行测量。最后,基于生态理论研究,提出了科技园区创业环境具体构成要素与创业绩效关系的概念模型。第三,在文献回顾的基础上,推导分析要素之间的关系,构建理论模型并提出研究假设。本文以长沙高新技术产业开发区内512家中小企业作为实证研究的样本,运用因子分析评价各潜变量测量模型的信效度；利用结构方程分析概念模型,对假设进行实证检验；并将检验结果与假设进行对比、分析、讨论。最后综合讨论验证结果对科技园区企业和政府部门的相关启示。第四,基于前文的理论分析,结合研究假设和实证结果,以长沙市高新技术产业开发区为研究对象,深入研究其具体创业环境,保证了实证结果的可靠性,进一步说明了创业环境的重要作用。通过以上分析研究发现：科技园区创业环境中,基础设施环境、区内管理环境、创业文化环境、融资环境、人力资源环境、技术环境、政策环境与科技园区创业绩效正相关；而科技园区创业环境中,服务环境只与科技园区市场绩效正相关,与财务绩效、创新绩效关系不明显。本文的创新主要体现在以下几个方面：①从生态学视角,深入分析科技园区创业生态环境的资源供给机制、形成机理,论证了生态理论在科技园区创业环境中应用的可行性。②文献回顾的基础上,综合考虑科技园区创业环境的特点,从八个维度对创业环境进行更为详细、明确的划分,拓展了传统的创业环境研究。③构建了科技园区创业环境具体构成要素对创业绩效影响的关系模型,基于大样本数据进行实证研究,更为细化地揭示了创业环境具体要素对创业绩效的影响,丰富和发展了创业理论。
孙绪华[6]（2011）在《我国科技资源配置的实证分析与效率评价》文中提出进入21世纪以来,科技资源作为科学技术的基本要素,已经成为国家战略资源；国与国之间的竞争,也逐渐从一般资源配置竞争上升到了科技资源配置的竞争。不断加大对科技资源的投入,已经成为世界各国的战略选择。当前,我国正处于工业化转型的关键时期,科技体制的深层次矛盾在改革进程中同益显露,突出地表现在：国家宏观科技管理体制政出多门、管理部门各自为政,权力高度分散和过分集中的双重矛盾并存；科技项目名目繁多,产学研联系不紧,科技资源配置缺乏整体布局；科技政策法规的效力等级较低,统筹协调力较弱等；科技资源配置主体权责不明,科技资源投入结构不合理,配置与使用效率低下。鉴此,本研究在对我国科技管理政策进行系统回顾和总结的基础上,通过对科技财力和人力资源配置格局的认识和配置效率评价,进一步认识我国科技资源配置现状及变动规律,查找存在的问题,并在借鉴国外经验的基础上,提出针对性的政策建议。论文包括六个部分：一是运用资源配置、新制度经济学、产权和公共选择等相关理论和分析方法,对科技资源及其配置的基本概念和研究范畴进行了界定,构建了科技资源配置研究的理论分析框架；二是在基本概念界定和理论分析的基础上,着重对我国科技管理体制、配置机制和政策体系进行系统的梳理和评价；三是基于相关统计数据,运用集中度测算指数,对我国科技财力资源和人力资源配置的总量、区域及部门等布局情况进行分析；四是通过科技投入产出比率分析和构建“科技投入产出多元回归模型”,对我国科技资源投入产出的绩效进行系统评估；五是运用数据包络分析方法（DEA）中的Malmquist指数对1999-2007年全国和30个省（自治区、直辖市）科技资源配置和研发投入中的全要素生产率指数（TFPch）及其分解指标进行测算,多层次、多角度地对我国科技资源配置效率及其影响因素进行深度剖析；六是在总结发达国家科技资源配置主要做法及经验的基础上,研究提出优化科技资源配置的政策建议。研究表明,虽然我国目前设立了国家科技教育领导小组,在一定程度上使过去政府科技政策或计划决策分散、各自为政的矛盾有所缓解,但并没有从根本上解决我国科技管理体制的平行式组织架构和混合型资源配置模式所导致的资源配置结构不合理、使用效率低下、科技政策难以有效落实等问题。其次,我国财政科技投入存在非常明显的地区差异和不均衡性,主要体现在：国家财政科技投入主要流向那些科技基础条件完善、科技力量雄厚和产业基础较好的经济发达地区,而经济不发达区域和少数民族及贫困地区由于基础较弱而很难得到财政科技投入支持。与此同时,我国科技研发持续投入战略尚不明朗,科技投入没有形成稳定增长机制,投入结构不尽合理,特别是对基础研究的投入明显不足,严重制约了我国原始创新能力的提升。第三,当前企业已成为我国科技活动的主体,近半数以上的科技人员来自企业；但我国科技人员主要分布在广东、江苏和北京、上海等东部发达地区；而在中西部欠发达地区,由于经济发展水平较低,企业创新意识淡薄,科技人员的工资待遇、科研环境和创新氛围较差,科技人力资源特别是高端科技人才十分缺乏。总体上,我国R&D人员的学历结构仍然偏低,高层次科技人才严重缺乏,已经成为当前制约我国企业提升自主创新能力的主要障碍。第四,从科技资源投入产出角度来看,基础研究的R&D人员投入、财政资金投入和企业资金投入对我国科技创新能力和产出绩效的影响显着；其中,特别是基础研究领域的R&D人员投入成为当前影响和制约我国科技创新能力与产出绩效的核心要素。应用研究领域的R&D人员投入、试验与发展研究领域的R&D人员投入及金融机构贷款对我国科技创新能力及产出绩效的影响相对较小。第五,1999-2007期间,随着科技人才队伍的不断壮大和科技投入的不断增加,我国科技资源配置效率和研发效率不断提高,这种提高主要源于技术进步加快和技术效率改善的双重作用,但技术效率改善的作用要大于技术进步加强的效果。同时,我国科技资源配置过程中仍然存在大量的重复投入和资源浪费,投入结构不尽合理,资源配置方式仍然以计划为主导,市场对科技资源的基础性配置作用难以充分发挥,科技资源配置效率仍有较大提升空间。基于研究,论文最后针对我国科技资源配置从八个方面提出了有针对性的政策建议。一是理顺管理体制,加强科技资源配置的统筹与协调,合理界定各涉科管理部门职能,强化中观层面科技资源配置主体的职能。二是以现代院所制度建设为中心继续深化科研机构改革,优化科研力量布局和结构调整,加快科研机构的整合与重组,进一步明确科技成果权益的分配及归属。三是加强科技立法和制度规范建设,提升科技资源配置工作的战略性、权威性和规范性。四是建立多元化经费投入机制,要在确保科技经费两个法定增长的基础上,优化科技经费投入结构,强化科技经费的监管,并妥善解决科技经费使用中的现实问题。五是实施人才战略工程,加强创新型人才队伍建设,以实施高层次人才战略为抓手加大对青年科技人才、重点科研人才和团队的支持与培养,支持企业培养和引进科技人才。六是以科技资源共建共享为核心,加强科技基础条件平台建设要健全和完善科技基础条件平台共享机制。七是建立以企业为主体,以产业发展为导向,产学研紧密结合的创新体系,为企业创新营造良好的环境。八是建立区域创新中心和创新联盟,推动中西部欠发达地区创新能力建设和科技成果转化。论文的主要创新点在于：一是对科技资源及其特点进行了深入研究,首次提出了科技资源流变性、衍生性、再生性、系统性和层次性的特点,为深化对科技资源配置及其流动规律提供了科学的理论基础；二是通过对现行科技管理体制和配置机制及相关政策进行系统梳理与评价,深入探讨了当前影响我国科技资源配置效率提升的制度阻碍和机制缺陷,从而使研究更具体、更有针对性；三是运用集中度指标和基尼系数,重点对我国科技财力资源和人力资源配置的总量、区域及部门特征等进行了分析；同时,结合多元回归模型和科技资源投入产出效率评价两阶段模型对我国科技资源配置的投入产出绩效和配置效率进行了不同层面的分析,这使研究的视角更加多维化,解剖更加全面,论证更加充分。
叶宝忠[7]（2011）在《基于技术转移集合体模式的工业技术研究院创新模式研究》文中进行了进一步梳理胡锦涛总书记在十七大报告中明确指出“提高自主创新能力,建设创新型国家”是“国家发展战略的核心,是提高综合国力的关键”。科技创新是推动经济快速发展的根本动力,科学技术从潜在生产力要素转化为现实生产力的前提是科学技术与生产实践相结合并创造使用价值,而技术转移则是实现二者结合的中间环节,技术转移模式的选择是进行产学研合作的第一步。因此,积极寻求适合我国高校和企业的产学研合作模式,是加速科技成果转化和高新技术产业化的必由之路,对我国的科技成果转化与推广应用具有重要意义。通过对诸多文献的分析,改革开放30多年来,我国的知识扩散和应用能力严重不足,科技成果转化率只有20-30%,远远低于发达国家60-80%的水平。通过相关文献对西方发达国家技术转移模式的探究和比较分析后认为,我国科技成果转化率低的原因,一是缺乏能够促使产学研有效合作的组织模式,当前已有的以政府、高校、科研院所和企业等为主体来推动科技成果转化的组织均存在着种种不足；二是缺乏促进科技成果转化的有效模式,当前已有的模式分别存在着缺乏灵活应变市场的能力、技术的成熟度不够、风险较大等等问题,从而导致技术成果产业化的成功率不高。为此,本文以经济全球化和知识经济时代为背景,运用技术创新管理学等学科的基本理论,主要采用了文献调查、历史研究、比较分析、逻辑推理和案例分析等研究方法,对我国技术转移的模式进行了深入探究和仔细分析,提出了成立工业技术研究院作为产学研合作新型组织形式,归纳出工研院技术转移的创新模式——集合体模式,并以此作为论文的研究思路和框架。围绕这一问题,论文主要开展了以下几方面工作（其中包含着笔者的创新之处）：一是关于技术转移服务模式的研究。通过对国内外技术转移服务模式特点的概括和总结,认为我国大多数技术转移机构的发展尚处于起步阶段,仍需假以时日,才能真正走向市场；二是关于对工业技术研究院的研究分析。指出工研院是一种新型的开展技术研发和成果转化的组织,它在当前实现技术转移,促进区域产业结构升级改造,推动区域经济进一步发展等方面发挥了积极的作用；三是关于工研院技术转移创新模式的分析。本文归纳出工研院技术转移的新型模式——集合体模式,并对其进行了概念界定、特点归纳和理论基础分析,又构建了其理论模型。目前国内学术界对工研院技术转移模式进行系统研究的还不多,本研究可视为在该研究方面的一个突破；四是对国内主要技术转移模式进行了比较分析。通过对工业技术研究院技术转移集合体模式与国内主要的几种技术转移模式（政府主导型、高校科研院所主导型、企业主导型、科技中介机构主导型和复合型模式等）的对比分析,比较了各模式的特点,认为集合体模式的特点是克服了以往模式的不足,特别是对技术集成和产学研合作模式的进一步优化；五是运用层次分析法对工研院技术转移技术转移集合体模式的指标体系进行了评价,并构建了技术转移集合体模式的实施模型。通过对20位相关专家学者的问卷调查,利用层次分析法对工研院技术转移评价体系进行权重赋值,力求较为准确地定量反映了工研院技术转移能力。同时通过对各变量系数的分析,清楚地了解各指标对技术转移能力的影响程度,为工研院提高技术转移能力提供了有效的依据。并通过深圳清华大学研究院关于珠海裕华聚酯有限公司的案例,证明了集合体模式有效地实现以工研院为主体,产学研相结合,建立以科研带产业,以产业促科研良性循环的科技成果转化体系,初步解决了现阶段科技成果转化过程中的热点和难点问题；六是提出了工研院实施技术转移集合体模式的政策建议。认为政策和制度的创新是工研院科技进步与创新的必要条件和保障,国家相关部门、地方政府和高校等应在法律保障、政策支持、资金、人才等方面建立稳定的长效机制,给予其有力的政策和制度支持。
刘琳[8]（2009）在《我国中小企业融资问题的研究》文中研究说明中小企业是我国国民经济的重要组成部分,改革开放后中小企业迅速发展,在我国国民经济中已经具有不可替代的地位。在增加税收、技术创新、吸纳就业、体制转轨、扩大出口等方面发挥着越来越大的作用。中小企业的发展为越来越多的人们所关注。尽管中小企业在国民经济中扮演着越来越重要的地位,但是有资料显示,由于我国的中小企业正处于一个规模扩张的时期,仅靠初创时期的原始积累、民间借贷以及集资入股等方式的资本投入是无法满足其发展需要的。目前我国中小企业的短期贷款缺口很大,长期贷款更是没有着落,融资难已经成为制约我国中小企业发展的瓶颈。因此,对我国中小企业融资问题开展深入、系统的研究,对推动我国经济发展和资本优化配置研究具有重要的理论意义和现实指导意义。本文选择了中小企业融资问题作为研究方向,将江西省赣州市的中小企业作为研究对象。首先,界定了中小企业的概念及其重要作用;其次,归纳了我国中小企业的融资现状,分别从政府、银行和企业自身角度系统地分析了中小企业融资难问题的原因;最后,基于赣州市中小企业融资问题进行实证分析,在借鉴国内外先进经验的基础上,阐述了我国中小企业融资难问题的解决途径。希望通过本文所传递的信息,不仅能解放中小企业融资的思想,也能给政府、银行等相关部门一些启示,拓宽中小企业融资的渠道,推动中小企业融资,实现资金供求的良性互动。
张爱美[9]（2008）在《吉林省林业产业发展及产业结构调整研究》文中进行了进一步梳理林业是一个具有产业和事业双重使命的部门,它既为国民经济的发展提供大量的木材和其他林产品,又承担着维护和改善生态环境的重任。我们在重视林业生态建设的同时,也不能忽视林业产业的发展,因为林业产业发展的好坏将直接关系到林业建设能否适应市场经济发展的要求,直接影响林业生态、经济和社会三大效益的综合发挥。而影响林业产业发展的最主要原因是产业结构是否合理。所谓合理,具有相对性,从根本上说,产业结构优化调整贯穿于一个产业发展的始终。结构优化调整的过程就是提高效益的过程,反之,要想进一步提高经济效益,则必须进行产业结构的优化调整,结构优化的课题是永远存在的。既然这样,林业产业结构优化调整也是一个动态的过程,是由一个平衡走向另一个平衡的过程。该文从产业结构的视角来研究产业,即从林业产业结构的角度来研究吉林省林业产业的发展。在借鉴前人对相关研究的方法和理论基础上,对当前吉林省林业产业结构调整问题进行深入分析,提出对策和建议,从而推动吉林省林业产业健康、持续地发展。该文主要研究结论:（1）吉林省林业产业经过50多年的建设和发展,有了较快的发展,已初步形成了较为完备的以木材采运、木制品加工业、人造板制造业、木浆造纸业、林化产品加工业为主要产业的产业体系。但是先天的发育和后天的发展不足,“独木支撑”的经济发展格局仍在继续,致使森林资源过度消耗。（2）吉林省林业三次产业间的结构不合理,出现了严重的结构性偏差,具有竞争力的产品少,资源配置不合理,产业结构总体效益水平低。具体表现在第一产业基础不牢,林木的培育与种植水平低,可利用森林资源不足;第二产业素质不高,整个产业及其经营企业竞争力低、经济效益差,没能发挥主导产业应有的作用;第三产业相对较弱,处于低水平发展。（3）影响吉林省林业产业结构的因素有森林资源、需求、劳动力供给、资本供给、技术供给、林业产业政策、区域经济环境等。（4）吉林省林业产业结构调整的目标是合理化和高度化。为了保证这一目标的实现要建立市场、人力资源、资本、技术创新、林业产业政策五大支撑体系。（5）吉林省林业产业结构调整的主要具体方向是加强森林资源基础产业的培育、选择主导产业和发展森林旅游业。
牟仁艳[10]（2008）在《产品—产业—区域创新的路径模式研究》文中研究指明围绕产品、产业、区域等单层次技术经济对象所进行的创新研究,从原理、方法到实践都取得了系列成果。但对于产品、产业、区域等不同层面的系统在纵向上如何进行创新集成从而实现层次的跨越以及系统的演化规律、路径模式等方面都探讨较少。本文的研究目的正是力图站在系统的角度审视和研究产品、产业、区域三者之间的演化和发展规律,探索其内在机理,揭示创新要素在促进系统演化中的作用,期望能获得对我国区域均衡发展战略大格局下的地区发展以及重点产业自主发展具有借鉴意义的思路和建议。本文在系统科学和集成创新理论的指导下,以定性和定量相结合、理论与案例相结合的方法展开研究。全文的研究论述中,始终贯穿系统分析和动态分析的观点。始终把产品、产业和区域三者看成是一个完整系统当中的三个层次子系统,围绕着子系统之间的动态演化规律展开研究。同时,不论是单个层次上的创新还是具体的创新措施,本文的研究都力图以集成的视角去诠释这一创新行为为系统带来的效应。全文结合案例对各种演化模式进行剖析,主要目的在于增强理论分析方法的实践性和分析结论的可操作性。全文分为五部分,共十章。第一部分重点介绍论文的研究目的和意义、国内外研究现状、基础指导理论以及所采用的研究方法、技术路线。第二部分以路径依赖理论为指导,总结产品、产业、区域创新过程中所形成的路径依赖。我国地区经济系统发展过程中,存在典型的非最优路径依赖情况:区域层次上存在政策依赖、粗放型经济增长依赖、建设形态的园区经济依赖;产业层次上存在产业结构调整的高新化依赖、技术选择的引进型依赖;产品层次上存在产品认知和产品创新认知的惯性依赖。第三部分是本文的理论创新部分,也是具体模式特征分析的理论指导。在路径依赖现象分析的基础上,提出了路径设计理论。围绕路径设计的概念、设计原则、主要影响因素、路径划分的依据、路径评价等方面进行了较为详细的研究。重点分析创新路径选择过程中所涉及到的关键因素,主要包括对创新主体的动态认识、创新对象的界定、创新的内、外部动力以及创新层次与创新内容之间的关系。按照创新发展的历史趋势分析了不同阶段和环境下主体的多元化和差异性;以创新主体为考察对象总结出创新内部动力来自于主体的创新精神和逐利性,外部则来源与生存压力和创新文化氛围的潜在影响的结论;创新工具主要从基于集成理念的技术工具、平台工具、组织工具三个方面予以了解释和界定。另外一个重点在于阐释在不同创新层次上的创新内容的差异性,即产品层次上重点以技术创新为重点,产业层次上以管理创新为重点,区域层次上以机制创新为重点。最后对创新路径的选择是否有效的促进了系统的发展,本文构建了相应的评价指标体系。从第四章到第九章为第四部分,也是本文的核心部分,详细的研究和分析了产品、产业和区域之间存在的六种路径模式:通过对硅谷发展的深入分析,总结出PIR生态进化模式本质,即为开放式市场环境条件下,生产要素高度的自由流动和组合而产生的经济进化行为。PRI创新孵化模式是指通过有选择的构建针对某项技术或产品的商品化、产业化区域环境,通过机制的配套获取创新技术带来的连锁反映,形成具有特色和市场竞争力的产业的一种创新模式。IRP产业链拓展模式针对创新基础薄弱的地区,充分利用差异化优势,在已有产业基础上,通过区域的合理分工促使产业链形成从而在面向市场终端的产品上成体系、成特色。IPR产业创新平台发展模式是指通过产业平台的搭建实现产业结构的变革,生产要素和资源的重新分配,从而生产出在技术、成本、功能等方面具有超强市场竞争力的战略性产品,提升地区整体效益的模式。RIP计划引导模式是在产业基础、技术基础、人力资源等创新要素已经具备但并不十分充分的地区,通过行政力量的干预在特定的区域制定特定政策用于吸引产业聚集,从而快速形成具有市场竞争力的创新产品,在较短时间内实现该区域经济实力、创新能力和核心竞争力的整体提升。RPI小生位互补发展模式描述的是部分受到外界因素影响而导致在在市场竞争环境中处于劣势地位的经济系统,其创新演化的主要方向将是立足区域发展实情,以既有产业为基础,寻求比较优势作为创新突破口占领市场小生位,从而生产和制造在某一小生位领域内竞争优势明显的产品,逐步形成具有核心竞争力和一定市场地位的支柱产业。最后一部分为全文的总结和展望,对全文的研究内容进行了总结,指出下一步研究的主要方向和内容。
二、二板市场应体现八个导向作用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、二板市场应体现八个导向作用（论文提纲范文）
（1）自媒体成长性实证研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 问题缘由 |
| 1.1.2 研究意义与创新 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 自媒体研究综述 |
| 1.2.2 成长性研究综述 |
| 1.2.3 媒体成长研究综述 |
| 1.3 研究设计 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 2 理论基础 |
| 2.1 企业资源成长理论 |
| 2.1.1 潘罗斯企业资源成长理论 |
| 2.1.2 发展企业资源成长理论 |
| 2.2 企业成长阶段理论 |
| 2.2.1 企业成长阶段理论概述 |
| 2.2.2 企业成长阶段的划分 |
| 2.3 泛资本理论 |
| 2.3.1 泛资本理论概述 |
| 2.3.2 七类企业成长资源 |
| 3 自媒体成长基本范畴与理论框架 |
| 3.1 自媒体的概念辨析与特征分析 |
| 3.1.1 自媒体的定义与分类 |
| 3.1.2 自媒体的特征 |
| 3.2 发展视域下的自媒体成长 |
| 3.2.1 自媒体成长简史 |
| 3.2.2 自媒体成长与自媒体成长性 |
| 3.2.3 自媒体量成长构成及其规律 |
| 3.2.4 自媒体质成长构成及其规律 |
| 3.2.5 自媒体生态成长构成及其规律 |
| 3.3 自媒体QQE成长理论框架 |
| 3.3.1 自媒体成长资源 |
| 3.3.2 自媒体成长阶段 |
| 3.3.3 自媒体成长路径 |
| 3.3.4 自媒体成长模式 |
| 3.4 自媒体成长与融资 |
| 3.4.1 自媒体融资现状 |
| 3.4.2 自媒体成长与分阶段融资需求 |
| 4 自媒体成长性影响因素识别 |
| 4.1 自媒体成长性影响因素采集与整理 |
| 4.1.1 研究方法:扎根理论 |
| 4.1.2 自媒体成长性影响因素元采集 |
| 4.1.3 自媒体成长性影响因素整理 |
| 4.2 自媒体成长性影响因素筛选 |
| 4.2.1 自媒体成长性影响因素预试问卷 |
| 4.2.2 自媒体成长性影响因素筛选 |
| 4.3 自媒体成长性影响因素检验 |
| 4.3.1 信度检验 |
| 4.3.2 效度检验 |
| 4.3.3 确立《自媒体成长性影响因素集》 |
| 5 自媒体成长性实证评价 |
| 5.1 构建自媒体成长性评价指标体系 |
| 5.1.1 《自媒体QQE成长性评价指标》体系 |
| 5.2 自媒体成长性评价指标权重赋值 |
| 5.2.1 层次分析法及其改进 |
| 5.2.2 层次分析法计算过程 |
| 5.2.3 层次总排序 |
| 5.3 自媒体成长性评价样本与方法 |
| 5.3.1 自媒体成长性评价样本 |
| 5.3.2 自媒体成长性评价方法说明 |
| 5.4 自媒体成长性实证评价结果与分析 |
| 5.4.1 自媒体成长性实证评价过程 |
| 5.4.2 自媒体成长性实证评价结果与分析 |
| 6 自媒体成长性预测 |
| 6.1 自媒体成长性预测必要性分析 |
| 6.1.1 自媒体成长性预测的必要性 |
| 6.1.2 自媒体成长性预测的可行性 |
| 6.1.3 自媒体成长性预测流程 |
| 6.2 自媒体成长性预测方法与设计 |
| 6.2.1 预测方法概述 |
| 6.2.2 简述灰预测方法 |
| 6.2.3 灰预测模型的建模与检验 |
| 6.3 自媒体成长性预测与分析 |
| 6.3.1 自媒体成长性预测指标:WCI |
| 6.3.2 自媒体成长性预测过程与结果 |
| 6.3.3 自媒体四类成长曲线 |
| 7 自媒体成长策略分析 |
| 7.1 自媒体成长策略 |
| 7.1.1 种子期自媒体的生存策略 |
| 7.1.2 创业期自媒体的成长资源革新策略 |
| 7.1.3 成长期自媒体的生态架构策略 |
| 7.2 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 攻博期间发表的与学位论文相关的科研成果目录 |
| 后记 |
| 附录 |
| 附录1:自媒体融资现状 |
| 附录2:22位受访者基本信息汇总 |
| 附录3:《自媒体成长性影响因素预试问卷》 |
| 附录4:《自媒体QQE成长性评价指标》模糊评价参考 |
| 附录5:自媒体成长性一级模糊评价与二级模糊评价值 |
| 附录6:《自媒体QQE成长性评价指标》指标测量来源 |
| 附录7:“毒舌电影”微信端日传播数据(2015年1月至2016年12月) |
| 附录8:42个自媒体微信传播力指数(2015-2016上/下半年度WCI值) |
| 附录9:42个自媒体成长性预测模型 |
（2）基于生态学视角的多层次资本市场法律制度体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、 选题的现实背景、目的与意义 |
| 二、 研究综述与评析 |
| 三、 逻辑思路和研究方法 |
| 四、 研究创新与不足 |
| 第一章 多层次资本市场法律制度体系的生态学逻辑基础 |
| 第一节 多层次资本市场法律制度体系的内涵 |
| 一、 多层次资本市场概念及构成 |
| 二、 多层次资本市场法律制度体系范畴及基本属性 |
| 第二节 生态学类比研究的可行性分析 |
| 一、 类比研究方法的科学性分析 |
| 二、 资本市场的生物属性分析 |
| 第三节 类比研究的生态学模型构建 |
| 一、 模型选择的基础分析 |
| 二、 资本市场模型的对比筛选 |
| 三、 资本市场群落模型的解读 |
| 四、 资本市场群落边界的界定 |
| 第四节 生态学逻辑基础的法治实践检验 |
| 一、 检验方案设计 |
| 二、 实践检验过程 |
| 三、 检验结论分析 |
| 第二章 多层次资本市场法律制度体系的生态环境 |
| 第一节 群落与环境的关系 |
| 一、 生物群落与环境的关系 |
| 二、 资本市场群落与环境的关系 |
| 第二节 法律制度体系的生态环境选择 |
| 一、 限制因子定律的法律制度选择 |
| 二、 生态幅定律的法律制度选择 |
| 三、 内稳定定律的法律制度选择 |
| 第三节 法律制度体系的生态环境构建 |
| 一、 产权法律制度的配置 |
| 二、 投资者保护法律制度的配置 |
| 三、 公司治理法律制度的配置 |
| 第三章 多层次资本市场法律制度体系的生态架构 |
| 第一节 群落架构的基础要素 |
| 一、 生物群落架构的基础要素 |
| 二、 资本市场群落架构的基础要素 |
| 三、 资本市场基本法律关系特征 |
| 第二节 法律制度体系的生态分层现象 |
| 一、 生物群落的分层现象 |
| 二、 资本市场群落的分层现象 |
| 三、 资本市场法律关系的衍变现象 |
| 第三节 多层次资本市场的生态架构探索 |
| 一、 资本市场的层次结构探索 |
| 二、 多层次资本市场的生态架构特征 |
| 第四节 法律制度体系的生态架构构建 |
| 一、 多层次资本市场的法域选择 |
| 二、 多层次资本市场法域的特征 |
| 三、 生态架构的法律制度配置 |
| 第四章 多层次资本市场法律制度体系的生态组织 |
| 第一节 群落的共生关系 |
| 一、 生物群落的共生关系 |
| 二、 资本市场群落与实体经济的共生关系 |
| 三、 资本市场参与主体的共生关系 |
| 第二节 法律制度体系的生态组织探索 |
| 一、 竞争原理的法律制度选择 |
| 二、 捕食与寄生原理的法律制度选择 |
| 三、 协同进化原理的法律制度选择 |
| 第三节 法律制度体系的生态组织构建 |
| 一、 转板法律制度的配置 |
| 二、 投资者适当性法律制度的配置 |
| 三、 诚信法律制度的配置 |
| 第五章 多层次资本市场法律制度体系的生态演替 |
| 第一节 群落的演替现象 |
| 一、 生物群落的演替现象 |
| 二、 资本市场群落与法律制度体系的耦合演替现象 |
| 第二节 法律制度体系的生态演替探索 |
| 一、 法律制度体系演替的动因探索 |
| 二、 法律制度体系演替的趋向探索 |
| 第三节 法律制度体系的生态演替促进 |
| 一、 市场化动力机制的配置 |
| 二、 国际化导向机制的配置 |
| 第六章 美国资本市场法律制度体系的生态学考察 |
| 第一节 美国资本市场群落的层级考察 |
| 一、 美国资本市场群落的层级分布 |
| 二、 美国多层次资本市场群落的发展路径 |
| 第二节 美国资本市场群落的法治考察 |
| 一、 美国资本市场法律制度体系的构成 |
| 二、 美国针对各层级资本市场的监管执法 |
| 第三节 美国资本市场法律制度体系的生态学评价 |
| 一、 法律制度体系的生态环境评价 |
| 二、 法律制度体系的生态架构评价 |
| 三、 法律制度体系的生态组织评价 |
| 四、 法律制度体系的生态演替评价 |
| 第七章 我国多层次资本市场法律制度体系的生态缺陷与优化 |
| 第一节 我国资本市场多层次建设与法治实践回顾 |
| 一、 我国资本市场的多层次建设回顾 |
| 二、 我国资本市场法治实践回顾 |
| 第二节 我国多层次资本市场法律制度体系的生态缺陷 |
| 一、 法律制度体系环境的生态缺陷 |
| 二、 法律制度体系架构的生态缺陷 |
| 三、 法律制度体系组织的生态缺陷 |
| 四、 法律制度体系演替的生态缺陷 |
| 第三节 我国多层次资本市场法律制度体系的生态优化 |
| 一、 法律制度体系环境的生态优化 |
| 二、 法律制度体系架构的生态优化 |
| 三、 法律制度体系组织的生态优化 |
| 四、 法律制度体系演替的生态优化 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 一、 中文类参考文献 |
| 二、 外文参考资料 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的部分研究成果 |
（3）低碳经济框架下碳金融体系运行的机制设计与制度安排（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的背景及意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 现有研究成果的不足与缺陷 |
| 1.3 本文研究的主要内容及结构安排 |
| 1.4 本文研究的方法与创新 |
| 1.4.1 本文的研究方法 |
| 1.4.2 可能实现的创新 |
| 1.5 本文研究的关键难点 |
| 1.6 几个相关范畴的界定 |
| 1.6.1 绿色经济与低碳经济 |
| 1.6.2 环境金融和低碳金融 |
| 第2章 碳金融支持低碳经济的理论考察 |
| 2.1 低碳经济学理论 |
| 2.1.1 可持续发展理论 |
| 2.1.2 外部性理论 |
| 2.1.3 环境经济手段 |
| 2.2 低碳经济的碳金融支持理论 |
| 2.2.1 希克斯的金融支持理论 |
| 2.2.2 戈德史密斯的金融结构理论 |
| 2.2.3 金融发展理论 |
| 2.2.4 金融发展和行业成长关系理论 |
| 2.3 碳金融机制设计的理论基础 |
| 2.3.1 环境资源价值理论 |
| 2.3.2 金融空间分布理论 |
| 2.4 碳金融制度安排的理论基础 |
| 2.4.1 制度经济学理论 |
| 2.4.2 金融中介理论 |
| 2.4.3 金融抑制与金融约束 |
| 2.5 碳金融配套政策的理论依据 |
| 2.5.1 信用理论 |
| 2.5.2 公共管理理论 |
| 2.5.3 公共物品理论 |
| 第3章 国外碳金融发展实践及其经验和启示 |
| 3.1 美国碳金融发展实践及启示 |
| 3.1.1 美国碳金融发展的制度环境 |
| 3.1.2 美国碳金融发展的机制建设 |
| 3.1.3 美国碳金融发展实践的经验启示 |
| 3.2 欧盟碳金融发展实践及启示 |
| 3.2.1 欧盟碳金融发展的制度环境 |
| 3.2.2 欧盟碳金融发展的机制构筑 |
| 3.2.3 欧盟碳金融发展实践的经验启示 |
| 3.3 日本碳金融发展实践及启示 |
| 3.3.1 日本碳金融实施的规制模式 |
| 3.3.2 日本碳金融发展的机制建设 |
| 3.3.3 从日本碳金融发展实践中获得的经验启示 |
| 3.4 印度碳金融发展实践及启示 |
| 3.4.1 印度碳金融发展的制度环境 |
| 3.4.2 印度碳金融发展的体系构筑 |
| 3.4.3 印度碳金融发展实践的经验启示 |
| 第4章 中国碳金融的产生与发展实践 |
| 4.1 中国碳金融的产生 |
| 4.2 中国碳金融的发展 |
| 4.2.1 中国碳交易市场体系初步搭建 |
| 4.2.2 中国碳金融组织服务机构逐步涉入 |
| 4.3 中国碳金融发展的滞后性 |
| 4.3.1 碳金融发展的环境不成熟、制度不完善 |
| 4.3.2 碳金融运行机制不健全 |
| 4.3.3 加快碳金融发展的配套政策相对滞后 |
| 4.4 中国碳金融完善发展的可能的路径构思 |
| 第5章 中国碳金融体系运行的机制设计 |
| 5.1 碳金融框架下银行业运行机制研究 |
| 5.1.1 国内外银行业实施碳金融的案例分析 |
| 5.1.2 商业银行运行机制分析 |
| 5.1.3 政策性银行运行机制研究 |
| 5.2 碳金融框架下保险业运行机制研究 |
| 5.2.1 碳保险的可行性分析 |
| 5.2.2 碳保险的内部运行机制研究 |
| 5.2.3 碳保险的外部运行机制研究 |
| 5.2.4 保险业低碳政策的评价体系研究 |
| 5.3 碳金融框架下证券业运行机制研究 |
| 5.3.1 建立多层次的资本市场体系，扩大直接融资规模 |
| 5.3.2 积极推动低碳企业优先上市融资 |
| 5.3.3 推进低碳经济创业板融资平台的构筑 |
| 5.3.4 积极推动债券市场发展 |
| 5.3.5 碳债券的发行 |
| 5.4 碳金融框架下其他金融机构运行机制研究 |
| 5.4.1 风险投资机构 |
| 5.4.2 信用担保机构 |
| 5.4.3 信用评级机构 |
| 5.5 碳金融框架下碳市场运行机制 |
| 5.5.1 碳排放权交易项目及对象研究 |
| 5.5.2 中国碳市场中碳排放权的交易机制设计 |
| 5.5.3 碳金融衍生品市场 |
| 第6章 中国碳金融体系运行的制度安排研究 |
| 6.1 碳金融体系中的货币政策选择 |
| 6.1.1 货币政策工具影响碳金融发展的机理 |
| 6.1.2 支持碳金融发展的货币政策选择 |
| 6.2 碳金融体系中的金融监管制度安排 |
| 6.2.1 碳金融监管方案的制度经济学研究 |
| 6.2.2 金融监管模式的比较 |
| 6.2.3 对碳金融监管模式的比较分析 |
| 6.2.4 强化中国碳金融监管的政策建议 |
| 第7章 碳金融体系运行的经济效应分析 |
| 7.1 碳金融对产业结构调整的影响机理 |
| 7.1.1 碳金融对产业结构调整影响路径规范分析 |
| 7.1.2 碳金融对产业结构调整影响路径实证检验 |
| 7.2 碳金融实施的经济协同效应 |
| 7.2.1 CO2排放和经济增长的实证研究 |
| 7.2.2 基于结构 VAR 模型(SVAR)的动态分析 |
| 7.3 低碳经济发展模式下经济主体行为目标的选择 |
| 7.3.1 传统经济发展模式下经济主体行为目标的多元化与局限性 |
| 7.3.2 低碳经济主体的行为目标应重塑为价值的可持续增长 |
| 7.3.3 碳金融的实施为经济主体选择新的行为目标提供可能 |
| 第8章 中国碳金融实施的配套政策安排 |
| 8.1 碳财政政策 |
| 8.1.1 碳财政已取得的成效及存在的问题 |
| 8.1.2 最优碳财政政策安排 |
| 8.2 碳产业发展政策 |
| 8.2.1 制约低碳经济发展的产业因素 |
| 8.2.2 支持碳金融发展的产业政策选择 |
| 参考文献 |
| 作者简介及攻读博士期间发表的学术论文及其他成果 |
| 致谢 |
（4）财税政策对风险投资的影响 ——基于中国风险投资发展的视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.3 财税政策与风险投资的国内外相关文献 |
| 1.3.1 国外相关文献 |
| 1.3.2 国内相关文献 |
| 1.4 论文的基本思路、主要内容和研究方法 |
| 1.4.1 论文的基本思路 |
| 1.4.2 论文的主要内容 |
| 1.4.3 论文的研究方法 |
| 1.5 论文的可能创新点及不足 |
| 2. 财政税收政策对风险投资影响的理论分析 |
| 2.1 风险投资：内涵与效应 |
| 2.1.1 风险投资的内涵 |
| 2.1.2 风险投资的效应 |
| 2.2 财政税收政策：内涵与外延 |
| 2.2.1 税收政策 |
| 2.2.2 财政政策 |
| 2.3 财政税收政策与风险投资 |
| 2.3.1 财政税收政策对风险投资影响的一般性分析 |
| 2.3.2 税收政策影响风险投资的经济学机理 |
| 2.3.3 财政政策对风险投资的影响机理 |
| 2.4 小结 |
| 3. 财政税收政策对风险投资影响的实证研究 |
| 3.1 研究背景及设计 |
| 3.1.1 研究背景 |
| 3.1.2 研究假设 |
| 3.1.3 控制变量的选择 |
| 3.2 数据样本选择 |
| 3.3 财政政策对风险投资的实证研究 |
| 3.3.1 从区域角度考察财政政策对风险投资的影响 |
| 3.3.2 从行业层面的财政政策对风险投资的影响 |
| 3.4 税收政策对风险投资影响的实证研究 |
| 3.4.1 从区域角度考察税收优惠政策对风险投资的影响 |
| 3.4.2 税收优惠政策对区域获取风险投资项目的影响 |
| 3.4.3 从区域角度考察税收优惠政策对风险投资资金分布的影响 |
| 3.5 稳健性检验 |
| 3.6 结论 |
| 4. 我国风险投资与主要发达国家风险投资的比较分析 |
| 4.1 我国与主要发达国家风险投资结构比较分析 |
| 4.1.1 风险投资规模和强度 |
| 4.1.2 资金来源 |
| 4.1.3 风险资本的投资倾向 |
| 4.1.4 风险投资退出渠道 |
| 4.1.5 风险投资从业人员 |
| 4.2 我国与主要发达国家风险投资经营环境比较分析 |
| 4.2.1 税收激励 |
| 4.2.2 财政扶持 |
| 4.2.3 人才培养 |
| 4.3 小结 |
| 5. 结论与建议 |
| 5.1 文章结论 |
| 5.2 优化财税政策,促进我国风险投资健康发展 |
| 5.2.1 优化财税政策的基本原则 |
| 5.2.2 明确税收激励政策的定位 |
| 5.2.3 完善个人所得税制度,实施税收优惠 |
| 5.2.4 加大政府财政政策的扶持力度 |
| 5.2.5 采取有效措施,拓宽风险资本来源渠道 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（5）基于生态理论的科技园区创业环境对创业绩效影响的实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 选题的现实意义和理论意义 |
| 1.2 研究内容和框架 |
| 1.3 研究方法和创新点 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究创新 |
| 第2章 相关理论及文献综述 |
| 2.1 科技园区相关理论 |
| 2.1.1 科技园区概念界定和分类 |
| 2.1.2 科技园区的理论背景 |
| 2.1.3 科技园区的发展现状与发展趋势 |
| 2.2 创业环境研究 |
| 2.2.1 创业环境的内涵 |
| 2.2.2 创业环境特性研究 |
| 2.2.3 经典创业模型研究 |
| 2.3 生态理论综述 |
| 2.3.1 生态理论的相关概念 |
| 2.3.2 生态因子理论 |
| 2.3.3 生态位理论 |
| 2.3.4 生态理论在管理科学中的应用研究 |
| 2.4 创业环境与创业绩效的关系研究综述 |
| 2.4.1 创业环境对创业企业生存和成长的影响研究 |
| 2.4.2 创业环境对创业导向和企业绩效的作用的研究 |
| 2.4.3 创业环境、创业活动、创业企业战略间的关系研究 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 科技园区创业环境中的生态机理研究 |
| 3.1 科技园区创业环境的生态学特征分析 |
| 3.1.1 科技园区创业环境的宏观生态特征分析 |
| 3.1.2 科技园区创业环境的微观生态特征分析 |
| 3.2 科技园区创业环境的生态构成分析 |
| 3.2.1 创业生态环境与自然生态环境的差异比较 |
| 3.2.2 创业生态因子与自然生态因子的比较分析 |
| 3.3 科技园区创业生态系统的资源供给机制分析 |
| 3.3.1 科技园区创业生态环境的四大子系统分析 |
| 3.3.2 科技园区创业生态系统资源流动分析 |
| 3.4 科技园区创业生态环境的形成机理研究 |
| 3.4.1 共生机理 |
| 3.4.2 集群机理 |
| 3.4.3 协同机理 |
| 3.4.4 复杂自适应机理 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 理论模型与研究假设 |
| 4.1 创业环境主体及维度划分 |
| 4.1.1 创业环境主体的研究综述 |
| 4.1.2 多元参与理论与科技园区创业环境建设 |
| 4.1.3 创业环境维度构成研究 |
| 4.1.4 创业环境具体要素研究 |
| 4.2 创业环境的评价 |
| 4.2.1 科技园区创业环境生态位 |
| 4.2.2 科技园区创业环境评价指标体系构建 |
| 4.2.3 科技园区创业环境评价模型 |
| 4.3 创业绩效内涵界定及衡量 |
| 4.3.1 创业绩效的内涵 |
| 4.3.2 创业绩效的测量 |
| 4.4 理论模型的构建 |
| 4.5 假设的提出 |
| 4.5.1 科技园区基础设施环境对创业绩效的关系假设 |
| 4.5.2 科技园区区内管理环境对创业绩效的关系假设 |
| 4.5.3 科技园区创业文化环境对创业绩效的关系假设 |
| 4.5.4 科技园区融资环境对创业绩效的关系假设 |
| 4.5.5 科技园区人力资源环境对创业绩效的关系假设 |
| 4.5.6 科技园区技术环境对创业绩效的关系假设 |
| 4.5.7 科技园区政策环境对创业绩效的关系假设 |
| 4.5.8 科技园区中介服务环境对创业绩效的关系假设 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 研究设计与数据获取 |
| 5.1 问卷设计过程 |
| 5.2 变量测量 |
| 5.2.1 基础设施环境的变量测量 |
| 5.2.2 创业文化环境的变量测量 |
| 5.2.3 园区管理环境的变量测量 |
| 5.2.4 融资环境的变量测量 |
| 5.2.5 人力资源环境的变量测量 |
| 5.2.6 技术环境的变量测量 |
| 5.2.7 服务环境的变量测量 |
| 5.2.8 政策环境的变量测量 |
| 5.2.9 创业绩效的变量测量 |
| 5.3 预调研分析 |
| 5.3.1 预调研问卷发放与回收 |
| 5.3.2 预调研样本数据分析 |
| 5.4 大规模调研数据的获取与描述 |
| 5.4.1 问卷发放与收集 |
| 5.4.2 样本描述性统计 |
| 5.5 分析方法 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 数据分析 |
| 6.1 数据分析方法 |
| 6.2 变量的信效度分析 |
| 6.2.1 基础设施环境 |
| 6.2.2 创业文化环境 |
| 6.2.3 园区管理环境 |
| 6.2.4 融资环境 |
| 6.2.5 人力资源环境 |
| 6.2.6 技术环境 |
| 6.2.7 服务环境 |
| 6.2.8 政策环境 |
| 6.2.9 创业绩效 |
| 6.3 所有变量整体的验证性因子分析 |
| 6.4 假设检验：结构方程模型分析 |
| 6.4.1 模型构建 |
| 6.4.2 假设检验结果 |
| 6.5 实证结果讨论 |
| 6.5.1 基础设施环境对创业绩效影响的讨论 |
| 6.5.2 创业文化环境对创业绩效影响的讨论 |
| 6.5.3 园区管理环境对创业绩效影响的讨论 |
| 6.5.4 融资环境对创业绩效影响的讨论 |
| 6.5.5 人力资源环境对创业绩效影响的讨论 |
| 6.5.6 技术环境对创业绩效影响的讨论 |
| 6.5.7 服务环境对创业绩效影响的讨论 |
| 6.5.8 政策环境对创业绩效影响的讨论 |
| 6.5.9 综合讨论 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 长沙高新技术产业开发区创业环境研究 |
| 7.1 长沙高新技术产业开发区创业环境概况 |
| 7.2 长沙高新技术产业开发区创业环境调查样本基本信息概况 |
| 7.3 长沙高新技术产业开发区创业环境要素 |
| 7.3.1 基础设施环境 |
| 7.3.2 创业文化环境 |
| 7.3.3 园区管理环境 |
| 7.3.4 融资环境 |
| 7.3.5 人力资源环境 |
| 7.3.6 技术环境 |
| 7.3.7 服务环境 |
| 7.3.8 政策环境 |
| 7.3.9 长沙高新产业技术开发区创业环境评价 |
| 7.4 长沙高新技术产业开发区创业绩效 |
| 7.4.1 财务绩效 |
| 7.4.2 市场绩效 |
| 7.4.3 创新绩效 |
| 7.4.4 长沙高新技术产业开发区创业绩效评价 |
| 7.5 完善长沙高新技术产业开发区创业环境的思路 |
| 7.5.1 基础设施环境发展对策 |
| 7.5.2 创业文化环境发展对策 |
| 7.5.3 园区管理环境发展对策 |
| 7.5.4 融资环境发展对策 |
| 7.5.5 人力资源环境发展对策 |
| 7.5.6 技术环境发展对策 |
| 7.5.7 服务环境发展对策 |
| 7.5.8 政策法规环境发展对策 |
| 7.6 本章小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 论文的主要贡献 |
| 8.3 研究的主要局限 |
| 8.4 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间的学术成果 |
（6）我国科技资源配置的实证分析与效率评价（论文提纲范文）
| 图目录 |
| 表目录 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 总论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 国内外研究动态 |
| 1.3.1 国内研究动态 |
| 1.3.2 国外研究动态 |
| 1.3.3 中外研究的比较 |
| 1.4 主要研究内容 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 拟解决的关键问题 |
| 1.7 研究的主要创新点 |
| 第2章 基本概念与研究范畴的界定 |
| 2.1 科技资源的概念、内涵与特征 |
| 2.1.1 科技资源的概念 |
| 2.1.2 科技资源的基本内涵 |
| 2.1.3 科技资源的主要特点 |
| 2.2 科技资源的分类 |
| 2.2.1 科技人力资源 |
| 2.2.2 科技财力资源 |
| 2.2.3 科技物力资源 |
| 2.2.4 科技信息资源 |
| 2.3 科技资源配置的内容与方式 |
| 2.3.1 科技资源配置的概念及内涵 |
| 2.3.2 科技资源配置的内容 |
| 2.3.3 科技资源配置的主要方式 |
| 2.4 研究范畴的界定 |
| 第3章 科技资源配置的理论分析 |
| 3.1 科技资源配置研究的理论基础 |
| 3.1.1 资源配置效率理论:强调市场对科技资源要素的基础性配置作用 |
| 3.1.2 产权和交易费用理论:强化产权对提高科技资源配置效率的重要意义 |
| 3.1.3 增长极理论:验证区域科技资源配置及区域科技发展的差异性和不均衡性及其演化趋势 |
| 3.1.4 梯度推移理论:揭示科技资源配置多维层面梯度间的耦合关系和多元交叉互推机理 |
| 3.1.5 创新理论:界定科技资源配置主体在创新过程中的作用与职能 |
| 3.1.6 公共学派:对非市场缺陷以及"政府失败"问题的分析,为科技资源配置效率影响因素研究提供了理论基础 |
| 3.2 我国科技资源配置的机制分析 |
| 3.2.1 市场在科技资源配置中的作用机理 |
| 3.2.2 政府在科技资源配置中的主要职能 |
| 3.3 科技资源配置的优化及评价 |
| 3.3.1 科技资源配置的优化 |
| 3.3.2 科技资源配置效率的评价 |
| 第4章 我国科技管理的体制与政策 |
| 4.1 我国科技管理体制的历史回顾 |
| 4.1.1 科技体制初创期(1949-1954年) |
| 4.1.2 发展与转变时期(1955-1966年) |
| 4.1.3 文革时期(1966-1977年) |
| 4.1.4 调整与酝酿改革时期(1978-1984年) |
| 4.1.5 科技体制改革全面启动时期(1985-1994年) |
| 4.1.6 改革深化和系统调整时期(1995-2005年) |
| 4.1.7 全面推进国家创新体系建设时期(2006年以来) |
| 4.2 我国科技管理体系 |
| 4.2.1 中央层面的科技管理体系与组织架构 |
| 4.2.2 地方层面的科技管理体系与组织架构 |
| 4.3 我国科技管理的主要政策及评价 |
| 4.3.1 不同时期国家重要科技政策法规及评价 |
| 4.3.2 科技管理相关部门政策法规及评价 |
| 4.4 我国科技资源配置机制及实践分析 |
| 4.4.1 政府科技财力资源的配置机制分析 |
| 4.4.2 我国科技人力资源配置机制分析 |
| 4.4.3 政府配置科技资源的主要做法 |
| 4.5 我国科技资源配置存在的主要问题 |
| 4.5.1 国家宏观科技管理体制存在权力高度分散和过分集中的双重矛盾 |
| 4.5.2 地方和中央科技管理部门的职能与架构存在明显同构现象 |
| 4.5.3 国家宏观科技管理部门缺乏对科技资源配置的整体布局 |
| 4.5.4 科技政策法规的稳定性、权威性不强,效力等级较低 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 我国科技财力资源配置状况 |
| 5.1 研究方法和指标选择 |
| 5.1.1 研究方法选择 |
| 5.1.2 指标与数据说明 |
| 5.2 我国科技财力资源配置的总量变化特征 |
| 5.2.1 科技活动经费筹集与来源结构分析 |
| 5.2.2 研究与试验发展(R&D)经费的总体变动趋势 |
| 5.2.3 国家财政科技拨款的总体变动趋势 |
| 5.3 我国科技财力资源配置的区域特征 |
| 5.3.1 各地科技活动经费的筹集与比较 |
| 5.3.2 各地R&D经费的投入 |
| 5.3.3 各地财政科技拨款支出比较 |
| 5.3.4 不同区域科技财力资源的聚类分析 |
| 5.4 我国科技财力资源配置的部门特征 |
| 5.4.1 政府科技活动经费在不同类型单位的配置 |
| 5.4.2 政府R&D经费在不同类型单位的分配 |
| 5.5 世界主要国家R&D经费来源及支出比较 |
| 5.5.1 R&D经费来源情况 |
| 5.5.2 不同类型单位R&D支出情况 |
| 5.5.3 不同研究领域R&D支出情况 |
| 5.6 我国科技财力资源配置的基本评价 |
| 第6章 我国科技人力资源配置状况 |
| 6.1 我国科技人力资源配置的总量特征 |
| 6.1.1 科技人力资源总量变动情况 |
| 6.1.2 R&D人员的时间投入 |
| 6.2 我国科技力资源配置的区域特征 |
| 6.2.2 科技活动人员的区域配置 |
| 6.2.3 R&D人员的区域配置 |
| 6.3 我国科技人力资源配置的部门特征 |
| 6.3.1 科技活动人员在不同类型单位之间的分布与比较 |
| 6.3.2 不同类型单位R&D人员的分布与比较 |
| 6.4 世界主要国家科技人力资源的比较 |
| 6.4.1 世界主要国家R&D活动人员的比较 |
| 6.4.2 世界主要国家R&D活动人员在不同类型单位的分布 |
| 6.5 我国科技人力资源配置的基本评价 |
| 第7章 我国科技资源配置的绩效评估 |
| 7.1 我国科技资源配置的产出分析 |
| 7.1.1 科技产出情况分析 |
| 7.1.2 技术市场 |
| 7.2 我国科技投入产出的绩效分析 |
| 7.2.1 指标选择与数据说明 |
| 7.2.2 科技财力投入与科技产出比率分析 |
| 7.2.3 科技人力投入与科技产出比率分析 |
| 7.2.4 我国不同区域科技资源配置绩效的聚类分析 |
| 7.3 基于多元回归(OLS)模型的科技投入产出实证分析 |
| 7.3.1 指标选择与数据说明 |
| 7.3.2 计量模型的选择 |
| 7.3.3 模型测算结果分析 |
| 7.3.4 研究结论与政策涵义 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 我国科技资源配置效率测算及其影响因素分析 |
| 8.1 指标选择与数据来源 |
| 8.1.1 指标选择 |
| 8.1.2 数据来源和说明 |
| 8.2 研究方法与模型 |
| 8.2.1 Malmquist指数 |
| 8.2.2 Malmquist指数的计算 |
| 8.2.3 科技资源投入产出效率评价两阶段模型 |
| 8.3 科技资源配置效率测度结果及影响因素分析 |
| 8.3.1 1999-2007年中国科技资源配置效率测度及结果比较 |
| 8.3.2 1999-2003年中国各地区科技资源配置效率监测结果 |
| 8.3.3 2003-2007年中国各地区科技资源配置效率监测结果 |
| 8.3.4 结论与讨论 |
| 8.4 中国科技研发效率测度结果及影响因素分析 |
| 8.4.1 1999-2007年中国科技研发效率监测及影响因素分析 |
| 8.4.2 1999-2003年中国各地区科技研发效率监测及影响因素分析 |
| 8.4.3 2003-2007年中国各地区科技研发效率监测及影响因素分析 |
| 8.4.4 结论与讨论 |
| 第9章 国外科技资源配置的经验与启示 |
| 9.1 国外科技资源配置的做法与经验 |
| 9.1.1 美国 |
| 9.1.2 日本 |
| 9.1.3 德国 |
| 9.1.4 韩国 |
| 9.1.5 俄罗斯 |
| 9.2 对国外科技资源配置的评价与启示 |
| 9.2.1 基本评价 |
| 9.2.2 几点启示 |
| 第10章 主要结论、政策涵义及关键措施 |
| 10.1 主要研究结论 |
| 10.2 科技资源优化配置的政策涵义 |
| 10.3 我国科技资源优化配置的关键措施 |
| 10.3.1 理顺管理体制,加强科技资源配置的统筹与协调 |
| 10.3.2 继续深化科研机构改革,优化科研力量布局和结构调整 |
| 10.3.3 加强科技立法和制度规范建设,提升科技资源配置工作的战略性、权威性和规范性 |
| 10.3.4 建立多元化经费投入机制,优化科技财力资源配置结构 |
| 10.3.5 实施人才战略工程,加强创新型人才队伍建设 |
| 10.3.6 以科技资源共建共享为核心,加强科技基础条件平台建设 |
| 10.3.7 建立以企业为主体,以产业发展为导向,产学研紧密结合的创新体系 |
| 10.3.8 建立区域创新中心和创新联盟,推动中西部欠发达地区创新能力建设 |
| 参考文献 |
| 研究生期间发表论文 |
| 致谢 |
（7）基于技术转移集合体模式的工业技术研究院创新模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 相关概念 |
| 1.2.1 关于技术转移的相关概念 |
| 1.2.2 有关科技中介服务的概念 |
| 1.2.3 技术转移服务机构的分类 |
| 1.3 论文的研究方法、主要内容和结构安排 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 论文结构安排 |
| 1.4 本章小结 |
| 第2章 关于对技术转移主要模式的研究综述 |
| 2.1 对技术转移服务体系发展的探究 |
| 2.1.1 主要发达国家技术转移服务体系的发展 |
| 2.1.2 国内技术转移中介服务体系的发展 |
| 2.2 技术转移服务的主要模式评析 |
| 2.2.1 关于对技术转移服务模式的研究 |
| 2.2.2 当前国内外技术转移主要模式的比较分析 |
| 2.3 技术转移服务模式的相关理论述评 |
| 2.3.1 宏观理论依据 |
| 2.3.2 微观理论依据 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 我国工业技术研究院技术转移服务模式运作机理及其优劣研究 |
| 3.1 我国工业技术研究院的成立 |
| 3.1.1 背景 |
| 3.1.2 建立与发展 |
| 3.1.3 特征分析 |
| 3.1.4 作用分析 |
| 3.2 工业技术研究院的组织创新模式 |
| 3.2.1 组织结构的主要构成 |
| 3.2.2 组织结构模式创新的特点——兼与各科研机构的比较分析 |
| 3.3 工业技术研究院的运行机制创新分析 |
| 3.3.1 工研院的运行模式及策略 |
| 3.3.2 工研院的资金运作模式 |
| 3.3.3 工研院的科技研发模式 |
| 3.3.4 工研院的人才培养和使用模式 |
| 3.4 工业技术研究院的技术成果转化分析 |
| 3.4.1 技术成果的商品化 |
| 3.4.2 技术成果的产业化 |
| 3.5 我国工业技术研究院发展中的问题分析 |
| 3.5.1 宏观发展战略方面的问题——国家和地方政府的相关政策缺失 |
| 3.5.2 微观发展问题——工研院自身发展过程中存在的问题 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 我国工业技术研究院的探索性案例分析 |
| 4.1 关于深圳清华大学研究院 |
| 4.1.1 基本情况 |
| 4.1.2 案例分析 |
| 4.2 关于浙江现代纺织工业研究院 |
| 4.2.1 基本情况 |
| 4.2.2 案例分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 基于工业技术研究院的创新模式——技术转移集合体模式的探讨 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 技术转移集合体模式的提出 |
| 5.2.1 技术转移集合体模式的含义及特点 |
| 5.2.2 技术转移集合体模式的理论基础 |
| 5.2.3 工研院技术转移集合体模式的理论模型 |
| 5.3 技术转移集合体模式的特点 |
| 5.3.1 几种主要技术转移模式及其特点 |
| 5.3.2 工业技术研究院技术转移集合体模式的特点分析 |
| 5.4 技术转移集合体模式的理论意义和实践价值 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 我国工业技术研究院技术转移集合体模式的评价指标体系研究及其实施分析 |
| 6.1 技术转移集合体模式的评价指标体系研究 |
| 6.1.1 层次分析法概述 |
| 6.1.2 调查问卷的设计 |
| 6.1.3 基于AHP的技术转移评价模型 |
| 6.1.4 对结果的分析 |
| 6.2 深圳清华大学研究院关于珠海裕华聚酯有限公司案例 |
| 6.3 案例分析——技术转移集合体模式的应用分析 |
| 6.3.1 工研院集合体模式中确定科研目标阶段 |
| 6.3.2 项目的投入研究到技术成果诞生阶段 |
| 6.3.3 科技成果的中试阶段 |
| 6.3.4 工研院集合体模式中技术成果的营销转移 |
| 6.3.5 工研院集合体模式中技术成果的商业化 |
| 6.4 技术转移集合体模式的实施模型 |
| 6.4.1 工研院集合体模式的完整过程 |
| 6.4.2 工研院集合体模式实施的模型 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 工业技术研究院实施技术转移集合体模式的政策建议 |
| 7.1 政府是技术转移的制度供给者 |
| 7.1.1 法律制度 |
| 7.1.2 政策支持 |
| 7.1.3 性质定位 |
| 7.2 工业技术研究院应坚持可持续发展观和价值观的统一 |
| 7.3 工业技术研究院运行机制的重构 |
| 7.3.1 推动工业技术研究院的整合重组 |
| 7.3.2 设立推动技术创新的基金 |
| 7.3.3 工业技术研究院应成为中小企业发展的重要人才库 |
| 7.4 本章小结 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士期间发表的论文及科研成果 |
（8）我国中小企业融资问题的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 1.1 课题研究的背景、目的和意义 |
| 1.1.1 课题研究的背景 |
| 1.1.2 课题研究的目的和意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外的研究现状 |
| 1.2.2 国内的研究现状 |
| 1.3 课题研究的方法和内容 |
| 第二章 中小企业融资概论 |
| 2.1 我国中小企业总体状况 |
| 2.1.1 中小企业的界定标准 |
| 2.1.2 中小企业的性质和特征 |
| 2.1.3 我国中小企业的地位和作用 |
| 2.2 企业融资理论 |
| 2.2.1 融资的含义 |
| 2.2.2 企业融资的主要渠道与方式 |
| 2.2.3 企业融资模式 |
| 2.2.4 融资结构 |
| 第三章 我国中小企业融资状况分析 |
| 3.1 我国中小企业融资现状分析 |
| 3.1.1 内源融资状况分析 |
| 3.1.2 间接融资状况分析 |
| 3.1.3 直接融资状况分析 |
| 3.2 我国中小企业融资困境的分析 |
| 3.2.1 中小企业自身原因 |
| 3.2.2 银行方面的原因 |
| 3.2.3 政府社会方面的原因 |
| 第四章 国内外解决中小企业融资问题的经验借鉴 |
| 4.1 国内外较成功的做法和模式 |
| 4.1.1 美国解决中小企业融资问题的具体措施 |
| 4.1.2 日本解决中小企业融资问题的具体措施 |
| 4.1.3 我国台湾解决中小企业融资问题的具体措施 |
| 4.1.4 浙江省解决中小企业融资问题的具体措施 |
| 4.2 国内外先进经验的启示与借鉴 |
| 第五章 赣州市中小企业融资的实证分析 |
| 5.1 赣州市中小企业融资概括 |
| 5.1.1 赣州中小企业总体状况分析 |
| 5.1.2 赣州市中小企业具体融资情况 |
| 5.2 赣州市中小企业融资困境分析 |
| 第六章 解决我国中小企业融资难的对策 |
| 6.1 加强中小企业素质建设，提高自身内源融资能力 |
| 6.1.1 加强企业管理，提高企业竞争力和社会信誉 |
| 6.1.2 强化企业自我积累机制 |
| 6.2 拓宽直接融资渠道，发展多层次、多品种的资本市场 |
| 6.2.1 拓宽直接融资渠道和方式，进行融资创新 |
| 6.2.2 建立多层次的资本市场 |
| 6.3 加强建设专为中小企业服务的金融机构 |
| 6.3.1 发展区域性的中小银行 |
| 6.3.2 建立适合我国中小企业发展的政策性金融机构 |
| 6.3.3 建立和完善我国中小企业融资的信用担保体系 |
| 6.4 完善中小企业政策支持体系 |
| 6.4.1 落实我国中小企业融资的法律、法规 |
| 6.4.2 财税政策 |
| 第七章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
（9）吉林省林业产业发展及产业结构调整研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究的背景 |
| 1.2 选取吉林省作为研究对象的原因 |
| 1.3 研究的目的和意义 |
| 1.3.1 研究的目的 |
| 1.3.2 研究的意义 |
| 1.4 相关研究进展 |
| 1.4.1 国外相关研究进展 |
| 1.4.2 国内相关研究进展 |
| 1.5 研究内容、研究框架、研究方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 1.5.3 研究方法 |
| 1.6 本章小结 |
| 2 研究的理论基础 |
| 2.1 林业产业及林业产业结构涵义 |
| 2.1.1 产业、产业结构涵义及其基本内容 |
| 2.1.2 林业产业及林业产业结构涵义、范围及特征 |
| 2.2 产业结构理论 |
| 2.2.1 产业结构演进规律理论 |
| 2.2.2 产业结构调整理论 |
| 2.3 主导产业选择理论 |
| 2.3.1 主导产业涵义和性质 |
| 2.3.2 主导产业选择理论 |
| 2.4 区域经济理论 |
| 2.5 林业分类经营理论 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 吉林省林业产业发展历程评析 |
| 3.1 吉林省的自然条件与森林资源 |
| 3.1.1 吉林省的自然条件 |
| 3.1.2 吉林省的森林资源 |
| 3.2 吉林省林业产业不同阶段发展特点评析 |
| 3.2.1 建国初期至20世纪80年初期，以木材利用为主的阶段 |
| 3.2.2 20世纪80年初至20世纪90年代中期，进入培育和利用并重阶段 |
| 3.2.3 20世纪90年代中期开始至今，进入了建设与保护并重的阶段 |
| 3.3 木材采运业、木材加工业、林产化工及多种经营发展历程评析 |
| 3.3.1 木材采运业 |
| 3.3.2 木材加工业 |
| 3.3.3 林产化学工业 |
| 3.3.4 多种经营 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 吉林省林业产业及产业结构现状分析 |
| 4.1 吉林省林业产业在全国的地位变动分析 |
| 4.1.1 吉林省林业产业总产值与全国比较分析 |
| 4.1.2 吉林省林业产业增长趋势与全国比较分析 |
| 4.1.3 吉林省林业产业对全国的贡献分析 |
| 4.2 吉林省林业产业在全省国民经济中的地位变动分析 |
| 4.2.1 吉林省林业产业对全省国民经济的贡献分析 |
| 4.2.2 吉林省林业产业从业人员占全省从业人员比重变动分析 |
| 4.2.3 吉林省林业产业固定资产投资占全省固定资产投资比重变动分析 |
| 4.3 吉林省林业产业结构变动分析 |
| 4.3.1 吉林省林业三次产业产值构成变动分析 |
| 4.3.2 吉林省林业三次产业就业构成变动分析 |
| 4.3.3 吉林省林业产业结构效益分析 |
| 4.4 吉林省林业产业结构变动对森林资源消耗控制的贡献分析 |
| 4.4.1 林业产业结构变动对森林资源消耗的影响 |
| 4.4.2 吉林省林业产业结构变动对森林资源消耗控制的贡献分析 |
| 4.5 吉林省林业产业结构变动对林业经济增长的贡献分析 |
| 4.5.1 产业结构变动对经济增长的影响 |
| 4.5.2 吉林省林业产业结构变动对林业经济增长的贡献分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 吉林省林业产业结构动态关联分析 |
| 5.1 灰色关联度模型的选择 |
| 5.2 模型分析所需的基础数据 |
| 5.3 吉林省林业产业总产出与三次产业动态关联分析 |
| 5.3.1 总产出与三次产业的关联度计算 |
| 5.3.2 总产出与三次产业的关联度分析 |
| 5.3.3 三次产业结构存在的主要问题 |
| 5.4 吉林省林业第一产业内部动态关联分析 |
| 5.4.1 第一产业内部关联度的计算 |
| 5.4.2 第一产业内部关联度的分析 |
| 5.4.3 第一产业结构存在的主要问题 |
| 5.5 吉林省林业第二产业内部动态关联分析 |
| 5.5.1 第二产业内部关联度的计算 |
| 5.5.2 第二产业内部关联度的分析 |
| 5.5.3 第二产业结构存在的主要问题 |
| 5.6 吉林省林业第三产业内部动态关联分析 |
| 5.6.1 第三产业内部关联度的计算 |
| 5.6.2 第三产业内部关联度的分析 |
| 5.6.3 第三产业结构存在的主要问题 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 吉林省林业产业结构的影响因素分析 |
| 6.1 产业结构的主要影响因素 |
| 6.1.1 自然资源禀赋 |
| 6.1.2 供给 |
| 6.1.3 需求 |
| 6.1.4 产业政策 |
| 6.2 吉林省林业产业结构主要影响因素分析 |
| 6.2.1 森林资源 |
| 6.2.2 供给 |
| 6.2.3 需求 |
| 6.2.4 林业产业政策 |
| 6.2.5 区域环境 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 吉林省林业产业结构调整目标、原则、指导思想及支撑体系的建立 |
| 7.1 吉林省林业产业结构调整的目标 |
| 7.1.1 吉林省林业产业结构合理化 |
| 7.1.2 吉林省林业产业结构高度化 |
| 7.2 吉林省林业产业结构调整的原则 |
| 7.2.1 协调发展、系统稳定的原则 |
| 7.2.2 重点发展、兼顾一般的原则 |
| 7.2.3 明确阶段、持续发展的原则 |
| 7.2.4 调整机制、适应环境的原则 |
| 7.3 吉林省林业产业结构调整的指导思想 |
| 7.3.1 以市场为导向 |
| 7.3.2 以主导产业的选择为核心 |
| 7.3.3 以科技进步为动力 |
| 7.3.4 以提高林业产业整体素质为基点 |
| 7.3.5 以发挥区域优势为支点 |
| 7.4 吉林省林业产业结构调整必须建立五大支撑体系 |
| 7.4.1 市场支撑 |
| 7.4.2 人力资源支撑 |
| 7.4.3 技术创新支撑 |
| 7.4.4 资本支撑 |
| 7.4.5 林业产业政策支撑 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 吉林省林业产业结构调整的主要具体方向 |
| 8.1 吉林省林业产业结构调整主要具体方向的提出 |
| 8.2 加强吉林省森林资源基础产业的培育，形成合理的地域布局 |
| 8.2.1 在东部长白山林区，培育国有林区速生丰产林 |
| 8.2.2 在中部丘陵地区，改造农田防护林 |
| 8.3 选择吉林省林业产业的主导产业 |
| 8.3.1 主导产业的选择过程实际上是产业结构调整过程 |
| 8.3.2 选择吉林省林业主导产业的现实意义 |
| 8.3.3 选择吉林省林业主导产业应遵循的原则 |
| 8.3.4 选择吉林省林业主导产业的基准 |
| 8.3.5 选择吉林省林业主导产业一人造板制造业 |
| 8.4 加快吉林省森林旅游新兴产业的发展 |
| 8.4.1 吉林省森林旅游业的SWOT分析 |
| 8.4.2 加快吉林省森林旅游业发展的措施 |
| 8.4.3 实证分析:培育以长白山旅游为依托的森林旅游公司 |
| 8.5 本章小结 |
| 9 结论与主要创新点 |
| 9.1 结论 |
| 9.2 主要创新点 |
| 9.3 不足之处 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 成果目录清单 |
| 致谢 |
（10）产品—产业—区域创新的路径模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题目的 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.3 本文的指导理论 |
| 1.4 研究内容和研究方法 |
| 第2章 产品-产业-区域创新中的路径依赖 |
| 2.1 路径依赖理论 |
| 2.2 区域创新发展中的路径依赖 |
| 2.3 产业创新发展中的路径依赖 |
| 2.4 产品创新发展中的路径依赖 |
| 本章小结 |
| 第3章 产品-产业-区域创新的路径设计 |
| 3.1 路径设计的概念 |
| 3.2 路径设计的原则 |
| 3.3 路径设计的影响因素 |
| 3.4 路径设计的系统内涵 |
| 3.5 路径设计的系统评价 |
| 本章小结 |
| 第4章 PIR生态进化模式 |
| 4.1 硅谷模式的本质与启示 |
| 4.2 PIR模式的生态进化特征 |
| 4.3 PIR模式形成的关键因素 |
| 4.4 PIR模式下的产业集群评价 |
| 本章小结 |
| 第5章 PRI创新孵化模式 |
| 5.1 创新孵化模式的涵义和特征 |
| 5.2 创新孵化模式形成的关键因素 |
| 5.3 案例分析—中关村的成长 |
| 5.4 创新孵化产品的选择 |
| 本章小结 |
| 第6章 IRP产业链拓展模式 |
| 6.1 IRP产业链拓展模式的内涵 |
| 6.2 IRP路径模式形成的内因和外因 |
| 6.3 IRP路径模式形成的主导因素 |
| 6.4 产业筛选和产业链的认定 |
| 6.5 案例分析 |
| 本章小结 |
| 第7章 IPR产业创新平台模式 |
| 7.1 产业结构优化与产业创新平台 |
| 7.2 IPR产业创新平台模式的内涵和条件 |
| 7.3 IPR产业创新平台的构建 |
| 7.4 案例分析—美国国家汽车创新工程 |
| 本章小结 |
| 第8章 RIP计划引导模式 |
| 8.1 计划引导模式的概念 |
| 8.2 RIP计划引导模式的特征 |
| 8.3 我国RIP计划引导模式运用的误区 |
| 8.4 案例分析—武汉·中国光谷成长透视 |
| 本章小结 |
| 第9章 RPI小生位发展模式 |
| 9.1 小生位的概念 |
| 9.2 RPI小生位模式的涵义 |
| 9.3 RPI小生位模式的特征 |
| 9.4 案例分析—武汉都市工业园的定位发展 |
| 本章小结 |
| 第10章 全文总结与研究展望 |
| 10.1 全文总结 |
| 10.2 本文创新点 |
| 10.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间参加的科研项目及发表的主要论文 |
四、二板市场应体现八个导向作用（论文参考文献）
- [1]自媒体成长性实证研究[D]. 黄丽媛. 武汉大学, 2017(06)
- [2]基于生态学视角的多层次资本市场法律制度体系研究[D]. 王修祥. 西南政法大学, 2014(07)
- [3]低碳经济框架下碳金融体系运行的机制设计与制度安排[D]. 李阳. 吉林大学, 2013(04)
- [4]财税政策对风险投资的影响 ——基于中国风险投资发展的视角[D]. 王宇. 西南财经大学, 2013(01)
- [5]基于生态理论的科技园区创业环境对创业绩效影响的实证研究[D]. 肖勇军. 中南大学, 2012(12)
- [6]我国科技资源配置的实证分析与效率评价[D]. 孙绪华. 华中农业大学, 2011(04)
- [7]基于技术转移集合体模式的工业技术研究院创新模式研究[D]. 叶宝忠. 西南交通大学, 2011(10)
- [8]我国中小企业融资问题的研究[D]. 刘琳. 江西理工大学, 2009(S2)
- [9]吉林省林业产业发展及产业结构调整研究[D]. 张爱美. 北京林业大学, 2008(07)
- [10]产品—产业—区域创新的路径模式研究[D]. 牟仁艳. 武汉理工大学, 2008(12)