一、阿尔卡特代表处落户深圳（论文文献综述）
邓勇兵[1]（2014）在《中国企业国际化进程中的网络演进与构建机制研究》文中研究表明随着全球化的不断深入,以及日渐发达的通讯技术与运输技术的推动,面向全球范围的企业网络体系得以建立,企业交往变得更加紧密。而随着交往的加深,这些网络体系还在不断分化、重构、演进,并进一步推动经济的发展和全球化的深入。不管是出于寻求机会、获取资源,还是为了规避风险、应对威胁,时至今日,任何一个想有所作为的企业,都不能无视国际化网络体系的存在,不管是主动还是被动,都不可避免要融入到这些网络体系中去,在国际市场体系或商业网络中找准自身的位置,并从企业网络中获益。对此,中国企业亦尤其需要加以重视。本研究以中国企业国际化进程中的网络演进与构建机制作为主要研究主题,通过对深入开展国际化的中国企业进行跨案例研究,深入剖析这些中国企业在国际化的进程中,其网络演进所呈现的阶段性特点和规律、网络演进的关键驱动因素,以及中国企业国际化网络的构建机制。这三个方面构成了本研究的研究子问题。通常认为,对于“为什么”以及“怎么样”这类问题的研究,尤其是对于过程的研究,案例研究是比较理想的研究方法。因此,为了达到更好的研究效果,在研究方法和研究设计上,本研究主要采用的是跨案例研究方法,并通过理论抽样选择了6家开展国际化经营10到30年以上不等的中国企业进行深入研究。本课题的主要研究意义在于：第一,通过聚焦于中国企业国际化实践,结合传统国际化理论与网络理论的研究视角,深入分析了中国企业国际化及网络演进过程的特点和规律；第二,基于网络战略意图与经验知识理论视角,提出了国际化进程中企业网络演进的两种路径及其驱动机制,丰富并完善了网络演进的相关理论；第三,基于企业适应性选择视角探讨国际化进程中企业网络的构建机制,完善了企业主动性网络构建的相关研究。另外,对于国际化网络理论的研究,对中国企业开展国际化经营的实践,也具有非常重要的现实指导意义。理论和实践可以相互促进,相得益彰。本研究在国际化过程理论、网络发展阶段理论、网络构建理论、网络能力理论、知识基础观及其他相关理论研究成果的基础上,以科学的研究方法对中国企业的国际化进程、网络发展阶段划分、网络特征及其演进过程、网络演进路径及其驱动因素、网络构建机制等相关问题展开了深入的研究,创新之处在于：第一,构建了契合中国企业实际的国际化及网络发展阶段模型,详细展示了各阶段企业国际化行为和网络演进的特征；第二,整合研究视角,提出了“网络发展—国际化知识获取—国际化成长”的演进机制；第三,整合结构维度与关系维度的双重研究视角,提出了国际化进程中企业网络演进路径的新分类,并探讨了两种网络演进路径的驱动因素；第四,基于适应性选择及协同演进理论,提出了国际化进程中企业网络的构建机制。本研究对于中国企业开展国际化经营的实践也具有一定的启示性：首先,由于网络已成为企业实现国际化的必要途径和形式,中国企业应该不断融入国际市场的产业网络、商业网络、社会网络以及全球战略网络；其次,在构建和发展国际网络的过程中,要关注国际化知识的获取和积累；第三,由于网络演进具有路径依赖性,企业要根据国际化战略定位及国际化经验基础,选择适当的网络演进路径；最后,企业在推进国际化的过程中,需要注重企业网络的构建,不同的国际化阶段,要选择性使用网络构建策略。
赵翠侠[2]（2013）在《法国对华直接投资研究》文中进行了进一步梳理法国是欧盟主要成员国之一。在世界经济格局中,法国是全球第六大经济体、第五大贸易国,第四大对外投资国；是中国在欧盟国家的第四大贸易伙伴、第三大投资来源国和第二大技术引进国,中国也是法国第八大出口国、第八大进口来源国和第九大投资来源国。在世界政治格局中,法国是联合国安理会五常任理事国之一,对推动世界和平与稳定起着重大作用,在欧盟具有十分重要的地位和话语权。法国是第一个同我国建立外交关系的西方国家（1964年）,1997年,中法两国建立长期的全面战略伙伴关系。早在1966年,法国航空公司作为中法首家合作公司就进驻中国,开通了巴黎至上海的航线。进入二十一世纪,法国所有的大集团-PSA、EDF、Alcate、Micheli、Total, Elf、Lafarge、Thomson、Schneider、 Alstom、Carrefour、L’Oreal等都在中国开展了业务,尤其近十年来,法国的中小企业也蜂拥而至,其在中国的业务正以每年20%-25%的速度增长。中国对法国投资者来说不仅是一个巨大的海外市场,也是提升其国际竞争力的战略支点。当然,法资企业在中国也遇到这样或那样的问题和挑战,但对大多数法资企业来说,中国是其发展的机遇,机不可失。另一方面,法资企业在中国的发展也促进了我国经济的发展,不但弥补了我国资金需求的缺口,也有力地促进了我国贸易增长、技术进步、扩大就业以及产业的结构升级等。论文的基本研究思路是通过总体上把握法国对外直接投资的总体情况,特别是法国在中国的投资发展历程,深入分析法国对华直接投资的发展背景、发展水平、以及法资企业在中国遇到的困难及其成因,并进一步全面分析法国对华直接投资对法国和中国两国经济的影响和贡献。以此为基础,有针对性地提出中国引进法国直接投资的对策建议。论文共分为三部分共八章：第一部分：绪论与理论基础。包括第一章绪论和第二章对外直接投资相关理论综述。该部分在阐述本文选题目的和研究意义的基础上,介绍文献综述、研究方法、创新与不足等,并从微观、中观和宏观三个层面全面论述国内外关于对外直接投资的相关理论,为后文的研究做了理论上的铺垫。第二部分：分析。包括第三章至第六章。从法国对外直接投资状况、法国对华直接投资发展历史、动机原因、以及遇到的困难等方面展开分析论述。第三章梳理法国对外直接投资的发展历史,分析法国对外直接投资特点、规模、领域、地理分布等,并进一步论述法国政府促进本国对外直接投资的相关政策。第四章理清法国对华直接投资的发展历程、投资规模、区域分布等。第五章探讨和分析作为对外直接投资主体的法国企业来中国投资的动机和目的,以及他们是如何在中国进行投资并发展壮大的。主要从四个方面展开：其一,法国企业投资中国是为了中国市场；其二,投资中国目的是建立重要的出口基地；其三,中国是法国企业重要的国际采购基地；其四,中国逐渐成为法国企业的研发基地。第六章分析法国企业在中国遇到的困难及挑战。主要表现在：中国的相关政策,中国的现有行业保护,中国知识产权保护,与中国合作伙伴的冲突,中国人力资源发展的不平衡以及中西方文化的冲突等六个方面。第三部分,结论与建议。包括第七章和第八章。分析法国对华直接投资对中法两国经济的贡献,并探讨中国吸引法国投资的有关对策建议。第七章法国直接投资对中国和法国经济的影响。对法国经济的影响主要从对法国本土就业的影响、对法国中小企业的影响以及开拓第三方市场三个方面加以论述；对中国经济的影响则从对中国的经济增长、对外贸易以及技术进步三方面进行分析。第八章结论与对策建议。本文通过对法资企业对华直接投资的理论和实践的分析,有针对性地提出了中国吸引法国直接投七点对策建议,特别是有针对性地提出了三点新的对策思路。（1）设立专门的面向法国企业或欧洲企业的宣传机构,为法资或欧资企业服务,使他们更好地了解中国的市场机遇和引资政策,提高法国企业对中国的认识,促进法资企业对华直接投资的发展。（2）加强中法中小企业的合作,这种合作不仅可以使法国中小企业获得有利的商业机会,而且也有利于提高中国小微企业的总体水平。（3）学习法国的先进技术和管理经验,在利用法国对华直接投资方面,我们不应单纯的解决就业和产品生产问题,而更应着眼于学习法国先进的技术和管理经验。
邱明[3]（2011）在《人民币汇率波动对我国通信设备行业贸易收支影响的研究》文中认为本文以理论分析为基础,以实证分析为手段,在回顾汇率理论和过往经验研究的基础上,先介绍了均衡汇率理论的变迁,包括成熟的均衡汇率理论：基于发达国家的基本要素均衡汇率分析法、自然均衡汇率法、行为均衡汇率法以及基于Edwards的发展中国家均衡汇率分析法、Elbadawi勺发展中国家均衡汇率分析法,并逐一进行理论比较。在具体研究我国问题时,结合了各模型的优缺点,认真选择模型。然后再介绍了国际收支的弹性分析法,通过汇率对贸易收支的弹性分析、J曲线分析来说明弹性分析法的局限性；货币的贬值能否改善贸易收支,取决于国际贸易中的出口和进口的需求弹性,当一国的进出口需求弹性满足马歇尔-勒纳条件：|ηx+ηm|>1时,贬值才能起到改善国际收支的作用；同时也介绍了另一种国际收支的吸收分析法,并分析了吸收效应对贸易收支的影响及其局限性。接下来从中观角度,用实证分析了基于面板数据模型的我国通信设备行业贸易收支额和汇率波动的关系,回归模型结果的表明：我国通信设备制造业的长期出口商品需求弹性EX与进口商品需求弹性IM之和为-0.2366-0.1570=-0.3936<1,因此,从长期回归分析得出不满足马歇尔一勒纳条件。也就是说,汇率升值在短期内可以改善我国通信设备制造业的贸易收支,促进贸易和产业结构优化升级以及产品的创新,同时带动我国贸易收支的顺差,提高人民币在国际贸易中的地位和话语权,但汇率升值从经济发展长期来看还是不利的。然后又从微观的角度,将华为、中兴、上海贝尔作为微观选型模型的代表,详细地通过图表分析和模型的回归分析,利用数据对模型进行最小二乘法回归（OLS）,可以发现：在假定其它变量不变的情况下,当年的实际有效汇率每升值0.1000,华为的出口就会下降16亿美元,中兴通讯的出口就会下降10亿美元,而上海贝尔的出口就会下降0.24亿美元。由于通信设备行业属于高新技术产业,也是近三十年来发展最快的行业,而且其出口主要依赖于进口元器件的组装或添加附加值后再出口,且中国的人力成本较国外来说,有一定的优势,另外从各个图表中观察到：在三个具有代表性的企业图表中,三个微观实体的出口贸易增长与人民币升值呈负相关的关系,其中,影响最明显的是华为,其次是中兴通讯,上海贝尔的影响稍逊一筹。通过对模型回归发现：实际有效汇率的变动对通信设备制造业出口贸易收支的弹性系数影响很小,故它们的出口商品需求弹性EX分别为：-0.0016,-0.0010,-0.000024,远小于1,因此可以得出：实际有效汇率的变动在短期会改善我国通信设备制造业的出口贸易收支。但汇率升值从经济发展长期来看还是不利的,这与中观的实证分析是相一致的。
顾彦[4]（2008）在《阿尔卡特—朗讯（亚太区）基于服务的差异化竞争战略研究》文中进行了进一步梳理随着通信产业的快速发展,通信设备商之间的竞争已日趋白热化,价格战愈演愈烈,甚至已经达到了非理性的程度。通信技术发展也日新月异,新产品层出不穷,产品的生命周期与以前相比大大缩短,通信设备商依靠产品来进行差异化竞争面临着巨大的市场风险和财务风险。同时随着新一代网络演进及无线3G等新技术的发展,运营商正面临各种转型的挑战。如何专业化发展其电信核心业务而将非核心业务外包,如何将新技术和市场需求紧密结合,快速提供创新的应用等等,为通信服务业的发展提供了广阔的市场空间。内外部环境的变化,意味着通信业的发展已由“技术驱动”迅速转型为“服务驱动”型,为通信服务业的发展创造了有利的时机。大型通信设备商认识到了服务对其发展甚至生存的重要作用,将服务提升到了战略高度甚至开始服务转型,对服务竞争战略进行探讨对通信设备商而言显得尤为紧迫和现实。本文通过对阿尔卡特-朗讯在亚太区的竞争战略分析,提出了从服务差异化角度出发对抗主要竞争对手的低成本竞争战略。本文共分为五个部分:第一部分介绍了服务理念的产生背景和概念,提出了服务对通信设备制造商的重要作用;第二部分通过引入服务产品的生命周期,从电信服务市场和财务角度分析了通信行业选择服务业的必要性;第三部分提出了通信市场的竞争特点,并对阿尔卡特-朗讯和其在亚太区的主要竞争对手进行了SWOT分析;第四部分论证了阿尔卡特-朗讯在亚太区只能通过以服务为核心的差异化竞争战略来取得竞争优势,并且从服务对象、模式和人员等方面研究了竞争战略的设计;第五部分从企业组织架构、人力资源和企业文化建设等方面探讨了如何确保服务差异化战略的成功实施。
李钧[5]（2008）在《跨国公司在华研发影响效应研究 ——基于中国本土企业技术创新视角》文中研究表明20世纪70年代以来,随着国际竞争日趋激烈和世界经济一体化的发展,越来越多的跨国公司把原来放在母国的研发活动移到海外进行。特别是20世纪80年代中后期以后,跨国公司从事国际性研发活动越来越普遍,跨国公司海外研发投资逐年增加。自90年代之后,这种海外研发又表现出新的发展趋势——加大了对发展中国家和地区的投资力度。其中,中国以其容量巨大的市场和丰富的价廉质优的人力资源成为跨国公司研发投资的热点区域。由于我国的国家创新系统正在进行全面的改革,将以积极的姿态融入到经济全球化中去,在这个过程中,作为国家创新系统的主体和与跨国公司直接竞争的本土企业来说,如何有效提升自身创新能力就显得尤为重要。在这样的背景下,正确评价跨国公司在中国的研发,为我国本土企业利用跨国公司在中国的研发提升创新能力提供可行性论证就成为现实问题。基于此,本文以跨国公司在华研发对我国本土企业技术创新的影响作为研究主题,从理论和实证的角度深入探讨跨国公司研发的溢出效应和挤出效应作用机制、途径、影响因素及影响效果,并在此基础上进行政策分析。论文共分为七章,内容安排如下:第一章是全文的导论,主要介绍选题的背景和意义、研究内容和研究方法等。第二章为文献综述,分别介绍跨国公司海外研发投资相关理论和企业技术创新相关理论。在此基础上,从发展中东道国技术创新视角对已有跨国公司研发对东道国的影响研究成果进行梳理,指出本论文的研究视角与重点:从跨国公司研发对我国本土企业技术创新视角深入,侧重影响效应机制与效果的理论研究和实证分析。第三章至第六章是本文的重点部分,从理论和实证角度对跨国公司在华研发对我国本土企业技术创新的影响效应进行研究。第三章、第四章是理论研究部分。第三章分析了跨国公司在华研发溢出效应与挤出效应机制。首先分析了企业技术创新过程、模式以及影响因素分析,在此基础上对跨国公司在华研发溢出效应和挤出效应机制进行研究。指出跨国公司研发的溢出或挤出效应是通过对本土企业技术创新要素施加正向或负向影响而产生的。第四章在第三章的基础上,通过博弈分析对跨国公司研发溢出效应和挤出效应影响程度的决定因素展开讨论。基于跨国公司研发对本土企业技术创新是溢出还是挤出是跨国公司和本土企业技术创新博弈的结果的认识,建立研发创新和产品创新的博弈模型,通过博弈双方的收益分析,求得均衡解,通过分析其中变量变化,给出跨国公司研发与本土企业的行动模式,并得出决定效应效果的关键因素。第五章和第六章是实证分析,其中第五章首先进行计量分析。在机制研究和博弈分析基础上,建构计量分析模型,验证跨国公司在华研发对我国本土企业技术创新的影响效果。基于计量分析中企业数据的不足,第六章选取我国高技术产业中的通信设备制造行业与家电行业中的四家本土企业进行案例分析,目的是对计量分析结论进行佐证和补充,以完善实证分析内容。第七章结合理论和实证研究内容,在总结全文主要观点的基础上,对我国如何充分发挥跨国公司研发溢出效应,减少挤出效应提出政策建议。最后指出论文创新与不足之处,在此基础上,提出进一步研究方向。本研究得出的主要结论是:1、跨国公司在华研发对中国本土企业技术创新既有溢出效应又有挤出效应,两者同时并存,方向相反。它们通过对技术创新要素,包括创新宏观环境、创新动力、创新支持系统、创新者以及创新过程施加影响来最终影响本土企业技术创新。2、跨国公司研发溢出效应和挤出效应的作用途径基本相似,具体而言,溢出效应通过示范模仿、人才流动、竞争和联系途径产生,而挤出效应通过过度竞争、弱化关联效应、争夺研发资源、增加技术依附性途径产生。这些途径可以归纳为“示范联系”、“人才流动”和“竞争”三种,溢出效应和挤出效应同时在这三种途径上发挥作用,只是作用方向相反。3、跨国公司研发对本土企业技术创新的净效应是正是负取决于溢出效应和挤出效应的大小,而两者是跨国公司和本土企业技术创新博弈的结果。在博弈过程中,本土企业的吸收能力、技术差距是影响博弈结果的关键因素,吸收能力越大、技术差距越小,溢出效应越大,反之,挤出效应越大。4、实证分析表明,在我国高技术产业,自身研发经费的提高、研发队伍规模的增加是推动技术创新的重要乃至是首要力量。从整体上看,跨国公司研发对本土企业技术创新的溢出效应更大,但主要起作用的是“竞争”途径,“示范联系”和“人才流动”两种途径的作用并不显着。5、本土企业的吸收能力和技术差距会影响外溢效果,其中本土企业吸收能力越大,与外资的技术差距越小,外溢效果越好,反之外溢效果越差。通过实证分析可知在高技术产业,本土企业的吸收能力需要进一步加大,技术差距进一步缩小,以增加研发外溢效果。
贺立龙[6]（2007）在《跨国公司在四川投资研究》文中研究表明跨国公司在四川投资，经历了一个波浪式的发展过程，目前正处于又一个持续快速发展阶段。跨国公司在川投资表现出以美国、欧盟、日本为主要来源国、集中在成都平原地区、投资方式多元化、研发本土化等一系列特征，以及投资规模持续扩大、向制造业产业链两头转移等发展趋势。这些特征表现，与跨国公司以全球利益为导向的战略投资行为，以及四川特定的投资环境密不可分。跨国公司来四川投资，根本上还是受利润最大化动机的驱动，同时出于其全球价值链完善和升级的战略需要，其具体的投资行为，一方面受到自身在华投资战略调整的影响，另一方面受到四川在市场、资源、政策环境、集聚经济等方面的一系列区位特定优势的影响。中芯国际投资成都的案例，反映了跨国公司在川投资的利润动机和市场竞争优势的目标取向，也体现出在投资区位和投资类型选择时对四川交通物流、政策环境、产业配套等区位因素的战略思考。当前跨国公司来川投资具备众多国际国内的有利条件，也面临竞争激烈、资源约束、四川区位劣势和经济结构不完善等一系列制约因素。尽管在财富外流、行业垄断、技术制约、生态破坏等方面上显现出一定的负面效应，但跨国公司作为国际先进生产力的重要载体，已成为四川经济可持续发展的不可或缺的积极推动力量。我们应树立“因势利导，趋利避害”的政策取向，坚持扩大开放与合作，优化投资环境，改进引资方式，积极推动更多跨国公司来川投资；在科学发展观指导下，合理引导跨国公司在川投资，提高跨国公司在川投资的质量；发挥政府、企业、社会的力量，有效抑制跨国公司在川投资的负面效应。
王莹[7]（2007）在《总部经济发展与中国FDI引进》文中指出随着经济全球化的进一步发展,跨国公司正在加紧重组或转移其公司总部。过去跨国公司习惯于重组或转移其独立的分支机构,以保持全球总部的稳定;现在,在寻求竞争优势的关键时刻,跨国公司倾向于重新规划总部设置,如建立区域总部、重置总部职能或者干脆转移全球总部。总部经济就是在这种背景下应运而生的经济概念,近十年来发展迅猛。跨国公司区域总部的迁移、聚集,总部经济的发展为一些国家或城市带来了新的发展机遇,如新加坡、香港,己经获得了较为可观的回报。跨国公司地区总部的设立,总部经济的发展可以为东道国带来许多有形的和无形的利益。首先它的存在是对东道国引资环境的肯定,可以为东道国带来更高的GDP产出和高额的税收收入;其次,它还可以为当地雇员提供更高层次的管理岗位,引进与高层决策功能相配套的管理经验和知识;同时,如果跨国公司将研发职能也转到区域总部,那么由于技术的外溢性还可以迅速提高东道国的科技发展水平。目前,总部经济在拉动经济增长、促进技术创新、推动大城市经济转型以及创造就业需求、提高税收收入等方面所产生的强大魅力已经充分展现,这也赢得了全球的普遍关注和青睐。随着各个国家之间在引进外资方面竞争的不断加剧,一些具有条件的国家,特别是那些缺乏自然资源或有地域限制的国家,都在试图通过吸引跨国公司建立地区总部来达到促进外资流入、带动经济发展的目的。在我国,赵弘（2004）率先提出总部经济的概念,并对总部经济的发展背景、现状、特点、存在的问题、评价体系等相关问题进行了深入的研究,积极倡导总部经济的发展。其后国内也有不少学者提出了不同的观点,本文在整理有关文献及开展调研的基础上,结合总部经济在实践中的特征,将其定义为:多个企业管理总部（Head Quarter）或者功能总部为某区域特有的资源优势所吸引而聚集于该区域,在这些区域中企业管理总部通过集群化发展产生出很高的投入产出效应,并对该区域经济发展产生重要推动作用的一种经济形态。总部经济现象在中国的出现,是在经济全球化、信息技术发展和中国经济市场化程度不断加深的大背景下,由于地区资源禀赋的差异促使区域资源配置和企业组织结构发生的较为深刻的变革。从国际上看,目前世界上主要的综合性国际大都市,基本上都是大公司集团总部或地区总部的所在地。在我国,几乎每个月都有跨国公司将区域总部移师上海、北京,一些中心城市总部经济发展己初具规模。跨国公司总部、国内企业集团总部也呈现不断向中心城市聚集之势,同时这些城市中企业生产制造加工基地也在不断向外迁移。总部经济逐步成为一种利用外资的新模式,不少地区都把发展总部经济作为本地区的发展战略。在世界经济全球化与区域化趋势日益加强的大背景下,发展总部经济,在对我国经济格局产生重大影响的同时,也将给我国区域经济和企业发展带来新的活力和机遇。总部经济在中国的迅速升温已经引起许多地方政府的高度重视,而且成为新的经济增长点。2002年以来,许多地方政府都把总部经济纳入地方发展战略,如北京、上海、广州、深圳相继出台了吸引跨国公司地区总部和国内企业集团总部的激励政策。目前,我国FDI流入速度已开始趋缓,如何提升对高附加值FDI的吸引力,如何吸引跨国公司设立地区总部从而吸引更高质量的直接投资,如何看待、理解和把握总部经济的发展进程将直接关系到区域经济发展及企业的切身利益。因此,许多问题都需要进行深入的研究和思考,例如:总部经济的形成的必然性、总部经济理论对于经济理论的创新、发展作用,总部经济的经济效应,发展总部经济会为我国引进FDI带来益处或者可能的福利损失、是否会带来进一步的地区经济失衡,区域政府的激励政策与跨国公司总部设立之间的相关性,地区应当通过何种政策吸引跨国公司区域总部,各地区政府为了吸引跨国公司总部实现自身利益最大化是否会陷入提供激励政策的囚徒困境等等。由于目前关于“总部经济”的研究并没有全面展开,尤其是把总部经济与FDI引进结合考虑的研究更是欠缺,专门的文章或书籍也比较欠缺。通过本文的研究,希望可以在此方面进行一次有益的探索。本文通过对跨国公司地区总部、总部经济的研究现状进行梳理,提出总部经济的定义,并对FDI引进中东道国的政策目标、工具及影响进行理论综述与分析,重点分析了政策激励与跨国公司投资决策的关系。在对跨国公司地区总部形成的动因和影响总部设立的区位因素进行分析的基础上,设计博弈模型分析区域政府为吸引总部资源采用激励政策的实施效果。分析了跨国公司在我国的战略调整及发展趋势,以北京、上海等中心城市为例分析我国总部经济的发展概括和特点,特别是总部经济对我国经济发展的意义及对FDI引进的作用和意义。从历史演进的角度分析了我国外商直接投资的发展与政策演变,重点论述目前我国对于跨国公司地区总部的激励政策及政策特点、政策效果。最后,对我国总部经济的发展进行了预测、展望,深入分析总部经济发展面临的障碍,并对我国进一步发展总部经济给出了一些政策建议。
王莹[8]（2006）在《上海总部经济发展:现状与思考》文中研究指明上海是我国的经济、贸易、金融、航运中心和世界闻名的国际化大都市,也是人才、科研机构密集的大都市。作为我国最具综合竞争力的城市,若使上海经济获得持久的发展动力,必须根据自己的特点选择适合的发展模式。借鉴发达国家、发达城市的发展经验,走“总部经济”的道路,吸引跨国公司地区总部及国内大型企业集团总部落户上海,是一种投入不多、产出效益确相当可观经济形式。总部经济是能带动周边地区、长江三角洲、乃至内地和西部等更广阔的地区经济联动发展的有利选择,同时也能有效地提升上海的城市管理水平。
王剑[9]（2006）在《基于聚集经济的FDI区位选择研究》文中认为自跨国公司诞生之日起,对外直接投资的区位选择问题就为学术界所关注,并且随着国际资本流动的日益频繁,跨国公司在世界经济发展中核心地位逐渐确立,对外直接投资的动机剖析开始成为理论研究的热点,并据此对FDI的区位选择进行解释。然而,在经济全球化不断深化的今天,企业间的国际竞争更趋激烈,为适应竞争形势的需要,跨国公司在国际生产的地点选择上着眼于产业链的整合,国际直接投资也随之呈现出新的空间分布特征,即在次国家一级层面甚至更低层次的地区单元高度聚集,传统的国际经济学理论难以做出令人满意的解释。本文基于聚集经济的分析框架,结合产业经济学和地理经济学等领域的相关理论,从新的角度重新审视FDI的区位选择问题,并对FDI的空间聚集现象作多方位的实证考察,揭示FDI聚集的深层规律性特征,从中得出一些有价值的理论发现和政策建议。FDI在中国的总体分布呈现东、中、西渐次递减的态势,东部地区集中了全国绝大部分的外商投资企业,广东、江苏、上海等地形成了较具规模的FDI聚集区,为追逐聚集经济的外部性利益,新建外资企业继续定位于这些地区,在因果循环的作用过程中,FDI的地区分布差异进一步扩大,Granger因果检验证实了FDI的聚集存量与新进流量的因果循环作用。省际层面的计量分析也显示FDI的聚集效应显着存在,并且聚集效应对FDI地区分布的影响力有所强化,聚集效应在地区间也存在较大差异,东部地区的外资企业已形成较为完整的产业链,对FDI的聚集引力更为突出,而中西部地区的聚集效应则相对较弱。聚集经济主要表现为产业层面的经济现象,即由于同类产业或上下游关联产业在特定地点高度集中所形成的产业聚集。笔者构建了一个基于产业聚集的FDI区位选择模型,探讨产业聚集对外资企业定位决策的作用机制,结合产业特性将FDI的聚集问题向深层次延伸,提出若干理论假说。在此基础上,以江苏省制造业外资企业的数据资料对FDI在江苏的分布情况进行实证研究,着重分析产业聚集对FDI区位选择的影响,对聚集效应的产业异质性作了详细的检验。在两位数行业代码的外资企业样本中,估计了产业聚集对FDI定位的作用程度、聚集效应的历史趋势以及单个行业的聚集倾向。在三位数行业代码的外资企业样本中,对FDI的产业聚集特征作了进一步的验证,同时考察产业的规模经济特征和科技含量特征对产业聚集效应的影响,从中得出丰富的经验结论。外商直接投资具有地理性聚集的特征,并呈现出显着的国（地区）别效应（即来源地效应）。投资者按相同来源国（地区）进行聚集是外资企业在中国大陆地理性聚集的一种主要形式。本文以江苏省的外资企业数据为样本,应用企业地理定位选择的计量模型（Conditional Logit Model和Nested Logit Model）对外资聚集的国（地区）别效应进行深入的实证研究。结论显示,外资企业的地理性聚集具有高度的母国（地区）聚集（即来源地聚集）倾向,非母国（地区）的一般性外资聚集对投资者定位决策的影响力较弱。动态角度的观察显示,来源地聚集对外资企业区位选择的吸引力显着上升,而一般性外资聚集逐渐表现出负的外部性。此外,国（地区）别效应在不同来源地企业之间存在着异质性问题,来自不同国家和地区的FDI聚集,国（地区）别效应在作用程度上是不同的。外资企业的规模异质性决定了对外投资的市场能力差异,例如风险承受能力、与东道国政府的谈判博弈能力以及国际市场的竞争能力等,不同规模的外资企业对待聚集定位的倾向由此发生分化,从而形成FDI地区聚集的规模效应。中小型企业由于自身实力上的局限,对外投资的空间聚集特征更为明显,大型跨国公司往往是FDI聚集的始作俑者,而不是单纯的聚集跟随者,对外投资的聚集倾向相对较弱,甚至有可能做出避开竞争者聚集区的定位决策。文中以一个简化的博弈模型阐明了FDI聚集的规模效应成因,并以江苏省电子通信业中的台资企业为例,通过严谨翔实的计量检验证实了理论模型中的假说。
王科[10]（2006）在《“蓝色海岸”,中法科技创新的新基地》文中研究说明法国的“蓝色海岸”地区总给人一个度假胜地的感觉。这片美丽的地中海沿岸地区,距离欧洲主要的大都市仅两个小时的飞机路程;戛纳、尼斯以及着名的摩纳哥王国都位于其中。“蓝色海岸”地区南起地中海沿岸,北至阿尔卑斯山区,占地面积4299平方公里。地区首府尼斯,是法国的第五大城市;有100多万的人口,而且该地区的人口增长率是整个法国平均水平的两倍。
二、阿尔卡特代表处落户深圳（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、阿尔卡特代表处落户深圳（论文提纲范文）
（1）中国企业国际化进程中的网络演进与构建机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 图目录 |
| 表目录 |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 一、现实背景 |
| 二、理论背景 |
| 第二节 研究问题及内容框架 |
| 一、研究问题与研究目标 |
| 二、研究内容和结构安排 |
| 三、研究方法 |
| 第三节 研究意义和创新点 |
| 一、理论意义 |
| 二、实践意义 |
| 三、研究创新点 |
| 第二章 理论基础与文献综述 |
| 第一节 企业国际化过程理论综述 |
| 一、国际化理论的研究背景 |
| 二、企业国际化过程理论综述 |
| 三、企业国际化过程中的关键要素 |
| 第二节 企业网络理论 |
| 一、企业网络理论的理论渊源 |
| 二、企业网络的内涵、维度及其形成动因 |
| 三、企业网络构建及演进过程研究 |
| 第三节 企业网络在国际化中的研究进展 |
| 一、企业网络在国际化研究中的总体框架 |
| 二、基于商业网络视角的Uppsala模型重新探讨 |
| 三、企业网络在国际化研究中的主要问题 |
| 第三章 总体模型构建及研究设计 |
| 第一节 理论框架及模型提出 |
| 一、企业国际化过程中的网络演进模型 |
| 二、企业国际化进程中网络构建机制研究 |
| 第二节 研究方法与研究设计 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究设计与步骤 |
| 三、信度与效度保证 |
| 第三节 案例选择与数据处理 |
| 一、案例选择 |
| 二、数据收集 |
| 三、数据分析 |
| 第四章 企业国际化进程中的网络演进 |
| 第一节 国际化进程及网络发展的阶段划分 |
| 一、案例企业的国际化阶段划分 |
| 二、案例企业国际化进程的概况 |
| 三、构念测度与数据编码 |
| 第二节 初步国际化阶段的网络演进 |
| 一、企业国际化的演进特征 |
| 二、企业网络演化特征及编码结果 |
| 三、企业网络演化特征及结果 |
| 第三节 深入国际化阶段的网络演进 |
| 一、企业国际化的演进特征 |
| 二、企业网络演化特征及编码结果 |
| 三、企业网络演化特征及结果 |
| 第四节 全面国际化阶段的网络演进 |
| 一、企业国际化的演进特征 |
| 二、企业网络演化特征及编码结果 |
| 三、企业网络演化特征及结果 |
| 第五节 企业国际化网络的演进过程及特征归纳 |
| 一、网络发展阶段及网络特征演进 |
| 二、网络发展与国际化知识获取的演进 |
| 第五章 企业国际化进程中网络构建机制 |
| 第一节 国际化进程中企业网络演进的模式分类 |
| 一、企业网络演进的两种模式 |
| 二、两种演进模式的驱动因素分析 |
| 第二节 主导型网络构建机制分析 |
| 一、变量衡量及编码过程 |
| 二、初步国际化阶段主导型网络构建机制及网络能力的影响作用 |
| 三、深入国际化阶段主导型网络构建机制 |
| 四、全面国际化阶段主导型网络构建机制 |
| 第三节 创业型网络构建机制分析 |
| 一、初步国际化阶段创业型网络构建机制 |
| 二、深入国际化阶段创业型网络构建机制 |
| 三、全面国际化阶段创业型网络构建机制 |
| 第四节 讨论与结论 |
| 一、国际化进程中两种企业网络构建模式的对比分析 |
| 二、本章研究结论 |
| 第六章 研究结论及研究展望 |
| 第一节 研究结论及管理启示 |
| 一、研究结论 |
| 二、管理启示 |
| 第二节 研究局限及未来研究方向 |
| 一、研究局限 |
| 二、未来研究方向 |
| 附录A 企业访谈指南 |
| 附录B 案例企业大事记 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及在学期间发表的学术论文 |
（2）法国对华直接投资研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 在法国关于中国问题的研究 |
| 1.2.2 国内外关于中法经贸关系的研究 |
| 1.2.3 关于中法关系发展前景 |
| 1.3 研究思路、主要内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2 对外直接投资的相关理论 |
| 2.1 对外直接投资的微观理论 |
| 2.1.1 垄断优势理论 |
| 2.1.2 内部化理论 |
| 2.1.3 国际生产折衷理论 |
| 2.1.4 小规模技术理论 |
| 2.1.5 技术地方化理论 |
| 2.1.6 技术累积理论 |
| 2.1.7 寡占反应论 |
| 2.2 对外直接投资的中观理论 |
| 2.2.1 产品生命周期理论 |
| 2.2.2 竞争优势理论 |
| 2.2.3 边际产业转移理论 |
| 2.3 对外直接投资的宏观理论 |
| 2.3.1 投资发展周期理论 |
| 2.3.2 投资诱发要素组合理论 |
| 2.3.3 国家利益优先理论 |
| 3 法国对外直接投资概述 |
| 3.1 法国对外直接投资发展的历史回顾 |
| 3.1.1 一次世界大战前 |
| 3.1.2 两次世界大战之间 |
| 3.1.3 1945-1971年 |
| 3.1.4 1971-1981年 |
| 3.1.5 1982-1991年 |
| 3.1.6 1991-2000年 |
| 3.1.7 2001-2011年 |
| 3.2 法国对外直接投资的特点 |
| 3.2.1 法国对外直接投资主体是企业资本 |
| 3.2.2 法国对外直接投资主要目的国是欧盟和美国 |
| 3.2.3 法国对外直接投资领域主要是金融和工业 |
| 3.2.4 法国对外直接投资存量快速增长 |
| 3.2.5 法国对外直接投资收益保持顺差 |
| 3.2.6 法国对外直接投资净流出大于净流入 |
| 3.2.7 法国对外直接投资主要采用控股方式 |
| 3.3 法国促进对外直接投资的政策和法律措施 |
| 3.3.1 法律保障 |
| 3.3.2 对外投资管理体制 |
| 3.3.3 财政支持 |
| 3.3.4 境外融资服务 |
| 3.3.5 投资保险服务 |
| 3.3.6 信息服务 |
| 4 法国对华直接投资的发展 |
| 4.1 法国对华直接投资的发展阶段 |
| 4.1.1 1980年代-起步阶段 |
| 4.1.2 1990年代-扩大投资阶段 |
| 4.1.3 2000年代-深入发展阶段 |
| 4.2 法资企业在中国的区域分布 |
| 4.2.1 华东地区以其区位优势保持第一 |
| 4.2.2 北京以其政治文化中心地位优势吸引法资 |
| 4.2.3 广东成为法资在中国的第三大投资区域 |
| 4.2.4 法国在中国中部和西部投资较少 |
| 4.2.5 法国企业以香港为跳板进军中国大陆市场 |
| 4.3 中国市场是法资企业发展新的增长点 |
| 4.3.1 法资企业对华投资比重有很大上升空间 |
| 4.3.2 中国成为多数法资企业的战略中心 |
| 4.3.3 中国市场的竞争更加激烈 |
| 5 法国对华直接投资的动因 |
| 5.1 中国利用外资回顾 |
| 5.1.1 拓展阶段(1979-1991) |
| 5.1.2 快速发展阶段(1992-2001) |
| 5.1.3 稳定发展阶段(2002-至今) |
| 5.2 中国吸引外商投资的相关政策法规 |
| 5.2.1 政策立法 |
| 5.2.2 配套措施 |
| 5.3 中国吸引外商投资的优势分析 |
| 5.3.1 持续的经济高速增长 |
| 5.3.2 持续的市场化改革 |
| 5.3.3 富有吸引力的外资政策 |
| 5.3.4 稳定的政治环境 |
| 5.3.5 优质廉价的劳动力 |
| 5.4 投资中国是法国企业的战略选择 |
| 5.4.1 投资中国是为了进入中国市场 |
| 5.4.2 投资中国是为了建立重要的出口基地 |
| 5.4.3 中国是法国企业重要的国际采购基地 |
| 5.4.4 中国逐渐成为法国企业的研发基地 |
| 6 法资企业在中国遇到的困难及挑战 |
| 6.1 政策原因 |
| 6.2 中国的行业保护 |
| 6.3 知识产权保护问题 |
| 6.4 与中国合作伙伴的摩擦 |
| 6.5 中国人力资源的制约 |
| 6.6 中法企业文化的差异 |
| 7 法国对华直接投资对法国和中国经济的影响 |
| 7.1 对外直接投资对母国的经济影响 |
| 7.1.1 对母国国际收支平衡的影响 |
| 7.1.2 对母国宏观产业结构调整的影响 |
| 7.1.3 对母国就业的影响 |
| 7.2 对外直接投资对东道国的经济影响 |
| 7.2.1 对东道国资本积累的影响 |
| 7.2.2 对东道国对外贸易的影响 |
| 7.2.3 对东道国技术进步的影响 |
| 7.2.4 对东道国经济增长的影响 |
| 7.3 外商直接投资对中国经济增长的影响 |
| 7.4 法国对华直接投资对法国经济的影响 |
| 7.4.1 对法国本土就业的影响 |
| 7.4.2 带动法国中小企业的发展 |
| 7.4.3 借助中国开辟第三国市场 |
| 7.5 法国对华直接投资对中国经济的影响 |
| 7.5.1 对中国经济增长的影响 |
| 7.5.2 对中国对外贸易的影响 |
| 7.5.3 对中国技术进步的影响 |
| 8 结论与对策建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 对策建议 |
| 参考文献 |
| 读博期间科研成果 |
| 后记 |
（3）人民币汇率波动对我国通信设备行业贸易收支影响的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1. 导言 |
| 1.1 研究的背景 |
| 1.2 研究的意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.4 研究的目标、方法和结构安排 |
| 1.5 可能的创新和不足 |
| 2. 均衡汇率决定和国际收支调整的理论 |
| 2.1 均衡汇率理论的变迁 |
| 2.2 国际收支的弹性分析法 |
| 2.3 国际收支的吸收分析法 |
| 2.4 本章小结 |
| 3. 基于面板数据模型的我国通信设备行业贸易收支和汇率波动的关系:中观分析 |
| 3.1 我国通信设备制造业的人民币汇率波动与贸易状况 |
| 3.2 基于面板数据模型的我国通信设备业贸易出口额和实际有效汇率的回归分析 |
| 3.3 基于面板数据模型的我国通信设备业贸易进口额和实际有效汇率的回归分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4. 基于面板数据模型的我国通信设备行业贸易收支和汇率波动的关系:微观分析 |
| 4.1 微观的主体和目标 |
| 4.2 微观主体的实证研究(一):以华为为例 |
| 4.3 微观主体的实证研究(二):以中兴通讯为例 |
| 4.4 微观主体的实证研究(三):以上海贝尔为例 |
| 4.5 本章小结 |
| 5. 促进我国通信设备贸易发展的对策性思考 |
| 5.1 国内外通信设备商应对汇率波动的措施 |
| 5.2 促进我国通信设备贸易发展的宏观思考 |
| 5.3 促进我国通信设备贸易发展的微观思考 |
| 6. 结束语 |
| 参考文献 |
| 注释 |
| 致谢 |
| 附录 |
（4）阿尔卡特—朗讯（亚太区）基于服务的差异化竞争战略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 服务理念产生背景 |
| 1.2 服务概念 |
| 1.3 服务对通信设备制造商的重要作用 |
| 1.3.1 提升核心竞争力 |
| 1.3.2 催生新的营销理念 |
| 1.3.3 加速通信设备制造商转型 |
| 2 通信业选择服务业的必要性 |
| 2.1 通信行业服务的定义 |
| 2.1.1 产品相关服务 |
| 2.1.2 网络相关服务 |
| 2.1.3 IT相关服务 |
| 2.2 通信服务产品的生命周期 |
| 2.3 通信服务市场状况 |
| 2.3.1 市场收入 |
| 2.3.2 增长速度 |
| 2.3.3 制造商在通信服务市场所占份额 |
| 2.3.4 通信服务市场的利润 |
| 2.3.5 服务业占通信设备商收入比重 |
| 2.4 通信服务业的重要性 |
| 3 通信市场竞争环境分析 |
| 3.1 通信市场竞争特点 |
| 3.1.1 从设备、网络竞争走向服务竞争 |
| 3.1.2 从同质化竞争走向差异化竞争 |
| 3.1.3 从单一竞争走向多元竞争 |
| 3.2 通信产业链趋势 |
| 3.3 阿尔卡特-朗讯公司简介 |
| 3.4 阿尔卡特-朗讯SWOT分析 |
| 3.4.1 Strengths优势 |
| 3.4.2 Weaknesses劣势 |
| 3.4.3 Opportunities机会 |
| 3.4.4 Threats威胁 |
| 3.4.5 阿尔卡特-朗讯SWOT综合适应性分析 |
| 3.4.6 阿尔卡特-朗讯的总体战略 |
| 3.5 竞争对手分析 |
| 3.6 华为公司简介 |
| 3.7 华为SWOT分析 |
| 3.7.1 Strengths优势 |
| 3.7.2 Weaknesses劣势 |
| 3.7.3 Opportunities机会 |
| 3.7.4 Threats威胁 |
| 3.7.5 预期华为会采用的战略 |
| 4 以服务为核心的差异化竞争战略设计 |
| 4.1 阿尔卡特-朗讯亚太区竞争竞争战略选择 |
| 4.1.1 战略选择 |
| 4.1.2 战略目标—整个通信行业 |
| 4.1.3 战略优势—服务差异化是核心 |
| 4.2 服务差异化竞争战略 |
| 4.3 服务对象差异化 |
| 4.4 服务模式差异化 |
| 4.5 服务人员差异化 |
| 4.6 差异化持久性 |
| 5 服务差异化竞争战略的实施 |
| 5.1 组织架构 |
| 5.1.1 以客户为导向的组织架构 |
| 5.1.2 扁平化的组织结构 |
| 5.1.3 将服务前置到销售环节 |
| 5.2 低成本运营 |
| 5.2.1 低成本提供服务 |
| 5.2.2 走出去战略 |
| 5.3 文化建设和人力资源战略 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（5）跨国公司在华研发影响效应研究 ——基于中国本土企业技术创新视角（论文提纲范文）
| 论文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 问题提出 |
| 第三节 研究内容与研究方法 |
| 第二章 相关研究理论综述 |
| 第一节 跨国公司海外研发投资相关理论综述 |
| 第二节 技术创新相关理论综述 |
| 第三节 跨国公司研发对发展中东道国的影响研究综述 |
| 第四节 对国内外研究成果的认识与借鉴 |
| 本章小结 |
| 第三章 跨国公司在华研发效应机制分析 |
| 第一节 企业技术创新过程、系统以及影响因素分析 |
| 第二节 跨国公司在华研发溢出效应机制分析 |
| 第三节 跨国公司在华研发挤出效应机制分析 |
| 本章小结 |
| 第四章 跨国公司和本土企业技术创新博弈分析 |
| 第一节 模型选择与分析思路 |
| 第二节 跨国公司与本土企业研发创新博弈模型 |
| 第三节 跨国公司与本土企业产品创新博弈模型 |
| 第四节 结论分析与启示 |
| 本章小结 |
| 第五章 跨国公司研发对中国本土企业技术创新影响的计量分析 |
| 第一节 研究思路与产业选取 |
| 第二节 模型构建及变量选择 |
| 第三节 计量检验结果及分析 |
| 第四节 计量分析结论 |
| 本章小结 |
| 第六章 跨国公司研发对中国本土企业技术创新影响的案例分析 |
| 第一节 案例分析的目标以及研究内容 |
| 第二节 通信设备制造行业跨国公司在华研发与华为、中兴通讯的技术创新——案例分析(一) |
| 第三节 家电行业跨国公司在华研发与长虹、创维的技术创新——案例分析(二) |
| 第四节 案例分析的基本结论 |
| 本章小结 |
| 第七章 结论与政策建议 |
| 第一节 本研究的主要结论 |
| 第二节 鼓励跨国公司来华研发投资的政策建议 |
| 第三节 促进吸收跨国公司研发溢出的政策建议 |
| 第四节 本研究的创新、不足与研究展望 |
| 本章小结 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（6）跨国公司在四川投资研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 0 绪论 |
| 0.1 研究背景和意义 |
| 0.2 国内外研究综述 |
| 0.3 研究对象与方法 |
| 0.4 研究重点和难点 |
| 1 跨国公司在川投资的概况 |
| 1.1 跨国公司在川投资的发展历程 |
| 1.2 跨国公司在川投资的数量规模 |
| 1.3 跨国公司在川投资的效应评价 |
| 2 跨国公司在川投资的特征分析 |
| 2.1 跨国公司在川投资的具体特征 |
| 2.2.1 国别(地区)来源 |
| 2.2.2 投资方式 |
| 2.2.3 行业分布 |
| 2.2.4 区位分布 |
| 2.2.5 技术战略 |
| 2.2 跨国公司在川投资行为的具体特征分析 |
| 2.2.1 在川投资方式分析 |
| 2.2.2 在川行业选择分析 |
| 2.2.3 在川区位选择分析 |
| 2.2.4 在川研发投资分析 |
| 3 跨国公司在川投资的行为研究 |
| 3.1 跨国公司在川投资的行为动机 |
| 3.2 跨国公司在川投资的行为影响因素 |
| 3.3 中芯国际的案例分析 |
| 4 进一步推动跨国公司来川投资的有利条件和制约因素 |
| 4.1 跨国公司来川投资的有利条件 |
| 4.2 跨国公司来川投资的制约因素 |
| 5 吸引和引导跨国公司在川投资的对策建议 |
| 5.1 跨国公司在川投资的政策取向 |
| 5.2 跨国公司在川投资的对策建议 |
| 5.2.1 大力引进更多的跨国公司来川投资 |
| 5.2.2 进一步引导跨国公司的来川投资行为 |
| 5.2.3 防范和抑制跨国公司在川投资负面效应的发挥 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 读研期间科研成果简介 |
| 致谢 |
（7）总部经济发展与中国FDI引进（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 本文的研究方法与研究框架 |
| 2. 研究现状及总部经济的理论内涵 |
| 2.1 研究现状 |
| 2.2 FDI 引进中的东道国政策：目标、工具及影响 |
| 3. 地区总部的产生与总部经济形成 |
| 3.1 跨国公司地区总部制度产生的背景 |
| 3.2 跨国公司地区总部的形成及功能 |
| 3.3 影响跨国公司地区总部的区位因素及政策激励效应的模型分析 |
| 3.4 从设立地区总部到总部经济的形成 |
| 4. 总部经济在我国的实践及现状分析 |
| 4.1 跨国公司在华的战略调整及发展趋势 |
| 4.2 我国总部经济发展 |
| 4.3 我国部分城市总部经济发展情况——以北京、上海为例 |
| 5. 总部经济对经济发展及FDI 引进的意义 |
| 5.1 总部经济的经济效应 |
| 5.2 总部经济对我国经济发展的意义 |
| 5.3 总部经济对FDI 引进的意义 |
| 5.4 总部经济的负面效应 |
| 6. 我国吸引跨国公司总部的政策分析 |
| 6.1 我国外商直接投资的发展与政策演变 |
| 6.2 我国对跨国公司地区总部的激励政策 |
| 6.3 我国对跨国公司地区总部激励政策的特点 |
| 7. 我国发展总部经济优化FDI 结构的建议 |
| 7.1 中国总部经济发展前景与展望 |
| 7.2 中国总部经济发展面临的障碍 |
| 7.3 中国总部经济进一步发展应当注意的问题 |
| 7.4 中国总部经济进一步发展的对策建议 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（8）上海总部经济发展:现状与思考（论文提纲范文）
| 一、 上海发展总部经济的必然性 |
| 二、 上海总部经济发展特点 |
| (一) 上海成为大型跨国公司、国内企业集团总部的聚集之地 |
| 1.跨国公司区域总部入驻上海 |
| 2.国内企业集团总部迁入上海 |
| 3.企业总部入驻、生产基地外迁趋势日渐明显 |
| (二) 上海初步形成两大总部密集区 |
| 1.陆家嘴CBD |
| 2.上海高科技园区 |
| (三) 上海初步形成了较为完善的总部经济产业体系 |
| 三、 总部经济助推上海经济发展 |
| 1.形成吸引国内外投资的集聚效应 |
| 2.带动房地产的投资热潮 |
| 3.大幅度增加税收 |
| 4.刺激服务产业发展 |
| 四、 对上海进一步发展总部经济的思考:控制商务成本, 优化投资环境 |
（9）基于聚集经济的FDI区位选择研究（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 文献述评 |
| 1.2.1 对外直接投资理论的文献述评 |
| 1.2.2 企业聚集理论的文献述评 |
| 1.2.3 FDI聚集现象的文献述评 |
| 1.3 研究的对象、目的和意义 |
| 1.3.1 研究对象 |
| 1.3.2 研究目的 |
| 1.3.3 研究意义 |
| 1.4 研究的内容、方法和创新 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 论文创新 |
| 第二章 FDI区位选择的一般规律 |
| 2.1 FDI区位选择的传统影响因素 |
| 2.1.1 市场规模 |
| 2.1.2 劳动成本 |
| 2.1.3 开放度 |
| 2.1.4 基础设施 |
| 2.1.5 政治风险 |
| 2.1.6 政策激励 |
| 2.1.7 人文因素 |
| 2.1.8 货币汇率 |
| 2.2 FDI地区分布的新趋势：聚集 |
| 2.2.1 聚集的含义 |
| 2.2.2 FDI全球分布的聚集趋势 |
| 2.2.3 FDI聚集的外在特征 |
| 2.3 FDI聚集的国际案例 |
| 2.3.1 美国硅谷高科技产业FDI聚集 |
| 2.3.2 印度班加罗尔软件业FDI聚集 |
| 2.3.3 英国伦敦金融服务业FDI聚集 |
| 2.3.4 马来西亚槟榔屿电子产业FDI聚集 |
| 2.4 FDI聚集的规律性特征 |
| 2.4.1 产业聚集 |
| 2.4.2 国别聚集 |
| 2.4.3 中小企业聚集 |
| 2.4.4 空间演化 |
| 第三章 FDI聚集机制的理论分析 |
| 3.1 产业聚集的形成诱因 |
| 3.1.1 成本节约 |
| 3.1.2 分工深化 |
| 3.1.3 知识溢出 |
| 3.1.4 自然禀赋 |
| 3.2 FDI的聚集机制 |
| 3.2.1 经济因素 |
| 3.2.2 非经济因素 |
| 3.3 FDI聚集的形成模式 |
| 3.3.1 核心企业带动 |
| 3.3.2 配套产业奠基 |
| 3.3.3 地理优势诱导 |
| 3.3.4 产业内外对接 |
| 3.3.5 资源禀赋引致 |
| 3.3.6 园区载体推进 |
| 3.4 FDI聚集的案例分析——北京星网国际工业园 |
| 3.4.1 园区背景介绍 |
| 3.4.2 跨国公司聚集的起因 |
| 3.4.3 跨国公司的聚集模式 |
| 3.4.4 聚集成功的关键因素 |
| 3.4.5 启示 |
| 第四章 FDI的地区分布特征 |
| 4.1 FDI的地区分布概况 |
| 4.1.1 总量的地区分布 |
| 4.1.2 行业的地区分布 |
| 4.1.3 分来源地的地区分布 |
| 4.1.4 开发区中的FDI |
| 4.2 FDI的地区聚集特征 |
| 4.2.1 总量聚集特征 |
| 4.2.2 行业聚集特征 |
| 4.2.3 国别聚集特征 |
| 4.2.4 研发聚集特征 |
| 4.3 FDI聚集的典型地区 |
| 4.3.1 东莞 |
| 4.3.2 苏州 |
| 4.3.3 北京 |
| 4.3.4 天津 |
| 4.3.5 浦东 |
| 第五章 聚集经济对FDI区位选择的总体影响 |
| 5.1 基本分析 |
| 5.1.1 定性分析 |
| 5.1.2 统计分析 |
| 5.2 面板数据检验 |
| 5.2.1 变量和数据说明 |
| 5.2.2 计量方法说明 |
| 5.2.3 计量结果 |
| 5.3 GRANGER因果检验 |
| 5.3.1 变量和数据说明 |
| 5.3.2 计量方法说明 |
| 5.3.3 计量结果 |
| 5.4 结论与启示 |
| 第六章 FDI区位选择、产业聚集与产业异质 |
| 6.1 基本分析 |
| 6.1.1 定性分析 |
| 6.1.2 统计分析 |
| 6.2 理论建模与假说 |
| 6.3 计量检验 |
| 6.3.1 变量和数据说明 |
| 6.3.2 计量结果 |
| 6.4 结论与启示 |
| 第七章 FDI地区聚集的国（地区）别效应 |
| 7.1 基本分析 |
| 7.1.1 定性分析 |
| 7.1.2 典型案例——太仓德资聚集 |
| 7.1.3 统计分析 |
| 7.2 一个简化的理论模型 |
| 7.3 计量检验 |
| 7.3.1 计量模型说明 |
| 7.3.2 变量选取和数据说明 |
| 7.3.3 计量结果 |
| 7.4 结论与启示 |
| 第八章 企业规模、市场能力与FDI地区聚集 |
| 8.1 基本分析 |
| 8.1.1 定性分析 |
| 8.1.2 统计分析 |
| 8.2 基于创新能力的博弈模型 |
| 8.3 计量检验 |
| 8.3.1 变量和数据说明 |
| 8.3.2 计量结果 |
| 8.4 结论与启示 |
| 第九章 FDI聚集的空间演化 |
| 9.1 FDI聚集的空间外溢效应 |
| 9.1.1 空间计量模型介绍 |
| 9.1.2 变量和数据说明 |
| 9.1.3 计量分析与模型比较 |
| 9.1.4 结论与启示 |
| 9.2 FDI聚集的动态演化机制 |
| 9.2.1 FDI聚集的作用力 |
| 9.2.2 FDI聚集的动力机制 |
| 9.2.3 FDI聚集动态演变的例证 |
| 9.3 FDI聚集的演化经济学分析 |
| 9.3.1 理论假说 |
| 9.3.2 总体的演化特征及解释 |
| 9.3.3 行业层面的进一步分析 |
| 9.3.4 结论与启示 |
| 第十章 基于聚集经济的引资战略 |
| 10.1 引资政策的历史变迁 |
| 10.1.1 第一代FDI政策——规制性政策 |
| 10.1.2 第二代FDI政策——激励性政策 |
| 10.1.3 第三代FDI政策——综合配套性政策 |
| 10.2 促进FDI聚集的国际经验——爱尔兰的案例 |
| 10.2.1 人力资源培养 |
| 10.2.2 促进对外联系 |
| 10.2.3 配套政策激励 |
| 10.2.4 扶持本土企业 |
| 10.2.5 创新体系建设 |
| 10.3 制约FDI聚集的主要问题 |
| 10.3.1 开发区规划不合理 |
| 10.3.2 地区间过度竞争 |
| 10.3.3 国内配套产业基础薄弱 |
| 10.3.4 落后地区缺乏聚集条件 |
| 10.4 聚集经济导向的引资策略 |
| 10.4.1 整治各类工业园区，提高资源利用效率 |
| 10.4.2 调整优惠政策内容，发挥政策引导作用 |
| 10.4.3 完善配套产业体系，强化聚集的根植性 |
| 10.4.4 地方政府协调合作，实现区域错位发展 |
| 10.4.5 依托本地优势资源，打造特色产业聚集 |
| 10.4.6 各级政府因势利导，引领聚集发展路径 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 在读期间主要研究成果 |
四、阿尔卡特代表处落户深圳（论文参考文献）
- [1]中国企业国际化进程中的网络演进与构建机制研究[D]. 邓勇兵. 南开大学, 2014(04)
- [2]法国对华直接投资研究[D]. 赵翠侠. 武汉大学, 2013(07)
- [3]人民币汇率波动对我国通信设备行业贸易收支影响的研究[D]. 邱明. 复旦大学, 2011(08)
- [4]阿尔卡特—朗讯（亚太区）基于服务的差异化竞争战略研究[D]. 顾彦. 复旦大学, 2008(08)
- [5]跨国公司在华研发影响效应研究 ——基于中国本土企业技术创新视角[D]. 李钧. 华东师范大学, 2008(12)
- [6]跨国公司在四川投资研究[D]. 贺立龙. 四川大学, 2007(05)
- [7]总部经济发展与中国FDI引进[D]. 王莹. 上海社会科学院, 2007(03)
- [8]上海总部经济发展:现状与思考[J]. 王莹. 上海经济研究, 2006(02)
- [9]基于聚集经济的FDI区位选择研究[D]. 王剑. 东南大学, 2006(04)
- [10]“蓝色海岸”,中法科技创新的新基地[J]. 王科. 中国新通信, 2006(02)