一、关于计量单位的使用(论文文献综述)
浙江省人民代表大会常务委员会[1](2021)在《浙江省人民代表大会常务委员会关于修改《浙江省计量监督管理条例》等八件地方性法规的决定》文中认为(2021年7月30日浙江省第十三届人民代表大会常务委员会第三十次会议通过)浙江省第十三届人民代表大会常务委员会公告第55号《浙江省人民代表大会常务委员会关于修改<浙江省计量监督管理条例>等八件地方性法规的决定》已于2021年7月30日经浙江省第十三届人民代表大会常务委员会第三十次会议通过,现予公布,自公布之日起施行。
王紫萱,郑晓梅,王育花,迟美,金瑞琴,李刚,杨晓芳,王萌萌,顾鑫生[2](2021)在《期刊编辑和科研人员对量和单位常见问题及其规范使用的认知调查分析》文中提出【目的】通过问卷调查的形式了解期刊编辑和科研人员对法定计量单位常见问题及其规范使用的认知情况,提出推广使用法定计量单位的建议和对策,为期刊编辑和科研人员规范使用量和单位提供帮助,也为相关管理部门制定策略和措施提供参考。【方法】针对期刊编辑人员和科研人员设计2种类型问卷,通过"问卷星"平台进行问卷调查并对调查数据进行整理分析。【结果】获得有效问卷354份,其中期刊编辑问卷179份,科研人员问卷175份。30岁以下的年轻编辑和科研人员对量和单位规范使用的关注度高。超过50%的编辑和科研人员虽知道《中华人民共和国计量法》,但不清楚其内容;40%左右的编辑和科研人员不知道量名称和数学符号的使用和书写要求,也不清楚法定单位的使用和构成原则;65%左右的编辑希望期刊审读部门能将期刊常见的计量单位错误汇总供编辑部参考,并将各刊不规范使用的量和单位及理由返给编辑部。90%左右的编辑和科研人员认为有必要由相关部门制订量和单位规范使用手册,建立相应数据库查询平台。【结论】有必要系统梳理我国量和单位体系及国际单位制,分类整理常见问题,汇总不规范的、废弃的、易忽视的量名称、符号和单位及其换算方法,将其整理成册,并加以宣传及推广使用。调查结果可为期刊编辑和科研人员提供帮助,亦可为相关管理部门制定策略提供参考。
吴泽[3](2021)在《南京国民政府时期度量衡立法研究(1927-1937年)》文中指出度量衡在我国具有久远的发展历史。在鸦片战争后,随着西方侵略的加剧、国际贸易和国内市场的发展,中国越来越需要统一的度量衡立法巩固中央的行政权力,结束度量衡使用混杂的局面。南京国民政府建立后,为统一度量衡,加强集权统治,开展了度量衡立法活动,颁布了一系列度量衡法律法规,基本划一了中国的度量衡,使中国度量衡法律走向了近代化。南京国民政府建立后颁布了《度量衡法》,并以法规制定的形式确定了度量衡法律的实施部门和部门权限,对于度量衡法律活动中的度量衡器具制造、检查、执行等内容也进行了行政法规的制定,形成了完整的度量衡法律体系。这一时期度量衡立法以三民主义思想为立法指导思想,遵从符合实际的立法原则,并划分清楚不同度量衡立法部门的权限,形成了从中央到主管部门再到地方的上、中、下三层的度量衡立法体系,并根据立法主体的不同,实施不同的立法程序完成度量衡法律法规的制定。度量衡立法活动的开展建立了较为规范的全国度量衡法律体系,初步统一了国内度量衡混乱局面,为度量衡行政部门和技术机构提供了法律依据,但因南京国民政府的反动属性,度量衡立法同时也加强了国民党的集权统治,在度量衡立法与法律实施中制造了间隙,影响了度量衡法律的实施效果。
宋沂邈[4](2021)在《基于投入产出的环境会计信息计量及应用研究》文中研究说明十九届五中全会提出的2035年远景目标和“十四五”规划相关要点,将生态环境保护作为一项重要内容,并提出了“碳达峰、碳中和”的目标。随着“双碳”目标的提出,清洁低碳、安全高效成为经济社会发展全面绿色转型的重要前提。该目标对应对气候变化工作、绿色低碳发展和生态文明建设提出更高要求的同时,也为能源结构、产业结构、经济结构转型升级带来了更艰巨的挑战。“十四五”规划提出,我国生态环境保护仍然处于关键期、攻坚期和窗口期,需以减污降碳为主线,推动绿色低碳与经济发展的深度融合,助推可持续发展内生动力。生态环境保护一方面应从防控污染物排放入手,切实降低污染物排放总量和强度,一方面应完善生态环境治理体系和提升治理能力现代化水平,引导污染物以自然消纳的方式进行合理传导。面对新技术、新模式、新业态,政府和企业应该联合起来,共同应对环境问题带来的挑战,实现经济发展效率和绿色生产力水平的内在统一。基于上述背景,会计界开始思考如何构建行之有效的环境会计信息计量及应用方法以辅助环境监管,并助力企业实现绿色转型。研究环境会计,对构建绿色发展政策体系、建立现代环境治理体系以及实现发展方式的绿色转型具有重要意义。本研究立足环境管制,以投入产出为依据,围绕环境会计信息计量问题展开深入研究,主要包括以下五部分内容:第一,研究环境管制与环境会计的制度背景。研究立足环境管制信息需求,对环境会计信息供给现状进行研究。发现环境管制与环境会计都是以投入产出关系为逻辑,对各自目标达成与否进行评价。二者关于产出目标的不同,是造成环境会计要素分类、环境会计信息披露、环境绩效评价与环境管制不适应性的本质原因。因此,本研究以投入产出为依据,立足环境管制,对环境会计的信息计量及应用体系进行设计,以提高环境会计与环境管制的适应性。第二,基于投入产出关系,从实物、价值和综合三个维度构建环境会计要素内容。在实物维度,企业内部存在当期消耗等于当期产出的投入产出关系。依据投入产出关系,将实物维度要素划分为消耗要素、产品要素、正产出要素和负产出要素;将价值维度要素划分为投入要素、产出要素、消耗要素和权益要素;对实物维度环境会计要素进行再分类,构造环境增益(减益)要素和环境综合要素。环境会计要素体系的构建,完善了我国环境会计理论框架体系,极大丰富了环境信息的表现形式,有效解决了面向环境管制的环境信息供给不足的问题。第三,针对投入产出环境会计要素,构思多维环境会计要素计量属性及计量方法。针对实物计量属性,基于真实性原则,采用实物盘存法计量消耗要素,继而基于重要性原则,依据投入产出关系,用消耗要素、产出要素推算负产出要素。针对价值计量属性,依据投入产出关系,分别设计消耗要素、产出要素和权益要素价值计量模型。针对能值计量属性,采用能值分析法对实物维度要素进行能值转化,继而根据定义设计环境增益(减益)要素能值计量模型,以及环境综合要素能值计量模型。以一家燃煤电厂为研究对象,对三个维度的要素计量方法展开应用。基于投入产出的环境会计要素计量方法,突破了环境会计要素的非货币计量瓶颈,提高了环境信息的质量。第四,针对投入产出环境会计要素计量内容,设计环境会计信息披露模式与内容。基于实证研究结果,将环境会计信息披露对象划分为政府环境管制部门和社会公众。基于环境管制全生命周期评价需求,构建环境信息披露准入模式、管控模式和管制退出模式。在三种模式下分别设计向政府环境管制部门的管制包专递内容,以及面向社会公众的对外公开信息披露内容。以一家燃煤电厂为研究对象,对运行管控模式下的信息披露内容设计展开应用。基于投入产出的环境会计信息披露模式与内容,对独立环境会计报告体系的进一步完善和发展具有重要意义。第五,针对环境管制主体如何应用投入产出环境信息提供政策建议。针对环境准入环节,建议对预计负产出总量和预计重点管控元素逃逸率设置上限,超过上限者不可准入。针对运行管控环节,首先建议对运行期内负产出总量以及重点管控元素逃逸率设置上限;继而建议在上述要求达标的基础上利用可持续发展指数对企业整体可持续发展水平进行综合评价。针对环境退出环节,建议以重点管控元素是否实现彻底消纳作为环境退出的判定依据,直至消纳完毕方可退出。以十三家发电企业为研究对象,对运行管控环节下的环境评价方法展开应用。综上所述,本研究构建了以实物要素为基础、价值要素为补充、综合要素为协调的环境会计信息计量体系,并配套设计要素计量方法与信息披露方法,最终为环境管制主体如何利用上述信息进行评价提供政策建议。
广州市人民政府[5](2021)在《广州市人民政府关于取消和重心下移一批市级行政权力事项的决定》文中研究说明广州市人民政府文件穗府[2021]1号各区人民政府,市政府各部门、各直属机构:为深化"放管服" 改革,进一步转变政府职能,市政府决定取消和重心下移2597项市级行政权力事项,其中取消269项,实行重心下移、改由区(含功能区,下同)就近实施2328项。各区、市有关部门要做好落实和衔接工作,细化监管措施,提高监管效能,推进政府管理科学化、规范化、法治化。
孙亮[6](2021)在《新形势下昌图县计量监管存在问题及对策研究》文中进行了进一步梳理随着国家机构改革的不断深入,市场监管部门,这一重要的职能部门,承担着市场监管、行政执法、服务地方经济的职责。在市场监管诸多工作领域中,计量监管是其中重要一项,这项工作是否顺利开展直接关系到社会经济生产和百姓民生福祉。自2017年以来,中央先后出台了相应政策,对市场监管执法体制进行了全面部署,对监管人员的能力、素质和管理方法提出了更高的要求。县域计量器具监管不同于大中城市,其特殊性在于检定设备更新缓慢,专业的计量监管人员素质不高,监管后劲不足,这种状况间接导致了县域计量监管工作难度越来越大、工作瓶颈越来越深。本文依托政府规制理论、新公共服务理论、有限政府理论,通过阅读大量文献、访谈、问卷调查等方法,以昌图县计量监管情况为例,对当下存在于县级区域内的计量监管领域政策法规不配套、人员素质总体不高、诚信意识不健全、重视程度不够等四个方面问题进行了阐释和分析,并提出了相应解决对策,旨在以此为接入点,提升县域计量监管工作力度、优化市场服务质量,为区域社会经济发展保驾护航。
叶雅珍[7](2021)在《数据资产化及运营系统研究》文中研究说明随着互联网、大数据、人工智能等技术的发展,各行各业都面临着转型升级的挑战。与以往历次变革不同,数据已成为重要的资产,如何管理和利用好所拥有的数据资产是成功转型升级的关键因素之一,但目前数据资产化的概念还不清晰,缺少系统化的理论和方法。数据资产化的难题有六大类:一是概念界定类问题,主要是界定数据、数据资产定义,数据资产的类型和会计报表科目归属等问题;二是法律类问题,主要有数据权属规制、数据确权、数据版权、数据权转移等问题;三是制度类问题,主要包括数据的国有性、公共性、私有性问题,政府数据开放共享问题,等等;四是市场类问题,主要有数据商品定价、数据市场运行模式、数据市场监管、数据财税等问题;五是数据的国际性问题,主要有数据跨境流动、数据主权、数据本地化、数据自治等问题;六是技术类问题,主要包括数据资产计量、数据产品形态、数据流动跟踪、数据流通系统、上述五个问题的技术支撑等等问题。本文从数据的技术实现和技术属性出发,开展数据资产化及其运营系统研究,重点研究了数据资产概念界定、数据资产化框架、数据生产与数据产品流通等一般性问题和数据产品流通体系等问题,研究了数据计量计价、数据产品形态、数据出版、数据自治等问题,提出了数据资产的定义,给出了一个数据资产化的框架,提出了基于测度空间的数据资产计量计价形式化框架模型,提出了一种“两阶段授权模式”并设计了单一类型数据产品运营平台体系结构,基于数据盒设计了大数据产品的形态,基于数据自治开放构建了大数据产品运行体系等等。主要创新成果如下:(1)从数据属性出发定义了数据资产。针对数据资产概念不清晰的问题,梳理了与数据资产相关的概念内涵和发展状况,分析讨论了数据自身及数据资产的物理属性、存在属性和信息属性,提出将信息资产、数字资产和数据资产等统一为数据资产,并给出了数据资产的定义:数据资产是拥有数据权属(勘探权、使用权、所有权)、有价值、可计量、可读取的网络空间中的数据集。指出数据资产是一种新的资产类别,兼有无形资产和有形资产、流动资产和长期资产的特征,需要设计新的会计科目对数据资产进行记账。(2)提出了一个数据资产化基础框架。针对数据作为数据资产应具备什么条件,如何将一个数据集转化为数据资产的问题,研究提出了数据成为资产所要具备的4个必要条件(拥有数据集的数据权属、数据集有价值、数据集的成本或价值能够被可靠地计量、数据集是可机读的)、3个附加条件(数据集要具有良好的数据质量、合理的货币计价或评估方法、数据资产折旧和增值规则),提出了一个数据资产化基础框架,包括:数据资源确权、数据价值确认与质量管控、数据装盒入库、货币计价与评估、数据资产折旧和增值的管理5个环节。(3)提出了基于测度空间的数据资产计量计价形式化框架模型。针对数据资产的计量计价的技术问题,提出了基于测度的计量计价框架模型,包括:离散数据空间上的测度、连续数据空间上的测度、乘积空间上的测度等三个测度空间。通过引入测度,合理地度量A∪数据集的容量(volume),解决了相交数据集合的度量难题;针对可重复的数据服务,如订阅制服务、API调用等,利用1)描述次数,积分∫1)(9可对价格进行表示;对于按量收费的服务,可用Lebesgue积分表示;并通过对多个实际数据集、数据产品的分析,证明了本文提出的框架模型的有效性、广泛适用性。(4)提出了数据产品流通的“两阶段授权模式”。针对数据产品的生产和流通问题,指出数据产品流通的本质是一种授权,通常并不需要发生所有权的转移。提出了一种数据资产运营的“两阶段授权模式”:第一阶段授权(平台授权),平台获得数据产品源授权;第二阶段授权(终端授权):平台将标准化的数据产品授权给终端。并设计了相应的数据产品运营平台体系结构,包括:数据平台、阅读器、定价规则、版权管理保护机制、基础设施等等。“两阶段授权模式”覆盖了大部分现有的数据产品运行系统。(5)设计了一个大数据产品的形态。针对大数据产品形态问题,以数据盒为基础设计了一个大数据产品的形态,包括:一定规模(一个大数据产品内部可以包含较大数量的单一类型数据产品)、完整内容(包含在大数据产品的单一类型产品是完整的,其他内容具有独立可解释的含义,所有内容合在一起具有独立可解释的含义)、)计量单位(以“盒”为单位对大数据产品进行计量计价)、机读格式(数据必须以机器可读、可识别的格式存在)。将该大数据产品的形态应用于基于数据自治开放模式的大数据产品运行体系。
秦宜智[8](2021)在《把握新形势 落实新要求 推动计量事业在新发展阶段彰显更大作为——在全国市场监管系统计量工作会议上的讲话》文中提出2020年,党和国家走过了一段极不平常的历程。在统筹推进疫情防控和经济社会发展过程中,计量工作也经受了特殊考验,实现了新的发展。值此岁末,我们坚持会训结合,把计量工作会议和计量业务培训统筹安排,主要任务是:以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻落实党的十九大和十九届二中、三中、四中、五中全会精神,深入贯彻落实习近平总书记关于计量工作的重要指示精神,总结计量工作,分析新形势,落实新要求,明确新任务,对当前和今后一个时期计量工作作出部署,动员全国市场监管系统计量战线把计量发展更加紧密地融入"五位一体"总体布局和"四个全面"战略布局,更好地发挥计量在支撑经济社会高质量发展中的积极作用,为深化计量工作改革创新、开创计量发展新局面而奋斗。
于连超[9](2020)在《论《计量法》的科技法属性与国家计量机构的立法定位》文中提出以国际示范法和部分国家计量立法为研究对象,分析了计量法的监管法与科技法的双重属性。在梳理分析国外立法框架基础上,立足我国《计量法》的科技法属性及其承载的科技建制价值,建议《计量法》修订工作应建立以国家计量机构为中心的国家计量科技基础设施制度,以充分彰显其科技法属性。
袁晶晶[10](2020)在《基于论证模型的工程计量估价争议案例库构建》文中提出我国经济快速发展的进程中,由房地产业带动的建筑业,已成为我国经济系统中的重要组成部分。然而由于争议知识应用的低效性,争议解决效率低下,合同履行效率低所带来的资源浪费问题也不易解决,对工程建设也带来了不良影响。计量、估价作为影响争议主要因素,也是研究的重点,目前争议研究仍存在着一些如引起争议的因素分析过于笼统,主要从风险规避角度出发,不能直接应用于现场的争议解决;合同价款争议研究多从规则条款解析出发,缺少结合争议实际场景的解析应用;缺乏结合法律论证过程的分析研究,未能探讨法律论证因素之间的论证与反驳关系等问题。因此如何有效利用争议论证知识,了解争议论证机理是目前有待思考研究的问题。针对上述情况,本文围绕着计量估价争议相关问题做了如下研究:(1)本文利用案例分析法,选取63篇案例判决文书作为基础进行信息拆解,提取其中的裁定事项、法律规则、事实认定、证据和最终结论,统计分析了争议合同模式、争议主体、争议结果以及证据使用的分布情况,并将其中109项争议焦点归纳为9种争议类型。(2)本文在司法三段论基础上结合判决实践困境总结影响判决要点:诉讼标的、法律适用、事实争点以及证据论证,并根据我国司法论证程序和IRAC模型建立诉讼一方当事人的论证过程图式,根据法律论证的可废止性概念,扩充形成包含争议双方论证过程和反驳模式的案例全过程论证模型,结合计量估价争议判决的从约原则、程序原则和证据原则,最终形成计量估价争议论证理论框架并以实证案例为例解释说明。(3)利用Access关系数据库技术,以论证模型的基本节点作为案例库的基本属性体系建立实体集,并结合论证关系建立联系集,最终形成计量估价争议的关系数据模型。保证案例库的可扩充性的同时,可以利用交叉查询技术分析争议问题和论证判决因素、论证规则、证据以及反驳策略之间的关联性,并通过案例检索技术为争议论证组织提供了先例参考。(4)总结分析计量估价案例论证策略的应用,从规则应用、证据分析以及司法鉴定三方面分析争议论证过程中常用理由和论证薄弱点,分析论证策略对争议结果的影响。本研究通过总结工程计量估价争议论证的一般性规律和主要问题类型,构筑论证模型分析计量估价争议机理问题,帮助研究人员更好的理解法律、合同规则与证据应用、事实证明之间的关系;并且以论证模型作为属性体系构建案例库,为争议论证因素的关联性挖掘提供了依据,并且可以本案例库为基础,加入不同类型的争议案例;争议机理的研究为争议双方针对争议问题论证方式的选取、证据的收集以及预测相对方的论证、反驳策略提供一定的参考。
二、关于计量单位的使用(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、关于计量单位的使用(论文提纲范文)
(2)期刊编辑和科研人员对量和单位常见问题及其规范使用的认知调查分析(论文提纲范文)
1 研究内容与方法 |
1.1 调查对象与方法 |
1.2 调查问卷类型、内容及题型 |
2 结果与分析 |
2.1 调研对象的基本信息 |
2.2 法定计量单位的常规问题 |
2.3 量名称和符号的规范使用 |
2.4 法定单位的规范使用 |
2.5 量值及数学符号的书写要求 |
2.6 推广使用法定计量单位的建议和对策 |
2.6.1 期刊编辑问卷调查 |
2.6.2 科研人员问卷调查 |
3 结论与建议 |
4 结语 |
(3)南京国民政府时期度量衡立法研究(1927-1937年)(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
绪论 |
第一章 南京国民政府度量衡立法的背景 |
一 清末度量衡的法制变革 |
(一)海关法定权度的产生与变革 |
(二)清末度量衡立法的尝试和实施 |
二 北洋政府时期的度量衡立法 |
(一)民初立法活动的尝试 |
(二)《权度法》的制定与颁布 |
(三)北洋政府时期度量衡的立法特点 |
(四)《权度法》颁布的意义 |
第二章 南京国民政府时期的度量衡立法 |
一 度量衡立法的主要内容 |
(一)《度量衡法》的制定和颁布 |
(二)度量衡机构的设置 |
(三)度量衡机构的职权 |
(四)度量衡行政、技术机构的人员安排 |
二 度量衡权力的运行和法律的修订 |
(一)度量衡权力的运行 |
(二)度量衡立法的修订 |
第三章 南京国民政府时期度量衡的立法制度 |
一 度量衡立法的指导思想 |
二 度量衡立法的原则 |
(一)行政强制原则 |
(二)效益主导原则 |
(三)中西兼顾原则 |
三 度量衡立法的权限 |
(一)国家度量衡立法权 |
(二)度量衡管理部门和行政部门的度量衡立法权 |
(三)各地度量衡立法权限 |
四 度量衡立法的程序 |
(一)国家度量衡立法权的立法程序 |
(二)国家度量衡行政管理部门的立法程序 |
(三)地方度量衡行政管理部门的立法程序 |
五 度量衡立法的特点 |
(一)《度量衡法》与行政法规相互依存度高 |
(二)度量衡法律时效性强 |
(三)度量衡法律专业技术内容多 |
(四)度量衡立法多借鉴西方法律制度方法 |
第四章 南京国民政府时期度量衡立法评析 |
一 度量衡立法的实施效果 |
(一)公用度量衡方面 |
(二)民用度量衡方面 |
二 度量衡立法的成效 |
(一)建立了较为规范的全国度量衡法律体系 |
(二)初步统一了国内度量衡混乱局面 |
(三)为度量衡行政部门和技术机构提供了法律依据 |
(四)为《商品检验法》和《标准法》的制定提供了基础 |
(五)为抗日战争胜利和新中国国民经济恢复提供了度量衡技术保障 |
三 度量衡立法的局限 |
(一)加强了国民党的集权统治 |
(二)行政机构与技术部门没有明确区分界限 |
(三)度量衡立法与法律实施存在脱节 |
四 度量衡立法对当代立法的启示 |
(一)加强法制计量管理 |
(二)做好民生计量工作 |
(三)加强计量法规的宣传 |
(四)加强计量处罚力度 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
(4)基于投入产出的环境会计信息计量及应用研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 论文研究思路与框架 |
1.3 论文技术路线与研究方法 |
1.3.1 论文技术路线 |
1.3.2 论文研究方法 |
1.4 论文主要创新点 |
第2章 环境会计理论基础与文献综述 |
2.1 环境会计理论基础 |
2.1.1 管制经济学理论 |
2.1.2 环境会计目标相关理论 |
2.1.3 物质不灭理论 |
2.1.4 劳动价值理论 |
2.1.5 效用价值理论 |
2.1.6 能值理论 |
2.2 环境会计相关文献综述 |
2.2.1 环境会计目标 |
2.2.2 环境会计要素计量属性 |
2.2.3 环境会计要素内容 |
2.2.4 环境会计要素计量方法 |
2.2.5 环境会计信息披露 |
2.2.6 环境绩效评价 |
2.3 本章小结 |
第3章 环境管制与环境会计制度背景 |
3.1 环境管制制度背景与环境管制信息需求现状 |
3.1.1 环境管制制度背景 |
3.1.2 环境管制信息需求分析 |
3.2 环境会计制度背景与环境会计信息供给现状 |
3.2.1 环境会计制度背景 |
3.2.2 环境会计信息供给现状—实例分析 |
3.3 环境管制目标下环境信息供需不适应性分析 |
3.3.1 环境会计要素与环境管制信息需求不适应 |
3.3.2 环境信息披露与环境管制信息需求不适应 |
3.3.3 环境绩效评价与环境管制信息需求不适应 |
3.4 环境管制与环境会计的投入产出关系 |
3.5 本章小结 |
第4章 基于投入产出的多维环境会计要素分析 |
4.1 环境管制与环境会计的投入产出逻辑分析 |
4.2 立足环境管制的环境会计目标构思 |
4.2.1 环境会计总体目标 |
4.2.2 环境会计具体目标 |
4.3 基于投入产出的实物维度环境会计要素分析 |
4.3.1 实物维度环境会计要素的信息质量特征 |
4.3.2 实物维度要素设计基本假设 |
4.3.3 实物维度环境会计要素分析 |
4.4 基于投入产出的价值维度环境会计要素分析 |
4.5 基于投入产出的综合维度环境会计要素分析 |
4.5.1 综合维度环境会计要素基本假设 |
4.5.2 综合维度环境会计要素分析 |
4.6 本章小结 |
第5章 基于投入产出的多维环境会计要素计量方法 |
5.1 基于投入产出的多维环境会计要素计量属性 |
5.2 基于投入产出的实物维度要素计量方法 |
5.2.1 实物维度要素内容 |
5.2.2 基于实物盘存制的消耗要素计量方法 |
5.2.3 基于投入产出守恒的负产出要素计量方法 |
5.3 基于投入产出的价值维度要素计量方法 |
5.3.1 投入要素赋值方法 |
5.3.2 消耗要素价值计量方法 |
5.3.3 产出要素的值计量方法 |
5.3.4 权益要素价值计量方法 |
5.4 基于投入产出的综合维度要素计量方法 |
5.4.1 能值理论应用的可行性分析 |
5.4.2 综合维度要素计量方法 |
5.5 环境会计要素计量应用案例 |
5.5.1 案例背景 |
5.5.2 实物维度要素计量方法应用 |
5.5.3 价值维度要素计量方法应用 |
5.5.4 综合维度要素计量方法应用 |
5.6 本章小结 |
第6章 基于投入产出的环境信息披露内容设计 |
6.1 环境管制强度与物质流信息披露水平的关系研究 |
6.1.1 样本选择与数据来源 |
6.1.2 理论分析与研究假设 |
6.1.3 变量设计 |
6.1.4 实证模型设置 |
6.1.5 多元回归结果分析 |
6.1.6 稳健性检验 |
6.1.7 结论与启示 |
6.2 基于投入产出的环境信息披露模式设计 |
6.3 基于投入产出的环境信息披露内容设计 |
6.3.1 准入模式与投入产出环境信息披露内容设计 |
6.3.2 运行管控模式与投入产出环境信息披露内容设计 |
6.3.3 管制退出模式与投入产出环境信息披露内容设计 |
6.4 基于运行管控模式的燃煤电厂环境信息披露案例应用 |
6.5 本章小结 |
第7章 基于投入产出的环境评价政策建议 |
7.1 基于投入产出的环境准入评价政策建议 |
7.1.1 环境准入评价思路 |
7.1.2 环境准入评价指标体系 |
7.2 基于投入产出的运行管控评价政策建议 |
7.2.1 运行管控评价设计思路 |
7.2.2 运行管控评价指标体系 |
7.2.3 运行管控评价政策应用案例 |
7.3 基于投入产出的环境退出评价政策建议 |
7.4 本章小结 |
第8章 研究结论与展望 |
参考文献 |
攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
攻读博士学位期间参加的科研工作 |
致谢 |
作者简介 |
(6)新形势下昌图县计量监管存在问题及对策研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
第一节 选题背景及意义 |
一、选题背景 |
二、研究意义 |
第二节 相关文献综述 |
一、国外研究现状 |
二、国内研究现状 |
三、国内外研究评述 |
第三节 研究方法、思路及技术路线 |
一、研究方法 |
二、研究思路 |
三、技术路线 |
第四节 研究内容与创新点 |
一、研究内容 |
二、创新点 |
第二章 核心概念及理论基础 |
第一节 核心概念 |
一、计量 |
二、监管 |
三、计量检定 |
第二节 相关理论基础和应用 |
一、政府规制理论 |
二、新公共服务理论 |
三、有限政府理论 |
第三章 昌图县计量监管现状及问题 |
第一节 昌图县计量监管工作现状 |
一、昌图县计量监管体制现状 |
二、昌图县计量器具配属及检定现状 |
三、监管人员现状 |
四、昌图县计量检定现状 |
第二节 存在的主要问题 |
一、计量监管权威性不强 |
二、监管人数短缺且素质不高 |
三、计量器具使用者不熟悉流程甚至存在弄虚作假问题 |
四、监管基础薄弱 |
第四章 昌图县计量监管存在问题的原因分析 |
第一节 问卷设计 |
一、调查地选择的依据 |
二、问卷设计与样本数据收集 |
三、问卷的信度与效度检验 |
第二节 存在问题的原因分析 |
一、政策法规不配套 |
二、人员素质总体不高 |
三、诚信意识不健全 |
四、对计量监管工作的重视程度不够 |
第五章 县域计量监管存在问题解决的对策 |
第一节 健全计量法律法规 |
一、尽快制定自由裁量基准 |
二、加大计量违法处罚力度,加快专业法制定进程 |
三、制定非强检计量器具目录 |
第二节 提高计量监管能力 |
一、强化计量监管队伍建设 |
二、重视计量监督员的设置 |
第三节 强化诚信宣传力度 |
一、加大计量监管宣传力度 |
二、树立诚信典型 |
第四节 增强政府监管职能的执行效用 |
一、政府统一调配加大资源投入 |
二、保障计量监管领域经费,提高计量器具检定率 |
第六章 结论与展望 |
第一节 结论 |
第二节 展望 |
参考文献 |
附录Ⅰ 县域计量监管原因分析访谈提纲 |
附录Ⅱ 县域计量监管问题研究调查问卷 |
致谢 |
攻读学位期间发表的学术论文目录 |
(7)数据资产化及运营系统研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 数据资产化 |
1.2 数据资产运营 |
1.3 数据资产化和数据资产运营的挑战 |
1.4 本文的研究内容 |
1.5 本文的组织 |
第二章 数据资产研究现状 |
2.1 数据资产概念发展 |
2.1.1 信息资产及相关概念 |
2.1.2 数字资产及相关概念 |
2.1.3 数据资产及相关概念 |
2.2 数据资产管理 |
2.3 数据资产评估与定价 |
2.3.1 数据资产定价策略和模型 |
2.3.2 数据资产价值评估 |
2.4 数据流通 |
2.4.1 数据开放 |
2.4.2 数据共享 |
2.4.3 数据交易 |
2.5 小结 |
第三章 基于数据属性的数据资产定义 |
3.1 数据资产概念剖析 |
3.2 数据资源的资产性 |
3.2.1 界定数据 |
3.2.2 数据的属性 |
3.2.3 数据资源具备资产的基本条件 |
3.3 数据资产定义 |
3.3.1 已有三类资产定义的分析 |
3.3.2 重新定义数据资产 |
3.3.3 数据资产的属性 |
3.3.4 数据资产是一类新的资产类别 |
3.4 数据资产面临问题 |
3.4.1 数据权属 |
3.4.2 数据资产计量计价 |
3.4.3 数据资产的管理 |
3.5 小结 |
第四章 数据资产化框架 |
4.1 数据资产的必要条件及其可满足性 |
4.1.1 数据权属及其可满足性 |
4.1.2 数据计量及其可满足性 |
4.2 数据资产化的附加条件及其可满足性 |
4.2.1 良好的数据质量及其可满足性 |
4.2.2 合理的货币计价与评估方法及其可满足性 |
4.2.3 数据资产折旧和增值规则及其可满足性 |
4.3 数据资产化框架设计 |
4.3.1 数据资产化工作内容 |
4.3.2 数据资产化流程 |
4.3.3 有效性分析 |
4.4 数据资产化实践 |
4.4.1 数据资源确权 |
4.4.2 数据价值确认与质量管控 |
4.4.3 数据装盒入库 |
4.4.4 货币计价与评估 |
4.4.5 数据资产折旧和增值的管理 |
4.5 小结 |
第五章 基于测度空间的数据资产计量计价形式化框架 |
5.1 离散数据空间上的测度 |
5.1.1 背景 |
5.1.2 模型 |
5.1.3 案例分析 |
5.2 连续数据空间上的测度 |
5.2.1 背景 |
5.2.2 模型 |
5.2.3 案例分析 |
5.3 乘积空间上的测度 |
5.3.1 背景 |
5.3.2 模型 |
5.3.3 案例分析 |
5.4 模型应用实例分析 |
5.5 小结 |
第六章 数据产品运行的两阶段授权模式 |
6.1 数据产品流通 |
6.1.1 数据产品与实物产品 |
6.1.2 数据产品流通存在的问题 |
6.2 典型行业数据产品形态及其运行体系 |
6.2.1 典型行业数据产品及其形态 |
6.2.2 典型行业数据产品运行体系 |
6.3 数据产品两阶段授权模式 |
6.3.1 授权与定价 |
6.3.2 两阶段授权模式 |
6.3.3 有效性分析 |
6.4 两阶段授权数据产品运营平台体系结构 |
6.5 小结 |
第七章 一类大数据产品运行体系 |
7.1 大数据产品 |
7.2 图书的启示 |
7.2.1 图书的定义和形态 |
7.2.2 图书有效融合多种数据类型 |
7.2.3 图书的定价 |
7.3 大数据产品形态与定价量纲 |
7.3.1 大数据产品形态的调查 |
7.3.2 大数据产品的要素 |
7.3.3 数据盒:一种大数据产品的形态 |
7.4 基于数据自治开放模式的运行体系 |
7.4.1 数据自治开放模式 |
7.4.2 运行体系的构成和要素 |
7.4.3 运行体系的法规环境及权益保护 |
7.5 小结 |
第八章 总结及展望 |
8.1 总结 |
8.2 展望 |
参考文献 |
附录 |
附录A 大数据产品调研问卷内容 |
附录B 大数据产品问卷调查报告 |
攻读学位期间的研究成果 |
致谢 |
(8)把握新形势 落实新要求 推动计量事业在新发展阶段彰显更大作为——在全国市场监管系统计量工作会议上的讲话(论文提纲范文)
一、围绕中心、服务大局,计量工作实现了新发展 |
(一)全力投入抗击新冠肺炎疫情工作 |
(二)强化能力建设,计量基础更加坚实 |
(三)强化法制建设,计量监管水平得到提升 |
(四)强化计量应用,计量服务能力明显增强 |
(五)强化机制建设,计量发展保障措施不断完善 |
二、准确把握计量工作面临的新形势新要求 |
(一)准确把握“推进国家治理体系和治理能力现代化”的新形势 |
(二)准确把握“推进全面依法治国”的新形势 |
(三)准确把握国际竞争合作的新形势 |
(四)准确把握国际单位制(SI)量子化变革的新形势 |
三、扎实有序推进计量工作改革创新 |
四、关于2021年的工作安排 |
第一,抓好制度建设 |
第二,抓好计量基础 |
第三,抓好改革创新 |
第四,抓好计量服务 |
第五,抓好能力提升 |
(9)论《计量法》的科技法属性与国家计量机构的立法定位(论文提纲范文)
1 问题的提出 |
2 计量法基本定位:科技建制与政府监管 |
2.1 国际示范法关于计量法基本定位的认识 |
2.2 科技建制与政府监管“统一立法”和“分别立法”之别 |
3 国家计量机构:计量法之科技建制主体重新定义 |
3.1 国家计量机构是统一计量单位的最高计量技术机构 |
3.2 国家计量机构是国家最高计量标准国际协调的国家代表 |
3.3 国家计量机构是国家科技创新体系的核心部分 |
3.4 国家计量机构是政府实施法制计量监管的支撑力量 |
3.5 国家计量机构是实施质量强国战略的基础保障 |
4 计量法对国家计量机构规定的比较法分析 |
4.1“分散型”立法模式:以美国为例 |
4.2“专门型”立法模式:以德国和瑞士为例 |
4.3“综合型”立法模式:以韩国和泰国为例 |
5 中国《计量法》科技法属性的缺失及其弥补 |
5.1《计量法》科技法属性的缺失 |
5.2《计量法》科技法属性的弥补:以国家计量机构为中心的制度设计 |
6 关于《计量法》规定国家计量机构的立法建议 |
6.1《计量法》应明确规定国家计量机构的法定职能 |
6.2《计量法》制度设计应保障国家计量机构的国家性 |
6.3 以部门规章形式制定“国家计量机构管理办法” |
(10)基于论证模型的工程计量估价争议案例库构建(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 建筑行业发展下的建设工程合同争议 |
1.1.2 工程计量估价争议的普遍性 |
1.1.3 工程争议案例应用现状 |
1.2 研究现状 |
1.2.1 计量估价争议研究现状 |
1.2.2 法律论证在争议领域的应用 |
1.2.3 争议案例库应用 |
1.3 问题的提出 |
1.4 研究内容及意义 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究意义 |
1.5 研究方法及技术路线 |
1.5.1 研究方法 |
1.5.2 技术路线 |
第二章 相关概念及理论基础 |
2.1 计量估价及争议内涵 |
2.1.1 计量估价基本概念 |
2.1.2 计量估价争议表象特征 |
2.1.3 计量估价争议界定 |
2.2 法律论证 |
2.2.1 法律逻辑与法律论证 |
2.2.2 法律论证的可废止性 |
2.2.3 论证模型的建立方法 |
2.3 案例库的构建理论与应用 |
2.3.1 案例库构建技术 |
2.3.2 数据库管理系统 |
2.4 本章小结 |
第三章 争议案例的基本统计分析 |
3.1 争议案例的选取标准 |
3.1.1 案例项目管理模式 |
3.1.2 争议焦点所属项目阶段定位 |
3.1.3 争议主体 |
3.2 争议案例信息提取 |
3.2.1 争议信息分类必要性 |
3.2.2 案例论证信息识别 |
3.3 计量估计争议案例统计分析 |
3.4 根据案例统计诉讼争议与传统争议研究区别 |
3.5 本章小结 |
第四章 计量估价争议论证模型 |
4.1 计量估价争议司法论证困境 |
4.1.1 事实认定困难 |
4.1.2 法律适用困难 |
4.1.3 “合同”规则适用困难 |
4.2 论证模型的建立 |
4.2.1 法律论证过程 |
4.2.2 司法论证程序 |
4.2.3 论证基础模型 |
4.2.4 论证反驳方式及论证模型 |
4.3 计量估价争议法律论证 |
4.3.1 计量估价争议规则基本分类 |
4.3.2 计量估价争议中的论证依据 |
4.3.3 计量估价争议论证示例 |
4.4 本章小结 |
第五章 计量估价争议案例库构建 |
5.1 案例库设计基本概念 |
5.1.1 关系模型 |
5.1.2 数据库设计范式 |
5.1.3 案例库构建基本逻辑 |
5.2 计量估价争议实体集构建 |
5.2.1 计量估价争议案例基本信息 |
5.2.2 争议判决类型和因素 |
5.2.3 争议规则体系 |
5.2.4 争议证据体系 |
5.3 案例库联系集构建 |
5.4 案例库应用与拓展 |
5.4.1 案例库基本信息添加和查询 |
5.4.2 多案例数据组合应用 |
5.4.3 面向争议双方案例检索应用 |
5.5 本章小结 |
第六章 案例论证策略应用分析 |
6.1 规则应用 |
6.1.1 常见规则应用模式 |
6.1.2 业主利用优势地位转嫁责任问题 |
6.2 案件事实与证据应用 |
6.2.1 证据效力 |
6.2.2 证据的证明力和证明能力 |
6.2.3 证据其他问题 |
6.2.4 未能举证 |
6.3 鉴定权威性的反驳 |
6.4 本章小结 |
第七章 结论与展望 |
7.1 主要研究结论 |
7.2 研究创新点及贡献 |
7.3 研究局限 |
致谢 |
参考文献 |
附录 |
作者简介 |
四、关于计量单位的使用(论文参考文献)
- [1]浙江省人民代表大会常务委员会关于修改《浙江省计量监督管理条例》等八件地方性法规的决定[J]. 浙江省人民代表大会常务委员会. 浙江人大(公报版), 2021(03)
- [2]期刊编辑和科研人员对量和单位常见问题及其规范使用的认知调查分析[J]. 王紫萱,郑晓梅,王育花,迟美,金瑞琴,李刚,杨晓芳,王萌萌,顾鑫生. 中国科技期刊研究, 2021(09)
- [3]南京国民政府时期度量衡立法研究(1927-1937年)[D]. 吴泽. 内蒙古大学, 2021(12)
- [4]基于投入产出的环境会计信息计量及应用研究[D]. 宋沂邈. 华北电力大学(北京), 2021(01)
- [5]广州市人民政府关于取消和重心下移一批市级行政权力事项的决定[J]. 广州市人民政府. 广州市人民政府公报, 2021(S1)
- [6]新形势下昌图县计量监管存在问题及对策研究[D]. 孙亮. 沈阳师范大学, 2021(11)
- [7]数据资产化及运营系统研究[D]. 叶雅珍. 东华大学, 2021(01)
- [8]把握新形势 落实新要求 推动计量事业在新发展阶段彰显更大作为——在全国市场监管系统计量工作会议上的讲话[J]. 秦宜智. 中国计量, 2021(01)
- [9]论《计量法》的科技法属性与国家计量机构的立法定位[J]. 于连超. 科技管理研究, 2020(15)
- [10]基于论证模型的工程计量估价争议案例库构建[D]. 袁晶晶. 东南大学, 2020